19.02.26 Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Buenos días, presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Cómo están?
PREGUNTA: Bien. ¿Y usted?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bien, muy bien, muchas gracias. Buenos días a todas y a todos.
Mensaje de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en el Día del Ejército Mexicano. Oriental, Puebla
19 febrero, 2026
General Ricardo Trevilla Trejo, secretario de la Defensa Nacional.
Almirante Pedro Raymundo Morales Ángeles, secretario de Marina.
General Francisco Leana jeda, comandante del Ejército Mexicano.
Doctor Alejandro Armenta Mier, gobernador constitucional del estado de Puebla.
Mexicanas y mexicanos.
Integrantes de las Fuerzas Armadas, familias que con orgullo acompañan la vocación de servicio de sus hijas y sus hijos:
La hoja de ruta electoral: Entre el Consenso y el Cambio Profundo
Lo que comenzó como un borrador técnico en la oficina de Pablo Gómez ha llegado al escritorio de la presidenta Claudia Sheinbaum transformado en una propuesta que busca redefinir las reglas del juego democrático en México. Aunque la mandataria ha priorizado el diálogo interno con Morena, el PVEM y el PT, el documento —al que medios como El Universal han tenido acceso— ya perfila una reingeniería profunda en la estructura del poder y el uso de los recursos públicos.
La reforma no solo busca cambiar nombres, sino el origen mismo de la representación. La Cámara de Diputados se expandiría a 508 curules, manteniendo en el mejor de los casos 200 espacios plurinominales pero bajo un esquema inédito: 100 de ellos se asignarían a las "primeras minorías" (quienes obtuvieron alta votación sin ganar su distrito) y los otros 100 mediante una lista nacional.
"Ni venganza ni perdón", el libro incómodo
¿Claudia Sheinbaum conoció las entrañas del libro de Julio Scherer, “Ni venganza ni perdón” antes de que las prensas empezaran a girar? | Fred Álvarez
La Silla Rota, 18/2/2026 · 22:07 hs;
—Presidenta, preguntarle: ¿cuál es su reflexión personal en torno a este libro que se acaba de publicar de Julio Scherer, “Ni venganza ni perdón”?
La pregunta de Judith Sánchez Reyes, lanzada en la mañanera del lunes 16 de febrero, no fue un dardo menor. Scherer, el hombre que habitó las entrañas del poder anterior, regresaba convertido en tinta y revelaciones incómodas. La respuesta de Claudia Sheinbaum llegó con una sequedad que buscaba, más que responder, clausurar el aire:
—No lo he leído, ni lo voy a leer —sentenció—. La crítica y la autocrítica siempre son importantes, pero nosotros somos parte de un movimiento de Transformación.
El laberinto de la rendición de cuentas
La atmósfera en el salón Tesorería de Palacio Nacional cambió de densidad cuando el eco del libro de Julio Scherer, Ni venganza ni perdón, alcanzó de nuevo el estrado.: ¿por qué no investigar de oficio las graves acusaciones de corrupción que ahí se narran?
La secretaria Raquel Buenrostro asumió con naturalidad el papel de muro de contención. Sin titubeos, trazó una frontera infranqueable entre la narrativa periodística y el rigor del derecho administrativo. Para la guardiana de la Anticorrupción, "el dicho" no basta, aunque el relator sea un testigo de primera mano. En su lógica, la maquinaria del Estado es un gigante que solo despierta con el combustible de datos duros, nombres y oficios; una historia bien contada, por cruda que sea, le resulta un ruido insuficiente, o sea lara ella no es irrelavante.
El momento de mayor tensión ocurrió cuando el reportero insistió: si el autor fue un alto funcionario y testigo presencial, ¿no es él mismo la fuente? Antes de que la pregunta terminara de aterrizar, la presidenta Claudia Sheinbaum intervino, casi por instinto, para sellar cualquier grieta: —"Que presente su denuncia"—, soltó con la sequedad de quien busca cerrar un capítulo antes de que se convierta en incendio.
Buenrostro retomó el hilo, secundando la línea presidencial: la narrativa no tiene elementos para iniciar una investigación.
Ante el blindaje dialéctico, el reportero optó por la retirada con un cortés "muchas gracias", mientras la Presidenta remataba con una invitación que sonó más a desafío que a procedimiento: "Quien tenga pruebas, que presente su denuncia... cualquiera lo puede hacer".
Sin embargo, en este juego de espejos donde la política intenta devorar al derecho, queda un cabo suelto. La Presidenta y su secretaria anticurrupción parecen olvidar que la justicia no siempre espera a que alguien toque a su puerta. Tratándose de presuntos delitos que afectan el interés público, la autoridad está obligada a abrir carpetas de investigación de oficio. No hacerlo —o escudarse en la burocracia de la denuncia formal frente a señalamientos de tal magnitud— es caminar por el peligroso filo de la omisión, con todo el peso histórico que ello implica.
##
