Revista
Proceso
No.1986, 22 de noviembre de 2014.
PRI-PVEM:
alianza para encubrir/Jesusa Cervantes
La
sesión del jueves 20 en San Lázaro alcanzó niveles nunca antes vistos durante
la actual Legislatura, toda vez que la dupla PRI-PVEM la reventó cuando las
fracciones del PRD, PT y MC propusieron la creación de un grupo especial para
investigar el caso de la Casa Blanca de Angélica Rivera. Ante la inusual reacción, los diputados promoventes esperan que este
lunes 24 la Junta de Coordinación Política retome el tema, aunque sospechan
que su propuesta no prosperará porque, como dice el perredista Fernando
Belaunzarán, los priistas insisten en encubrir a la pareja presidencial.
Las
discusiones sobre la reforma energética en San Lázaro fueron ríspidas. Hubo
conatos de violencia, agresiones físicas, insultos, jaloneos, tomas de tribuna,
pero los ánimos de los legisladores no se exacerbaron tanto como el jueves 20,
cuando se abordó en tribuna el tema de la llamada Casa Blanca de Angélica
Rivera, La Gaviota, ubicada en Sierra Gorda 150.
Fue
tal el malestar que los diputados de la dupla PRI-PVEM no aguantaron los
cuestionamientos de sus pares del PAN, PT, PRD y el partido Movimiento
Ciudadano sobre cómo obtuvo la cónyuge del presidente Enrique Peña Nieto esa
mansión de las Lomas de Chapultepec, y de un manotazo suspendieron la sesión
ordinaria de ese día.
Varios
representantes de esos partidos incluso calificaron la maniobra de “golpe de
Estado al Poder Legislativo”.
Marcelo
Torres Coufiño, vicecoordinador de la bancada panista, dice a Proceso que el
escándalo de la Casa Blanca es apenas la punta del iceberg. “Lo que vemos
detrás –dice– es un conflicto de interés, así como tráfico de influencias y,
tentativamente, actos de corrupción”.
Ricardo
Monreal, coordinador del Movimiento Ciudadano, comenta: “Es muy grave lo que
sucedió en esta legislatura. Ahora que se abre el debate sobre Peña Nieto, La
Gaviota y su corrupción, los priistas y sus aliados levantaron la sesión. Eso
no lo lograron las “discusiones sobre las reformas estructurales”.
Para
el perredista Fernando Belaunzarán, integrante de la Comisión de Transparencia
y Anticorrupción en San Lázaro, “lo prohibido, lo innombrable en esta cámara,
es el patrimonio del presidente y su esposa”. Añade: “Una de las causas de la
crisis de este país es la opacidad y la falta de rendición de cuentas. El tema
de la casa es un tema que se debe investigar y se debe abordar en la Cámara de
Diputados”.
Las
últimas semanas, casos como el de la desaparición de los 43 normalistas de
Ayotzinapa y la ejecución extrajudicial de civiles en una bodega de Tlatlaya,
Estado de México, a manos del Ejército, se discutieron en el pleno; incluso se
crearon comisiones especiales para darles seguimiento, pero eso no sucedió con
el asunto de la Casa Banca el jueves 20 por la mañana.
Antes
de que arrancara la discusión en el pleno, la Comisión de Transparencia y
Anticorrupción, a la que pertenece Belaunzarán, aprobó por unanimidad
“solicitar” a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) la creación de la
instancia investigadora.
El
viernes 21, los priistas comentaban que no se avalará esa propuesta en la
Jucopo, donde PRI y PVEM, con el apoyo de los legisladores del Panal, cuentan
con 251 votos, lo que hace improbable la constitución de un grupo de trabajo
que investigue a la pareja presidencial por posible tráfico de influencias,
como ocurrió en el sexenio de Vicente Fox cuando los diputados quisieron
indagar los negocios de los hijos de Marta Sahagún.
Comisión
imposible
La
mañana del jueves 20, durante la reunión de la Comisión de Transparencia y
Anticorrupción, relata el diputado perredista Fernando Belaunzarán, se propuso
la creación de un grupo de trabajo para investigar “el gran escándalo” del
país: con qué dinero y bajo qué objetivo se construyó la Casa Blanca.
La
presidenta de la comisión, la priista Arely Madrid Tovilla, incluso aceptó
llevar la propuesta a la Jucopo.
“No
bastan las declaraciones de la esposa del presidente; no bastan los dichos de
una persona –dice el perredista–. Hay que corroborar que los ingresos
correspondan al pago de impuestos; verificar el costo real de la transacción;
si ésta fue notariada y quién fue el notario; si hubo una transacción bancaria;
si se pagó con cheque, y qué estipula el contrato.”
Todos
los partidos estuvieron de acuerdo.
Sostiene
que el Congreso de la Unión, como contrapeso del Poder Ejecutivo, debe hacer la
indagatoria al respecto, “hay que ver cada una de las partes y corroborar el
dicho de la señora (Rivera). Esa indagación debe hacerse en cualquier
democracia”.
El
punto toral del escándalo, insiste Belaunzarán, es establecer si hay o no un
conflicto de interés debido a que Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño de varias
empresas, contratista del gobierno de Enrique Peña Nieto en el Estado de México
y proveedor en la actual administración federal, es uno de los presuntos
ganadores de la licitación para construir el tren bala México-Querétaro; él es
quien tiene la posesión de los terrenos de la Casa Blanca.
La
intención del grupo de trabajo o comisión especial “no será aumentar el
escándalo, sino dar transparencia y certidumbre. Es un deber en cualquier
democracia”, puntualiza el diputado perredista.
Según
él, “la simulación y el gatopardismo no sirven; son contraproducentes en estos
momentos en que hay una desconfianza de la ciudadanía. La Presidencia de la
República debe reconocer la magnitud de la crisis de credibilidad y política,
mientras que el Poder Legislativo tiene que dar certeza, y este grupo de
trabajo lo puede hacer”.
El
peor escenario es que el Legislativo actúe como si no pasara nada, comenta
Belaunzarán, quien, al igual que otros diputados, considera que el engarce entre
la casa de Sierra Gorda 150 y la suspensión de la licitación del tren bala
“afectó el grado de certeza y seriedad del gobierno” ante los inversionistas.
“Si
no hay nada que esconder, si toda la operación fue legal, ¿por qué vender la
casa? Esa pregunta la puede responder este grupo de trabajo”, insiste
Belaunzarán.
Este
lunes 24 la Jucopo deberá decidir si acepta la conformación de la nueva
instancia y someterla a votación en el pleno para el martes 25. Si ello no
ocurre, habrá problemas, dice el panista Torres Coufiño.
El
PRI no escucha ni ve ni siente
El
PAN, que en este asunto apoya la conformación del grupo de trabajo propuesto
por los legisladores de izquierda, sostiene que el país está sumido en una
crisis política y de credibilidad, así como económica y social.
“México
está en una situación complicada; es un momento delicado… millones de mexicanos
se están manifestando en las calles, sí por el caso de la desaparición de los
43 jóvenes de Ayotzinapa, pero eso fue lo que hizo confluir la indignación de
la sociedad. El tema de la Casa Blanca es la punta del iceberg, es un tema
minúsculo si lo comparamos con la licitación del tren México-Querétaro”,
reflexiona el vicecoordinador del PAN en San Lázaro.
Considera
que el partido en el poder debe ser serio y escuchar lo que sucede en las
calles, pero no lo hace. Va de error en error, añade, y alude al video en el
cual Angélica Rivera ofrece una explicación sobre sus ingresos como actriz y
cómo adquirió la residencia de Sierra Gorda 150:
“Ese
video arroja errores evidentes. Lejos de solucionar la situación, generó mayor
molestia entre la población. Pareciera que se quiere apagar el fuego con
gasolina.”
Torres
Coufiño asegura que aun cuando el PRI se pronunció a favor de la creación del
grupo de trabajo, es difícil que avale la propuesta en la Jucopo. Sin embargo,
insiste, “aunque se niegue, tenemos que insistir, junto con la izquierda”.
Además,
refiere, la Fiscalía Anticorrupción –que debe ser un órgano autónomo,
ciudadano, que dé certeza jurídica y confianza a la población– debe quedar
avalada antes del 15 de diciembre. “Y si no hay un grupo de trabajo para el
caso de la Casa Blanca, entonces esta fiscalía deberá atenderlo”.
Según
Torres Coufiño, más allá del valor de la casa de Angélica Rivera tiene que
aclararse el “escándalo” de la licitación del tren México-Querétaro, su
vinculación a las empresas involucradas con Enrique Peña Nieto. También debe
hacerse público que, por la cancelación de esa licitación, el erario tendrá que
pagar poco más de 50 millones de dólares de multa.
“Esas
operaciones no se pueden manejar de manera discreta, en lo oscurito. Son
licitaciones que cuestan al país y hoy es un escándalo su cancelación por la
relación de Armando Hinojosa Cantú con Peña Nieto, los contratos con el Edomex,
con el gobierno federal, su vinculación con la Casa Blanca.”
Y
acusa: “El gobierno perdió la brújula. El pueblo no le está perdonando los
errores y parece que no escucha ni ve ni siente el reclamo. Eso es grave, como
grave fue la suspensión de la sesión ordinaria en la Cámara de Diputados el
jueves 20. Eso demostró que el PRI tiene la piel muy sensible”.
Los
puntos de acuerdo
Después
de que en la Comisión de Transparencia y Anticorrupción se había aprobado la
creación del grupo de trabajo sobre la Casa Blanca, en el pleno la dupla
PRI-PVEM comenzó a maniobrar para encubrir a la pareja Peña Nieto-Rivera y
evitar la discusión respecto de sus propiedades.
El
vicecoordinador de MC, Ricardo Mejía Berdeja, soltó desde tribuna la idea de
que Hinojosa Cantú podría ser “prestanombres” de Peña Nieto; pero fue su
correligionaria, Luisa María Alcalde, quien encendió los ánimos de priistas y
pevemistas:
“En
política no existen casualidades, mucho menos cuando en ella aparece el nombre
de Juan Armando Hinojosa, dueño de Grupo Higa, su consorcio, del que forma
parte Ingeniería e Inmobiliaria del Centro.”
Y
se soltó: “Dice la señora Rivera que conoció a Juan Armando Hinojosa por
casualidad en 2009, cuando era novia de Peña Nieto; dice que casualmente le
comentó a Hinojosa que quería construir su casa y que éste le ofreció
inmediatamente sus servicios, y casualmente ese señor inauguró la Rama 20, una
obra vial cercana al aeropuerto de Toluca por lo cual el gobierno del Edomex le
pagó a Hinojosa 100 millones de pesos.
“La
señora Rivera comenzó a construir su casa en 2010, año en el que casualmente
Hinojosa ganó la licitación para construir el Hospital Regional de Zumpango con
un costo de 8 mil millones de pesos. La casualidad seguramente hizo que
Hinojosa ganara varias licitaciones y contratos para construir miles de
kilómetros de carretera en el Edomex o el estadio y el gimnasio de la UAEM, o
más recientemente el tren México-Querétaro.”
Pero
el PRI ya no aguantó más y el presidente de la mesa directiva, el pevemista
Tomas Mercado, decretó abruptamente suspender la sesión. Fue la primera vez en
esta legislatura que se cancela una reunión del pleno.
Este
lunes 24, la Jucopo deberá votar la creación del Grupo Especial Casa Blanca.
Los legisladores esperan que no se archive, pues ya hubo un punto de acuerdo
que la propia Luisa María Alcalde presentó el jueves 13 para que la PGR y la
Secretaría de la Función Pública indaguen de manera “imparcial” el origen de
los recursos.
También
debe verificarse la relación entre Armando Hinojosa, quien logró contratos por
35 mil millones de pesos en el Edomex, con Peña Nieto cuando fue gobernador en
esa entidad, así como “la ampliación del hangar presidencial del Aeropuerto de
la Ciudad de México, cuyo costo será de mil millones de pesos”.
Asimismo,
existe un punto de acuerdo presentado el 30 de octubre por Monreal Ávila y
Mejía Berdeja, ambos del MC, para que la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes aclare cada una de las etapas de la licitación del tren
México-Querétaro y las justificaciones para su cancelación, así como el costo
de la multa que deberán pagar.
Ambos
puntos de acuerdo están en comisiones.
