Vasconcelos en The Washington Post

Mexico's José Luis Santiago Vasconcelos.
By Kevin Sullivan and Mary Jordan
Washington Post Foreign Service
Saturday, November 8, 2008; Page C01
Even in death, José Luis Santiago Vasconcelos let someone else grab the limelight.
Vasconcelos, who had quietly dedicated his life to fighting crime and remaking Mexico, was aboard a government Learjet that crashed Tuesday in a spectacular fireball in downtown Mexico City.
Headlines after the crash focused on the death of Juan Camilo Mouriño, 37, the interior minister, head of domestic security and the second most powerful man in Mexico after the president. Miguel Monterrubio, a popular government spokesman who used to work at the embassy in Washington, was also among the 14 people killed and has been widely lauded.
But in most accounts, Vasconcelos, for years the nation's top organized crime prosecutor, has barely been mentioned. Though he held one of the world's most dangerous jobs, or perhaps because of it, he worked largely out of the spotlight.
"He was not out there making a name for himself," said Joe Bond, a top Drug Enforcement Administration agent who was posted in Mexico and worked closely with Vasconcelos. "He always took second seat, even though he was the main guy leading the war on drugs."
Vasconcelos was a prime target for drug-cartel hit men, and he received many death threats. Last January, Mexican police arrested three men with assault rifles and grenade launchers on charges that they were plotting to kill him. He, his wife and two grown children lived with suffocating security around the clock.
"It was a miserable life for him and his whole family," Bond said. "But he was very focused on doing his job. For us, he was always the guy to go to."
When we first met him in May 2002, he was sitting behind his desk on the upper floor of a government office building in downtown Mexico City. He worked behind a wall of bodyguards, men with machine guns everywhere, at street level, at the elevator, outside his office.
For years, he worked in these conditions, a lawyer trying to outfox the country's most wanted criminals, many of whom had well-equipped armies of their own and ran syndicates worth billions of dollars.
He attended too many funerals for police officers and prosecutors who turned up dead -- many hideously tortured -- at the hands of drug traffickers. With bribes and threats, the narcos have been stunningly successful at turning cops, soldiers and prosecutors into informants or executing them -- or both.
When we asked him about the risk he was taking for a government salary, Vasconcelos shrugged. He said he was just doing his job.
He was unforgettably serene. His black hair was graying, and he had bags under his eyes and the beginnings of a paunch, which we chalked up to his almost caged life, lived largely behind bulletproof glass. He didn't bring up the steel-bending stress he was under, but when we asked about it again, he finally offered that he meditated every day. He said his Catholic faith was important to him.
Unsung Prosecutor Brought A Shadowy Trade to Justice
He spoke of his hopes for his children and his country. He wished for a Mexico free from the gruesome violence, which has only gotten worse lately: Yet another headless corpse was suspended from a bridge in Ciudad Juarez this week.
He feared that Mexico could become like Colombia, where drug traffickers in the 1980s nearly took over the country. Unless the traffickers were defeated, he said, "our children are going to be suffering tomorrow."
He worked in dim light; perhaps it was more soothing than the usual harsh fluorescent lights of bureaucracy. During that first interview, two small sticks of Japanese incense burned on a table near his desk, which was piled high with indictment papers for alleged assassins and drug traffickers.
Though he lamented America's demand for drugs, and the fact that drug cartels bought most of their guns north of the border, Vasconcelos didn't blame anyone but Mexico for Mexico's problems.
He railed about corrupt police officers, whom he called "criminals dressed as public servants," and was angry about how deeply the drug cartels had penetrated his government.
He described a remarkable system in which the prosecutors working under him were organized into small cells. Each cell reported only to him, and they didn't talk to each other. "Only I see all the information," he said. "That helps prevent leaks."
In addition to his calm, there was an incredible purposefulness about Vasconcelos. He didn't talk very often to the press, and he agreed to meet with us only after repeated requests. But once he started, he talked for two hours.
He was particularly proud of the capture of Benjamin Arellano Felix, one of the most wanted men in Mexico and the United States. His 2002 arrest by military commandos, acting on intelligence developed by Vasconcelos's team, was one of Mexico's biggest victories against the drug cartels.
A few hours after Arellano Felix was in handcuffs, Vasconcelos met the man he had been tracking for five years and found him "smart but very, very cold."
"I told him he had been lucky before," Vasconcelos said, "but that this time he lost."
Vasconcelos played down his role and gave lavish credit to the DEA and the Mexican military. And, indeed, on the day after the arrest, there was little or no mention of Vasconcelos in the papers.
So little has been said about him now, after his death, that some of his friends are dismayed. Samuel Gonzalez Ruiz, who worked with Vasconcelos and was the top anti-drug prosecutor in the late 1990s, said he and others were upset that President Felipe Calderón spoke so sparingly about Vasconcelos at a memorial service Thursday.
"Many of the medals that some people won in the last few years were not really theirs -- they were won by the work of José Luis Santiago Vasconcelos," Gonzalez said in a telephone interview yesterday. "He will be remembered for his courage. And he will be a guide for the next generation of people who will fight against organized crime."
Vasconcelos left the attorney general's office four months ago to oversee Calderón's push to overhaul Mexico's outdated and often corrupt judicial system.
In Mexico, speculation is rampant about whether the plane crash was the work of drug cartels. Mexicans have long been accustomed to investigations that never seem to get to the bottom of high-profile deaths, and many suspect something sinister despite government assurances that initial indications suggest an accidental crash.
Vasconcelos stayed on in a harrowing job for years longer than duty required, bravely serving his country without fanfare, until the moment he died, at 51.
We can't help but imagine that in the last seconds of his life, as the plane hurtled toward the ground, he was calm -- and not terribly surprised.
Engine fell off Mexican plane before crash, official says
* Story Highlights
* Jet's left engine fell off as plane traveled between 250 and 300 kmh, reports say
* No traces of explosives found in wreckage; no foul play suspected, official says
* Interior minister, former deputy attorney general among those who died Tuesday
* Mexicans had speculated that drug lords were behind crash
***

El diario The Washington Post, difunde una entrevista que le realiza El corresponsal Mary Jordan al titular de UEDO-PGR José Vasconcelos; se publico el 13 de junio del 2002;

Dice el matutino que el “hermetismo de los fiscales encargados de la lucha antidrogas” y una mejor labor de los servicios de inteligencia de México, han permitido la captura de importantes capos del narcotráfico.
Dijo entonces Saantiago Vasconcelos: “ninguno (entre los fiscales) sabe en los que está trabajando otro, solamente yo veo toda la información, ésto ayuda ha prevenir que haya filtraciones (de información)”.
The Washington Post también destacó que los fiscales mexicanos como Vasconcelos, trabajan en una especie de bunkers, férreamente resguardados y coordinados con los servicios de inteligencia militar que se manejan de una manera similar.
“El fiscal Vasconcelos “medita todos los días para mantenerse concentrado, algunas veces quema incienso japonés en su oficina, un bunker en el corazón de la ciudad de México, Distrito Federal”, subrayó el diario más importante de la capital estadunidense.”
***

Mexico Waging Its Drug War One Prosecutor at a Time
Chief Says Leak-Preventing Tactic Aids in Pursuit of Cartel
By Mary Jordan
Washington Post Foreign Service, Friday, May 31, 2002; Page A27
MEXICO CITY, May 30 -- Five men and one woman in a heavily guarded downtown office building guard dangerous secrets. Talking about them could get them fired or even killed. So in isolation, the elite government lawyer’s work toward the same goal: dismantling the Arellano Felix drug cartel.
"No one knows what the others are working on. Only I see all the information," said Jose Vasconcelos, Mexico's chief anti-drug prosecutor, who lives behind a wall of bodyguards. "That helps prevent leaks." In an interview, Vasconcelos described how Mexico has changed the way it fights drug trafficking by creating isolated cells of prosecutors forbidden from talking to one another. He also offered new details about the capture of Benjamin Arellano Felix, a drug lord with a $2 million U.S. bounty on his head, and of the changing state of Mexico's largest smuggling cartel.
Even a few years ago, the Arellano Felixes and other drug kingpins were able to move around Mexico with relative impunity, tipped off to arrest plans by government informants. U.S. officials said the cartel has had hundreds of officials on its payroll. But these days, authorities have made an important arrest every month. More than a dozen major traffickers have been captured in the past year by Vasconcelos's group working alongside an equally secret military intelligence unit.
Vasconcelos's secret six are the prime investigators for the nation's top drug cases. Unlike in the United States, prosecutors here not only bring cases to court, but also carry out the prior detective work. Vasconcelos said that reorganizing the anti-drug task force into independent cells has cut down on leaks. Each group pursues a separate part of the investigation, such as Colombian cocaine suppliers or money-laundering operations.
Isolating the six chief investigators also controls the damage if an investigator is forced to talk -- or is bribed into doing so. Since the mid-1980s, assassins for the Arellano Felix cartel have killed dozens of prosecutors, judges and police officers, often after torturing them.
In total, 47 prosecutors are on Vasconcelos's task force, all vetted, polygraphed and psychologically tested. Eighteen are women. According to Vasconcelos, female investigators are proving especially effective "and more discreet."
The boss of Vasconcelos's counterpart unit in the military has never been publicly identified. Vasconcelos, who is in constant contact with him, referred to him as "my mirror." He said the military investigators are likewise divided into secretive cells.
U.S. officials said the military anti-drug unit has received training from the Defense Department and CIA. The unit's agents were tailing Benjamin Arellano Felix's wife and children in the days before his arrest.
Vasconcelos said the cartel is undergoing a leadership change after the arrest of Arellano Felix in March and the shooting death in February of his brother, Ramon Arellano Felix, the cartel triggerman. With those two out of the picture, law enforcement officials on both sides of the border predicted that the cartel was finished, or nearly so. But Vasconcelos said it continues to operate.
Now, he said, his team is setting its sights on two lesser-known Arellano Felix brothers, Eduardo and Javier. Vasconcelos said that Eduardo is a physician and Javier has a college degree, making them unusually well-educated traffickers.
He said it was still unclear whether any one person has taken control of the cartel. "There is no one I can point to and say for sure: 'He's the one,' " Vasconcelos said. But, he said, the cartel continues to ship cocaine, heroin and other drugs into its distribution territory, primarily California, Illinois and other Midwestern states.
Vasconcelos said his team is also looking for Manuel Aguirre Galindo, known as "The Horse" because of the shape of his face, and as "The Promote r" because he developed many of the cartel's ties with Colombian cocaine suppliers.
Donald J. Thornhill Jr., a U.S. Drug Enforcement Administration agent in San Diego, said it remained to be seen whether the new cartel leadership "has the juice that Benjamin and Ramon had."
The "cold, psychotic killings" Ramon performed -- said to number in the hundreds -- were a key reason the cartel flourished, Thornhill said. The cartel is believed responsible for as much as one-third of the cocaine consumed in the United States, either by directly supplying it or by charging other traffickers for passage through Mexico and into the United States, he said.
In all, there were seven Arellano Felix brothers. With one dead, two in prison and two being sought, two brothers remain who have never been publicly linked to the family business.
The DEA is printing new "wanted" posters about the cartel that include pictures of Eduardo and Javier Arellano Felix. "Coming soon to a border crossing near you," he said.
Vasconcelos said that cooperation with the DEA and other U.S. agencies has improved and helps crack the drug cartels. But he said the most important factors have been closer cooperation with the military investigators and keeping his team uncorrupted.
Vasconcelos meditates every day to keep focused. At times, he burns Japanese incense in his office, a bunker in the heart of downtown Mexico City. A religious man with a calm demeanor, he spoke philosophically about his work: "Each cartel is like a person -- each has its own personality."
In the end, he said, family was the chink in Benjamin Arellano Felix's armor. Vasconcelos said his team got a key break two years ago, when a white Volkswagen Jetta was spotted at a homicide scene in the northern city of Monterrey. Investigators started watching the car, and when it turned up again at a suspected cartel house in Monterrey, they found Arellano Felix family videos inside.
One of the daughters, seen on the videos, has a pronounced facial deformity. So investigators pored over school yearbooks in Monterrey until they spotted the girl, registered under a false name, Vasconcelos said. They traced her to her Monterrey address, but by the time they got there, the family had made another of its frequent moves.
Vasconcelos said they kept up discreet surveillance on the white Jetta and its owner, who turned out to be Benjamin Arellano Felix's young personal assistant, hoping that it might eventually lead them to the family. Earlier this year, the DEA passed on information about money couriers traveling from Tijuana to Mexico City. Mexican investigators, following that tip and their own intelligence, spotted the white Jetta at the Mexico City airport and followed it to Puebla, 70 miles east of the capital.
At about the same time, investigators from the military anti-drug unit spotted Benjamin Arellano Felix's wife at a city office in Puebla, paying property taxes. She led investigators to the same house where the white Jetta had led other agents.
Vasconcelos said investigators then set up surveillance on the house. He said they were careful not to watch the house 24 hours a day, as they could have been detected by Arellano Felix's security men. So he said investigators dressed as pizza delivery men, street sweepers, vendors pushing carts and in other disguises, keeping watch on the house as closely as possible.
Then one day, Vasconcelos said, they noticed a sharp increase in the security around the house: Suddenly, men appeared on nearby bridges, carrying cell phones and radios, but no weapons.
Vasconcelos said a decision was made quickly to raid the house even through the government was not sure its target was inside. Elite soldiers stormed the house at 1 a.m. on March 9 and found Benjamin Arellano Felix. Vasconcelos said he raised a gun initially, but put it down quickly in the face of overwhelming force.
Shortly after the arrest, Vasconcelos met the "smart, but very, very cold" man he had been tracking for five years, and had finally checkmated. "I told him he had been lucky before," Vasconcelos said, "but that this time he lost."

Verano del 53

Aquel verano de 1953/MANUEL VICENT

El País Semanal (www.elpais.com) 09/11/2008;

"Empecé la historia describiéndola como la chica de la playa que montó un escándalo por llevar el primer biquini de la historia de nuestro país y exhibirlo con una inocencia explosiva", escribe Manuel Vicent en su nueva obra, 'León de ojos verdes'.
Durante el verano de 1953, en la terraza del hotel Voramar se estaba rodando una película ambientada en la época de entreguerras, y varios cables conectados al generador, que no cesaba de zumbar, cruzaban la amplia terraza hasta la escalinata guardada por un león de escayola. En la playa, al pie de la escalinata, se hallaban instalados los focos, las pantallas y las cámaras. Por allí se agitaban los técnicos del equipo rodeados de turistas curiosos en traje de baño, y sobre la balaustrada se perfilaban algunos figurantes, señoras con pamelas, corpiños y abanicos que iban del brazo de caballeros con cuellos de porcelana y sombreros de paja dura, representando a bañistas muy felices.
La acción de la película transcurría en el año 1918. Familias burguesas pasaban sus vacaciones en este balneario. Aquellos veraneantes, sentados en sillones blancos de mimbre, entre refrescos de granadina, hablaban de novenas de baños, de cálculos de riñón, de aguas saludables para la vejiga, y a la hora de discutir de política se dividían todavía en dos bandos: unos habían sido anglófilos y otros germanófilos respecto a la guerra europea recién terminada. Una madre estaba empeñada en casar a su hija adolescente con un estudiante de ingeniería de caminos, vástago de una familia muy rica, pero la niña se negaba a crecer y prefería seguir jugando con los chicos de su pandilla. La protagonista, una adolescente bellísima, me tenía obsesionado. Desde la terraza de mi habitación la veía entrar y salir de escena; seguía todos sus movimientos, trataba de encontrarme con su mirada en los pasillos y algunas noches soñaba con ella. En la película se enamoraba de un muchacho gordito de su misma edad, sin porvenir en la vida, al que ese año habían suspendido en todas las asignaturas. Había una escena en que la niña daba lengüetazos morbosos, demorados, llenos de inocente malicia a un cucurucho de helado de chocolate. Pero este delirio por aquella criatura se me esfumó muy pronto.
Fuera de la ficción, entre los huéspedes del hotel había un matrimonio francés con una hija que tenía la cara de perrita lulú, con la naricilla, la cola de caballo y unas greñas en la frente. Llevaba un pantalón corto muy ajustado y sus senos apenas cuajados parecían fluctuar sueltos y libres bajo la camisa de seda. Decía que era artista y que en Francia había trabajado en varias películas. Todos los días se acercaba al set para ofrecerse a salir gratis en alguna secuencia, pero el director había ordenado que se mantuviera a raya a aquella turista tan pesada para que dejara de molestar. El ayudante se lo hizo saber a ella y también a su madre, tan recalcitrante como su niña; en cambio, el padre parecía hacerse cargo de la situación y pedía excusas a unos y otros para hacerse perdonar.
-Mi hija está loca por el cine. Me da muchos problemas. No podemos hacer nada -decía.
Yo tenía entonces 17 años y me divertía asistir por primera vez al rodaje de una película, pero mi mayor aventura de aquel verano consistía en oír las historias que me contaba el doctor Luis Aymerich en la terraza del hotel Voramar, cuando los cineastas daban por terminada la sesión, apagaban el generador y al volver el silencio a la tarde sólo se oían los golpes del oleaje y el arrastre de la resaca sobre los cantos rodados, semejante al sonido que yo hacía al sorber con la paja los posos de hielo del granizado de limón.
Con su melena blanca aleonada, este doctor de medicina general se había erigido en la conciencia viva de las villas de Benicàssim, que en esa época se hallaban habitadas con todo esplendor por una burguesía provinciana, en algunos casos acrecentada por los nuevos negocios propiciados por la dictadura de Franco. Uno de los peces gordos del régimen, que además era aristócrata con título papal, solía sentarse a pocos metros de la terraza del hotel, en una silla de lona, bajo un sombrajo de brezo montado sólo para él en la playa. Llevaba chaqueta de pijama con trabillas de húsar y gafas negras de espejo. Permanecía inmóvil como un ídolo, al que unas doncellas con delantal y guantes blancos, cofia y puños almidonados, cruzando la arena trabajosamente con zapatos de tacón por la pasarela de madera, le traían desde su villa, cuando sonaban las campanadas del ángelus en un oratorio cercano, la ofrenda de un martini rojo con olivas sevillanas. A cierta distancia detrás de su cogote se paseaba una pareja de la Guardia Civil con todos sus arreos charolados, que soltaban destellos bajo la luz de agosto. El ídolo nunca se bañaba en el mar. Parecía ajeno al mundo, siempre con el rostro impávido hacia el horizonte, y en sus gafas negras de espejo se reflejaban los niños que levantaban castillos en la arena, algún balandro, parejas pedaleando en un patinete e incluso el vuelo de las gaviotas. Sólo movía la cabeza a derecha e izquierda para seguir con la mirada a aquella linda francesita, aspirante a artista de cine, que pasaba por delante una y otra vez en un bañador blanco sin tirantes. El primer día se había presentado en la playa con un biquini rojo, un atuendo que en España sólo se conocía de oídas como una prenda que lucían las artistas en Cannes. A su alrededor comenzó a adensarse un grupo de curiosos cada vez más dilatado. Causó tanto escándalo, que la Guardia Civil, que protegía al pez gordo, cubriéndola con una toalla tuvo que escoltarla hasta el hotel para que se cambiara.
[...]
El doctor Aymerich era feliz con tal de que le dejaras hablar sin importarte que se metiera en largas digresiones o se demorara en detalles irrelevantes. Gracias a sus pláticas, en las que a veces se sorbía la saliva en el momento de aspirar asmáticamente el resuello, me enteré de que John Dos Passos no quiso coincidir en el Voramar con Hemingway porque ya estaban peleados y andaban uno huyendo del otro, pero sí vino la escritora norteamericana Dorothy Parker, que era la diva de los círculos de intelectuales y artistas de Nueva York. La terraza estaba llena de milicianos y de brigadistas con piernas escayoladas y cabezas vendadas, todos mezclados. Algunos asistían al concierto tumbados en camillas con heridas recibidas en el frente de Madrid. Parece que Dorothy Parker vivió aquí una intensa pasión de tres días con uno de los milicianos, un tal Juanito Ruano. Después del concierto cogió de la mano a este soldado convaleciente, que por lo visto era el más guapo de todo el hospital, y se lo llevó hacia la oscuridad de la playa.
-En el cristal de la alacena de Juanito Ruano -me dijo el doctor Aymerich- puede que haya una foto amarilla con la escritora cogida de su brazo y la cabeza doblada sobre su hombro, con el rostro feliz. El hombre se salvó de la herida de bala en la cabeza de puro milagro, pero no se ha recuperado aún de aquella aventura. Todavía va contando la historia por los bares de Castellón, y como nadie sabe quién era Dorothy Parker, la gente lo toma por loco. En los hospitales de sangre el sexo suele ser frenético, muy desesperado. Este país olía a muerte por todas partes, pero, en medio de la agonía, en este hotel hubo momentos muy bellos y pasiones muy primitivas. Los mejores artistas y escritores del mundo en la guerra estaban de nuestra parte. Hemingway estuvo hospedado aquí al lado, en Villa Amparo, con una novia periodista muy guapa, Martha Gellhorn creo que se llamaba.
[...]
Recordé los consejos del doctor Aymerich. ¿Qué necesidad tenía de imaginar nada? Podía describir el hotel Voramar con todo detalle, los azulejos de Manises con la rosa de los vientos en la entrada, las lámparas de globo con volutas doradas, los muebles, las alfombras, las cortinas floreadas, las ninfas de escayola, el león que guardaba la escalinata, las conversaciones anodinas de los veraneantes sentados en la terraza frente al mar y a mí mismo contemplando desde la terraza de la habitación el rodaje de la película.
La adolescente protagonista a veces se cruzaba en la escalinata con la hija del matrimonio francés, una muchacha de una belleza muy moderna que ese verano se convirtió, sin duda, en la presencia erótica de la playa, Podía imaginar cómo sería su vida si un día lograba alcanzar sus sueños. Podía convertirla en una gran estrella de París o en una madre de familia numerosa de clase media que contaba a sus vecinas con orgullo lo bien que le salían las croquetas. Empecé la historia describiéndola como la chica de la playa que montó un escándalo por llevar el primer biquini de la historia de nuestro país y exhibirlo con una inocencia explosiva. Después lo había sustituido por un traje de baño, el único modelo que no llevaba tirantes y recogía los senos como dos cucharadas de flan, y apoyado milagrosamente en ellos contra la ley de la gravedad permitía ver toda la espalda y los hombros desnudos llenos de pecas rosadas. Quise darle el nombre auténtico en el relato y pregunté cómo se llamaba. En recepción me dijeron que su padre estaba inscrito en el hotel como señor Bardot. Ella se llamaba Brigitte. No me gustaba su apellido. En vez de Brigitte Bardot la llamaría Antoinette Pascal, que sonaba más literario. Su gran hazaña consistía en ser la única chica de la playa que lograba mover la cabeza de madera atornillada al cuello del ídolo franquista, a derecha e izquierda, cuando se paseaba por delante con el traje de baño rojo por el borde del agua. Aparte de eso no supe qué hacer literariamente con aquella criatura, salvo anotar las palabras libidinosas que soltaban algunos señores a su espalda contemplando con la baba caída las curvas mortales de su pantalón ceñido.
[...]
Por unos días la tropa de cineastas desapareció del hotel Voramar para rodar exteriores en otro lugar y yo me olvidé de aquella actriz adolescente de la que me había enamorado. Los veraneantes recuperaron la tranquilidad, cuyo tedio sólo se alteraba con las verbenas de los sábados, amenizadas por un vocalista que masticaba lentas melodías bajo gallardetes de la bandera española. C 'est si bon, cantaba. Y el viento se llevaba su voz de caramelo hacia la oscuridad del mar y allí se ahogaba.
El pez gordo, don Aquilino de Sostieles, había anunciado una gran chocolatada en su villa para el último día del mes en que daría por terminadas sus vacaciones antes de regresar a Madrid. Entre algunas familias conocidas del hotel y los propietarios de las villas se estableció, como todos los años, una pugna sorda por conseguir una invitación a esa merienda, que marcaba el auténtico nivel social de aquella burguesía provinciana. Varias tazas de chocolate por persona, toda clase de bollería, una piñata para los niños en el jardín de atrás bajo las palmeras centenarias, y baile con gramola en el salón con muchos tangos y pasodobles eran una cima sólo coronada por unos pocos privilegiados. El doctor Aymerich se divertía haciéndome ver la estrategia de que se servían algunas madres para colocar a sus hijas en aquella fiesta donde se podían emparejar con los vástagos de los mejores apellidos de Valencia. Pequeñas pasiones de verano, decía.
-Puede que este año a esa chocolatada asista incluso un asesino convicto y confeso -añadió muy misterioso el doctor Aymerich.
[...]
Con suficiente antelación, algunos clientes del hotel Voramar recibieron una invitación para la chocolatada, fin de verano. Un sobre azul con el escudo de España en el ángulo superior izquierdo contenía una tarjeta de ribetes dorados en la que decía en letra redondilla que el excelentísimo señor don Aquilino de Sostieles, conde de Larqués, y señora tenían el gusto de invitarle a la fiesta de despedida de vacaciones en su villa Lucila, el último sábado de agosto, a las siete de la tarde. En los sillones de la terraza, los elegidos se mostraban unos a otros la cartulina con orgullo. Un enviado del pez gordo preguntó en conserjería el nombre y la habitación de aquella francesita con cola de caballo y cara de lulú que obligaba a volver la cabeza a aquel ídolo de madera en la playa. El chico traía también una invitación para ella y su familia. La dirección del hotel le comunicó que los señores Bardot y su hija Brigitte seguramente se sentirían muy halagados de asistir a esa chocolatada porque, al parecer, en Benicàssim se estaban aburriendo como ostras.
[...]
Algunas tardes iba con el doctor Aymerich a la fábrica de licor carmelitano o me llevaba en su coche al Desierto de las Palmas. Al doctor le gustaba oír de boca del prior del convento los casos más extraños de vocación de algunos novicios. Cerca del convento había unas ruinas muy románticas de un monasterio anterior derruido por un terremoto en el siglo XVIII, y esparcidas por la falda de la montaña aún quedaban ermitas de los primeros cenobitas que se retiraban allí para meditar durante varios días acompañados tan sólo de un mendrugo de pan y un poco de agua. El padre prior, que era a medias relamido y campechano, nos contó que aquel verano estaban pasando por una grave contrariedad. La regla del convento prohibía el acceso de mujeres a todo aquel ámbito, una medida que había comenzado a relajarse por culpa de los nuevos malos tiempos. De hecho, cuando los novicios salían a pasear por la pinada en horas de asueto y se veía ascender por las curvas de la montaña un autobús cargado de turistas, del que solían apearse chicas extranjeras en pantalones, con los hombros y axilas al aire, el prior estaba obligado a encerrar precipitadamente a los novicios dentro de las tapias, como hace el pastor con las ovejas en el aprisco cuando se ve que se acerca una tormenta. El día anterior había llegado una familia de franceses, unos padres con su hija en un Dauphine, y se había armado un revuelo entre un grupo de novicios. La belleza extraordinaria de esa chica los dejó verdaderamente alelados, era toda ella un pecado mortal.
-¿Tenía cara de perrita lulú, con cola de caballo? -pregunté.
-Más que de perrita yo diría que tenía cara de gata -contestó el prior.
-Es la francesa, seguro -dijo el doctor.
-La verdad es que no se puede ir por el mundo con esos pantalones tan ajustados. Anoche, en el refectorio, los novicios estaban exaltados y algunos hicieron comentarios de los que tendrán que confesarse. Y no quiero decir nada de los malos pensamientos que esa gata habrá provocado en estas almas cándidas.
Pero a fin de cuentas la excursión de los señores Bardot con su hija Brigitte al monasterio sólo duró una hora. Se pasearon bajo los pinos, tomaron un refresco en la cantina de la hospedería, contemplaron el panorama y se fueron. En esos días el prior pasaba por un asunto mucho más enojoso. En una de aquellas ermitas, colgada sobre un precipicio como un nido de halcones, se había instalado una mujer abandonada por uno de los novicios. Habían sido novios cuatro años, iban a casarse, ella tenía ya el ajuar completo con sus iniciales bordadas en las sá­banas, en la parroquia se habían proclamado las amonestaciones e incluso la familia ya había comprado el chocolate y los rollos careados para el banquete de boda, pero dos días antes de la ceremonia al novio le había dado el rapto y desapareció después de dejar una carta en la que decía haber recibido una llamada celestial que le forzaba a tomar los hábitos de carmelita. La novia había conseguido dar con su paradero y parecía empeñada en rescatarlo. El prior había llamado a la Guardia Civil para desalojarla de la gruta, pero ella se hizo fuerte y desde lo alto de la montaña a veces le daba por gritar el nombre de su novio. Cuando veía llegar a la Guardia Civil la mujer se echaba al monte, y pasado el peligro volvía a la gruta, y en las noches en que el amor le daba como una fiebre en el cerebro gritaba el nombre y por todo el valle se oía: "¡¡An... tooo... nio, te... quieee... roo!! ¡¡Sal de ahí!!". El nombre de su novio lo devolvían varios ecos, saltaba la tapia del convento y llegaba hasta su celda. El caso rayaba con la novela gótica.

Rodolfo de la Guardia indiciado

SE CONCEDE ARRAIGO POR 40 DÍAS EN CONTRA DE RODOLFO DE LA GUARDIA
Viernes, 07 de Noviembre de 2008 Boletín 898/08
• Rodolfo de la Guardia García fue presentado por elementos de la Agencia Federal de Investigación al Fiscal de la SIEDO el 29 de octubre del 2008
En cumplimiento a una orden de localización y presentación girada por el Fiscal de la Federación La Procuraduría General de la República informa que en el marco de la “Operación Limpieza”, el Fiscal de la Federación de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), solicitó y obtuvo una orden de arraigo por el término de 40 días, del Juez Decimotercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, dentro del expediente 37/2008, para ampliar las investigaciones en contra de Rodolfo de la Guardia García, ex funcionario superior de la Agencia Federal de Investigación (AFI), a quien se le investiga por los delitos de Delincuencia Organizada y los que resulten, debido a sus presuntos vínculos con miembros de la delincuencia organizada.

El 29 de octubre de 2008 Rodolfo de La Guardia García fue presentado por elementos de la Agencia Federal de Investigación, en cumplimiento a una orden de localización y presentación girada por el AMPF adscrito a la SIEDO. Rodolfo de la Guardia García prestó sus servicios como Director General de Despliegue Regional de la AFI, en la Procuraduría General de la República, y existen elementos indiciarios de que durante su gestión –del 2003 al 2005–, tuvo relación con miembros de la delincuencia organizada, y les proporcionaba datos e información a cambio de recibir mensualmente dinero en dólares. El Ministerio Público de la Federación continúa recabando los elementos de convicción y probanza jurídica dentro de la averiguación previa, para determinar la probable responsabilidad de Rodolfo De La Guardia García en los hechos que se le atribuyen. La Procuraduría General de la República reitera los compromisos de la “Operación Limpieza” en contra de la corrupción y de cualquiera de los servidores públicos que favorezcan, toleren y protejan a los miembros de la delincuencia organizada.

Culpables los "presuntos" narcoterroristas

SE DICTA POR EL JUEZ AUTO DE FORMAL PRISIÓN A JULIO CÉSAR MONDRAGÓN MENDOZA
JUAN CARLOS CASTRO GALEANA Y ALFREDO ROSAS ELICEA, POR LOS HECHOS DEL 15 DE SEPTIEMBRE EN MORELIA, MICHOACAN

Boletín PGR 902/08, 8 de noviembre de 2008;

La Procuraduría General de la República informa que el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal en el Estado de Jalisco, dentro de la causa penal 254/2008, valoró positivamente los elementos de probanza aportados por el Fiscal de la Federación de la SIEDO en la consignación de la indagatoria, y dictó formal prisión a Julio César Mondragón Mendoza (a) “César” o “Tierra Caliente”, Juan Carlos Castro Galeana (a) “El Grande” y Alfredo Rosas Elicea (a) “El Socio”, por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de Delincuencia Organizada, Terrorismo, Homicidio agravado, Posesión de granadas de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, Lesiones Calificadas y Homicidio agravado en grado de tentativa.

Los hoy ya sujetos a proceso penal y en prisión, están relacionados con los hechos que se registraron el pasado 15 de septiembre, alrededor de las 23:05, cuando al momento en que el Gobernador de Michoacán hizo sonar la campana conmemorativa del aniversario de la Guerra de Independencia en la explanada de la plaza “Melchor Ocampo” de Morelia, Michoacán, explotó una granada de fragmentación; poco después, en la esquina de las calles Madero Poniente y Quintana Roo, se registró la explosión de otra granada de fragmentación.

El resultado de estas dos explosiones fue de ocho personas muertas y 106 lesionadas, de las cuales, 76 fueron registradas y atendidas en diversos nosocomios en Morelia, y 30 de los casos fueron atendidos en el lugar de los hechos por tratarse de lesiones leves. Julio César Mondragón Mendoza, Juan Carlos Castro Galeana y Alfredo Rosas Elicea, presuntos integrantes de la organización delictiva “Cártel del Golfo”, concretamente de la célula criminal de “Los Zetas”, aceptaron a través de su declaración ante la autoridad federal haber sido quienes detonaron granadas de fragmentación, deposiciones que se corroboraron posteriormente con otros elementos de probanza jurídica, pericial y ministerial, por el Fiscal de la Federación de la SIEDO. La Procuraduría General de la República reitera su compromiso de combatir con la ley y su aplicación estricta toda manifestación del crimen organizado, y cumplir así las metas comprometidas en el Acuerdo Nacional por la Legalidad, la Justicia y la Seguridad, y ser más eficientes en la acción jurídica del Estado en contra de la criminalidad e impunidad.

Oleada de tristezas/cine

Oleada de tristeza/Reportaje
RAMÓN REBOIRAS
Publicado en Babelia de El País (www.elpais.com), 08/11/2008
Comenzó el otoño literario con muy malas noticias. David Foster Wallace (La broma infinita, La chica del pelo raro) se suicidaba a los 46 años en su casa de California víctima de una negra depresión y de una mala medicación. Literato e hijo de literatos, su taller creativo de la Universidad de Pomona no le dio la paz suficiente como para vencer a la negra sombra. Foster Wallace es una cruz más en la larga lista de los caballeros de largos cabellos que no han soportado el otoño del imperio americano (Kurt Cobain, Elliott Smith). Los heraldos negros de los que hablaba César Vallejo (uno de los grandes tristes de la cultura universal) no hacen más que anticipar un otoño que promete grandes dosis de romanticismo en vena: delgadez estética, tristeza como actitud y oscuridad como una forma de adentrarnos en la materia filosófica. Caen Fannie Mae y Lehman Brothers pero sube la cotización de Paul Auster y Leonard Cohen.
Más síntomas sobre el paciente. Si hasta los idus de marzo no conoceremos con todo detalle los secretos de Los abrazos rotos, ésta promete ser sin duda la película más romántica y negra de Almodóvar en su carrera. El director manchego apunta ya en esta dirección en su muy filosófico blog relatando su experiencia en la penumbra:
"El origen de Los abrazos rotos se halla en las largas horas de oscuridad que viví en mi habitación aquejado de migrañas. Durante meses sólo disponía de dolor, oscuridad, imaginación. Si quería defenderme de lo primero tendría que utilizar las otras dos armas".
O sea, que la oscuridad, refugio natural de la tristeza, no es ya sólo moda en la pasarela. Acaba de desembarcar en la cultura. Una oscuridad romántica, pálida, nocturna, de ojeras pronunciadas, lágrimas de rímel y negro riguroso. Una manifestación insomne de algo más incorruptible: esa tristeza a la que Chico Buarque llama señora en Desde que o samba é samba, manifiesto de la saudade por excelencia, y a la que rinden tributo las almas en pena del momento. A ella se adhieren desde toda una primera dama como Carla Bruni, que susurra versos de Emily Dickinson a la mandíbula de Sarkozy, hasta un tipo nada sospechoso de melindres literarios como Michael Jackson, que se enfrenta al poeta nacional escocés Robert Burns a calzón quitado. En el horizonte poético brillan también dos crespones: la reedición por Bartleby, traducida por Xoán Abeleira, de la integral poética de Sylvia Plath (murió metiendo la cabeza en un horno, ya saben) y esa noticia de que Bunbury le ha robado la cartera a un poeta ya fallecido, Pedro Casariego Córdoba, que puede tener así cierta y merecida fama póstuma en su condición de "hombre delgado que no flaqueará jamás".
La misma medicina para todos los que han padecido, de una forma u otra, los venenos de la abundancia y ahora quieren recuperar la elegancia a la hora de llevar la antorcha.
La anorexia cultural recorre el mundo, aunque la industria la mire de reojo, y empieza a vomitar el viscoso mejunje de la última dieta alta en calorías, léanse los pasotes del best seller de engorde y el culto a todo tipo de descerebramiento cinematográfico y televisivo; léase la resaca de superhéroes o la inflación de bandas de rock que han imitado inútilmente a Radiohead sin hacernos derramar una lágrima. O sea que la mística rebelde invade la escena (vegetarianos fascinados por Juan de la Cruz, yonquis tras los pasos espirituales de William Burroughs, famosas lectoras de Las Moradas de Santa Teresa) y los libreros se frotan las manos con una fórmula infalible en tiempos de crisis: por apenas quince euros usted puede viajar a cualquier lugar imaginario sin tener que padecer la Terminal 4 de Barajas. De momento, muchos han reservado por Internet los billetes para el mejor banquete del otoño negro: la suculenta exposición que la Tate Gallery de Londres dedica al pintor Francis Bacon en su centenario y que reúne hasta el 4 de enero las obras principales de toda su trayectoria. Bacon, cuya exposición llegará al Museo del Prado el 3 de febrero, es sin parangón uno de los más grandes maestros de la carne que gusta especialmente a los vegetarianos; un apóstol del hematoma en tiempos de cirugía estética, un gay de la crudeza en tiempos rosas. Si ustedes van a Londres, por el mismo precio pueden darse el gusto de poder ver, también en la Tate, la retrospectiva dedicada a Mark Rothko, el pintor americano, suicida, al que muchos sitúan en la cima de la abstracción con sus bandas coloridas de ocultas reverberaciones místicas. Si se quedan con más ganas de anatomía y su linterna no ha perdido la pila, el Museo del Prado nos premia con Rembrandt, aunque el holandés no es precisamente un triste, pero sí un guía maravilloso para adentrarse en la oscuridad a través de 35 modélicos viajes al fin de la noche.
La novia cadáver. Está claro ya que los nuevos iluminados prefieren la pintura de Caspar David Friedrich a los globos de Jeff Koons, la oscuridad de Lynch que el becerro de Hirst, matarían por un crepúsculo de Turner o un firmamento de Anselm Kiefer, visitan el Père Lachaise, adoran Stonehenge y no entienden cosas para ellos importantes como la presencia de Leonard Cohen en el último festival de Benicàssim o por qué Dylan prestó Hard rain's a gonna fall para la Exposición Universal de Zaragoza (¿será por dinero, Mr. Zimmerman?).
Todos parecen haber encontrado La novia cadáver, de Tim Burton, en sus vidas y ahora es difícil salir de esa ensoñación de plastilina, pero no se alarmen, porque después de La novia y El barbero diabólico, el maestro Burton vuelve a internarse en otra perla de la disoluta aristocracia inglesa, la Alicia de Lewis Carroll, el conejo que la magia moderna reivindica una y otra vez; el espejo en el que se refleja buena parte de esta distorsionante sociedad de la anorexia. Ya no se trata del manto asfixiante y negro de los discípulos de The Cure (otra vez a la carga con el vampiro Robert Smith menos insomne que antaño) o de Joy División (ya está disponible en DVD Control, la película sobre la vida y muerte de Ian Curtis). No es la negrura de los hijos de la tiniebla posindustrial del punk predicada por Trent Reznor y Marilyn Manson sino la intuición crepuscular de las obras multimedia de Olafur Eliasson y sus crepúsculos repartidos por todo el planeta: prodigios que congregan a los banqueros rampantes con los adictos a la cultura de club.
En el hipotético bagaje de estos viajeros al fin de la noche -que siguen pensando que Céline es un pobre inocente- cabe también un último redescubrimiento al alza en el mundo del arte: la fotografía de Francesca Woodman, prodigiosa joven italonorteamericana que se suicidó con sólo 23 años arrojándose al vacío desde la ventana de su loft neoyorquino (véase la excelente monografía editada por Phaidon) y que deja tras de sí una especie de estela de desolación de la misma onda sísmica que ese Kurt Cobain que rescató no hace mucho Gus Van Sant (un creador siempre atento a la infinita tristeza de la adolescencia) en Last days. Otras dos mujeres cotizan muy al alza en este curioso ranking de la depresión: la también fotógrafa Diane Arbus (lean la biografía de Patricia Bosworth publicada por Lumen), que supone una de las mejores manifestaciones de la aristocracia del precipicio, y por supuesto la redescubierta, para gloria de todos, adolescentes o no, Carson McCullers (Seix Barral ha publicado toda su obra).
Noches de insomnio. Pero no se pongan tristes todavía porque el otoño ha llegado cargado de angelitos negros y hojarasca literaria para avivar el rescoldo del corazón. Dos autores de fama internacional ofrecen alivio a los tenebristas y nuevas dosis de tristeza compartida. Son el japonés Haruki Murakami, para mí quien mejor se maneja en los abismos adolescentes de la era posbeatle, que vende nuevos apagones existenciales de japoneses adictos al pachinko y a la soledad, y el gran seductor Paul Auster, que con su nuevo título, Un hombre en la oscuridad, da pasto a la tiniebla aunque de la mano de su siempre encendida linterna mágica.
Tanto en el Tokio de Murakami (After Dark, Tusquets), donde los aliens transmiten a sus cuarteles cósmicos los sueños de los jóvenes noctámbulos nipones, como en esa noche insomne de Vermont (Un hombre en la oscuridad, Anagrama) donde el protagonista de Auster no consigue dormir y va mezclando en su duermevela los desastres de la guerra de Irak con otros desvelos que acechan su existencia, la adoración nocturna está servida. Dos noches blancas, dos madrugadas dantescas que personifican esa oscuridad de Oriente y Occidente en la que, como en las pinturas de Friedrich, avanzamos por el corredor en penumbra con la antorcha de nuestro desvarío en la mano. Hablando de desvelo hay que citar dos clásicos recientes del insomnio que no me resigno a pasar por la criba de la actualidad: Ayer no te vi en Babilonia, del maestro portugués António Lobo Antunes (Mondadori), y La carretera, el más ceniciento libro, aunque no el mejor, que ha salido de la pluma de Cormac McCarthy (Mondadori).
En lo más hondo del pozo, si todavía siguen ahí, la banda sonora viene de la mano de un hada, la más universal de las hadas que las sagas islandesas, las que tanto gustaban a Borges, han dado a los tiempos modernos: Björk. Sus tres últimos discos (Vespertine, Medula, Volta) eran ya una creación puramente espiritual que a muchos estómagos festivaleros se le atragantaron como una sesión de Schönberg, pero lo que viene a continuación es como un triple salto mortal sobre la boca del géiser. Se llama al modo romántico que aquí hablamos The dull flame of desir (la pálida llama del deseo) y cuenta con dos ingredientes que garantizan una lujuriosa depresión; la presencia de Antony, el inclasificable músico de Antony and The Johnsons, con su voz de tenor eduardiano, y los versos del poeta ruso Fiódor Tiutchev arrancados a un prodigio de la desolación de todos los tiempos, la película Stalker, de Andréi Tarkovski, un festín de cenizos de una misma tacada para su disfrute.
Sobre la negra lava. Aunque el disco lleva publicado desde principios del verano, también hay que reseñar para los seguidores de la Santa Compaña una banda sonora imprescindible de los también islandeses Sigur Ros, pura delicia y tortura vocal, equivalente a un ciclo completo de Carl Theodor Dreyer y Lars von Trier juntos. El disco se llama Meo Suo I Eyrum-Vio Spilum Endalaust, y no le busquen más significados que "la música que zumba en nuestros oídos eternamente", dado que el entierro está oficiado en una lengua a medias entre el islandés y otra de su pura invención. En la misma onda hiperbórea aunque no tan al norte andan los devaneos siempre bíblicos de un apuesto caballero australiano, Nick Cave, que tras su prolongada caída en los infiernos visionarios nos viene deleitando con nuevas perlas más luminosas desde que ha convertido el gospel en aliado: tras su baconiano Abbatoir Blues, llega Dig! Lazarus Dig!, celebrado por la prestigiosa revista británica Mojo como el mejor álbum de lo que va de año (las revistas ya no esperan a acabar el año). Por cierto, Lars von Trier (no confundir con su famosa parodia de la tele) anda empeñado en arrojarnos a la cara para inicios de año todo un temible Anticristo, con Willem Dafoe y Charlotte Gainsbourg en liza. Supongo que, de saberlo, Nietzsche abrazaría de nuevo al caballo.
De las raíces del blues y del gospel, del rezo, de la penitencia, del lamento y la redención después de tanto desatino, nacen también lujos del nuevo panorama de la música americana que parece consistir en volver a los grandes nombres, de Johnny Cash a Bruce Springsteen, a los tiempos de la Gran Depresión (la de ahora no es precisamente pequeña). Un ramillete de ejemplos contumaces de esta nueva era fanny mae son las últimas producciones de Rick Rubin, con el difunto Johnny Cash (muchos han elegido ya para su entierro las canciones de Solitary Man), o con Neil Diamond, sí, oyen bien, Neil Diamond sin más aditamento que una colección de guitarras y la aridez del estudio por testigo (12 songs). En la misma onda deben figurar las del carismático productor T. Bone Burnett, para sí mismo (Tooth of crime en colaboración con su amigo Sam Shepard) o para otros amiguetes, como la celebrada reunión entre Alison Kraus y el viejo zeppelin Robert Plant, o el redescubrimiento del rey del pantano, B. B. King, que finalmente hace un disco de blues como Dios manda. Desde que Beck se ha puesto triste (Sea, Modern Guilty) el country está buscando novia...
Aunque animada por una tristeza cosmopolita y una soledad congénita a la especie, The burning plain -no confundir con Burn after reading (Quemar después de leer), de los hermanos Coen, comedia sobre la CIA y película también incendiaria- muestra sus credenciales (aparte Kim Basinger y Charlize Theron) para ser una de las cintas de otoño idóneas para compartir abatimiento y una manta escocesa en el patio de butacas. Es la venganza también de Guillermo Arriaga, que insiste en repetir la estrategia de Babel, de su antiguo amigo Alejandro González Iñárritu, del que dice poco menos que le robó el alma. Peleas aparte, es la hora del debut para este cazador de grandes huracanes emocionales que es Arriaga.
Volvemos al principio. ¿Somos tan frívolos para suponer que está de moda la señora tristeza de Chico Buarque? ¿Que la oscuridad es el último refugio de la cultura? Nadie puede entender que podamos gozar tanto de esta lista negra. Pregunten a su psiquiatra, no se conformen con Woody Allen, y escuchen a João Gilberto o a Jorge Drexler, elijan entre Tarkovski o Dos metros bajo tierra, visiten a Bacon o a su carnicero, y no traten de negar que a veces uno se siente a gusto con este misterio, como dice la canción, "hijo del placer y padre del dolor". Ya lo dijo Casariego, no flaqueen, por favor. -

Es tu sueño

Es tu sueño, Ann Nixon Cooper/ Reportaje
La euforia se apodera de los afroamericanos de Atlanta, el feudo antirracista de Martin Luther King donde el nuevo icono aún lucha a los 106 años
JUAN JESÚS AZNÁREZ - Atlanta - El País, 09/11/2008
Sobre la tumba de Martin Luther King, en la Avenida Auburn de la sureña Atlanta, el piadoso recogimiento de una familia negra honra la memoria del líder antirracista asesinado en 1968. "Sin la lucha del doctor King, nunca hubiéramos podido tener un negro presidente", dice Ida Woodson, llorona desde el martes de gloria y resurrección. Son las nueve de la mañana en la capital negra de EE UU, y la madre de Ida permanece ensimismada frente a la sepultura de mármol de Luther King y de su esposa, Coretta Scott, cuyo tenaz activismo abrió camino al triunfo de Barack Obama. La mujer mueve los labios. O bien reza por el valiente o lee el epitafio esculpido en su tumba: "Al fin libre, al fin libre, gracias a Dios. Por fin soy libre".
La épica victoria del senador del Illinois fue epifanía en los barrios de la capital de Georgia donde viven la mayoría afroamericana y el nuevo icono: Ann Nixon Cooper, de 106 años, citada por el presidente electo en el discurso de agradecimiento de Chicago. Durante la segregación y el escupitajo, se le prohibió votar por ser negra y mujer. "¡Negra!', me decían, 'sal por la puerta de atrás' [del autobús]". Luther King denunció la discriminación desde la cárcel o desde su púlpito baptista en la Iglesia Ebenezer, cerrada por obras. Al no poder acceder al santuario, una pareja besa la vieja foto del padre del líder de los derechos civiles, también pastor, pegada en la puerta del templo. En ella aparece junto a su feligresía de principios del siglo XX. "Nunca imaginé a un presidente que no fuera blanco, pero veo que las cosas pueden cambiar", repite Ann Nixon Cooper, adicta a los huevos con bacon de desayuno, a los periodistas que acuden a su casa para adentrarse en los años de la supremacía blanca.
La histórica postración de los negros, la magnitud de las barbaridades y afrentas sufridas por sus ancestros, el esclavismo inolvidable, explican la apoteosis de 30 millones de estadounidenses de epidermis obscura, el ensimismamiento de la madre de Ida, el embeleso de la centenaria y el desbordamiento lacrimal de los barrios afroamericanos en Nueva York, Washington D.C., Alabama, Luisiana y Misisipi. La industrializada Atlanta de la Coca-Cola y de la CNN, la ciudad de las peluquerías de negros, sus auténticos centros sociales, también participa del festivo alboroto nacional. "Cuando mis hijos sean mayores les contaré los sufrimientos de sus antepasados para que Obama fuera posible", dice Cindy Murphy, periodista del diario The Atlanta Journal Constitution.
Les contará que millones de africanos fueron embarcados hacia América en los barcos negreros de las potencias coloniales europeas. A punta de látigo, cosecharon algodón o caña hasta la abolición de la esclavitud, en el año 1865. Pero la liberación de las personas convertidas en bestias de carga fue hurtada pues los sureños dictaron leyes de sometimiento, y el racismo cultural de parte del norte ignoró la legalidad vigente. Hasta la legislación de 1964 no pudieron compartir con los blancos ni cines, ni restaurantes, ni baños, públicos, ni ascensores, ni consultas médicas. "Whites only" o "No Negroes", advertían los rótulos. La escolarización conjunta fue una quimera.
"Aquello era una guerra y la elección de Obama, el acontecimiento más grande en la historia de la civilización cristiana occidental", según dijo en Misisipi, James Meredith, de 75 años, el primer universitario negro, cuya matriculación, en 1962, intentó impedir a palos la turba racista. Para entonces Ann Nixon Cooper tenía 60 años: nació en 1902 medio siglo antes de que la Corte Suprema prohibiera la segregación escolar, y el racismo burlara el fallo abriendo escuelas privadas para niños blancos. La anciana vivió aquello y la actual vindicación. Se casó a los veinte con un dentista, fallecido en 1967, con quien tuvo cuatro hijos, de los que sólo uno sobrevive. Sólo a los 63 pudo inscribirse para votar. Voluntaria en trabajos comunitarios muchos años, alfabetizadora y sensible, asistió al revolcón cultural del martes "y ya me puedo morir".
Millones de negros esclavos, entre ellos el tatarabuelo de Michelle Robinson Obama, murieron sin haber podido ejercer el derecho al voto, establecido en la 15ª Enmienda Constitucional de 1870, porque los Estados esclavistas gravaron fiscalmente el sufragio, exigieron una reválida en matemática cuántica a los negros que quisieron emitirlo o simplemente les disuadieron con amenazas. Sus descendientes tuvieron que esperar a 1965.
Obama citó en el discurso de la victoria a la abuela Cooper como testigo de un siglo de glorias y calamidades. El veinteañero Andrew las observó este viernes, con la boca abierta, en el museo Martin Luther King. "Es impresionante", comentaba al ver las dentelladas de los perros policías de Birmingham contra manifestantes, o a un energúmeno blanco que le quita las gafas a un negro miope y apaga un cigarro en sus cristales. Las películas muestran las cruces ardientes del Ku Klux Klan, los ahorcados, las palizas, los incendios, las patadas, las humillaciones. Entre 1882 y 1962 fueron linchados 10.000 negros, según algunos historiadores. Numerosos visitantes escribieron sus comentarios en los libros dispuestos al efecto junto a las salas que atesoran los discursos de Luther King, las cartas de niños que lloraron su muerte, la carreta del féretro y, como música del fondo, la tronante voz del prócer. "Gracias, doctor King, por la semilla". "Si viera lo que está ocurriendo en nuestro país, se sentiría muy contento. Su lucha no ha sido inútil". "¡Lo conseguimos. No dejamos que sus sueños murieran!".
El generalizado optimismo permitió a dos terceras partes de los norteamericanos creer una solución a sus diferencias raciales, según una encuesta de Gallup para el diario USA Today. "Barack no se eligió a sí mismo. Los elegimos entre todos los americanos. Estoy seguro de que mucha gente se está diciendo ahora: 'Pues después de todo no somos tan racistas como pensábamos", subrayó el analista Roger Wilkins. La victoria electrizó a Joseph Lowery, de 87 años, compañero de iglesia y de activismo de Luther King. ¡Aleluya, Aleluya!", gritó en plena calle. "Y la plaza entera me respondió: ¡Aleluya, Aleluya!". El rapero Bow Wow se repitió hasta 30 veces "¡Un negro es presidente, un negro es presidente!".
Sólo el talento y el seductor discurso del cambio y de la equidad hizo posible la estupefacción del rapero y acercó a las urnas a Ora William, de 93 años, por primera vez: "Lo vi por televisión hablando y tanto me insistieron...". Nacida en el sur profundo, Ora se deslomó en los campos hasta oficiar de peluquera. "Y en el autobús, siempre detrás". Siempre detrás, hasta que Rosa Park negó su asiento a un hombre blanco en 1955, fue detenida, y detonó el movimiento proderechos civiles.
Medio siglo después, los negros ocupan la mayoría de los colegios y transportes públicos, la alcaldía y la policía de Atlanta; también sus barrios pobres, pero una adinerada burguesía afroamericana amontona poder y millones. La centenaria Cooper no sale de su asombro: "No es poco lo que estoy viendo". Muchísimo, pero aún falta. Un periódico de la capital de Georgia publicaba ayer el rebuzno de una mujer blanca: "¿Y voy a tener que aguantar la fea cara del negro otros cuatro años?".

Sobre el homenaje en el Campo Marte

Columna Serpientes y Escaleras/Salvador García Soto
Publicado en El Universal(www.eluniversal.com) 8 de noviembre de 2008;

Calderón: ¿oportunidad perdida?
Pocas, muy pocas veces en su gobierno Felipe Calderón Hinojosa logrará una muestra de unidad y solidaridad como la que se le brindó el jueves pasado tras la trágica muerte de su secretario de Gobernación
El apoyo moral total e incondicional que nunca tuvo Carlos Salinas y sí tuvo Calderón el jueves pasado quedó reducido a un acto personalísimo de amistad
Pocas, muy pocas veces en su gobierno Felipe Calderón Hinojosa logrará una muestra de unidad y solidaridad como la que se le brindó el jueves pasado tras la trágica muerte de su secretario de Gobernación.
La clase política en pleno, sus opositores —los más férreos y los moderados—, los gobernadores, empresarios, el clero, los militares, acudieron al Campo Marte al homenaje que se rindió a Juan Camilo Mouriño, a José Luis Santiago Vasconcelos y a los otros cuatro funcionarios que murieron el martes al estrellarse el avión en que viajaban en las calles de la ciudad de México.
Era todo un acto de Estado para despedir al amigo y a uno de los hombres más cercanos al mandatario. Y era también la oportunidad para que Felipe Calderón relanzara su gobierno y aprovechara la incondicional solidaridad con un mensaje que muchos esperaban como una amplia convocatoria a la unidad, al trabajo conjunto de todas las fuerzas políticas, por encima de sus diferencias.
El marco estaba puesto para una convocatoria presidencial abierta y clara a un pacto político que permita al país enfrentar la difícil situación que nos traerá la conjunción de los problemas económicos y sociales, con la inseguridad y la violencia irracional que campea en el país por la guerra contra el narcotráfico.
¿Qué hizo en cambio el Presidente? Prefirió centrar su mensaje en una defensa personal, emotiva y humana, pero al fin muy personal, de su colaborador fallecido. “Juan Camilo fue objeto de críticas y víctima de calumnias; sin embargo, puedo asegurar que fue un hombre franco y honesto”, dijo Calderón en un intento por honrar y limpiar la memoria de su secretario de Gobernación.
El gesto presidencial, motivado por la conocida cercanía que tenía con el funcionario caído, fue acompañado por una cita bíblica, la parábola de las bienaventuranzas con la que Calderón se refirió a su amigo caído como “limpio de corazón”. El acto de Estado se reducía así a un emotivo homenaje personal.
En varias ocasiones vimos cómo al jefe del Ejecutivo se le quebraba la voz por el dolor que le causaba el hecho, tomaba agua o aire para contener el sentimiento y reafirmaba así que la tragedia, sin menoscabo de su parte humana, también tiene un innegable bono moral que llevó en estos días al Presidente a altísimos niveles de apoyo de todos los mexicanos, incluidos sus opositores políticos.
Con su discurso, fue el mismo presidente Felipe Calderón quien llevó a las exequias de su amigo a Andrés Manuel López Obrador, que sin estar en aquella ceremonia, se hizo presente en el Campo Marte. Porque el mensaje presidencial era directo para el tabasqueño, que puso en tela de juicio la honorabilidad de su amigo, al revelar aquellos contratos con Pemex que firmó en vida Mouriño como representante de sus empresas familiares cuando al mismo tiempo era funcionario del sector energético.
Calderón evidenciaba así el efecto nocivo que causó en él y su gobierno aquel lance de López Obrador, cuyas acusaciones de tráfico de influencias no fueron probadas como algo ilegal, pero sí lograron permear en un sector de la opinión pública y dañar la imagen del fallecido funcionario.
Así, el homenaje de Estado que no tuvo ni siquiera en su momento el asesinado candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, o el apoyo moral total e incondicional que nunca tuvo Carlos Salinas y sí tuvo Calderón el jueves pasado, quedó reducido a un acto personalísimo de amistad.
En la disyuntiva de aprovechar el momento para capitalizar la solidaridad política y volverla puntal de una estrategia de Estado que redimensionara su gobierno u optar por confirmar su lealtad y amistad personal, el Presidente optó por lo segundo. Y relegó a un segundo plano el llamado a la unidad y al trabajo conjunto de todas las fuerzas políticas por el país.
Tal vez lo ocurrido en el Campo Marte fue el preludio del relevo que se anunciará este fin de semana o el lunes en la Secretaría de Gobernación. Si algunos esperaban que Calderón aprovechara la crisis de gabinete que provocó la tragedia para rediseñar y lanzar su gobierno y borrar la imagen de una administración cerrada a un círculo amistoso y partidista, se van a quedar esperando.
NOTAS INDISCRETAS... “Ciertamente”, como diría él mismo, el tacto político nunca fue el fuerte del ex presidente Vicente Fox. Y fue su insensibilidad lo que lo expuso al desaire evidente que sufrió su Cumbre de la Internacional Demócrata de Centro. Bueno, ni siquiera su amigo, Manuel Espino, se presentó al evento que Fox y su inseparable Martita se negaron a cancelar por el luto que embargaba al panismo tras la muerte de Juan Camilo Mouriño. ¿Y yo por qué tengo que cancelar mi fiesta?, debió decir el ex mandatario… Los dados cierran con serpiente. Semana negra.

Calderón asiste a la "zona cero"

Recorre el Presidente Calderón la zona donde el pasado martes 4 de noviembre ocurrió el percance aéreo
Sábado, 8 de Noviembre de 2008 Comunicado oficial
Ciudad de México
El día de hoy el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, acompañado de Luis Téllez Kuenzler, Secretario de Comunicaciones y Transportes y de la Delegada del Distrito Federal en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, realizó un recorrido por la zona donde el pasado martes 4 de noviembre lamentablemente perdieron la vida el Secretario de Gobernación, la comitiva que lo acompañaba, los miembros de la tripulación y civiles que se encontraban en el lugar.
En el sitio fue informado del avance de las investigaciones y de los pormenores que las evidencias revelan hasta este momento, mismas que le fueron explicadas por el capitán Gilberto López Meyer, Director General de Aeronáutica Civil, por el señor Joseph Seder, de la United States of America National Transportation Board de los Estados Unidos y por el señor Robert Carter, investigador principal de la Air Accidental Branch del Reino Unido.
El Presidente Calderón por su parte, expresó la decisión de su Gobierno para que se lleven a cabo todas las indagatorias necesarias para que se conozcan con toda transparencia y objetividad las causas que provocaron la caída del avión.

Investiga PGR

Investiga la PGR a 4 controladores
Intervienen siete en ruta de aeronave. Revelan compañeros que llaman a declarar a dos de SLP y a dos de México
Nota de Leslie Gómez

Reforma, 8 noviembre 2008

La Procuraduría General de la República (PGR) investiga a cuatro de los siete controladores que intervinieron en la ruta que siguió la aeronave en la que viajaba el ex Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
El avión Learjet 45, en el que también viajaban el ex fiscal antidrogas José Luis Santiago Vasconcelos y siete personas más, tuvo contacto con dos controladores en San Luis Potosí; dos más en Centro México o Sector Seis; dos más en Llegadas o Aproximación y el controlador final (el último contacto con el que tuvo la aeronave).
De ellos, la PGR ha llamado a declarar a cuatro: dos de San Luis Potosí y dos de México.
No obstante, aún no ha sido llamado a declarar el controlador Carlos Jiménez Martínez, quien se comunicó por última vez con el avión en el que viajaba Mouriño, luego de una gira por San Luis Potosí.
"Los compañeros de San Luis ya fueron interrogados por la Procuraduría General de la República, pero nuestro compañero que le dio instrucciones al piloto aún no ha sido llamado se encuentra de descanso", aseguró Luis, uno de los compañeros de Jiménez Martínez en el Sindicato Nacional de Controladores Aéreos.
De acuerdo con la organización sindical, que ayer sostuvo reuniones con Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano, los controladores se han mostrado dispuestos a colaborar con las investigaciones que lleva a cabo la Procuraduría General de la República.
La aeronave Learjet 45 en la cual viajaba Mouriño, el ex fiscal antidrogas José Luis Santiago Vasconcelos, y siete personas más, se desplomó el martes en la Colonia Molino del Rey, dejando un saldo hasta ahora de 14 muertos.
Compañeros de Jiménez Martínez aseguraron que ya declaró ante autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, sobre la última comunicación que sostuvo con el piloto de la aeronave Learjet que se desplomó el martes en la Colonia Molino del Rey.
Un controlador del aeropuerto capitalino reveló que les informaron que serán interrogados por personal de la PGR.
"Sabemos que la investigación la lleva la SCT con la PGR y pues si se nos llama, por supuesto que iremos.
"Si se nos avisa no podremos ya brindar a ninguna persona alguna información, porque entorpeceríamos las investigaciones", sostuvo Luis en entrevista.
El controlador aéreo que se comunicó con el avión de Juan Camilo Mouriño concluyó sus estudios del Centro de Capacitación de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano, además del Centro Internacional de Adiestramiento en Aviación.
***

Advierte Gamboa riesgos del AICM
Considera ex titular de SCT que se necesita otro aeropuerto. Deciden trasladar en 1994 aviación civil a Toluca para reducir el alto tráfico aéreo
Nota Claudia Salazar

Reforma, 8 noviembre 2008.- El diputado Emilio Gamboa, ex secretario de Comunicaciones y Transportes, manifestó que la aviación civil y comercial se transfirió en 1994 al aeropuerto de Toluca porque la terminal de la Ciudad de México ya era altamente riesgosa, costosa e inoperante.
Indicó que estudios y análisis sobre las operaciones del aeropuerto capitalino indicaban que se debían reducir los riesgos, por lo que se tomó la decisión de construir la nueva terminal en Toluca al final del sexenio de Presidente Carlos Salinas.
"El aeropuerto está atrapado en la ciudad y tenemos una alta frecuencia de aviones, altísima, es un riesgo estar en medio de la Ciudad de México.
"Afortunadamente no ha habido más sucesos como el del martes, pero estamos expuestos todos los días, cada minuto, a que suceda algo muy grave", manifestó en entrevista con REFORMA.
Recordó que siendo titular de la SCT decidió sacar la aviación civil y comercial del AICM cuando lo alertaron sobre dos casos de posibles avionazos que no se registraron, producto del alto tráfico aéreo.
Indicó que con base en un estudio técnico y el análisis de un despacho privado, se llegó a la conclusión de que debían descongestionarse las operaciones aéreas en el DF.
"En ese entonces, Mexicana y Aeroméxico eran las líneas más impuntuales, en función de que, por ejemplo, en un vuelo México-Acapulco, que es de 25 o 28 minutos, hacía 50 minutos porque estaba volando sobre Hidalgo o Morelos, esperando pista, por eso el aeropuerto se hacía inoperante, muy costoso y riesgoso", señaló Gamboa.
Advirtió que tener los aviones dando vueltas y vueltas sobre loa ciudad de México, esperando vista para poder aterrizar, convierte a este aeropuerto en una terminal muy riesgosa no sólo para los pasajeros, sino para todos los habitantes de la capital.
Indicó que ignora qué tan saturada esté actualmente la terminal aérea, pero en su opinión no se ha perdido el riesgo y sigue siendo insegura.
Consideró que debería cerrarse el aeropuerto capitalino, crear un pulmón verde en esa zona y decidir ya la ubicación de otra terminal, fuera de la zona metropolitana.
"No hay duda de que necesitamos un nuevo aeropuerto, no podemos tener un aeropuerto dentro de la Ciudad de México, donde viven 10 millones de seres humanos. Hay que pensar en la seguridad de los mexicanos, murieron muchas personas inocentes el martes pasado.
"Lamento lo que pasó, murieron servidores públicos importantes, pero imaginemos que hubiera caído en el Viaducto o el Periférico, hubiera habido mil muertos", resaltó.
Emilio Gamboa añadió que por eso no estuvo de acuerdo en que se construyera una segunda terminal, cuando lo que se necesita es sacar el aeropuerto de la Ciudad de México.
"Siempre he dicho que cuando Vicente Fox quiso crear la segunda parte al aeropuerto, dije que era meterle dinero bueno al malo.
"Desde 1994, cuando tomé la decisión de sacar la aviación privada a Toluca, todos se molestaron. Hoy, Toluca está teniendo 250 vuelos diarios, es un número importantísimo y se le ha invertido todo lo que se requiere para que sea un aeropuerto de primer mundo", señaló.
SEPTIEMBRE DE 2005. De acuerdo con los peritajes, el accidente donde murió el titular de la SSP, Ramón Martín Huerta, se debió a un error humano atribuido al piloto del helicóptero.
FEBRERO DE 2005. El accidente donde falleció el Gobernador de Colima, Gustavo Vázquez, fue a causa de una falla mecánica en la aeronave.
'Dios quiera que haya sido un accidente'
***

Dan último adiós a capitán del Ejército. Organiza Sedena la ceremonia para el jefe de escoltas de Gobernación
Lev García
(8 noviembre 2008).- Corresponsal
TEOCELO, Ver- Julio Ramírez Dávila, jefe de escoltas de la Secretaría de Gobernación, cumplió con su deber hasta el último minuto. Su vida terminó junto a la de su jefe, Juan Camilo Mouriño, el pasado 4 de noviembre.
Pedro Ramírez, padre del capitán, prefiere creer que la tragedia que le arrebató a su hijo fue solo un accidente, y nada más.
Dios quiera que haya sido un accidente y no otra cosa, porque así como está la situación todo puede ser posible, afirmó Pedro, mientras trataba de consolar a su esposa, Carmen.
Elementos del Estado Mayor Presidencial y personal del Gobierno del Estado han apoyado a la familia desde la medianoche del viernes, cuando entró la caravana con las cenizas del capitán de Caballería a territorio veracruzano.
Apenas ayer, velaron a su hijo, pero no lo hicieron en una agencia, sino en la casa que vio crecer a Julio, en la calle José María López, número 16, de la colonia Los Cedros.
La fortaleza de don Pedro sirvió para que su esposa se repusiera de un desmayo, que sufrió poco antes del homenaje póstumo que las Fuerzas Armadas, vecinos, familiares y amigos le brindaron al jefe de ayudantía de la Segob.
Después del velorio, llegaron los retoques de tambor, que silenciaron a la gente que se reunió afuera de la casa de los Ramírez. Reunidos en una zona de rúas quebradas, en la caprichosa geografía de la zona montañosa en la que se asienta Teocelo, quienes conocieron a Julio aseguraron que estaba en el mejor momento de su carrera militar.
Tras los tambores, salieron los padres de Julio. Los siguió una fila de gente, entre la que se encontraba el secretario general de Gobierno de Veracruz, Reynaldo Escobar Pérez.
Con la mirada triste, caminaron por las calles hasta la explanada del Palacio Municipal, en donde se le rindió el homenaje, pese a que muy joven abandonó Veracruz para estudiar en el Colegio Militar en el DF.
La gente miraba la urna, la foto del capitán con su uniforme militar, unas flores blancas y la cruz de madera que su madre colocó junto a la urna en donde yacen sus restos.
Como parte de la ceremonia castrense, se soltaron disparos al aire, que retumbaron y marcaron el preámbulo para que el séquito se trasladara al Panteón Municipal, en donde se depositaron los restos de una de las víctimas, de Julio, que hoy deja dos hijas en el mundo.
¡Descanse en paz!, dijeron los concurrentes al unísono.
En tanto, en la casa de los padres de Julio, se dejó una ofrenda con flores multicolores y tres fotografías colocadas en tres niveles, sobre las que algunos parientes tenían la mirada fija, mientras con un gesto amable pedían a la gente que no se acercaran.

De la tragedia a la decisión

Columna SOBREAVISO/René Delgado

De la tragedia a la decisión
Reforma (www.refoma.com) 8 Nov. 08;

No hay mayor tragedia que la muerte. Tiene por único remedio la resignación. Más fuerte todavía cuando la tragedia alcanza al amigo y al colaborador, y más aún cuando la amistad y la colaboración se fincan en el campo de lo público y lo privado.
Cuando una tragedia se da en el ámbito de lo público y lo privado, del servicio público dispensado en razón de la convicción de una causa y de la lealtad al amigo, es muy difícil fijar límites y horizontes. El dolor borra las fronteras. Los valores de la amistad y de la colaboración llegan a fundirse, lo mismo que los servicios dispensados al amigo y a la nación. Incluso, los tiempos llegan a confundirse. No es para menos. La muerte toma a uno invariablemente por sorpresa, aun siendo ésta previsible.
El suceso del martes fue lamentable. Segó la vida del secretario Juan Camilo Mouriño y dejó una tragedia al presidente Felipe Calderón. Amigos y colaboradores, ambos.
La vida de Juan Camilo Mouriño valía tanto como la de los cinco funcionarios públicos y los tres miembros de la tripulación que viajaban con él, y la de las cinco personas alcanzadas por el siniestro. De eso no hay duda y, por lo mismo, el pesar no puede hacer distingos. Todas esas vidas importaban.
La relevancia del cargo público y la relación personal de Juan Camilo Mouriño con el presidente de la República le dan a su muerte, sin embargo, otro significado. El mismo jefe del Ejecutivo así lo ha dicho y así lo ha hecho sentir. Los faustos de la ceremonia fúnebre fueron elocuentes. El Estado rindió honores inusitados que, sin duda, algunos otros mexicanos, hombres de Estado excepcionales, también debieron recibir en su momento.
Todavía mañana, el Partido Acción Nacional rendirá honores a los servidores públicos muertos poniendo el acento, como hasta ahora se ha hecho, en la figura de Juan Camilo Mouriño.
De la hondura de la relación de Juan Camilo Mouriño con el jefe del Ejecutivo no hay duda.
El presidente de la República hizo manifiesta, explícita e implícitamente, la pena que le deja esa ausencia. Lo distinguió y lo reivindicó en forma impresionante. Sin duda, la hondura de su relación explica y justifica incluso el tono bíblico de su discurso. De la eficiencia y eficacia de los servicios prestados por Juan Camilo Mouriño, el presidente Felipe Calderón sabe mejor que nadie.
Tal parece que lo mejor de Mouriño tuvo expresión en el ámbito del quehacer político marcado por la discreción y el trabajo distante de los aparadores y los reflectores políticos. Ahí es, probablemente, donde el mandatario calibró la talla de su colaborador y supo de su grandeza.
En el campo público, fuese en el partido o en el gobierno, la figura de Juan Camilo Mouriño no llegó a alcanzar ese brillo. En los tiempos de la campaña presidencial es donde varios de sus amigos y compañeros reconocen su inteligencia y dedicación política. Sin embargo, en su breve desempeño en la Secretaría de Gobernación no dejó ver lo que en él distingue el presidente de la República. No hay demérito alguno en decirlo. Su paso en Gobernación estuvo marcado por la polémica. Sencillamente, el político que se vio desde la calle, desde la crítica política, desde el análisis, no alcanza la talla y la estatura, advertida por su jefe.
En todo caso, es una pena que un hecho como el acontecido impida aquilatar en su justo peso y medida a Juan Camilo Mouriño.
Cada gobierno requiere de su propia liturgia, razones tristes han obligado a la administración de Felipe Calderón a integrar las pompas fúnebres como parte de esa liturgia.
El Campo Marte forma ya parte de la escenografía política de los gobiernos de Acción Nacional. Ahí se rinden honores a los caídos en el servicio público, militar y policial. Los funerales del secretario Martín Huerta en el sexenio anterior y del secretario Juan Camilo Mouriño en el actual enmarcan esas ceremonias. Como es natural, esos actos van generando iconos que, aun cuando así se quisiera, no necesariamente son heroicos por cuanto que falta la hazaña o la epopeya de su gloria.
Otros espacios de la liturgia han desaparecido o, bien, han sido copados por la crispación y la tensión política que también marca a la actual administración. El mandatario ha procurado montar otros escenarios, pero no han llegado a institucionalizarse como, de seguro, desearía.
Desde esa perspectiva, la administración del presidente Calderón requiere encontrar otros escenarios y otra liturgia. Frente a la muerte y lo fortuito, es cierto, nada puede hacerse. Pero frente a la vida, mucho. Ahí es donde los amigos y colaboradores del Presidente deben empeñarse, inventando -en el mejor de los sentidos- otras historias. Historias de vida y de victorias.
Pasado el luto, superado el dolor, el presidente Felipe Calderón tiene frente a sí una importante decisión: nombrar un nuevo, tercer secretario de Gobernación.
La decisión es importante. Los tiempos políticos, económicos, electorales, diplomáticos y sociales exigen de un cuadro político que, como Juan Camilo Mouriño, sea leal al mandatario, pero sobre todo cuente con la experiencia, la capacidad y la destreza para entablar las relaciones políticas hacia dentro y hacia fuera del gobierno. Un capítulo que, desde el arranque de la administración, falta por escribir.
Es claro que la crispación de la atmósfera política nacional no facilita las funciones del secretario de Gobernación. Estructuralmente, esa dependencia ya no tiene las palancas y resortes de poder que la caracterizaron; coyunturalmente, la situación complica aún más el desempeño de su titular. Por eso, la decisión es importante.
En esa decisión, esta vez, debe gravitar la lealtad y la cercanía con el jefe del Ejecutivo pero, sobre todo, la capacidad y la destreza política. En ese terreno, las experiencias de gobierno de Acción Nacional no han sido buenas. Excepción hecha de Carlos Abascal, los secretarios de Gobernación albiazules han empezado por satisfacer más a sus jefes o servir a sus propios intereses que a la función pública, supuesta en el deber de llevar las relaciones políticas internas.
Esa decisión exige velocidad y serenidad. No hay por qué precipitarla, pero tampoco por qué dilatarla.
El mejor homenaje a Juan Camilo Mouriño bien podría ser ése: nombrar a un sustituto, proveniente o no del gobierno, capaz de rehacer el tramado de la política que le permita al mandatario ampliar su margen de maniobra. Salir de la idea de que los secretarios de Estado sólo están para dar satisfacción a su jefe o, peor aún, a sí mismos. Muchos de los colaboradores del mandatario parecieran encontrar en esos márgenes el límite y el horizonte de su función.
Hoy, la prioridad es doble: servir al Presidente en tanto se sirve a la nación. Es una pena que una tragedia recoloque al mandatario en la necesidad de tomar de nuevo esta decisión; la realidad, sin embargo, es ésa. Es hora de hacer votos porque el presidente Calderón encuentre, en medio del dolor, la paz necesaria para tomar esa decisión. Resultará central en el porvenir de su administración.
Es una pena lo ocurrido. Sin embargo, es menester continuar.
Correo electrónico: sobreaviso@latinmail.com

¿Accidente o atentado?

Qué sabemos/Jaime Sánchez Susarrey

Publicado en Reforma (www.reforma.com) 8 Nov. 08;

¿Accidente o atentado? No hay certeza. Ambas posibilidades existen. Habrá que esperar el fin de las investigaciones. Sin embargo, hay una serie de cosas que sí sabemos y que son muy relevantes. Las enumero a continuación.
Sabemos que hay una guerra abierta, cada vez más cruenta, con el crimen organizado. La capacidad económica y la potencia de fuego de los narcotraficantes son enormes. El propio Felipe Calderón reconoció no haber tenido idea de la magnitud del problema cuando decidió combatirlo frontalmente. La imagen que utilizó fue muy clara: hasta que intervine al paciente me di cuenta que tenía un cáncer muy desarrollado. Por eso los enfrentamientos son cada vez más intensos. La violencia no es sólo entre los distintos cárteles, sino que se centra en los cuerpos de seguridad y en los funcionarios y políticos. Ahí están los atentados contra alcaldes y regidores.
Sabemos que la escalada va más allá de los asesinatos de policías y soldados. El estallido de las granadas en Morelia lo confirma. Se trata de narcoterrorismo. El uso de granadas en otras partes de la República contra instalaciones policiacas ha cobrado víctimas entre la población. No es casual. Desestabilizar y crear pánico es el objetivo. Sembrar la sensación de que nadie está a salvo. Y, sobre todo, que no hay fuerza pública que sea capaz de proteger al ciudadano común y corriente. Por eso los actos de violencia son tan sangrientos y se multiplican. Las decapitaciones se han vuelto cosa de todos los días. Y por eso, también, las incursiones se efectúan a cielo abierto con armas muy superiores a las de los cuerpos policiacos. El mensaje es claro: nadie está a salvo ni hay corporación capaz de doblegarnos.
Sabemos que José Luis Santiago Vasconcelos estaba en la mira del crimen organizado. En los últimos años sufrió varios atentados. En 2003, Osiel Cárdenas Guillén, líder del cártel del Golfo, ofreció cinco millones de dólares por los asesinatos de Macedo de la Concha, procurador general de la República, y de Santiago Vasconcelos, titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada. En 2005, el diario Milenio dio a conocer la existencia de un video en el que aparecían torturados cuatro narcotraficantes del grupo de Los Zetas que revelaban los planes del cártel del Golfo para matar a los citados servidores públicos. Según otros funcionarios, ese grupo de sicarios estuvo a punto de asesinar a Santiago Vasconcelos en Tamaulipas en tres ocasiones. Y ya como subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales en la administración de Felipe Calderón, la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal detuvo a tres personas en las inmediaciones de la colonia Fuentes del Pedregal, que resultaron ser gatilleros de Los Zetas y pretendían liquidarlo. A esto se suma otro intento frustrado el 22 de diciembre de 2007, también en las inmediaciones de su domicilio.
Sabemos que fue un grave, gravísimo error, que ambos funcionarios, Juan Camilo Mouriño, mano derecha del presidente de la República, y Santiago Vasconcelos, en la mira del crimen organizado desde el 2003, viajaran en el mismo avión para firmar un acuerdo de cooperación, en materia de seguridad pública, con el gobierno de San Luis Potosí. Más absurdo resulta si se toma en cuenta el contexto: los enfrentamientos cada vez más cruentos y los ataques directos contra altos integrantes del gobierno federal. Todo indica que no se respetó el principio elemental que todos los funcionarios federales, incluyendo el propio presidente de la República, repiten a diestra y siniestra: estamos en guerra y antes de ganarla habrá muchas bajas.
Sabemos que el poder de corrupción del crimen organizado es enorme. Vaya, para fines prácticos, puede considerarse ilimitado. Los ejemplos sobran y no son de ahora. Ahí está el caso del general Gutiérrez Rebollo durante la presidencia de Ernesto Zedillo. Lo ocurrido recientemente en los altos mandos de la Policía Federal Preventiva lo confirma. No parece haber oficial que soporte cañonazos de 450 mil dólares mensuales. Contra ese poder corruptor no hay vacuna ni medicina. Y lo más grave es que una vez que el enemigo se instala en casa utiliza los recursos y la información del Estado a su favor. La penetración exitosa de la embajada de Estados Unidos en México se inscribe en la misma lógica. Lo aterrante de esta situación no es sólo lo que ha sucedido, sino que ahora, más que antes, el Ejército se encuentra en la primera línea de combate.
Sabemos que atentado o no, el país está frente a una encrucijada. La presión sobre el Estado jamás había tenido estas dimensiones. La pérdida de control de territorios que gobierna el narco, la penetración de los municipios y el sometimiento o compra de alcaldes y cabildos, la estrategia exitosa de guerra de guerrillas que golpea rápido y duro por toda la República, la abierta superioridad del armamento de los sicarios sobre los cuerpos policiacos y el enorme poder de corrupción son los datos fundamentales. En ese contexto, el tiempo no corre a favor del Estado ni del gobierno. Al crimen organizado se le puede aplicar la vieja sentencia de Nietzsche: lo que no te mata, te fortalece. Con una pequeña apostilla: estamos ante una hidra de mil cabezas. Por cada una que se corta aparecen tres o cuatro y así sucesivamente.
Sabemos que el presidente de la República deberá nombrar al nuevo secretario de Gobernación en cuestión de días. Hasta ahora Felipe Calderón ha operado con un criterio rector: la lealtad. Los secretarios más importantes de su gabinete, con la notable excepción de Hacienda y la Procuraduría General de la República, pertenecen al círculo íntimo del presidente de la República o a compromisos partidarios previamente establecidos. De ahí la queja de que no son los mejores ni los más capaces. La pregunta a formularse es si el nuevo secretario de Gobernación será nombrado de acuerdo al mismo criterio: la lealtad o se optará por un personaje de peso, experiencia e inteligencia. La respuesta la conoceremos en breve. Entonces podrá concluirse si el presidente de la República reconoce y entiende la complejidad y los enormes riesgos que su gobierno, el Estado y los ciudadanos estamos corriendo.
Sabemos, por último, que la fortuna sí existe. Todos los días hay gente que se saca la lotería o gana una rifa. No sólo eso. Los accidentes en tiempos de guerra también existen. Así que si no hubo atentado, habrá que concluir: los narcotraficantes, además de los enormes recursos financieros y bélicos que los hacen tan temibles, tienen muy, pero muy buena suerte.

Dudas y certezas

Al dente actualidad en su punto/Ciro di Constanzo

Excélsior (www.exonline.com.mx), 8/11/200(,

Agridulce
“Me desperté esta mañana pensando en el trágico accidente que cobró las vidas del secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, el ex titular de la SIEDO José Luis Santiago Vasconcelos, nuestro colega en la Secretaría de Relaciones Exteriores Miguel Monterrubio, a quienes conocí personalmente, y muchas otras víctimas”, comentó esta semana el embajador de Estados Unidos en México, Antonio O. Garza.
Compartí esta experiencia los días que sucedieron aquel fatídico martes negro.
Mientras tomaba el vaporoso baño matutino, repasaba una y otra vez los hechos, mientras surcaba el rostro con la hoja de afeitar. ¿Cómo es posible que haya sucedido semejante fatalidad?
El tormento continuó hasta al desayuno, mientras escuchaba el tronar del aceite que envuelve a los blanquillos. Entre sorbos de aromático café, me alcanzaba Hamlet a la mitad del pan con mermelada de chabacano:
¿Son ciertas nuestras dudas o dudosas nuestras certezas?
LAS CERTEZAS CIERTAS
Cayó en picada, no en barrena, suscriben los primeros reportes. La caída fue repentina, a más de 300 kph.
No permitió ni siquiera la posibilidad de informar a la Torre de Control, por parte de los pilotos.
El avión quedó en una posición contraria a la ruta de aproximación.
Entro a la radio-facilidad de San Mateo a una velocidad de 262 nudos y a una altitud de 11 mil pies.
En todo el trayecto no se dijo absolutamente nada de una emergencia o de alguna falla.
No se comentó siquiera anomalía alguna. Sencillamente se perdió la comunicación con la aeronave que, súbitamente, fue a dar al suelo, en un pequeño paraje de una zona pletórica de casas y edificios.
LAS DUDAS DUDOSAS (Y RAZONABLES)
Más allá del ánimus conspiratus que alberga todo mexicano, hay dudas periodísticas razonables, encaminadas a saber la verdad histórica de lo que ocurrió aquella noche de martes.
Es cierto lo que dice Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes.
No hay indicios que permitan formular hipótesis diferentes a las de un accidente.
Sin embargo, tampoco hay los suficientes indicios que permitan concluir ninguna hipótesis.
Ciertamente la cercanía del fuselaje y las turbinas al cuerpo del jet en la escena del impacto, así cómo la posición del avión a contrapelo de la trayectoria de aproximación, supone un accidente.
Sin embargo, el hecho de no haber señales de emergencia, más que indicativo de un accidente, supone de entrada un factor sorpresivo, súbito, propio de un sabotaje, aunque no necesariamente exclusivo del mismo.
Los todavía escasos testimonios de la bola de fuego en el aire, engarzan la tesis de que el jet pudo haber explotado antes de tocar tierra.
Paralelamente llama la atención la velocidad con la que entró la aeronave en aproximación al Aeropuerto capitalino. Los 262 nudos son demasiados, cuando la velocidad máxima con la que se entra a la ciudad es de 180 nudos.
No obstante, lo más inquietante es la presencia de José Luis Santiago Vasconcelos.
Se dice que en la vida no hay nadie indispensable. Sin embargo, José Luis era de esos casos de excepción. Un hombre indispensable en la lucha contra el narcotráfico. El ex titular de la SIEDO de la PGR conocía a la perfección el mapa criminal de México y las entrañas del universo del narcotráfico.
Sufrió dos atentados de los que salió ileso. Vivía constantemente amenazado y era blanco de al menos tres cárteles de la droga. Vasconcelos era el hombre de confianza de EU en México para cuestiones del narco. No se puede perder de vista.
Igualmente inquietante fue la actitud del Presidente de México. Su primer discurso desde hangares fue un discurso de combate. “No nos doblegarán”, reiteraba.
En el funeral no mencionó, en ningún momento, la palabra accidente.
Parece que el invierno, en México, llegó temprano.
DOLCE: EXCEPCIONALES TRUFAS NEGRAS
En medio del otoño invernal e infernal que se vive en Estados Unidos, la primavera asomó su rostro.
A la Casa Blanca llegó un negro, por vez primera. Conforme a lo previsto, el senador Barack Obama arrasó dos a uno a John McCain, en las elecciones presidenciales del vecino país del norte.
El principal promotor de Obama es un furibundo neoconservador, amigo de los tanques y el petróleo: George Walker Bush.
Su desastrosa administración orilló a que la sociedad estadunidense se animara a romper los paradigmas y mostrar su aspiración plural, multirracial y vanguardista.
Esto no es un final feliz, sino el principio de una era en el gigante del Norte. Barack Obama llegó puntual a su cita con la historia.
Y el café, agridulce, cómo la semana misma