Pachorras
de periodistas y abogados para justicia acusatoria/Rogelio
Hernández López
Ejecentral.com, Lunes 7 de diciembre, 2015
Cholula,
Puebla.- Cinco periodistas, parecíamos los prietitos del arroz, entre las
decenas de abogadas y abogados que llegaron aquí para actualizar sus datos,
doctrinas y enfoques de lo que debe ser el nuevo sistema de justicia en México
–penal acusatorio, le dicen–. Y salimos de aquí más preocupados por un retardo
monumental.
Es
que compartimos una percepción que debería ser generalizada. El proceso de
cambio es muy pachorrudo, con lentitud excesiva, especialmente en la
capacitación de quienes deben operarlo, pero también de periodistas, editores y
directivos de medios de prensa; o sea todas y todos los que participamos en una
muy mala práctica del periodismo, de acusar, juzgar y condenar sin pruebas, de
enjuiciar fuera de los procesos jurídicos.
PACHORRA
GENERAL
Para
las y los colegas que les falte completar su percepción de este proceso, les
informo que hace 7 años y medio comenzaron las reformas para crear el nuevo
sistema de justicia penal acusatorio, para todo el país. Se establecieron 8
años de plazo para que la federación y las 32 entidades modificaran leyes,
instrumentos y calificaran a sus actores.
Pero,
cuando faltan seis meses para que se cumpla el plazo fatal se registran
retrasos. El 3 de septiembre de 2015 la Segob, la PGR y la SCJN definieron el
calendario final para completar la reforma y, de paso, informaron que al 30 de
noviembre aún faltaban las declaratorias de 24 entidades.
Y
aparte de ello en Cholula percibimos que lo esencial del retardo es en la
capacitación de las personas, incluidos cientos de periodistas.
EL
II CONGRESO
El
II congreso internacional de derecho procesal penal se realizó del 30 de
noviembre al 3 de diciembre en El Complejo Mexicano de Capacitación (privado)
en San Andrés Cholula. Su tema central
fue “Los grandes retos y perspectivas del nuevo sistema procesal penal
acusatorio y oral en México”.
Estaban
programadas 16 conferencias magistrales y 14 paneles o mesas redondas con
expositores de: Alemania, Argentina, Colombia, Costa Rica, Cuba, Holanda,
Guatemala, Italia, Nicaragua y decenas de mexicanos. Se esperaba una
concurrencia de cientos, con pago, en su mayoría practicantes del derecho, pero
no llegaron todos los inscritos. Eso obligó a cancelar sesiones simultáneas,
juntar a los asistentes en un solo foro y recortar tiempos programados a los
expositores.
Cinco
periodistas participamos en un panel para exponer nuestra perspectiva desde los
medios de prensa: Renato Consuegra, Director de Difunet; Jorge Meléndez
Preciado, articulista en varios medios; Raúl Fraga Juárez, conductor de TV y
articulista; este reportero y Fred Álvarez Palafox, informador en La Silla
Rota, y miembro del Centro de Estudios de Política Criminal y Ciencias Penales,
promotor del Congreso.
INFORME
A LOS ABOGADOS
Como
supongo que mis colegas informarán de sus percepciones y mensajes en el Panel
expongo algo de lo que preparé y no pude
exponer por completo:
Cuatro
preocupaciones he percibido entre colegas de muchas entidades del país al
hablar de justicia en México y de las personas que operan en lo que llaman
sistema judicial (policías, Ministerios Públicos, Peritos, Secretarios de
Acuerdos, Jueces y Magistrados y periodistas) y, por supuesto las que operan en
medios de comunicación y de prensa, con reporteros de justicia y nota roja en
primerísimo lugar:
Malas
prácticas generalizadas; Corrupción; Impunidad (y más recientemente)
Sobrerregulación.
Argumenté
también que en el medio periodístico si se ha avanzado en la capacitación sobre
el nuevo sistema de justicia entre reporteros y editores, pero esa afirmación
mía fue a contracorriente de las opiniones de mis colegas que sostienen lo
contrario.
Aseguré
que hay una especie de movimiento nacional de empresas de medios y de
periodistas, que sin una coordinación explícita ha crecido paulatinamente, casi
desde la reforma constitucional de 2008, para irse actualizando en el nuevo
sistema penal acusatorio y combatiendo las malas prácticas del periodismo de
nota roja o policiaca. Incluso ya tenemos periodistas especialistas, entre los
que destacan dos buenos ejemplos:
Dora
Villalobos Mendoza, activa en el Colegio de Periodistas de Chihuahua desde
donde creó en julio de 2009 la revista Veredicto, especializada en lo que llama
juicios orales y que ha impartido cursos
a cientos de personas interesadas, principalmente periodistas.
Marco
Lara Klahr, periodista investigador y como tal premio nacional de periodismo en
dos ocasiones. Ha impartido cientos de talleres, seminarios y cátedras. Ha escrito y generado manuales, folletos y
libros, entre otros: Prisión sin condena (2008) No más «pagadores; Periodismo,
recurso social para la paz (2011); ¡Son los derechos! Manual para periodistas
sobre el sistema penal acusatorio (2012); Extorsión y otros círculos del
infierno (2013); Manual de policía para la comunicación institucional y la
relación con los periodistas en el nuevo sistema penal acusatorio (2014).
Gracias
a ellos, sostengo, se han fortalecido también los códigos deontológicos para el
ejercicio del periodismo. Y aunque cambiar las malas prácticas en este modelo
mercantil de la información, también es
un proceso de larga duración, ya se comparten entre cientos de periodistas y
decenas de medios algunas pautas de conducta frente al nuevo sistema de
justicia.
ONCE
PAUTAS PARA PERIODISTAS
De
Marco Lara refiero lo que propone en sus talleres y libros, que debiera
anexarse a los códigos de ética, especialmente de los reporteros de justicia:
ONCE
pautas de conducta para el trabajo periodístico en el nuevo sistema de justicia
penal.*
Legalidad
y condiciones de la detención;
Respeto
a la presunción de inocencia;
Respeto
a la dignidad de víctimas e imputados y sus familias;
Seguimiento
a la imposición de la medida cautelar;
Seguimiento
a la imposición del arraigo;
Atención
a las salidas alternas;
Atención
de los procedimientos abreviados;
Seguimiento
al resarcimiento de las víctimas
Seguimiento
de casos hasta el cumplimiento de la condena;
Equilibrio
periodístico y diversidad de fuentes:
Adecuado
uso de la terminología legal y diferenciación de las etapas procesales.
Pero,
si tienen razón mis colegas y los abogados que comentaron mi exposición.
También en el periodismo va muy lenta, pachorruda, la capacitación sobre la
justicia en México y su nuevo sistema adversarial.
Nota.-
Los colegas interesados en el Manual de Marco Lara Klahr, el enlace para
obtenerlo gratis en línea es:
http://www.justiciapenalbcs.gob.mx/Uploads/Documentos/Manual%20del%20periodista-Marco%20Lara%20Klahr.pdf
http://www.ejecentral.com.mx/pachorras-de-periodistas-y-abogados-para-justicia-acusatoria/#sthash.1c12omgl.dpuf
