Justicia de EEUU fija para septiembre próximo juicio contra empresario ruso Víctor Bout
Víctor Bout
© REUTERS/ Sukree Sukplang/Files
© REUTERS/ Sukree Sukplang/Files
10:40 22/01/2011
Nueva York, 22 de enero, RIA Novosti.
La Justicia estadounidense anunció el pasado viernes que el juicio contra el empresario ruso Víctor Bout, recluido en prisión preventiva en Nueva York por un presunto delito de tráfico de armas, se va a iniciar el próximo 12 de septiembre.La jueza del caso, Shira Scheindlin, afirmó que esa fecha deja a los fiscales y a la defensa tiempo suficiente para prepararse. Agregó que a finales de marzo serán examinados los recursos de abogados que califican de ilegal la persecución judicial de Bout en EEUU.
Bautizado por la prensa internacional como el “mercader de la muerte”, Víctor Bout fue arrestado en Tailandia en marzo de 2008 a petición de EEUU que lo acusa de haber prestado apoyo material al terrorismo. Su detención fue resultado de una operación de agentes de servicios secretos de EEUU que se hicieron pasar por guerrilleros colombianos y se insinuaron para comprarle armas. El empresario ruso, que fue extraditado de Tailandia a EEUU a mediados de noviembre pasado, niega todas las acusaciones.
A principios de este enero Bout manifestó que el juicio contra él será “sin lugar a dudas parcial y nada objetivo” porque el Gobierno de EEUU “tergiversó deliberadamente” en el texto de acusación los hitos de su biografía y trayectoria profesional.
***
Rusia
Bautizado por la prensa internacional como el “mercader de la muerte”, Víctor Bout fue arrestado en Tailandia en marzo de 2008 a petición de EEUU que lo acusa de haber prestado apoyo material al terrorismo. Su detención fue resultado de una operación de agentes de servicios secretos de EEUU que se hicieron pasar por guerrilleros colombianos y se insinuaron para comprarle armas. El empresario ruso, que fue extraditado de Tailandia a EEUU a mediados de noviembre pasado, niega todas las acusaciones.
A principios de este enero Bout manifestó que el juicio contra él será “sin lugar a dudas parcial y nada objetivo” porque el Gobierno de EEUU “tergiversó deliberadamente” en el texto de acusación los hitos de su biografía y trayectoria profesional.
***
Rusia
Víctor Bout dice que tendrá un juicio parcial y nada objetivo en EEUU
Tema de actualidad: El caso de Víctor Bout
Víctor Bout
© AFP/ Christophe Archambault
© AFP/ Christophe Archambault
13:11 02/01/2011
Nueva York, 2 de enero, RIA Novosti.
El empresario ruso Víctor Bout, quien se encuentra en prisión preventiva en Nueva York por un presunto delito de tráfico de armas, opinó en declaraciones a RIA Novosti que tendrá un juicio arbitrario en Estados Unidos.
“Considero que el juicio será sin lugar a dudas parcial y nada objetivo, porque el Gobierno de EEUU tergiversó de forma premeditada hechos de mi biografía y trayectoria profesional en el texto de acusación, en el que la información sobre mí se basa en datos no contrastados, rumores, malentendidos y francas mentiras”, afirmó Bout.
Según el empresario ruso, él y sus familiares son víctimas de una campaña de difamación que las autoridades estadounidenses llevan desde hace 10 años, creando un ambiente en el que “nadie, incluidos los jueces, puede ser imparcial”.
Bout opinó que el tribunal apenas tendrá en consideración los hechos objetivos de su caso, puesto que la práctica procesal de EEUU muestra que los cargos de conspiración dan lugar automáticamente a una sentencia acusatoria.
Por otro lado, el empresario denunció que durante su extradición de Bangkok a Nueva York fue presionado por agentes antidroga estadounidenses que le ofrecieron un trato con la Justicia.
“Me ofrecieron una sentencia más blanda y de menos años a cambio de que se lo contara todo sobre mis vínculos en Rusia y otros países, pero les dije que no tenía nada que contarles de lo que querían oír”, relató.
Al mismo tiempo, aseguró que actualmente no está sometido a ninguna presión por parte de las autoridades estadounidenses.
A la pregunta sobre el trato que se da a los presos en EEUU y Tailandia, el empresario dijo que es como “comparar un zoológico con un manicomio”.
“En Tailandia los presos están en jaulas al aire libre y se los trata como animales. En EEUU son tratados como enfermos mentales muy peligrosos, con un control total de cada desplazamiento. El sol, el aire y el cielo quedan completamente descartados”, aseveró.
El vicecónsul de la embajada de Rusia en EEUU, Alexandr Otchainov, quien visita al empresario encarcelado en Nueva York, fue quien le hizo llegar las preguntas de RIA Novosti, así como remitió sus respuestas a la agencia.
Bautizado por la prensa internacional como el “mercader de la muerte”, Víctor Bout fue arrestado en Tailandia en marzo de 2008 a petición de la Justicia estadounidense, que lo acusa de haber prestado apoyo material al terrorismo, y lo presenta como uno de los más grandes traficantes de armas en el mundo.
El empresario, que el pasado 16 de noviembre fue extraditado de Tailandia a EEUU, niega todas estas acusaciones, afirmando que nunca ha vendido armas ni ha tenido contacto alguno con terroristas.
***
“Considero que el juicio será sin lugar a dudas parcial y nada objetivo, porque el Gobierno de EEUU tergiversó de forma premeditada hechos de mi biografía y trayectoria profesional en el texto de acusación, en el que la información sobre mí se basa en datos no contrastados, rumores, malentendidos y francas mentiras”, afirmó Bout.
Según el empresario ruso, él y sus familiares son víctimas de una campaña de difamación que las autoridades estadounidenses llevan desde hace 10 años, creando un ambiente en el que “nadie, incluidos los jueces, puede ser imparcial”.
Bout opinó que el tribunal apenas tendrá en consideración los hechos objetivos de su caso, puesto que la práctica procesal de EEUU muestra que los cargos de conspiración dan lugar automáticamente a una sentencia acusatoria.
Por otro lado, el empresario denunció que durante su extradición de Bangkok a Nueva York fue presionado por agentes antidroga estadounidenses que le ofrecieron un trato con la Justicia.
“Me ofrecieron una sentencia más blanda y de menos años a cambio de que se lo contara todo sobre mis vínculos en Rusia y otros países, pero les dije que no tenía nada que contarles de lo que querían oír”, relató.
Al mismo tiempo, aseguró que actualmente no está sometido a ninguna presión por parte de las autoridades estadounidenses.
A la pregunta sobre el trato que se da a los presos en EEUU y Tailandia, el empresario dijo que es como “comparar un zoológico con un manicomio”.
“En Tailandia los presos están en jaulas al aire libre y se los trata como animales. En EEUU son tratados como enfermos mentales muy peligrosos, con un control total de cada desplazamiento. El sol, el aire y el cielo quedan completamente descartados”, aseveró.
El vicecónsul de la embajada de Rusia en EEUU, Alexandr Otchainov, quien visita al empresario encarcelado en Nueva York, fue quien le hizo llegar las preguntas de RIA Novosti, así como remitió sus respuestas a la agencia.
Bautizado por la prensa internacional como el “mercader de la muerte”, Víctor Bout fue arrestado en Tailandia en marzo de 2008 a petición de la Justicia estadounidense, que lo acusa de haber prestado apoyo material al terrorismo, y lo presenta como uno de los más grandes traficantes de armas en el mundo.
El empresario, que el pasado 16 de noviembre fue extraditado de Tailandia a EEUU, niega todas estas acusaciones, afirmando que nunca ha vendido armas ni ha tenido contacto alguno con terroristas.
***
Los secretos que puede revelar Víctor Bout a la justicia de EEUU
Armando Pérez
© RIA Novosti. Sergei Kirkach
© RIA Novosti. Sergei Kirkach
16:49 22/11/2010
Columna semanal por Armando Pérez
La reciente extradición del empresario ruso Víctor Bout de Tailandia a Estados Unidos tras más de dos años de pleitos con los tribunales tailandeses, cayó como un balde de agua fría en buena parte de la opinión pública rusa, solidaria con su compatriota en desgracia ante la justicia de Estados Unidos.
Según las autoridades estadounidenses, Bout es un peligroso traficante ilegal de armas, que confabuló para asesinar ciudadanos y funcionarios estadounidenses, y se manifestó dispuesto a vender misiles tierra-aire a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, organización guerillera considerada por EEUU como entidad terrorista.
A juzgar por la prensa occidental, la gente decente del planeta debe estar muy contenta porque la implacable justicia estadoundiense tras una cacería de más de seis años, logró sentar en el banquillo al Señor de la Guerra o el Traficante de la Muerte, como identifica Bout la prensa.
Antiguo oficial de la fuerza aéra soviética y como aseguran muchos expertos, agente del GRU o servicio de inteligencia militar, Bout es más malo que Caín porque vendió toneladas de armas de la extinta URSS para encender conflictos en Angola, Congo Liberia, Ruanda, Sierra Leona y Sudán.
Después de crear una flotilla de aviones de carga con sede en Liberia y oficinas de representación en Bélica, Bout trafico con armas en incluso estuvo implicado en el caso de un avión hasta rebozar de armas capturado por el entonces gobierno Talibán en la provincia Kandahar para las llamadas tropas del norte en el territorio de Afganistán.
El astuto espía también transportó carga de la ONU a paises africanos y fue contratado para transportar equipo logistico para el Pentágono y el ejército británico a Iraq y Afganistán.
Expertos en el comercio ilegal de armas establecieron Bout en Líbano entregó al movimiento fundamentalista Hezbollah armas compradas por Irán para atacar Israel, y que en 2005 visitó Teherán, y 2006 en Líbano para conversaciones sobre la venta de armas a grupos terroristas inclusive a la temible red Al Qaeda.
La peligrosidad de Bout sobrepasó todos los límites posibles porque aún estando entre rejas en una prisión de Bangkok, resultó de cierta forma implicado en el arresto de un avión Il-76 con 40 toneladas de armamento arrestado en el aeropuerto Don Muang cerca a Bangkok, el 11 de noviembre de 2009.
Esas armas procedentes de Corea del Norte, supuestamente estaban destinadas para el movimiento “camisas rojas”, del Frente Unido para la Democracia Contra la Dictadura (UDD) principal fuerza de oposición en Tailandia que tiene en jaque al gobierno del primer ministro tailandés, Abhisit Vejjajjiva.
Según la prensa tailandesa, el diputado del oficialista Partido Democrático Sirichoke Sopha durante una visita a la cárcel le propuso a Bout testificar en contra del depuesto presidente tailandés Thaksin Shinawatra, líder de la UDD y comprometerlo con el armamento incautado.
Pero Bout rehusó cooperar argumentado que no tenia la menor idea sobre el cagamento de armas transportado por pilotos ciudadanos de Kazajstán, desaprovechado posiblemente, una de sus mejores oportunidades para evitar la extradicion a EEUU.
Los que pasa es que el arresto de Bout por agentes de la Agencia Antidroga de EEUU (DEA) en un hotel de Bangkok, que se hicieron pasar como miembros de la FARC, le costó muchos problemas legales al gobierno tailandés.
Durante los 24 meses de estudiar el caso, el gobierno tailandés enfangado en asuntos sobre la violación de los derechos humanos comprendió que la extradición del ruso tiene más que todo un trasfondo político, que penal o criminal.
Tal vez por eso, el gobierno tailandés intentó sacar provecho político con Bout y con su ayuda, reforzar las acusaciones de que las “camisas rojas” preparan una rebelión armada, y justificar los civiles muertos y heridos durante la dispersión de manifestantes y desalojo de las barricadas levantadas durante meses en Bangkok.
Y como Bout no quiso participar en ese juego, el consejo de ministros tailandés aprobó la entrega de Bout a EEUU a pesar de la escasa solidez de las acusaciones expuestas por la parte estadounidense y el hecho de que la FARC no figura como organización terrorista en la legislación tailandesa.
Para la tele audiencia mundial las medidas extremas de seguridad y la cobertura mediática que acompaño la extradición de Bout desde la cárcel a una base militar y su llegada a EEUU resultó tan o más emocionante que la película Lord of War, interpretada por el famoso Nicolas Cage.
Como se supo posteriormente, durante el vuelo hacia EEUU funcionarios estadounidenses explicaron a Bout que el chaleco antibalas y el casco de militar que le pusieron durante el viaje fue para salvarle le vida porque para ciertas fuerzas en Rusia, él ya es un hombre muerto.
Citando declaraciones de Bout, los funcionarios le aconsejaron reconocer algunas de las acusaciones presentadas a cambio de beneficios sobre todo ante la perspectiva de que puede ser condenado a cadena perpetua.
En EEUU predomina la opinión de que el proceso de Bout además de sus delitos revelará otros tantos crímenes horrendos perpetrados presuntamente por los servicios secretos rusos, incluso altos funcionarios del gobierno como el actual viceprimer ministro Igor Sechin, que de paso, es muy amigo del primer ministro ruso, Vladimir Putin.
Según expertos citados por la prensa extranjera, la complicidad de Sechin con Bout quedó demostrada porque ambos estudiaron en el Instituto Militar de Idiomas Extranjeros de Moscú aunque esos expertos no precisan si ambos coincidieron en la misma facultad o si fueron o no compañeros de graduación.
Y mientras que occidente crece la histeria de versiones sobre los largos tentáculos del Kremlin en todo lo malo que ocurre en el planeta, entre la misma proporción, en la opinión pública rusa aumenta la solidaridad hacia Bout y el desconcierto ante la negra desconfianza que inspira Rusia al otro lado del Atlántico.
Los blogs y foros de rusos en Internet comentan con sarcasmo el supuesto riesgo de muerte de Bout, porque en Rusia hasta los escolares de segundaria saben que ningún ruso que sepa secretos de estado y mucho menos información que pueda comprometer a políticos influyentes, puede andar por el mundo sin ningún control de las “autoridades competentes” vendiendo escopetas.
Muchos suponen que el plan contra Bout fue una operación encubierta de los servicios secretos estadounidenses para presentar al ruso vendiendo armas a la FARC, organización que goza de la simpatía del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que a su vez, le compró a Rusia armamento por varios miles de millones de dólares.
Pero Bout nunca ha visitado Colombia, no ha cometido ningún delito en ese país y los únicos emisarios de la FARC que conoce son los agentes de la DEA con los que conversó en el hotel de Bangkok donde lo capturaron.
Y tampoco ha cometido ningún delito contra ciudadanos estadounidenses o su propiedad privada, asunto que para la legislación de EEUU vale tanto o más que la integridad de la población.
La indignación de los rusos raya con la impotencia al no comprender por qué si Bout cometió delitos en países africanos, es procesado por un juez estadounidense y no un magistrado africano o el menos, un tribunal ruso ya que es ciudadano de Rusia, o cómo puede EEUU extender su jurisdicción a un país tan apartado como Tailandia únicamente con cartas y telegramas de cancillería.
Para los rusos solidarios con Bout es un aliento sus propias declaraciones de que podrá demostrar su inocencia ante cualquier tribunal estadounidense que respete los procedimientos legales consignados en la legislación.
El problema es que Bout pierda el optimismo, siga el consejo que le dieron los funcionarios y decida contar como suyos las confidencias que le proporcionen los fiscales.
Según las autoridades estadounidenses, Bout es un peligroso traficante ilegal de armas, que confabuló para asesinar ciudadanos y funcionarios estadounidenses, y se manifestó dispuesto a vender misiles tierra-aire a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, organización guerillera considerada por EEUU como entidad terrorista.
A juzgar por la prensa occidental, la gente decente del planeta debe estar muy contenta porque la implacable justicia estadoundiense tras una cacería de más de seis años, logró sentar en el banquillo al Señor de la Guerra o el Traficante de la Muerte, como identifica Bout la prensa.
Antiguo oficial de la fuerza aéra soviética y como aseguran muchos expertos, agente del GRU o servicio de inteligencia militar, Bout es más malo que Caín porque vendió toneladas de armas de la extinta URSS para encender conflictos en Angola, Congo Liberia, Ruanda, Sierra Leona y Sudán.
Después de crear una flotilla de aviones de carga con sede en Liberia y oficinas de representación en Bélica, Bout trafico con armas en incluso estuvo implicado en el caso de un avión hasta rebozar de armas capturado por el entonces gobierno Talibán en la provincia Kandahar para las llamadas tropas del norte en el territorio de Afganistán.
El astuto espía también transportó carga de la ONU a paises africanos y fue contratado para transportar equipo logistico para el Pentágono y el ejército británico a Iraq y Afganistán.
Expertos en el comercio ilegal de armas establecieron Bout en Líbano entregó al movimiento fundamentalista Hezbollah armas compradas por Irán para atacar Israel, y que en 2005 visitó Teherán, y 2006 en Líbano para conversaciones sobre la venta de armas a grupos terroristas inclusive a la temible red Al Qaeda.
La peligrosidad de Bout sobrepasó todos los límites posibles porque aún estando entre rejas en una prisión de Bangkok, resultó de cierta forma implicado en el arresto de un avión Il-76 con 40 toneladas de armamento arrestado en el aeropuerto Don Muang cerca a Bangkok, el 11 de noviembre de 2009.
Esas armas procedentes de Corea del Norte, supuestamente estaban destinadas para el movimiento “camisas rojas”, del Frente Unido para la Democracia Contra la Dictadura (UDD) principal fuerza de oposición en Tailandia que tiene en jaque al gobierno del primer ministro tailandés, Abhisit Vejjajjiva.
Según la prensa tailandesa, el diputado del oficialista Partido Democrático Sirichoke Sopha durante una visita a la cárcel le propuso a Bout testificar en contra del depuesto presidente tailandés Thaksin Shinawatra, líder de la UDD y comprometerlo con el armamento incautado.
Pero Bout rehusó cooperar argumentado que no tenia la menor idea sobre el cagamento de armas transportado por pilotos ciudadanos de Kazajstán, desaprovechado posiblemente, una de sus mejores oportunidades para evitar la extradicion a EEUU.
Los que pasa es que el arresto de Bout por agentes de la Agencia Antidroga de EEUU (DEA) en un hotel de Bangkok, que se hicieron pasar como miembros de la FARC, le costó muchos problemas legales al gobierno tailandés.
Durante los 24 meses de estudiar el caso, el gobierno tailandés enfangado en asuntos sobre la violación de los derechos humanos comprendió que la extradición del ruso tiene más que todo un trasfondo político, que penal o criminal.
Tal vez por eso, el gobierno tailandés intentó sacar provecho político con Bout y con su ayuda, reforzar las acusaciones de que las “camisas rojas” preparan una rebelión armada, y justificar los civiles muertos y heridos durante la dispersión de manifestantes y desalojo de las barricadas levantadas durante meses en Bangkok.
Y como Bout no quiso participar en ese juego, el consejo de ministros tailandés aprobó la entrega de Bout a EEUU a pesar de la escasa solidez de las acusaciones expuestas por la parte estadounidense y el hecho de que la FARC no figura como organización terrorista en la legislación tailandesa.
Para la tele audiencia mundial las medidas extremas de seguridad y la cobertura mediática que acompaño la extradición de Bout desde la cárcel a una base militar y su llegada a EEUU resultó tan o más emocionante que la película Lord of War, interpretada por el famoso Nicolas Cage.
Como se supo posteriormente, durante el vuelo hacia EEUU funcionarios estadounidenses explicaron a Bout que el chaleco antibalas y el casco de militar que le pusieron durante el viaje fue para salvarle le vida porque para ciertas fuerzas en Rusia, él ya es un hombre muerto.
Citando declaraciones de Bout, los funcionarios le aconsejaron reconocer algunas de las acusaciones presentadas a cambio de beneficios sobre todo ante la perspectiva de que puede ser condenado a cadena perpetua.
En EEUU predomina la opinión de que el proceso de Bout además de sus delitos revelará otros tantos crímenes horrendos perpetrados presuntamente por los servicios secretos rusos, incluso altos funcionarios del gobierno como el actual viceprimer ministro Igor Sechin, que de paso, es muy amigo del primer ministro ruso, Vladimir Putin.
Según expertos citados por la prensa extranjera, la complicidad de Sechin con Bout quedó demostrada porque ambos estudiaron en el Instituto Militar de Idiomas Extranjeros de Moscú aunque esos expertos no precisan si ambos coincidieron en la misma facultad o si fueron o no compañeros de graduación.
Y mientras que occidente crece la histeria de versiones sobre los largos tentáculos del Kremlin en todo lo malo que ocurre en el planeta, entre la misma proporción, en la opinión pública rusa aumenta la solidaridad hacia Bout y el desconcierto ante la negra desconfianza que inspira Rusia al otro lado del Atlántico.
Los blogs y foros de rusos en Internet comentan con sarcasmo el supuesto riesgo de muerte de Bout, porque en Rusia hasta los escolares de segundaria saben que ningún ruso que sepa secretos de estado y mucho menos información que pueda comprometer a políticos influyentes, puede andar por el mundo sin ningún control de las “autoridades competentes” vendiendo escopetas.
Muchos suponen que el plan contra Bout fue una operación encubierta de los servicios secretos estadounidenses para presentar al ruso vendiendo armas a la FARC, organización que goza de la simpatía del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que a su vez, le compró a Rusia armamento por varios miles de millones de dólares.
Pero Bout nunca ha visitado Colombia, no ha cometido ningún delito en ese país y los únicos emisarios de la FARC que conoce son los agentes de la DEA con los que conversó en el hotel de Bangkok donde lo capturaron.
Y tampoco ha cometido ningún delito contra ciudadanos estadounidenses o su propiedad privada, asunto que para la legislación de EEUU vale tanto o más que la integridad de la población.
La indignación de los rusos raya con la impotencia al no comprender por qué si Bout cometió delitos en países africanos, es procesado por un juez estadounidense y no un magistrado africano o el menos, un tribunal ruso ya que es ciudadano de Rusia, o cómo puede EEUU extender su jurisdicción a un país tan apartado como Tailandia únicamente con cartas y telegramas de cancillería.
Para los rusos solidarios con Bout es un aliento sus propias declaraciones de que podrá demostrar su inocencia ante cualquier tribunal estadounidense que respete los procedimientos legales consignados en la legislación.
El problema es que Bout pierda el optimismo, siga el consejo que le dieron los funcionarios y decida contar como suyos las confidencias que le proporcionen los fiscales.
