Tensa, relación con Gobierno, dice Javier Corral
Encabezará mañana en Chihuahua una reunión informativa para dar cuenta al pueblo de la pugna que mantiene con la Federación ...
"Es una relación muy tensa, de hostilidad del Gobierno federal, con una operación mediática embustera que ha puesto en marcha en nuestra contra", advirtió en entrevista hoy...
Si el Gobierno federal, aclaró, deposita la bolsa de 700 millones de pesos, el problema se soluciona de inmediato.
-Hay alguna comunicación con el Gobierno de la República?, se le preguntó.
-"Ninguna, prácticamente está rota. No hay ninguna comunicación con los funcionarios", respondió. (Reforma).
Corral..reclamó la "solidaridad y el respaldo" del Consejo Nacional del PAN...
"No fue un mensaje para Chihuahua. A nosotros nos la aplicaron. Fue un mensaje para los demás Gobernadores del país: para que quien se atreva a tocar ese centro neurálgico, ese nervio fundamental del sistema, sepa que le sucederá lo que le pasa a Chihuahua", alertó.
Corral solicitó el uso de la palabra después de que el dirigente nacional, Damián Zepeda, dirigiera su discurso de apertura, en presencia del precandidato presidencial del frente, Ricardo Anaya, aunque éste ya no permaneció en el recinto cuando el Gobernador pronunció el suyo.
Duro! ¡Duro!, corearon de pie los consejeros cuando Damián Zepeda había saludado la presencia del Gobernador chihuahuense.
Asistieron también los Gobernadores de Veracruz y Nayarit, Miguel Ángel Yunes Linares y Toño Echevarría.
#
Una exactriz porno recibió 130.000 dólares poco antes de las elecciones de 2016 como parte de un acuerdo con los abogados de Donald Trump para mantener silencio sobre sus encuentros sexuales con el entonces candidato. Así lo afirma este viernes el diario The Wall Street Journal, que cita fuentes anónimas conocedoras del acuerdo.
El pacto, afirma el diario, lo firmó el abogado personal de Trump, Michael Cohen, y obliga a la mujer a no comentar en público su relación con Trump. Michael Cohen ha sido durante una década el abogado principal del conglomerado empresarial Trump.
#
Las columnas políticas hoy, sábado 13 de enero de 2018..
"Es una relación muy tensa, de hostilidad del Gobierno federal, con una operación mediática embustera que ha puesto en marcha en nuestra contra", advirtió en entrevista hoy...Si el Gobierno federal, aclaró, deposita la bolsa de 700 millones de pesos, el problema se soluciona de inmediato.
-Hay alguna comunicación con el Gobierno de la República?, se le preguntó.
-"Ninguna, prácticamente está rota. No hay ninguna comunicación con los funcionarios", respondió. (Reforma).
Corral..reclamó la "solidaridad y el respaldo" del Consejo Nacional del PAN...
"No fue un mensaje para Chihuahua. A nosotros nos la aplicaron. Fue un mensaje para los demás Gobernadores del país: para que quien se atreva a tocar ese centro neurálgico, ese nervio fundamental del sistema, sepa que le sucederá lo que le pasa a Chihuahua", alertó.
Corral solicitó el uso de la palabra después de que el dirigente nacional, Damián Zepeda, dirigiera su discurso de apertura, en presencia del precandidato presidencial del frente, Ricardo Anaya, aunque éste ya no permaneció en el recinto cuando el Gobernador pronunció el suyo.
Duro! ¡Duro!, corearon de pie los consejeros cuando Damián Zepeda había saludado la presencia del Gobernador chihuahuense.
Asistieron también los Gobernadores de Veracruz y Nayarit, Miguel Ángel Yunes Linares y Toño Echevarría.
#
Una exactriz porno recibió 130.000 dólares poco antes de las elecciones de 2016 como parte de un acuerdo con los abogados de Donald Trump para mantener silencio sobre sus encuentros sexuales con el entonces candidato. Así lo afirma este viernes el diario The Wall Street Journal, que cita fuentes anónimas conocedoras del acuerdo.
El pacto, afirma el diario, lo firmó el abogado personal de Trump, Michael Cohen, y obliga a la mujer a no comentar en público su relación con Trump. Michael Cohen ha sido durante una década el abogado principal del conglomerado empresarial Trump.
#
Las columnas políticas hoy, sábado 13 de enero de 2018..
Templo Mayor/ Reforma,
TODAVÍA NO ES candidato independiente y Jaime Rodríguez ya comenzó a pandearse del lado del gobierno federal en el pleito del gobernador de Chihuahua, Javier Corral, con la Secretaría de Hacienda.
DIJO AYER que Corral tiene que "probar" sus acusaciones de que Hacienda le retuvo 700 millones de pesos a Chihuahua, ya que "nadie, ningún gobernador, tenemos problemas con el Presupuesto". ¡Achis!
ENTONCES ¿por qué en dos años tanta vuelta a Hacienda y tanto lloriqueo del Góber con licencia y un titipuchal de funcionarios para pedir más recursos para Nuevo León, que ha visto desplomarse la inversión federal en obra pública?
PARECE SER que no le gusta que Corral haya salido más bronco que "El Bronco".
EL CHIHUAHUENSE ya encarceló a 14 funcionarios de la gestión del prófugo César Duarte, mientras que Rodríguez no ha podido meter tras las rejas a ninguno de los peces gordos de la corrupción de Rodrigo Medina.
OOOTRA diferencia es que al chihuahuense le ofrecieron la candidatura presidencial del Frente y no aceptó y "El Bronco" solito se encuerdó y decidió chapulinear para buscar la Presidencia.
UNO BUSCA un pacto de federalismo fiscal rebelándose contra el gobierno de Peña; otro ya pactó con Los Pinos llevar la fiesta en paz.
TODO ESTO, dicen que a cambio de un supuesto apoyo presupuestal para Nuevo León, que nadie ve por ninguna parte.
Y SI EN los últimos días ha estado intensa la confrontación entre panistas y priistas por los desvíos en Chihuahua, agárrense que durante el fin de semana pinta para ponerse aún más fuerte.
HOY habrá una sesión extraordinaria del Consejo Nacional del PAN para aprobar su plataforma electoral que lleva por nombre "El cambio inteligente" con severas críticas al gobierno de Peña Nieto.
SE ANTICIPA también un encendido discurso del precandidato Ricardo Anaya y, además, un cierre de filas en torno a Corral, quien mañana encabezará un mitin en la capital de su estado contra lo que llama represalias del gobierno federal.
LA ÉPOCA de oro en el PRD de "Los Chuchos" (Jesús Ortega y Jesús Zambrano) llegó a su fin y, ahora, quienes parten y reparten el queso son dos líderes llamados Héctor: Serrano y Bautista.
SE ASEGURA que si alguien quiere ser candidato en ese partido, tiene que pasar por el visto bueno no sólo de uno, sino de esos dos líderes. Pero a pesar de su poder afirman que hay algo que no los tiene muy contentos.
ASÍ COMO el apodo de Jesús es "Chucho", quienes se llaman "Héctor" tienen su mote... y nomás no quieren ser reconocidos como ¡"Los Tetos"!
#
Frentes Políticos/Excelsior
I. Futuro promisorio. Carlos Mendoza Davis, gobernador de BCS, está de plácemes. Recibió a Enrique de la Madrid Cordero, secretario de Turismo, y al Comisionado Nacional de Seguridad Pública, Renato Sales Heredia, con quienes firmó un convenio de seguridad pública turística en Los Cabos. Su felicidad radica en que ese municipio fue excluido de las alertas de viaje por parte del Departamento de Estado de EU. Pero los buenos resultados no llegan solos. Mendoza Davis coordina la Comisión de Turismo de la Conago, y junto con otros gobernadores impulsó la agenda de competitividad turística que incluye el nuevo modelo de seguridad, que en su estado será una realidad. Además estuvo en la comitiva que viajó a Washington para cabildear los temas relacionados con las alertas de viaje del país vecino. Proteger el motor de desarrollo que representa el turismo, la mejor decisión.
II. Seguridad y legalidad. En la Suprema Corte de Justicia de la Nación empieza a allanarse el camino para determinar finalmente si la Ley de Seguridad Interior no quebranta el marco constitucional o la norma tiene cabida para que las Fuerzas Armadas cuenten con las facultades necesarias y estén amparadas por la ley en su labor de seguridad pública y en el combate contra la delincuencia organizada. El máximo tribunal del país dio entrada a la primera impugnación presentada por Ignacio Molina, secretario general de Gobierno del municipio de San Pedro Cholula, Puebla, al promover la controversia por violaciones a la autonomía del Ayuntamiento, que contiene ese ordenamiento legal y que protege a los militares, pero fragmenta la independencia de mando en el orden público de las autoridades locales.
III. A repensar el modelo. Una vez más está clarísimo que los institutos políticos, por sí mismos, han perdido fuerza ante el electorado. ¿De qué otra forma puede comprenderse que cuatro partidos se hayan aliado en Michoacán, en su intento por vencer al PRI? Dirigentes del PAN, PRD, PVEM y MC formalizaron ante el Instituto Electoral del estado, la coalición Por Michoacán al Frente, para enfrentar al PRI. El respaldo del Partido Verde será solamente en algunos municipios con la modalidad de candidaturas comunes, con lo cual se rompe la alianza nacional del Verde con el tricolor. Marko Cortés, coordinador de los panistas, dijo que les espera un triunfo rotundo en Michoacán. ¿Si no sirven sino en bola, por qué no desaparecer a los partidos políticos? El ahorro sería sustancial, ¿o no?
IV. Se pega. Así como lo está haciendo su jefe Jaime Rodríguez, El Bronco, también Aldo Fasci Zuazua, exvocero de seguridad de Nuevo León, va por una candidatura independiente. Sueña con ser alcalde de Monterrey, y para ello se puso a recolectar firmas. El aspirante afirmó que le han tratado de infiltrar gente en la recolección de apoyos ciudadanos, por lo que tuvieron que dar de baja a 25 personas. Asimismo, reveló que detectaron a algunos líderes que estaban pidiendo cosas a cambio de las firmas. El problema no son las firmas, es la poca credibilidad de esos políticos que no acaban su encomienda cuando ya están pensando en otra. Así no se hace carrera política.
V. Altisonante. No es con exabruptos como se ganan electores. Alfredo Barba, precandidato del PRI a la alcaldía de Tlaquepaque, Jalisco, equivocó las formas. Durante su arranque de precampaña, pidió a sus militantes respaldarlo, y despotricó contra sus contendientes. “Venimos a decirles que nos hagan suyos, que nos hagan sus candidatos, que hagan candidato suyo a Pepe Meade, que hagan candidato a Miguel Castro, que me hagan candidato a mí. Vamos a ganar y vamos a demostrar que nuestra alianza es con ustedes y no con los pinches partidos piojosos que ellos están haciendo allá”, dijo. Los discursos baratos se van a la basura. Elevar el nivel, de eso se trata.
#
SOBREAVISO / René Delgado
Reforma, 13 Ene. 2018
El priismo ya puede ir pensando qué hacer tras haber sido despojado de su partido.
Hoy, el Revolucionario Institucional no ampara, cobija ni impulsa al conjunto de su militancia, sólo a la nueva cúpula nativa o adoptiva del grupo Atlacomulco, los cuadros sometidos por interés propio o compartido, los técnicos disfrazados de ciudadanía sin ambición ni propuesta, así como a los residuos del calderonismo. La cúpula no suma: resta o transa. Y, sin importar el modo, exige asegurar el voto duro y tentar al blando.
Los ajustes en el equipo de la administración, el partido y la campaña envían un muy claro mensaje a la militancia tricolor: sólo quienes se dobleguen y disciplinen ante el grupo dominante del partido contarán con cierta posibilidad de participar en la lucha por el poder que, en la coyuntura, algo de sobrevivencia tiene.
Pese a la soberbia en la conducta, el titubeo en la expresión de la élite tricolor revela temor. Pavor a verse desplazada del poder o, quizá, a conocer por dentro la residencia del Altiplano o a vivir en fuga permanente y, claro, está resuelta a todo. Así y leal a su dogma neoliberal, decidió privatizar el partido y poner en práctica la política del miedo por el miedo a la política. Otro cantar, si todo fuera transar o canjear.
En la contienda electoral, el priismo en su conjunto ya no se juega la principal posición política de mando. La decisión de a quién postular les fue arrebatada y, ahora, está por verse si el beneficiario de ella la hace suya. El priismo sólo se juega su porvenir.
Si al arranque de la administración sorprendió positivamente el carácter incluyente del Ejecutivo en la composición del gabinete y la coordinación legislativa, al cierre de su gestión llama la atención el carácter excluyente de su recomposición. (Ahí está la nota de Reforma, ayer en su portada).
Tras su victoria electoral, Enrique Peña Nieto pudo jugar a placer con las fichas durante su gestión. No lo hizo, las repartió y, aun cuando colocó cuñas aquí, allá y acullá, sumó e integró un equipo variopinto.
Ahora, sin embargo, ocurre lo contrario. El Ejecutivo recogió las fichas para sólo incluir a quienes le garanticen obediencia, lealtad es otra cosa. Hoy, el gabinete ya no incluye, excluye. No refleja pluralidad tricolor, sino unidad monocolor y la disciplina que demanda el jefe del grupo instalado en la administración, el partido y el equipo de campaña.
Son pocos los secretarios de Estado comprometidos con la investidura, la función y el servicio. Y son varios los secretarios dispuestos a servir al rejuego electoral, convirtiendo la dependencia a su cargo en ariete contra el adversario y respaldo al ungido. Desarrollo Social, tienda de campaña. Relaciones Exteriores, destapador del hoy precandidato. Y, ahora, hasta Hacienda busca su espacio en la contienda.
Los mismos coordinadores parlamentarios legislan en perjuicio -valga el absurdo- del Poder Legislativo y en beneficio del Poder Ejecutivo. No responden a la representación que ostentan, sólo a la voz del amo.
Más allá del supuesto interés por darle continuidad a las reformas estructurales, en aras del partido y el precandidato, la administración no repara en poner en peligro la estabilidad económica y política del país a sabiendas de su fragilidad. Qué importa la próxima generación frente a la próxima elección.
En el partido tricolor, la salida de Manlio Fabio Beltrones y la entrada de Enrique Ochoa marcaron los nuevos tiempos del priismo.
No se quería más a un cuadro con liderazgo ni ideas propias y entonces, como algunos priistas dicen, a Beltrones le dieron un regalo o partido envenenado. La coyuntura requería de un subalterno dócil, atento a la instrucción. Un gerente dispuesto a conducirse como golpeador ante el contrario y como amanuense a la hora de tomar dictado. Un ruletero resuelto a ir a donde le indicara el pasajero o su patrocinador, bromean algunos priistas.
En ese esquema, la Asamblea Nacional salió a pedir de boca. Se botaron los candados que imposibilitaban al simpatizante José Antonio Meade y, curiosamente, al militante que hoy coordina la campaña, Aurelio Nuño. No deja de asombrar que el precandidato se declare -spot del Partido Verde- un ciudadano sin militancia ¡política! y un buen funcionario y postule como gran propuesta -spot del PRI- cumplir los buenos deseos a lo largo del año y no sólo al final. Un ciudadano sin ambición, militancia ni convicción política o un burócrata cumplido no garantizan un buen candidato, tampoco un buen mandatario y mucho menos a un estadista.
Dada la dirección del partido y el perfil del simpatizante postulado, al priismo le falta digerir otras sorpresas. La más reciente: hacer también suyo a un converso y golpeador profesional, un ex priista, un calderonista domesticado -no un panista rebelde- como el portavoz de su abanderado. La siguiente: regar la margarita o tolerar al bronco si les restan votos a ya saben quiénes.
Desde luego, por los servicios prestados a la cúpula, ya recibirán su fuero quienes cumplieron sin chistar la liturgia y los representantes de los negocios hechos desde la función pública.
El grupo dueño del PRI practica la política del miedo hacia adentro y hacia afuera del partido, por el miedo a la política. A ver si el priismo se somete o se rebela ante la institucionalidad y la disciplina que hoy lo condenan.
· EL SOCAVÓN GERARDO RUIZ
"2018 es el año en el que vamos a consolidar las transformaciones que emprendió el gobierno del señor Presidente de la República, licenciado Enrique Peña Nieto, con el propósito de sentar las bases de un mejor futuro para el país". Eso escribe el secretario Gerardo Ruiz Esparza.
sobreaviso12@gmail.com
#
Trump y sus 'países de mierda'/Jorge Ramos Ávalos
Reforma, 13 Ene. 2018
El último comentario racista de Donald Trump no me sorprende. Pero lo que sí me sorprende es que tanta gente se haya tardado tanto tiempo en entender que el ocupante de la Casa Blanca tiene ideas racistas.
El racismo es creer que una raza o grupo étnico es superior a otro. Y eso es exactamente lo que dijo el presidente Trump en la Casa Blanca el jueves pasado en una reunión con seis congresistas. "¿Por qué tenemos aquí a tanta gente de países de mierda?", dijo Trump, según el reporte original del diario The Washington Post.
El Presidente y los congresistas discutían una propuesta para dar visas o protección migratoria a inmigrantes de Haití y de África.
Eso no es todo. Luego dijo: "¿Por qué queremos tener aquí a gente de Haití?" y sugirió, en cambio, que sería mejor traer a gente de Noruega. Esto es suficiente para entender los prejuicios del presidente de Estados Unidos. Su visión, claramente expresada en la oficina oval, favorece a los inmigrantes blancos europeos frente a los descendientes de África.
Esa es precisamente la definición de racismo.
Al día siguiente de hacer estos comentarios, Trump -en Twitter- negó haberlos dicho. Pero el Presidente ha perdido mucha credibilidad. El Washington Post tiene una lista de las 1,950 mentiras o falsedades que ha dicho en sus primeros 347 días en la Casa Blanca.
Y ahora hay que sumar otra mentira más. En esa reunión con el Presidente había, al menos, otras seis personas. El senador demócrata Dick Durbin, quien estuvo presente, confirmó a la prensa lo que dijo Trump. "En la historia de la Casa Blanca y de la oficina oval, ningún Presidente había dicho las palabras que yo escuché ayer", aseguró Durbin. "Dijo cosas llenas de odio y las dijo repetidamente".
Esta no es la primera vez que Trump hace comentarios racistas. Su campaña electoral comenzó -el 16 de junio del 2015- con un brutal comentario racista. Trump dijo que los inmigrantes mexicanos eran "violadores", criminales y narcotraficantes. Muchos de nosotros, en la prensa hispana de Estados Unidos y en América Latina, denunciamos los comentarios de Trump. Pero mucha gente no nos quiso hacer caso. Creían que éramos demasiado sensibles a las groseras declaraciones de un candidato presidencial y que no era suficiente un solo comentario negativo para acusar a un político de racismo.
Hoy sabemos que sí teníamos razón. Los comentarios de Trump en el verano del 2015 fueron tan racistas como los que acaba de hacer en este invierno del 2018. Esas expresiones llenas de racismo, antes de Trump, hubieran descalificado a cualquier candidato presidencial. Pero entonces no nos pusieron suficiente atención y hoy es demasiado tarde porque Trump ya es Presidente.
Eso no es todo. Hay más ejemplos de racismo. Trump durante años cuestionó que Barack Obama, el primer Presidente afroamericano en la historia, hubiera nacido en Estados Unidos. También dudó públicamente del trabajo que estaba haciendo el juez Gonzalo Curiel, solo porque sus padres nacieron en México. Y durante la campaña electoral propuso que no se les permitiera entrar a los musulmanes al país. Son, todas, expresiones cargadas de prejuicios raciales y estereotipos.
A pesar de los varios comentarios racistas de Trump, 63 millones de estadounidenses votaron por él. Y eso es muy preocupante. Si el propio Presidente, desde la Casa Blanca, se expresa con términos racistas, eso abre la puerta a que algunos de sus votantes hagan lo mismo.
Su comportamiento es un mal ejemplo para cualquier niño. ¿Se imaginan el riesgo y el bullying al que se exponen niños haitianos y africanos que van a escuelas estadounidenses? En noticieros de todo el país hubo la siguiente advertencia: no dejen que sus hijos escuchen lo que dijo el Presidente. Y las redes sociales, tristemente, están repletas de insultos y amenazas contra inmigrantes de todas partes del mundo.
Trump tiene la habilidad de sacar lo peor de nosotros.
Las palabras de Trump siempre promovieron la división. Pero lo más triste es no haberlo descalificado a tiempo. ¿Es Donald Trump un racista? Yo no sé lo que hay dentro de su cabeza pero sí sé lo que sale de su boca. Y nos está llevando a un lugar muy oscuro en la historia moderna de Estados Unidos.
@jorgeramosnews
#
La operación electoral de Quirino en Sinaloa/FELIPE GUERRERO
SDP: @SinaloaFelipe. sáb 13 ene 2018
En pleno proceso de elección de candidatos de su partido, el gobernador Quirino Ordaz Coppel alista las maletas para irse a España: Asiste a la Feria Internacional de Turismo con el objeto de promover el Tianguis Turístico Internacional que se efectuará en Mazatlán los primeros días de abril. Tanto la Feria de España como el Tianguis de México, están entre los escaparates más importantes del mundo en la materia.
Pero Quirino se va en medio de la especulación política en el PRI y dejando en la incertidumbre a no pocos aspirantes a los respectivos puestos de elección popular. A este tipo de ambiente en el rancho lo definen como “la víbora chillando”. ¿Pero hasta dónde el gobernador impone un nuevo estilo en la toma de decisiones serias, o hasta dónde una conducta de esta naturaleza lastima las legítimas aspiraciones de miembros distinguidos de su partido? Todo mundo sabe, al igual que la mayoría de los partidos, que las decisiones para elegir candidatos no se toman en el seno del PRI y que es el Presidente de la República o el gobernador quienes eligen a quienes ellos consideran leales o quizá rentables. Esa es una regla de oro del pragmatismo y el verticalismo de la política en México. Decir lo contrario es mentir. Pero, incluso, en la propia facultad presidencialista y antidemocrática para elegir candidatos también hay reglas y, una de ellas sin duda, es el consenso y la negociación con los actores que articulan un partido.
Se trata de una especie de autoritarismo “blando”, inteligente, que negocia y que reparte posiciones en el equilibrio y que va más allá: prioriza a los que no van a quedar, hace compromisos y los convence, les ofrece tareas, los hace sentir piezas importantes para sacar adelante un proceso electoral. En ese sentido, no ser tomado en cuenta para una candidatura también es una posición si se asigna tareas de responsabilidad operativa, y se toman acuerdos para el futuro inmediato, luego de pasada una elección. Un buen líder se hace respetar si respeta.
¿Lo está haciendo Quirino Ordaz Coppel?
Es una pregunta. Es probable que lo esté haciendo pero, si no es así, en su hermetismo o verticalismo para elegir a los “buenos” y relegar a los que no serán elegidos, puede llevar la penitencia. El resentimiento es un estado de ánimo normal cuando alguien piensa que se juega con sus aspiraciones y cuando claramente siente, pese a su trayectoria, que lo eluden, que no se le toma siquiera una llamada y que mucho menos se le invita a tener un diálogo franco y abierto, de convencimiento y acuerdo mutuo. Tampoco el alineamiento por la fuerza es buen consejero.
No se conoce a Quirino como partidario de este método, pero hay algunos que le rodean y que gustan de “aconsejarlo” bajo “razonamientos” con las tripas. Es cierto, Quirino Ordaz escucha a muchos y hace caso de pocos, sin embargo, por el antecedente de la pretendida “inhabilitación” de los ex alcaldes panistas Alejandro Higuera y Carlos Felton, hay temor de candidatos opositores al PRI, y miembros de este partido que pudieran irse a otro, de que se utilice a las instituciones respectivas para acusarlos y abrirles “carpetas de investigación”, en la clara idea de desbarrancarlos y cooptarlos a cambio de detener cualquier proceso de este tipo. Esto ya se empieza a manifestar recio y quedito en las filas opositoras al tricolor y desde el interior de este último.
IRMA TIRADO Y MARIO ZAMORA
A estas alturas, antes de que se emita la convocatoria del PRI para la elección federal, queda claro quienes, por alguna u otra razón, quedan descartadas y descartados para la fórmula de Senadores por Sinaloa. En el caso de la posición correspondiente a una mujer, no hay duda que desde el inicio del proceso electoral la diputada Irma Tirado Sandoval aparece como la más viable, no sólo por el papel importante que ha jugado como Presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Sinaloa, sino porque es pieza importante en el proyecto político y de gobierno de Quirino Ordaz. En el caso de los varones han quedado con menos posibilidades Jesús Vizcarra, Gerardo Vargas, Sergio Torres y Jesús Valdez, quien pretende reelegirse como alcalde de Culiacán. A quien se le atribuye como parte del interés de Quirino Ordaz para que vaya en la fórmula, es a Juan Enrique Haberman, empresario y actual Secretario de Agricultura, quien , en un intento de predestape, le llovió fuego amigo por todos lados, lo que seguramente metió ruido en el equipo de asesores del gobernador y determinó una inmediata reconsideración.
Se sabe que el análisis del quirinismo se ha centrado entonces en la figura de Mario Zamora Gastelum, Director General de Nacional Financiera y hombre de todas las confianzas de José Antonio Meade Kuribreña, bajo las siguientes consideraciones:
1- Haberman no es priista y tampoco es conocido entre la sociedad sinaloense. El 2016 no es el 2018, cuando la cara nueva de Quirino recibió todo el respaldo de la estructura tricolor y de parte de sectores a sociales a quienes convenció la naturalidad ciudadana del entonces candidato. Hoy el ambiente en el país y en Sinaloa es radicalmente diferente y los candidatos del PRI en el ámbito federal deberán ser muy rentables para que le den votos a un urgido José Antonio Meade.
2-Si se trata de ganar la elección en Sinaloa entre Haberman y Mario Zamora hay mucha distancia en términos de conocimientos, de militancia y de identificación social, pero sobre todo en términos de acercamiento al candidato presidencial. Se sabe que Meade ha sido prudente con Quirino, pero no se sabe si Quirino le ha consultado sobre Zamora, es decir, una cuestión elemental en política. No puedes irte con todas las canicas cuando la prudencia y la buena negociación aconseja repartirlas con el candidato presidencial.
Si Haberman es propuesta de los empresarios de Culiacán, Mario Zamora es propuesta de José Antonio Meade aunque hasta ahora no se lo hayan preguntado. ¿Con quién hay que quedarse? Irma Tirado, propuesta de Quirino ya está amarrada. Juan Haberman es una propuesta de los Coppel y de Jesús Vizcarra, y Mario Zamora es propuesta de José Antonio Meade. ¿Con quién se quedará el gobernador? Solo él sabe. Es su manera pues.
TODAVÍA NO ES candidato independiente y Jaime Rodríguez ya comenzó a pandearse del lado del gobierno federal en el pleito del gobernador de Chihuahua, Javier Corral, con la Secretaría de Hacienda.
DIJO AYER que Corral tiene que "probar" sus acusaciones de que Hacienda le retuvo 700 millones de pesos a Chihuahua, ya que "nadie, ningún gobernador, tenemos problemas con el Presupuesto". ¡Achis!
ENTONCES ¿por qué en dos años tanta vuelta a Hacienda y tanto lloriqueo del Góber con licencia y un titipuchal de funcionarios para pedir más recursos para Nuevo León, que ha visto desplomarse la inversión federal en obra pública?
PARECE SER que no le gusta que Corral haya salido más bronco que "El Bronco".
EL CHIHUAHUENSE ya encarceló a 14 funcionarios de la gestión del prófugo César Duarte, mientras que Rodríguez no ha podido meter tras las rejas a ninguno de los peces gordos de la corrupción de Rodrigo Medina.
OOOTRA diferencia es que al chihuahuense le ofrecieron la candidatura presidencial del Frente y no aceptó y "El Bronco" solito se encuerdó y decidió chapulinear para buscar la Presidencia.
UNO BUSCA un pacto de federalismo fiscal rebelándose contra el gobierno de Peña; otro ya pactó con Los Pinos llevar la fiesta en paz.
TODO ESTO, dicen que a cambio de un supuesto apoyo presupuestal para Nuevo León, que nadie ve por ninguna parte.
Y SI EN los últimos días ha estado intensa la confrontación entre panistas y priistas por los desvíos en Chihuahua, agárrense que durante el fin de semana pinta para ponerse aún más fuerte.
HOY habrá una sesión extraordinaria del Consejo Nacional del PAN para aprobar su plataforma electoral que lleva por nombre "El cambio inteligente" con severas críticas al gobierno de Peña Nieto.
SE ANTICIPA también un encendido discurso del precandidato Ricardo Anaya y, además, un cierre de filas en torno a Corral, quien mañana encabezará un mitin en la capital de su estado contra lo que llama represalias del gobierno federal.
LA ÉPOCA de oro en el PRD de "Los Chuchos" (Jesús Ortega y Jesús Zambrano) llegó a su fin y, ahora, quienes parten y reparten el queso son dos líderes llamados Héctor: Serrano y Bautista.
SE ASEGURA que si alguien quiere ser candidato en ese partido, tiene que pasar por el visto bueno no sólo de uno, sino de esos dos líderes. Pero a pesar de su poder afirman que hay algo que no los tiene muy contentos.
ASÍ COMO el apodo de Jesús es "Chucho", quienes se llaman "Héctor" tienen su mote... y nomás no quieren ser reconocidos como ¡"Los Tetos"!
#
Frentes Políticos/Excelsior
I. Futuro promisorio. Carlos Mendoza Davis, gobernador de BCS, está de plácemes. Recibió a Enrique de la Madrid Cordero, secretario de Turismo, y al Comisionado Nacional de Seguridad Pública, Renato Sales Heredia, con quienes firmó un convenio de seguridad pública turística en Los Cabos. Su felicidad radica en que ese municipio fue excluido de las alertas de viaje por parte del Departamento de Estado de EU. Pero los buenos resultados no llegan solos. Mendoza Davis coordina la Comisión de Turismo de la Conago, y junto con otros gobernadores impulsó la agenda de competitividad turística que incluye el nuevo modelo de seguridad, que en su estado será una realidad. Además estuvo en la comitiva que viajó a Washington para cabildear los temas relacionados con las alertas de viaje del país vecino. Proteger el motor de desarrollo que representa el turismo, la mejor decisión.
II. Seguridad y legalidad. En la Suprema Corte de Justicia de la Nación empieza a allanarse el camino para determinar finalmente si la Ley de Seguridad Interior no quebranta el marco constitucional o la norma tiene cabida para que las Fuerzas Armadas cuenten con las facultades necesarias y estén amparadas por la ley en su labor de seguridad pública y en el combate contra la delincuencia organizada. El máximo tribunal del país dio entrada a la primera impugnación presentada por Ignacio Molina, secretario general de Gobierno del municipio de San Pedro Cholula, Puebla, al promover la controversia por violaciones a la autonomía del Ayuntamiento, que contiene ese ordenamiento legal y que protege a los militares, pero fragmenta la independencia de mando en el orden público de las autoridades locales.
III. A repensar el modelo. Una vez más está clarísimo que los institutos políticos, por sí mismos, han perdido fuerza ante el electorado. ¿De qué otra forma puede comprenderse que cuatro partidos se hayan aliado en Michoacán, en su intento por vencer al PRI? Dirigentes del PAN, PRD, PVEM y MC formalizaron ante el Instituto Electoral del estado, la coalición Por Michoacán al Frente, para enfrentar al PRI. El respaldo del Partido Verde será solamente en algunos municipios con la modalidad de candidaturas comunes, con lo cual se rompe la alianza nacional del Verde con el tricolor. Marko Cortés, coordinador de los panistas, dijo que les espera un triunfo rotundo en Michoacán. ¿Si no sirven sino en bola, por qué no desaparecer a los partidos políticos? El ahorro sería sustancial, ¿o no?
IV. Se pega. Así como lo está haciendo su jefe Jaime Rodríguez, El Bronco, también Aldo Fasci Zuazua, exvocero de seguridad de Nuevo León, va por una candidatura independiente. Sueña con ser alcalde de Monterrey, y para ello se puso a recolectar firmas. El aspirante afirmó que le han tratado de infiltrar gente en la recolección de apoyos ciudadanos, por lo que tuvieron que dar de baja a 25 personas. Asimismo, reveló que detectaron a algunos líderes que estaban pidiendo cosas a cambio de las firmas. El problema no son las firmas, es la poca credibilidad de esos políticos que no acaban su encomienda cuando ya están pensando en otra. Así no se hace carrera política.
V. Altisonante. No es con exabruptos como se ganan electores. Alfredo Barba, precandidato del PRI a la alcaldía de Tlaquepaque, Jalisco, equivocó las formas. Durante su arranque de precampaña, pidió a sus militantes respaldarlo, y despotricó contra sus contendientes. “Venimos a decirles que nos hagan suyos, que nos hagan sus candidatos, que hagan candidato suyo a Pepe Meade, que hagan candidato a Miguel Castro, que me hagan candidato a mí. Vamos a ganar y vamos a demostrar que nuestra alianza es con ustedes y no con los pinches partidos piojosos que ellos están haciendo allá”, dijo. Los discursos baratos se van a la basura. Elevar el nivel, de eso se trata.
#
Columna Arsenal/ FRANCISCO GARFIAS
Excelsior, 13 de enero de 2018..
¿Fuego amigo contra Manlio?
A Maclovio Murillo, consejero jurídico de Chihuahua, lo acusan de orquestar la campaña en contra de Beltrones
Hay un 80 por ciento de posibilidades de que en el caso que llevó a Alejandro Gutiérrez a la cárcel bajo acusaciones de “peculado agravado” y a Manlio Fabio Beltrones a ampararse para, dice él, tener acceso al expediente sobre el desvío de 250 millones de pesos a campañas del PRI, haya sido “fuego amigo”.
Es lo que dicen en el entorno del expresidente nacional del PRI. Sustentan el alto porcentaje de posibilidades del que hablan en el hecho de que policías federales, por órdenes superiores, acompañaran a agentes de la policía de Chihuahua a Coahuila para detener a Gutiérrez.
Preguntamos si la responsabilidad se la atribuyen a Manelich Castilla, comisionado de la Policía Federal. “Tiene jefes…”, reviraron. ¿Motivo? Insistimos. “Querían sacar a Manlio del proceso de selección del candidato presidencial del PRI”, respondieron.
Citamos textual lo que nos dijeron:
“Lo que está en el ambiente es algo muy cabrón. Gente dentro del gobierno puso a disposición (de Corral) a un grupo de apoyo de la Policía Federal para la detención de Alejandro Gutiérrez. Fueron ellos los que, con engaños, se llevaron de Coahuila al exsecretario general adjunto de PRI para trasladarlo a Monterrey”.
El relato añade que en la capital regia terminó la chamba de los federales. Hasta allí acompañaron a los policías de Chihuahua.Y fue precisamente en la escala en Monterrey donde el otrora secretario general del PRI cayó en la cuenta de que algo andaba muy mal y que no lo llevaban precisamente a declarar.
Alejandro se rehusaba a subirse al avión que lo trasladaría, directo y casi sin escalas, de la capital regia al Cereso de Chihuahua. “Se lo llevaron a fuerzas, violando el debido proceso”, subrayan. En menos que canta un gallo le decretaron prisión preventiva por un año.
A los que ordenaron el arresto de Gutiérrez y el “calambre” a Beltrones “se les pasó” pedir la solicitud de apoyo que se requiere para que la Policía Federal sea coadyuvante de las policías locales en una detención. “Eso es una tropelía y un secuestro”, subrayan las fuentes.
La esposa de Alejandro Gutiérrez ya presentó una queja por malos tratos a su marido ante la CNDH. Sus abogados denunciaron “tortura” ante la PGR.
Nos hicieron notar también que las acusaciones de “peculado agravado” que se le hacen a Gutiérrez no aplican en el caso. El exsecretario general adjunto del PRI no ha sido funcionario público.
Y luego de negar por enésima vez el desvío del que se acusa a Gutiérrez, nos dicen que, en todo caso, la acusación tendría que haber sido por fraude.
Hicieron notar que también el fiscal General de Chihuahua, César Augusto Peniche Espejel, estaba inhabilitado por la Función Pública en los momentos en que tomó posesión del cargo. Tampoco posee los controles de confianza obligatorios para ocupar el cargo, de acuerdo con una denuncia presentada en su contra cuando lo hicieron fiscal.
Fue inhabilitado por la Función Pública porque cuando era delegado de la PGR en Chihuahua lo acusaron de “negligencia administrativa”. No dio trámite a unos documentos que recibió la delegación estatal que encabezaba. El caso fue atraído incluso por la PGR, pero el Nuevo Sistema de Justicia Administrativa le otorgó el perdón.
A otro funcionario, Maclovio Murillo Chávez, consejero jurídico del gobierno de Chihuahua, no lo bajan de “abogado de narcos” y de orquestar la campaña en contra de Manlio.
Al gobernador de Chihuahua, Javier Corral, quien se ostenta hoy como ejemplo de la lucha anticorrupción, le otorgan el rango de “pieza” en todo el entramado que llevó a la cárcel a Gutiérrez y puso a Beltrones a la defensiva. “No tiene el control, depende de los otros”, subrayan.
A los miembros del equipo de Manlio no se les escapó un detalle: Ignacio Cobo es el propietario del hotel Geneve de la Ciudad de México, donde Javier Corral ofreció la conferencia de prensa en la que vinculó la suspensión de los 700 millones de pesos convenidos para el saneamiento financiero de la entidad.
¿Y eso qué tiene de particular? Nacho Cobo es muy cercano al empresario Carlos Slim, y Alejandro Gutiérrez es socio del mero mero del Grupo Carso en la Minera Frisco.
Corral estuvo arropado en el Hotel Geneve por destacados intelectuales, políticos de izquierda y hasta los más altos integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción. ¿Pero qué creen? Que Jacqueline Peschard, presidenta del citado Comité, decidió deslindarse de Javier Corral.
En una entrevista que publicó ayer el diario La Crónica dijo que los reclamos del gobernador de Chihuahua rayan o invaden el terreno de la política. Dice que Corral buscó al Comité Anticorrupción para que lo apoyara en su reclamo a la administración federal, pero que el asunto ya derivó en “una cosa mucho más política”.
( “y en eso sí, pues tanto yo como el Comité de Participación Ciudadana ya nos alejamos”, dijo Yaqui..)
Lo respaldaron, precisó, porque el gobernador panista empujaba con fuerza en contra del exgobernador Cesar Duarte, refugiado en Estados Unidos.
Se reunieron ayer en la cafetería Balmoral, del Hotel Presidente Intercontinental de Polanco, Yeidckol Polevnsky, presidenta de Morena, y Manuel Espino, exjefe nacional del PAN y dirigente de Concertación Mexicana. ¿Alianza en puerta? Es pregunta.
##
Viva el PRIAN! ¡Muera el PRIAN!
La privatización del PRI
Retrovisor/IVONNE MELGAR
Excelsior...
La incorporación del senador Javier Lozano a la campaña de José Antonio Meade conlleva un mensaje rudo para el PRI: el candidato necesita del PAN para ganar.
Esto significa un reconocimiento de las dificultades con las que se pelea la Presidencia: el priismo no puede solo. Es un golpe adicional al dedazo a favor de un abanderado sin militancia por la mala reputación de la marca partidista.
Convertir a Lozano en uno de los voceros de Meade va más allá de asumir las limitaciones en la comunicación del primer círculo del candidato. Es una jugada que trasciende al exsecretario de Trabajo del presidente Felipe Calderón.
Se trata de una operación que busca jalar a los panistas inconformes con Ricardo Anaya, aspirante de la coalición PAN-PRD-Movimiento Ciudadano.
Hay todavía más: la aceptación del contubernio con el que se han movido los liderazgos de ambos partidos desde el sexenio de Carlos Salinas.
Eso es lo que en el fondo estamos atestiguando: el intento de formalización del denominado PRIAN.
Sí: el PRIAN que permitió a Salinas salir a flote después de una impugnada elección que dio paso al PRD en 1988.
Ese PRIAN que, en 2006, legitimó el triunfo de Calderón y concretó su toma de protesta mientras el perredismo alegaba que le habían hecho fraude a Andrés Manuel López Obrador.
Del PRIAN de esa coyuntura viene el senador Lozano, quien entonces dejó las filas priistas para volverse panista calderonista ante el rezago de Roberto Madrazo, en tercer lugar de la competencia.
Fue en ese 2006 cuando se consolidó la idea del voto útil del PRIAN, promovido desde las cúpulas del PRI: algunos gobernadores y la lideresa del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo.
Seis años después, cuando la militancia del PAN le dio la espalda a Ernesto Cordero, delfín del presidente Calderón, el PRIAN volvió a reactivarse a favor del candidato Enrique Peña.
La presidenciable panista Josefina Vázquez Mota nunca entusiasmó al calderonismo “prianista” que —representado en 2012 por el entonces secretario de Hacienda, José Antonio Meade— inclinó la balanza a favor del priista que lideraba las encuestas.
Es complejo determinar si la abanderada del PAN se rezagó en un tercer lugar porque las cúpulas del PRIAN se habían decidido por Peña o si éstas tomaron esa decisión ante el estancamiento de la extitular de la Sedesol y de la SEP.
Lo cierto es que los autodenominados senadores rebeldes —Lozano, Cordero, Roberto Gil Zuarth, Salvador Vega Casillas, entre otros— y funcionarios como los exvoceros de Calderón, Max Cortázar y Alejandra Sota, dieron a Josefina por derrotada desde el principio de la contienda.
Gente del primer círculo del presidente Peña cuenta que Meade fue el principal operador del acuerdo con el calderonismo debido a su amistad y cercanía con Luis Videgaray.
Es cierto que el Pacto por México, en el arranque del sexenio, desplazó a los calderonistas, cuando el dirigente del PAN, Gustavo Madero, tomó las negociaciones con Miguel Osorio, Aurelio Nuño, Videgaray y Meade.
Eso explica que “los rebeldes” que en diciembre hicieron mayoría con el PRI para aprobar la Ley de Seguridad Interior y elogian a Meade como la mejor opción, son los mismos que entre 2013 y 2017 descalificaban a Madero y a Anaya por entregarse, decían, al gobierno de Peña y renunciar a ser una oposición en serio.
Se sabe que todavía el año pasado Anaya y su gente hablaban con Meade y Videgaray sobre cómo “bajar” a López Obrador del primer lugar.
Pero en medio de la campaña en Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz, se acentuaron los ánimos aliancistas de las dirigencias del PAN con las del PRD y Movimiento Ciudadano, y vino la ruptura del PRIAN de Anaya.
Es ante esa reconfiguración opositora que el presidente Peña toma la apuesta del PRIAN que, a juzgar por sus reacciones, tiene el visto bueno de los exmandatarios panistas Vicente Fox y Calderón.
El día que renunció Lozano dijimos en Twitter que puede convertirse en la peor pesadilla de Anaya porque lo conoce y puede operar como un oasis de información para el cuarto de guerra de Meade.
A menos que el Frente arme una estrategia exitosa contra el PRIAN.
En la campaña de Anaya, donde el dirigente de MC, Dante Delgado, es el más cercano político no panista, se afirma que retomarán el discuro panista antirégimen.
Así lo confirmó en Twitter el diputado naranja Jorge Álvarez Máynez: “Lozano, como Calderón, Fox y Meade, regresan a la que es su casa: al PRI. Gracias al Frente, se acabó el PRIAN y ahora todos están en el PRI”.
Y los potenciales aliados del Frente difundieron similar narrativa. “Falta que el resto de los #RebeldesdelPAN también salgan del clóset”, escribió Juan E. Pardiñas, del Imco.
Lo anterior enojó al expresidente Calderón, quien indirectamente se puso del lado de Lozano, aun cuando su giro debilita el carácater opositor de la presidenciable Margarita Zavala. “Siempre me ha merecido respeto @JEPardinas. Este tuit, sin embargo, es prejuicioso, irrespetuoso, ruin. Es más, ‘salir del clóset’ es una expresión incluso homofóbica”.
¿Tendrán Anaya y sus aliados frentistas la capacidad de seguir hasta el final la ruta del panista perredista Javier Corral, gobernador de Chihuahua, confrontando al PRI y al gobierno de EPN?
¿O será Meade el artífice de la institucionalización del PRIAN convirtiéndose en su mandatario?
#
SOBREAVISO / René Delgado
Reforma, 13 Ene. 2018
El priismo ya puede ir pensando qué hacer tras haber sido despojado de su partido.
Hoy, el Revolucionario Institucional no ampara, cobija ni impulsa al conjunto de su militancia, sólo a la nueva cúpula nativa o adoptiva del grupo Atlacomulco, los cuadros sometidos por interés propio o compartido, los técnicos disfrazados de ciudadanía sin ambición ni propuesta, así como a los residuos del calderonismo. La cúpula no suma: resta o transa. Y, sin importar el modo, exige asegurar el voto duro y tentar al blando.
Los ajustes en el equipo de la administración, el partido y la campaña envían un muy claro mensaje a la militancia tricolor: sólo quienes se dobleguen y disciplinen ante el grupo dominante del partido contarán con cierta posibilidad de participar en la lucha por el poder que, en la coyuntura, algo de sobrevivencia tiene.
Pese a la soberbia en la conducta, el titubeo en la expresión de la élite tricolor revela temor. Pavor a verse desplazada del poder o, quizá, a conocer por dentro la residencia del Altiplano o a vivir en fuga permanente y, claro, está resuelta a todo. Así y leal a su dogma neoliberal, decidió privatizar el partido y poner en práctica la política del miedo por el miedo a la política. Otro cantar, si todo fuera transar o canjear.
En la contienda electoral, el priismo en su conjunto ya no se juega la principal posición política de mando. La decisión de a quién postular les fue arrebatada y, ahora, está por verse si el beneficiario de ella la hace suya. El priismo sólo se juega su porvenir.
Si al arranque de la administración sorprendió positivamente el carácter incluyente del Ejecutivo en la composición del gabinete y la coordinación legislativa, al cierre de su gestión llama la atención el carácter excluyente de su recomposición. (Ahí está la nota de Reforma, ayer en su portada).
Tras su victoria electoral, Enrique Peña Nieto pudo jugar a placer con las fichas durante su gestión. No lo hizo, las repartió y, aun cuando colocó cuñas aquí, allá y acullá, sumó e integró un equipo variopinto.
Ahora, sin embargo, ocurre lo contrario. El Ejecutivo recogió las fichas para sólo incluir a quienes le garanticen obediencia, lealtad es otra cosa. Hoy, el gabinete ya no incluye, excluye. No refleja pluralidad tricolor, sino unidad monocolor y la disciplina que demanda el jefe del grupo instalado en la administración, el partido y el equipo de campaña.
Son pocos los secretarios de Estado comprometidos con la investidura, la función y el servicio. Y son varios los secretarios dispuestos a servir al rejuego electoral, convirtiendo la dependencia a su cargo en ariete contra el adversario y respaldo al ungido. Desarrollo Social, tienda de campaña. Relaciones Exteriores, destapador del hoy precandidato. Y, ahora, hasta Hacienda busca su espacio en la contienda.
Los mismos coordinadores parlamentarios legislan en perjuicio -valga el absurdo- del Poder Legislativo y en beneficio del Poder Ejecutivo. No responden a la representación que ostentan, sólo a la voz del amo.
Más allá del supuesto interés por darle continuidad a las reformas estructurales, en aras del partido y el precandidato, la administración no repara en poner en peligro la estabilidad económica y política del país a sabiendas de su fragilidad. Qué importa la próxima generación frente a la próxima elección.
En el partido tricolor, la salida de Manlio Fabio Beltrones y la entrada de Enrique Ochoa marcaron los nuevos tiempos del priismo.
No se quería más a un cuadro con liderazgo ni ideas propias y entonces, como algunos priistas dicen, a Beltrones le dieron un regalo o partido envenenado. La coyuntura requería de un subalterno dócil, atento a la instrucción. Un gerente dispuesto a conducirse como golpeador ante el contrario y como amanuense a la hora de tomar dictado. Un ruletero resuelto a ir a donde le indicara el pasajero o su patrocinador, bromean algunos priistas.
En ese esquema, la Asamblea Nacional salió a pedir de boca. Se botaron los candados que imposibilitaban al simpatizante José Antonio Meade y, curiosamente, al militante que hoy coordina la campaña, Aurelio Nuño. No deja de asombrar que el precandidato se declare -spot del Partido Verde- un ciudadano sin militancia ¡política! y un buen funcionario y postule como gran propuesta -spot del PRI- cumplir los buenos deseos a lo largo del año y no sólo al final. Un ciudadano sin ambición, militancia ni convicción política o un burócrata cumplido no garantizan un buen candidato, tampoco un buen mandatario y mucho menos a un estadista.
Dada la dirección del partido y el perfil del simpatizante postulado, al priismo le falta digerir otras sorpresas. La más reciente: hacer también suyo a un converso y golpeador profesional, un ex priista, un calderonista domesticado -no un panista rebelde- como el portavoz de su abanderado. La siguiente: regar la margarita o tolerar al bronco si les restan votos a ya saben quiénes.
Desde luego, por los servicios prestados a la cúpula, ya recibirán su fuero quienes cumplieron sin chistar la liturgia y los representantes de los negocios hechos desde la función pública.
El grupo dueño del PRI practica la política del miedo hacia adentro y hacia afuera del partido, por el miedo a la política. A ver si el priismo se somete o se rebela ante la institucionalidad y la disciplina que hoy lo condenan.
· EL SOCAVÓN GERARDO RUIZ
"2018 es el año en el que vamos a consolidar las transformaciones que emprendió el gobierno del señor Presidente de la República, licenciado Enrique Peña Nieto, con el propósito de sentar las bases de un mejor futuro para el país". Eso escribe el secretario Gerardo Ruiz Esparza.
sobreaviso12@gmail.com
#
Trump y sus 'países de mierda'/Jorge Ramos Ávalos
Reforma, 13 Ene. 2018
El último comentario racista de Donald Trump no me sorprende. Pero lo que sí me sorprende es que tanta gente se haya tardado tanto tiempo en entender que el ocupante de la Casa Blanca tiene ideas racistas.
El racismo es creer que una raza o grupo étnico es superior a otro. Y eso es exactamente lo que dijo el presidente Trump en la Casa Blanca el jueves pasado en una reunión con seis congresistas. "¿Por qué tenemos aquí a tanta gente de países de mierda?", dijo Trump, según el reporte original del diario The Washington Post.
El Presidente y los congresistas discutían una propuesta para dar visas o protección migratoria a inmigrantes de Haití y de África.
Eso no es todo. Luego dijo: "¿Por qué queremos tener aquí a gente de Haití?" y sugirió, en cambio, que sería mejor traer a gente de Noruega. Esto es suficiente para entender los prejuicios del presidente de Estados Unidos. Su visión, claramente expresada en la oficina oval, favorece a los inmigrantes blancos europeos frente a los descendientes de África.
Esa es precisamente la definición de racismo.
Al día siguiente de hacer estos comentarios, Trump -en Twitter- negó haberlos dicho. Pero el Presidente ha perdido mucha credibilidad. El Washington Post tiene una lista de las 1,950 mentiras o falsedades que ha dicho en sus primeros 347 días en la Casa Blanca.
Y ahora hay que sumar otra mentira más. En esa reunión con el Presidente había, al menos, otras seis personas. El senador demócrata Dick Durbin, quien estuvo presente, confirmó a la prensa lo que dijo Trump. "En la historia de la Casa Blanca y de la oficina oval, ningún Presidente había dicho las palabras que yo escuché ayer", aseguró Durbin. "Dijo cosas llenas de odio y las dijo repetidamente".
Esta no es la primera vez que Trump hace comentarios racistas. Su campaña electoral comenzó -el 16 de junio del 2015- con un brutal comentario racista. Trump dijo que los inmigrantes mexicanos eran "violadores", criminales y narcotraficantes. Muchos de nosotros, en la prensa hispana de Estados Unidos y en América Latina, denunciamos los comentarios de Trump. Pero mucha gente no nos quiso hacer caso. Creían que éramos demasiado sensibles a las groseras declaraciones de un candidato presidencial y que no era suficiente un solo comentario negativo para acusar a un político de racismo.
Hoy sabemos que sí teníamos razón. Los comentarios de Trump en el verano del 2015 fueron tan racistas como los que acaba de hacer en este invierno del 2018. Esas expresiones llenas de racismo, antes de Trump, hubieran descalificado a cualquier candidato presidencial. Pero entonces no nos pusieron suficiente atención y hoy es demasiado tarde porque Trump ya es Presidente.
Eso no es todo. Hay más ejemplos de racismo. Trump durante años cuestionó que Barack Obama, el primer Presidente afroamericano en la historia, hubiera nacido en Estados Unidos. También dudó públicamente del trabajo que estaba haciendo el juez Gonzalo Curiel, solo porque sus padres nacieron en México. Y durante la campaña electoral propuso que no se les permitiera entrar a los musulmanes al país. Son, todas, expresiones cargadas de prejuicios raciales y estereotipos.
A pesar de los varios comentarios racistas de Trump, 63 millones de estadounidenses votaron por él. Y eso es muy preocupante. Si el propio Presidente, desde la Casa Blanca, se expresa con términos racistas, eso abre la puerta a que algunos de sus votantes hagan lo mismo.
Su comportamiento es un mal ejemplo para cualquier niño. ¿Se imaginan el riesgo y el bullying al que se exponen niños haitianos y africanos que van a escuelas estadounidenses? En noticieros de todo el país hubo la siguiente advertencia: no dejen que sus hijos escuchen lo que dijo el Presidente. Y las redes sociales, tristemente, están repletas de insultos y amenazas contra inmigrantes de todas partes del mundo.
Trump tiene la habilidad de sacar lo peor de nosotros.
Las palabras de Trump siempre promovieron la división. Pero lo más triste es no haberlo descalificado a tiempo. ¿Es Donald Trump un racista? Yo no sé lo que hay dentro de su cabeza pero sí sé lo que sale de su boca. Y nos está llevando a un lugar muy oscuro en la historia moderna de Estados Unidos.
@jorgeramosnews
#
La operación electoral de Quirino en Sinaloa/FELIPE GUERRERO
SDP: @SinaloaFelipe. sáb 13 ene 2018
En pleno proceso de elección de candidatos de su partido, el gobernador Quirino Ordaz Coppel alista las maletas para irse a España: Asiste a la Feria Internacional de Turismo con el objeto de promover el Tianguis Turístico Internacional que se efectuará en Mazatlán los primeros días de abril. Tanto la Feria de España como el Tianguis de México, están entre los escaparates más importantes del mundo en la materia.
Pero Quirino se va en medio de la especulación política en el PRI y dejando en la incertidumbre a no pocos aspirantes a los respectivos puestos de elección popular. A este tipo de ambiente en el rancho lo definen como “la víbora chillando”. ¿Pero hasta dónde el gobernador impone un nuevo estilo en la toma de decisiones serias, o hasta dónde una conducta de esta naturaleza lastima las legítimas aspiraciones de miembros distinguidos de su partido? Todo mundo sabe, al igual que la mayoría de los partidos, que las decisiones para elegir candidatos no se toman en el seno del PRI y que es el Presidente de la República o el gobernador quienes eligen a quienes ellos consideran leales o quizá rentables. Esa es una regla de oro del pragmatismo y el verticalismo de la política en México. Decir lo contrario es mentir. Pero, incluso, en la propia facultad presidencialista y antidemocrática para elegir candidatos también hay reglas y, una de ellas sin duda, es el consenso y la negociación con los actores que articulan un partido.
Se trata de una especie de autoritarismo “blando”, inteligente, que negocia y que reparte posiciones en el equilibrio y que va más allá: prioriza a los que no van a quedar, hace compromisos y los convence, les ofrece tareas, los hace sentir piezas importantes para sacar adelante un proceso electoral. En ese sentido, no ser tomado en cuenta para una candidatura también es una posición si se asigna tareas de responsabilidad operativa, y se toman acuerdos para el futuro inmediato, luego de pasada una elección. Un buen líder se hace respetar si respeta.
¿Lo está haciendo Quirino Ordaz Coppel?
Es una pregunta. Es probable que lo esté haciendo pero, si no es así, en su hermetismo o verticalismo para elegir a los “buenos” y relegar a los que no serán elegidos, puede llevar la penitencia. El resentimiento es un estado de ánimo normal cuando alguien piensa que se juega con sus aspiraciones y cuando claramente siente, pese a su trayectoria, que lo eluden, que no se le toma siquiera una llamada y que mucho menos se le invita a tener un diálogo franco y abierto, de convencimiento y acuerdo mutuo. Tampoco el alineamiento por la fuerza es buen consejero.
No se conoce a Quirino como partidario de este método, pero hay algunos que le rodean y que gustan de “aconsejarlo” bajo “razonamientos” con las tripas. Es cierto, Quirino Ordaz escucha a muchos y hace caso de pocos, sin embargo, por el antecedente de la pretendida “inhabilitación” de los ex alcaldes panistas Alejandro Higuera y Carlos Felton, hay temor de candidatos opositores al PRI, y miembros de este partido que pudieran irse a otro, de que se utilice a las instituciones respectivas para acusarlos y abrirles “carpetas de investigación”, en la clara idea de desbarrancarlos y cooptarlos a cambio de detener cualquier proceso de este tipo. Esto ya se empieza a manifestar recio y quedito en las filas opositoras al tricolor y desde el interior de este último.
IRMA TIRADO Y MARIO ZAMORA
A estas alturas, antes de que se emita la convocatoria del PRI para la elección federal, queda claro quienes, por alguna u otra razón, quedan descartadas y descartados para la fórmula de Senadores por Sinaloa. En el caso de la posición correspondiente a una mujer, no hay duda que desde el inicio del proceso electoral la diputada Irma Tirado Sandoval aparece como la más viable, no sólo por el papel importante que ha jugado como Presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Sinaloa, sino porque es pieza importante en el proyecto político y de gobierno de Quirino Ordaz. En el caso de los varones han quedado con menos posibilidades Jesús Vizcarra, Gerardo Vargas, Sergio Torres y Jesús Valdez, quien pretende reelegirse como alcalde de Culiacán. A quien se le atribuye como parte del interés de Quirino Ordaz para que vaya en la fórmula, es a Juan Enrique Haberman, empresario y actual Secretario de Agricultura, quien , en un intento de predestape, le llovió fuego amigo por todos lados, lo que seguramente metió ruido en el equipo de asesores del gobernador y determinó una inmediata reconsideración.
Se sabe que el análisis del quirinismo se ha centrado entonces en la figura de Mario Zamora Gastelum, Director General de Nacional Financiera y hombre de todas las confianzas de José Antonio Meade Kuribreña, bajo las siguientes consideraciones:
1- Haberman no es priista y tampoco es conocido entre la sociedad sinaloense. El 2016 no es el 2018, cuando la cara nueva de Quirino recibió todo el respaldo de la estructura tricolor y de parte de sectores a sociales a quienes convenció la naturalidad ciudadana del entonces candidato. Hoy el ambiente en el país y en Sinaloa es radicalmente diferente y los candidatos del PRI en el ámbito federal deberán ser muy rentables para que le den votos a un urgido José Antonio Meade.
2-Si se trata de ganar la elección en Sinaloa entre Haberman y Mario Zamora hay mucha distancia en términos de conocimientos, de militancia y de identificación social, pero sobre todo en términos de acercamiento al candidato presidencial. Se sabe que Meade ha sido prudente con Quirino, pero no se sabe si Quirino le ha consultado sobre Zamora, es decir, una cuestión elemental en política. No puedes irte con todas las canicas cuando la prudencia y la buena negociación aconseja repartirlas con el candidato presidencial.
Si Haberman es propuesta de los empresarios de Culiacán, Mario Zamora es propuesta de José Antonio Meade aunque hasta ahora no se lo hayan preguntado. ¿Con quién hay que quedarse? Irma Tirado, propuesta de Quirino ya está amarrada. Juan Haberman es una propuesta de los Coppel y de Jesús Vizcarra, y Mario Zamora es propuesta de José Antonio Meade. ¿Con quién se quedará el gobernador? Solo él sabe. Es su manera pues.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario