Cuando la justicia se fragmenta al gusto del cliente..
El caso de Raúl Rocha Cantú, el empresario regiomontano detrás de los reflectores de Miss Universo, no es solo una nota roja más; es el retrato hablado de un sistema judicial que parece tener un código diferente según el código postal donde se litigue.
Mientras la FGR lo señala hoy como un capo del tráfico de armas e hidrocarburos, el aparato judicial mexicano se enreda en una batalla de interpretaciones que huele, para muchos, a una calculada estrategia de evasión.
Un país, dos leyes: El laberinto Querétaro-Nuevo León
La contradicción es pasmosa. En Querétaro, el juez Octavio Alarcón Terrón no dudó: ordenó su captura por delincuencia organizada, un delito que en México no permite libertad bajo fianza. Pero, casi al mismo tiempo, en Nuevo León, el juez Mario Jorge Melo Cardoso le lanzó un salvavidas procesal. Con una suspensión provisional bajo el brazo, Rocha Cantú logró lo que cualquier ciudadano de a pie consideraría un lujo: el permiso para "comparecer" desde la comodidad de una pantalla, evitando poner un pie en territorio mexicano.
Esta fragmentación de la justicia permite el sospechoso fenómeno del forum shopping: esa práctica donde quien tiene los recursos suficientes puede "ir de compras" por juzgados hasta encontrar al juez que mejor entienda sus necesidades. ¿Es garantismo tecnológico o un blindaje a medida para un empresario con alto poder adquisitivo?
El "testigo colaborador": ¿Estrategia de justicia o puerta de salida?
La figura del criterio de oportunidad —esa promesa de delatar a otros para salvarse uno mismo— quedó en ridículo en este caso. En apenas 26 días, Rocha Cantú pasó de ser el "aliado estrella" de la FGR a ser un prófugo con ficha roja.
La Fiscalía acusa un engaño monumental: domicilios inexistentes en tres estados y una total falta de información sobre la red criminal de su ex socio, Jacobo Reyes León, alias "Yaicob". Lo que queda claro es que, mientras el Estado confiaba, el empresario ganaba tiempo para mover sus piezas, sus activos y hasta las oficinas de Miss Universo hacia Nueva York.
¿Justicia para todos o solo para el que puede pagarla?
El punto más ríspido es la desconexión entre la realidad de la calle y la de los tribunales. Para la opinión pública, resulta difícil digerir que alguien acusado de financiar una red criminal y traficar combustible pueda litigar vía Zoom desde el extranjero. La narrativa es peligrosa: refuerza la idea de que, en México, la justicia tiene precio o, al menos, requiere de conexiones en los niveles más altos de la política.
Como bien se ha sugerido en espacios como Templo Mayor de Reforma, hoy los tentáculos de Rocha Cantú tocan fibras sensibles tanto en la vieja guardia como en la llamada 4T, especialmente por sus operaciones en Tabasco. Si la FGR de Ernestina Godoy realmente busca una "limpia", el caso Rocha es la prueba ácida.
Una credibilidad en juego
El "nuevo" Poder Judicial no puede seguir escudándose en la "autonomía técnica" para emitir fallos que, a ojos de cualquiera, parecen sabotear el combate al crimen organizado. Si las resoluciones judiciales se convierten en refugios para quienes pueden "administrar" su libertad desde el extranjero, entonces no estamos ante un sistema de justicia, sino ante una ventanilla de trámites para la impunidad.
Rocha Cantú es hoy el nombre propio de una crisis estructural que México ya no puede ignorar.
Para la historia inmediata!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario