Ultimátum de EU a Maduro: ..
Donald Trump, le dio un ultimátum a Maduro durante una reciente llamada telefónica, ofreciéndole a él y a su círculo más cercano un salvoconducto seguro para abandonar Venezuela y evitar una confrontación militar, según revelaron fuentes familiarizadas con la situación y el senador Markwayne Mullin al Nuevo Herald.
El senador Markwayne Mullin (R-Oklahoma) confirmó que al líder venezolano se le ofreció la posibilidad de irse a Rusia o a otro país. No obstante, la conversación, mediada inicialmente por Brasil, Catar y Turquía, rápidamente se estancó debido a las demandas irreconciliables:
Demanda de Washington : Renuncia inmediata para restaurar el orden democrático.
Propuesta de Caracas: Entregar el control político a la oposición, pero mantener el control de las Fuerzas Armadas y obtener una amnistía global.
Rechazo: Washington rechazó la propuesta, insistiendo en que solo se garantizaría el salvoconducto a Maduro, su esposa Cilia Flores y su hijo si renunciaban de inmediato.
Escalada militar y justificación legal
El fracaso de la negociación telefónica coincide con una escalada significativa en las acciones y preparativos militares de la administración Trump contra Venezuela:
Trump anunció que las operaciones militares estadounidenses, enfocadas hasta ahora en el mar Caribe contra el narcotráfico, pronto se expandirán al territorio venezolano para desarticular las redes de narcotráfico.
Trump advirtió que el espacio aéreo venezolano debe considerarse "cerrado en su totalidad", una medida interpretada en la región como un preludio de un ataque inminente, lo que ha generado cancelaciones de vuelos.
El Departamento de Estado designó formalmente al Cartel de los Soles (presuntamente encabezado por Maduro y otros altos funcionarios) como Organización Terrorista Extranjera.
Esta designación es vista como un instrumento legal que otorga a la administración nuevas facultades para emprender acciones militares sin aprobación adicional del Congreso.
Reacción de Venezuela
Caracas denunció la escalada y la designación de terrorismo como un falso pretexto para una intervención extranjera. Aunque el régimen intentó comunicarse nuevamente con Washington tras el anuncio del cierre del espacio aéreo, no obtuvo respuesta.
Y Rusia? hay versiónes que Putin mandara aviones por ciudadanos rusos…
No son buenas noticias para Maduro…
#
La Presidenta Sheinbaum respondió a la reciente advertencia del expresidente Andrés Manuel López Obrador sobre su posible retorno a la vida pública, asegurando tajantemente que "no estamos en ninguna de las tres circunstancias" (golpe de Estado, amenaza a la democracia, o riesgo a la soberanía nacional) que justificarían dicha intervención.
En su mañanera precisó que el pueblo de México respalda el proyecto de la Cuarta Transformación (4T), citando encuestas y anunciando un evento masivo en el Zócalo el 6 de diciembre para demostrar la "alegría del pueblo", proyectando así su propia fuerza y legitimidad.
Elogió a su antecesor, destacando su trayectoria y señalando que "sigue luchando desde donde está", y expresando gusto por su reaparición.
Aunque el discurso de Sheinbaum fue de aprecio, su respuesta opera como una toma de distancia sutil pero estratégica frente a la insinuación de su predecesor de que ella o el país podrían necesitar su tutela:
Al negar la existencia de un riesgo de golpe o un ataque a la democracia, Sheinbaum indirectamente reafirma que ella posee el control y el respaldo popular necesario para defender su gobierno. Esto anula la premisa de que el expresidente deba "entrar al quite".
La Presidenta ubica a de Palenque en un nuevo rol de "reflexión" que "sigue luchando desde donde está", esencialmente confinándolo al ámbito intelectual y moral ("hay que leer el libro"), en lugar de concederle una participación activa o tutelar en las decisiones del poder actual.
Sheinbaum acepta el respaldo político de AMLO, pero simultáneamente desactiva de manera implícita la necesidad de su protección, proyectando una imagen de un Gobierno fuerte, autónomo y unido con el pueblo.
“Nos dio mucho gusto verlo, muy bien, muy sano, muy tranquilo. Presentó su libro, que entiendo ya está en librerías. ‘Grandeza’ habla de la esencia cultural de México y de los pueblos originarios, de entonces y de ahora. Es un legado muy importante”, dijo.
A pregunta expresa sobre el escenario de un golpe de Estado en México como lo mencionó el expresidente Andrés Manuel López Obrador, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aclaró que no hay tal escenario, y señaló que el artículo 40 de la Constitución, que envió al Senado de la República, aclara que es una clara defensa a la defensa del país ante cualquier injerencia.
Explicó que en México bajo ninguna circunstancia aceptará intervenciones intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero, que sea lesivo de la integridad independencia, y soberanía de la nación, tales como golpes de Estado.
"(...) hay que permanecer unidos, eso es lo importante e informados, unidos e informados", aclaró..#
#
La reciente reaparición del expresidente Andrés Manuel López Obrador, anunciando su "retiro condicionado" y su posible retorno ante un "golpe de Estado" o riesgo a la soberanía, encontró una respuesta inmediata y estratégicamente medida por parte de la Presidenta Sheinbaum. El mensaje de la Mandataria, emitido desde su conferencia matutina, no fue solo un acto de lealtad, sino una declaración de autonomía.
Sheinbaum optó por la desmovilización directa: "No estamos en ninguna de las tres circunstancias", sentenció tajantemente, aludiendo a los escenarios de emergencia planteados por su antecesor. Al negar la existencia de una crisis o un riesgo inminente, la Presidenta desmonta la premisa fundamental que justificaría la intervención de su predecesor para "entrar al quite".
El resto de su discurso refuerza su tesis de autosuficiencia: el apoyo popular está vigente, como lo demuestran las encuestas y el anunciado evento masivo en el Zócalo del 6 de diciembre. Con ello, Sheinbaum proyecta su propia fuerza y legitimidad, dejando claro que la defensa de la Cuarta Transformación recae en el Gobierno en funciones y en la movilización de sus bases, no en el liderazgo nostálgico.
Confinando el poder de Palenque
La jugada más fina de la Presidenta es la forma en que ubica a López Obrador. Si bien lo elogia, destacando su trayectoria y señalando: "Nos dio mucho gusto verlo, muy bien, muy sano, muy tranquilo", inmediatamente confina su figura a un nuevo rol. Al referirse a su libro Grandeza —que "habla de la esencia cultural de México"—, CSP lo traslada del poder político activo al ámbito intelectual y moral.
El expresidente, ahora, es el guardián de la esencia cultural y la reflexión histórica, un papel honroso, pero inactivo. Su lugar ya no está en la toma de decisiones, sino en la "lucha desde donde está", es decir, fuera de Palacio Nacional.
Punto..
#
Textual:
Mencionó también que él regresaría a la vida pública únicamente por tres razones: si se atentara contra la democracia, si hay golpe de Estado contra la Presidenta y si se violentara la soberanía.
¿Cuál sería su opinión?
, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, como lo dije ayer —algunos de ustedes estuvieron ayer en Morelos—, nos dio mucho gusto verlo, verlo bien, se ve muy bien, muy contento, sano, tranquilo.
Nos dio mucho gusto verlo con su libro, además. Ya ven que aquí dijimos que iba a estar… que nos habían dicho que iba a estar a principios de diciembre; entonces, se cumplió, presentó el libro, que entiendo que ya está en librerías.
El libro se llama Grandeza y habla de la grandeza cultural de México, que viene de las grandes civilizaciones que habitaron nuestro territorio y de las cuales somos herederas, herederos; los pueblos originarios de entonces y de ahora, que constituyen la esencia cultural y la manera en que nos relacionamos, y los valores que tenemos las y los mexicanos, que es algo excepcional y único en el mundo.
Yo les platiqué un día que cuando el presidente Trump —de las primeras llamadas que tuvimos— me preguntó que “¿por qué aquí no había el consumo de drogas que había en Estados Unidos?”, lo primero que le dije es que “en México hay muchos valores y entre nosotros nos cuidamos y valoramos mucho a la familia”.
Él dijo que “allá también”, pero creo que lo que tenemos las y los mexicanos es muy especial. Y la generosidad del pueblo de México es algo extraordinario, muy pocos pueblos tienen esa generosidad, y eso viene de las grandes civilizaciones.
Entonces, habrá que leer su libro. Será polémico, como nos imaginamos, pero es algo, es un legado muy importante.
Ayer lo dije también en el mitin allá en Morelos, en la asamblea, que en la transición, en los 3 meses de transición, yo dije que el Presidente López Obrador había participado en la vida pública más de 30 años como dirigente social, político y luego como Presidente, y que siempre había dicho: “La política es pensamiento y acción”.
Y muchas veces, en su momento, nos dijo: “No es momento para tanto pensamiento, es momento para la acción”.
Y yo dije: “Ahora, a él le toca un momento de reflexión, pero sigue luchando desde donde está”.
Entonces, nos dio mucho gusto verlo. Hay que leer el libro. Y lo que representa de orgullo para las y los mexicanos el reconocimiento de las grandes civilizaciones y de los pueblos originarios de hoy.
Y agradezco sus palabras, obviamente.
Y bueno, afortunadamente, no estamos en ninguna de las tres circunstancias que planteó.
Y el pueblo de México está con el proyecto, lo vemos todos los días, lo dicen las encuestas por si había alguna duda.
Y el sábado va a ser un buen momento para mostrar la alegría del pueblo. Sábado 6 de dciembre, Zócalo de la Ciudad de México, ahí nos vemos para 7 años de Transformación; logros extraordinarios y un momento ejemplar en la historia de México.
Somos quizá, bueno, somos el movimiento popular —porque estamos cercanos al pueblo— movimiento social que está en el poder —porque somos un movimiento social que está en el poder, porque no hay divorcio entre pueblo y gobierno, y además, no renunciamos a nuestros principios por los que siempre hemos luchado— más importante, por lo menos del continente, si no es que del mundo.
Aquí el pueblo defiende sus conquistas y se siente identificado con su gobierno, porque no hemos traicionado ni vamos a traicionar. Y vamos a seguir avanzando con la Transformación.
Y la verdad es que la mayoría de la gente está con el proyecto. Hay algunos que no porque quieren mantener sus privilegios, pero el pueblo está unido, fuerte. Y el movimiento va avanzando. Y eso es lo que nos da la fuerza.
Y nos dio gusto ver al Presidente López Obrador en este video, reflexivo. Y habrá que leer el libro.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta. Buen día.
##
Salida Acordada de Gertz Manero de la FGR
La Presidenta Sheinbaum aseguró que el retiro de Gertz Manero fue un acuerdo conjunto, señalando que "se cumplió un periodo, inicia otro".
La Mandataria federal enfatizó que el Fiscal no opuso resistencia a la decisión y que aceptó irse a una embajada.
Sheinbaum expresó su "respeto y reconocimiento" al trabajo de Gertz Manero, y concluyó que con este movimiento, se inicia una "nueva etapa" en la FGR.
Al ser cuestionada sobre el país al que Gertz Manero será enviado como embajador, Sheinbaum se negó a revelar el destino, pidiendo "esperar" el momento.
#
Las últimas horas de Gertz
En su texto de hoy en El Financiero, Riva Palacio narra las frenéticas 48 horas que culminaron con la renuncia de Alejandro Gertz Manero a la FGR. Concluye que, aunque hubo tensiones con la presidenta Sheinbaum, la salida fue una orden directa desde Palenque ejecutada por Andrés Manuel López Obrador, a pesar de su alianza previa.
El detonante de la crisis: La crisis fue desencadenada por filtraciones de funcionarios leales a Omar García Harfuch a quien López Obrador consideraba un enemigo. Específicamente, se filtró una investigación de la Fiscalía contra el empresario Raúl Rocha (dueño de Miss Universo) por narcotráfico, tráfico de armas y robo de combustible, a quien se le otorgó un criterio de oportunidad.
La investigación tocaba directamente a Andrés Manuel López Beltrán (hijo del expresidente) y al exdirector de Pemex, Octavio Romero Oropeza, quienes son socios de Rocha.
Sheinbaum reclamó a Gertz por la filtración y por no haberla consultado a ella o a García Harfuch sobre el beneficio otorgado a Rocha, además de la preocupación por la relación con López Beltrán.
A pesar de la molestia de Sheinbaum, la renuncia fue ordenada desde Palenque. La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, fue la encargada de transmitirle personalmente a Gertz el mensaje de López Obrador de que debía dimitir. Gertz inicialmente se negó a cancelar las investigaciones.
El senador Adán Augusto López intervino en la negociación, acudiendo a Palacio Nacional y convocando una sesión en el Senado para gestionar la presentación de la carta de renuncia.
García Harfuch se adjudicó su salida de la fiscalía, revelando implícitamente que la crisis la había detonado su equipo, sin saber cuáles serían las consecuencias finales
"La salida de Gertz -dice Ray-, no fue bien vista en Washington, porque, pese a sus antecedentes, no había sido un dique en la cooperación bilateral, como lo fue en el sexenio de López Obrador, y temen que las investigaciones en curso se cancelen
Riva Palacio señala que la salida de Gertz y la llegada de la fiscal interina, Ernestina Godoy, garantizará la conclusión de los casos sensibles que Gertz se había negado a cerrar (incluyendo los que involucran a los hijos de López Obrador y el huachicol fiscal), lo que fue un desenlace bienvenido "sobre todo en Palenque".Jubilado y su caradura
#
Las últimas horas de Gertz",/ Raymundo Riva Palacio
Columna Estrictamente Personal
El Financiero, diciembre 01, 2025
Las últimas 48 horas de Alejandro Gertz Manero como fiscal general fueron una demostración de fuerza, pero no de la presidenta Claudia Sheinbaum o del coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López, sino de Andrés Manuel López Obrador, cuya mano no se apreciaba en un principio, pero que fue quien ordenó el sacrificio de quien había sido su aliado. Paradójicamente, la crisis la detonaron funcionarios leales al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, a quien López Obrador considera un enemigo. Grupos enfrentados se unieron, por diferentes razones, para tumbar a Gertz Manero.
Ocho fuentes consultadas durante el fin de semana, que tuvieron acceso a información de primer nivel en los centros de toma de decisión, permiten construir una nueva aproximación a lo que sucedió entre el miércoles y el jueves, cuando se decidió no sólo la suerte de Gertz Manero, sino que se cerró una puerta que peligrosamente se había abierto con la investigación contra Raúl Rocha, el empresario regiomontano que es dueño del certamen Miss Universo, por delitos de narcotráfico, tráfico de armas y robo de combustible, que tocaba a Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente, quien es su socio en varios negocios, y al exdirector de Pemex, Octavio Romero Oropeza.
La crisis se detonó el miércoles, cuando Abel Barajas en Reforma y Carlos Loret en X dieron a conocer la investigación de la fiscalía contra Rocha, y que le habían otorgado el criterio de oportunidad. La presidenta habló con el fiscal para reclamarle la filtración, pero no por la investigación en sí misma, sino por hacerlo testigo cooperante. Sheinbaum se quejó de que no le hubiera consultado a ella o al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, sobre el beneficio a Rocha, que además seguía siendo contratista de Pemex.
De acuerdo con dos fuentes, había preocupaciones adicionales en el reclamo: que no se hubiera informado previamente a Estados Unidos por el tipo de delitos, y que se estableciera una relación de Rocha con López Beltrán y Romero Oropeza. En Washington, sin embargo, ya sabían de esa relación de su sociedad. Son socios de restaurantes en Nueva York –como también en la colonia Condesa de la Ciudad de México–, lo que para la justicia estadounidense, al tener negocios en ese país y haber utilizado su sistema financiero, implica que pueden ser juzgados y sentenciados, si se les descubre un delito, en sus cortes.
En Palacio Nacional y en la secretaría de seguridad había mucha molestia por las filtraciones de la fiscalía, y en las primeras horas de la crisis señalaron que ni el caso Colosio ni la investigación de Rocha las habían presentado en la Mesa de Judicialización, donde se revisan los temas de alto impacto. Los textos de Barajas y Loret aportaban información que golpeaba a García Harfuch y a César Oliveros, a quien había colocado en la Fiscalía Especial para la Investigación de Delitos en Materia de Hidrocarburos, adscrita a la Fiscalía Especializada en Delitos en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), al señalar que algunos de sus colaboradores habían sido reclutados por el crimen organizado y le estaban vendiendo información a Rocha.
García Harfuch tenía razones para haber explotado contra Gertz Manero, y cuando cayó, se adjudicó su salida de la fiscalía, revelando implícitamente que la crisis la había detonado su equipo, sin saber cuáles serían las consecuencias finales. La persona de su equipo que tenía la información de la fiscalía era Oliveros, que desde el principio fue su carta fuerte para ocupar la FEMDO, y quien, tras la caída del fiscal, fue nombrado en ese cargo por la interina, Erestina Godoy. Otro incondicional de García Harfuch, Héctor Elizalde, con quien ha trabajado desde que estuvieron en la Policía Federal hace 20 años, fue nombrado titular de ese organismo, como también quería el secretario desde el inicio del sexenio.
No obstante la molestia de Sheinbaum, no le pidió la renuncia. En Palenque, la reacción fue muy diferente. La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, quien es el enlace entre Sheinbaum y López Obrador, visitó personalmente a Gertz Manero, a quien le transmitió el mensaje de que tenía que renunciar. Lo importante, dijo un funcionario, no era el mensaje, sino la mensajera, porque le decían que había caído de la gracia del expresidente. Por razones que aún son un misterio, porque Gertz Manero siempre había jugado del lado de López Obrador, se negó a cancelar las investigaciones.
El senador Adán Augusto López fue llamado a la acción. El miércoles de las filtraciones, fue a Palacio Nacional –a la vista de todos– para hablar con la presidenta. El senador tenía prohibida la entrada a Palacio y únicamente podía ingresar acompañado de legisladores y para tratar temas relacionados con la cámara. El senador le fue a informar el plan para eliminar al fiscal. Internamente, López le dijo a miembros de la Junta de Coordinación Política que actuaría contra Gertz Manero porque era inminente que actuara penalmente contra él por el tema de La Barredora. Pero había sido un señuelo.
El senador convocó el miércoles a una sesión ordinaria para el jueves a las 10 de la mañana, donde se conocería, presumían, la carta de renuncia de Gertz Manero. A esa hora, no había movimiento en el Senado, pero el fiscal estaba atrincherado en su oficina. Mario Maldonado escribió en El Universal que funcionarios del Senado recogieron la carta en Palacio Nacional para llevársela a Gertz Manero para que la firmara. Una fuente dijo que la carta la llevó directamente la secretaria de Gobernación, pero no se logró una confirmación independiente. De haber sido así, habrían sido dos veces las que López Obrador le envió el mensaje que tenía que irse.
La salida de Gertz Manero no fue bien vista en Washington, porque, pese a sus antecedentes, no había sido un dique en la cooperación bilateral, como lo fue en el sexenio de López Obrador, y temen que las investigaciones en curso se cancelen. La preocupación es correcta. Gertz Manero no había cerrado los casos contra los hijos de López Obrador, el senador López o el huachicol fiscal, como se lo había pedido la presidenta, pero con la llegada de Godoy garantizará su conclusión. Hay muchos contentos por este desenlace, sobre todo en Palenque.
#
La columnas e Salvador García Soto en El Universal, analiza la reciente reaparición pública del expresidente López Obrador (AMLO), 13 meses después de dejar el cargo, bajo el pretexto de presentar su libro "Grandeza".
AMLO salió de su retiro para enviar mensajes políticos a sus seguidores, a la presidenta Claudia Sheinbaum, a Estados Unidos y a la oposición.
Un doble discurso: Se presenta como "jubilado y retirado", pero su discurso fue un acto político donde mostró un poder e influencia que sigue ejerciendo desde su rancho "La Chingada", repitiendo sus prédicas y descalificaciones habituales (como el "golpe de Estado").
Salvador señala el cinismo del expresidente al aludir a logros como la reducción de la pobreza, sin mencionar las herencias negativas de su sexenio, como la deuda histórica, la violencia desbordada del narco y los costosos subsidios de sus obras.
Su aparición busca apuntalar a Claudia Sheinbaum, quien enfrenta una crisis (agudizada por el asesinato de Carlos Manzo) y una caída en su aprobación. Sin embargo, García Soto subraya que esto solo alimenta la percepción de que AMLO sigue siendo quien detenta el poder real y orienta las decisiones presidenciales, manteniendo a Sheinbaum "copada".
López Obrador confirma que su retiro es una simulación al asegurar que está dispuesto a regresar a la vida pública en tres casos específicos: para defender a Sheinbaum de un "golpe de Estado o acoso", para defender la soberanía nacional (refiriéndose a Washington), o para defender la democracia ante un supuesto fraude electoral.
#
El jubilado y su caradura/Salvador García Soto
El Universal, 01/12/2025 |
Apenas un año aguantó Andrés Manuel López Obrador sin tener los reflectores que tanto le gustan. Con el pretexto de presentar su libro “Grandeza” --cuyo título parece una proyección de su ego-- el expresidente salió de las sombras en las que se ha mantenido y operado los últimos 13 meses en su bunker tropical, para mandar mensajes políticos muy claros a sus huestes, a la presidenta Claudia Sheinbaum, a Estados Unidos y a los opositores de la 4T.
Empotrado en una silla de madera en el jardín de “La Chingada”, y con un cinismo con el que alude a logros de su gobierno, como la reducción de la pobreza, pero nada dice de las múltiples herencias negativas que dejó su sexenio, como la deuda histórica, la violencia desbordada del narco o los costosos subsidios de sus obras faraónicas, López Obrador hizo de la supuesta presentación de su libro un acto y un discurso político en el que afirma estar “jubilado y retirado”, pero al mismo tiempo se muestra seguro y altanero, con el poder que sigue manejando desde su encierro.
Y aunque anuncia que decidió no recorrer el país para promocionar su libro y, casi como un favor menciona que no le hace sombra a la presidenta Sheinbaum, el expresidente deja muy claro que es él, y nadie más, quien decide cuándo sale a dar la cara y cuándo se mantiene oculto. En este caso, su intención parece ser la de entrarle al quite por el momento complicado que vive su sucesora, que enfrenta una crisis desde el asesinato de Carlos Manzo, de la que no ha podido recuperarse la doctora, que ya acusa una caída importante en sus niveles de aprobación.
En la historia del presidencialismo mexicano a ningún presidente en funciones le gusta ver a su antecesor salir a hacer política, porque cuando eso sucede inevitablemente la aparición del ex termina opacando al que detenta el poder; en este caso la aparición de López Obrador podría ayudar a la doctora, pero sólo al interior de Morena y de la 4T, porque hacia el resto de la sociedad mexicana lo único que logra el expresidente es alimentar la percepción de que sigue siendo él quien detenta el poder real y quien influye y orienta las decisiones de la presidenta.
Porque el video del regreso de AMLO, más que hablar de su libro del que apenas mencionó a la cultura Olmeca, fue casi una mañanera en la que el ex salió a repetir sus prédicas y a hablar exactamente en el mismo tono en el que lo hizo durante sus seis años de gobierno. A sus feligreses, que ayer celebraban ver de nuevo a su pastor, les habló en el mismo tono paternal y caciquil que lo hacía mientras estaba en la Presidencia. Y para los opositores también repitió sus descalificaciones, adjetivos y teorías de conspiración hablando de “golpe de Estado” e incluyendo a Estados Unidos y al gobierno de Donald Trump, sin mencionarlo por su nombre, como la mayor amenaza para la soberanía del país.
Y fueron sus delirios paranoides los que lo llevaron a confirmar que su “retiro” es mera simulación, porque se dijo listo y dispuesto a regresar en cualquier momento a su eterna campaña y a salir a las calles en tres casos específicos: en defensa de la presidenta “si hay golpe de Estado o si la acosan”, como si Sheinbaum no tuviera todo el poder y no pudiera defenderse sola; en defensa de la soberanía porque “no somos colonia de nadie”, la frase que siempre utilizó para referirse a Washington y su injerencia en México; y la tercera causa, y la menos creíble viniendo de él, “para defender la democracia”, esa misma que él comenzó a debilitar, ante una supuesta amenaza de fraude electoral “de los potentados”.
Así es que lo de ayer fue, sin duda, un acto de respaldo político del expresidente a su sucesora, a la que debe de percibir o muy débil o apurada por las crisis que él mismo le heredó, como para salir a tratar de apuntalarla, tanto hacia adentro de su movimiento donde claramente la doctora no tiene ningún control, como hacia afuera donde su cerrazón al diálogo y a reconocer las inconformidades sociales, le están pasando factura a la presidenta.
Pero al mismo tiempo que la respalda y se dice dispuesto a salir a la calle para defenderla, López Obrador confirma lo que todo México sabe y comenta: que ni se ha ido del todo ni ha dejado de tener influencia y control sobre su partido y sus bases clientelares, y que, en los hechos y a través de personeros y de todas las posiciones y colaboradores que le impuso a la presidenta, él sigue teniendo la última palabra en muchas de las decisiones que le corresponden a la presidenta a la que mantiene copada y le vende la necesidad de su protección.
Ni siquiera Calles, cuando intentó mandar y manipular al general Lázaro Cárdenas, se atrevió a ser tan obvio y evidente. Claro que ni López Obrador es Calles ni la presidenta tiene la estatura y la dignidad que tenía el general.
NOTAS INDISCRETAS… En respuesta al prepotente y misógino senador Fernández Noroña, la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, salió ayer a decir que “pésele a quien le pese” ella y el Movimiento del Sombrero continuarán con el legado de Carlos Manzo. "Durante estos días he recibido un sinfín de ataques hacia mi persona, mi familia, aun hacia mi amado Carlos. Quiero que sepan que, aunque él ya no pueda defenderse, aquí estaré yo para hacerlo, y no permitiré que quieran manchar su nombre", escribió la viuda en redes sociales. Y es que Grecia será sin duda la candidata opositora más fuerte por la gubernatura en 2027 y en Morena están más que preocupados por la fuerza que ha tomado su movimiento y la imagen de la alcaldesa que ha crecido en todos los sondeos electorales del estado. Tanto así que ya se habla en Michoacán que si el oficialismo quiere enfrentar la fuerza que trae el Movimiento del Sombrero y su posible candidata, tendrá que postular necesariamente a una mujer, porque los aspirantes hombres, como Raúl Morón han salido raspados por el asesinato de Manzo. Y eso favorecería sin duda a la actual líder de la mayoría del Congreso michoacano, Fabiola Alanís, que se perfila como la única mujer que podría enfrentar a Grecia Quiroz. Y en el caso de la alcaldesa de Uruapan, el asedio no es sólo de los morenistas y de misóginos como Noroña. A Grecia también la están buscando ya todos los partidos de oposición que quieren cortejarla e invitarla a ser el vehículo para que postule su candidatura. Dante Delgado y Movimiento Ciudadano ya han hecho contacto con ella, al igual que dirigentes del PRI y del PAN, pero Quiroz y su movimiento tendrán que ser muy inteligentes para utilizar ellos a los partidos, porque al final necesitarán un registro para postularla, pero no dejar que los partidos la utilicen a ella y mucho menos que intenten coptar a su movimiento que hoy es auténtico y orgánico y que no debe contaminarse de los intereses y las burocracia partidistas… La Fiscalía General de la República (FGR), a la que recientemente se incorporó Ernestina Godoy, investiga un esquema financiero en el que participan presuntamente la empresa Kushki, S.A.P.I. de C.V. y SOFOM E.N.R.; AlquimiaPay, S.A. de C.V., de Juan Sergio Loredo Foyo, hoy registrada como Alquimiadigital.mx, S.A. de C.V.; así como casas de apuestas en la Ciudad de México. De acuerdo con un oficio en poder de esta columna —del cual, por el debido proceso no se revelan más datos—, de fecha 19 de septiembre, existe una investigación sobre la implementación de un esquema estructurado de triangulación financiera con la finalidad de canalizar fondos para préstamos personales y empresariales presuntamente utilizado por los señalados, así como por posible defraudación fiscal y la eventual creación de una red de lavado de dinero. La investigación está en curso, pero hasta ahora, de acuerdo con las denuncias hechas por la autoridad, se ha podido establecer que Kushki es una compañía especializada en la gestión de pagos y en la operación de terminales punto de venta (TPV). Esta firma habría suscrito acuerdos con la Cámara de Compensación para Pagos con Tarjeta, con la finalidad de brindar servicios de procesamiento a distintos comercios y agregadores. No obstante, parte de dichas operaciones se habría canalizado a través de un producto financiero vinculado presuntamente a AlquimiaPay. Según las indagatorias, Kushki suministraría terminales de cobro a Alquimia y a otras compañías —entre ellas, casinos—, lo que permitiría que, en operaciones donde los clientes no requieren factura, los recursos se depositen directamente en cuentas administradas por Alquimia y otras empresas. Este esquema habría facilitado, presuntamente, la elusión del pago de impuestos y el traslado de recursos hacia compañías fachada sin cumplir con las disposiciones regulatorias. La supuesta estructura operaría, de acuerdo con la investigación, con conocimiento y participación de Sebastián Castro Galnares, cofundador y presidente de Kushki, y de Aron Nathan Schwarzkopf, director ejecutivo (CEO) de la compañía, quienes habrían sostenido negociaciones directas con Juan Sergio Loredo Foyo, de Alquimia, señalado en diversas denuncias como figura clave dentro del presunto esquema de lavado de dinero y evasión fiscal. Schwarzkopf y Castro Galnares, conforme a la información disponible, serían de origen ecuatoriano y contarían con ciudadanía estadounidense. Se sabe también, según la documentación oficial, que la empresa AlquimiaPay, o Alquimia, mantiene un conflicto con clientes por la desaparición de su capital, calculado en alrededor de 600 millones de pesos, monto que la propia compañía atribuye a un presunto ciberataque. La firma ha informado que ha logrado acuerdos de pago estructurados a cuatro años con algunos de sus acreedores, aunque hay personas físicas y morales que no han aceptado dichos convenios. Veremos cómo se retoman, bajo el muy breve interinato de Ernestina Godoy, que todo apunta será confirmada este martes por el Senado como la nueva Fiscal titular, estos casos que dejó pendientes el exfiscal defenestrado Alejandro Gertz Manero… Se lanzaron los dados. Escalera Doble. Promete la semana.
#
La doble vida de Raúl Rocha Cantú, según la FGR/Mario Maldonado
El Universal,
El expediente 495/2025 de la FGR revela la doble vida que habría llevado por años Raúl Rocha Cantú, amigo y socio de políticos, empresarios y figuras del mundo del espectáculo, quien, según las investigaciones, maneja una estructura criminal que combina huachicol de gasolina, tráfico de armas, sobornos, tráfico de información y una red empresarial diseñada para operar como fachada legal.
El documento lo identifica como la mente maestra dentro del grupo encabezado por Jacobo Reyes León (“Yaicob”) y Jorge Alberts Ponce (“Yoryi”), y sostiene que su participación no fue tangencial ni financiera solamente, sino operativa y estratégica.
Rocha fue identificado como parte de la organización desde el 15 de diciembre de 2024, tras la intervención de comunicaciones autorizadas. La FGR afirma que “inyecta capital en la importación de combustible procedente de Guatemala y Estados Unidos… y ha pagado millones de pesos a Jacobo Reyes León a cambio de información en la FEMDO”. Es decir que Rocha financiaba las operaciones de huachicol y al mismo tiempo compraba información desde dentro de la Fiscalía Especializada en Delincuencia Organizada.
Daniel Roldán Morales, “El Inge”, era quien transfería las ganancias generadas por la venta de combustible ilícito a las cuentas de Rocha. El expediente añade que el empresario regiomontano operaba parte del combustible ilegal a través de sus propias estaciones de servicio, gasolineras registradas a su nombre o bajo empresas de su grupo, como Estación de Servicio Vacio-Full, Servicio Delmcar y Soluciones Gasíferas del Sur, algunas con vínculos documentados en contratos con Pemex.
La relación entre Rocha y los líderes del grupo se expone en otra comunicación intervenida en la que Jacobo Reyes afirma que “es mi socio” y menciona que Rocha “andaba en Washington” mientras coordinaban una reunión para “Memo”. Esta mención, aparentemente rutinaria, confirma una sociedad directa y no una relación meramente contractual o informal.
El expediente también exhibe un ejercicio interno de inteligencia de la propia FGR. La agente del MP realizó una búsqueda en Google para documentar el historial público de Rocha tras encontrar una referencia en llamadas donde se hablaba del “video de Miss Universo”. Ahí localizó una serie de notas periodísticas sobre el empresario, entre ellas las que reportaron el polémico video donde Rocha calificó a concursantes de Miss Universo como “gordas” y “de rating”. También integró notas sobre su adquisición del certamen mundial, su ascenso como empresario del entretenimiento y su relación con escándalos previos como el Casino Royale, las denuncias laborales, los litigios financieros y la opacidad de sus otros negocios.
Pero donde la investigación adquiere mayor complejidad —y donde el expediente es más explosivo— es en el entramado empresarial que acompaña a Rocha dentro de la organización. Este grupo criminal operaba en empresas legalmente constituidas, con oficinas en zonas de alto perfil, personal reclutado formalmente y licencias de armas emitidas por autoridades federales.
El documento establece que la red corporativa estaba compuesta por Servicios Integrales Valvón, Segurimex, Dinámica Seguridad Privada Consultores, Servicios Terrestres de Seguridad (SETER) y GPR, todas bajo la administración de Jorge Alberts Ponce. Estas empresas servían para facturar servicios de guardia y custodia, pero también para remarcar armas, distribuirlas, gestionar licencias, encubrir personal armado e incluso para operaciones inmobiliarias ilícitas como despojos y obtención fraudulenta de escrituras.
La pieza central era Valvón, empresa con una licencia para 350 armas, según las conversaciones intervenidas, usadas para entregar armamento a personal sin controles, amparados en las pólizas de seguridad privada. HNI exigía “oficios Valvón” para justificar la portación de armas ante autoridades. Desde las oficinas de Valvón, en San Ángel, se organizaban reuniones, movimientos de custodias, visitas de mandos militares y entregas de armamento.
Segurimex, por su parte, operaba custodias y servicios para tiendas como Liverpool, aunque “no tenía licencia intramuros”, lo que obligaba a usar otras razones sociales cuando requerían personal armado. Dinámica funcionaba como bodega y cuarto de armas, donde almacenaban equipo mientras buscaban nuevas propiedades para ampliar la capacidad del almacén. GPR se utilizaba para reclutar personal —las llamadas “gacelas”—, según las intervenciones. Y Setrosec/SETER servía para obtener constancias y permisos cuando alguna de las otras empresas no podía justificar movimientos.
Esta estructura empresarial-criminal funcionaba como una fachada corporativa de alta sofisticación, con licencias legales, logística de seguridad, vehículos identificados y una arquitectura societaria para dificultar el rastreo del flujo de armas y del combustible ilícito.
El expediente completa el cuadro con un hallazgo adicional: una consulta del Registro Público de Comercio confirma que Rocha participa en varias empresas del sector energético vinculadas con Pemex. Es información que la FGR incorporó como parte del análisis patrimonial y que, al cruzarse con su rol dentro de la organización, sugiere un mecanismo para inyectar combustible ilícito a una red formal ya existente.
Posdata 1
Sobre la columna que publiqué el viernes en la que di cuenta de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR y la interrogante en torno a qué hará con las carpetas que acumuló durante siete años —incluidas las que abrió contra enemigos personales como Julio Scherer Ibarra—, el propio Scherer se comunicó conmigo para asegurar no teme en absoluto nuevas filtraciones que busquen dañar su nombre o el de su familia. “Ya intentó todo”, me dijo, en alusión a los intentos previos del exfiscal por usar esa información como arma política y personal.
Scherer no solo asegura que no hay nada más que Gertz pueda filtrar para lastimarlo, sino que anticipa que será él quien hable primero, y con documentos. En las próximas semanas se publicará un nuevo libro titulado “Testimonio: Ni venganza ni perdones” que promete revelar episodios no conocidos del poder durante los primeros años del sexenio pasado, entre estos la versión de Scherer sobre de la larga guerra soterrada con Gertz Manero.
El mensaje tiene implicaciones mayores en este momento de transición en la FGR. Mientras en el gobierno federal preocupa que el exfiscal intente usar los expedientes como moneda de presión antes de partir a su embajada, Scherer adelanta que es él quien está listo para contar lo que vivió desde el corazón del poder, en particular sobre las “andanzas” de Gertz Manero.
Posdata 2
Este domingo se produjo la reaparición pública y política de Andrés Manuel López Obrador. En un video de casi 50 minutos de duración, con la escenografía de su finca “La Chingada”, en Palenque, Chiapas, entre pavorreales, gallinas y otros animales que sirvieron de actores secundarios, el expresidente presentó su nuevo libro y, sobre todo, envió mensajes políticos entre líneas. Regresa, pero no regresa… a menos que las causas de fuerza mayor se lo requieran.
En mis columnas del 24 de octubre y del 7 de noviembre adelanté no sólo que el exmandatario preparaba un nuevo libro, cuyo contenido giraría en torno a la reivindicación de los pueblos originarios y a su tesis de la “civilización negada”, y que para ello dedicaba parte de sus mañanas y tardes a la escritura, apoyado de su inseparable secretaria Laurita y un par de asistentes. También anticipé que sería presentado antes de que terminara el año y como una intención política, como terminó siendo.
Lo único que cambió, después de medir con cuidado las reacciones, fue su decisión de no realizar una gira nacional para promover la obra. Como escribí entonces, la simple posibilidad de que López Obrador volviera a recorrer el país, ahora como escritor, activó alertas dentro y fuera de Morena. Esa reacción habría llevado al expresidente a optar por una presentación en video para evitar interpretaciones sobre un eventual retorno a la escena política y para no interferir en la agenda de la presidenta Claudia Sheinbaum.
De hecho, la propia presidenta fue cuestionada este domingo sobre el tema, y su respuesta dejó un mensaje puntual. Dijo sentirse “muy contenta” por el respaldo de su antecesor, a quien expresó su afecto. “Lo quiero mucho”, dijo. Y aseguró que no lo ha visto, pero sí ha tenido comunicación con él. Una frase que buscó cerrar especulaciones, aunque como revelé, el expresidente ha viajado a la Ciudad de México varias veces desde que dejó el poder. No fueron tres, sino cinco, todas en absoluto sigilo, sin fotografías y con reuniones muy selectivas con mandos del movimiento.
Esos encuentros —más de consulta que de cortesía— confirman que, pese a su retiro en Palenque, López Obrador continúa siendo un factor de poder. Y aun en su mensaje de este domingo lo dejó claro: aseguró estar “jubilado”, pero también precisó en qué circunstancias rompería su retiro. Dijo que sólo regresaría a la vida pública si estuviera en riesgo la democracia, la soberanía nacional o si México enfrentara una ruptura del orden constitucional. Un margen acotado, sí, pero que en política mexicana equivale a dejar la puerta entreabierta.
La presentación de su libro titulado “Grandeza”, sin gira y sin actos masivos, termina por delinear su nueva posición pública: un expresidente que se mantiene en la sombra, que intenta no opacar a la presidenta Sheinbaum, pero que no renuncia al papel de guardián ideológico del movimiento.
Posdata 3
La firma Sales Up S.A. de C.V. reaparece en el escenario federal con una ambición difícil de justificar: pasar de vender termómetros infrarrojos a Segalmex en plena emergencia sanitaria a buscar contratos para proveer camiones y flotas vehiculares al gobierno. Su única participación documentada en compras públicas asciende a poco más de dos millones de pesos, por la adquisición de 500 termómetros autorizada por René Gavira, exdirector de Administración y Finanzas, hoy preso por corrupción. No hay rastro de licitaciones, alianzas comerciales, certificaciones técnicas ni contratos posteriores que evidencien un crecimiento empresarial sólido. Lo único verificable es que, desde 2020, Sales Up no volvió a aparecer en plataformas oficiales de contratación.
Pese a esta ausencia total de historial, la compañía ahora intenta incursionar en un sector que exige capacidades comprobables: estructura logística, personal especializado, servicio postventa, financiamiento, garantías y una operación comercial constante. Ningún registro público sugiere que Sales Up cuente con infraestructura industrial, vínculos con fabricantes de vehículos o experiencia en la gestión de flotas. Su salto de un producto de bajo valor agregado a bienes de capital intensivo, no coincide con prácticas normales del mercado. Es un crecimiento súbito, sin señales previas, sin activos visibles y sin indicadores de solvencia. En el entorno empresarial y gubernamental, esto tiene a todas luces un tinte de opacidad.
Según su acta constitutiva, la empresa fue creada en 2018 por Gaer Zamora Alonso y Diana Madrigal Flores, con Hugo Barrera Morales como administrador único. En siete años, lo único que ha dejado huella verificable es un contrato otorgado dentro de una dependencia hoy marcada por desfalcos, irregularidades y redes de intermediarios. Por eso el intento de entrar al negocio de vehículos no solo es llamativo, sino que podría ser un riesgo para el erario.
Una compañía sin experiencia, sin trayectoria y con un antecedente ligado a un funcionario procesado que aspira a contratos millonarios en un sector estratégico levanta muchas sospechas. Y sobre todo, quién abre la puerta para que un proveedor fantasma quiera convertirse, de la noche a la mañana, en jugador del mercado automotriz federal.
@MarioMal
##
El Kelín y el nuevo fiscal de Tamaulipas/Héctor De Mauleón
El Universal, ++| 01/12/2025 |;
Se le perfiló como nuevo fiscal de justicia de Tamaulipas por medio de una lista en la que figuraban 39 candidatos. Desde que esa lista se dio a conocer, se sabía, sin embargo, que era el hombre fuerte de Morena, del Poder Judicial del estado y del gobernador Américo Villarreal, para quedarse con el cargo.
Su nombre: Eduardo Govea Orozco. Américo Villarreal eligió la terna en la que Govea figuraba como candidato y la remitió al Congreso del estado. El candidato a fiscal arrasó con 27 votos.
Llevaba un año como titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción y encabezaba la ofensiva del gobierno de Villarreal en contra de su antecesor, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
En la trayectoria difundida por el gobierno de Tamaulipas se excluyeron de manera deliberada las sombras que el próximo fiscal —tomará protesta la próxima semana— viene arrastrando desde hace años. Su nombramiento fue avalado casi a escondidas.
En el informe de labores que la Procuraduría General de la República presentó en agosto de 2002 se delinearon algunas de las acciones que la institución, a cargo entonces de Rafael Macedo de la Concha, había emprendido en contra de la organización de Osiel Cárdenas Guillén, el líder del Cártel del Golfo, CDG.
En uno de los párrafos del apartado que se dedicó al combate a este grupo criminal se señala que el 14 de febrero de ese año a Jesús Eduardo Govea Orozco, así como a uno de los sobrinos de Gilberto García Mena, El June, entre otros personajes que la PGR relacionó con el CDG, se les había dictado auto de formal prisión por violaciones a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, por delitos contra la salud y contra la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.
Según la información publicada entonces, el próximo fiscal de Tamaulipas fue enviado al penal conocido como La Palma, en Almoloya de Juárez.
La historia había empezado en septiembre de 2001, la noche en que personal naval militar de Matamoros detuvo en Playa Bagdad al narcotraficante Rogelio González Pizaña, conocido como El Kelín o el Z-2: la mano derecha del fundador de los Zetas, Arturo Guzmán Decena, el Z-1.
Al Kelín se atribuye el hecho de que el ejido de La Bartolina se haya convertido en el monstruoso cementerio clandestino que llegó a ser después. Era el operador de la organización en Matamoros y Reynosa y se hallaba incluso por encima del siniestro Heriberto Lazcano, El Lazca, quien llegó ser líder máximo de Los Zetas: el grupo formado por exmilitares de élite que en aquellos años, antes de romper con el Cártel del Golfo, integraban el círculo de seguridad de Osiel Cárdenas Guillén.
La noche de su captura, con 43 mil dólares encima y una credencial que lo acreditaba como elemento de la Policía Federal Preventiva, El Kelín fue llevado a la delegación de la PGR en Matamoros. De ahí lo sacaron con la cara cubierta con una camiseta para entregarlo en la ciudad de México a la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada, UEDO.
Cinco meses más tarde se descubrió que el hombre que había salido de Matamoros con la cara cubierta no era El Kelín. Lo habían cambiado por otra persona: un sujeto llamado Rolando González Garza, conocido como El Quilín: habían dejado ir al jefe de los asesinos del CDG.
Enviados de este grupo dejaron en un escritorio de la delegación de la PGR una bolsa de basura de tamaño extragrande, repleta de dinero. De ese modo compraron la libertad de su jefe.
El dinero se repartió entre ministerios públicos, policías federales y al menos un comandante. El escándalo reventó en los medios, llegó a Los Pinos y desató un operativo descomunal que culminó con la aprehensión de decenas de funcionarios, entre ellos, agentes del ministerio público federal y del estado de Tamaulipas.
Entre esos detenidos, a quienes según el informe de la PGR se les dictó incluso auto de formal prisión, se encontraba el próximo fiscal del estado, ministerio público, entonces, del fuero común. Algunos de los implicados fueron condenados a siete años por el delito de evasión de reos, entre otros. Al hombre que se prestó a remplazar al Kelín le dieron nueve años.
No se ha aclarado aún cómo salió Govea Orozco de aquel embrollo. Lo cierto es que a todo lo largo de la administración del priista Eugenio Hernández (2005-2010), en unos años en los que Los Zetas y el Cártel del Golfo se adueñaron por completo del estado por medio del terror y la compra absoluta de lealtades mediante la corrupción de los funcionarios, Govea Orozco tuvo un alto cargo en la procuraduría estatal, como subdirector de Averiguaciones Previas.
Fue una época, recuerdan los entendidos, en la que solo lograron sobrevivir “quienes hicieron alianzas”.
Al Kelín lo capturaron nuevamente en 2004. Para entonces, tras el abatimiento de Arturo Guzmán Decena, se había convertido en jefe de los Zetas. Fue liberado diez años más tarde, cuando el Cártel del Golfo se había fracturado y sus facciones se enfrentaban en una guerra a muerte que todavía hoy sigue sacudiendo Tamaulipas.
Según una versión, El Kelín intentó recuperar el control de Matamoros. Una noche lo secuestraron a él y a su familia. Hasta la fecha, su cuerpo no ha aparecido. Podría estar en el cementerio clandestino que él inauguró.
Su sombra ha regresado a través de las historias que, a propósito del cambio en la fiscalía, se cuentan hoy en Tamaulipas.
La paradoja es que, después de nueve años en el cargo, el fiscal Irving Barrios no se va rodeado de escándalos. De modo muy distinto, y casi a escondidas, parece llegar el fiscal Govea.
#
Instrumento del despotismo/Jesús Silva-Herzog Márquez
REFORMA, 01 diciembre 2025;
Con la suciedad que se ha vuelto rutina, la Presidenta cambió de fiscal. Ha dado una muestra de poder y nos ha reiterado que ni la ley ni las formas institucionales le importan. Terminó antes de tiempo el periodo del primer fiscal dizque autónomo por así convenir a la Presidenta. Se invocó un cambio burocrático para justificar una renuncia con graves motivos. Se usó de nuevo el servicio exterior como bodega de desechos y chequera que paga deudas y compra silencios.
No hablo del fiscal que se va. Digo solamente que retrata al primer gobierno morenista la designación de este hombre envuelto en escándalos que usó el poder como instrumento de sus venganzas personales y herramienta para satisfacer su vanidad. Para el relevo llega un soldado precedido por una trayectoria igualmente cuestionable. Porque se ha normalizado lo aberrante, se olvida que Ernestina Godoy plagió el trabajo que presentó para recibirse como abogada. Lo documentó Guillermo Sheridan con toda claridad. La abogada responsable de perseguir delincuentes se hizo abogada con un delito. Mucho dice de la descomposición de nuestro debate el que ese hecho que descartaría a cualquier persona para asumir una responsabilidad pública en una sociedad mínimamente exigente, sea ignorado en la nuestra como si fuera algo irrelevante. Cosas de estos tiempos: el relevo de un plagiario es otra plagiaria.
Ernestina Godoy estaba imposibilitada para asumir la Fiscalía de la Ciudad de México cuando lo dispuso Claudia Sheinbaum. No fue obstáculo, por supuesto, porque la ley no detiene al arbitrario que tiene todas las cuerdas del poder. Claudia Sheinbaum tronó los dedos, cambió la ley para abrirle la puerta. Con ese impudor se hace y deshace la ley en estos tiempos. Si el amigo no cumple los requisitos para ocupar un cargo, no hay problema. Se le nombra interino, se reforma el artículo enfadoso y se nombra al amigo. ¿Qué respeto por la ley puede tener una funcionaria que recibe el beneficio de leyes hechas a su medida?
Los defensores de Godoy elogian sus resultados en la Ciudad de México. Hablan de su eficacia, de la benéfica coordinación con quien hoy es el secretario de Seguridad federal. Presentan números que indican un descenso considerable en los delitos. Hay elementos positivos en su desempeño, pero su tabla de resultados es más compleja. El rezago en las carpetas de investigación, la magnitud de la impunidad en la capital de la República, hablan de todo menos de eficacia. Pero el gran problema de Godoy son esas calificaciones reprobatorias, sino el uso abiertamente político de su poder. Defender a los suyos y castigar a los contrarios con el látigo del Estado. Cuando era opositora, por supuesto, exigía una Fiscalía autónoma, distante de los partidos, a salvo de las subordinaciones. Esa convicción terminó en el momento en que empezó a ejercer el poder poniendo a la Fiscalía al servicio de su movimiento y las órdenes de su jefa.
En la Ciudad de México la fiscal Godoy se dedicó a hacer coro a los dictados de la Jefa. A una mujer a la que se le cayeron las aspas de su lavadora en las vías del Metro la acusó de sabotaje cuando la paranoia de la precandidata presidencial gritaba que sus enemigos querían perjudicarla. Ante las muertes de la Línea 12 del Metro, la fiscal tuvo la actitud contraria. Detuvo las investigaciones cuando subían los escalones burocráticos. En lugar de exigir la comparecencia de la directora del Metro, consiguió que no se le molestara. 26 muertos y la directora bien cuidada por la fiscal. El New York Times documentó el espionaje que Godoy organizó desde la Fiscalía para seguir los movimientos de opositores, críticos y aliados. Quien hoy ocupa la Fiscalía General es responsable de haber ejecutado el plan de venganzas de Gertz Manero. La complicidad de Godoy en esta inconcebible perversidad la pinta de cuerpo entero. Ernestina Godoy fue capaz de inventar delitos y encarcelar a una mujer inocente para entregarle una ofrenda al hombre a quien ahora reemplaza.
La llegada de Godoy a la Fiscalía no es preocupante. Es temible. Los opositores, los críticos, los miembros del movimiento que llegaren a separarse de la línea trazada en la cúspide tienen buenas razones para temer a la nueva fiscal. El despotismo tiene en ella un instrumento despiadado.
##
AMLO: “Grandeza” caníbal/Germán Martínez Cázares
El Universal
Mientras en Guadalajara, Jalisco, se premia a Amin Maalouf, por sus libros que convocan a unir y dialogar a las personas diferentes y condena las “identidades asesinas”; en Palenque, Chiapas, el expresidente López Obrador, construye, día a día, paso a paso, mentira tras mentira, una nueva artimaña, una nueva “identidad nacional” que asesine una parte de nuestro pasado.
Habrá que leer su libro, pero por lo pronto, de su presentación digital, entre pavorreales y gallinas, destacar cuatro cosas:
1.- El canibalismo indígena es una campaña de Hernán Cortés (seguro culpa de Felipe Calderón). Negar la antropofagia de nuestros antepasados, equivale a negar la ambición y la encomienda cruel de, también, nuestros antepasados españoles. El canibalismo entre los nahuas del centro de México está ampliamente documentado, en fuentes históricas del siglo XVI, tanto en castellano como en náhuatl. “Quiquaya in tlacanácatl”, afirma el maestro de la Escuela Nacional de Antropología, Stan Declercq, es una expresión que encontramos de Bernardino de Sahagún, directa del Códice Florentino, para afirmar que los indígenas comía carne humana. Declercq se especializó en canibalismo, y demostró en el libro “Comer al otro”, esa antropofagia en la guerra y ritos de nuestros ancestros. (Editorial: ENES, Morelia, UNAM/CEMCA). Negar eso es negar al sol.
El canibalismo político de “el otro” es la propuesta de López Obrador para México, abrirle el pecho al “conservador” y sacarle el corazón en el zócalo es su sueño. Grandeza sanguinaria. Aniquilar al que piensa diferente.
Poco le importa que Hernán Cortés y la Malintzin hayan tenido un hijo. Poco le importa un México mestizo, criollo. No leyó ni a Úrsula Camba Ludlow, menos a José Luis Martínez, ni a Carlos Pereyra, ni a Christian Duverger, y mucho menos a José Vasconcelos. La incongruencia manifiesta es, que la “grandeza” de la cabeza olmeca de la portada, no le alcanzó para escribirlo en la lengua que sí sabía la Malintzin, y se vio obligado a redactar en el idioma que heredamos, el de Miguel de Cervantes.
2.- Anuncia que vendrá otro libro, “Gloria”, que sugiere empezará con la independencia. Con Miguel Hidalgo. Esa ha sido la tragedia. AMLO no reconocerá al México completo, al México cabal, al momento de su gestación, eso que llaman “virreinato” o “colonia”. Ese México que era la mitad de Estados Unidos y llegaba hasta Centroamérica, el México de Sor Juana Inés de la Cruz, el de los pintores Cristóbal de Villalpando, Miguel Cabrera, Juan Correa. Allí se gestó nuestra nación. Somos herederos de la enorme civilización originaria, los purépechas, pero también hundimos raíces en Extremadura, España. Negar una de las dos, es amputarnos, es negar a nuestra historia, nuestra memoria, nuestra verdadera y auténtica identidad. Cabalgar (con caballos traídos de España) en la soledad, diría Octavio Paz. ¿Qué hacemos con el descendiente de Netzahualcóyotl, Fernando de Alba Ixtlilxóchitl? ¿Destruimos la catedral de Morelia, Taxco y Zacatecas? Somos, sin complejos, lo que estaba antes de la llegada de los europeos, y lo que es después. Somo México, ni exclusivamente España, ni únicamente los Mayas.
3.- Pero lo más grave de su presentación digital no es la historia que admite hacer monografías de mil páginas, al recortar y pegar con Resistol, como niño de primaria, lo que se quiera. Lo grave es que ya la democracia no es un voto. Amenazó con volver a la calle si se atenta contra la democracia, “la suya”, la de los programas sociales; también, si hay un golpe de Estado (¿aviso a los que corrieron a Gertz?); y si la presidenta no puede defender la soberanía. Tal cual. Eso dijo. O sea, volverá, cuando quiera. Como un conquistador español por lo que considera su hacienda.
4.- Quizá, como afirma con ligereza AMLO, la corrupción la trajeron los españoles (los socialistas ahorita tienen en la cárcel a un diputado), pero en Morena tienen alumnos aventajados, sobresalientes. ¿Grandeza? La Miss Universo de Teapa, Tabasco, con un apellido, Bosch, no muy autóctono. ¿Esa corona también se la robó España, o Fox? También hay grandísimos marrulleros y socarrones.
#
La Caída del Fiscal Gertz: Una Decisión Presidencial
La salida de Gertz no fue detonada por Adán Augusto López o López Obrador, sino por las quejas recurrentes del Gabinete de Seguridad (SSPC, Defensa, Marina, GN) debido a su ausencia, su aislamiento en la FGR, y la ineficacia en la judicialización de los asuntos, lo que impedía que se transformaran en procesos y condenas.
Conflictos con el Gabinete: Gertz se negó a que la policía de investigación pasara a depender (institucional o tácitamente) de la SSPC (Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana), solicitada por Omar García Harfuch. Esto provocó un desfase donde la FGR quedaba fuera del esquema de trabajo conjunto del Gabinete de Seguridad.
Su gestión se caracterizó por la filtración interesada de información y la persecución de temas personales, siendo el más grave el proceso contra su familia política que llevó a la prisión de Alejandra Cuevas (caso desestimado por unanimidad de la SCJN). Otros casos personales fueron la persecución al exconsejero jurídico Julio Scherer Ibarra y la obsesión por revivir el caso Colosio (el del "segundo tirador").
Manipulación Política: El caso Lozoya sirvió para obtener objetivos políticos (alimentar la narrativa contra el "pasado neoliberal" de López Obrador) pero fue un fracaso judicial, pues la FGR no pudo judicializar ni un solo caso.
El Respaldo de AMLO: López Obrador lo mantuvo porque le "trasmitía los chismes de la clase política" y "protegía sus intereses", a pesar de sus escándalos.
La Presidenta Sheinbaum, que ya había querido removerlo antes, fue quien finalmente decidió operar su remoción. La llegada de Ernestina Godoy y los nombramientos inmediatos de colaboradores cercanos a García Harfuch en la FGR demuestran que la decisión y la operación fue presidencial, y no de Adán Augusto López.
Columna RazonesJorge Fernández Menéndez
La caída del fiscal Gertz
Excelsior..,
No, no fue Adán Augusto López o el propio López Obrador los que detonaron la salida de Alejandro Gertz Manero de la Fiscalía General de la República. Desde hace semanas, en las reuniones del Gabinete de Seguridad federal eran recurrentes las quejas contra el fiscal, por su ausencia, porque estaba atrincherado en el búnker de la FGR, porque no trabajaba en la reconstrucción de las fiscalías estatales, pero sobre todo porque la judicialización de los asuntos que se llevaban desde la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y la Defensa no se transformaban en procesos ni en condenas. A eso se sumaba lo que fue una norma en los siete años que estuvo al frente de la fiscalía: la filtración, interesada, de información en muchas ocasiones para cubrir intereses políticos o personales. La última, la del caso Raúl Rocha.
La presidenta Sheinbaum ya había querido quitar a Gertz desde antes de asumir la Presidencia, pero el fiscal se negó y contaba, además, con el apoyo de López Obrador. A eso se sumaba la duda de si se impulsaba a Omar García Harfuch a la fiscalía o a seguridad pública. Finalmente, Omar se quedó en la SSPC y pidió que en la reestructuración de todo el Gabinete de Seguridad la policía de investigación, que está en manos de la fiscalía, pasara a depender institucional o tácitamente de la secretaría, para darle al secretario más músculo y para poner en coordinación las tareas de inteligencia con la judicialización de los procesos.
Pero Gertz también se negó. Eso provocó una suerte de desfase de todo el proceso porque la Defensa, la Guardia Nacional y la Marina, junto con la SSPC, trabajaban en forma conjunta, y la FGR quedaba fuera de ese esquema de trabajo. Y, además, los temas que le interesaban se filtraban en forma continua, sobre todo durante los últimos meses. Y otros quedaban paralizados en la propia fiscalía.
La caída del fiscal, en realidad, tendría que haberse dado el sexenio pasado. Nunca debería haber superado el caso del proceso que inició contra su familia política tras el fallecimiento de su hermano, que llevó a que tuvieran en prisión a Alejandra Cuevas por más de un año: que la Suprema Corte por unanimidad haya desestimado la acusación, liberado a Cuevas y acabado con ese proceso en el que el fiscal impuso todo su peso político, hubiera sido suficiente para que Gertz tuviera que presentar su renuncia.
De allí nacieron también otros conflictos, entre ellos la larga persecución del fiscal, con base en averiguaciones previas amañadas y filtraciones, incluso pagando algún libro, contra el consejero jurídico Julio Scherer Ibarra. Gertz fue a pedirle a Scherer, cuando éste era el poderoso consejero jurídico, que intercediera ante la Corte para que lo apoyaran en el juicio contra la señora Cuevas y su hija. Scherer le dijo que era imposible, que el caso no tenía sustento. Gertz lo amenazó diciéndole algo así como “usted eligió, podría haber tenido un fiscal amigo y prefirió tener un fiscal enemigo”. Y desde allí se lanzó aquella campaña.
Pero a eso se sumó la manipulación de los procesos para obtener objetivos políticos: el caso Lozoya fue paradigmático en ese sentido. Se usaron los actos de corrupción del exdirector de Pemex para tratar de involucrar una larga lista de 49 exfuncionarios de gobiernos anteriores y que Lozoya, como testigo protegido, los inculpara. Pero una vez filtrada la declaración amañada del exdirector de Pemex, la fiscalía no pudo judicializar ni un solo caso, y al final ni siquiera plenamente al propio Lozoya. En términos políticos sirvió para alimentar la narrativa contra el pasado neoliberal de López Obrador, pero la justicia retrocedió al nivel del tristemente célebre periodo de Chapa Bezanilla. ¿Por qué lo mantuvo López Obrador? Porque era el que le trasmitía los chismes de la clase política, empresarial, de los medios y porque protegía sus intereses.
Los casos de Raúl Rocha, la decisión de convertirlo en testigo protegido y de filtrar al mismo tiempo el expediente, y el del segundo tirador del caso Colosio, la detención de Jorge Sánchez Ortega, con quien Gertz estaba obsesionado en convertir en el cómplice de Mario Aburto en el asesinato de Luis Donaldo, un caso desestimado desde hace décadas y que revivió Gertz sin prueba alguna, dicen que colmaron la paciencia presidencial y se decidió operar su remoción.
Se ha dicho que lo pidió Adán Augusto López por temor a ser procesado por Gertz. No es verdad. López Hernández fue a Palacio Nacional convocado por la Presidenta para que operara, donde se tenía que operar, en el Senado, la remoción de Gertz que ella decidió. Y lo hizo a pesar de la oposición de algunos senadores del entorno más cercano a Andrés Manuel, como Alejandro Esquer. El expresidente no se pronunció, pero sí lo hizo su hijo mayor, José Ramón, uno de sus beneficiarios, pues nunca se investigó la casa gris, entre otros temas, en un tuit lleno de elogios al ahora exfiscal.
La remoción de Gertz, dicen quienes han estado con la Presidenta en las últimas fechas, es parte de una serie de movimientos que estaban contemplados para enero, pero que se aceleraron en el caso del fiscal por el enfrentamiento con la mandataria y con todo el Gabinete de Seguridad. Que esa decisión es presidencial, no de Adán o algún otro, lo demuestra la llegada de Ernestina Godoy y los primeros nombramientos en las áreas de investigación y policía de investigación de la FGR ocupados inmediatamente por los más cercanos colaboradores de García Harfuch. No le demos a Adán Augusto un poder que no tiene.
#
Claves de la salida de Gertz
No es normal/Viri Ríos
Excelsior,
Al momento existen tres versiones sobre qué motivó la salida de Alejandro Gertz Manero como Fiscal de la República. Todas hacen agua. Dedico este texto a lo que considero que es la principal razón –poco abordada hasta ahora en medios– y a lo que esto significa para el futuro de la justicia en México.
Tres son las principales razones que se han especulado para explicar la caída de Gertz: (i) que le filtraba casos a la prensa, (ii) que investigaba a alguien que estaba bajo el mando de una persona de confianza de Omar García Harfuch, y (iii) que permitió que Raúl Rocha Cantú, copropietario de Miss Universo, se convirtiera en testigo protegido a pesar de ser parte de una red de crimen organizado.
La realidad es que ninguna de estas versiones resiste un análisis lógico.
Primero, porque las filtraciones…
##
Con todo contra 'los del sombrero'
El asalto a la razón/Carlos Marín
Excelsior,
Titular del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, Santiago Nieto deja ver el siniestro “peso del Estado” contra los adversarios del obradorato.
En un acto inusual por carecer de facultades para balconear solicitudes, subió a X lo que hiede a una delación política deliberada: “El pasado 14 de noviembre, Grecia Quiroz, alcaldesa de Uruapan, ingresó al IMPI la solicitud de registro de marca de Carlos Manzo y Movimiento Independiente del Sombrero…”, escribió.
¿Desde cuándo una solicitud de registro de marca se hace pública?
Es obvio que para sembrar la sospecha, para fabricar una narrativa que criminalice, para insinuar control económico, usufructo político y lucro.
Se trata de una maniobra comunicacional vestida de transparencia con el olor inequívoco del golpe político.
Lejos de ser anodino, el mensaje no disimula (ni por elemental cortesía) su perversa motivación, y armoniza con las maniobras y fechorías que está cometiendo el oficialismo contra la creciente agrupación opositora que fundó Carlos Manzo.
Debidamente tramitada, la petición precisa que la sucesora de su marido en la alcaldía de Uruapan usará esas marcas y logotipo en la organización de reuniones, servicios de cabildeo y asesoría en materia de estructura ciudadana.
Pero el morenismo se propone aplastar a los del Sombrero con acciones tan cuestionables como la insultante primera acometida de Gerardo Fernández Noroña contra la viuda y el control de las “investigaciones” del asesinato de Manzo que debiera realizar una fiscalía especial.
Está ya la marranada de llevar a la cárcel a los policías en que más confiaba la pareja Manzo-Quiroz, y la fiscalía del morenista gobernador Alfredo Ramírez Bedolla encontró su villano inmediato en el jefe de escoltas de Manzo, el coronel del Ejército José Manuel Jiménez Miranda, quien dirigía también la policía municipal.
Conocí a ese militar el 22 de septiembre, cuando acompañó (y nadie más) por carretera a Carlos Manzo hasta Ciudad de México el día que entrevisté al alcalde para El asalto a la razón de MILENIO Televisión.
“En nadie confío tanto como en José Manuel y su gente”, me dijo entonces el malogrado alcalde.
A ese impoluto coronel lo declararon prófugo, acusándolo junto con siete subordinados de homicidio “en comisión por omisión”, delito que parece trabalenguas jurídico para culparlo por no haber hecho lo debido para proteger a Manzo la noche del atentado. Por no evitar un asesinato evidentemente preparado para exceder cualquier capacidad local, incluida la de los 14 guardias nacionales del círculo “perimetral” que, con la misma lógica, fueron “omisos” y “dejaron pasar” al magnicida.
La tercera canallada se perpetra contra el único diputado del Sombrero en el congreso michoacano, Carlos Alejandro Bautista Tafolla, en cuyos terrenos abandonados hace ocho años por su familia por la incursión de la delincuencia organizada se encontraron osamentas que él mismo denunció sin que le hicieran caso y ahora se le quieren achacar…
No hay comentarios.:
Publicar un comentario