¿A qué va Sheinbaum a Barcelona?

 ¿A qué va Sheinbaum a Barcelona?

Entre el vuelo tecolotero y el peso de la historia

Por: Fred Alvarez Palafox

Del 16 al 19 de abril, Barcelona deja de ser solo la joya modernista del Mediterráneo para transformarse en el epicentro de un debate urgente: la IV Cumbre en Defensa de la Democracia. Para México, sin embargo, la cita trasciende la frialdad de la agenda multilateral; tiene el peso de un reencuentro histórico y la delicadeza de un ejercicio de equilibrismo político de alto nivel.

La llegada de la presidenta Claudia Sheinbaum a tierras españolas marca un punto de inflexión. Es el primer viaje de un Jefe de Estado mexicano a España desde 2018. Tras casi ocho años de una distancia que a veces pareció un océano infranqueable —plagado de pausas retóricas y silencios diplomáticos—, México vuelve a sentarse en una mesa donde los lazos de sangre y lengua exigían, desde hace tiempo, una conversación franca y de altura.

Conocer la religión para poder conocernos/ Antonio Valdecantos

El Espejismo de la Razón

Presumimos de modernos porque sentamos a la física en el trono que antes ocupaba la teología. Nos sentimos libres, laicos y gobernados por la economía —esa "ciencia lúgubre"—, pero la realidad es que solo hemos cambiado el nombre de nuestros altares. Hoy llamamos progreso a la providencia, revolución a la redención y bienestar a la bienaventuranza. Seguimos siendo creyentes, aunque hayamos olvidado de qué.

Al desterrar el estudio de la religión de la universidad pública, no ganamos libertad, sino ceguera. La religión no es solo fe; es la gramática oculta de nuestro pensamiento. Cuando decimos que alguien "carga con una cruz", no usamos un cliché, sino que revelamos cómo lo sagrado se ha filtrado en nuestra sangre.

Como advierte el filósofo Antonio Valdecantos, sin esta lucidez corremos el riesgo de ser "idiotas perfectos": seres que ignoran que su visión del mundo es religión metabolizada y, muy a menudo, mal digerida. Estudiar estas raíces es, simplemente, el último refugio contra la estupidez.

El gran reajuste húngaro

 El gran reajuste húngaro/ Piroska Nagy Mohácsi is a visiting professor at the London School of Economics and Political Science.

Project Syndicate, Jueves, 16/Abr/2026 

La aplastante victoria de Péter Magyar sobre Viktor Orbán en Hungría es sencillamente extraordinaria. Hace dos años, el partido político de Magyar, Tisza, ni siquiera figuraba en la mente de la población. Ahora se ha asegurado una mayoría constitucional que bien podría permitirle desmantelar el sistema arraigado de “democracia antiliberal” que Orbán construyó durante los últimos 16 años.

El resultado tiene implicancias que van mucho más allá de Hungría, e incluso mucho más allá de Europa. Para los húngaros, representa un claro rechazo de lo que muchos habían llegado a considerar un estado mafioso, caracterizado por un poder centralizado, medios de comunicación serviles y una corrupción sistémica -liderado por la familia de Orbán (su yerno actualmente es uno de los hombres más ricos del país)-. Bajo el mandato de Orbán, la orientación de Hungría se volvió cada vez más antieuropea y prorrusa, poniendo en peligro su seguridad nacional y la seguridad de Occidente en general.

El vaso medio lleno de la rectificación obligada

 VIDEO: El vaso medio lleno de la rectificación obligada

Algo se movió hoy en el tablero político. Fue un estruendo discreto, pero cargado de simbolismo. En la "mañanera" de este jueves, la Presidenta anunció una apertura al diálogo con Naciones Unidas sobre ese abismo doloroso que son las desapariciones en México. No es un simple ajuste de agenda; es el reconocimiento implícito de que la herida del país es demasiado profunda para pretender sanarla desde el aislamiento del despacho.

Tal como sucedió en su momento con el fracking, parece que a la Mandataria le empieza a "caer el veinte": en derechos humanos, rectificar no es síntoma de debilidad, sino un acto de realismo elemental. Hay que llamar a las cosas por su nombre: a la Presidenta la malaconsejaron. Inicialmente, su entorno le vendió una narrativa distorsionada, sugiriendo que el Comité contra la Desaparición Forzada buscaba solo "golpear" al gobierno. De ese error de lectura nació el rechazo visceral de hace unos días; de la sensatez nace la apertura de hoy.

La residencia en Londres: ¿Paternidad o Privilegio?

  La residencia en Londres: ¿Paternidad o Privilegio?

Le guardo aprecio a Marcelo Ebrard; me parece, sin duda, el cuadro más sólido y capaz dentro de Morena. Sin embargo, su reciente admisión sobre la estancia de su hijo en la Embajada de México en el Reino Unido durante 2021 nos sitúa ante un dilema eterno: ¿dónde termina la protección legítima de un padre y dónde comienza el privilegio del alto funcionario?

Desde la óptica de Ebrard, el acto nace de una humanidad que parece incuestionable. Debemos volver a ese 2021: un mundo herido por la pandemia, con fronteras que se cerraban como persianas y un miedo latente a lo desconocido. En aquel entonces, el Canciller estaba volcado en la titánica tarea de conseguir vacunas para México. Bajo esa presión asfixiante, cualquier padre buscaría el puerto más seguro para los suyos.

Mañanera del jueves 16 de abril de 2026

Conferencia encabezada por la presidenta de los Estados Unidos Mexicanos, Claudia Sheinbaum Pardo, desde Palacio Nacional

Presidencia de la República | 16 de abril de 2026

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días a todas y todos. ¿Cómo están?

PREGUNTA: Bien, Presidenta. ¿Y usted?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bien, también, muy bien. Muchas gracias.

PREGUNTA: Se ve muy guapa.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ay, muy amable. Muchas gracias.

Bueno, el día de hoy nos acompaña el secretario Marcelo Ebrard, secretario de Economía.

Y junto a él nos acompaña también Guillermo del Río Ochoa, que es director de Desarrollo de Negocios y Asuntos Gubernamentales de Flex. Es una inversión muy importante en México y nos van a platicar de qué se trata.

Bellas Artes y la Luz del Mundo: Entre la fe y el Estado/ Retrospectiva

RETROSPECTIVA

Bellas Artes y la Luz del Mundo: Entre la fe y el Estado

Por: Fred Alvarez Palafox

"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a expresarlo", decía el profesor Voltaire. Bajo esa premisa, analizo lo sucedido recientemente.

Publicado en La Silla Rota, 23 de mayo de 2019

Varios políticos de Morena, quizá sin darse cuenta, fueron a rendir pleitesía —y a desearle larga vida— al "Apóstol de Dios", Naasón Joaquín García, en su cumpleaños número cincuenta. La mañana del jueves 16 de mayo, una nota de El Universal, firmada por Antonio Díaz y Sonia Sierra, empezó a generar ruido: se decía que el templo de la cultura nacional había sido profanado. ¡Nada que ver!

De inmediato, el tema se convirtió en tendencia en las redes sociales y todo mundo se dedicó a opinar, algunos sin conocimiento del tema. Otros pidieron, sin más, la renuncia de las autoridades de cultura por haber autorizado un acto de culto público en un recinto cultural. ¡Las redes sociales se cimbraron!

El eco del silencio y la ruta de la justicia; caso de La Luz del Mundo

 VIDEO: El eco del silencio y la ruta de la justicia

Lo que ocurrió ayer en el Senado no fue solo un debate legislativo; fue el choque frontal entre la frialdad del reglamento y una realidad que quema. Mientras se discutían tecnicismos sobre derechos de autor, el nombre de Naasón Joaquín García irrumpió en el Salón de Sesiones. La senadora Lilly Téllez intentó darle voz a una herida abierta, pero se topó con el rigor del micrófono apagado.

Apagar un micrófono por "no ceñirse al tema" podrá ser legalmente correcto bajo el protocolo, pero frente a la gravedad de las acusaciones de abuso y manipulación, el gesto se sintió, para muchos, como una claudicación ética.

 

El tema de la Luz del Mundo en el pleno del Senado...

La tribuna del sordismo: Entre el Derecho y la Denuncia

Por: Fred Álvarez Palafox

El Salón de Sesiones del Senado de la República fue testigo, este miércoles 15 de abril, de uno de esos episodios donde la técnica parlamentaria y la cruda realidad social chocan de frente, dejando un eco de indignación y un vacío de respuestas. Bajo la conducción de la senadora Verónica Noemí Camino Farjat —cuya trayectoria ha transitado por casi todo el espectro cromático de la política mexicana—, la asamblea se disponía a desahogar un dictamen sobre los derechos de autor para trabajadores del arte. Una causa noble, sin duda, pero que terminó eclipsada por un huracán de denuncias que no aceptó límites reglamentarios.

Justicia en la frontera: El dilema de Gloria Trevi

Justicia en la frontera: El laberinto de Gloria Trevi

El peso de la memoria

La historia de Gloria Trevi no es un expediente acumulando polvo en un juzgado; es una herida abierta en la memoria colectiva de México que, décadas después, vuelve a supurar bajo el sol de California. Lo que hoy presenciamos —como bien ha documentado Nancy Dillon en Rolling Stone— es un giro técnico que se siente profundamente humano. El juez Jared Moses, del condado de Los Ángeles, ha inclinado la balanza procesal a favor de la cantautora, permitiendo que su defensa utilice el brazo de las leyes mexicanas para interrogar a dos docenas de testigos. Para Trevi, esta es una herramienta de supervivencia; para sus detractores, es el regreso de un fantasma que creían haber conjurado: el de la impunidad.

El choque de dos mundos