Tras la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, rechazó que vayan a realizar actos de sabotaje en las instalaciones de la paraestatal como vía de protesta. “A nosotros nos interesa la empresa, el desarrollo del país, jamás vamos a sabotear ninguna instalación, no tenemos a dónde irnos a vivir, estamos en este país y aquí nos vamos a quedar”.
En conferencia de prensa Esparza Flores afirmó que defenderán a la CLyFC mediante el aspecto jurídico y político. “Es una mala decisión del gobierno, hay violación a la Constitución, a la Ley Federal del Trabajo, y detrás de todo está el interés de la iniciativa privada”. Por lo anterior, informó que buscarán el apoyo de las distintas fracciones parlamentarias para interponer una Controversia Constitucional ante el decreto presidencial, pues desde el punto de vista del SME, la decisión violenta la Carta Magna.
Dijo que es falso el argumento del titular del Ejecutivo, Felipe Calderón, al decir que los privilegios de los trabajadores costaba a los mexicanos 42 mil millones de pesos, toda vez que el presupuesto prácticamente se destinó en su totalidad al pago de la energía adquirida a CFE.
Los trabajadores, abundó, le decimos al Ejecutivo que no tenemos privilegios, son derechos establecidos en la Constitución. “El fondo es acabar con los sindicatos e impulsar la reforma (Laboral) de —Javier— Lozano, que el mejor sindicato es el que no existe, para que todos entren en la contratación de outsourcing”.
Esparza Flores citó la iniciativa del ex legislador de Francisco Fraile García (PAN), en el que hace un análisis financiero de los ingresos del 2000 al 2007, en donde la participación en el gasto corriente de la empresa en el 2000 representó 17 por ciento; 2001, 17.9 por ciento; 2002, 18.8 por ciento; 2003, 14.6; 2004, 14.1; 2005, 13.7; 2006, 12.5 por ciento y en el 2007 14.1 por ciento.
En ese orden, recalcó que el porcentaje de participación de compra a CFE en el gasto corriente en el año 2000 representó el 62.2 por ciento de lo asignado; en el 2001, 60 por ciento; 2002, 61.4; 2003, 58.7; 2004, 59.7; 2005, 68.7; 2006, 63.3 por ciento y 2007 el 76.3 por ciento.
Lo anterior, dijo es por concepto de las transferencias a CFE por el costo de la energía en bloque. “¿Quién es el responsable de esto, quién fija las tarifas del país, somos los trabajadores o la Secretaría de Hacienda, Energía, Economía?”, cuestionó.
Dijo que es falso el argumento del titular del Ejecutivo, Felipe Calderón, al decir que los privilegios de los trabajadores costaba a los mexicanos 42 mil millones de pesos, toda vez que el presupuesto prácticamente se destinó en su totalidad al pago de la energía adquirida a CFE.
Los trabajadores, abundó, le decimos al Ejecutivo que no tenemos privilegios, son derechos establecidos en la Constitución. “El fondo es acabar con los sindicatos e impulsar la reforma (Laboral) de —Javier— Lozano, que el mejor sindicato es el que no existe, para que todos entren en la contratación de outsourcing”.
Esparza Flores citó la iniciativa del ex legislador de Francisco Fraile García (PAN), en el que hace un análisis financiero de los ingresos del 2000 al 2007, en donde la participación en el gasto corriente de la empresa en el 2000 representó 17 por ciento; 2001, 17.9 por ciento; 2002, 18.8 por ciento; 2003, 14.6; 2004, 14.1; 2005, 13.7; 2006, 12.5 por ciento y en el 2007 14.1 por ciento.
En ese orden, recalcó que el porcentaje de participación de compra a CFE en el gasto corriente en el año 2000 representó el 62.2 por ciento de lo asignado; en el 2001, 60 por ciento; 2002, 61.4; 2003, 58.7; 2004, 59.7; 2005, 68.7; 2006, 63.3 por ciento y 2007 el 76.3 por ciento.
Lo anterior, dijo es por concepto de las transferencias a CFE por el costo de la energía en bloque. “¿Quién es el responsable de esto, quién fija las tarifas del país, somos los trabajadores o la Secretaría de Hacienda, Energía, Economía?”, cuestionó.
Nota # 389, Notislegis
No hay comentarios.:
Publicar un comentario