La carta de López Obrador y Sheinbaum/ Jorge G. Castañeda

La carta de López Obrador y Sheinbaum

Asistimos a un capítulo fascinante y a la vez delicado de nuestra diplomacia. Como bien desmenuza Jorge G. Castañeda en su más reciente análisis en Nexos, estamos viendo una puesta en escena perfectamente sincronizada entre López Obrador y la presidenta  Sheinbaum. Ambos parecen leer exactamente el mismo guion: lanzan dardos retóricos contra Washington y el intervencionismo, pero caminan de puntitas, con un cuidado casi quirúrgico, para no cruzar la línea y despertar la ira directa de Donald Trump.

# Sheinbaum Can’t Put This Off Anymore/

Sheinbaum ya no puede postergar esto/  Carlos Bravo Regidor, analista político mexicano.

NYT 5 de junio de 2026.

En abril, cuando Estados Unidos acusó formalmente a Rubén Rocha Moya, el gobernador en funciones del estado mexicano de Sinaloa, cruzó una línea que ambos países habían evitado cuidadosamente durante décadas. Washington ya no le pedía a México que ayudara a arrestar a un fugitivo, a extraditar a un narcotraficante o a capturar al líder de un cártel. Exigía que el gobierno mexicano se enfrentara a las redes de protección política que han permitido que el poder de los cárteles prospere en México.

Los fiscales estadounidenses han acusado al señor Rocha y a otros funcionarios en Sinaloa de facilitar el tráfico de drogas hacia Estados Unidos y de proteger a miembros de los cárteles a cambio de sobornos y apoyo político. La acusación también alega que el señor Rocha —un aliado de larga data del expresidente Andrés Manuel López Obrador y miembro destacado del partido gobernante de México, Morena— ganó la gubernatura en 2021 con la ayuda del Cártel de Sinaloa, una de las organizaciones criminales más infames de México. El señor Rocha ha negado las acusaciones, pero las repercusiones van mucho más allá de él. Su acusación se ha convertido en una prueba de soberanía, lealtad partidista y poder político en México, y en una nueva fuente de tensión entre Washington y la Ciudad de México.

La prepotencia en Metepec: cuando la autoridad es la amenaza..

 La prepotencia en Metepec: cuando la autoridad es la amenaza..

Por Fred Alvarez Palafox..

Hoy nos asomamos a un suceso que nos obliga a reflexionar sobre los límites del poder y la fragilidad de la ley. Hablamos de los hechos ocurridos el pasado jueves en Metepec. Un caso donde la autoridad, paradójicamente, se convirtió en la amenaza.

Todo empezó por la mañana, en un club deportivo de San Salvador Tizatlalli. Un video de escasos segundos bastó para encender las redes. La imagen es cruda y directa: vemos al alcalde Fernando Flores Fernández —quien gobierna desde 2021 y acaba de ser reelecto por el PRI, PAN y PRD— forcejeando con una puerta de cristal para irrumpir en el recinto.

La Chingada y el extravío estratégico/Marcela Gómez Zalce

La Chingada y el extravío estratégico/Marcela Gómez Zalce

El Universal, | 05/06/2026 |

La escalada retórica de Sheinbaum contra el gobierno de Trump en su discurso frente a miles de acarreados hace unos días, marcó el punto final de la cabeza fría que había guiado la gestión de las diferencias con los Estados Unidos. La transición de una estrategia de moderación hacia una postura de mayor confrontación ha incrementado los costos diplomáticos y le ha reducido drásticamente margen de maniobra.

Las columnas políticas hoy, viernes 5 de junio de 2026

Nulidad por intervención, si es determinante.- Magdo De la Mata

Imaginen ser el árbitro en un partido crucial, pero con un reglamento que nadie terminó de escribir. Esa es la perspectiva que nos comparte el magistrado Felipe de la Mata sobre la nueva regla para anular elecciones por intervención extranjera, a través de la nota de Erika Hernández en Reforma.

El ideal detrás de la ley es noble e incuestionable: proteger nuestra soberanía para que las decisiones de México sean únicamente de los mexicanos. Pero en la práctica, la historia se complica. De la Mata nos explica que, para echar abajo unos comicios, la diferencia entre el primer y segundo lugar debe ser mínima, menor al cinco por ciento. Es decir, la intromisión debe ser verdaderamente determinante.

Y aquí surge un dilema muy real y cotidiano: ¿Qué es exactamente una intervención? ¿Acaso la opinión de un periodista extranjero cuenta como tal? La ambigüedad con la que fue redactada esta reforma deja más dudas que certezas en el aire.

La mafia es primero

La mafia es primero

Con pelos y señales/Enrique Serna

Milenio, 5 de junio 

Según la encuesta de Enkoll que El País publicó la semana pasada, 62 por ciento de los mexicanos creemos que Rocha Moya es culpable. Los resultados del sondeo no sorprendieron a nadie, pues el exgobernador llegó al poder en unas elecciones fraudulentas donde el narco atropelló la voluntad popular y por si fuera poco, el secuestro del Mayo Zambada exhibió su complicidad con una facción del cártel de Sinaloa. El falso video sobre el asesinato de Melesio Cuén difundido por su fiscalía para torcer la investigación al menos debió haberle costado el puesto, pero la 4T no le tocó un pelo, a pesar de que Gertz Manero denunció el montaje. Cuando celebraron machaconamente la condena de García Luna en una corte de Nueva York, López Obrador y Sheinbaum confiaban a ciegas en el Justice Department. Los testimonios de algunos capos bastaron para incriminarlo, pero no por ello los líderes de la 4T dudaron de su culpabilidad. Es el colmo del cinismo que ahora, cuando Rocha Moya, Inzunza y los demás morenistas presuntamente coludidos con los chapitos enfrentan un proceso penal idéntico al de García Luna, la Presidenta invoque la soberanía nacional como argumento para dejarlos impunes. De la soberanía que ya perdimos en todas las provincias bajo control del hampa no dijo una sola palabra en su discurso del domingo. 

La venenosa carta de López Obrador

 

La venenosa carta de López Obrador

El asalto a la razón/Carlos Marín

Milenio, 5 de junio

Lo más desconcertante de la innecesaria, imprudente, insolente carta que Andrés Manuel López Obrador dirigió a Donald Trump no fue su contenido, sino la gratitud que le expresó la presidenta Claudia Sheinbaum.

––Innecesaria porque el gobierno mexicano tiene una titular constitucional del Poder Ejecutivo encargada de conducir la política exterior.

––Imprudente porque apareció cuando el secretario de Seguridad de Estados Unidos acababa de reconocer en la Cámara de Representantes la extraordinaria cooperación existente entre ambos gobiernos. 

La carta de Palenque; quinta La Chingada

El texto de AMLO dado a conocer la noche del miércoles 3 de junio…

.MI APOYO SIN CONDICIONES A LA PRESIDENTA CLAUDIA SHEINBAUM PARDO Y UNA RESPETUOSA REFLEXIÓN SOBRE EL PRESIDENTE DONALD TRUMP

No me extraña que en la embestida del gobierno de Estados Unidos contra el de México se utilicen las prácticas intervencionistas y nada escrupulosas de siempre, ahora con el pretexto del combate a la migración y al narcoterrorismo. Es claro que estos ataques no son motivados, como bien lo dijo nuestra presidenta Sheinbaum el pasado domingo, por un interés genuino de resolver el grave problema que lamentablemente sufren los estadounidenses por la prolongada pandemia de adicción al consumo de drogas; no, se trata de un asunto de carácter político y electoral.

El miedo de López Obrador/Raymundo Riva Palacio

"No te dejes vencer por el (miedo y el) desaliento. 

(…) No caigas en el peor de los errores: el silencio. 

La mayoría vive en un silencio espantoso": Walt Whitman

Imaginen a un líder que creía tener el tablero bajo control, que alguna vez supo negociar con la Casa Blanca usando la migración como escudo. Pero el guion cambió. Este 'Trump 2.0' que llega a Washington no tiene nada que ver con el que él conoció. Hoy la amenaza es frontal, tratando a los cárteles como 'narcoterroristas' y con licencia para actuar más allá de sus fronteras.

Raymundo Riva Palacio nos cuenta hoy cómo el cerco se va cerrando. Lo que antes se minimizaba, hoy es una realidad tangible: investigaciones del Departamento de Justicia apuntan directamente a su círculo de confianza, a gobernadores cercanos y a las alianzas políticas del sexenio pasado.