Reprueban críticas del canciller Meade al relator de la ONU contra la tortura

Los dichos del secretario, hecho gravísimo: académicos y activistas

Reprueban críticas del canciller Meade al relator de la ONU contra la tortura

Nota de Fernando Camacho Servín

 Periódico La Jornada, Domingo 29 de marzo de 2015, p. 3

Los señalamientos del canciller José Antonio Meade contra el relator especial de Naciones Unidas sobre tortura, Juan Méndez, son un hecho gravísimo que cambia la postura del gobierno mexicano de someterse al escrutinio externo y sigue la tendencia de descalificar las críticas de organismos internacionales para ocultar la crisis de derechos humanos, subrayaron académicos y activistas.

 Eduardo Rosales, especialista en relaciones exteriores y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México, afirmó que cuando el gobierno recibe críticas leves, las acepta sin problemas, pero cuando vienen observaciones fuertes, las rechaza aunque asista la razón a quien las formula.

 En el caso de Méndez –a quien Meade calificó de irresponsable y poco ético por decir que en México la tortura es generalizada, supuestamente basándose en datos no comprobados–, es claro que la Secretaría de Relaciones Exteriores se está lanzando contra el mensajero, sin tomar en cuenta los datos que demuestran la certeza de la afirmación del relator.

El papa y el crimen organizado en Italia.

El Papa y la criminalidad organizada en Italia.
El sábado 21 de marzo de 2015 Francisco volvió a dirigirse a los criminales en Nápoles, Italia, y les dijo:

“Estén conscientes de que Jesús los está buscando para abrazarlos, para besarlos, para amarlos más”.
Y agregó “reaccionen con firmeza a las organizaciones que explotan y corrompen a los jóvenes, a los pobres y a los débiles con el cínico comercio de la droga y otros crímenes. ¡No se dejen robar la esperanza! ¡No dejen que su juventud sea explotada por esta gente! ¡Que la corrupción y la delincuencia no desfiguren el rostro de esta bella ciudad! Y más: ¡que no desfiguren la alegría de su corazón napolitano! A los criminales y a todos sus cómplices, hoy, yo, humildemente, como hermano, repito: ¡conviértanse al amor y a la justicia! ¡Déjense encontrar por la misericordia de Dios! Estén conscientes de que Jesús los está buscando para abrazarlos, para besarlos, para amarlos más. Con la gracia de Dios, que perdona todo y perdona siempre, es posible volver a una vida honesta.

Bergoglio excomulga al crimen. Sus pastores mexicanos, no.

BERGOGLIO EXCOMULGA AL CRIMEN (LOS OBISPOS MEXICANOS, NO)/Héctor Aguilar Camín

Milenio, 2015-03-26

Me impresionó la noticia de que el Papa fue a Calabria y excomulgó a la Ndrangheta, la mafia local. 
Según la versión de Pablo Ordaz en El País, Bergoglio dijo a los mafiosos calabreses: "La 'Ndrangheta es la adoración del mal, el desprecio del bien común. Tiene que ser combatida, alejada. Nos lo piden nuestros hijos, nuestros jóvenes. Y la Iglesia tiene que ayudar. Los mafiosos no están en comunión con Dios. Están excomulgados".
Una "gran ovación", añade Ordaz, "rompió el silencio de una tierra acostumbrada a callar" (El País, 21 de junio 2014).
Esta semana en Nápoles, Bergoglio echó otra vez su cuarto a espadas contra la corrupción y el crimen. Pidió a los napolitanos que rechacen a la Camorra, la mafia local: "No se dejen robar la esperanza, no cedan a la tentación del dinero fácil y de los ingresos deshonestos. No es más que pan para hoy y hambre para mañana. No trae nada bueno. Tienen que reaccionar con fuerza".
Luego increpó a la Camorra con estas palabras: "A los criminales y a todos sus cómplices, hoy, con humildad y como hermano, os pido: convertíos, dejaos invadir por el amor y la justicia (...). Es posible regresar a una vida honesta. Os lo piden también las lágrimas de las madres de Nápoles. ¡Que el crimen no desfigure el rostro de
esta bella ciudad!" (El País, 21 de marzo, 2015).
Se trata del mismo Bergoglio que escribió a un confidente de Buenos Aires que había que evitar la mexicanización de Argentina porque, según le decían obispos mexicanos, lo que pasa en México "es un horror".
Bergoglio faltó a la diplomacia con México, pero no a la verdad. Los obispos mexicanos no le mintieron al Papa. Tampoco lo imitan. No tengo noticia de que el arzobispo primado de México, tomando ejemplo de Bergoglio, haya excomulgado a alguna banda del crimen organizado.
Tampoco sé de obispos que hayan denunciado la peste del crimen organizado en sus respectivas diócesis de Michoacán, Guerrero, Sinaloa o Tamaulipas.

hector.aguilarcamin@milenio.com

Más nombramientos en la PGR

La Procuradora Arely Gómez tomó protesta  hace unos días (25 de marzo ) a tres nuevos miembros de su equipo.

José Alberto Rodríguez Calderón, diputado federal suplente de Jesús Murillo Karam, es el nuevo subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, el segundo mando en importancia de la PGR.

Asimismo, Rommel Moreno Manjarrez, ex Procurador de Baja California, asumió la titularidad de la Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio, y Carlos Bonnin Erales fue nombrado secretario particular de la Procuradora, informó la dependencia.

Rodríguez era el suplente de Murillo Karam en la Cámara baja, y desde el año pasado coordinaba el Acuerdo Nacional de Coordinación Legislativa para la Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Rodríguez Calderón, fue procurador de Hidalgo durante la administración de Miguel Ángel Osorio Chong, hoy secretario de Gobernación.

Más dóciles y más cobardes

Más dóciles y más cobardes/ Jordi Soler

El País |29 de marzo de 2015

El filósofo italiano Giorgio Agamben, en su inquietante ensayo titulado ¿Qué es un dispositivo?, llega a la conclusión de que hoy tenemos “el cuerpo social más dócil y cobarde que se haya dado jamás en la historia de la humanidad”. Esa docilidad y esa cobardía que Agamben percibe esta relacionada con los teléfonos móviles y con las tabletas a las que vive conectado un habitante común del siglo XXI.

Pero estos aparatos electrónicos, que son el punto en el que termina el ensayo, no son más que la evolución de los dispositivos que han modelado el comportamiento y los destinos de la humanidad desde hace siglos. ¿Qué es un dispositivo? Agamben echa mano de las ideas de Michel Foucault, de Jean Hyppolite y de Hegel para establecer que el dispositivo es eso que tiene “la capacidad de capturar, orientar, determinar, interceptar, modelar, controlar y asegurar los gestos, las conductas, las opiniones y los discursos de los seres vivientes”, y esto incluye no solo las instituciones como la escuela, las fábricas, la religión, la constitución y el manicomio. También son dispositivos “la pluma, la escritura, la literatura, la filosofía, la agricultura, el cigarrillo, la navegación, los ordenadores, los teléfonos