17 feb 2011

Debate sobre los hechos de Oaxaca, del día 15

Cámara de Diputados
Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El siguiente punto del orden del día, es la agenda política por el tema inscrito de comentarios relativos a los hechos ocurridos en la ciudad de Oaxaca el 15 de febrero, a cargo de los grupos parlamentarios.
Sustenta ese tema, por el Grupo Parlamentario del PRI; el diputado Heliodoro Díaz Escárraga. Y tengo inscritos en estos momentos al diputado Gerardo del Mazo Morales, diputado Pedro Jiménez León, diputado Gerardo Fernández Noroña, diputado Alejando Carabias Icaza, diputada Juanita Arcelia Cruz Cruz; y diputado Javier Corral Jurado, del PAN; y en espera de un diputado del PRI.
También se han inscrito para esta misma ronda el diputado Roberto Pérez de Alva Blanco, por Nueva Alianza; nuevamente don Pedro Jiménez León, por Convergencia; el diputado Francisco Amadeo Espinosa Ramos, del PT; el diputado Juan Carlos Natale, del Partido Verde; el diputado Víctor Manuel Castro Cosío, del PRD; la diputada María Jesús Mendoza Sánchez, del PAN; y un diputado más del PRI.
Al término de esta ronda consultaremos: uno, si está suficientemente discutido; o, dos, notificaremos a ustedes que ha concluido el tiempo previsto para el desahogo de la agenda política.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tiene la palabra por tanto, hasta por 10 minutos, el diputado Heliodoro Díaz Escárraga.
El diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga: Con su permiso, señor presidente. Oaxaca no se merece más una nueva etapa de violencia. Oaxaca requiere y demanda de las fuerzas políticas de mayor importancia en el país su solidaridad, la aportación de su talento e inteligencia, para coadyuvar en el rumbo que le permita superar ancestrales problemas, marginación y pobreza.
La discusión de errores, de antecedentes, es conveniente y propicia, pero no es el eje central que nos permite atisbar por dónde hay que caminar, para coadyuvar con ese estado y sus condiciones de tranquilidad y de gobernabilidad.

Querer sacar raja, tender cortinas de humo, tergiversar los hechos y no hacer un análisis objetivo de dónde estamos parados y qué es lo que queremos y se necesita, sólo va a coadyuvar para la ingobernabilidad, para la intranquilidad, para la zozobra y para el desosiego.
Los acontecimientos registrados en Oaxaca han dejando nuevamente a niños sin clases, violencia de grupos, represión, actuación indebida y arbitraria de los cuerpos policiacos, afectación del turismo en el centro histórico de Oaxaca, servicios de los que vive la mayor parte de la población con menores recursos afectados.
Las manifestaciones del magisterio y sus aliados como algunas células APPO no son, señoras y señores, diputados y diputadas, hechos de los que no se tenga memoria, y los oaxaqueños sabemos que son hechos cotidianos.
Nada es  mejor y propicio que un acontecimiento nacional como la visita del presidente Felipe Calderón, para que se expresen esas inquietudes en el ejercicio irrestricto del derecho a la manifestación.
No hay que asombrarse de esas manifestaciones y las expresiones que los oaxaqueños sabemos se dan cotidianamente por la idiosincrasia, la característica, las posiciones ideológicas y políticas que viven en un estado tan plural como es Oaxaca.
Sin embargo, la manera de tratarlos, de advertirlos y de encauzarlos, puede marcar la diferencia entre generar una conflictiva que afecte la gobernabilidad del estado o encauzar con tolerancia y con diálogo los problemas que vivimos.
Por eso llama la atención que el presidente Felipe Calderón haya ido a Oaxaca sin saber, con información precisa del Estado Mayor Presidencial y de inteligencia, los graves problemas que campeaban en  la entidad, producto de una serie de yerros y de equivocaciones que se han originado desde que tomó posesión el nuevo gobierno de transición y sustentado en una alianza.
Muertes de dirigentes campesinos, detenciones, problemas político-electorales, asesinatos, marcaban las condiciones que prevalecían en Oaxaca.
Es más, todos sabemos que el magisterio se ha pronunciado siempre por la defensa de una educación gratuita y laica, pública, y que su posición no es acorde a la defensa de la educación privada como recientemente se diera en favor de una determinación en este rubro educativo por parte del presidente Calderón.
Estaban entonces las condiciones creadas para que en el marco de la visita hubiera actos de provocación y de violencia. En ese sentido, señoras y señores, el error consistió en no tener la información precisa, pero en meter a la Policía Federal Preventiva  a manejar un problema que se trataba exclusivamente de una manifestación libre, como lo permite nuestra Constitución.
La represión, los actos vandálicos y el hecho como se encuentra actualmente nuestro estado, demanda que se rectifiquen estos hechos, que se analicen las condiciones en las que se está prevaleciendo esta situación y que se rectifiquen las tomas adoptadas.
No soy partidario de la tesis del villano favorito, no soy partidario de que especifiquemos en alguna persona la responsabilidad total de los hechos, pero sí puedo sostener una tesis consistente en que los gobiernos derivados de la alianza entre partidos, garantizan triunfos, pero pone en entredicho capacidad e idoneidad para gobernar.
A pocas semanas, los yerros y las equivocaciones han salido a flote, producto de esta circunstancia política. Hoy creo que lo importante es que nos pronunciemos por una investigación a fondo de los hechos, porque se finquen responsabilidades, porque los oaxaqueños y las oaxaqueña son queremos más violencia ni ingobernabilidad ni afectación de la vida cotidiana en la que se desarrolla nuestro proyecto de superación.
Hoy necesitamos que no se pretendan tender cortinas de humo, imputándole a una fuerza política una supuesta acción provocadora, cuando es evidente que la acción se deriva de una acción excesiva de la policía frente a un acto de manifestación que debió haberse respetado y, en su caso, dialogado previamente para que esa gota no derramara el vaso.
Por eso creo que este pleno debe totalmente condenar los hechos, debe exigirle a un gobierno que se alzó con la bandera de no permitir más actos de represión como el que hizo en contra de la Sección 22 y maestros y miembros de organizaciones populares, que rectifique, que pida disculpas, que tome en consideración que debe quitar cuotas que dio por posiciones políticas en su gabinete para que pueda tener a los elementos, hombres y mujeres, idóneos porque en el nombramiento que se dio con base en esa política aliancista para componer un gobierno de cuotas, radica la disfuncionalidad para manejar la grave problemática política y tener la capacidad de interlocución con sectores que apenas ayer habían sido sus aliados y que hoy exigen la renuncia de los principales funcionarios públicos involucrados, responsables en este acto de represión que se dio.
Amigas y amigos diputadas y diputados: no queremos ver a Oaxaca sumido en la zozobra, en la represión, en la ingobernabilidad, en las fallas y errores. Felipe Calderón, presidente de la república, nunca debió haber ordenado el desplazamiento de esos grupos de la Policía Federal Preventiva. El gobierno aliancista jamás debió haber privilegiado la represión de los cuerpos policiacos estatales sobre el diálogo y la tolerancia.
Y las fuerzas que manifiestan sus ideas por posiciones diferentes en el ámbito educativo debieron haber encauzado en los marcos constitucionales su derecho a la manifestación y a la protesta.
Si no lo vemos así y no le exigimos al gobierno que ahonde en las responsabilidades y tome las medidas correctivas, Oaxaca, sólo Oaxaca y los oaxaqueños seguiremos padeciendo los yerros de quienes saben ganar pero no saben gobernar. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tiene la palabra el diputado Gerardo del Mazo Morales, hasta por cinco minutos.
El diputado Gerardo del Mazo Morales: Con su venia, señor presidente. Las diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario Nueva Alianza rechazamos contundentemente el uso de la fuerza y la violencia para dirimir los conflictos de cualquier naturaleza.
Condenamos lo sucedido en Oaxaca el 15 de febrero y. aún más, el riesgo inminente a la integridad y seguridad física de más de 300 niñas y niños de la escuela primaria Basilio Rojas, quienes fueron testigos circunstanciales de lo que ahí se vivió.
Condenamos a quienes amenazan nuestro presente y futuro. Estas niñas y niños no tenían implicación alguna en este lamentable suceso y, por ende, han resultado afectados en su desarrollo al asociar a la escuela como un lugar peligroso. Además de violentar la garantía constitucional de formarse física, mental, emocional, social y moralmente en condiciones de igualdad.
Compañeras y compañeros diputados, bajo ninguna circunstancia es aceptable que la violencia solucione discrepancias y diferencias, responda demandas sociales y se convierta en el método idóneo de las acciones de contención.
En todo el país, particularmente en Oaxaca, las manifestaciones públicas no deben interpretarse como un signo de debilidad gubernamental, sino como un derecho de la ciudadanía. Se debe privilegiar la tolerancia y la pluralidad que representa a todos y que tanto necesitamos para avanzar por la senda de la democracia participativa.
Pese a los lamentables hechos compartimos la visión de una nueva etapa para el estado de Oaxaca, derivada de la alternancia democrática que se vive.
En el Grupo Parlamentario Nueva Alianza confirmamos las expectativas positivas en torno a la actual administración porque sabemos que los cambios no se dan de la noche a la mañana, sino gradualmente, siempre y cuando estén acompañados del apoyo de la sociedad oaxaqueña con un proyecto de mediano y largo plazo.
Por ello, a través de este pronunciamiento instamos al pueblo de Oaxaca, a las diversas fuerzas políticas y a las autoridades de la entidad para que consideren el camino del diálogo, de la negociación y del consenso como los cimientos del proceso de solución de conflictos, demandas, diferencias y controversias; que se investigue a fondo y, por supuesto, se apliquen las sanciones que correspondan. Por su atención, muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias a usted, diputado Del Mazo Morales.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tiene la palabra don Pedro Jiménez León, por el Grupo Parlamentario de Convergencia.
El diputado Pedro Jiménez León: La violencia es la negación de la política.
He venido, a nombre del Grupo Parlamentario de Convergencia a esta tribuna, no a emitir juicios a priori y mucho menos juicios sumarios, porque nosotros entendemos que el juicio como acto lingüístico lo usamos para adjetivar, para calificar, para invalidar o para anular al otro, al que piensa distinto, al que piensa diferente. Nosotros preferimos revisar la experiencia, analizar el fenómeno.
Y déjenme hacer un repaso de lo que ocurrió en Oaxaca el martes 15, los maestros de la sección 22, en pleno apego al os derechos constitucionales de manifestación que tienen, fueron a plantear su desacuerdo con la política educativa.
En la visita del Ejecutivo, todas las fuerzas policíacas se someten al mando del Estado Mayor Presidencial. Después de la presencia de los maestros, como consta en los videos, llegó un grupo de personas que por su edad, por la agilidad corporal y por los actos que realizaron, se ve que no son maestros; ellos iniciaron la agresión. Después vino la reacción y en esta reacción salieron lesionados varios maestros, razón por la que el gobernador Gabino Cué pidió, como hombre de estado y como varón, una disculpa a los maestros que salieron lesionados sin ser su culpa y sin asumir su responsabilidad.
El día de ayer salieron a la calle 15 mil maestros, no había ayer barricada policíaca, los maestros pudieron llegar al zócalo  y se expresaron con absoluta libertad. Pero también en los videos se observa cómo llegó un grupo de provocadores, de jóvenes encapuchados, cubierto el rostro, identificados, pero como no había valla policíaca no hubo el pretexto para la agresión. Esos son los hechos.
De aquí uno podría preguntar, ¿quién les paga? ¿A qué intereses responden los que fueron a provocar el 15 y los que fueron a provocar ayer? ¿En qué organización política militan?
Por eso yo pido que el gobierno de Oaxaca investigue a fondo para tener las respuestas de estas preguntas y que los oaxaqueños puedan saber, ¿quién es el más interesado en que no haya paz en Oaxaca? Si actuamos de esta manera, vamos a tener la solución del conflicto; si no, vamos simplemente a darle la vuelta al asunto y cambiar el rol de acusadores contra acusados.
Aquí se emitió un juicio que para mí es muy importante clarificarlo. Aquí se dijo que las alianzas sirven para ganar; es cierto, y también sirven para gobernar. Chiapas y el Distrito Federal son un ejemplo, y a nosotros no nos da vergüenza hacer alianzas y ganar. Si alguien se avergüenza de hacer alianzas, yo les preguntaría: ¿por qué llevan a otros aliados en sus elecciones? Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, diputado Jiménez León.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tiene la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Compañeros diputados, compañeras diputadas.
No hay duda de que mi voz siempre estará del lado de la libre manifestación, de la libre expresión de las ideas y en contra de la represión. No tendré ninguna duda en ese sentido.
Pero tenemos que analizar ¿qué sucedió? Hubo un acto de represión, sin duda, y lo que tiene que asumirse es que ese acto de represión lo llevó a cabo el Estado Mayor Presidencial. Todo mundo sabe que cuando Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa —quien usurpa la Presidencia— va a algún lugar, van vallas, rejas, el Ejército, la Policía federal, la policía del lugar, el Estado Mayor, quien es quien toma el control de las decisiones.
La información que tengo es que un grupo le gritó borracho a Calderón, y hoy esa palabra está prohibida, es peligrosísima. Si alguien le dice así a Calderón puede ser reprimido de su espacio de expresión en la radio, puede ser reprimido como fue el caso de los maestros de Oaxaca o puede sufrir dos semanas de permanente golpeteo en los medios de comunicación por atreverse a decirle semejante calificativo.
Yo no voy a descalificar los planteamientos del diputado Díaz, pero sí quiero llamar la atención de su inconsecuencia. Yo no recuerdo al diputado Díaz repudiando la represión del 25 de noviembre de 2006, donde la Policía federal entró a la capital del estado en una brutal represión del pueblo de Oaxaca que estaba en insurrección exigiendo la renuncia de Ulises Ruiz.
No lo recuerdo condenado esos actos brutales de violencia que al final terminaron con 26 muertos y dos desparecidos a lo largo de todo el conflicto. No recuerdo su voz invocando el estado de derecho ni recuerdo exigiendo la libertad de expresión y el respeto a las garantías y a los derechos constitucionales.
Y me parece que la doble moral no cabe en ningún lugar. Me parece que la simulación y la maniobra deberíamos erradicarla y asumir los actos y los hechos en su justa dimensión. Se tiene que hacer una profunda investigación y se tiene que parar la impunidad del Estado Mayor Presidencial. Se tiene que parar la impunidad de la policía federal; se tiene que parar la impunidad de los responsables detrás de esa represión porque es una constante y no una excepción.
Hay veces que la represión es a un número menor de ciudadanos, hay veces que es a un número mayor, como es el caso de Oaxaca, pero es una constante que a cada visita de Felipe Calderón a cualquier estado de la República, sucede este tipo de violencia contra la ciudadanía, porque Calderón no tolera que se le toque ni con el pétalo de una crítica, ni con el pétalo de una manifestación.
Yo le sugiero a Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, que además del Ejército, el Estado Mayor, la Policía Federal, las vallas, las rejas y todo el aparato de la mal llamada seguridad que usa, ahora use además unos tapones para que no se indigne cada que le diga borracho un ciudadano y para que no mande reprimir a la gente porque lo increpen de esta manera.
Me parece verdaderamente grave que se estén dando este tipo de violencia y que esté avanzando tanto la vena autoritaria, a tal grado que si aquí, en el espacio máximo de libertad del país que es el espacio del Congreso, se diga que no se puede sacar ni siquiera una manta en blanco porque se violenta el Reglamento.
Se está llegando al colmo del ridículo y al colmo de la insensibilidad y al colmo de la prepotencia y al colmo del uso perverso de los acontecimientos.
Por mucho menos de lo que pasó en Oaxaca estos días, más bien por mucho más, nunca se pidió la salida de Ulises Ruiz; al contrario, se le sostuvo contra todo y, entre otras cosas, por eso perdieron Oaxaca, no por la alianza de la derecha con el PRD. Fue porque era impasable el gobernador que tenían, porque era represor, porque cargaba con una enorme responsabilidad de un manejo autoritario de su gobierno.
Así es que desde esta tribuna le doy mi respaldo al compañero Gabino Cué, un hombre honesto, un hombre serio, un hombre sensible que está sin duda obligado a que se haga una investigación para llegar hasta sus últimas consecuencias, pero aquí todo mundo sabe que en cada visita de Calderón, quien toma el control de las cosas es el Estado Mayor Presidencial.
Yo lo que plantearía es que basta ya de represión a los lugares a donde quien usurpa la Presidencia de la República se presenta. Eso es lo que deberíamos parar verdaderamente y no buscarle un uso partidario a un grave incidente de represión que debe ser aclarado y castigado. Muchas gracias, compañeras y compañeros.
El diputado Heliodoro Díaz Escárraga (desde la curul): Señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El diputado Díaz.
El diputado Heliodoro Díaz Escárraga (desde la curul): Presidente, para alusiones personales, quisiera que me concediera el uso de la palabra.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Con mucho gusto, diputado. Hasta por 5 minutos, señor diputado, recordándole que el artículo 120 del Reglamento, prácticamente le pide a quien contesta una alusión que no haga nuevamente la alusión de quien lo alude.
El diputado Heliodoro Díaz Escárraga: Sí, hemos leído bien el Reglamento, señor presidente. Con su permiso.
Yo creo, estoy absolutamente convencido que lo que menos le importa a las diversas clases sociales de mi estado, a los sectores productivos, a los que ven nuevamente de frente a la violencia, la represión, la zozobra, la inquietud es qué pueda recordar o no un diputado de este pleno.
No se trata de hacer ejercicios de memoria porque podríamos recordar muchas cosas, podríamos recordar lo que otros no quieren recordar, cuando se incitaba a la violencia, se pedían renuncias, caídas de cabeza, como si eso solucionara el problema de la política social, de las inquietudes y de las aspiraciones del pueblo de Oaxaca.
Por eso, cuando vine a esta tribuna me dirigí a las fuerzas políticas, para que coadyuvemos con claridad sobre lo que Oaxaca requiere.
Sí es importante hacer pronunciamientos de carácter político no se sientan ofendidos o aludidos, señores diputados; unos pensarán que las alianzas funcionan; otros pensaremos que no; otros tendrán otro tipo de concepto, pero que la piel no sea muy sensible, dejemos eso de lado.
Lo importante es que se advierta por el de la voz que no es lo más importante tender cortinas de humo, o hacer de este debate un debate entre personas con intereses políticos y personales, y trayectorias distintas. Lo importante es saber qué vamos a hacer para superar esta situación, que ya se advierte como un negro panorama encima de Oaxaca.
Debe haber un gobierno que no solamente pida perdón, como si las leyes fueran las leyes de Dios y no la de los hombres, que se deben someter a lo que establece una disposición, cumplir con ella y cuando eso no suceda hay una sanción establecida en nuestro derecho positivo.
Por eso es que nos pronunciamos, no por la teoría, como lo dije hace rato, del villano favorito, ¿a quién le echamos la culpa? ¿Sobre quién tendemos una cortina de humo? ¿Qué especulación hacemos para que se olvide el fondo del problema?
El gobierno de Gabino Cué, tiene que hacer una investigación a fondo para que investigue la violencia y la castigue, venga de donde venga; para qué rectifique, porque si su gabinete está compuesto por cuotas derivadas de sus compromisos políticos y no que fortalezcan la gobernabilidad y el diálogo, sobre todo con la Sección XXII del Magisterio, que es tan importante en la vida política, algo está fallando en la conducción del ejecutivo estatal en nuestro estado.
Es ahí donde debemos ver el problema, es ahí donde se tiene que rectificar y no hacer solamente del discurso la palabra bonita, pero en los hechos contradecir, por lo que los oaxaqueños aspiraron y votaron mayoritariamente en el pasado proceso electoral.
No se vale volver a someter a Oaxaca en un clima de violencia, revanchismos y de polarización; no se vale no cumplir lo que ayer se dijo, cuando en los hechos se esgrime a la policía como forma de enfrentar una manifestación pacífica; no se vale hablar de ser demócrata ayer y hoy intolerante y falta de capacidad para juntar a todas las expresiones políticas y conducir al estado.
De eso se trata, amigas y amigos legisladores, de que pensemos, no en lo que se le olvidó a un diputado y lo que otro recuerda, sino en lo que Oaxaca, mi estado, requiere y necesita, que rectifique, que investigue y que haga cumplir la ley el gobierno de Gabino Cué. Es cuanto.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tiene la palabra el diputado Alejandro Carabias Icaza, hasta por 5 minutos.
El diputado Alejandro Carabias Icaza: Compañeras, compañeros diputados, el Grupo Parlamentario del Partido Verde también externa su preocupación por los últimos sucesos que se vienen presentando en el estado de Oaxaca.
Es triste ver que a pesar de un nuevo gobierno democrático, en Oaxaca se siga privilegiando el conflicto y la violencia sobre los acuerdos para resolver diferendos entre los actores políticos y sociales.
Es también penoso ver cómo los oaxaqueños una vez más son rehenes de desacuerdos y de intereses mezquinos y de la incapacidad política de un gobierno, de generar condiciones de gobernabilidad democrática.
El Grupo Parlamentario del Partido Verde reprueba la violencia como forma de presionar a los gobiernos para acceder a demandas de grupos de poder, pero también reprobamos que la violencia se enfrente con más violencia y represión, como sucede en Oaxaca con el tema magisterial, porque en el Partido Verde tenemos una vocación pacifista no sólo por definición, sino por convicción.
Por eso hacemos un llamado a la concordia, al diálogo, al ejercicio de la buena política y sobre todo a la tolerancia por parte de todos los involucrados en el conflicto de Oaxaca. Queremos un México unido y no un México en conflicto interno permanente.
Queremos un México que cierre filas para superar los retos históricos que a pesar de la alternancia partidista, a pesar de la retórica de los partidos que fueron oposición y que hoy son gobierno, ahí sigue la marginación, la iniquidad, la pobreza, la falta de oportunidades, y hoy habrá que sumarle el tema de la inseguridad pública. Ahí siguen y ahí seguirán si no hacemos un frente común.
Tenemos que reflexionar qué utilidad para la nación, para los ciudadanos tiene el que, partidos antagónicos, que no comparten principios, ideologías ni programa, se coaliguen en las elecciones, si posteriormente en el ejercicio de gobierno prevalece el desacuerdo y el conflicto entre ellos, cuando grupos afín a partidos políticos que en campaña fueron aliados, ahora se constituyen en auto oposición y en el caso de Oaxaca llevan a cabo acciones para desestabilizar el gobierno.
¿Cuál es la utilidad para la sociedad mexicana, de coaligarse con el único objetivo de impedir que el adversario llegue al poder, si no se tiene la capacidad de hacer mejor gobierno, de hacer mejor política?
Para finalizar, compañeras y compañeros diputados, quiero dejar claro que el Grupo Parlamentario del Partido Verde es solidario con los ciudadanos oaxaqueños, aquellos oaxaqueños ajenos a la política, a los políticos, a los partidos y a los movimientos sociales...
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Permítame un momento, ciudadano orador. Diputado, ¿con qué objeto?
El diputado Emiliano Velázquez Esquivel (desde la curul): Al terminar el orador, presidente, le pido por favor que me dé la palabra para corrección de hechos.
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: En el punto que estamos tratando, el tema no da lugar a esa postura, diputado. Adelante, señor diputado.
El diputado Alejandro Carabias Icaza: Gracias. Oaxaqueños que son ciudadanos comunes que, sin deberla ni temerle, una vez más ven amenazado su derecho a vivir en paz y desarrollar su vida con normalidad.
A los oaxaqueños les pedimos que no pierdan la fe y la esperanza; que los actores políticos y sociales –esperamos- se sabrán poner de acuerdo para trabajar en armonía para el desarrollo y la estabilidad de Oaxaca. Y que estén seguros los oaxaqueños que el Partido Verde hará lo que esté a su alcance para que esto pueda ser una realidad. Muchas gracias.
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Gracias a usted, diputado.
El diputado Emiliano Velázquez Esquivel (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Dígame, diputado.
El diputado Emiliano Velázquez Esquivel (desde la curul): Para hacer una pregunta al orador, presidente.
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: El orador ya concluyó.
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Tiene el uso de la palabra la diputada Juanita Arcelia Cruz Cruz, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
La diputada Juanita Arcelia Cruz Cruz: Con su permiso, señor presidente. A nombre de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática, vengo a fijar posicionamiento sobre los lamentables hechos ocurridos en mi estado de Oaxaca.
Compañeras diputadas y compañeros diputados. La historia nos enseña que Oaxaca –mi estado- es muy complejo. En el pasado la falta de atención a los problemas políticos y sociales que mi entidad vive y ante la falta de dar solución, la gente, una parte importante, un sector importante de Oaxaca, creó un sentimiento de antiautoridad y que ahora se reflejó el 4 de julio en las urnas por un cambio de un gobierno que de verdad preste atención a los problemas que las oaxaqueñas y los oaxaqueños vivimos.
En Oaxaca, como un subproducto de los conflictos políticos y sociales del pasado, tenemos ahora una sociedad activa en contra del orden político establecido. También encontramos a una ciudadanía que permanece apática y renuente a la participación social.
El actual conflicto del Magisterio oaxaqueño recordemos que no es un conflicto que inicia apenas, sino heredado de la autoridad estatal pasada. Y ahora, debido a las inercias sociales continúa.
Sin embargo el gobierno del estado, como ya lo demostró al instalar las mesas de diálogo, está en la mejor disposición de dar el paso trascendente y romper con viejas inercias. Romper con antiguos conflictos y con la gradualidad que las circunstancias permitan. Desde luego, con esto se dará un cambio democrático en mi estado.
Le quiero decir al diputado que me acaba de anteceder en el uso de la palabra, que los cambios no los puedes ver reflejados en menos de 100 días de gobierno. Él vino a plantear, me imagino que por mandato de alguien, vino a decir que en Oaxaca sigue la marginación y la pobreza.
Le quiero decir que en Oaxaca este gobierno por primera vez en la historia de mi estado y a nivel nacional ha demostrado que quiera hacer bien las cosas. Ha pedido una disculpa pública al magisterio y al pueblo de Oaxaca el día de antier.
El licenciado Gabino Cué Monteagudo ha iniciado un gobierno con muchos problemas. Un gobierno, como bien lo decía el diputado Díaz Escárraga, un gobierno que en el pasado fue corrupto, aquí lo vino a afirmar, con un gobierno que le dejó una serie de problemas en todos los aspectos.
Sin embargo, creemos que las oaxaqueñas y los oaxaqueños tenemos la capacidad para sacar a nuestro estado adelante. No nos cabe la menor duda que este gobierno de coalición que encabeza Gabino Cué sabrá dar respuesta a las oaxaqueñas y a los oaxaqueños.
Desde luego que mi fracción parlamentaria no puede dejar de pasar inadvertidos hechos tan lamentables como los que sucedieron en el estado. No venimos de manera irresponsable a afirmar quién mandó a grupos infiltrados al interior del magisterio para confrontarlo con el gobernador.
Por eso exigimos y exhortamos al gobierno de Oaxaca que inicie las investigaciones y se dé con los responsables y se les castigue. En este gobierno no va a haber más impunidad. En este gobierno no vamos a permitir la corrupción.
Yo creo que Oaxaca merece un gobierno democrático que se ha implementado a partir del primero de diciembre y que esperemos buenos resultados. Los oaxaqueños y las oaxaqueñas necesitamos salir, efectivamente, de la marginación y del atraso en que nos encontramos, en el que nos sumieron las autoridades por más de 80 años en nuestro estado, y que la gente cansada con estos gobiernos da un voto de confianza, para que Oaxaca cambie.
Los oaxaqueños y oaxaqueñas estamos convencidos de que Oaxaca va a tener un cambio importante. Respaldamos, desde luego, las acciones del gobernador constitucional de Oaxaca, el licenciado Gabino Cué Monteagudo. Gracias.
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Tiene el uso de la palabra el diputado Javier Corral Jurado, del Partido Acción Nacional.
El diputado Javier Corral Jurado: Señor presidente de la Cámara de Diputados. Quiero antes que nada coincidir con el planteamiento que ha hecho aquí mi amigo el diputado Heliodoro Díaz Escárraga, para solicitar, para pedir que en efecto los hechos sean investigados. Esta expresión no puede ser una más en el debate parlamentario.
Es fundamental que en Oaxaca, el gobierno que encabeza Gabino Cué, haga una profunda, una real investigación de los hechos, que deslinde  responsabilidades, porque eso le haría mucho bien al futuro de Oaxaca, a la función del nuevo gobierno, pero estoy convencido que eso le haría mucho bien al propio movimiento social de Oaxaca.
Compañeras diputadas, compañeros diputados, a la APPO y a la Sección 22 del magisterio oaxaqueño, se le estigmatizó como responsables de la violencia generalizada que se dio durante los hechos del 2006.
Hubo un montaje incluso mediático, concertado, para tratar de identificar al movimiento magisterial de Oaxaca y a la APPO, como violentos por sí mismo o como violentos per se. Y nunca de deslindó en términos reales, la infiltración de un movimiento social que tiene protestas, demandas justas, incluso amplias, digo en lo social, en lo económico, en lo democrático, pero que ha ido escalando en términos de sus métodos de lucha y de protesta, a métodos radicales, incluso métodos que no le prestigian al magisterio oaxaqueño, porque es una escala de afectación de los derechos de terceros.
He hablado con los principales líderes sindicales del magisterio de Oaxaca. He dicho que la estrategia de los bloqueos, esta afectación brutal que desquicia a la ciudad de Oaxaca,  que interrumpe el tráfico  pero que irrumpe la vida social, termina por desprestigiar, desdibujar, incluso confundir la validez y la legitimidad de sus demandas.
Pero lo que nunca ha querido hacer el magisterio de Oaxaca, ni la autoridad local ni la autoridad federal, es deslindar un movimiento que ha sido infiltrado una y otra vez por provocadores; volvieron los encapuchados, antier y ayer  a Oaxaca.
Esos no pertenecen a la Sección 22, esos no pueden ser identificados con el movimiento magisterial.
El propio líder de la 22, Santiago Chepi, ha dicho que fueron infiltrados. Y si el propio líder magisterial lo reconoce, el magisterio de Oaxaca debe también poner su parte para deslindar e investigar esos hechos.
No nos subamos porque se van a equivocar quienes así lo hagan, en un acto de provocación que tiene como propósito desestabilizar para advertir o anticipar el fracaso de una pluralidad que habita en el país, pero sobre todo, en el estado de Oaxaca.
Cuidado con subirse en la provocación de infiltrados que quieren volver a la violencia para decir que las coaliciones electorales provocan ingobernabilidad.
Discrepo del criterio que ha dado Heliodoro Díaz Escárraga en esta Cámara. No es la pluralidad política la responsable de lo sucedido antier en Oaxaca. Cuidado con tomar esa idea de quienes buscan la uniformidad del pensamiento, la dominancia de una práctica política, quienes quieren siempre la imposición de un solo criterio.
No es un problema de este Congreso la pluralidad política. ¿O es acaso la pluralidad lo que nos tiene detenidos en tantas reformas? Son las presiones, son los actos de provocación, es la resistencia permanente para que la democracia sea realidad en Oaxaca o en el país.
Entonces no le hagamos el caldo gordo a quienes buscan trasladar una imagen de ingobernabilidad a partir de un acuerdo plural de gobierno de coalición.
Pueden tener su opinión en lo electoral, pero no afiancemos a infiltrados y encapuchados que hoy pretenden desestimar el diálogo que ha ofrecido el gobernador Gabino Cué, el esfuerzo que se realiza para construir una solución a demandas justas.
Compañeras y compañeros diputados: me sumo a la exigencia para que se investiguen los hechos de Oaxaca y en esa investigación estoy seguro que todos podremos salir beneficiados. Oaxaca en primer lugar, Por su atención muchas gracias.
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Diputado Heliodoro Díaz, dígame usted.
El diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga (desde la curul): Señor presidente, estoy consciente de la fluidez que hay que darle al debate y que hay muchos compañeros y fracciones parlamentarias que quieren intervenir.
Lo señalo porque aunque he sido aludido expresamente y esto me daría pauta para tomar la tribuna, quiero privilegiar el posicionamiento de otras voces, de otras fracciones para enriquecer lo que desde mi punto de vista es lo esencial: ver cómo enfrentamos una problemática y cómo las fuerzas políticas, sin tender cortinas de humo y eludir el centro de este asunto, podemos coadyuvar con Oaxaca, mi estado.
Que ayer se hayan manifestado más de 50 mil maestros no es un asunto de encapuchados, no es un asunto de perdones, es un asunto que afecta la conducción, la buena conducción, o que cuestiona la mala conducción de un gobierno que tiene que rectificar para impedir que estos fenómenos se den.
Por eso no tomaré la tribuna y dejaré pasar mi derecho por alusiones personales para que otros compañeros que no han hecho uso de la palabra y otras fracciones lo hagan. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Gracias por su comprensión, diputado. Diputado Javier Corral, por favor.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Gracias presidente, yo tampoco voy a tomar la tribuna pero voy a responder igual que él.
Señor presidente, nadie dijo que la protesta magisterial de ayer es un asunto de encapuchados. No admito que se pongan en mí palabras que no he dicho. Dije que los hechos de violencia fueron infiltrados por encapuchados que aparecen en las imágines de la televisión, que hoy circulan en video, en Youtube, pero también en imágenes de periódicos. A esos encapuchados me refiero, a esos que son los que desprestigian demandas justas, métodos democráticos del movimiento magisterial.
A los profesores de Oaxaca se les necesita en la construcción del nuevo Oaxaca. Para la Sección 22 y para las demás corrientes magisteriales de ese estado yo no puedo más que expresar respeto y mi súplica de colaboración a hacer viable, a hacer posible el nuevo gobierno de la democracia en ese estado.
El Presidente diputado Amador Monroy Estrada: Gracias, diputado Corral. Seguramente la versión estenográfica recibió correctamente su expresión original.
Tiene el uso de la palabra el diputado Jorge Venustiano González Ilescas, del Partido Revolucionario Institucional.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas: Muchas gracias, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados. El estar abordando en esta tribuna los lamentables acontecimientos sucedidos en Oaxaca, ciudad capital, no solamente debiera llamar nuestra atención, sino inclusive debiera llamar a nuestra preocupación.
Porque lo que sucede en Oaxaca a raíz de la visita del presidente de la República no es un hecho aislado. Es un hecho que viene a acumular muchos más que se han dado en mi entidad en los últimos 90 días.
Hay reclamos de países centroamericanos a México y a Oaxaca para que se aclare, se esclarezca y se dé a conocer el supuesto secuestro de 30 indocumentados centroamericanos. No hay respuesta ni del gobierno federal ni del gobierno estatal al día de hoy.
Hay acontecimientos que también llaman la atención como es el hecho del homicidio de Miguel Cruz José, dirigente de Antorcha Campesina, en la Mixteca, que ocurrió el 24 de diciembre de 2010, ya en funciones el actual gobierno.
Hay también señalamientos graves en donde se han dado sucesos de sangre. Me refiero a Eloxochitlán, en donde hay 11 heridos y señalan que es por falta de habilidad política. O el enfrentamiento que se da en dos municipios: en La Nopalera contra Zimatlán, en donde aparecen, por desgracia, 8 muertos.
El asunto de la brutal represión a profesores en mi estado tiene que ver con éstos y otros muchos factores. Voy a enunciar algunos: la falta de habilidad política, la falta de criterios amplios para poder encauzar ése y muchos otros problemas que tenemos en la entidad; la intolerancia que es, por desgracia, ya una actitud recurrente de este gobierno; y la pésima asesoría política que tienen, desafortunadamente, los operadores políticos de esta administración.
Hablar de infiltrados, si se refieren a los encapuchados, tendrían que ver los videos y los señalamientos del 2006. Quiero decir que esos encapuchados que protestaron en el 2006 contra otra administración, fueron también acompañados en marchas por el hoy gobernador Gabino Cué.
¿Quieren saber de infiltrados? Vean la lamentable fotografía publicada en muchos medios de comunicación nacional, en donde aparece herido Marcelino Coache, dicen infiltrados, dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y aliado político de Gabino Cué, el actual gobernador de nuestro estado”.
Y dice, el parte médico, que tiene Marcelino Coache, fractura del hueso temporal del lado derecho, que traumatismos craneoencefálicos y tiene contusiones severas en todo su cuerpo. Sí es un infiltrado, señor diputado, es un infiltrado aliado de Gabino; aliado de Gabino en el 2006 y aliado de este gobierno en los primeros meses de su administración.
Hablar de lo que sucede en Oaxaca es hablar de intolerancia, de incapacidad política y de un pleito intestino que no va a permitir que Oaxaca camine por senderos de progreso y desarrollo. El conflicto al interior de ellos es brutal, no hay acuerdos entre ellos, no hay acuerdos que permitan a Oaxaca seguir caminando.
Y voy a leer una nota: “se exhorta al ciudadano gobernador constitucional del estado de Oaxaca, a que reconsidere separarse del cargo para contribuir al restablecimiento de la gobernabilidad, el orden jurídico y la paz en dicha entidad federativa...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame un momento. Permítame un momento”.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Presidente, por alusiones personales.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas: ... palabras de Gabino Cué Monteagudo...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame, diputado.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas: ... Y luego agrega...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame, diputado.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas: Sí, señor.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Emilio Serrano, ¿con qué objeto?
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Diputado presidente, aunque ya se le terminó el tiempo al diputado, quiero hacerle una pregunta. A ver si usted es tan amable de consultarlo.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Como ha sido práctica de esta asamblea durante la interpretaciones de agenda política que se trate de posicionamientos libres de los diputados, no hay preguntas.
Adelante, diputado, concluya.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas: Ya se terminó el tiempo ¿verdad?
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Adelante, diputado.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas: Repito, se exhorta al ciudadano gobernador constitucional del estado de Oaxaca, a que reconsidere separarse del cargo para contribuir al restablecimiento de la gobernabilidad...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame. Permítame, diputado.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas: ... el orden jurídico y la paz... –ya terminé-  y la paz en dicha entidad federativa.
Y luego agrega: “hoy...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame, diputado. Permítame, diputado.
Señores diputados, la Mesa Directiva es la que lleva el tiempo. Voy a agradecer que permitan, concluya el orador.
Adelante diputado, por favor concluya.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas: Concluyo, compañeros diputados.
Y agrega: “Hoy ha vuelto a perder la política y lo ha hecho de la forma más bochornosa, las palabras y los hechos”. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado González. El orador ya se retiró de la tribuna. Diputados, el orador ya se retiró de la tribuna.
El diputado Javier Corral Jurado (desde la curul): Por alusiones personales.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tiene la palabra el diputado Corral.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Diputado presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El diputado Fernández, ¿con qué objeto?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Sólo para pedirle a la Mesa Directiva, diputado presidente; me informan, la sesión de hoy no está televisada por el Canal del Congreso, toca al Senado, pero me informan que tampoco se puede acceder a ella vía internet; que pudieran intervenir para que los que la quieren seguir por internet lo pudieran hacer.
Y, finalmente, al diputado González Ilescas, sólo comentar que dijo: el presidente de la República. Y Calderón usurpa la Presidencia de la República. Muchas gracias, diputado presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Con mucho gusto, muchas gracias.
El diputado Emiliano Velázquez Esquivel (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Emiliano.
El diputado Emiliano Velázquez Esquivel (desde la curul): Diputado presidente, sólo para que quede constancia de que hay una tendencia de parte de la Presidencia de esta Cámara a dar preferencia a los oradores.
En una ocasión, cuando su servidor subió a tribuna se le pidió que nos diera un minuto de más, se le pidió personalmente y, sin embargo, en tribuna, se estuvo llamando la atención para que concluyera. Sin embargo, ahora, a este diputado se le ha dado más tiempo del que corresponde al reloj de esta Cámara. Por favor, nada más que sea usted imparcial en seguir el reglamento de esta Cámara. Muchísimas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Por supuesto no acepto su aseveración, diputado. Tomo nota de sus necesidades, muchas gracias.
El diputado Oscar González Yáñez (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Oscar González Yáñez.
El diputado Oscar González Yáñez (desde la curul): Gracias señor presidente. Me parece que hay cosas que podrían ayudar si nos permitieran hacerle preguntas al orador, dado que el reglamento lo permite.
La pregunta que un servidor le quería hacer al orador, y si la puede responder desde su curul, es: ¿si la posición que le está planteando la separación del cargo del gobernador constitucional del estado de Oaxaca es a título personal o es a título de la fracción parlamentaria del PRI o del  PRI? Solamente esa pregunta.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Se toma nota, diputado.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Presidente
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Serrano, ¿con qué objeto?
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Le pregunto a usted, diputado, si me va a permitir hacer uso de la tribuna para este tema.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Si su grupo no lo registró, diputado, no pudiera.
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): Entonces si es tan amable, al igual que el diputado Oscar, de preguntarle al orador que son cínicos cuando hay agresión y muertos en otros estados...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado, va usted a hacer una pregunta cuando ya el orador no se encuentra en la tribuna, le suplico que nos permita continuar con las alusiones personales del diputado Corral...
El diputado Emilio Serrano Jiménez (desde la curul): ...es para que usted le haga la pregunta. Ha habido muertos por gobiernos priistas y se quedan calladitos. En el estado de México, inclusive, hubo la intervención de la Comisión de los Derechos Humanos...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado no tiene usted el uso de la palabra. Le suplico me permita continuar. Diputado Corral, adelante, si es tan amable.
El diputado Javier Corral Jurado: Gracias, presidente.
No creo haber escuchado...
El diputado Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame un segundo. Permítame un segundo, diputado Corral, permítame. Diputado Ramírez Puga, ¿con qué objeto?
El diputado Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva (desde la curul): Señor presidente, solamente para comentarle que en ningún momento el diputado González Ilescas aludió al señor diputado Javier Corral. Por lo tanto, no entiendo el por qué le da usted el uso de la palabra.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: El diputado Corral fue aludido y señalado, tiene el uso de la palabra. Continúe diputado.
El diputado Javier Corral Jurado: Gracias, presidente.
No creo haber escuchado y creo que no fue el planteamiento que hizo el diputado González Ilescas, de solicitar a nombre de nadie ni en su nombre ni del PRI, que el gobernador Gabino Cué abandone su cargo.
Citó a Gabino Cué siendo senador cuando los hechos del 2006 pedían la remoción del gobernador entonces, Ulises Ruiz, y como me aludió a partir de esos hechos, yo quiero recomendarle a esta Cámara que si quieren conocer el desarrollo de los hechos violentos que costaron 26 muertos y que aún hay desaparecidos del movimiento social encabezado por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y el movimiento magisterial de la Sección 22, no recurran a ninguna de las fuentes que hoy se han pronunciado.
Recomiendo como lectura obligada para conocer el desarrollo de esa protesta social y el nivel de infiltración de esa protesta social a manos de provocadores, la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que por unanimidad declaró la violación grave de garantías en el estado de Oaxaca y señaló varios ámbitos de responsabilidad, así como actores responsables directamente.
Ahí hay una cronología impecable de una investigación judicial costosísima para el país –por cierto- que  quedó como una mera sanción de carácter moral, porque al final de cuentas las sanción final la dio el pueblo de Oaxaca al gobernador señalado como violador grave de garantías.
No se debe comparar el episodio de antier con lo que sucedió y está relatado en la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque es invocar uno de los episodios más oscuros, uno de los episodios más dramáticos de la vida de Oaxaca en el que hay cientos de detenidos, acusaciones infundadas a muchos actores, porque no fue fruto de la impericia, lo de entonces no fue fruto de la ineficacia, –o como aquí se dijo- de la disfuncionalidad, mucho menos de pluralidad política, que entonces no habitaba en el gobierno.
Fue fruto de una reacción prepotente y soberbia que hizo escalar el radicalismo que institucionalizó luego los bloqueos en la ciudad de Oaxaca como método de lucha cada año, gobierne quien gobierne. Lo saben los diputados del PRI, que plena campaña electoral del año pasado, todos, todos tuvimos que sufrir ese radicalismo de la protesta y de la lucha del magisterio de Oaxaca.
De ahí que yo haya propuesto como punto de encuentro que realmente vayamos a deslindar las responsabilidades, que realmente se investiguen los hechos.
Al magisterio le conviene que no se le siga estigmatizando en la televisión nacional como los violentos que quieren poner de nuevo en jaque al nuevo gobierno de Oaxaca. El gobernador Cué sabe perfectamente que la transición en Oaxaca necesita y debe contar con el magisterio de Oaxaca.
A esos encapuchados me referí, a los que una periodista de la televisión ha dicho que al revisar videos e imágenes, una tras otra, encontró claramente que fue ese grupito de provocadores los que iniciaron el conflicto.
Cuando dije no nos cedemos en un acto de provocación, no estoy señalando a partido político alguno, estoy señalando un hecho indiscutible, hay quienes quieren regresar a Oaxaca a la violencia para echar a perder ese ejercicio de pluralidad política, de gobierno coaligado.
Que el PRI no abone a esa idea, presidente...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Concluya, diputado.
El diputado Javier Corral Jurado: ... que el PRI no abone a esa idea, que no se coloque en esa sospecha; que condene el acto provocador y que exija responsabilidad a quien la haga tenido en esos hechos. Gracias por su atención.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado González Ilescas, ¿con qué objeto?
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas (desde la curul): Por alusiones personales, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame, diputado. Lea la Secretaría, por favor, el artículo 120, fracción II, del Reglamento.
La Secretaria diputada María Guadalupe García Almanza: Artículo 120, fracción II: El orador que hubiere hecho la alusión personal no podrá replicar a continuación, aún cuando sea aludido.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Por esa razón no le puedo dar la palabra, señor diputado.
Continúe, por favor, el diputado don Pedro Jiménez León. Diputado González Ilescas.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas (desde la curul): Gracias, señor presidente. Sólo agregar brevemente: estamos de acuerdo en la investigación y que se castigue a los responsables hasta sus últimas consecuencias.
Pero voy a leer un dato. Me disculpo en nombre del pueblo y en nombre de los policías, que pudieron haber agraviado a alguna maestra o algún maestro...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame, diputado. Diputado, no tiene usted el uso de la palabra.
Diputado, no tiene usted el uso de la palabra. Continúe, don Pedro Jiménez León.
El diputado Jorge Venustiano González Ilescas (desde la curul): Termino, presidente, permítame, por favor.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: No le voy a permitir, diputado. Continúe, don Pedro Jiménez León. Hay otro turno en la tribuna, diputado.
El diputado Víctor Humberto Benítez Treviño (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Diputado Benítez Treviño.
El diputado Víctor Humberto Benítez Treviño (desde la curul): Para subrayar mi reconocimiento hacia usted, señor presidente, con la imparcialidad y pulcritud con la que dirige los trabajos de la asamblea.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, diputado. Viniendo de usted es todo un elogio. Gracias.
El diputado Pedro Jiménez León: Hay una diferencia entre oír y escuchar, entre ver y observar.
Lo digo porque en mi primera intervención clarifiqué los hechos ocurridos el 15 de febrero y los hechos ocurridos ayer; el primer día fueron 200 maestros; ayer fueron más de 15 mil. Ayer se les permitió a los maestros expresar sus legítimas demandas y ayer no hubo acto de violencia y ayer era responsabilidad absoluta de Gabino Cué, no así el día 15.
Segundo. Yo celebro y me quedo de todo lo que se ha dicho, con la solicitud de todos los diputados de todos los partidos políticos, que han pedido que se hagan las investigaciones con la mayor profundidad y con toda la capacidad técnica que es tenga, para llegar al fondo del asunto, para deslindar responsabilidades y para que, quienes iniciaron la agresión se hagan cargo de sus acciones, y ésta será la mejor manera de que Oaxaca empiece a vivir una época y una era de paz, de tranquilidad y de prosperidad.
Quisiera también decir que aquí se ha venido a decir por un compañero diputado, que su organización política es pacifista. Qué bueno que sea pacifista, sólo lamentamos que aquí dice que no debe oponerse la violencia a la violencia, y en eso coincido, pero entonces por qué plantear en la tribuna una pena de muerte, que es una acción de violencia del Estado en contra de la violencia que hacen los criminales. No nada más para ir poniendo  temas de estructura de coherencia.
Segundo. Aquí se ha venido también a denostar el tema de las alianzas. Si de veras hay una organización política que no quiere tener alianzas y que quiere imponerle al país un solo modelo de visión política, sólo les recuerdo que estarían atrasados en la dirección y en el rumbo que lleva el mundo, porque hoy cualquier sociedad necesita gobernarse con la visión de todos, y para eso son las alianzas, y aquellos partidos que acostumbran aliarse con ellos, señores, tengan un poco de dignidad y no acepten ir en alianzas con quienes aquí vienen a demeritarlas. Otro tema de estructura de coherencia.
Bueno, Gabino Cué ha dicho –y lo ha dicho bien–, ha pedido disculpas por algo de lo que no s responsable, y eso me parece un gesto de humildad que puede tener y que debe tener un gobernante que aspira a ser un gobernante democrático.
También quiero decir, aunque ya lo dijo mi compañera de causa, compañera del PRD, que no se puede en dos meses, como por arte de magia —porque entonces no sería política— borrar lo que 70 años de gobiernos de otro partido no pudieron borrar de Oaxaca; la pobreza, la marginación y en algunos casos la represión.
Por eso sí coincido; hagamos investigación a fondo, deslindemos responsabilidades, pero seamos coherentes.  Y quiero terminar exactamente, porque yo leí toda la relatoría de hechos de lo que ocurrió en Oaxaca en 2006, donde hubo, como ya se ha dicho aquí, más de 26 muertos; cientos de desaparecidos y donde la Suprema Corte de Justicia de la Nación dijo que había condiciones para juicio político, y sólo leo un fragmento del resolutivo del pleno con el voto a favor de todos los diputados del PRI, en la sesión tenida en julio de 2010, que dice que después de haber revisado el expediente de la Suprema Corte de Justicia, no le encontraron responsabilidad alguna atribuible al gobernador Ulises Ruiz, ni por acción ni por omisión; ni directa ni indirectamente, da lugar a proceder en su contra por los hechos de 2006.
Qué distintos son los discursos. Qué distinta es la posición política.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Concluya, diputado.
El diputado Pedro Jiménez León: Esto, es otro tema de estructura de coherencia. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tiene la palabra el diputado Francisco Amadeo Espinosa Ramos, por el Partido del Trabajo. Permítame un segundito, diputado Amadeo.
Antes de que usted inicie su intervención, déjeme saludar la presencia de los alumnos de la Escuela Secundaria Nicolás Bravo, de Ecatepec, estado de México, invitados del diputado Noé Martín Vázquez Pérez. Muchas gracias por acompañarnos en esta sesión. Gracias, diputado, adelante.
El diputado Francisco Amadeo Espinosa Ramos: Muchas gracias, señor presidente. Compañeras diputadas y compañeros diputados, quiero, a nombre del Partido del Trabajo y del mío propio, sumarme a las expresiones que aquí se han dado en torno a solicitar una investigación a fondo que deslinde las responsabilidades en los hechos que lamentablemente sucedieron el pasado 15 de febrero en la ciudad de Oaxaca.
Nosotros creemos que el gobernador Gabino Cué dice la verdad, dado que hemos visto en todo el país que cuando Felipe Calderón llega a algún lugar, es quien se hace cargo de la seguridad de los eventos. Es más, las imágenes muestran a la Policía Federal golpeando a los manifestantes. No se ve a la Policía Estatal. Sin embargo, es bueno que se haga la investigación y que se trate de llegar al fondo de los hechos.
Yo desde esta tribuna llamaría también a mis compañeros maestros de la Sección 22, a quienes el Partido del Trabajo desde luego ha respaldado en sus movilizaciones, a que participen con tranquilidad en este diálogo con el nuevo gobernador. Que no demos pie a quienes quieren ver en estos lamentables acontecimientos un pleito intestino que no va a permitir avanzar a Oaxaca y que quisieran ver en estos hechos la oportunidad para regresar al poder.
Definitivamente Gabino Cué apenas va tomando las riendas de un estado que por muchísimos años fue gobernado por otros y que son los responsables de la situación en la que se encuentra dicha entidad.
Por eso, sí es importante el pronunciamiento del gobernador Gabino en torno a decir con toda claridad que él no ordenó ningún hecho. Que él no ordenó ninguna participación de la policía. Si no lo ordenó el gobernador, ¿entonces quién fue? Eso es muy importante aclararlo, ir al fondo y castigar a los responsables.
Sabemos que la pobreza, la marginación, no son fenómenos que se van a acabar de un día para otro, pero es muy importante que a éste nuevo gobierno se le permita trabajar, se le permita ejercer su función, para tratar de avanzar precisamente en lo que otros no pudieron hacer.
Estamos respaldando como Partido del Trabajo al gobierno de Gabino Cué, pero también respaldando a la Sección 22, porque quiero recordarles, nadie lo ha dicho aquí, que la Sección 22, el 15 de febrero, estaba realizando una manifestación precisamente contra un acto del Poder Ejecutivo federal que habla de favorecer a la educación privada y negarle los recursos a la educación pública. Ése era el verdadero motivo de la protesta, con la presencia de Calderón el 15 de febrero, en Oaxaca.
Éste hecho también necesitamos revisarlo en esta Cámara, porque no es posible que los recursos fiscales vayan a manos de quién sí tiene cómo sostener la educación y a los más pobres del país se les sigan negando los recursos para la educación pública. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, diputado. Tiene la palabra el diputado Juan Carlos Natale López, por el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista.
El diputado Juan Carlos Natale López: Con su permiso, diputado presidente. Diputadas y diputados, la situación en Oaxaca es producto de diferencias ideológicas de fondo, de la operación política basada en prácticas clientelares y de un vertiginoso clima de ingobernabilidad, aunado a las condiciones críticas de pobreza y marginación.
La inseguridad no es sinónimo de ingobernabilidad. Puede haber gobernabilidad con el alma llana del autoritarismo y éste puede provocar a sí mismo inseguridad pública y social.
En Oaxaca desde hace un lustro aún persiste la ingobernabilidad política, entendida ésta como la incapacidad de las autoridades en turno, para legitimar sus actos y acciones de gobierno.
En Oaxaca se ha venido haciendo latente el riesgo y la amenaza de conflictos sociales, con muchos mayores alcances y consecuencias en detrimento de la paz y el orden público de miles de familias oaxaqueñas.
Es decir, la ingobernabilidad ha permeado hasta las estructuras gubernamentales y políticas aún más con la alternancia.
Oaxaca requiere de soluciones de fondo y no de simple trámite ni de discursos que invoquen tiempos y plazos definitivos. Es un trabajo plural, permanente, que requiere a toda la atención posible.
Oaxaca posiblemente representa el éxito de una alianza electoral, estratégica, de coyuntura, pero también puede representar y con consecuencias más graves aún, la fractura y el quiebre del gobierno mismo.
Es por ello que las alianzas interpartidistas corren el riesgo de contaminar los gobiernos y las gestiones y hasta las lógicas más puras del poder político, tal es el caso de Oaxaca.
Son tantas y tan variadas las expectativas vendidas por estas alianzas electorales, que una vez de haber consumado su triunfo en el gobierno, la presión de las nomenclaturas terminan por alcanzarlos, al grado de calificarlos como gobiernos de exclusión y gobiernos de represión.
Sabemos que la encrucijada a la que está expuesto el gobernador Gabino Cué, no es para menos, no, sin embargo es muy delicado anunciar una cacería de brujas cuando uno no es capaz de legitimar ni siquiera los ánimos de justicia y clamor.
Ojalá que las promesas del cambio y de la alternancia no sucumben y terminen por reproducir viejos arquetipos de simulación y fracaso y si fuera éste el caso, las alianzas electorales no garantizan en lo absoluto un orden, paz y mucho menos progreso, estabilidad ni desarrollo, sólo simulación de una democracia fallida.
Se exhorta respetuosamente  a los gobiernos federal y local del estado de Oaxaca, a que conjuntamente convoquen y cumplimenten una mesa plural de diálogo y concertación con los diversos grupos sociales inconformes, a fin de entablar una comunicación directa, plural y permanente, garantizando la integridad y libertad de cada una de las partes implicadas.
A mis compañeros diputados federales provenientes del estado de Oaxaca, se les solicita cordialmente a que a la brevedad funjan como interlocutores directos y permanentes entre las autoridades y los grupos inconformes, a efecto de identificar la viabilidad social y jurídica de las demandas y exigencias de los grupos inconformes.
Asimismo a defender los legítimos derechos de las personas que en su caso hayan sido o sean vulneradas de sus garantías por haber sido señaladas injustamente por su participación en los conflictos violentos.
No dejemos que los resabios y los enconos por el incumplimiento de acuerdos y compromisos coyunturales sean la base para desestabilizar política, social y económicamente a un estado tan importante en el país como lo es Oaxaca.
La violencia, las amenazas y los condicionamientos arbitrarios y unilaterales, imposibilitan cualquier intento de entendimiento y diálogo por un Oaxaca de paz, concordia y progreso. Muchas gracias, señores diputados.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Gracias, señor diputado. Diputada Hilaria Domínguez ¿con qué objeto?
La diputada María Hilaria Domínguez Arvizu (desde la curul): Diputado presidente, para solicitarle a usted su anuencia en razón de que se encuentran afuera de las instalaciones de nuestra soberanía, de este Congreso de la Cámara de Diputados, muchos hermanos ex braceros, por lo que solicito su autorización para que pasen todos al edificio del Auditorio E con el objeto de atenderlos como ellos se merecen.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, diputada. Estamos muy conscientes de las necesidades de nuestros compañeros.
Voy a solicitarle a algún integrante de la Mesa Directiva y a alguno de la Junta de Coordinación Política puedan ser tan amables de acompañarle para recibirlos. Pero le suplicaría que, como es costumbre en esta Cámara, se formara una comisión para que pasaran. Con mucho gusto.
Si es tan amable la Secretaría General de instrumentar esta disposición. Gracias, diputada.
Tiene la palabra el diputado Víctor Manuel Castro Cosío, por el Grupo Parlamentario del PRD.
Antes de que usted inicie, permítanos presentar a los alumnos de la escuela Josefa Ortiz de Domínguez, de Tolimán, Querétaro, invitados por el diputado Miguel Martínez Peñaloza. Muchas gracias por acompañarnos.
También a los invitados de la Villa del Niño, de Chalco, estado de México, invitados por la diputada María Joan Novoa Mossberger. Muchas gracias por acompañarnos en el Congreso de la Unión.
Diputado Castro Cosío.
El diputado Víctor Manuel Castro Cosío: Compañeras y compañeros, primero quiero ratificar la firme convicción del PRD    de que debemos priorizar el diálogo, elentendimiento, y no utilizar la fuerza pública bajo ningún pretexto, paraaplastar movimientos sociales.
El PRD ha sido congruente y hoy manifiesta su más amplia solidaridad al movimiento magisterial de Oaxaca, a sus aliados, al pueblo de Oaxaca y por supuesto a las y los trabajadores de la educación que efectivamente han sido, durante décadas, una vanguardia que ha puesto sobre el tapete de la discusión no sólo los problemas del magisterio oaxaqueño, sino de todo el pueblo de Oaxaca.
Va nuestra solidaridad y nuestra más enérgica condena a quienes resulten responsables de esta investigación que nosotros asumimos como nuestra. Confiamos plenamente en que el gobernador Gabino Cué, con su talento y serenidad, será capaz de salir más fuerte, más unido con su pueblo a través del diálogo que ha iniciado y que ha dado un ejemplo a la república al pedir una disculpa pública por los acontecimientos de Oaxaca. Un gesto de humildad poco común.
Pero que lo que no podemos dejar pasar es que aquí en esta tribuna se venga a querernos dar clases de cómo hacer gobierno, cuando por décadas ha mantenido en la miseria, en el cacicazgo y en el atraso al pueblo de Oaxaca.
Hoy Oaxaca reclama de sus políticos congruencia, no inmoralidades que solamente han sometido al pueblo, a uno de los estados más atrasados del país en educación, en trabajo, en migración, compañeros.
No es posible que hoy quieran borrar la historia y venir aquí a darnos clases de cómo hacer buen gobierno y cómo integrar gabinetes, después de 70 años de la pobreza, el cacicazgo y el atraso de los más penosos para esta nación.
No es posible que sigamos en el Congreso pensando que, con una investigación todo lo resolvemos. No, compañeras y compañeros, Oaxaca nos reclama a todos los partidos políticos, a los del pasado inmediato, que han sostenido que una de las promesas de Gabino fue acabar con la represión. Y sí es cierto: Gabino tiene que acabar con esa historia de tropelías, de impunidad que se vivió en Oaxaca recientemente. Ustedes saben, aquí ha sido fácilmente localizado quiénes fueron los cómplices del ex gobernador.
Hoy queremos que quede claro y eso hemos exigido a todas y a todos los diputados: congruencia, responsabilidad, y no lanzar cortinas de humo a la provocación; cortinas de humo al escándalo generado, por quien haya sido generado. Que quede claro: esta investigación debe ir más allá. La impunidad en Oaxaca, como en todo el país, no debe seguir permeando nuestras instituciones.
La violencia generada en el país no viene de los maestros; la violencia viene de instituciones que han sido incapaces de responder estructuralmente a los graves problemas que vive Oaxaca y que viven, desgraciadamente, la mayor parte de los estados del país, y de la pobreza que recorre toda nuestra nación.
Hoy día, compañeras y compañeros, Oaxaca reclama. Yo creo que nuestro compañero gobernador debe dar una lección de todo lo que ha venido sucediendo; dar una lección y salir al frente de su pueblo, con su pueblo que lo eligió para decir: Un cambio radical en Oaxaca es lo que se reclama, estructuralmente; y no que guardemos al pasado como una lección inútil. El pasado nos debe servir para combatir los graves rezagos que tiene Oaxaca; y Oaxaca levantarse como un pueblo que ha sido ejemplo a través de la historia.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Concluya, diputado.
El diputado Víctor Manuel Castro Cosío: Muchas gracias, compañeros.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Tiene la palabra la diputada María de Jesús Mendoza Sánchez, del Partido Acción Nacional.
La diputada María de Jesús Mendoza Sánchez: Con su venia, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados.
Hago un llamado a la reflexión de los maestros y maestras del estado de Oaxaca, para no afectar a la educación de los niños y jóvenes oaxaqueños. Hago un reconocimiento a su gran labor y me llena de orgullo decir, como oaxaqueña, que mi educación, desde la primaria hasta nivel superior, los hice en escuelas públicas.
Estoy de acuerdo en sus legítimas demandas a favor de la educación de los oaxaqueños. Estoy de acuerdo en la libre manifestación, pero he de reprobar el uso de la violencia, por lo que es necesario que se investigue a fondo quiénes incitaron a la violencia. Es de analizar el deslinde que el día de ayer hace el dirigente de la Sección 22.
Por lo que es digno de hacer una reflexión, ¿quién o quiénes están detrás de esta violencia, de este clima de confrontación? Sí, compañeros diputados. Sí, ciudadanos. Detrás de este problema están las prácticas de un partido político. Quienes desesperados por la pérdida de confianza que están sufriendo buscan la manera de violentar a Oaxaca, su objetivo principal es demeritar las alianzas.
Hoy en Oaxaca se demuestra que las alianzas sí funcionan y que se sabe gobernar en alianzas. Hoy, los oaxaqueños pedimos paz, pedimos diálogo, pedimos que se respeten los derechos de los niños, de los jóvenes, de los indígenas, de los inversionistas y de todos los ciudadanos oaxaqueños.
Es importante mencionar que el actual gobierno del estado, desde su llegada ha estado dispuesto al diálogo y escuchar a todos los oaxaqueños. El gobernador Gabino Cué, estableció como medio de comunicación las audiencias públicas, mismas en las que acuden, desde el ciudadano común a pedir una demanda, hasta las organizaciones sociales y autoridades municipales, que buscan el bien común.
Otra muestra de diálogo por parte del gobernador Gabino Cué y del gobierno del estado, es la interlocución que ha habido con la sección 22, en encuentros y reuniones de trabajo que se han realizado en diversas fechas, junto con el mandatario, junto con el director del Instituto Estatal de Educación para los Adultos y otros representantes del órgano estatal.
Hago un reconocimiento al compromiso que reafirma ayer el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, para llevar a cabo la investigación sobre este lamentable enfrentamiento y proceder conforme a derecho, de expresar su más firme voluntad de apostar siempre al diálogo y a la conciliación, con todos los actores sociales y en especial con el magisterio.
El gobernador Gabino Cué, ayer hizo un llamado  a que seamos capaces todos los oaxaqueños de llegar a acuerdos que garanticen a nuestra sociedad su anhelo de vivir en paz y nos convoca a reafirmar el espíritu juarista y honrar con nuestros actos el apotegma universal de El respeto al derecho ajeno es la paz. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, señora diputada.
Tiene la palabra el diputado Héctor Pablo Ramírez Puga. Con él terminamos las intervenciones en la agenda política.
El diputado Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva: Compañeras y compañeros, a mí me parece muy lamentable que los diputados federales, muchos diputados federales que estamos aquí, no hayamos escuchado con atención las palabras del diputado Díaz Escárraga.
En ningún momento aludió al gobernador Cué. En ningún momento señaló responsabilidad de su gobierno para poder señalarlo como el causante de esta violencia de días pasados. Fue una postura muy mesurada la que tuvo el PRI, como la ha tenido desde el primer día en que Gabino Cué entró al gobierno.
Le dimos 58 mil millones de pesos para su presupuesto. Nos reunimos con sus equipos de trabajo para juntos lograr el presupuesto histórico para Oaxaca. Hemos estado en contacto, prácticamente permanente con él para ayudar en temas que le preocupan, como es una Ley Orgánica que envió al Congreso del estado y que le aprobamos los diputados priístas, que tenía que ver con que todos los funcionarios de su gobierno tuvieran por obligatoriedad el título profesional.
Hoy en día, y nadie lo ha dicho en esta tribuna, más de 10 funcionarios no cuentan con el título profesional, y el PRI no ha dicho nada.
La secretaría de gobierno Irma Piñeyro, sin título profesional. El secretario de Asuntos Indígenas, a dos meses de tomar protesta, renuncia por no tener título profesional. El secretario de Turismo y Economía, tampoco tiene título profesional, lo que motivó que renunciara por falsificar documentos que presenta en la Contraloría. El secretario de Desarrollo Rural y Agropecuario Salomón Jara, no tiene título y se niega a renunciar. El secretario del Trabajo lo agarraron en Fábricas de Francia robándose una cartera, siendo secretario del Trabajo. El secretario de Salud, Germán Tenorio, estuvo preso por golpear a su esposa. El director del Instituto Estatal de Educación para los Adultos, acusado de violencia intrafamiliar. El jefe de la oficina de gubernatura, Benjamín Robles, tuvo que renunciar por no tener titulo y además estar inhabilitado por la Contraloría de Michoacán, por corrupción, y aquí no venimos nosotros a decir nada hasta el día de hoy porque quiero ser muy firme en decir que el PRI ha colaborado con el gobierno entrante para que no se diga ni se malinterprete temas como el que hoy estamos discutiendo en esta tribuna.
Todas las visitas de presidentes de la república se deben de cuidar, siempre, desde hace más de 40 años las visitas de todos los presidentes de la república han estado en riesgo en Oaxaca por reclamos del magisterio oaxaqueño.
Y lo sabe Manuel García Corpus, que fue secretario de gobierno en esa época. Y lo sabe porque al magisterio se dialoga, se platica y se acuerdan las visitas del presidente de la república, no se mete a un presidente de la república al zócalo de la ciudad, cuando previamente fue a inaugurar una institución privada de educación, que es La Salle. Por eso se enojó el magisterio oaxaqueño.
No busquemos en el PRI a los responsables de la falta de talento, de la falta de oficio político, de la falta de creatividad del gobierno de Gabino Cué. Nosotros hemos sido muy respetuosos con él, incluso —y voy a decirlo— teníamos o tenemos, aún no lo sé, vigente un desayuno el próximo lunes, los diputados federales de Oaxaca del PRI con el gobernador del estado, porque no queremos violencia, porque lo que queremos es acuerdos para lograr la gobernabilidad de Oaxaca.
No es justo que después de todo eso que hemos hecho, se venga a esta tribuna a demeritar la labor y la confianza que hemos tenido los diputados en el nuevo gobierno. Me queda muy claro que las alianzas son muy efectivas para ganar elecciones. No tengo duda, pero me queda muy claro, también, que son muy riesgosas cuando se trata del ejercicio del poder.
Es muy difícil tener de un lado a Calderón y del otro lado al Peje, al oído. Es muy difícil tener dos direcciones para conducir un mismo gobierno. Es muy difícil, en el ejercicio del poder, demostrar en los hechos del por qué se votó a favor de una alianza el 4 de julio.
En Oaxaca nos queda claro, eligieron un cambio, la mayoría de los oaxaqueños eligió un cambio, y nosotros, como priístas queremos verdaderamente que ese cambio refleje estabilidad, paz social, tranquilidad y desarrollo para la entidad. Muchas gracias.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Muchas gracias, señor diputado Ramírez Puga.
Pasamos al capítulo de proposiciones con punto de acuerdo.
El diputado Teófilo Manuel García Corpus (desde la curul): Señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: ¿Con qué objeto, diputado García Corpus?
El diputado Teófilo Manuel García Corpus (desde la curul): Para alusiones personales, presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Adelante, diputado García Corpus.
El diputado Arturo Ramírez Bucio (desde la curul): Señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Permítame diputado García Corpus, vamos a escuchar al diputado Ramírez Bucio.
El diputado Arturo Ramírez Bucio (desde la curul): ¿Diputado, nos puede fundamentar en el Reglamento la alusión que hizo el diputado del PRI a otro del PRI? Porque me parece que no es válida y si nos puede ayudar con el Reglamento, por favor.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Con mucho gusto. Es el artículo 120, fracción I definición de alusiones personales.
Se lo leo: “La moción de alusiones personales procede cuando en el curso de la discusión  la diputada o el diputado hubiere sido mencionado implícita o explícitamente por el orador.” Ése es el tema de las alusiones. No hace señalamiento del mismo partido, pero yo he aplicado el criterio en los términos en los que usted me lo está reclamando en estos momentos, por eso no admitiré ninguna alusión más a ningún miembro de su mismo partido. Adelante, diputado García Corpus.
El diputado Teófilo Manuel García Corpus: Con su permiso, presidente. Compañeros y compañeras diputadas.
Quiero, en primer lugar, manifestar en esta tribuna mi más amplio reconocimiento y mi más amplia solidaridad con el movimiento magisterial oaxaqueño. Un movimiento que no es de ahora, un movimiento que se ha gestado desde hace muchos años en defensa de la educación pública y en democratizar al sindicato de maestros a nivel nacional.
La lucha de los maestros oaxaqueños es un ejemplo de organización, de participación y de convicción de la defensa de los intereses de la educación pública a nivel de Oaxaca y a nivel nacional.
Por eso me parece que es necesario precisar que los hechos suscitados el 15 de febrero son producto de la protesta real del magisterio oaxaqueño por el apoyo que se tiene a la educación privada y dejando a un lado la educación pública que es mayoritaria en este país.
Condenamos los hechos de violencia que se suscitaron en Oaxaca. Estamos de acuerdo en que se investigue y se castigue a los responsables. No admitimos y no admitiremos en Oaxaca que se quieran minimizar los hechos de problemas que se tienen en la entidad, definiendo como que es un conflicto de encapuchados o un conflicto de provocadores. Eso es totalmente falso.
Oaxaca requiere de un cambio; la gente votó por un cambio y nosotros le apostamos a ese cambio, nada más que no debe ser un cambio de una rotación de funcionarios, debe ser un cambio verdadero, debe ser un cambio genuino, en la forma de hacer gobierno, en la acción de gobierno, en la solución de los problemas de nuestro pueblo.
Tenemos que resolver y encausar los cerca de 20 conflictos municipales, que hoy tenemos; los cerca de 150 conflictos agrarios que producen muerte, zozobra y malestar en la población.
Requerimos atender en términos de la educación a los 400 mil analfabetas que hay en Oaxaca en este momento.
Es decir, los problemas que hoy se dan en Oaxaca y es la lectura que tenemos que darle, son parte de las grandes desigualdades, de los problema de miseria y de pobreza que se enfrenta hoy en Oaxaca.
Por eso, el gobierno de Gabino Cué, debe conjuntamente con la sociedad y todos los oaxaqueños promover el cambio verdadero; el cambio verdadero de un gobierno democrático que no utilice la fuerza pública para reprimir la participación ciudadana, de un gobierno que escucha a sus ciudadanos, de un gobierno atento a lo que solicita la población, de un gobierno que esté mirando permanentemente la solución de los problemas que hoy se plantean en Oaxaca.
Por eso nosotros no le apostamos a que le vaya mal a Gabino Cué; nosotros queremos que al gobierno de Gabino Cué le vaya bien, porque yéndole bien a Gabino Cué le va bien a Oaxaca, pero irle bien a Oaxaca significa cambiar ese rostro de represión, que es admisible que constantemente los gobiernos ejercen en contra de los movimientos democráticos y en contra de los gobiernos populares.
Por eso hoy...
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: Concluya, señor diputado.
El diputado Teófilo Manuel García Corpus: Sí señor. El día de hoy nuevamente manifestamos nuestro respaldo al movimiento popular y nuestro respaldo al movimiento magisterial. Muchas gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Jorge Carlos Ramírez Marín: A usted, señor diputado. Antes de pasar al siguiente capítulo, saludamos la presencia del Grupo de Debate de la Prepa Tec Santa Anita, de Guadalajara, Jalisco, invitados por el diputado David Sánchez Guevara.

No hay comentarios.:

El Papa que decidió cuándo celebraríamos la Navidad y otras curiosas

 El Papa que decidió cuándo celebraríamos la Navidad y otras curiosas  EL COMERCIO PERÚ, 22 de diciembre de 2024 Nota de  Jorge Paredes Laos...