¿Qué sucedió realmente durante
el Cónclave de 2005?/MARCO TOSATTI
Vatican Insider, ROMA, 7 de marzo de 2013
El que eligió a Ratzinger como
Papa fue un Cónclave muy rápido. Y existe una versión detallada. Hasta ahora,
la versión más acreditada es la que dio a conocer Lucio Brunelli, el
vaticanista del telediario TG2. Pero en estos días, una fuente bastante
autorizada contó una historia diferente del Cónclave de 2005.
En realidad, habría surgido
durante las elecciones de los cardenales un enfrentamiento de votos mucho más
apretado de lo que hasta ahora se sabía entre el entonces Prefecto de la Fe y
el cardenal argentino de origen piamontés Jorge Mario Bergoglio. Un “duelo” que
terminó cuando el purpurado argentino pidió, casi con los ojos llenos de
lágrimas, que no lo votaran.
Solo en ese momento, Joseph
Ratzinger (que tenía 79 años) habría comenzado a prevalecer decididamente,
aunque no tanto como para alcanzar la mayoría que obtuvieron Karol Wojtyla o
Albino Luciani, ambos en 1978.
Según Giulio Andreotti,
Luciani habría alcanzado 99 votos y Wojtyla 98 de los 111 cardenales electores.
A final de cuentas, Ratzinger habría ganado, pero por un margen tan pequeño que
habría pedido, según nuestra fuente, una nueva votación para confirmar este
resultado. Solo entonces habría alcanzado una mayoría más consistente.
No juzgaremos la veracidad o
fantasía de esta lectura, aunque, como dijimos al principio, la fuente es muy
atendible. Lo que resulta interesante, como sea, es dar a conocer esta nueva
versión que mostraría cómo Bergoglio tuvo un notable número de preferencias,
aunque nunca habría tenido una posibilidad real para llegar al trono de Pedro.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario