Arnoldo
no padecía Alzheimer: Martha Recaséns
Estimado
Eduardo:
Te agradecería la difusión de este comentario al artículo de Jaime Avilés del 25 de mayo, que fue
publicado en Forum en Línea en estos días.
Te
envío un cordial saludo.
Martha
Recaséns
Muy
querido Jaime: Un saludo cariñoso y gracias por tu cálido artículo del 25 de
mayo pasado cuya propuesta comparto plenamente.
Sabes,
a Arnoldo no lo mató el Alzheimer, jamás ningún profesional de la medicina se
lo diagnosticó. Su
súbita partida se debió a un infarto fulminante.
Curiosamente ese día había estado muy activo dictándome parte de un texto que
había empezado hacía unas semanas (su problema en la vista le impedía
escribir). Fue justo cuando nos preparábamos a realizar nuestra habitual
caminata vespertina que ocurrió el fatídico suceso.
Es
curioso, cómo, entre determinado círculo de “camaradas” presuntamente cercanos
a Arnoldo se difundió, en años recientes, la idea de que padecía de Alzheimer.
Lo más curioso es que quienes así lo
aseveran, hace mas de 14 años que no hablaban con él o le veían (ahí queda esto
para la interpretación freudiana). Tal vez el hecho de que se hubiera “retirado
de la vida pública” reforzaba esta idea, sin embargo, entre otras cosas, su
presencia activa en el magnífico homenaje que le realizó la delegación Tlalpan
y que atestiguaron varios centenares de personas más la prensa nacional (e
internacional), en enero pasado dio muestra clara de su estado. A esto
podríamos agregar su gozosa participación en la comida “más en corto” (pero
siempre pública) que le ofreció Maricela Contreras, durante la cual inició,
adelantándose unos días, el festejo por sus 88 años.
Te
aseguro que Arnoldo mantuvo una coherencia en su pensamiento y actividad
intelectual hasta el último momento como consta a los amigos que
confraternizaron con él durante estos años recientes.
Recibe
un afectuoso abrazo
Martha
Recaséns
***
Critica
a Enrique Semo y al “grupo Verdugo-Campa”
Acerca
de la liquidación del Partido Comunista Mexicano, decidida y ejecutada por el
grupo Verdugo-Campa en 1981, el historiador Enrique Semo escribió en la revista
Proceso N° 1912, del 8 de junio de 2013,
que “La decisión de la disolución del PCM en 1981 fue unánime desde la
dirección hasta el último militante”, afirmación falsa, que sólo puede
explicarse por una falla de memoria o por la desinformación del autor. Existe
publicado en la revista Por Esto N° 13, p. 65, un amplio documento titulado
Sobre el Comunicado de la unidad, fechado el 4 de septiembre de 1981, en el que
se critica y objeta el proceso de fusión liquidacionista concluido al día
siguiente. Para refrescar la memoria del historiador mencionado recordemos a
los firmantes de ese documento: Mario Rivera Ortiz, Samuel Salinas Quinard,
Carlota Guzmán de la Garza, Horacio Torres, Dionicio Encina, Dionicio Encina
Medrano, Esperanza Pineda, Luis Núñez Bazó. Juan A. García Uribe, María
Graciela Mendoza, Paula Medrano y Morelos Herrejón Barros. En el interior del
país hubo otros camaradas que se opusieron a la fusión pero que también fueron
ignorados.
Y
fuera del PCM se publicaron varios pronunciamientos entre los cuales se
distinguió el del compañero Manuel Aguilar Mora, miembro del Buró Político del
PRT. Helo aquí: “Es mentira que los comunistas estén rompiendo con el
estalinismo y se estén yendo al marxismo real. En realidad al romper con el
estalinismo están rompiendo con el leninismo.” (El fracaso de la revolución
democrática de liberación Nacional, p. 237).
Teniendo
a la vista la actual catástrofe política de la izquierda oportunista y sus
instituciones electorales, es fácil criticar la obra demoledora del grupo
Verdugo-Campa, pero en aquél entonces cuando campeaban por sus respetos toda
clase de capituladores se jugaba uno la misma existencia.
Mario
Héctor Rivera Ortiz
**
“El
secuestro no disminuye la imagen” de AMV
Estimado
Eduardo: Excelentes textos sobre don Arnoldo. Y Osiris Cantú pone acento en lo
evidente: había un doble juego y doble lenguaje, que se puso en evidencia con
el secuestro de que fue víctima para el cobro del famoso préstamo de parte del
botín por el secuestro de Figueroa. Creo que en ciertos sectores de “la
izquierda” prevalece el doble lenguaje y el doble juego, no tanto con el EZLN,
“guerrilla” de mentirijillas, sino con el EPR, que ha mostrado capacidad de
ataque con los atentados a ductos de Pemex en Guanajuato, que costaron algo más
de mil millones. En todo caso, creo que eso no disminuye la imagen de don
Arnoldo.
Un afectuoso saludo:
Gustavo
Cortés Campa
**
Martínez
Verdugo, hombre íntegro y consecuente
Mi
estimado Ibarra, ahora me enteré de que el maestro, maestro porque formaba
entre los pocos que te enseñaban a ser hombre íntegro y siempre consecuente con
tus ideas, fueran las que fueran, fue tu suegro. Fuiste afortunado por esa
cercanía con él. Lamento tu pérdida.
Moisés
Edwin Barreda
No hay comentarios.:
Publicar un comentario