Columna: ITINERARIO
POLITICO/ RICARDO ALEMÁN
El
Universal, 12 de agosto de 2013Murió con el tiro de gracia
Hace semanas aquí dijimos que había muerto el Partido Acción Nacional; aquel que junto con Manuel Gómez Morín fundaron un puñado de mexicanos visionarios de la democracia mexicana.
Dijimos que
había muerto el PAN que nació para construir ciudadanos, para sembrar la
cultura democrática en todos los rincones del país y en todas las conciencias
ciudadanas, sobre todo entre los mexicanos de a pie; murió el PAN que nació
para ser guardián de la sociedad frente a los abusos del viejo PRI y —si aún
tienen dudas—, murió el Partido de los apóstoles y los místicos de la
democracia.
Porque
cuando el PAN tira la fórmula de “delegados” para la elección de su dirigencia
y la sustituye por el voto de todos los militantes, en realidad adopta una
decisión que sólo se entiende, por un lado, a través de la lente de la ambición
sin límite y, por el otro lado, a causa de la debilidad extrema del partido.
Dicho de
otro modo; que a mano alzada —y mediante dudosa mayoría de delegados a la
Asamblea—, los azules decretaron no solo la guerra civil como norma, sino la
muerte del partido por estatutos. Pero vamos por partes.
1. Como se
sabe, la crisis del PAN empezó justo cuando el partido azul llegó al poder, en
el año 2000. Entonces empujó como candidato presidencial a Vicente Fox; oportunista
de la política que tenía todo menos la doctrina azul.
2.- Luego,
y contra la voluntad de Fox, un panista de cepa, como Felipe Calderón, le
arrebató la candidatura y hasta ganó la presidencial en julio de 2006. Pero la
maldición se hizo realidad. Los azules ganaron el poder pero perdieron el
partido.
3.- Y es
que Calderón mangoneó al PAN en forma idéntica al manoseo que ejercían los
presidentes del PRI con el partido tricolor. Y claro, de nada de eso hablan hoy
los “calderonistas”, mismos que eran beneficiados de esa abusiva práctica
antidemocrática.
4.- Los
abusos y excesos de Calderón con el PAN fracturaron al partido al grado que “el
club de notables” le arrebató el control del Comité Ejecutivo, para entregarlo
a Madero. A su vez, Madero entendió que la única posibilidad de que su grupo
político mantuviera el control del partido era romper una de las reglas
básicas: la de ser un partido con democracia interna representativa. Es decir,
delegados a las asambleas para decidir el cambio de dirigentes y las
candidaturas a puestos de elección popular.
5.- En
marzo pasado, y luego que el PAN perdió el poder presidencial, Madero llevó a
la asamblea la “genialidad” de que la dirigencia nacional del partido ya no
fuera electa por un “club de notables”, sino por la totalidad de la militancia.
El albazo partió al PAN, rompió el quórum de la Asamblea y alebrestó a los
“calderonistas”, que declararon la guerra a Madero.
6.- Madero
reaccionó con un habilidoso “bolado de derecha” y tumbó a Ernesto Cordero de la
jefatura de los senadores. Tensó la cuerda al máximo y en otro golpe de suerte
salió ganancioso de la elección del pasado 7 de julio. Al final ganó la
partida. Es decir, se quedó con el control del partido, del Congreso y de los
gobiernos estatales.
7.- Pero
además, Madero se mantiene no sólo como el jefe del PAN, sino que es un jefe
con todo el poder del partido y con muchas posibilidades de lograr la
ratificación —o la reelección—, al frente de Acción Nacional.
8.- Y eso
lo convierte de nueva cuenta en pilar del Pacto por México.
9.- ¿Pero
que creen? Que si el sábado vimos una campal en la asamblea del PAN, en las
elecciones para dirimir la nueva dirigencia nacional veremos una guerra civil.
En el PRD nunca han podido con una elección interna. En el IFE nunca han podido
con las trampas de todos los partidos. En el mundo —salvo democracias
bananeras—, ya nadie consulta a todos para mover a un partido.
10.- Lo
cierto es que a Acción Nacional lo mataron con el tiro de gracia de la
chabacana “consulta a las bases”; tara populista que no es más que legalizar la
guerra civil. Y si, que con su PAN se lo coman.
EN EL
CAMINO
Queda claro
que en Los Pinos esperaron que pasaran las turbulencias en el PAN y el PRD para
dar el siguiente paso. Gustavo Madero se consolidó como el jefe único de los
azules y tiene toda la fuerza necesaria para seguir en las reformas, en tanto
Jesús Zambrano libró los embates de López Obrador, de Marcelo y Bejarano y
sigue como jefe real del PRD. Hoy se presenta la iniciativa de reforma
energética del Peña Nieto, y todo sigue como lo planeado. Al tiempo.
Columna ESTRICTAMENTE
PERSONA/ RAYMUNDO RIVA PALACIO
24 Horas,
12 de agosto
EPR: alusiones personales
El Ejército Popular
Revolucionario (EPR) reapareció este viernes -y rompió su dinámica de difundir
un posicionamiento social y político los primeros días de cada mes-, para
denunciar “una estrategia contrainsurgente” del Estado Mexicano en su contra.
Los pilares de ésta, afirman, son la nueva guerrilla Ejército Revolucionario
del Pueblo (ERP) -que se reconoció como una escisión de esa organización-, y
quien esto escribe, por dos columnas, una sobre el secuestro del abogado Diego Fernández de Cevallos y otra
sobre su despliegue en Guerrero, Oaxaca y Michoacán. El contexto lo dan las
decenas de comunidades en Guerrero y Michoacán, donde hay vínculos informales,
pero cada vez más sólidos, entre grupos armados y el narcotráfico.
El EPR
aseguró en un comunicado fechado el 8 de agosto: “Estos dos hechos
aparentemente desvinculados entre sí tienen un hilo conductor, que los sitúa en
la punta de lanza de una escalada contrainsurgente y en contra de nuestro
partido. Campaña para deslegitimar el carácter revolucionario de nuestra lucha
y justificar nuevos crímenes de lesa humanidad, presentados como pugnas
internas (lo que no es nuevo). Ante esta campaña policiaco-militar contra los
revolucionarios, todas las instancias del partido y nuestro ejército tomaremos
las medidas requeridas que el caso amerita”.
No hay que ver la superficie, que es la amenaza,
sino lo que llevó al EPR a irse a la ofensiva. Las columnas no pueden ser. Como
en otras ocasiones en relación con quien esto escribe, pudieron refutarlas en
su momento. Lo inédito que los forzó a salir de su zona de confort mediática
fue la aparición del ERP. En su primer comunicado acusa al EPR y al su órgano
central, el Partido Democrático Popular Revolucionario, de abandonar sus principios
y ordenar acciones “dirigidas desde el escritorio” que incluyen ejecuciones,
apoyar a “gentes que no tienen una actitud correcta ante la vida”, mentir,
manipular y mantener una línea ideológica ortodoxa que les impide avanzar en la
tarea revolucionaria.
El EPR
respondió con un lenguaje afectado, donde se refiere peyorativamente al ERP
para descalificarlo. “No es más que una ostensible provocación
policiaco-militar”, refuta el EPR, y rechaza que hayan militado en sus filas.
“Sus dichos son patrañas… con la clara pretensión de generar las condiciones
para justificar y colaborar con la represión y los crímenes de lesa humanidad…
Su aparición se da en el contexto emprendido a través del paramilitarismo y las
plumas oficiosas que se empeñan en desacreditar nuestra lucha con fines
contrainsurgentes”.
Entre las “plumas oficiosas” se refieren a quien
esto escribe, cuyas columnas son calificadas como “calumnias y elucubraciones
policiacas con un solo propósito: justificar la represión y el baño de sangre.
¿Qué le hemos hecho señor Riva Palacio? ¿Por qué tanta saña en contra de
nuestro partido? ¿Nos quiere ver muertos, presos, o detenidos-desaparecidos?
¿Por qué insiste en vincularnos con la delincuencia?”. El EPR, como todas las
guerrillas, siempre rechaza la acepción de “secuestro”. Le llama “retención”,
un eufemismo para evitar que su acción sea vista como un delito y no como un
acto de reivindicación guerrillera.
La columna
sobre Fernández de Cevallos mencionaba que una escisión del EPR lo secuestró.
El método, la forma de comunicarse y el escenario donde le tomaron las
fotografías como prueba de vida son idénticos, por ejemplo, a los de un
textilero que secuestraron dos años antes, por el que cobraron 70 millones de
pesos. Cuando en el gobierno de Vicente Fox se reventó la casa de seguridad del
EPR donde vivían sus jefes, se encontraron decenas de los millones de pesos que
se pagaron por el secuestro del empresario Ángel Losada en 1994.
La otra de
la que se quejan es sobre su despliegue en la cuenca del descontento. Sin
embargo, la zona de reciente resurgimiento de grupos de autodefensa civil y
policías comunitarios en Oaxaca y Guerrero está bajo su influencia desde 1996,
y experiencias similares previas fueron organizadas y manejadas por células
eperristas. En el caso de Michoacán, Los Caballeros Templarios se extendieron a
Tierra Caliente en Guerrero, donde absorbieron o expulsaron a miembros del
ERPI, otra escisión del EPR. Las autoridades de Michoacán encontraron manuales
del EPR en algunas normales, así como videos donde instruyen para la
insurrección.
Es falso
que haya una nueva estrategia contrainsurgente en su contra, por el absurdo de
pensar en la unilateralidad, y que cuando un grupo armado declara la guerra al
Estado, no haya respuesta. El comunicado del EPR sugiere entonces la existencia
de una simulación. Pero sería insensato asumir que el EPR no existe o que es un
invento del Estado Mexicano. Por eso, la pregunta sin respuesta es qué tanto y
en dónde el ERP lastimó a los eperristas para que estén tan nerviosos y
enojados que hayan tenido una reacción tan poco inteligente y tan apresurada.
Comunicado del EPR
Grupo:
Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario
AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MÉXICO Y EL MUNDO
A LOS
ORGANISMOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS NO GUBERNAMENTALES
¡HERMANOS, HERMANAS, CAMARADAS!
Después de leer y releer las “agudas” y “sesudas”
“observaciones e investigaciones”, que expone un supuesto grupo que se separa
de nuestro partido, nosotros hemos realizado las nuestras, ni tan agudas ni tan
sesudas porque no ha sido necesario y hemos sacado algunas conclusiones y dado
que fue público “su comunicado”, se impone que nuestra opinión sea, también,
pública.
A pesar de que se curan en salud al decir “A lo
mejor este comunicado se le dará el énfasis de que el ESTADO-BURGUES está
metiendo busca pie o nuestro escrito sea parte de la contrainsurgencia.”, no
nos queda más remedio que declarar que es así. Ese “comunicado” no es más que
una ostensible provocación policiaco-militar. Quienes suscriben el escrito a nombre del supuesto Ejército
Revolucionario Popular (ERP) fechado en junio del 2013, nunca han
pertenecido a las filas revolucionarias del PDPR, tampoco al EPR, por lo que
sus dichos son patrañas que expresan su origen policiaco con la clara
pretensión de generar las condiciones para justificar y colaborar con la
represión y crímenes de lesa humanidad. Todo lo que ahí se dice por todas
partes emana el tufo del Estado.
1. Escriben con infame mala intensión que los
luchadores sociales de la OCSS asesinados el 28 de junio en el vado de Aguas
Blancas, Guerrero, eran compañeros o cámaras (sic), camaradas habrán querido
escribir (error de dedo), ratificando la versión de los gobiernos estatal y
federal, que no obedece más que a la criminalización de la lucha popular.
Perversamente utilizan una fecha histórica (28 de
junio) para pretender legitimidad de una forma burda y carente de toda
creatividad revolucionaria, su aparición se da en el contexto de una campaña de
hostigamiento y terrorismo de Estado emprendida a través del paramilitarismo y
las plumas oficiosas que se empeñan en desacreditar nuestra lucha con fines
contrainsurgentes.
2. A más de 10 años de la crisis reconocida
públicamente por el partido, la retoman dizque para justificar su decisión. Su
objetivo: el desprestigio. Por enésima vez tratan de revivir la “leyenda negra”
que nos han endilgado desde remotos tiempos. ¡Bravo! Ni duda cabe que están informados
ya que retoman información pública dada a conocer en nuestros Comunicados,
Periódico y uno que otro anterior documento interno, aunque caen en
“errorcillos” de lenguaje. Se refieren a “acciones dirigidas desde el
escritorio”, no lo dudamos ya que los únicos escritorios existentes son los del
“warm room” (cuarto de guerra) de su jefe máximo Enrique Peña Nieto. Y retoman
críticas de tiempo atrás al tratar de hacer parecer que hemos permanecido en
eterna crisis por lo que “han decidido abandonar las filas” de nuestro partido.
En fin, no tratamos de responder uno a uno los
argumentos que retoman ya que sabemos de dónde ha salido este libelo y a
quiénes trata el Estado de “proteger”.
Y no nos sorprende la insistencia sobre la
infiltración aunque mirándolo bien deberían revisarse ya que los infiltrados
son otros, así que ¡aguas!, porque si algo debieran saber es que siempre han
sido y serán los pañuelos “klinex”, es decir desechables, de sus “jefes”, en
“Inteligencia” (ejército, marina y cisen).
3.
De Raymundo Riva Palacio lo que podemos decir es que rechazamos tajantemente lo
dicho en sus escritos titulados “Diego, tres años después” y
“las pinzas del EPR” fechados el 13/05/2013 y el 05/06/2013 ,12:01 am,
respectivamente, en los que dolosamente menciona y vincula con nosotros a
personas que nada tienen que ver con nuestro partido. Sus escritos están plagados de calumnias y elucubraciones policiacas
con un solo propósito: justificar la represión y el baño de sangre, ¿Qué le
hemos hecho señor Riva Palacio?, ¿Por qué tanta saña en contra de nuestro
partido?, ¿Nos quiere ver muertos, presos o detenidos-desaparecidos?, ¿Por qué
insiste en vincularnos con la delincuencia?, ¿Por qué insiste en adjudicarnos
secuestros? Nuestro partido hace la revolución en base a los esfuerzos de
nuestro pueblo, nada que ver con la delincuencia y las quimeras cuasi
policiacas que usted maquina. Permítanos decirle que lo sostenido en sus
escritos es totalmente falso y delirante.
Estos dos hechos aparentemente desvinculados entre
sí tienen un hilo conductor, que los sitúa en la punta de lanza de una escalada
contrainsurgente y en contra de nuestro partido. Campaña para deslegitimar el
carácter revolucionario de nuestra lucha y justificar nuevos crímenes de lesa
humanidad, presentados como pugnas internas (lo que no es nuevo). Ante esta
campaña policiaco-militar contra los revolucionarios, todas las instancias del
partido y nuestro ejército tomaremos las medidas requeridas que el caso
amerita.
Otros temas han llamado, también nuestra atención,
por lo que daremos nuestra opinión al respecto.
a)
Militares del ejército:
Nos parece que para ser militares, como somos
nosotros, se debe adoptar en cualquier circunstancia principios de dignidad y
no, después de un acontecimiento funesto como es permanecer en una prisión de
máxima seguridad, salir con reclamos y palabrerías sobre el maltrato al que
fueron sometidos a su arribo y en su instancia, cuando es el mismo que aplican
a los luchadores sociales y presos políticos inocentes, aun con mayor saña.
Estas personas que son parte del ejército federal
que ahora se pronuncian como víctimas del sistema carcelario, han sido quienes
en el desempeño de su oficio han ordenado realizar las mismas y peores acciones
(detención desaparición), contra sus subordinados y contra los luchadores
sociales, sean estos hombres o mujeres, sin respetar las garantías individuales
y derechos humanos que otorga nuestra Constitución y menos aún organizaciones y
códigos internacionales como los de la Convención de Ginebra, por mencionar
sólo uno.
Y hoy, que recuperan su libertad no se atreven a
demandar judicialmente a los responsables de su encierro. ¿Qué quiere decir
esto?, que conocen perfectamente las entrañas del sistema mexicano, que lo que
importa es haber recuperado su libertad alimentando la corrupción y la total
impunidad en la que se maneja el sistema judicial, pensando, desde luego, que
eran presuntos culpables. ¡Ah, qué tipo de militares!
b)
Cineastas:
Sin embargo, los cineastas que realizaron el
documental de un presunto culpable son vilipendiados y acusados para que les
sea impuesta una multa o sean encarcelados por decir la verdad y sobre todo
hacerla pública, cuando el propio Estado ha reconocido que el 70 por ciento de
todos los presos son chivos expiatorios porque las mafias están coludidas con
las autoridades.
c)
Delincuencia:
En
el caso del presunto delincuente Miguel A. Treviño, a quien nosotros no somos
jueces para juzgar, y que como se puede observar en los videos de los
noticiarios, camina sin esposas ni cadenas “respetando sus derechos humanos”, qué
bien, así debiera ser con todos los detenidos. Ante hechos como este los
“grandes hombres de negocios” de la CONCANACO, CCE y CONCAMIN guardan
sospechoso silencio, ¿será, por complicidad y temor? ¡Ah!, pero no se tratara
de un luchador social o de un revolucionario porque entonces no hay derecho
humano que valga y estos empresarios, chillan para que los revoltosos, “quienes
alteran el orden social” sean castigados sin miramiento alguno pues les
“estorban” para la legalización de las reformas neoliberales que ya hace más de
treinta años vienen poniendo en práctica esclavizando y despojando a los
obreros y empleados para exprimirlos y acrecentar la plusvalía ya de por sí
enorme gracias a su contubernio con la delincuencia organizada, llámese
narcotráfico, corrupción, tráfico de influencias, delitos de cuello blanco,
etc., gozando de total impunidad.
d)
Luchadores sociales:
Ejemplo de esto, son los presuntos culpables de
los pasados inmediatos acontecimientos relacionados al secuestro de dos niños
en la ciudad de Oaxaca, algunos de los cuales son maestros que pertenecen a la
CNTE y a quienes el Estado ha implicado para castigar su disidencia, luchadores
sociales a quienes les ha sido aplicada la tortura, la intimidación, el
aislamiento, y no les dan el derecho de que sus familiares los vean ni de ellos
verlos sino que son condenados inmediatamente dizque porque fueron atrapados
“in fraganti”. Luchadores sociales, maestros a quienes la mayoría de los medios
ha violado sus derechos humanos, criminalizando así, la lucha popular.
e)
Loxicha:
Pasa a ser, también, un hecho vergonzoso el que
los presos políticos acusados de ser miembros de nuestro partido desde el año
de 1996, indígenas zapotecas de la región de los Loxicha que hoy pertenecen a
la Sexta, con más de diez años prisioneros injustamente, sean trasladados a una
prisión de máxima seguridad alejados de sus familiares, sin importar desde años
atrás haber afectado psicológicamente a sus entonces pequeños hijos, esposas y
familiares cercanos.
A los anteriormente mencionados militares y
presuntos delincuentes, el Estado protege a sus familias, deja intactas sus
propiedades y millones de pesos, pudiendo gozar a pesar de todo de sus
privilegios. Sin embargo, a los luchadores sociales del pueblo y por el pueblo
los fuerzan a desaparecer sus pequeños ahorros obtenidos gracias a un trabajo
honrado, con los gastos que realizan para poder exigir la libertad de sus
familiares injustamente presos, por lo tanto, mantenemos la exigencia de su
libertad inmediata y la presentación con vida y en libertad de nuestros
compañeros detenidos desaparecidos Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz
Sánchez.
Y para
terminar, recalcamos: el nuevo PRI con su experiencia de años en la
contrainsurgencia desde su “cuerpo de inteligencia” incurre en sus ya gastadas
maniobras para intentar hacer creer a nuestro pueblo que continuamos en crisis,
con disidentes y conceptos tan pueriles como además afirmar cínicamente, en ese
panfleto, que nosotros vamos a decir que son de inteligencia, pero lo que
decimos es que no son nada inteligentes a pesar de venir directamente de la
“inteligencia” del Estado.
A pesar de todo, desde el inicio de nuestra
fundación como partido hemos sido calumniados y difamados, así ha trascurrido
el tiempo y cada vez más reafirmamos nuestra resistencia. Porque algunos de los
que nos calumniaron en esos tiempos, después haciendo un acto de reflexión comprendieron
sus errores y entonces de algunos hemos recibido un apoyo irrestricto sobre
todo después la dolorosa detención desaparición y recibimos su apoyo
incondicional por lo cual nuestro agradecimiento
Sabemos que no cejarán en instrumentar este tipo
de calumnias, como otras, porque en todo proceso histórico siempre habrá este
tipo de hechos. Sin embargo, no claudicamos, no nos rendimos y ¡Estamos
presentes!
¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS
DESAPARECIDOS!
¡LIBERTAD A
TODOS LOS PRESOS POLITICOS!
¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O
MORIR!
¡POR
NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS
A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR! ¡EL EPR TRIUNFARA!
COMITÉ CENTRAL
DEL
PARTIDO
DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR
COMANDANCIA GENERAL
DEL
EJERCITO
POPULAR REVOLUCIONARIO
CG-EPR
Año 49.
República
mexicana, 8 de agosto de 2013.
Columna Razones/ Jorge Fernández Menéndez
Excélsior, 12/08/2013
Caro
Quintero, Camarena, Buendía, Bush…
Y Rafael Caro Quintro se fue por la puerta de
Puente Grande sin la necesidad, siquiera, que tuvo Joaquín El Chapo Guzmán, de
tener que salir dentro de un carrito de lavandería. Se fue como un hombre libre
después de una más de las increíblemente polémicas decisiones de la justicia
mexicana (mañana trataremos otra, la liberación del asesino de la periodista
Regina Martínez). 28 años después, los jueces descubrieron que Caro Quintero,
asesino del agente de la DEA Enrique Camarena, había sido mal juzgado, que
tendría que haber comparecido ante un tribunal del fuero común en lugar de uno
del fuero federal porque Camarena, si bien era agente de la DEA no estaba
acreditado como funcionario diplomático.
Resulta
inconcebible que, hasta ahora no haya habido una explicación convincente del
Consejo de la Judicatura o del propio gobierno federal sobre lo ocurrido,
en medio de un vendaval de reacciones críticas, dentro y fuera del país. Es
inconcebible que si la liberación del antiguo capo estaba decidida desde dos
días antes no se tomara alguna medida, incluyendo la de la extradición a
Estados Unidos, donde es reclamado por la justicia. Es inconcebible que un
personaje que jugó un papel tan protagónico en una de las crisis más
importantes que ha habido en nuestra historia reciente, simplemente se vaya a
su casa 12 años antes de lo previsto por la ley por una resolución polémica
adoptada en las tinieblas.
Caro Quintero no fue el narcotraficante más
importante de su época: lo era su verdadero jefe, Miguel Félix Gallardo,
apodado entonces El zar de la cocaína, detenido a principios de 1989 en
Guadalajara. Pero mientras Félix Gallardo se dedicaba al golf y a codearse con
los sectores tapatíos más pudientes, Caro Quintero era protagónico,
escandaloso, público. Ninguna de esas característica impidió que uno y otro
(junto con Ernesto Fonseca, Don Neto) tuvieran enormes espacios de poder,
prepotencia e impunidad. Buena parte de ese poder deviene de una de las
historias más oscuras que ha habido en el narcotráfico en México, que contamos
con detalle en los libros El otro poder (Aguilar 2001) y La
batalla por México (Taurus, 2012).
La historia de Caro se inscribe en el contexto del
caso Irán-Contras organizado por el gobierno estadunidense para aprovisionar de
armas y hombres a la Contra nicaragüense. En 1979 había caído el gobierno de
Anastasio Somoza y la administración Reagan, que tomó el poder poco después,
implementó un ambicioso programa para tratar de derrocar a los sandinistas. La
Contra operaba básicamente desde la frontera con Honduras en una guerra abierta
contra el régimen. Honduras se convirtió en un puente donde llegaban los
hombres que eran entrenados en otros países centroamericanos, pero sobre todo
en las fincas de los narcotraficantes colombianos y mexicanos, y allí llegaban las
armas pero también la cocaína de Colombia que era trasladada a su vez a México
y de allí a Estados Unidos.
La trama tenía componentes claros: los grupos
colombianos donde comenzaban a despuntar Pablo Escobar y, por otra parte, los
hermanos
Rodríguez Orejuela, que enviaban droga a Honduras.
Allí era recibida por quien fue otro célebre narcotraficante, Juan Matta
Ballesteros. De México llegaban los aviones con armas y gente que regresaban
con la cocaína, que era recibida por la gente de Félix Gallardo, Don Neto y
Caro Quintero. Y de México la coca era enviada a Estados Unidos, donde estaba
causando furor. Todo funcionó bien hasta que esa trama fue descubierta por el
Congreso estadunidense en una investigación de venta clandestina de armas a
Irán (el dinero que pagaba Irán se usaba para comprar armas para la Contra) y
tuvo que comenzar a ser desarticulada, entre otras razones porque quien sería
el candidato republicano era el ex director de la CIA (entonces vicepresidente)
George Bush, y había sido bajo su mando en la Agencia que articuló ese
operativo. Pero el negocio era ya demasiado grande como para detenerlo. Lo más
que se logró, con el tiempo, fue que todos los que estuvieron en su momento
involucrados en él desde el terreno del narcotráfico, murieran, fueran
encarcelados o simplemente desaparecieran.
Enrique Camarena fue asesinado porque tuvo esa
información (que compartió con una DEA que entonces tenía un margen de poder
ínfimo ante otras agencias de seguridad de EU). Pero también presuntamente por
esa información fue asesinado el periodista Manuel Buendía, que la había
obtenido de José Antonio Zorrilla, quien era entonces jefe de la Dirección
Federal de Seguridad y ordenó su asesinato. Tras la muerte de Camarena se
impuso la certificación, se lanzó la guerra contra las drogas y se inició la
etapa de violencia que, incrementándose en forma constante, todavía hoy
vivimos. Y el símbolo de todo eso se llama Rafael Caro Quintero. El hombre que
los jueces y las autoridades dejaron que
se fuera por la puerta de Puente Grande el viernes a las dos de la madrugada.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario