Borran
control a internet y "filos políticos" de ley telecom
El
senador panista y responsable de la propuesta revela que se eliminará la
injerencia de Gobernación y la geolocalización se remitirá a leyes existentes.
ANGÉLICA
MERCADO/ENTREVISTA
Milenio 07/05/2014
Sin
dejar de monitorear sus cuentas en las redes sociales, su Twitter
particularmente, Javier Lozano revisa los artículos del criticado proyecto de
dictamen de la reforma a las telecomunicaciones.
“Lo
que la mayoría diga lo vamos a modificar”, acota, al ofrecer que esta vez sí
habrá consultas, primero al interior de
las bancadas, y luego entre grupos parlamentarios, para presentar un proyecto
consensuado que estaría subiendo a debate los primeros días de junio.
Lozano
anunció que saldrán del proyecto de dictamen presentado hace dos semanas todos
los filos políticos que generaron “dudas”, para construir una norma de carácter
técnico, sin censuras en internet, injerencia de Gobernación, de Salud y otros
entes en materia de contenidos; mientras que todo el tema de justicia, como la
geolocalización, se remitirá a leyes donde ya existe regulación específica.
¿En
preponderancia habrá ajustes o va a defender su proyecto de que se mida por
sectores?
No
es apreciación personal. La preponderancia es por sector, la dominancia, por
mercado o servicios. En ambos casos la autoridad, que es el Ifetel, puede fijar
reglas asimétricas para compensar estas disparidades.
Lozano
abundó que esta no es solo su visión como abogado, sino que eso dice la
Exposición de Motivos del Senado y lo que expuso el Ifetel al declarar
preponderantes a Televisa en radiodifusión y a Grupo Carso o Telmex en telecomunicaciones. “Entonces
pretender algo diferentes es un poco esquizofrénico. En ese sentido, reitero mi
posición: la preponderancia es por sector, la dominancia es por mercado”.
¿Para
qué introdujo que las redes también se midan?
Refuerza
que nadie se quede fuera. Decían que Televisa se podía quedar fuera por
medición solamente de televisión; no, ahora es televisión, radio y redes.
Antes
de reiniciar esta discusión, el senador blanquiazul prevé que ahí se centrará
la nueva polémica, porque los otros temas que generaron discusión y críticas
cuando presentó el anteproyecto de dictamen hace dos semanas, quedarán fuera
del documento que acuerden los senadores.
¿La
intención es tener un dictamen meramente técnico? ¿sacarle los filos políticos?
Exactamente.
Que la colaboración con la justicia quede en términos generales, pero que sea
en las otras leyes que tengan que ver con seguridad pública, seguridad nacional
y los códigos penales donde se establezcan específicamente las acciones a
acatar por los operadores.
“En
colaboración con la justicia sí viene un catálogo de la información que tienen
que reservar en caso de que se la requieran los ministerios públicos, para
seguir casos de redes de narcotráfico, de tratantes de personas; esa es la
manera de hacer las investigaciones y los operadores deben suministrar esa
información, pero todo aquello que existía de preocupación de que pudiera haber
una censura previa, un bloqueo previo , por supuestos riesgos, eso ya lo no lo
metemos aquí y lo mismo la participación de Gobernación”.
¿Lo
van a sacar?
Completamente
fuera de esta legislación para dejar aquí que sea completamente inofensivo.
Seguir con lo que dice la ley desde 1995, y que a nadie ha afectado y que es
meramente la información que tienes que rendir a las autoridad si lo necesitan
de geolocalización. Todo eso que es perfectamente válido.
De
acuerdo con Lozano, quedarán fuera también aspectos puntuales como “todos los
temas de internet, la neutralidad tecnológica, la gestión, servidores,
operadores, tiene que ser absoluta y no
discriminatoria, que sea en beneficio del consumidor y éste decida según sus
gustos, no por sospechas”.
—Ya
está así ahora, ¿no?
—Así
opera ahora y hay que darles es beneficio —comenta Lozano sonriente, al
expresar que a lo mejor por eso ya bajaron las quejas contra el documento
presentado como dictamen. “Creo que ya lo leyeron y dicen ‘¡ah caray, no está
tan mal!’”.
En
materia de interconexión, el legislador reveló que también habrá modificaciones
y si bien él propuso que a más tardar en un año se deje de cobrar la larga
distancia, el PRI, a través de la senadora Graciela Ortiz, plantea que se baje
a seis meses, aun cuando el presidente Enrique Peña Nieto pidió en su
iniciativa un plazo de tres años, igual que el PRD.
“Qué
curioso que el PRD, que dice ver por los pobres, pida que se les siga cobrando
un cargo indebido que ya no se justifica. Por eso digo, ¿dónde va a haber
jaloneo? En tarifas cero de interconexión, los dos años para entrar al mercado
de televisión de paga por parte de Telmex, los tres años de Lada que van a
decir que sean tres o de plano quitarlo y la preponderancia por mercado. Estoy
hablando de lo que Telmex va a seguir resistiendo, ellos van a querer entrar,
que se quite tarifa cero, que no se limite dos años para entrar a tele
restringida y se nombre preponderante por mercado y no por sector”.
QUIERE
EL PRD A CUARÓN EN FOROS SOBRE ENERGÍA
Además
de prever que los contratos de exploración, inversión y extracción de Petróleos
Mexicanos puedan controvertirse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
la fracción parlamentaria del PRD en el Senado anunció que convocará a un
debate público sobre la reforma energética, al que piensa sumar al cineasta
Alfonso Cuarón.
En
conferencia de prensa, Miguel Barbosa, coordinador de los senadores
perredistas, dijo que se convocará a todas las fuerzas políticas para que se
formalice la invitación al realizador de la cinta Gravity, y con ello “impedir
que el gobierno de Enrique Peña Nieto ignore las voces de la sociedad y todos
los temas controversiales se diriman en la cámara.
“Seremos
promotores para que el Senado lo invite y desde aquí generar toda esta
condición y, para ello, hay que informar a la gente”, dijo Barbosa en compañía
de Alejandro Encinas, Dolores Padierna,
Rabindranath Salazar Solorio, entre otros, al dar a conocer la campaña Desde la
izquierda, acuerdos para la nación. (Blanca Valadez y Angélica Mercado/México)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario