“Si te violan defiéndete pero poco”… El caso de Yakiri Rubio Rubio/FA
Publicado en La Otra Opinión, 7 de noviembre de 2014
Para los
ganadores del concurso “Género y Justicia” edición 2014 de la SCJN, y en
especial para Fred A. Álvarez Melo quién
con una modesta cámara y con mucha valentía abordó un tema que reabre el debate
en el sistema de justicia penal: el caso de Yakiri Rubio“..
La
Suprema Corte de Justicia de la Nación –la
Unidad de Igualdad de Género– la oficina
del Alto Comisionado en materia de derechos humanos de la ONU, el Canal Judicial; Mujeres en el Cine A.C., y
Periodistas de a Pie, otorgaron reconocimientos a varias trabajos en materia de
justicia y género edición 2014, en los géneros
der ensayo, reportaje escrito y documental …
En
esta última categoría, se premiaron los trabajos de Erica Mora, “Justicia para
Adriana Manzares”, “Soldados sin patria” de Griselda San Martín Alonso y Elaine Cromie, y “Si te violan defiéndete pero
poco”… El caso de Yakiri Rubio Rubio” de Fred Alberto Álvarez Melo.
Estos
trabajos, a decir de la Ministra, Olga Sánchez Cordero, “serán utilizados como
herramientas de sensibilización en las distintas jornadas de formación y
capacitación emprendidas por el Programa de Igualdad de Género en la SCJN y
dirigidas a personal jurisdiccional.“
El
jurado lo integraron especialistas en género y derechos humanos, así como por
profesionales de la cinematografía, el periodismo y la academia. Además hubo
notarios públicos certificando el proceso de premiación. Se informo que
llegaron muchos trabajos en esta quinta edición.
Todos
los trabajos que se trasmitieron en la mañana de este
jueves 6 de noviembre para un pequeño auditorio: 50 personas solamente.
Uno
de los documentales aborda con detalles en 10 minutos el caso de Yakiri Rubí Rubio Aupart, una
joven de 20 años que fue raptada y violada hace meses en la Ciudad se México. El nombre del reportaje dice muchas cosas…: “Si te violan defiéndete pero poco”…porque si lo haces de más te metan a la cárcel.
Los
hechos ocurrieron la tarde noche del lunes 9 de diciembre de 2013 en una calle
de la colonia Doctores –muy cerca por cierto del denominado bunker de la PGJDF–
cuando Miguel Ángel y su hermano Luis Omar, quienes viajaban en una motoneta,
la interceptaron y la llevaron a un hotel de la zona donde fue violada con violencia.
Yakiri
logró sobrevivir al ataque. Se defendió y en el forcejeó hirió a su atacante –
Miguel Ángel Ramírez Anaya.– quien murió minuto después.
¡Muy
lamentable!
Yakiri
deshonrada y aún sangrando por las
heridas que sufrió acudió a presentar la denuncia penal ante la autoridad
correspondiente, y en lugar de recibir atenciones y justicia, las cosas se le
revirtieron: fue revictimizada.
Santiago
Ávila Negrón, juez penal 68 de TSJDF le dictó auto de formal prisión, por
homicidio calificado, y la envió al reclusorio.
¡Las
protestas de familiares y de mujeres no se hicieron esperar!
Incluso
se creo un comité Ciudadano para la liberación de la jóven, y su primer acto fue un
ayuno frente al denominado “búnker“ de la PGJDF. Ahí, las participantes
enlistaron 10 irregularidades en el proceso penal pues acusaron que las
autoridades ministeriales en vez de seguir los protocolos de actuación en casos
de violencia sexual se dedicaron a acreditar el homicidio.
Su
abogada, Ana Katiria Suárez, apeló la formal prisión, y la Comisión de Derechos
Humanos del DF presentó un "amicus curiae", , con la intención de
“contribuir a una reflexión en los temas de género y de los estándares
internacionales sobre cómo se debe actuar en casos en los que una mujer tenga
dos calidades: de víctima y de probable responsable”.
Ante
esa presión las y los señores Magistrados de la Quinta Sala Penal del
TSJDF –Celia Marín Sasaki, Salvador
Ávalos y Arturo García –estudiaron el caso y reclasificaron el delito: de
homicidio doloso a homicidio con exceso
de legítima defensa.
Es decir, de
“todos modos Juan te llamas“
Este
delito, al ser considerado no grave, le dio el beneficio de la libertad bajo
fianza, pero de nuevo la revictimización: la fianza fue de 423 mil 800 pesos.
Del
monto de la fianza fijada por el juez 23 Penal de Delitos No Graves, 100 mil
pesos son de obligaciones procesales y 323 mil 80 pesos a la reparación del
daño.
Y
obviamente la joven Yakiri de escasos recursos tuvo que hacer un “pase de
charola“, por cierto algunos legisladores cooperaron. José Luis Rubio, padre de la víctima informó que con ayuda de legisladores se
juntaron 100 mil pesos por concepto de obligaciones procesales y 40 mil para
que una afianzadora otorgara la póliza que avala los 323 mil pesos por
reparación del daño.
Yakiri
salió de la prisión –Centro de Readaptación (Sic) Social Femenil de Tepepan. La
esperaban afuera mucha gente. Dijo entonces que fue juzgada (por Negrón) por un
juez misógino y machista.
En
estos momentos se encuentra libre bajo fianza.
En
unas semanas, el juez de delitos menores, Fausto Agustín Ayaladecidirá el caso de Yakiri y con
ello sentar precedente.
Una de las decisiones esperadas es darle la razón a Yakiri y dejarla totalmente libre.Es
decir, reconocer que lo que hizo no fue un exceso, simplemente se defendió.
Pero
en caso de el fallo sea adverso el asunto podría llegar al alto tribunal: la SCJN.
Ese
parece ser el mensaje que manda la Corte
al premiar este reportaje y reabre el debate en el tema.
La
ministra Olga Sánchez dijo cuando entregaron los premios que la Corte podría
atraer el caso si se lo pide la defensa.
¡Estamos
ante la presencia de un caso grave en el sistema de justicia penal!
De
entrada, no hubo debido proceso. No se aplicó el principio de presunción de
inocencia que mandata el artículo 20 Constitucional, y lo que hemos visto es que las
autoridades ministeriales intentaron en un principio desacreditar
a la víctima, sugiriendo que su atacante era su amante etcétera, obviamente ¿y
si lo fuera ¿que? Ese argumento no justifica la agresión.
Varias
Organizaciones de mujeres están siguiendo el caso de cerca, y no será fácil la decisión del juez. Esperemos que se juzgue con transparencia y con perspectiva de genero, y que no se dé un albazo en el puente de Guadalupe Reyes, es decir en las vacaciones de diciembre.
El
documental de 10 minutos y realizado con una modesta cámara llega en un momento oportuno. por cierto los actores son de carne
y hueso, reales: en
primer lugar Yakiri dando testimonio de
su tragedia, el ex presidente de la CDHD, Luis Raúl González Plascencia y Laura Aragón, directora de
Mukira AC, quien no dejado en ningún momento el caso, entre otros.
La
Ministra Olga Sánchez improvisó un discursos muy emotivo en la entrega de los premios, ahí estaba
la joven Yakiri con sus padres y algunos familiares. Dijo
que la semana entrante se celebrará la Cumbre Iberoamericana de presidentes de
Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia, y que para su fortuna se
creará un Comité de Equidad y Género, los jueces juzguen con perspectiva de
género.
La
propuesta pudo concretarse gracias a la persistencia de 3 países, México –iniciativa de la ministra Olga Sánchez– ,Chile y Costa Rica.
Confesó
doña Olga que eses es un logro impresionante ya la mayoría de los integrantes
de la cumbre se oponían y posponían la integración del comité. Confesó ante el pequeño público que a ella se
lea han acercado jueces y juezas de países de África, como Nigeria y Sudáfrica,
para “que vayamos a compartir estas experiencias”.
Al
final de la ceremonia la Ministra pudo platicar con la joven Yakiri Rubio Rubio
a quien abrazó tomándose una foto y le dijo “no estás sola“.
Dice el poeta
ingles Wystan Hugh Auden:
La ley es como
ya os dije,
la Ley es como,
supongo, sabéis es…
(Ah, y ... ) la
Ley no acierta ni se equivoca...”
Agregaría que la Ley muy importante para
dejársela a los jueces.
Los
legisladores han avanzado en darnos nuevos instrumentos, la Constitución se ha
modificado muchas veces y en diversas materias, sobretodo en derechos humanos.
Hace
poco llegó al Poder Judicial, el zacatecano Felipe Borrego Estrada, y en su
primer discurso habló de la necesidad de seleccionar mejor a los jueces y magistrados, y no hacerlo por los que
más saben, la mayor puntuación, o los sabios.. . sino que se debe privilegiar a aquellas personas “que tiene valor y valores,
al honesto, al recto, al que está convencido de la mística de ser juzgador, de
la grandeza de ser Juez, porque este personaje singular tiene un toque de
divino en su misión: es el único hombre elegido por el hombre para juzgar a
otro hombre.“
Dijo que “los conocimientos, la destreza y la ciencia
pueden adquirirse, con los valores y principios es más difícil.“
Por
ultimo Vale la pena ver el documental que en este espacio de la Otra Opinión:
En los márgenes
La
verdad es que en estos temas no debemos quedar callados....
Dice
un poema atribuido al norteamericano Walt Whitman:
“No
dejes que termine el día sin haber crecido un poco,
sin
haber sido feliz, sin haber aumentado tus sueños.
No
te dejes vencer por el desaliento.
No permitas que
nadie te quite el derecho a expresarte,
que es casi un
deber.
No
abandones las ansias de hacer de tu vida algo extraordinario.
No
dejes de creer que las palabras y las poesías
sí
pueden cambiar el mundo.
Pase
lo que pase nuestra esencia está intacta.
Somos
seres llenos de pasión.
La
vida es desierto y oasis.
Nos
derriba, nos lastima,
nos
enseña,
nos
convierte en protagonistas
de
nuestra propia historia.
Aunque
el viento sople en contra,
la
poderosa obra continúa:
Tú
puedes aportar una estrofa.
No
dejes nunca de soñar,
porque
en sueños es libre el hombre.
No
caigas en el peor de los errores:
el
silencio.
La
mayoría vive en un silencio espantoso...“
No hay comentarios.:
Publicar un comentario