Qué dicen las columnas políticas hoy, 1 de mayo de 2015
BAJO
RESERVA/El Universal
Purga
en el PRD
En
la próxima sesión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, que preside Carlos
Navarrete, se ventilarán acusaciones y peticiones de expulsión contra
militantes que apoyan al PRI y al PAN en las campañas de 2015. Algunos integrantes
de la cúpula amarilla pedirán expulsar a correligionarios que se han sumado a
campañas de otros partidos en Michoacán, Colima y Sonora. Nos aseguran que el
apoyo a otras opciones políticas contraviene los principios del partido. Sin
embargo, algunos recuerdan que la misma dirigencia ha avalado alianzas en
algunos municipios con panistas y otros partidos. Entonces, nos hacen ver, será
muy complicado expulsar a alguien sin que los dirigentes se den un balazo en el
pie.
El
presidente Enrique Peña Nieto y el jefe de Gobierno del Distrito Federal,
Miguel Ángel Mancera, tienen hoy una cita por separado con dirigentes de
organizaciones sindicales. Los líderes que integran al Congreso del Trabajo,
como Joaquín Gamboa Pascoe, de la CTM, y Joel Ayala, de la FSTSE, verán al jefe
del Ejecutivo. En tanto, algunos de la Unión Nacional de Trabajadores irán con
Mancera. Los propios sindicatos hablan de unidad de los trabajadores y de la
defensa de los intereses gremiales, cuando en la realidad todos marcharán por
separado este primero de mayo. Cada cual por su lado.
Conflicto
azul en SLP
Dos
hombres fuertes del PAN en San Luis Potosí no han terminado de digerir la
candidatura de Sonia Mendoza, quien compite por el gobierno estatal. Nos dicen
que el senador Octavio Pedroza Gaitán y Alejandro Zapata Perogordo han dejado a
su suerte a la aspirante, bajo el argumento de que utilizó ciertas argucias
para lograr la nominación. El problema es que otros actores relevantes del
partido no han mostrado mucho músculo, a pesar de que los números de doña Sonia
no son tan malos frente al candidato del PRI, Juan Manuel Carreras, nos dicen.
¿Será que el equipo del dirigente panista Gustavo Madero la va a dejar solita en
el último mes de campaña?
#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
este primero de mayo, con motivo del Día del Trabajo, el presidente Enrique
Peña Nieto encabezará una ceremonia conmemorativa en Los Pinos con líderes
obreros de todo signo. Desde los oficialistas hasta los independientes
confirmaron que asistirán a la cita.
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.
La visita. Muchos puntos atañen a la agenda bilateral México-Estados Unidos. No
sólo la migración ni las armas ni la seguridad ni las drogas. Más allá de las
alertas de viaje para que turistas estadunidenses no visiten ciertas regiones
de México, Antony J. Blinken, subsecretario de Estado de EU, indicó que su
gobierno reconoce a México como una nación que “está viviendo una
transformación sorprendente”. En sus reuniones oficiales charló con varios
miembros del gabinete, incluyendo a Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de
Gobernación; José Antonio Meade, de Relaciones Exteriores; Ildefonso Guajardo,
de Economía, y con Aurelio Nuño, jefe de la Oficina de la Presidencia.
Esfuerzos conjuntos en el abanico de temas. Es promesa.
II.
La llorona. Después de la tunda que le propinó el Tribunal Electoral, y que le
deja sin fuero, Marcelo Ebrard Casaubon, exjefe de Gobierno del DF, dice que no
le dolió. “No es el peor momento de mi vida y tampoco pienso retirarme de la
vida política”, afirmó, luego de ser cancelada su candidatura como diputado
plurinominal por Movimiento Ciudadano. Aseguró que no descarta más ataques
políticos en su contra. Usted ya lo conoce, a Marcelo Ebrard le encanta hacerse
la víctima y, como muchos otros políticos, creen que son la ley y que pueden
manejarla a su antojo. Cuando una autoridad falla en su contra, se tiran al
drama. Están viendo que el niño es chillón y lo pellizcan.
III.
Los miedosos. Pretextos para ocultar el pánico que les produjo la reforma
política del DF les sobran a los legisladores. Ricardo Anaya Cortés,
coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, destacó que hay puntos a
discutir que no se pueden solucionar en menos de 24 horas; que sería
irresponsable votarla al vapor. Acusa que fue recibida un día antes de concluir
el periodo legislativo. Quince años para estudiar el tema les parece poquito.
Se discutió durante casi tres años en el Senado de la República, ¿Este tiempo
tampoco les alcanzó o simplemente tienen miedito a que sea Miguel Ángel Mancera
quien lo capitalice?
IV.
El machito. Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, El Bronco, es uno de los
personajes que la política pronto debe desechar. Inconveniente a cualquier
sistema, el candidato independiente al gobierno de Nuevo León va de un tropiezo
a otro. Ahora que juega a ser candidato se ventilan sus trapos viejos. Ya su
enriquecimiento inexplicable, la posesión exagerada de bienes, su mal
comportamiento social, y otros excesos, a los que se suma ahora que Silvia
González Martínez, su exesposa, declaró que fue víctima de violencia familiar.
Además de que se enriqueció como alcalde y funcionario del gobierno estatal,
resulta que El Bronco golpeaba a su mujer. Al expriista se le cayó pronto el
teatrito.
V.
El mentiroso. Fausto Vallejo Figueroa, exgobernador de Michoacán, reiteró que
en su familia no hay delincuentes y acusó que se está orquestando una campaña
mediática para perjudicarlo. Que en su casa no se toleran ni permiten
delincuentes y que los videos en los que se ve a su hijo en diversas reuniones
con Servando Gómez Martínez, La Tuta, ya habían sido publicados. No quiere ver
la realidad. Su hijo, El Gerber, lo metió en problemas. Rodrigo Vallejo Mora se
emborrachaba e invitaba a La Tuta a nadar en su alberquita. Mandaba por él en
helicóptero. Todos sabían de esa cercanía. También acordaban a quién quitar del
camino. De todo eso dan cuenta los videos. Su hijo es miembro del crimen
organizado y don Fausto, o fue engañado o fue cómplice.
#
TEMPLO
MAYOR/Reforma
BIEN
DICEN en el rancho que entre más se acerca uno a la lumbre, más se siente el
calorcito, tal y como lo ha podido comprobar en estos días Jaime “El Bronco”
Rodríguez.
CONFORME
se acercan las elecciones del 7 de junio, al candidato independiente a la
gubernatura de Nuevo León le está lloviendo bien duro en su milpita, como parte
de la guerra sucia para bajarle el ímpetu a su cabalgata.
PRIMERO,
le sacaron a relucir una presunta acumulación de propiedades ejidales y, ahora,
acusaciones de violencia familiar.
ANTE
ESTO los sospechosistas se preguntan si será porque el trote de “El Bronco” en
las encuestas trae inquieto a más de uno. ¿O será porque de enemigo pequeño, en
realidad, la nueva figura legal de candidato independiente está pasando a ser
una opción real para el electorado nuevoleonés? ¡Arre!
ENTRE
los hombres de bata blanca, también hay patadas bajo la mesa. Y si no lo creen,
asómense al Seguro Social.
EN
LA INSTITUCIÓN que dirige José Antonio González Anaya se dio el relevo de
Antonio Berumen al frente de la Dirección de Administración y en su lugar llegó
David Palacios.
LO
CURIOSO del asunto es que algunos personajes ligados al sector farmacéutico
quieren ensuciar la salida del funcionario, involucrándolo en supuestas
irregularidades.
SIN
EMBARGO, al interior del IMSS las cosas se ven distintas pues inclusive el
propio Consejo Técnico le hizo un reconocimiento a Berumen por haber recuperado
el ritmo cardiaco de las millonarias compras en el instituto.
COSA
de recordar que fue él quien se encargó de darle forma al nuevo sistema de
megacompras consolidadas de medicamentos, el cual dejó ahorros para el erario y
caras largas entre quienes tenían en ese rubro su minita de oro.
DE
LAS PORTADAS de las revistas del corazón, los empresarios Angélica Fuentes y
Jorge Vergara pasaron a los abogados y, ahora, podrían llegar… ¡hasta la
cárcel!
CUENTAN
que la disputa entre ambos amenaza con escalar al terreno penal, toda vez que
ya desahoga una averiguación previa en la Unidad 6 de Investigación de Delitos
Patrimoniales No Violentos de la Fiscalía General de Jalisco.
SE
TRATA de la denuncia 2116/2015 presentada por el propio Vergara por el delito
de administración fraudulenta de sus empresas. Lo que nadie sabe es si la
acusación es sólo “por hechos” o si fue directamente contra su aún esposa y
madre de sus hijas.
UNA
DE DOS: o el sinaloense Mario López Valdez tiene realmente una fijación con los
“trasplantes multiorgásmicos”… o es de esos políticos que dan para recibir a
cambio.
LA
DUDA cabe porque, extrañamente, el mismo gazapo que cometió frente al
presidente Enrique Peña, lo tuvo hace semanas en el Hospital General de
Culiacán al hablar de la importancia que la entidad ha adquirido en trasplantes
multiorgánicos.
RESULTA
CURIOSO que dos veces, en público, cometa el mismo error con la dichosa
palabrita. A menos, claro, que sea cierto eso que cuentan en Sinaloa de que
Malova lo hizo como una deferencia al Presidente, por aquello de que es de
humanos errar. ¿Será?
#
Lenguas
Viperinas/La Silla Rota
EL
CONGRESO cerró su último periodo de sesiones con algunos saldos rojos
principalmente en el cumplimiento de compromisos entre las Cámaras. Cuando
desde San Lázaro se condicionó que no se moviera ni una coma al paquete de
leyes de transparencia, los senadores aceptaron; pero cuando éstos pidieron el
mismo trato para Ficrea y Reforma Política del DF, la respuesta fue no. La
capacidad de negociación entre los coordinadores del PAN, PRI y PRD en Senado y
Diputados se puso en entredicho pero más por sus filias y fobias políticas que
por el contenido de las leyes. Hasta este momento no se habla de un periodo
extraordinario y sí de fraude electoral. En la sesión de cierre del periodo se
acusaron de lo que podría pasar el 7 de junio en las elecciones
MARCELO
EBRARD aseguró que detrás de la decisión del TEPJF de negar su candidatura a San
Lázaro por haber participado en dos procesos partidistas al mismo tiempo, está
el presidente Enrique Peña Nieto; y quién salió a respaldarlo fue Andrés Manuel
López Obrador quien de la forma más rara dijo que le parecía que el Tribunal lo
que hizo fue castigarlo por haber filtrado la información de la casa blanca al
equipo de Carmen Aristegui. El tabasqueño sabe algo que todos los demás no
saben, o no, y por eso cuando repitió su teoría agregó un "que
supuestamente filtró". Habrá que preguntarle a Ebrard qué tanto le ayudó
su ex amigo.
¿Será?/24 Horas
Siguen
los reclamos por la falta de pago a personas y empresas que prestaron servicios
para los Juegos Centroamericanos del año pasado en Veracruz. Los ejemplos
abundan: Una empresa de autobuses exige 21.4 millones de pesos; una productora
de televisión, 11.9 mdp, y a los trabajadores les adeudan siete mdp. El
problema son los oídos sordos de la autoridad, a pesar de que en uno de los
casos ya está en manos de un juez. La falta de respuestas se debe a que por la
Secretaría de Finanzas han pasado seis titulares, incluido el actual, Antonio Gómez
Pelegrín, quien tampoco ha explicado por qué la deuda pública de la entidad ya
alcanzó los 40 mil mdp.
Ayer
dábamos cuenta en este espacio del resbalón verbal del diputado Heriberto
Galindo Quiñones, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, cuando
explicaba por qué se dio a puerta cerrada la reunión con el nuevo subsecretario
del ramo de la Segob, Roberto Campa Cifrián. A esta redacción llegó una carta
del legislador priista en la que asegura que reconoce el interés de la sociedad
en la discusión de la protección de las garantías individuales, y aclara que la
charla con el funcionario fue privada porque fue su primer encuentro con el
Poder Legislativo. Afirma, también, que los asuntos a tratar en la mesa de
trabajo referida eran de interés de las y los diputados.
En
el PRD fue un trago muy amargo que se pospusiera en la Cámara de Diputados la
discusión y eventual aprobación de la reforma política para la Ciudad de
México. Nos cuentan que los coordinadores parlamentarios en el Senado, Miguel
Barbosa, y en San Lázaro, Miguel Alonso Raya, hicieron sendos corajes por el
argumento del PAN de no aprobar una ley que no se ha discutido profundamente,
cuando las negociaciones tienen al menos tres años. El sol azteca presionará
para que se dé salida al tema en un periodo extraordinario, pero la intención
de otras fuerzas políticas es posponer la discusión hasta la próxima
legislatura, es decir, hasta después de las elecciones.
Mañana
1 de mayo, por ser día de descanso obligatorio, no circulará la edición impresa
de 24 Horas. Le seguiremos informando de manera puntual a través de
www.24-horas.mx, y nuestras redes sociales.
#
Anaya
y la balcanización de la capital/Jorge Fernández Menéndez
EXcelsior
Un
par de semanas atrás, el coordinador de los senadores priistas, Emilio Gamboa,
me decía que la reforma al DF, sí tenía oportunidades de salir: “nosotros (el
PRI), me comentó, la vamos a apoyar, como le dije a Barbosa (Miguel,
coordinador perredista), son ustedes los que tienen que convencer al PAN”. Era
claro, pero vaya a saber qué sucedió, pero la negociación entre PRD y PAN se
retrasó.
Algunos
dicen que fue porque Barbosa delegó esa negociación en Mario Delgado, que podrá
estar en la bancada perredista pero que hace ya mucho que no está en el partido
y, como cercanísimo colaborador de Marcelo Ebrard, está completamente
enfrentado al jefe de gobierno Miguel Mancera. Lo cierto es que Delgado
impulsaba una agenda propia e incluso terminó votando en contra de lo que
planteaba su propia bancada. Es verdad también que, en esos días, Barbosa tuvo
algunos problemas de salud que le impidieron una plena movilidad, pero lo
cierto es que la negociación se retrasó. Pero el acuerdo, de última hora, se
alcanzó con la mayor parte de la fracción panista.
Se
pensó que con ese acuerdo, en el que habían participado muchos actores
externos, la reforma capitalina estaría planchada también en la Cámara de
Diputados. No había razones para que fuera de otra forma. Pero resultó que,
llegando a San Lázaro, la minuta fue enviada a la congeladora, o a comisiones,
que es lo mismo. La ruptura surgió en un ámbito que no se esperaba: fue el
propio Ricardo Anaya, el ahora coordinador de los diputados, y antes presidente
interino del PAN el que decidió frenarla, con apoyo de Nueva Alianza y de
varios perredistas (que en realidad, en su mayoría están con un pie o más en
Morena). No me queda claro por qué. Seguramente no quisieran darle antes de las
elecciones un triunfo político a Mancera, eso es evidente.
Pero hay algo más: quizás estemos en los
prolegómenos del distanciamiento de Anaya (o quizás habría que decir de Rafael
Moreno Valle) con Gustavo Madero, previo a la elección de la presidencia
panista. Las propuestas del PAN para la reforma de la ciudad son malas, están
equivocadas, ya lo analizaremos, pero tienen consenso en ese partido y, justo a
eso, es a lo que han apostado Anaya y sus diputados, rompiendo los acuerdos que
el propio PAN asumió en la Cámara de Senadores a través de su coordinador,
mucho más débil internamente que Anaya, Fernando Herrera.
¿Por
qué está equivocado el PAN, cuando termina coincidiendo con los sectores más
duros de la izquierda, incluso con López Obrador? Porque la aprobada en el
Senado no es, como dicen, una reforma cosmética, es una reforma posible y
adecuada a las necesidades de una ciudad, con mucho la más poblada del país y
una de las más pobladas del mundo, que no es una entidad federativa más. La
idea de que la Ciudad de México sea un estado, con las mismas atribuciones y
márgenes que cualquier otro, es un error que pierde de vista lo principal: que
estamos hablando de una ciudad capital que tiene que ser gobernada y
administrada como una unidad. Puede tener amplios márgenes de autonomía en sus
alcaldías pero sería suicida que éstas fueran municipios con autonomía
financiera total, y hasta con mando sobre su propia policía.
Estaríamos dividiendo la ciudad en 16 ciudades
y, con ello, balcanizando obras, infraestructura, seguridad, movilidad y hasta
libertades individuales. En los hechos, el jefe de Gobierno se convertiría en
una figura casi decorativa. Ninguna ciudad importante del mundo se gobierna
así, menos todavía una que es la capital del país y la sede de los Poderes de
la Unión. La reforma aprobada tenía el punto justo de democratización y de
autonomía, combinado con el realismo político y la necesidad de centralización
de decisiones que una ciudad como la de México requiere.
El
otro punto de disidencia, el de la conformación de la asamblea constituyente,
también me parece cuestionable: dice el PAN (y coincide Morena) que como está
planteada la integración de la asamblea serán el PRI y el PRD los que tendrán
en automático la mayoría. No creo que sea así; si vamos a una conformación sólo
por asambleístas electos, mejor dejemos a la próxima asamblea de representantes
que se haga cargo de la nueva constitución capitalina. El tema es que sería
poco responsable no integrar en esa constituyente a verdaderos especialistas
que estén fuera, o dentro, de los partidos pero que no van a disputar el voto
casa por casa. La propuesta es designarlos por ambas cámaras, por la
Presidencia de la República y por el gobierno del DF. No me parece una mala
fórmula, sobre todo si se quiere evitar engendros legales y políticos, como la
reciente reforma electoral.
Ni
modo, los diputados perdieron, una vez más, la oportunidad de sacar adelante
una legislación que ayudaría a la capital del país y a su gente. Ganó, una vez
más, el oportunismo de corto plazo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario