BAJO
RESERVA/El Universal
El
nuevo rector de la UNAM
Muchos
serán los aspirantes a suceder al rector de la UNAM, José Narro, quien en
noviembre termina su segundo periodo al frente de la Universidad. Pero sólo
tres de ellos, nos dicen, tienen posibilidades de ser electos por la Junta de
Gobierno de la institución: Rosaura Ruiz, directora de la Facultad de Ciencias;
Enrique Graue, director de la Facultad de Medicina, y Sergio Alcocer, subsecretario de Relaciones Exteriores. Dentro de
la UNAM ven a Alcocer como una fuerte posibilidad, pero aseguran que tendría
que dejar desde ya su cargo en el gobierno y retomar la academia para que las
“fuerzas vivas” de la Universidad, sospechosistas como siempre, tengan menos
argumentos para señalarlo de ser una “imposición” desde Los Pinos.
Regresa el
ómbudsman a la Corte
La
Suprema Corte de Justicia de la Nación será hoy la anfitriona de la ceremonia
correspondiente al cuarto aniversario de la reforma constitucional en materia
de derechos humanos que engloba a los tres Poderes de la Unión. El asunto que
llamará la atención es el regreso como invitado a este acto del titular de la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, quien en épocas pasadas había sido
relegado de este festejo por su mala relación con la Corte. El máximo tribunal
del país, nos dicen, construye una nueva relación con la CNDH impulsada tanto
por el presidente de la Corte, el ministro Luis María Aguilar, como por el
nuevo ómbudsman nacional Luis Raúl González Pérez. Al evento, destacan, la
Corte llega precedida del reciente reconocimiento que hizo la ONU por su
decisión de validar los matrimonios del mismo sexo y en medio de la discusión
que lleva a cabo en torno a la materia educativa en donde antepuso el derecho a
la calidad de la educación e interés superior de los menores, por sobre la
estabilidad laboral de los maestros.
PT y PH pierden
control de sus cuentas millonarias
Con
el inicio del próximo mes los, todavía, partidos del Trabajo y Humanista verán
con preocupación cómo avanza el mecanismo para quitarles el control de sus
cuentas millonarias. A partir de julio ya no sólo firmarán de forma mancomunada
con los interventores designados por el INE cualquier movimiento de recursos,
sino que se abrirán cuentas bancarias nuevas para el depósito íntegro de sus
prerrogativas. Sin embargo, aún pueden gastar en sus campañas en Chiapas, donde
habrá elección el 19 de julio.
Revisión
militar a penales
En
el Estado de México elementos de la Secretaría de la Defensa han estado muy
movidos en la última semana apoyando a la Comisión Estatal de Seguridad
Ciudadana, que aún dirige Damián Canales, en la revisión de los penales que
están ubicados en esa entidad. Nos comentan que las revisiones que incluyen el
decomiso de celulares, y chips correspondientes, se realizan en una población
penitenciaria que supera los 4 mil internos en 21 centros. A la fecha suman 14
los revisados. Nos explican que por primera vez ha sido necesaria la presencia
de los militares para evitar algún tipo de amotinamiento.
#
EL EJÉRCITO EN
SU JUSTA DIMENSIÓN/Editorial El Universal
Pocos
países pueden presumir de tener un Ejército institucional, es decir, fiel a la
autoridad civil; dispuesto además a hacer labores policiacas que no le
corresponden y, lo más importante, que no intenta imponer su fuerza cuando una
decisión en el Congreso o el gobierno no le favorece. México tiene esa ventaja
desde hace casi un siglo y es en gran parte gracias a ello que ha gozado de una
estabilidad inexistente en otras regiones.
Todo
lo anterior, sin embargo, no debiera hacer a los mexicanos creer que se puede
maltratar al Ejército y al mismo tiempo exigirle una actuación sin fallas en
todo lo encomendado.
Cuando
menos desde hace una década los soldados patrullan las calles del país para
hacer lo que los policías han sido incapaces. En ese tiempo se les han otorgado
algunas mejoras salariales, lo cual no compensa, desde luego, el riesgo al que
son expuestos todos los días en el combate al crimen organizado. De hecho, no
sólo el balance costo-beneficio les es desfavorable, sino que la legislación -y
en algunos casos la falta de ella- les ha dejado en mayor vulnerabilidad que
antes de que salieran a enfrentar al hampa.
En
entrevista con EL UNIVERSAL, el secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos,
habla sobre esa deuda y también acerca del daño que ha hecho a la institución
cuando se le juzga por presuntos errores en su actuación siendo que ni siquiera
ha existido un juicio que respalde la temeraria acusación de que hechos como el
de Tlatlaya son generalizados. (la entrevista la hace Carlos Benavides).
Dice
el general: “La sociedad a veces no está enterada de todas las limitaciones que
tenemos. Por ejemplo, a mí me piden que explique lo que pasó en Tlatlaya; pues
yo lo podría explicar, el asunto es que, desde hace un año, el 13 de junio del
año pasado, el Congreso acotó el fuero militar y ahora nosotros estamos
impedidos para investigar los hechos en que resulten afectados civiles”.
‘En
el Congreso de la Unión sigue congelada una norma que daría certeza jurídica a
la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, en
tanto que sí fue aprobada la remoción del fuero militar. Se les exige, mas no
se les dan herramientas para tener certeza de que su actividad es la adecuada.
Y pese a ello, el Ejército mexicano ha avanzado por su propio pie.
Entre
el 1 de enero y el 15 de mayo de 2012 las quejas contra militares fueron 588.
Una proporción baja en relación con el total de operaciones. Con todo, la cifra
bajó a 223 en el mismo periodo de este año. Actualmente 99% de sus elementos
reciben capacitación en la materia, de acuerdo con la Sedena.
Por
supuesto, lo ideal sería que los militares estuvieran en los cuarteles,
atendiendo sólo asuntos emergentes. Son la última instancia, para qué desgastar
el último cartucho. Desafortunadamente ellos hacen lo que nadie más en México
es capaz de realizar todavía. No exigen recompensa por ello, sino un trato
justo, basado en pruebas y no en prejuicios. Les debemos al menos eso.
#
TRASCENDIÓ/Milenio
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
con la diplomacia a cargo de José Antonio Meade, México y España impulsan una
sólida asociación estratégica. El primer viaje del rey Felipe VI y su esposa
Leticia fuera de Europa y a América muestra la intensidad de los vínculos
actuales entre las dos naciones, y será el quinto encuentro del monarca con el
presidente Enrique Peña Nieto.
Que en
Hermosillo, a casi 2 mil kilómetros de distancia del Hospital Militar donde
operaron de la vesícula al jefe del Ejecutivo federal, se llevaba a cabo otra
operación similar a la gobernadora electa de Sonora, Claudia Pavlovich.
La
señora comenzó a sentir dolores abdominales, le hicieron estudios y le
detectaron cálculos en la vesícula. Ayer mismo también fue dada de alta y en
tres o cinco días podrá retomar sus actividades.
Quien
de plano no podrá esperar tanto para su recuperación es Peña Nieto, quien hoy
recibe a los reyes de España.
Que
apenas pasó la elección y comenzaron las disputas internas en Morena.
Ricardo
Monreal, jefe delegacional electo en Cuauhtémoc y aspirante a la Jefatura de
Gobierno del DF, no es el único. El líder del partido, Martí Batres,
quiere pelear la candidatura para suceder a Miguel Ángel Mancera, y esto ya
comenzó a provocar conflictos en el partido de Andrés Manuel López Obrador, en
cuya voluntad estará el destino de los dos pretendientes.
Que
el presidente del Consejo General del INE, Lorenzo Córdova, pospuso hasta el
jueves su visita a la Cámara de Diputados para entregar las constancias de
mayoría de los 300 diputados electos en igual número de distritos federales.
Mientras
tanto, el saludo entre los legisladores salientes ya va siendo, en lugar de
“buenos”, “menos días”.
Que
el INE entró en la fase final para resolver la petición sobre la que parece
improbable pérdida del registro del PVEM, por lo que se espera que la próxima
semana el Consejo General resuelva el tema.
Que
con mucha atención escuchan los panistas las críticas de Ernesto Cordero a
quienes no piensan como él, pero al mismo tiempo deslizan la insidia de que
quien tanto habla de moches, “en moches anduvo”.
Ya
hay un grupo que pretende que la comisión de honor del PAN llame a cuentas al
senador para que explique de dónde “salieron los millones” que ocupó en
promoción y publicidad cuando hizo precampaña por la candidatura panista a la
Presidencia de la República.
#
TEMPLO MAYOR/Reforma
SI BIEN en las elecciones en el DF el PRD
perdió su hegemonía, Miguel Mancera ganó su libertad.
AL
MENOS eso dicen algunos expertos que ven, en esta coyuntura, la oportunidad
perfecta para que el jefe de Gobierno se desmarque de “Los Chuchos” que, a fin
de cuentas, fueron los grandes perdedores del proceso electoral.
COSA
de recordar que el responsable por parte de la dirigencia nacional en la
capital era el mismísimo Jesús Ortega, el Chucho mayor, quien fracasó como
delegado especial.
CON
ESTO, dicen, Mancera está ante su gran oportunidad de seguir construyéndose
como “ciudadano” al tomar distancia del PRD y al romper lanzas con la
chuchachada.
FOCOS
ROJOS se prendieron en los tableros de los analistas financieros ante un
posible repunte inflacionario en México, cortesía del “impuesto Godínez” y de
las farmacéuticas.
EN
EL PRIMER CASO ya empezó a registrarse malestar por el gravamen que se aplicará
a partir de julio a los alimentos procesados que se venden en tiendas de
conveniencia, o lo que es lo mismo al sándwich del Oxxo, alimento diario de
tantos oficinistas.
EN
EL SEGUNDO CASO, el alza en las medicinas tiene que ver con la carrera
ascendente del dólar. Los laboratorios habían prometido aguantar el trancazo,
pero ya comenzaron a reetiquetar los fármacos entre 3 y 5 por ciento.
ASÍ
QUE si en estos días ven a Agustín Carstens con ojeras, como por falta de
sueño, ya saben a qué se debe.
ALGO
muy turbio se está cocinando en Nuevo León, donde panistas y priistas comienzan
a curarse en salud antes de que llegue Jaime “El Bronco” Rodríguez a la
gubernatura.
RESULTA QUE
hace apenas tres días se dio una encerrona entre diputados locales tanto del
PRI como del PAN y magistrados del Tribunal Superior de Justicia de aquella
entidad.
QUIENES
conocieron los detalles del encuentro matutino cuentan que se planteó un acuerdo
por debajo de la mesa entre legisladores y magistrados.
POR
UN LADO, los primeros se comprometieron con los juristas a aprobarles un jugoso
“haber de retiro”: sueldo completo durante 5 años al momento de dejar el
tribunal -no importa la edad que tengan-, otros 5 años con el 75 por ciento de
ese salario y finalmente, ¡pobrecitos!, el 50 por ciento ¡de por vida!
A
CAMBIO, los magistrados tendrán que elegir como su nuevo presidente a Jorge
Luis Mancillas, cuyo mayor mérito es ser incondicional de Humberto Medina
Ainslie… el mismísimo padre del gobernador Rodrigo Medina acusado de
enriquecimiento inexplicable y tráfico de influencias. ¡Qué tal!
¿SERÁ
QUE alguna televisora me-xi-ca-na tenga los pantalones de hacer lo mismo con
Miss Universo? Es pregunta de las que no le hacen a las concursantes.
#
Lenguas
Viperinas/LSR
EN
NUEVO LEÓNesta semana empezarán formalmente las mesas de transición del
gobierno del priista Rodrigo Medina al de El Bronco, en aras de hacer el cambio
lo más terso y cabildeado posible. Los nombramientos de El Bronco iniciarán
contacto con los integrantes del gabinete actual, a quienes nos aseguran que
les exigieron entregar toda la información requerida. A cambio, El Bronco casi
que atesorará al actual gobernante pues parte de sus compromisos de campaña fue
el de impacto de la ley canje.
PERO
HAYestados en los que ni la mano se dan entre los equipos políticos del ganador
asumiendo que deben ser tolerantes para que el cambio sea terso. Por ejemplo,
nos dicen que en las delegaciones del D.F en las que ganó Morena hay un rotundo
no a verse y reunirse en el trabajo de mesas de transición. Lo que hará Morena
es pedir directamente a Miguel Ángel Mancera reuniones de trabajo sobre lugares
y pendientes de cada caso.
EL
SECRETARIO de Educación, Emilio Chuayffet aseguró que esta semana se concluyen
los exámenes de evaluación en las zonas más conflictivas como Oaxaca y
Michoacán. Nos aseguran que el problema mayor es que muchos de los evaluadores
han preferido renunciar al cargo pues hay casos que los reciben con pistola en
mano y con amenazas.
#
ITINERARIO
POLÍTICO/Ricardo Alemán
El Universal,
Tarjeta
roja a “Cuau”; ¿será expulsado de Cuernavaca?
El
PRI nacional promovió un recurso de nulidad de la elección de Cuernavaca al
impugnar el cómputo, la validez de la elección y la entrega de la constancia de
mayoría al “candidato ganador” del Partido Social Demócrata, Cuauhtémoc Blanco
Bravo.
Es
decir, que el PRI demandó al árbitro electoral sacar la tarjeta roja a
Cuauhtémoc y expulsarlo de la alcaldía de Cuernavaca, en tanto ordena reponer
el proceso electoral.
Y
es que, según el PRI, “el cómputo, la declaración de validez de la elección y
la elegibilidad de la planilla del PSD, así como la expedición de la constancia
de triunfo, violentan de manera flagrante postulados constitucionales y la ley
electoral de Morelos.
Los
actos impugnados apuntan a la “ilegalidad” demostrada en el Consejo Municipal
Electoral de Cuernavaca, durante la sesión de cómputo, en la que se encontraron
diversas irregularidades “como la entrega de paquetes abiertos y sin sello, paquetes
vacíos, actas alteradas y resultados sobrepuestos” en por lo menos 330 de los
510 paquetes de la elección del municipio de Cuernavaca.
Es
decir, que más de 60% de los paquetes y sus respectivas actas de escrutinio
fueron alteradas y en las irregularidades habrían participado el presidente y
el secretario ejecutivo del Instituto Morelense de Procesos Electorales y
Participación Ciudadana (Impepac), Omar Clemente Juárez Martínez y Erick
Santiago Romero, quienes habrían ordenado a distintas servidoras públicas la
alteración de las actas.
El
escándalo fue tal que por lo menos renunciaron tres funcionarias municipales
del Consejo Electoral de Cuernavaca —en protesta por el cochinero electoral—,
entre las que se encuentran la presidenta de ese organismo, Norma Zompa
Camacho, y la secretaria del mismo, Lorena Eréndira Sotelo, entre otras.
En demanda
formal el PRI responsabiliza del cochinero al gobernador Graco Ramírez, ya que
según testimonios, el mandatario habría ordenado al PRD de Cuernavaca votar a
favor del candidato del PSD a la alcaldía, además de que
funcionarios y familiares del candidato derrotado del PRD, Jorge Messeguer
Guillén, operaron de manera directa la apertura y alteración de paquetes
electorales en más de 60% de las actas.
¿Y
por qué el gobernador de Morelos, Graco Ramírez, habría ordenado al PRD de
Cuernavaca votar por Cuauhtémoc Blanco y por el poco conocido PSD? Las razones
son elementales y de estricto sentido político.
Todos en
Morelos saben que el PSD es un partido local propiedad de Graco Ramírez; todos saben que
es un partido cooptado para debilitar a los adversarios electorales del PRD.
La
idea original de postular a Cuauhtémoc Blanco por el PSD era debilitar la
candidatura de la priísta Marisela Velázquez.
Sin
embargo, en Cuernavaca no sólo “crecieron los enanos” del PSD, sino que se
desplomó el candidato del PRD, Jorge Messeguer Guillén, quien cayó hasta la
cuarta posición.
Por
eso, en un desesperado “plan b”, Graco Ramírez habría ordenado al PRD local
votar por el PSD en la elección de Cuernavaca.
Como
tampoco fue suficiente la maniobra de última hora, el recurso extremo habría
sido alterar las boletas electorales.
Por
eso el PSD logró 39 mil 861 votos en Cuernavaca (28.46%), en tanto que el PRI
llegó a 31 mil 455 sufragios (22.46%), en tanto que el PRD —partido que
gobierna Morelos—, cayó en la capital al cuarto lugar con 14.9% de los votos.
Y
dicen expertos electorales que son muchas las posibilidades de que Cuauhtémoc
Blanco sea expulsado. Al tiempo.
#
LA
HISTORIA EN BREVE/Ciro Gómez Leyva
El
Universal,
¿A
las puertas del Corral Moment?
Este
es un momento en que puedes ganar, creo que vas a ganar, le dije al senador
Javier Corral al terminar una entrevista de radio. “Voy a ganar”, me apretó la
mano y la columpió tres, cuatro veces. “Claro que sí, ya lo vas a ver”.
Corral
salió a romper lo que perfilaba ser una “candidatura de unidad” a favor del
diputado Ricardo Anaya en la elección de presidente del PAN de mediados de
agosto. Había algo contra natura en ello.
Anaya
fue número dos y, por un lapso, relevo del presidente Gustavo Madero. No sería
ajeno a la tremenda derrota del 7 de junio. Sin embargo, hace dos fines de
semana, con un discurso casi de independiente, instó a Madero a que cerrara su
ciclo y se proclamó contendiente para el relevo.
Proliferaron
las adhesiones a su favor. La historia parecía haber dictado su última palabra.
Entonces saltó Corral. “Se equivocan quienes han tratado de colocar esa
candidatura de unidad a partir, fundamentalmente, del acuerdo entre cúpulas o
de fracciones en el partido”, me explicó. “Desconocen el dramático momento que
vive el partido y la gran inconformidad que existe entre la militancia del
PAN”.
El
controvertido senador sabe que la competencia será dura. Necesita juntar 50 mil
firmas de apoyo en unos días. Y luego obtener más de 200 mil votos de un padrón
de 480 mil electores, al que cuestiona y denuncia como armado e inflado a la
medida de Madero y los suyos.
Pero
Corral confía que la intemperie nacional adversa al status quo, que el momento
anti establishment, sacudirá al PAN y se combinará con un discurso que le
permita construir las alianzas hoy impensadas. Corral cree que ahora es cuando.
—Para
eso vas a tener que pasar por la aduana de Rafael Moreno Valle —le digo.
—Yo
no paso por la aduana de Moreno Valle. Por supuesto que voy a platicar con él y
con todos, porque siendo presidente del partido tendré que colocarme como un
árbitro de todos aquellos que quieran y puedan participar en la competencia por
la candidatura presidencial.
Lo
cierto es que a dos semanas de que comience el mes de campaña hay dos
candidatos: Anaya y Corral. Uno luce como el hombre de un aparato severamente
cuestionado y recién derrotado en las urnas. El otro, como el personaje de
ruptura en un momento en que la ruptura goza de popularidad.
Pero
esta es una elección interna y pervive también un “anticorralismo” blanquiazul.
El tabasqueño Juan José Rodríguez Prats, otro eventual precandidato, me dijo
que no lo apoyaría porque es una persona beligerante que no le haría bien al
PAN: “Si discrepas con Javier, te conviertes en enemigo de la humanidad; me
recuerda mucho a mi paisanito Andrés Manuel”.
Incluso
así, que nadie se sorprenda si las adhesiones se desvían y el PAN entra en una
suerte de Corral Moment.
MENOS
DE 140. Cuando baje la presión, Miguel Ángel Mancera cambiará a los secretarios
de Gobierno y Desarrollo Social. Y al director del Metro.
gomezleyvaciro@gmail.com
#
EL ASALTO A LA
RAZÓN/Carlos Marín
Milenio
La
abdicación del Estado ante la CNTE
Como
documenta en MILENIO el reportaje de Israel Navarro, hace 23 años, a punto de
que concluyera su oprobioso mandato, el gobernador Heladio Ramírez López firmó
un abusivo acuerdo, esencialmente delictivo, con la dirigencia de la entonces
puberta disidencia magisterial de la sección 22 del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación.
La
dimensión del regalo a una facción a la que con cargo al erario se viene
amamantando hasta volverla uno de los más poderosos grupos de presión que
padece México (y cuyos usos y costumbres parecieran del crimen organizado), la
dan estas líneas que retratan la inaudita abdicación de uno de los deberes y
obligaciones clave de las instituciones públicas:
“El gobierno del estado, por conducto del
Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca y conforme a la legislación
aplicable, se compromete a garantizar un banco de plaza como patrimonio de la
sección 22…”.
O
sea: el reparto multimillonario de puestos de trabajo para quienes lo de menos
es que los favorecidos tengan de veras la preparación que se requiere para
impartir una enseñanza básica de calidad.
#
Los perritos de
+kota y los ancianos incinerados/Jorge Fernández Menéndez
Excelsior
Entiendo
y comparto plenamente la indignación de millones de mexicanos con los tipejos
que aparecen en un video golpeando a unos perritos chihuahua en una tienda de
+kotas. El maltrato animal para algunos no es un delito, pero es indignante y
es, también, una precuela, un síntoma de la violencia que esos agresores pueden
ejercer contra cualquier otra persona. La indignación no es vana ni gratuita.
Pero
lo que me llama profundamente la atención, y habla también de lo que está
sucediendo en nuestra sociedad, es que ni por asomo hubo una indignación
similar porque en Mexicali, Baja California, fuera incendiado intencionalmente
un asilo de ancianos, donde 17 de ellos murieron quemados y, peor aún, que
pasada casi una semana de los hechos nadie haya reclamado sus cuerpos.
Es
un hecho brutal. No recuerdo alguno similar en muchos años (ni siquiera el de
la guardería ABC) y ha sido visto como una noticia más. Es verdad que muchas
veces la sociedad está como anestesiada ante la ola de violencia brutal que ha
vivido el país en la última década, pero indignarse más por el maltrato de unos
cachorros que por el asesinato impune de 17 ancianos habla muy mal de todos
nosotros. Tenemos muchas y muy dignas defensorías de los animales (a las que
apoyo incondicionalmente), pero casi ninguna institución, ninguna ONG que se
preocupe y ocupe de nuestros ancianos.
Se
podrá argumentar que las víctimas de Mexicali eran indigentes, hombres y
mujeres que habían perdido, de una u otra forma, a los suyos (o que,
simplemente, fueron abandonados por ellos a su suerte), pero ése es
precisamente el problema. En nuestro país está aumentando en forma casi
geométrica el número de personas de la tercera edad, hoy son más de 10
millones, y el número crecerá rápidamente en los próximos años: actualmente las
expectativas de vida son superiores a los 75 años en promedio, cuando en 1950
eran de 47 años.
Por
ley, aprobada en el Congreso desde 2001, las familias de las personas adultas
mayores deben cumplir con su “función social de manera constante y permanente”,
lo que quiere decir que deberán velar por cada una de las personas adultas
mayores que formen parte de ella, y son responsables “de proporcionar los
satisfactores necesarios para su atención y desarrollo integral”. Eso, en
muchas ocasiones es verdad, pero en muchas otras es una simple falacia en un
país donde la mitad de su población sigue sufriendo durísimas condiciones
económicas y de vida, y el sostén de los ancianos se torna inviable para
muchos.
La
ley también dice que “la vivienda constituye uno de los satisfactores básicos
para la supervivencia de la población, lo cual está asociado al ideal social
que la concibe como un espacio que debe proveer a sus ocupantes protección,
higiene, privacidad, comodidad y seguridad de encontrarse en una situación de
propiedad que proporcione a sus ocupantes la certeza de disponer de ella en el
presente y futuro” (documento del INEGI, 2005, sobre la situación de la tercera
edad). Parece una mala broma cuando vemos que 17 ancianos fueron quemados vivos
en un asilo construido con láminas de madera que ardió, incendiado por unos
salvajes en unos pocos minutos: ¿qué
vivienda, qué protección, higiene, privacidad, comodidad y seguridad tenían
estos hombres y mujeres? Vamos más allá: ¿cuántos mexicanos gozan de esas
posibilidades en su vida?
El
hecho es terrible y debería haber llevado a la reflexión sobre las condiciones
en las que sobreviven muchos de nuestros ancianos, sobre la forma en la que
viven muchas familias, sobre la violencia (hay que insistir en que el incendio
fue premeditado), sobre el abandono (ninguno de sus restos ha sido reclamado) y
la propia insensibilidad de todos nosotros, que nos indignamos mucho más por el
injustificable maltrato a un cachorrito, que por el asesinato premeditado de 17
viejitos indigentes.
La vesícula del
Presidente
La teoría de la
conspiración se ha convertido, en el caso de algunos, en el instrumento para
medir la realidad.
No importa qué tan fantasiosa pueda ser la teoría enarbolada: todas son
posibles, todas viables, no importan los hechos. Al presidente Peña el viernes
le quitaron, con una operación de laparoscopia, la vesícula. Todos los que
hemos sufrido un ataque súbito de vesícula que terminó en el quirófano sabemos
de qué se trata, pero los conspiradores ya han descubierto que el Presidente
tiene algo muy grave, probablemente, cáncer. Es irracional, tanto como suponer
que la suya fue una intervención planeada (¿a 72 horas del inicio de la visita
de Estado de los reyes de España?) o que se trató de una intervención mayor
(¿con una recuperación de apenas 48 horas?). Son los mismos que, cuando AMLO
sufrió una grave dolencia cardíaca, de la que, afortunadamente, parece haberse
recuperado, decían que los medios querían matar al dos veces candidato
presidencial. Con la salud no se juega ni se especula.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario