Le
rechazaron a El Chapo ocho amparos contra su extradición
Nota
de Israel Yáñez
24 Horas…, Julio 13, 2015 12:44 am
Buscaba
por todos los medios legales impedir su traslado donde podría ser condenado a
muerte por el plagio y homicidio de dos estadunidenses
En
los últimos días, El Chapo tuvo reveses importantes en los tres amparos
vigentes en contra de la orden de extradición. En uno de ellos, el 59/2015
presentado en febrero ante el Juzgado 10 de Distrito de Amparo en el DF, el
procesado ya demostraba su preocupación de ser cambiado del penal donde antier
se fugó a través de un túnel.
“Traslado
del quejoso a diversos centros federales de readaptación social con fines de
extradición, deportación o expulsión del país”, fue el acto reclamado por su
defensa, y fue apenas el pasado mes de junio cuando se le negó la suspensión
definitiva.
Por
otra parte, el juicio 1233/2014 presentado ante el Juzgado 13 de Distrito de
Amparo Penal Federal fue desechado de facto, pero el Quinto Tribunal Colegiado
ordenó recibir nuevamente la demanda y agotar las diligencias pertinentes sobre
las inquietudes del quejoso ante una posible orden de extradición.
Fue
en este juicio en el que Guzmán Loera expresó abiertamente su temor a la pena
de muerte en los EU y reclamó la actitud “antipatriota” y “autoritaria” de las
autoridades mexicanas sí permitían su traslado a aquel país, donde sería
recluido en cárceles secretas, sometido a abominables torturas para obtener
confesiones sobre acusaciones que le harían testigos falsos y, con ello,
hacerse acreedor de la pena capital.
Días
después fueron subsanadas la difidencias que ordenó el Tribunal Colegiado, y el
juez de amparo sobreseyó el juicio ante la negativa de las respectivas
autoridades sobre la supuesta orden de extradición en contra de El Chapo,
decisión que quiso apelar ante el Sexto Tribunal Colegiado, quien desechó su
queja la semana pasada.
El
23 de junio, Joaquín Guzmán perdió de
manera definitiva otro de los juicios de
amparo contra el traslado a la Unión Americana, pues el Juzgado Décimo de
Distrito desechó ordenó el sobreseimiento de la demanda 73/2015 por la
inexistencia del acto reclamado.
Desde
el año pasado
Durante
2014, el capo pretendió evitar la supuesta orden de extradición que nunca fue
confirmada por ninguna autoridad, así
como las ordenes de aprehensión y las penas inusitadas; por ello, presentó ocho
amparos en juzgados del Primer Circuito, todas ellas desechadas por no existir
el acto reclamado.
Se
trata de los expedientes 191, 200, 273, 727, 1085, 1233, todos ellos del 2014;
59, 73; y la queja 5 del 2015, mismos que fueron estudiados por los juzgados de
amparo penal 8, 10, 11, 13, y el 16 en materia administrativa, y el Quinto
Tribunal Colegiado . Ninguno de ellos prosperó.
Gana
amparos contra formal prisión
Durante
los 17 meses que estuvo en prisión, El Chapo ganó tres amparos por omisiones
del Ministerio Público para informar
puntualmente los nombres reales de los testigos protegidos que lo acusaban. Por
ello, un Tribunal Unitario revocó dos autos de formal prisión y ordenó reponer
el proceso en dos causas distintas.
Sin
embargo, sólo uno de ellos causo ejecutoria, y en los dos restantes los
respectivos jueces -subsanadas las deficiencias procesales- ratificaron los
autos de formal prisión en contra de Guzmán Loera.
A
través de los expedientes 76/2014 y 73/2014 quedaron en evidencia las omisiones del MP, mismas que fueron aprovechadas por la
defensa del procesado para evadir a la justicia,
Posteriormente,
el Segundo Tribunal Unitario con sede en Sinaloa, a través del juicio de amparo
indirecto 41/2014, falló a favor de Joaquín Guzmán Loera en contra del auto de
formal prisión por el delito de portación de arma de usos exclusivo del
Ejército. Aunque en los dos casos el Juez Tercero de Distrito repuso el proceso
y ratificó la formal prisión.
Pero
a través del expediente 230/2014, el Segundo Tribunal Colegiado en Sinaloa
ratificó el amparo en favor de Guzmán
Loera, pues argumentaron que la apelación de la PGR fue erróneamente planteada.
Guzmán
Loera ganó el amparo para efectos, por el cual se revocó el auto de formal
prisión dictado por el Juez 10 de Distrito de Procesos Penales Federales, días
después de su captura, ya que según sus abogados él estaba desarmado cuando fue
detenido y no hubo flagrancia.
Procesos
Judiciales
Con
base en informes judiciales, Guzmán Loera enfrentaba seis procesos judiciales,
pero sólo cinco de ellos estaban vigentes y por los que se le dictó auto de
formal prisión, aunque también se benefició por fallos judiciales de amparo en
los cuales se ha ordenado reponer el proceso en sus contra por violaciones al
debido proceso, y uno de ellos fue revocado.
Se
trata de las causa penales 50/2009 en el Juzgado Quinto de Procesos Penales
Federales en el Estado de México; 206/2010, en el Juzgado Primero en Nayarit,
50/2011, en el Juzgado Segundo en Tamaulipas; 65/2011 en el Juzgado Tercero en
el Estado de México.
El
procesos 10/2014 en el Juzgado Décimo de Sinaloa, el cual fue revocado a través
del amparo 364/2012 en el Juzgado Sexto de Jalisco. Los procesos son por los
delitos de delincuencia organizada y contra la salud, por venta y distribución
de cocaína; posesión de armas y cartuchos de usos exclusivo del Ejército y
Fuerzas Armadas.
En
Estados Unidos
abe
recordar que las Cortes de California,
Nuevo México, Texas, Illinois, Arizona y
Nueva York cuentan con al menos seis ordenamientos en contra de Guzmán Loera
por diversos delitos entre ellos conspiración para la introducción de cocaína y
marihuana a los Estados Unidos, lavado de dinero, narcotráfico.
Además
de los crímenes de conspiración para el lavado de dinero, posesión de armas de
fuego en apoyo de delitos de tráfico de drogas, para matar en un país
extranjero, asesinato en cumplimiento de una empresa criminal y secuestro.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario