7 ago 2015

Asesinato en La Narvarte.., precisiones

Precisiones a mi texto “asesinato en la Narvarte..“
....Señalé que Rubén era novio de Nadia Dominique...
No es cierto. Nadia no era novia de Rubén, Nadia es amiga de la novia del foto reportero..
El joven que estuvo en la fiesta se llama Antonio y no Arturo.

Cuando escribí el texto no tenía alguna información que ha ido saliendo a la luz pública. Los detalles de los hechos los dio a conocer el miércoles-no lo vi antes-- el procurador capitalina, Rodolfo Ríos Garza, en una entrevista radial (Radio Fórmula), dice que:

i) Rubén junto con Nadia y un amigo (identificado como Arturo) fueron a algún lugar de la Ciudad de México el jueves 30 de julio por la tarde.
Aquí hay un error el joven como dije arriba se llama Antonio.
ii) Las tres personas llegaron al departamento donde suceden los hechos a las 2:00 horas del viernes 31, ahí duermen, sin fiesta. Como lo afirmamos.
ii) Esbeidy sale del departamento a trabajar el viernes por la mañana (8 horas), y asegura que ve a las tres personas platicando.
En efecto, es Rubén, su amiga Nadia y Arturo..(pensamos que esas personas habían sido los presuntos asesinos).
iii) Mas tarde salen los dos hombres del departamento (Rubén y Antonio) el viernes por la mañana, pero según el testimonio de Arturo, Rubén decide regresar al departamento (exactamente no sabemos la hora pero sería entre las 10 y las 14 horas

iv) A las 09:00 horas llega al departamento Alejandra la trabajadora doméstica, y fue vista a las 10:30 del viernes en la cocina del inmueble por un testigo. (no sabemos que testigo).
v) y se dijo en un principio que alrededor de las 12 horas llegan al departamento los tres presuntos responsables del múltiple asesinato, pero por los nuevos testimonios del detenido sabemos que llegan al departamento a las 14 horas, aproximadamente..
vi) La hermana de Rubén le manda mensaje de texto a través de su celular (Whats App)y además le marca llama al fotoperiodista el viernes por la tarde.
Al no obtener respuesta, decide comunicarse con Antonio porque sabía que había salido con él el jueves por la tarde.
De acuerdo con el procurador capitalino, a Antonio no se le hizo raro que Rubén no contestara el teléfono porque horas antes le había comentado que tenía poca pila en su celular..
vii) Cerca de las 21:00 horas del viernes 31 de julio una mujer -Esbedy-  realizó una llamada a la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal para informar que había encontrado a cinco personas sin vida dentro de su departamento, cuatro mujeres y un hombre.
Con respecto a lo que ocurrió poco antes y después de las 14 horas….
El periódico El País documenta en un principio las charlas de Rubén y un amigo vía WhatsApp (¿así se dice?)...;
ayer lo hizo también la Web Sin Embargo
La identidad de ese amigo esta oculta por razones obvias..
Esta conversación no forma parte (o no formaba) de las investigaciones del multihomicidio
A saber...;
Viernes 31 de julo 13:45 horas.
–Qué pedo. qué hiciste ayer –pregunta el amigo a Rubén Espinoza.
Minutos más tarde 13:58 horas, responde Rubén.
–Qué transa salí con un compa (Antonio) y una amiga (Nadia)
-“Me quedé en su casa y apenas voy para la mía”, agregó un minuto después.
–jajaja qué borracho. Y en dónde –le pregunta el interlocutor.
–Leve pero sí nos desvelamos-, responde
–Por qué no invitaste-, le inquiere.
–En su cantón ( o sea en el departamento de Narvarte) , salió de la nada. Queríamos sólo comer, responde Rubén..
Eran las 14:00 horas.
Después hay otros comentarios...ambos empiezan a hablar de los planes del día.
Escribe Rubén...a las 14: 11 horas.
–Hoy tengo guardia con AVC. Voy a eso a mi casa “Mañana salgo temprano a Puebla. Voy a acompañar a mi chava a una consulta y ver a sus papás”, agrega un minuto después.
–Ah va. Pero vas con la chava. Chido –se le responde en tres envíos.
–Simón. Va a estar chido –le responde Rubén en dos textos.
Luego, a las 14:13, agrega: “Loco te escribo llegando a casa ya voy de salida a la calle”.
–Ok va. Con cuidado –dice el amigo
.–Ya no bebas jaja.
-Sí carnal igual –responde Rubén, aún a las 14:13.
Hasta ahí la charla…
De esa conversación podemos inferir que tampoco hubo la fiesta como muchos lo difundimos..
En una conferencia de prensa, el Procurador capitalino, Rodolfo Ríos, dijo ayer desconocer la existencia de tal conversación. “No sé de dónde tengas esa información que él estuvo enviando mensajes a las 2:13.
Te comento que en específico tenemos conocimiento de que una persona le envió a él un mensaje de Whatsapp aproximadamente a las dos de la tarde, mismo que no respondió y que la persona señaló que le preocupaba; sabía que se estaba quedando sin pila. Nosotros tenemos en ese sentido”, respondió el procurador Ríos.
Por lo que podemos “inferir“ que el crimen ocurrió en poco menos de una hora.
¿En menos de una hora hicieron todo?
¿Violaron, amararon, escudriñaron el departamento..?
¡Me cuesta trabajo creerlo! 
Por cierto alguien -un medio de nombre “Pásala“- y que la retoman varios medios serios...publicó fotos de las víctimas, la verdad es que no se vale. Son impublicables. Sobretodo la de la joven colombiana...
Ayer la autoridad consignó ante un juez a Daniel Pacheco Gutiérrez, de 41 años, por su probable participación en el multihomicidio…
Por cierto, la imagen que se difunde del presunto criminal – es presunto hasta que el juez lo condene- está golpeado en la cara..
A través de un comunicado, la Procuraduría reiteró su compromiso con el esclarecimiento de los hechos, en los cuales, apunta, se agotarán todas las líneas de investigación..
PD. He recibido muchos mensajes en la red y algunos correos.. de amigos, colegas y desconocidos…cuestionando mi texto…
Pero las evidencias que hay hasta hoy nos permiten deducir que no hay nada firme que lleve en la investigación a que el blanco del ataque eran Rubén y Nadia...quizá sólo estaban en el lugar equivocado.
Y claro la Procuraduría del DF tiene abiertas todas las hipótesis…
Ello no deja de lado que se investiguen todos los asesinatos y despariciones en Veracruz…, y en otras partes del pais.
Y en medio de todo esto han salido algunas imágenes impactantes e impublicables de los cuerpos de las víctimas...
¡No se vale!
PD. Confieso que me doblegó el poema que escribió hace 4 años la poeta y maestra de primaria chiapaneca Mirtha Luz Pérez Robledo dedicada a su hija Nadia Dominique Vera Pérez...
El texto lo publicó en marzo de 2011 se llama “Balada para una niña citadina”, y dice:
“...No te vayas de mí niña de azúcar
A plantar margaritas en tus huesos
No me dejes sin tus ojos Ciega
No me dejes sin tu voz Silente
No me dejes sin tu luz A oscuras

No me dejes sin tu piel Desnuda
No me dejes sin ti Niña de azúcar...“

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Sobre este tema Fred, creo que está ocurriendo lo que siempre pasa, que es una total desinformación, donde se desvirtúan los hechos y al final nos quedamos con "la idea de la conspiración", que a como veo, pinta como un homicidio pasional a juzgar por la violencia y saña con la que atacaron a una de las chicas, solo capturando a los responsables podremos saberlo, lo que si es que como debería ser en todos los casos, se haga justicia y que no se hagan más "juicios mediáticos" en los cuales mucha gente lleva "agua a su molino", mandando al caño a la justicia. Saludos @licCarlos1

Fred Alvarez Palafox dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Hoy es el recorrido de "La novia de Culiacán"

Guadalupe Leyva, o mejor conocida como «Lupita, la novia de Culiacán» es una leyendas de de la capital del estado.  Este domingo 22 de dicie...