BAJO RESERVA/Periodistas
El Universal
¿Quién protege
al director del hospital del ISSSTE?
Un
halo protector tiene encima el director del Hospital Regional del ISSSTE Adolfo
López Mateos, Roberto Baños Tapia. Cada
que se ha buscado al médico que dirige el hospital en el que murió en mayo
pasado el entonces director del propio instituto, Sebastián Lerdo de Tejada, el
funcionario asegura que le han prohibido hablar. Baños Tapia fue el que
informó de la muerte de Lerdo de Tejada con datos que no coinciden con los de
un video que difundió EL UNIVERSAL y que da cuenta de presuntas negligencias en
la atención médica al funcionario, quien falleció de un infarto. ¿Quién será
ese ángel guardián que protege a don Roberto? ¿Funcionarios del instituto? ¿El
sindicato?
Una
supuesta deuda millonaria es el centro del pleitazo legal entre la dirigencia
del PRD y el empresario Carlos Ahumada. La trama incluye un pagaré “falso”, una
denuncia por extorsión contra Ahumada y la supuesta colusión de jueces en
México y Argentina para favorecer al hombre de negocios. En un capítulo más,
don Carlos no se presentó a un juzgado argentino donde tenía que responder un
cuestionario enviado por la Procuraduría General de la República en relación
con la demanda que enfrenta por fraude, interpuesta por la actual dirigencia
perredista, nos dicen. Ahora, se busca que las autoridades ministeriales
mexicanas intervengan en los tribunales argentinos para que apliquen “medios
coercitivos” y que el empresario responda cuatro preguntas relacionadas con la
autenticidad del texto del pagaré que acredita la presunta deuda millonaria del
sol azteca. La historia apenas comienza, nos comentan.
Distinción a
Morales Lechuga
El
abogado Ignacio Morales Lechuga recibe una distinción el jueves 10 de
septiembre: la Universidad Autónoma de Nuevo León concede al veracruzano el
Doctorado Honoris Causa en reconocimiento a sus aportaciones académicas, por su
destacada trayectoria como servidor público y su compromiso social. Nos
informan que el evento estará a cargo del rector Jesús Ancer Rodríguez, en una
ceremonia programada en el Teatro Mederos (Campus Mederos de la UANL).
Actualmente, don Ignacio, ex procurador del DF, ex procurador general de la
República y ex embajador de México en Francia, es el titular de la Notaría 116
de la ciudad de México y profesor en la Escuela Libre de Derecho. ¡Enhorabuena!
El más joven
del equipo de EPN
Durante
la gira del presidente Enrique Peña Nieto a Puebla hubo una imagen que muestra
otros estilos y formas. De manera cotidiana Francisco Guzmán Ortiz acompañaba
al mandatario desde su encargo como coordinador de asesores, guardando siempre
un perfil discreto. Don Francisco estuvo en el viaje ahora en su papel de Jefe
de la Oficina de la Presidencia. El más joven del equipo tuvo un lugar en el
templete muy cerca de Peña Nieto y lo acompañó a develar las placas de las
obras que fueron inauguradas. Sólo hasta el final de la gira se quedó caminando
atrás, muy atrás del Presidente, para luego subir al helicóptero que los llevó
de regreso a la ciudad de México. Hay otras formas y otros estilos en el grupo
compacto, nos comentan.
#
Lenguas
Viperinas/LSR
LA PROCURADORA
FEDERAL Arely Gómez viaja hoy a Washington en un momento delicado para la
institución. Nos aseguran que la visita a la capital norteamericana, donde se
reunirá con su
homóloga, Loretta Lynch, está programada desde hace semanas, pero será muy
difícil que en sus charlas no surjan temas como el drama de Aytozinapa tras el
réves sufrido por la PGR ante el grupo de expertos designados por la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, organismo que tiene también su sede en
aquella ciudad y cuyo secretario ejecutivo es el mexicano Emilio Álvarez Icaza.
EN
LA PGR por cierto, hay claro desagrado ante el dictamen que presentó el citado
grupo de trabajo de la CIDH. Simplemente
aseguran que el presunto peritaje se derivó de una visita de media hora que uno
de los participantes en este grupo hizo en la zona del basurero de Cocula, lo
que contrasta con los ¡120! peritajes que integró la Procuraduría en el
expediente. Quizá sea posible cuestionar técnicamente el reporte de
denominado GIEI, pero será complicado lidiar con el aspecto político. Ya se ve
venir que el tema será un desafío inmediato para los nuevos actores en la
escena diplomática mexicana, la canciller Claudia Ruiz Massieu, y el embajador
Miguel Basáñez.
Mar,
08 de Septiembre de 2015
AURELIO
NUÑO nuevo secretario de Educación Pública, ha informado a varios de los
funcionarios de la dependencia que serán relevados. Nos dicen que él lo ha hecho
personalmente y con cortesía. Los primeros ajustes se formalizarán el próximo
día 15 y afectarán a varios de los que fueron cercanos colaboradores del
anterior titular, Emilio Chuayffett. Entre los que parecen tener carta para
seguir colaborando se encuentra Javier Treviño, subsecretario de Planeación y
Evaluación, pero no hay nada definitivo. En un segundo momento habrá ajustes en
otros niveles, y ya se anticipa la salida del controvertido director de Canal
22, Raúl Cremoux.
#
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.La
razón. Tomás Zerón de Lucio, titular de la Agencia de Investigación Criminal,
aseguró que los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa fueron asesinados e
incinerados en Cocula. “Lo tenemos tan
sustentado; los peritajes realizados por los expertos de la PGR, que obran en
los expedientes, son contundentes y no dejan lugar a dudas de que en el
basurero de Cocula fueron quemadas un gran número de personas la noche del
26 de septiembre”, aseguró. Hay 487 informes periciales, 386 declaraciones,
cerca de 120 detenidos, 95 teléfonos móviles investigados y 14 registros, así
como restos óseos que fueron recuperados de bolsas encontradas en el río.
“Vamos a hacer la revisión del informe, y estamos abiertos para debatir”,
explicó Zerón de Lucio.
II.Crear
confusión. Carlos Martín Beristain,
integrante del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la CIDH,
presentó las características e inconsistencias del caso Iguala. “No tenemos
conclusiones, pero sí evidencia y, por lo tanto, es necesario replantear la
investigación”, dicen los expertos. Le apuestan a que la incineración de los
estudiantes es una hipótesis imposible. Sólo enturbian el caso en el momento
menos oportuno. Se trata de un informe
incompleto, tramposo y engañoso en el que no hay conclusiones sino
suposiciones. Una pena que su trabajo deje más dudas que certezas. Que no
los incineraron y se basan en la opinión de un solo experto. Está claro. No
conocen la capacidad sanguinaria del narco en México.
III.Pendientes.
Está más que documentado que el caso Iguala tiene muchas paternidades, y todas
están en el Guerrero que gobernó Ángel Aguirre, en el Iguala que manejó a su
antojo el exedil José Luis Abarca y en la participación de criminales como
Guerreros Unidos y Los Rojos, que hicieron de este territorio una guarida de
criminales. El presidente Enrique Peña Nieto manifestó ayer su disposición para
reunirse con los padres de los normalistas. Más de lo que le corresponde. ¿En
serio en su equipo quieren que el mandatario sea insultado y hasta responsabilizado,
otra vez, del asesinato y desaparición de los normalistas, como lo han hecho
hasta ahora los asesores y padres de los alumnos de la normal?
IV.De
verdad. Se acabaron los tiempos en los que el magisterio disidente manipulaba y
controlaba todo alrededor de la educación. Aurelio Nuño Mayer, secretario de
Educación Pública, anunció que propondrá
a los integrantes de la Conago la creación de cinco regiones para coordinar los
trabajos y avances de las autoridades estatales y federales en la aplicación de
la Reforma Educativa. El objetivo es llevar la SEP a los estados, conocer
los problemas, retos y formas de ayudar a resolverlos a niveles local y
federal. Todas las nuevas formas son bienvenidas. El exsecretario Chuayffet
dejó crecer el problema. Nunca se le vio meter las manos… para resolver.
V.En
marcha. Delitos a la baja y confianza en las instituciones fueron dos temas que
destacaron en la reunión que sostuvo en Chiapas el secretario de Gobernación,
Miguel Ángel Osorio Chong. Fue recibido por el gobernador Manuel Velasco Coello
y los mandatarios de Campeche, Oaxaca, Tabasco, Quintana Roo, Veracruz y
Yucatán. Trabajar en conjunto, fortalecer las instituciones desde los distintos
órdenes de gobierno y generar confianza en la población, fueron los exhortos
del titular de Gobernación, quien acompañado del gabinete de seguridad, aseguró
que a través del programa de prevención ejecutado en est..
#
¿Será?/24
Horas
El
letrero de Beltrones
Pues
sí, quedó bien claro. Y a partir de que el presidente del PRI, Manlio Fabio
Beltrones, colocó un letrero en la puerta de su oficina de Insurgentes Norte,
ya nadie le ha hecho insinuaciones siquiera sobre el proceso electoral de 2018.
El letrero, que él mismo difundió a través de su cuenta de Facebook, dice: “se
prohíbe pensar en el 2018, estamos trabajando en las elecciones de 2016”.
¿Quedaría claro?
Locuras de
empresario
Al
construirse Ciudad Jardín en el Bordo de Xochiaca, en Neza, sobre un tiradero,
algunos le auguraron fracaso, otros, la vieron como la aventura de un
empresario que buscaba abrir mercado con una ciudad dormitorio. Con el proyecto
del nuevo aeropuerto, el comienzo del alza de precios en los predios de la zona
y la ubicación estratégica de una plaza entre Neza y el aeropuerto, cabe una
pregunta: el ingeniero Carlos Slim, quien desarrolló esa plaza, ¿tiene suerte o
visión?
Ecos de los
videoescándalos
Cuando
René Bejarano fue detenido, luego del videoescándalo, Martí Batres fue uno de
sus pupilos que le dio la espalda. En ese momento, la ahora diputada federal
Ariadna Montiel decidió seguir con el llamado Señor de las Ligas y romper con
Martí Batres, con quien había trabajado de cerca durante la huelga que vivió la
UNAM en el 99-2000. Por eso extrañaría que tras su renuncia al PRD, la diputada
Montiel se integrara automáticamente a Morena, en donde Batres es el segundo de
a bordo. ¿Será?
Cumbre
parlamentaria
Durante
la XIV Asamblea General de la Confederación Parlamentaria de las Américas
(COPA), el senador Miguel Ángel Chico rendirá protesta como su nuevo presidente
para el periodo 2015-2017. En Guanajuato, del 9 al 11 de septiembre, se
llevarán a cabo los trabajos de este encuentro de legisladores. Por lo pronto,
el senador priista estableció su línea de acción: “Vamos a hacer política
diplomática, en beneficio de los países de la región y de México”.
#
Alhajero/
Martha Anaya
24 Horas..
El autobús
desaparecido
A
primera vista –y ante lo terrible que fue la “verdad histórica” que presentó
Jesús Murillo Karam sobre la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal
Isidro Burgos–, la desaparición expresa de un quinto autobús del expediente de
la Procuraduría General de la República (PGR) sobre Ayotzinapa podría parecer
menor.
De
hecho, algunos así lo consideraron, si bien varios periodistas apuntaron la
posibilidad de que aquel autobús pudiera haber transportado droga.
Pero
de ahí no pasó. No se le hizo mayor caso al borrón que la PGR hizo de ese
quinto autobús –un Estrella Roja 3278– que aparecía en la primera investigación
que realizó la Procuraduría guerrerense.
Es
hasta ahora, luego de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos
Independientes (GIEI) –nombrado por la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos– subrayó tal ausencia, que lo acontecido con ese quinto autobús tomó
otra dimensión.
Más,
luego de evidenciar declaraciones contradictorias del chofer y totalmente
opuestas a las de los estudiantes (los videos de la Central Camionera de Iguala
demuestran que el chofer mintió), y de que alguien –cuando se hizo el peritaje–
quiso hacer pasar otro autobús Estrella Roja Ecotur por el que en verdad fue
tomado por los estudiantes la noche del 26 de septiembre.
¿Por qué
tomarse tantas molestias con ese autobús? ¿Por qué borrarlo de la
investigación? ¿Por qué mintió el chofer sobre lo que sucedió realmente con ese
autobús? Y luego, ¿por qué los de Estrella Roja quisieron engañar a los peritos
presentándoles otro autobús en lugar del verdadero?
La
“desaparición” de ese autobús Estrella Roja, valga anotarlo, tuvo serias
consecuencias para la investigación (de la PGR), ya que no se indagó la posible
presencia de Policía Federal en la escena del crimen del “Palacio de Justicia”,
ni se realizaron las pesquisas necesarias para el esclarecimiento de los
hechos, como el levantamiento de la escena del crimen en la colonia 24 de
Febrero
En
fin, la pregunta se reitera: ¿Por qué se omitió, se escondió, se desapareció
ese autobús?
Los expertos
del GIEI apuntaron una hipótesis: La posibilidad de que el Estrella Roja
estuviese cargado con droga o dinero y ello hubiera detonado la agresión a los
estudiantes.
La
hipótesis parte de información que obtuvieron de la DEA a partir de una causa
abierta en Atlanta sobre el uso de autobuses para movilizar droga: “Según las
informaciones recogidas, Iguala es un lugar de tráfico de heroína muy
importante y, según la información pública, una parte de ese tráfico se haría
mediante el uso de algunos autobuses que esconden dicha droga de forma
camuflada”.
Hasta
ahí el informe de los expertos independientes.
Ahora
avancemos un paso más allá y preguntémonos: ¿Hacia dónde nos lleva la mención
de autobuses Estrella Roja?
DECISIONES
POLÍTICAS.- El coordinador de los perredistas en el Senado, Miguel Barbosa,
abre más aún el abanico en torno a la investigación de la PGR sobre lo
acontecido la noche del 26 de septiembre en Iguala.
Asegura
que “desde el inicio (de la investigación) hubo una decisión política para que
la PGR eliminara evidencias que vincularan a servidores públicos del gobierno
del estado de Guerrero y del gobierno federal con la desaparición de los
estudiantes”.
También,
alega, “hubo una decisión política para hacer a un lado las evidencias que
vincularan al Ejército mexicano en estos acontecimientos y para crear una
verdad formal que llevara a los familiares de las víctimas a aceptar el
horroroso destino de que hubieran sido calcinados sus hijos”.
Francisco
Martínez Neri, coordinador de la bancada perredista en la Cámara de Diputados,
no se quedó atrás: Adelantó que presentará demanda de juicio político contra el
ex procurador Murillo Karam.
Y
para rematar, según informó el coordinador de los priistas en San Lázaro, César Camacho, la Junta de Coordinación
Política de la Cámara de Diputados acordó la creación de una Comisión Especial
para darle seguimiento al informe del Grupo de Expertos Independientes sobre la
desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
GEMAS: Obsequio del fundador de las
autodefensas en Michoacán, Hipólito Mora: “Sé que soy uno de los principales
objetivos de los criminales”.
#
Los tres
errores de Murillo/Francisco Garfias
Exceslior
Los
tres errores de Murillo
Confieso
el desconcierto que me produjo la “convicción” del Grupo Interdisciplinario de
Expertos Independientes de la CIDH, en el sentido de que los 43 de Ayotzinapa no fueron incinerados en
el basurero de Cocula, Guerrero, como establece la versión oficial.
Ahora
tengo más dudas que certidumbre de lo que realmente ocurrió la noche del 26 de
septiembre en Iguala. Vuelve a
plantearse la pregunta fundamental en este doloroso rompecabezas: si realmente
no fueron incinerados ¿dónde están?
La
ausencia de respuesta, a casi un año de ocurridos los hechos, deja espacio a
toda clase de especulaciones sobre el paradero de los chavos. Al cabo que ni
nos gusta. Hay quien sostiene que los tiene encerrados el Ejército, por allí
leí que los tiraron al mar, y así…
De lo único que
sí estoy cierto es que el informe asesta un nuevo revés a la ya de por sí
escasa credibilidad de los ciudadanos en el gobierno federal.
Es
políticamente correcto estar de acuerdo con el informe del GIEI. El gobierno
federal se allanó a este documento, por el que ya depositó un millón de
dólares. No quiso pelearse. Ordenó un nuevo peritaje. El mismísimo presidente
Peña dio indicaciones a la Secretaría de Relaciones Exteriores para ampliar el
mandato del GIEI.
Eso
equivale a la descalificación de la “verdad histórica” que en su momento, dio a
conocer el exprocurador General de la República, Jesús Murillo Karam. Ya los
padres de los desaparecidos hablan de “mentira histórica”.
Murillo es
centro de ataques en las redes sociales. El exgobernador de Hidalgo es un
político serio. Se
dedicó en cuerpo y alma al caso Iguala. Casi no
dormía, perdió no sé cuántos kilos. Los que saben –y estuvieron– dicen,
sin embargo, que el hidalguense cometió tres errores graves: el famoso “ya me cansé”; hablar de “verdad histórica”
y entregar la investigación a Tomás Zerón, quien por cierto ya salió a defender
la versión oficial.
“No
hay que olvidar que Murillo salió a declarar bajo tremendas presiones”,
destaca; por separado, al subsecretario de Derechos Humanos de la Segob,
Roberto Campa, le parece “injusto” que se sacrifique al exprocurador.
En
Bucareli sabían de antemano cómo venía el informe. Hubo muchas reuniones
previas con el grupo de expertos. No
obstante que contrariaba la versión oficial no hubo intentos de parar las
conclusiones o de meter censura. El gobierno dio todas las facilidades para que
investigaran. Los cinco expertos lo reconocen.
Le
preguntamos a Campa sobre el famoso quinto autobús. Ése de la línea Estrella
Roja, en el que podría haber ido droga destinada a EU. La tesis del
enfrentamiento entre bandas de narcos rivales. Guerreros Unidos contra los
Rojos.
El
funcionario nos dijo que el espinoso tema está en el expediente oficial. De ahí
lo sacaron los expertos. “Si se mantuvo en reserva, fue para evitar la
criminalización de las víctimas”, destaca.
Sobre
los señalamientos de que tanto la Policía Federal como el Ejército sabían de la
magnitud de los ataques contra los chavos y nada hicieron por defenderlos, el
subsecretario de Derechos Humanos nos dijo que la toma de autobuses, aunque
ilegal, es común en la zona.
“Hay tolerancia frente a esta práctica”,
puntualiza.
Una
y otra vez insistió en que con la información que las fuerzas federales tenían
esa noche hacía imposible intervenir. “No ocurrió en un camino federal. No
tenían competencia. No parecía haber elementos para hacerlo”, asevera.
El revés del
informe de la CIDH: especialistas nacionales consultados por este reportero
dicen que no todo el
informe del grupo de expertos destaca por su seriedad. “No fueron del todo
cuidadosos en la afirmación de que no fueron incinerados”, aseveran.
Nos
aseguran que el famoso José Torero, experto peruano, estuvo sólo un día en el
basurero de Cocula. Fue de pisa y corre. Eso le bastó para manifestar su
convicción de que no los hicieron cenizas, como señala el informe oficial.
El calificado
experto –trae credenciales de las Torres Gemelas– no revisó escenarios ni se
tomó el tiempo suficiente para ir más allá de la “convicción” de que no era
viable incinerarlos.
Le
bastó un día para concluir que una pira de 43 personas en ese escondido
basurero requiere 30 mil kilos de madera, 13 toneladas de neumáticos, 60 horas
de combustión (la versión oficial habla de 15 a 20 horas), siete metros de
llamas y 300 de columnas de humo.
Imposible
que nos se viera en el pueblo, aseveran los especialistas.
“El informe del GIEI señala que hubo omisiones
en la investigación. Porque no menciona que ni los padres de familia ni los más
de 100 sobrevivientes tardaron ocho meses en declarar, porque se rehusaban a
hacerlo”.
Sólo
ocho normalistas declararon en octubre de 2014, cuando la PGR atrajo el caso.
Dato
adicional: la misma fuente asegura que integrantes de las ONG que coadyuvaron
en la investigación oficial, admitieron, en corto, que habían reconocido a
cinco normalistas desaparecidos, a partir de los videos que contienen las espeluznantes
declaraciones de los detenidos por el caso. Pero en público lo negaron.
#
Iguala: los
“expertos” especulan/Jorge Fernández Menéndez
Excelsior
Iguala:
los “expertos” especulan
El
grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que
estuvieron investigando el caso Iguala han llegado a una serie de conclusiones
que lo único que demuestran es que su indagatoria
no pasa más allá de lo que ha dicho cualquier investigación periodística y es
igual de poco concluyente.
El
punto más destacado es que, según José
Torero, un experto peruano que trabaja en una universidad de Australia, los
cuerpos no pudieron ser incinerados en el basurero de Cocula porque se
necesitaría mucho más material y más horas para poder hacerlo. Los de la CIDH
hacen suyo el peritaje de Torero, pero al hacerlo desechan los realizados por
la PGR y los de expertos mundiales reconocidos como John De Haan, Elayne Juniper Pope o Guillermo Rein, que han declarado
que la incineración de los cuerpos sí era posible en ese lugar y en esas
condiciones. Pero además, desconocen de un plumazo una parte clave de la
investigación: las declaraciones ministeriales de los detenidos que
reconocieron que ellos mataron a los jóvenes, incineraron los cuerpos y luego
arrojaron los restos al río en bolsas negras de basura. Es una investigación en
la que se cuentan 487 informes periciales, 386 declaraciones, hay cerca de 120
detenidos, 95 teléfonos móviles investigados y 14 registros, así como restos
óseos que fueron recuperados en una bolsa en el río Cocula y que fueron
enviados al laboratorio austriaco de Innsbruck donde, por lo menos, un
fragmento se identificó, a través de pruebas genéticas, como correspondiente a
uno de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa. Desechar todo eso a
partir de un peritaje de alguien que no ha estado siquiera en el lugar de los
hechos es una irresponsabilidad. No se cuestiona el grupo de expertos el porqué
los jóvenes fueron a Iguala esa noche. En realidad habían sido convocados para
ir a Chilpancingo, ya en el camino uno de los líderes del grupo les informó que
siempre no, que iban a Iguala a reventar, les dijo y según testimonios de los
sobrevivientes, un acto político. Ya en Iguala roban autobuses y según el grupo
de expertos podrían haber robado, por confusión, un autobús que contenía droga
y eso es lo que provocó una reacción tan violenta de policías ligados al cártel
de Guerreros Unidos, ligados a su vez al presidente municipal José Luis Abarca
y su esposa, María de los Ángeles Pineda.
Para
los expertos todo es por simple confusión, pero se está obviando que entre esos
estudiantes había, también según testimonio de los asesinos confesos,
integrantes de Los Rojos, el cártel rival de Guerreros Unidos. Según los
detenidos, los jóvenes fueron llevados a Iguala como una medida de distracción
para asesinar a los jefes de plaza de ese grupo en la ciudad. Nadie lo ha
desmentido.
También,
hace agua el informe cuando dice que ni el Ejército ni la Policía Federal
intervinieron para evitar los hechos. En la zona la responsabilidad de la
seguridad no era de la Policía Federal, sino de la policía local. Respecto al
Ejército, el propio general Salvador Cienfuegos nos decía, cuando lo
entrevistamos el 8 de julio pasado que, no era su responsabilidad salir de los
cuarteles, como no habían salido en más de 100 movilizaciones que habían hecho
esos jóvenes en Tixtla, en Chilpancingo, en Iguala. Además, “cuando estos
hechos se dan, decía el secretario de la Defensa, en el cuartel no había gente;
la destinada a atender cualquier emergencia había salido desde la mañana de ese
día a atender un accidente de una pipa que traía un líquido muy tóxico y hasta
en la noche se solucionó ese problema.
“Cuando regresan, ya habían sucedido esos
hechos y salen cuando se sabe que hay personas, que dicen armadas, en una
clínica. Ellos acuden y encuentran ahí alrededor de 25 jóvenes que se
identifican como estudiantes, que no estaban armados, uno de ellos tenía una
herida en el labio superior, sangraba, se les ofreció una ambulancia o algún
servicio y no lo quisieron. Aun así, el oficial, pidió la ambulancia, están
todos los reportes, llegan dos ambulancias, no una, para atenderlos, pero
cuando llegan las ambulancias ellos ya se habían ido”.
Incluso,
me decía el general Cienfuegos que “si ya vamos a lo que pudo haber pasado de
haber tenido gente y haber salido a contener este problema, se tiene que apoyar
a la autoridad y la autoridad es la Policía, que hoy sabemos que estaba penetrada.
Pero cuando se están enfrentando a los jóvenes, están en una actitud de
policías, ¿a quién atendemos? ¿A la policía o a los jóvenes que estaban
enfrentando a la policía? Entonces, yo diría que en ese momento qué bueno que
no había con qué haber salido, porque de haber salido hubiéramos creado un
problema mayor”. Hace bien el gobierno federal en ordenar un nuevo peritaje en
Cocula y en incorporar las conclusiones del grupo de expertos de la CIDH a los
expedientes del caso. Pero debería quedar muy en claro que ese grupo no ha
aportado nada nuevo ni definitivo a la investigación. Simplemente ha especulado
sobre lo sucedido.
#
EL ASALTO A LA
RAZÓN/Carlos Marín
Milenio
Peritos
de verdad y peritos “patito”
Entre
los especialistas entrevistados (hace ya meses) por Esteban Illades y Juan
Pablo Becerra-Acosta y el que les merece respeto pericial a los expertos de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (MILENIO de ayer) debiera
realizarse un debate, propone el lector Felipe Pacheco Guerrero.
Amable,
supone con razón que al autor de estas líneas le convencen las informaciones
que sustentan que el basurero de Cocula fue donde sus homicidas cremaron a
muchos o a todos los normalistas desaparecidos.
El tema permite
recordar que el sacerdote Alejandro Solalinde, quien hizo público antes que
nadie que los jóvenes habían sido asesinados y sus restos incinerados, quizá
también sepa el sitio en que el crimen horrendo se cometió y, en cristiano,
piadoso y justo abono a la procuración de justicia, debería declararlo ante el
Ministerio Público.
Hay
quienes, lectores también, proponen que las eminencias consultadas por Illades
y Becerra-Acosta deben formar parte del nuevo peritaje que se hará en ese
muladar…
cmarin@milenio.comMilenio
#
Informe
“engañabobos” de “expertos” en mentir/ Ricardo Alemán
El Universal
Un
gobierno democrático que se respete habría expulsado del país a los dizque
expertos que inventan el hilo negro...
Resulta difícil
creer que Emilio Álvarez Icaza, Secretario Ejecutivo de la CIDH, pudiera avalar
el informe del
“grupo de expertos” que durante seis meses y luego de un millón de dólares,
presentaron sobre la desaparición de los 43 normalistas.
Claro,
a menos que Álvarez Icaza pretenda cobrar facturas porque en México le cerraron
el paso a la presidencia de la CNDH.
En
todo caso –y más allá de la evidente parcialidad legal, política y científica
de los dizque “expertos”–, llama la atención la candidez y la poca capacidad de
respuesta del gobierno federal, que dejó que el juicio mediático y el circo en
redes sociales aplastaran la verdad legal del crimen contra los 43 y que, por
ejemplo, sustenta el proceso penal que se sigue contra más de cien presuntos
responsables que están en prisión.
Es
decir, que si la autoridad mexicana hace caso al “chabacano” informe de
“expertos” de la CIDH –que “piensa” que los normalistas no fueron incinerados–,
entonces deberá dejar en libertad a todos los detenidos –muchos confesos de
haber quemado a los estudiantes en el basurero de Cocula–; entonces los Abarca
serían hermanas de la caridad y entonces el “horrible crimen de Estado”
ameritaría la renuncia de Enrique Peña Nieto.
Y
claro –en esa lógica–, las bandas criminales que ordenaron matar a los
normalistas merecerían un homenaje nacional y el perdón público, porque se les
habría involucrado, sin pruebas, en un crimen que no cometieron. De ese tamaño
es el montaje y engaño de los dizque expertos de la CIDH.
Pero
el escándalo es mayor cuando el “informe de los expertos” está plagado de
perlas que muestran a los dizque expertos como engañabobos. ¿Lo dudan?
Una
parte dice: “ese hecho nos llevó a pensar que al autobús tiene algo que ver en
los ataques hacia los estudiantes”. ¡Una mera ocurrencia!
Otro
dice “El grupo (GIEI) piensa que hay que analizar si ésta es una hipótesis
fiable”. ¡Milagro, un colegiado que piensa idéntico!
Otra
perla: “Iguala es un lugar de tráfico de heroína muy importante y según la
información pública”. ¿Cuál información pública? ¿De quien? ¿Cuándo?
Más:
“El negocio que se mueve en la ciudad de Iguala podría explicar la razón
extremadamente violenta”. ¡Mas supuestos que soportan el informe científico!
Otra.
“En el (GIEI) se ha generado la convicción de que los muchachos no fueron
incinerados en el basurero de Cocula”. ¡Informe científico basado en actos de
fe!
Y
una perla: “Dada la evidencia, en ese momento la Policía Municipal de Iguala no
tenía elementos para suponer que perseguía a Los Rojos”. ¡De risa loca! A
partir de una evidencia concluyen que –a su vez–, un tercero no podía suponer!
Y
de las decenas de ocurrencias, mentiras, creencias, supuestos, y presunciones
que plagan al “informe científico”, la joya de la corona.
“No decimos que no se haya podido dar (la
incineración de los normalistas en el basurero de Cocula), pero sí decimos que
ese evento así tal y como ha sido descrito no pasó y toda evidencia recolectada
por la PGR y el equipo argentino muestran que se han dado fuegos de pequeñas
dimensiones y temporalidad indefinida”. ¡El informe chimoltrufia!
Y
si no los incineraron, ¿de donde salió un hueso calcinado de Alexander Mora
Venancio, identificado por científicos de Austria?
Un
gobierno democrático que se respete habría expulsado del país a los dizque
expertos que inventan el hilo negro, desprestigian instituciones y ofenden la
inteligencia de los mexicanos. Claro, de los mexicanos que piensan. Al tiempo.
#
No hay comentarios.:
Publicar un comentario