Las
columnas políticas, hoy.28 de octubre de 2015..
Frentes Políticos /Excelsior
I.Con el pie izquierdo. Héctor Astudillo Flores tomó posesión como gobernador de Guerrero. Entre protestas de padres de familia que pedían una escuela y normalistas violentos que, entre otras cosas, atacaron a policías en el Congreso del estado, fue además anfitrión de la Reunión de Seguridad, encabezada por Miguel Ángel Osorio Chong, el secretario de Gobernación, quien anunció completo respaldo del gobierno federal a Guerrero. Astudillo se comprometió a indagar el tema Ayotzinapa y dar seguridad a los habitantes. Quien no se cansa de manipular a los padres de normalistas es su vocero Felipe de la Cruz. El máximo incendiario de Astudillo. Por lo pronto, el recién llegado dejó hacer a los de la CETEG. Mal inicio.
II.Ni un paso atrás. Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación Pública, reiteró que el descuento a los maestros que faltaron el 2 de octubre aplicará en la quincena del 30 del mismo mes, mientras que a quienes se ausentaron el 12 de este mes, el descuento se verá reflejado el 15 de noviembre. Ya con la espada desenvainada, reiteró que los profesores que no acudan a la evaluación de desempeño, a mediados de noviembre, serán dados de baja. Ante los amagos de la CNTE, se cumplirá con la Ley. Nuño, a quien le va muy bien en sus recorridos por escuelas, deberá irle igual de bien en ponerles un hasta aquí a los maestros disidentes. El encargo no es menor.
III.Los tentáculos del narco. No hay territorio en donde haya pasado Joaquín El Chapo Guzmán Loera, donde su rastro no haya dejado decomisos y detenciones. Le pisan los talones. La PGR ya aseguró once avionetas, 7 inmuebles y 8 vehículos. Cateos en el Estado de México, Puebla y Sinaloa. En tanto, el juzgado Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México dictó auto de formal prisión contra dos personas más, colaboradores en la fuga. Suman nueve los autos de formal prisión dictados a los probables integrantes del grupo que desde el exterior planeó, organizó y materializó la evasión y que ya fueron consignados. Ya sólo les falta El Chapo.
IV.El esfuerzo inútil. Enrique Galindo, comisionado de la Policía Federal, informó que se coordina con el Gobierno del Distrito Federal para impedir el crecimiento del crimen organizado en el territorio capitalino y aseguró que el poder del Estado en materia tecnológica es superior al del crimen organizado, que ya utiliza el ciberespacio para el tráfico de personas, armas y drogas. Galindo optó por guardar silencio en temas relacionados con la fuga de El Chapo Guzmán y la relación de éste con el Cártel Jalisco Nueva Generación. Dijo que es su deber guardar silencio de investigaciones abiertas. Recuérdenle: el tema no es la tecnología. Es la corrupción.
V.Criminalazo. ¿De dónde creen que salió su poder y su fortuna? La PGR documentó los nexos de José Luis Abarca con Guerreros Unidos. Las investigaciones dan cuenta de que el exedil de Iguala recibía en las oficinas de la presidencia municipal a los líderes y operadores del grupo criminal para planear sus actividades. Se le relaciona directamente como miembro de la organización. La presidencia municipal de Iguala servía como el centro de operaciones de la organización delictiva. Abarca y su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa, señalados como los cerebros financieros de Guerreros Unidos, daban los permisos. Dejaban hacer. No se les vaya a ir por un túnel. En el PRD, mientras, hacen como que no oyen. A ellos les gusta más lo de “fue el Estado”. Increíble.
#
Trascendió/Milenio
Que
hasta ahora ningún otro ministro de la Suprema Corte se ha manifestado sobre el
proyecto de su colega Arturo Zaldívar, quien propone otorgar un amparo a un
grupo de particulares que busca se legalice el cultivo y consumo de mariguana
de manera individual para uso recreativo.
TEMPLO
MAYOR/Reforma
AUNQUE
hoy es el día de San Judas Tadeo, desde ayer se le hizo el milagrito al priista
Héctor Astudillo.
SE
SABE que la puntada de la Organización Mundial de la Salud de vincular el
consumo de carne procesada con el riesgo de contraer cáncer de colon provocó
alarma tanto en la iniciativa privada como en el gobierno.
ASÍ
QUE, además de la Cofepris, se espera en estos días un desfile de funcionarios
y voceros de la industria para aclarar que la longaniza es tan sana como el
agua bendita.
¿SE
IMAGINAN a las figuras del jet-set internacional llegando a Monza para el Gran
Premio de Italia y descubrir que no hay dónde estacionarse? Bueno, pues
precisamente eso es lo que va a pasar este fin de semana en México.
PESE
A que desde años se conocen las deficiencias de infraestructura del autódromo
capitalino, tanto a los organizadores como a la FIA se les pegó el clutch de
que se llevara a cabo el Gran Premio de México… aunque fuera al a’i se va.
FUE
el propio gobierno del DF el que salió a decir que -¡ouch!-, con la pena pero
no habrá dónde estacionarse. Así que las 100 mil personas que se espera asistan
pueden dejar sus autos en lugares tan cercanos como Cuemanco, el Auditorio
Nacional y ¡el Estadio Azteca!
#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
hasta ahora ningún otro ministro de la Suprema Corte se ha manifestado sobre el
proyecto de su colega Arturo Zaldívar, quien propone otorgar un amparo a un
grupo de particulares que busca se legalice el cultivo y consumo de mariguana
de manera individual para uso recreativo.
Esta
mañana, sin embargo, habrá una movilización afuera de de la Corte, con uno de
los principales promotores de la despenalización, el ex diputado federal
Fernando Belaunzarán, y pueden sumarse dirigentes del PRD como Jesús Ortega.
Debido
a la trascendencia del caso, la Primera Sala de la Suprema Corte tampoco
descartaba anoche aplazar la discusión sobre el tema, pues uno de los ministros
pediría que se lleve al pleno.
Que
en la Cámara de Diputados se prevé que la desindexación del salario mínimo como
unidad de medida para multas estará lista a más tardar en 10 días, luego de que
el Senado la devolvió con un par de modificaciones.
Y
es que la Comisión de Puntos Constitucionales, encabezada por el perredista
Daniel Ordóñez, tendrá marcaje personal del presidente de la Mesa Directiva,
Jesús Zambrano, para aprobar cuanto antes este asunto.
Que
a 10 días de haberse instalado la Comisión del Distrito Federal, diputados de
PRI, PVEM y Nueva Alianza iniciaron una rebelión contra Cecilia Soto,
presidenta de esa instancia, por supuestamente violar procedimientos legales y
por eso presentaron un extrañamiento en su contra.
Se
quejan de que haya citado a la secretaria de Gobierno del DF, Patricia Mercado,
en la reunión de ayer, sin aviso previo.
Que
para algunos panistas es más importante concretar una alianza electoral en Colima con el partido
Movimiento Ciudadano que con el PRD, porque le daría al candidato del PAN,
Jorge Luis Preciado, una contundente victoria al sumar al menos 10 por ciento
de la votación.
Que
el líder de Nueva Izquierda en la capital, Julio César Moreno, no pudo sostener
su petición para que el presidente del PRD en el DF, Raúl Flores, renunciara y
hasta se disculpó por esas declaraciones.
Tanto
así que cuentan que habló por teléfono con algunos líderes para firmar la pipa
de la paz, sobre todo para que su hermano Israel Moreno no se quede sin
presupuesto en la delegación Venustiano
Carranza.
#
Las
seis visitas de los papas, Juan Pablo II y Benedicto XVI a México han tenido
una intensa carga política.
El
segundo viaje de Juan Pablo fue 11 años después, en mayo de 1990. Recuerdo que
en el avión le comenté que sería recibido por Carlos Salinas en el hangar
presidencial, lo que le sorprendió y agradeció.
Su
tercer viaje, a Mérida, fue el primero como visita oficial, tras el
establecimiento de relaciones en septiembre de 1992.
El
cuarto, ya con Ernesto Zedillo, en enero de 1999, parecía el cierre de un
ciclo: enero 1979-enero 1999, pero no. Vicente Fox se empeñaría en que viniera,
tras el desdén a su esposa Marta Sahagún en la visita al Vaticano, donde el
Departamento de Estado impidió que el pontífice los recibiera juntos por su
condición de divorciados vueltos a casar, quedando como imagen de, el beso de
la plaza de San Pedro. Vendría en julio de 2002, cuando canonizó a Juan Diego,
ya con un muy frágil estado de salud. Moriría el 2 de abril de 2005.
Siendo
presidente Felipe Calderón, operó para que viniera Benedicto XVI, a quien le
reservaron un lugar y símbolo que no habían dado a su antecesor por razones
históricas, la Guerra Cristera: El Cerro del Cubilete, donde al pie del
monumental Cristo Rey, ofició una misa a la que asistieron el Presidente de la
República y los candidatos Peña Nieto, Vázquez Mota, López Obrador.
Con
alegatos falsos sobre la legitimidad de la propia elección quieren la
presidencia para uno de los suyos: Rafael Guerra Gómez y ha lanzado una
ofensiva mediática en la que participan sus cuadros políticos y abogados como
Javier Quijano Baz, intentando influir en la decisión de los magistrados. El
problema es que Javier no puede ocultar que se trata de una maniobra política,
que él fue el abogado defensor de Andrés Manuel en el proceso de desafuero del
2005 en un proceso cuya defensa fue pagada desde el propio Gobierno del
Distrito Federal. Rafael Guerra formó parte de ese equipo de defensa de Quijano
para Andrés Manuel, al tiempo que el candidato presidencial aseguraba que si
llegaba a Los Pinos su procurador General de la República sería el propio
Quijano. Resulta obvio que los tres (Andrés Manuel, Quijano y Guerra) trabajan
en forma conjunta. Y por ende darle el Tribunal Superior de Justicia del DF a
Guerra implicaría otorgarle ese instrumento de poder y justicia a Morena de
cara a las elecciones del 2018.
La
justicia no se puede partidizar de esa forma. Paradójicamente, muchos de los
mismos que reclaman que no haya cuates ni cuotas, y tampoco partidización en
las ternas que el presidente Peña llevará al Senado de la República para
sustituir a los ministros Juan Silva Meza y Olga Sánchez Cordero, quieren ahora
colocar a sus cuates y sus cuotas y así partidizar el principal órgano de justicia
de la capital, colocando en la presidencia del mismo a uno de los suyos, que
además ha tenido un desempeño más que cuestionable.
Porque
el desempeño judicial de Guerra ha sido, por lo menos, endeble. En cuanto acabó
el proceso de desafuero de López Obrador, dejó el equipo de defensores y como
premio fue nombrado magistrado del
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Desconcertó el
nombramiento porque antes había sido el juez encargado, durante tres años, del
tristemente célebre caso del New’s Divine, donde murieron 12 jóvenes en una
tardeada tras una redada realizada por la policía capitalina con el objetivo de
extorsionar a los padres, pidiéndoles dinero (es lo que habían hecho en otros
casos similares en la misma zona) para no fincar cargos contra sus hijos. Hubo
innumerables testimonios e incluso se contó con la grabación de los hechos,
pero durante los tres años en que Guerra, muy cercano también a Marcelo Ebrard,
tuvo el caso, no fue capaz de dictar una sola sentencia contra los involucrados.
Los padres de esas víctimas también recurrieron a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, que, en su caso, prácticamente los ignoró. Hasta ahora el
proceso sigue en la impunidad: salvo el dueño del local nadie ha sido
castigado. Y los familiares de las víctimas le siguen reclamando a Guerra su
desempeño y el premio que recibió al ser designado magistrado de la Séptima
Sala Penal del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal.
La
conexión Andrés Manuel López
Obrador-Quijano-Guerra está más que acreditada y esa forma partidaria de
hacer justicia no puede tener legitimidad para hablar de renovación y de
compromisos éticos y morales con la justicia. En ese mar de intereses político
partidarios no puede naufragar la justicia en la capital del país. Elías Azar
debe ser reelecto y concluir la reforma del Nuevo Sistema de Justicia Penal en
el país.
¿De
qué o de quién huye un político que en su momento fue considerado uno de los
más acabados productos de la política mexicana?
Todas
esas interrogantes —y muchas más—, las respondió el propio ex jefe de Gobierno
cuando a través de sus abogados solicitó ante la justicia mexicana un “amparo
buscador”.
Es
decir, cuando Marcelo pidió al Poder Judicial indagar si las procuradurías
capitalina y General de la República habían iniciado alguna acción penal en su
contra, el ex jefe de Gobierno confirmó que teme a la acción de la justicia
mexicana.
A
partir de lo anterior, se desprende la segunda tanda de preguntas.
¿Quién
en el Distrito Federal podría iniciar o haber iniciado acción penal contra el
ex jefe de Gobierno? ¿Por qué autoridad capitalina alguna o particular alguno
habrían iniciado acción penal contra el ex “mejor alcalde del mundo”?
¿Quién
y por qué alguna autoridad federal estaría interesada en iniciar acción penal
en contra de Marcelo Ebrard? ¿Qué tipo y qué nivel de autoridad federal estaría
interesada en llevar a prisión a Marcelo Ebrard? ¿Cuál podría ser el delito del
fuero común o del fuero federal por el que alguien querría perseguir a Marcelo?
Está
claro —si tomamos en cuenta el “amparo buscador”— que Marcelo no se siente
seguro en México. Está claro que por esa razón huyó del país, por que no se
siente seguro en México. Y es evidente, por todo lo anterior, que Marcelo teme
a la justicia y/o teme una venganza política.
Lo
anterior lleva a una tercera tanda de preguntas.
¿Por
qué ese miedo? ¿Acaso debe algo? ¿Qué debe Marcelo Ebrard como para que
autoridades del DF y/o federales pretendieran perseguirlo? ¿Será que Marcelo,
un hombre de Estado, conocedor de la ley y del Derecho, no cree en la justicia
mexicana? ¿Será que teme ser víctima de una persecución política?
Sin
duda Marcelo Ebrard tiene respuesta directa a todas las anteriores preguntas. Y
a muchas otras. Pero también es cierto que sabe que en el Distrito Federal puede
ser llamado a juicio por el feo fraude de la L-12 del Metro y sabe que a nivel
federal en cualquier momento le podría caer encima la venganza por la Casa
Blanca.
Y
si de venganzas políticas se trata, Marcelo sabe mucho de ese tema.
Por
eso —y porque buscan impunidad en los casos de la L-12 y de los segundos
pisos—, Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador intentan asaltar con
mentiras y engaños periodísticos la presidencia del Tribunal de Justicia del
DF.
Pero
las mentiras periodísticas de sus amigos podrán engañar a muchos por mucho
tiempo, pero no engañan a más de 50 magistrados del DF que, amparados en la
ley, ratificaron la legalidad de la eventual reelección del actual presidente
del TSJDF, Edgar Elías; magistrados que por mayoría lo ratificarán el próximo 4
de noviembre.
Pero
hay más, en su desesperación, los tinterillos de Marcelo y de AMLO que intentan
apoderarse del Tribunal de Justicia del DF, tratan de hacer creer a la opinión
pública que más de 50 magistrados son bobos, imbéciles y que se prestan a
violar su propio estatuto por un supuesto capricho del presidente del TSJDF.
Argumentos
engañabobos. Ver para creer.
Al
tiempo.
EN
EL CAMINO. Por cierto, aplauso a Miguel Mancera, quien asumió los costos de
parar la L-12, que pronto estará en funciones.
#
Y SI RECAPTURAN
AL CHAPO, ¿QUÉ?/Carlos Loret de Mola
El Universal
Un
“¡vámonos!” parece escucharse en el video, una voz que brota del subsuelo de la
celda 20 del área de Tratamientos Especiales del penal del Altiplano a las 8:52
de la noche del sábado 11 de julio de este año, cuando se fugó Joaquín El Chapo
Guzmán Loera.
La
difusión de la imagen con audio de lo que sucedió esa noche (tras presentarlo
en Primero Noticias de Televisa lo subí íntegro a www.carlosloret.com) puso en
jaque a un gobierno federal cuya respuesta inicial a la fuga había sido la
divulgación de un video sin sonido que ubicaba al escape en algo así como un
acto casi mágico del capo más poderoso del mundo, cuando en realidad los
escandalosos taladros y la lentitud en la reacción de los oficiales deposita el
asunto en la tesitura de la corrupción.
Justo
cuando se debatía sobre las implicaciones de esas imágenes —de pronto parecía
que el gobierno estaba más dedicado a descubrir de dónde saqué esas imágenes,
que en la recaptura del criminal que ahí aparece y sus secuaces— en la
televisión de Estados Unidos y a los pocos minutos en la prensa mexicana en
general se difundió que la Marina de nuestro país estuvo a punto de recapturar
a Guzmán Loera.
La
atención pública se centró en descubrir los detalles de los operativos, saber
qué tan cerca, dónde fue, en qué se refugia, cómo huyó… la fascinación por la
narcohistoria en clímax.
Y
casi de inmediato, después de una investigación coordinada desde Gobernación y
llevada al cabo por el Cisen con la colaboración de la PGR, el Ejército y la
Marina, se dieron a conocer las detenciones de una decena de presuntos
involucrados en colaborar desde afuera del penal en la escapatoria del más
buscado. En estas Historias de Reportero usted se enteró de la trama que se
desprende de una indagatoria que luce de primer mundo y que, según fuentes
confiables, ha sido avalada por expertos de Colombia e Israel que llegaron a
asesorar a México en su intento por recapturar al Chapo Guzmán.
Altos
funcionarios del gobierno federal me dicen que están seguros de que va a ser
aprehendido de nuevo. No saben cuándo, pero están ciertos de que antes de que
termine el sexenio. Los menos se aventuran más: antes de que termine el año.
La
evaluación política de casi todos es que una eventual recaptura no reparará el
costo de la fuga. Que en algo sanará la vergüenza pero no del todo. Que el
saldo seguirá siendo rojo, aunque mucho menor. Quién sabe. Quien diga “yo soy
capaz de predecir a la opinión pública”, que tire la primera encuesta.
SACIAMORBOS.
La pregunta más interesante, a partir de una posibilidad real de recaptura, me
parece que es la que tiene que ver con el cómo:
Si
lo agarran vivo, ¿las autoridades lo van a mandar a otra prisión de supuesta
máxima seguridad mexicana con lo vulnerables que sabemos que son y el peligro
de que vuelva a escaparse? ¿O lo van a extraditar a Estados Unidos donde puede
decir todo lo que sabe y peor aún para ellos, ser incentivado por los intereses
americanos para decir lo que no sabe, pero que puesto en sus labios se vuelve
explosivo?
historiasreportero@gmail.com
#
LA HORA DE
MARGARITA/Ciro Gómez Leyva
El Universal,
Si de ponerle fecha al lanzamiento de la candidatura presidencial de Margarita Zavala se tratara, no tomaría el 14 de junio, cuando dijo que quería regresar a Los Pinos, pero ya no como primera dama. Elegiría este miércoles 28 de octubre, con la circulación de la edición de noviembre de Vanity Fair que presenta como personaje de portada a una mujer elegante que afirma que su esposo Felipe Calderón no estará en su war room 2018, y que haber estado seis años en Los Pinos le da una experiencia que nadie más tiene.
Si de ponerle fecha al lanzamiento de la candidatura presidencial de Margarita Zavala se tratara, no tomaría el 14 de junio, cuando dijo que quería regresar a Los Pinos, pero ya no como primera dama. Elegiría este miércoles 28 de octubre, con la circulación de la edición de noviembre de Vanity Fair que presenta como personaje de portada a una mujer elegante que afirma que su esposo Felipe Calderón no estará en su war room 2018, y que haber estado seis años en Los Pinos le da una experiencia que nadie más tiene.
Tomo
esta fecha porque a diferencia de entonces, Margarita comienza a marcar
definiciones, perfilar un discurso, mostrar empaque para el reto formidable que
se dispone a enfrentar: ganar millones de voluntades, convertirse en una
contendiente de veras y no en una que terminará dejando la escena sin pena ni
gloria.
Mucho
debe ayudar la espléndida narrativa de la entrevistadora Sabina Berman en el
texto de ocho páginas de Vanity Fair para elevar el nivel de las palabras y
juicios de Margarita. Porque esta Margarita es mejor. Luego de platicar con
ella en junio, escribí aquí que estaba sorprendido por la cantidad de dudas que
expresaba. Su discurso era de una timidez insostenible. No pasaba de una
reiteración del cansado voltearé a ver a los ciudadanos y recorreré el país
para escuchar a la gente.
Advertí
que el tiempo actual no parecía ser muy generoso con las ambigüedades y los
ambiguos. Con los tímidos. Cinco meses después, moldea un atractivo fraseo
sobre un destino de México en manos de las mujeres. Sin meterse en problemas
con los 12 años de panismo, subraya que el país requiere de una clase
gobernante honesta y capaz. Sin hacerse el haraquiri, cuestiona a la primera
dama por un “conflicto de interés” con su casa de Las Lomas. Sin culpar en
singular, acusa que la derrota del PAN en 2012 fue porque no supieron vender
los beneficios que habían aportado. No es Hillary Clinton aún, no es Merkel,
Bachelet, pero es mejor que la Margarita de junio.
Sabina
Berman le hace ver que el PAN no muere de amor ni emoción por ella. Ricardo
Anaya y la dirigencia dirán que falta todavía para las declaraciones formales.
No creo que falte tanto. Aparte del propio Anaya, de quien habrá que ver de qué
tamaño realmente es, el PAN carece de cartas como la de Margarita (no veo a
Rafael Moreno Valle, político sin discurso, encanto ni tamaño para medirse con
los López Obrador, Nuño, Beltrones, Osorio, con El Bronco…).
“Definitivamente, iría con el PAN”, responde
Margarita a la inevitable ¿PAN o independiente? Aunque lo que pareciera estar
diciendo con su aparición en Vanity Fair es que ya llegó, ya está aquí, la
candidata sin igual. Y eso, justamente eso, es lo que tiene que estar diciendo
en este momento: que es la hora de Margarita.
Como
Fox dijo que había llegado la suya en 1997. Como lo hizo Calderón en 2004.
MENOS
DE 140. Yo preferiría no salir nunca en la portada de Vanity Fair: Enrique
Alfaro, presidente municipal de Guadalajara.
gomezleyvaciro@gmail.com
#
EN PRIVADO/Joaquín
López-Dóriga
Milenio
El
papa que viene
Fue
culpa de la música. Florestán
Así
fue la primera del papa polaco en enero de 1979, cuando fue recibido con desdén
por el presidente José López Portillo en el hangar de lo que hoy es la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Lo dejo con su grey, le dijo a
pesar de que él lo había invitado, como me reveló el mismo Wojtyla en el vuelo
Roma-Santo Domingo, en ruta a México y años más tarde revelaría el mismo ex
presidente, que lo había invitado a petición de su mamá.
Ahora,
tras la invitación del presidente Peña Nieto al papa Francisco, en su visita al
Vaticano el sábado 7 de junio del año pasado, se ha confirmado que viene en
febrero y tras la inolvidable imagen del pontífice en la tribuna del Congreso
de Estados Unidos, y el mensaje histórico que allí dejó, lo han invitado
formalmente a hablar ante el pleno del Senado, decisión que al final, y como
dijo el nuncio Christophe Pierre, será del obispo de Roma.
Eso
sí, en el breve tiempo, veremos el impacto de su presencia en la vida nacional,
la política, incluida, como ocurrió con los viajes y mensajes de sus
antecesores.
RETALES
OPCIONES.
El alcalde de Guadalajara, Enrique Alfaro, puede optar en 2012 por la
reelección, el gobierno de Jalisco, o la candidatura presidencial;
PROTESTA.
Protestó como gobernador de Guerrero Héctor Astudillo. Dijo que recibe un
Guerrero peor que en la Independencia y que en la Revolución; y
ENGRUDO.
Al PRI se le puede complicar la elección de Veracruz, que es clave para 2018.
Salen Yunes por todas partes.
Nos
vemos mañana, pero en privado
#
EL ASALTO A LA
RAZÓN/Carlos Marín
Milenio
Cada
quién sus humos y costumbres
Uno
de los razonamientos medulares de la propuesta de amparo del ministro Arturo
Zaldívar para cuatro personas sobre el cultivo, transporte y consumo de
mariguana “con fines lúdicos o recreativos”, que se discute hoy en la Suprema
Corte de Justicia es que la Constitución, lejos de imponer un ideal de
excelencia humana, permite que, mientras no afecte a terceros, cada individuo
puede elegir su propio plan de vida y adoptar el modelo de virtud personal que
quiera.
Y
aunque la evidencia médica muestra que el consumo de la yerba puede ocasionar
daños a la salud, sus afectaciones, en el peor de los casos, no superan a los
producidos por sustancias permitidas como el tabaco y el alcohol.
No
se trata, como sucedió ya en beneficio de una niña regiomontana, de un debate
sobre el uso medicinal de la mota, sino de despenalizarla en beneficio de
quienes quieren alivianarse.
Si
esta y otras cuatro futuras peticiones semejantes de amparo llegaran a
aprobarse en la SCJN, se sentará jurisprudencia, y el combate al narcotráfico
será contra otras drogas, pero no la mariguana.
#
INVESTIGADORES
A INVESTIGAR…/Rafael Cardona
La Crónica
¿Ellos,
tan expertos, tan infalibles, tan doctos en señalar, hurgar sobre los pliegues,
analizar las rendijas del papel donde están escritos los resultados de
indagatorias y pesquisas, debería entonces decir qué pasó, cómo pasó y todo lo
demás?
Hace
algunos años un ex presidente de la República, alojado temporalmente en Europa,
habló con un reportero mexicano quien de seguro lo sorprendió con la guardia
baja.
Éste,
sin demora escribió el diálogo. Cuando el material estaba aun en formación, los
servicios de espionaje del poderoso político lo alertaron.
Llamó
al reportero y le advirtió: no autorizaba la publicación. Éste le respondió:
publicaré sin su consentimiento, pero con su conocimiento. No fui hasta allá
nomás a tomarme un café con usted. Y si no quiere verlo impreso, llame al dueño
del diario, al fin es su amigo”.
Cuando
por fin aparecieron las palabras del ex mandatario, se publicó también una
carta desmintiéndolas.
—“Además
de incumplir el trato de reservarse todo “off the record”, reclamaba, lo
publicado no es siquiera lo que yo dije”.
El
reportero negó trato previo y reviró:
—Si
yo publiqué lo que usted no me dijo, escriba usted por favor que fue lo que sí
me dijo. Yo sí me acuerdo.” Nunca se habló más del asunto.
Esta
historia me vino a la mente por las recientes declaraciones del secretario de
Gobernación, Miguel Ángel Osorio, (las más inteligentes y precisas de cuantas
se han dicho hasta ahora desde el gobierno) sobre la responsabilidad de los
“expertos independientes” enviados por la OEA a México para “investigar” los
hechos de Iguala.
Hasta
ahora estos señores no han investigado nada. Nunca. Han revisado
investigaciones oficiales y las han descalificado con la displicencia erudita
de un entomólogo ante un hormiguero. Pero investigar, no.
Por
eso esta noticia es importante. Leamos:
CIUDAD
DE MÉXICO.—El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, afirmó que
“ya basta de señalar primero al gobierno de la República que no tiene nada que
ver” con lo que sucedió con los 43 normalistas de Ayotzinapa.
“Dijo
que tras el informe de los expertos del Grupo Interdisciplinario de Expertos
Independientes (GIEI), donde se señalan inconsistencias en la investigación que
hizo la PGR, “lo que queremos es que también entonces si ellos dicen que no
sucedió ahí, que nos digan dónde y cómo, en eso consta su ayuda, su apoyo y su
respaldo”.
“No
nada más en señalar que existió o no, sino también hacia dónde deben dirigirse
las investigaciones”, agregó el funcionario.
Si
las cosas no son como la versión oficial dice, el paso necesario es decir cómo
son en verdad.
¿Ellos,
tan expertos, tan infalibles, tan doctos en señalar, hurgar sobre los pliegues,
analizar las rendijas del papel donde están escritos los resultados de
indagatorias y pesquisas, debería entonces decir qué pasó, cómo pasó y todo lo
demás?
Obviamente
los correctos y los bien portados ya pusieron el grito en el cielo, ¿cómo les
piden eso? Pues nada más se les pide honrar su condición profesional, su
condición experta, su pericia, su prestigio internacional y desquitar el dinero
por el cual prolongan su “mandato” en México.
Las
palabras de Osorio, aun esas tan rebuscadas en las cuales pide cesar el
señalamiento sobre el gobierno federal como autor de los hechos y responsable
de todo, cuando se sabe de sobra quienes armaron la mancuerna criminal a
espaldas de la federación y al amparo de un narco-gobierno de la Revolución
Democrática respaldado por la izquierda, son un conveniente límite a la presión
del Norte expresada a través de la CIEI, apéndice de la secretaría de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Quién
sabe si fue el cambio de horario o intervino algún otro fenómeno, pero ya era
hora.
FIESTA
BRAVA
Hoy
se conocerá el resultado de la primera Sala de la Suprema Corte de Justicia en
relación con la liberalización del consumo de la mariguana. La base de la
aprobación reside en la libertad de cada quien de hacerle a su cuerpo todo
cuanto le plazca. Se adivina la tolerancia, la aprobación con ciertos matices.
Pero
pronto será posible ponerse como “apache mariguano” sin temor jurídico de
ninguna especie. Todo México podrá ser, como el título del inmortal Rafael
Ramírez Heredia, “la esquina de los ojos rojos”.
Poco
después la Corte deberá decidir en cuanto a las corridas de toros, pues el
gobierno de Coahuila, frenado en sus afanes prohibicionistas con base una ley
de bondades y buen trato hacia los animales, quiere llevar al máximo tribunal
la querella contra el amparo cuya vigencia frenó recientemente la aplicación de
la ley proteccionista.
rafael.cardona.sandoval@gmail.com
#
“¿Viste el
Reformazo?”/Arsenal/FRANCISCO GARFIAS
Excelsior
Se
desnuda una sucia estrategia para sacar de la elección de gobernador en 2016 al
director del Infonativ, Alejandro Murat.
Muy
temprano nos llegó la grabación —no desmentida— de una conversación telefónica
entre Ulises Ruiz, exgobernador de Oaxaca, y el estratega y empresario Hugo
Scherer Castillo, sobre la sucesión en esa entidad.
El
documento, ilustrado con fotografías, venía de la cuenta de Twitter
UltimaHraQuintanaR.
Desnuda
una sucia estrategia orquestada por los interlocutores para sacar de la
elección de gobernador en 2016 al director del Infonativ, Alejandro Murat,
primero, y abonar al descrédito del actual mandatario, Gabino Cué, después.
Pero
los dos, ya lo verá más adelante, se llevan entre las patas al dirigente
nacional el PRI, Manlio Fabio Beltrones, y al senador del PRD, Benjamín Robles,
a quien llaman El Cara Sucia. La grabación deja entrever sus planes de
“colocar” a Robles como candidato del MC —apoyo financiero de por medio—, con
el fin de dividir los votos de una eventual coalición contra el PRI.
Ambos
celebran, en tono por demás jocoso, el revés que la Suprema Corte dio a las
aspiraciones de Murat hijo, al invalidar la reforma que hizo el Congreso de
Oaxaca para abrirle el camino hacia el Palacio de Gobierno.
Y
es que los diputados locales bajaron de cinco a tres años el requisito de
residencia mínima a los aspirantes no nacidos en Oaxaca (cosa que afectaba al
hijo del exgobernador José Murat). Pero los ministros de la SCJN invalidaron la
reforma por inconstitucional.
La
Carta Magna exige a los aspirantes a gobernador en todo el país cinco años de
residencia mínima.
Va una parte de la conversación que nos da
clara idea de lo arriba expuesto:
Scherer:
“Ya te los chingaste (a los Murat). Hasta acá huele a mezcal, pinche diablo.
Estás feliz…”.
Ulises:
“Hijo de la chingada, pues es que éste se autoeliminó el cabrón. Voy a subir
ahorita un tuit que diga: lección de la Corte a los que atentan contra la
Constitución federal”.
Scherer:
“Mira, ya no los provoques, cabrón. Ya ahorita es calmar a los otros”.
Ulises:
“Allí se te va a ir el 60, 70 con El Tiburón (Eviel Pérez Magaña). Así le
decimos porque decían que era mi delfín y yo decía que no, ese cabrón ya es un
tiburón, no es un delfín…”.
Scherer:
“Por eso… si no los agredimos, se caen solos, hombre”.
Ulises:
“No, ya ahorita tú en tu tema contra los otros. Ya viste el Reformazo de hoy”
(foto de portada con el título “La mansión de Gabino Cué).
Scherer:
“Está poca madre… Mañana viene Eviel a comer. Vamos a hacer el Informe. Lo
filmamos el fin de semana. Ya salimos el miércoles con obras inconclusas. Nos
sirve muchísimo su pinche desangelada. Así hacen las obras, ¿no? Así va a ser
su consulta. Ya está la campaña”.
Sigue
Scherer: “Ya quitaste al ojete (Alejandro Murat), al que se lo tienes que
mandar es a Manlio, pa’que ya lo baje; que él haga la chamba. Dile: ‘oye,
Manlio, la Corte ya lo bajó. Para que ya no haga más ruido. Ya está fácil el
camino’... o algo así. La Corte fue contundente; que lo saque de una vez.
“Tenemos
mucho ruido con El Cara Sucia (Benjamín Robles). ¿Qué hago con él? ¿Lo amarro o
qué? Creo que todavía piensa que gana…”.
Ulises:
“¡Jálalo! Ése habla mucho con nuestro cuate. Yo lo metería por el MC. Hay que
sugerirle la posibilidad de la candidatura del MC, sin cerrarla. En el PAN-PRD
yo veo muy clarito a nuestro amigo Pepe Toño (Estefan Garfias) y en Morena
aquel cabrón (El Peje) anda enloquecido con Salomón Jara.
“Se
nos queda sin lugar. Si se nos va al PRI, como sugirió él mismo, no sirve
mucho. Creo que por el MC cuadra”.
Sobran
los comentarios.
La grilla a todo lo que da por la sucesión del
rector en la UNAM. Integrantes de la Comunidad Universitaria, encabezados por
el doctor René Drucker Colín, salieron al paso de los ataques al doctor Sergio
Alcocer, a quien quieren presentar como “el candidato de Peña”.
Los
defensores del otrora subsecretario de Relaciones Exteriores para América del
Norte le mandaron una carta a los Integrantes de la Junta Directiva de la UNAM,
que el 16 de noviembre elegirán al sucesor del rector saliente, José Narro
Robles.
Dice
la misiva: “Expresamos nuestro rechazo a los señalamientos referentes a que la
candidatura del doctor Alcocer tuviere alguna connotación distinta a la
convicción propia de la Universidad Nacional y su rectoría”.
Agrega:
“Por el contrario, expresamos nuestra entera confianza en que, de resultar
electo, su administración ensalzará los valores de nuestra Máxima Casa de
estudios, protegiendo en todo momento su historia, su misión y, sobre todo, su
legado”.
El INE tiene el ojo puesto en los integrantes
de los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples) de Chiapas, donde cinco
de sus siete integrantes tendrían vínculos con el PRI-PVEM. Se les pasó la mano
no sólo en la cuestión de género. “Hay muchos planos que se están
investigando”, puntualizó una fuente vinculada con la autoridad electoral.
Ante
la insistencia, la fuente repuso: “Ahorita sería irresponsable decir si los van
a relevar o no. Te repito que se está investigando…”.
#
Morena quiere
el TSJDF/JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Excelsior.
Morena
quiere el TSJDF
Con
alegatos falsos sobre la legitimidad de la propia elección quieren la
presidencia para uno de los suyos.
El
próximo 4 de noviembre unos 80 magistrados del Tribunal Superior de Justicia
del Distrito Federal elegirán por voto libre y secreto, al nuevo titular de ese
organismo, el más poderoso en el sistema de justicia de todo el país, luego de
la Suprema Corte de Justicia. El actual presidente Edgar Elías Azar aspira a
ser reelecto en ese cargo, tiene posibilidades muy altas de lograrlo y el que
continuara al frente del tribunal sería una buena señal para un sistema en
transformación como es el de la justicia en la capital del país.
Hace
tres semanas, el 8 de octubre escribíamos aquí que “otra decisión importante
(en el terreno de la justicia) es la posibilidad de la reelección de Edgar
Elías Azar al frente del Tribunal Supremo de Justicia del Distrito Federal.
Legalmente, Elías Azar puede ser reelegido y políticamente sería un acierto
hacerlo. Ha realizado un muy buen trabajo en el TSJDF y tiene el respaldo de la
enorme mayoría de los magistrados. Con un punto más a su favor: en pleno
proceso de reforma del sistema de justicia, cuando el propio Elías Azar ha
estado al frente del mismo en la capital del país a lo largo de todos los años
de implementación, sería un sinsentido impulsar un cambio, precisamente, cuando
se está en la etapa final de la misma. Elías Azar repetirá en su actual
responsabilidad”.
No
hay un sólo punto que cambiar al respecto, cuando ya estamos a una semana de la
elección. Debe ser reelecto y debe concluir la labor que ha desarrollado a lo
largo de estos años. Pero la lucha por el Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal es política. Para ser quienes mandaron al diablo las
instituciones en Morena saben muy bien en qué instituciones quieren anclarse y
quiere controlar al Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal a como dé lugar, quiere afianzarse en
instituciones que terminen maniatando al gobierno capitalino para preparar su
reemplazo en el 2018.
#
¿A QUÉ LE TEME
MARCELO? ¿LE TEME A LA JUSTICIA?/Ricardo Alemán
El Universal,
Primero
las preguntas elementales. ¿Por qué razón, un político de la talla de Marcelo
Ebrard huyó de México y se refugió en París?
¿Por
qué Marcelo llegó al extremo de mentir cuando abandonó su patria —dijo que
viajaba por pocos días— y no ha vuelto?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario