Las
columnas políticas, a 13 de mayo de 2016...
Bajo Reserva/El
Universal
La guerra
Beltrones-Anaya
Al
interior del equipo del líder priísta Manlio Fabio Beltrones tomaron nota de
los “compromisos”, aquello de “meter las manos al fuego”, del dirigente panista
Ricardo Anaya por sus candidatos en Tamaulipas y Veracruz. Los del PRI
consideran que el joven Ricardo trata de defender lo indefendible en territorio
tamaulipeco: es público y está suficientemente demostrado, reiteraron, que hay
hechos ilícitos y malas compañías en la vida del candidato azul al gobierno del
estado, Francisco García Cabeza de Vaca.
Y de Miguel Ángel Yunes, aspirante del PAN-PRD a la gubernatura de
Veracruz, mejor ni seguir hablando: no ha acreditado el origen de su fortuna,
comentan los priístas. ¿Seguirá metiendo las manos al fuego el joven presidente
del PAN? Así lo hizo en Colima y perdió, dicen en el equipo de don Manlio. El
caso, nos comentan, es que la guerra electoral en esos dos estados va a escalar
antes del cierre de las campañas.
En el aire, los
“narcocandidatos”
Nos
cuentan, por cierto, que a la brevedad el Instituto Electoral de Tamaulipas
tendrá que resolver si hay elementos o no para cancelar el registro de los
candidatos del PRI a las alcaldías de Hidalgo, Mainero y Villagrán, a quienes
el presidente de su propio partido, Manlio Fabio Beltrones, vincula con el
narcotráfico. La revisión del expediente se encuentra en la secretaría general
de la autoridad electoral local. Pero,
mientras que el instituto electoral no resuelva el expediente, los tres
aspirantes podrán hacer campaña porque legalmente mantienen su registro.
Los candidatos, nos dicen, han comenzado a respirar tranquilos, pues aseguran que si todas las pruebas
aportadas en su contra vienen de las redes sociales y de fotos truqueadas, al
final hasta les van a tener que ofrecer disculpas.
Graco
vs. Barbosa
Nada
bien le cayeron al gobernador de Morelos, Graco Ramírez, las declaraciones del
líder de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, quien aseguró que el perredismo
no tiene de otra más que nominar como su candidato presidencial para 2018 al
jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera. Aunque el
mandatario morelense no retrata nada bien en las encuestas de presidenciables,
nos aseguran que sus aspiraciones a la Presidencia se mantienen firmes. Don
Graco acusó a Barbosa de tener “poca amplitud en su visión de la competencia
electoral”. ¡Sopas!
Mejorar
imagen en EU
Apenas
aterrizó en Washington, el nuevo embajador en Estados Unidos, Carlos Sada, echó
a andar el plan para mejorar la imagen del país. En su primer encuentro en el
edificio de la Avenida Pennsylvania con los funcionarios diplomáticos y
consulares, y con los agregados de otras dependencias adscritos a la
representación, don Carlos pidió a todos proteger los intereses de México y los
mexicanos en EU. Por supuesto, nos comentan, reconoció que el esfuerzo de las
autoridades mexicanas ha sido insuficiente para garantizar que nuestro país
tenga la imagen y el reconocimiento que se merecen en territorio
estadounidense. De tal manera que es urgente trabajar duro y con eficiencia y
apoyar en todo a los mexicanos que habitan en el vecino país. Cualquier trámite
es importante, ordenó el embajador.
#
Lenguas
Viperinas/LSR
LA ESTRATEGIA
DEL PRI en Tamaulipas de denunciar por narcotráfico al panista Francisco García
Cabeza de Vaca le salió contraproducente y acabó casi en un ridículo.
Nos aseguran que la premura con la que elaboraron la denuncia ante la Fepade
provocó que se presentaran como prueba fotografías alteradas que fueron tomadas
por agencias cuando la cobertura del nacimiento de las policías comunitarias y
de autodefensa en Michoacán. Ahora el
PAN asegura que en adelante las denuncias del PRI carecerán de validez pues se
demostró la facilidad con la que pueden fabricar pruebas para acusar a sus
adversarios. Lo peor fue que el PRI filtró a Reforma la foto con la que
supuestamente comprueban el vínculo de Cabeza de Vaca con el narcotráfico,
misma que apareció en la primera plana del diario, y los priístas se tuvieron
que retractar y culpar a las redes sociales.
PURA
COINCIDENCIA fue que en plena campaña electoral en Durango, los secretarios de
Gobernación y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Miguel Ángel Osorio
Chong y Rosario Robles, junto con el gobernador Jorge Herrera, hicieran una
caminata nocturna como parte de la estrategia “Ciudades Seguras para las
mujeres, Derecho a la Ciudad”. Los panistas saltaron y su presidente nacional,
Ricardo Anaya, pidió a las autoridades abstenerse de cualquier acto que pueda
ser interpretado como intromisión durante el proceso electoral, por lo que hizo
un llamado a la prudencia y al respeto a la ley.
AUNQUE
EL JEFE delegacional de la Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, aseguró que ni un peso
de su administración irá a parar a la campaña de su hermano por la gubernatura
de Zacatecas, David Monreal, en la realidad los habitantes de la demarcación
sienten otra cosa, principalmente un deterioro en la seguridad. Primero fue la
Condesa, donde incluso el ex funcionario federal Mony De Swaan inició una
campaña contra el jefe delegacional por la inseguridad que ha incrementado;
luego Santa María la Ribera, donde los vecinos aseguran que hay muy pocas
patrullas; y, recientemente, en los pasillos de la Secretaría de Seguridad Pública
se ubican a la demarcación como la tercera en la que más homicidios se cometen
en la Ciudad de México.
EL
CONFLICTO EN EL IPN se le está saliendo de las manos... ¡a los propios alumnos!
Los jóvenes de las vocacionales se han convertido en otro grupo de poder dentro
de la institución rebasando incluso al órgano oficial emanado del conflicto en
2014, la Asamblea General Politécnica, pues toman sus propias decisiones y
prácticamente no les consultan ni tampoco les piden respaldo para mantener el
paro. Los jóvenes ya no quieren diálogo con el secretario de Educación Pública,
Aurelio Nuño, ahora pidieron la presencia del jefe del Ejecutivo, Enrique Peña
Nieto. En medio de esta decidia y del crecimiento del conflicto, dentro de la
AGP se habla ya de que está en duda la realización del Congreso Nacional, en
noviembre próximo.#
#
CONTAMINACIÓN
MULTIFACTORIAL/Editorial El Universal
En
el problema de contingencia ambiental que ha enfrentado en los últimos meses la
Ciudad de México las autoridades han hecho énfasis en la contaminación generada
por los vehículos automotores; hasta dos millones de autos han tenido que parar
durante dos días consecutivos para intentar disminuir los elevados índices. Las
medidas han sido apenas un paliativo para la situación.
KIOSKO
Corresponsales
de El Universal/Las penas con “fut” son menos
Ahora
que el ex gobernador interino de Michoacán Jesús Reyna García, acusado de
delincuencia organizada, ha sido trasladado del penal federal número 1, “El
Altiplano” a un penal de Morelia, nos comentan que fue el propio Fausto Vallejo
Figueroa quien en abril de 2014, en
calidad de mandatario estatal en turno, lo citó en Casa de Gobierno donde
fuerzas federales ya lo esperaban para capturarlo.
Nos
platican que don Fausto ya sabía que Reyna iba a ser detenido y que no le
preocupó mucho, a tal grado, que disfrutaba de un partido de fútbol de Primera
División en el Estadio Morelos mientras se cumplimentaba la orden de
aprehensión en contra de su secretario de Gobierno.
Nos
cuentan que don Fausto decidió apoyar a su equipo favorito, Monarcas Morelia,
para no pensar en que había perdido al hombre más poderoso de su gabinete,
aliado y ex coordinador de campaña, con quien llegó en conjunto al poder.
(véase...
http://lasillarota.com/la-causa-penal-332014-el-caso-de-jesus-reyna/Fred-Alvarez#.VzXk1unqudA
Empresarios
desdeñan a candidatos
Sin
duda los empresarios suelen ser prácticos y les gusta ir al grano, todo lo
miden en términos de inversión y ganancia. Nos dicen que quizá por eso, en un
acto de pragmatismo puro, el Consejo Coordinador Empresarial realizó un foro
con candidatos a gobernador de Chihuahua, pero sólo invitó a los tres punteros.
De
tal forma que el evento al que asistieron 200 hombres y mujeres de negocios,
nos indican, únicamente contó con la participación del priísta Enrique Serrano,
el panista Javier Corral, y el independiente José Luis Barraza. Mientras que
Cruz Pérez de Movimiento Ciudadano, Jaime Beltrán del PRD, y Félix Muñoz fueron
desdeñados por los líderes de la iniciativa privada.
Entre
el tricolor y Nueva Alianza
Las
pasadas elecciones locales de Querétaro las perdió el PRI, pero hay priístas
que salieron ganando con la derrota porque fortalecieron su agenda personal de
cara al siguiente proceso electoral, eso nos dicen con tristeza algunos
miembros de este partido que al menos estarán calentando la banca en los
siguientes seis años.
Fue
Mario, no Servando
Nos
dicen que quien realmente le quitó varios de los cajones de estacionamiento a
los integrantes del Congreso de Jalisco para liberar un poco el espacio público
fue Mario Silva, actual director de Movilidad y Transporte de Guadalajara, y no
como lo dijimos aquí, Servando Sepúlveda, secretario de Movilidad del estado.
#
FRENTES
POLÍTICOS/ Excelsior
I.¿Traición
o corrupción? La destitución de la presidenta Dilma Rousseff representa, como
bien lo dijo ella, un golpe de Estado. A diferencia de las asonadas militares
que en América Latina marcaron todo un periodo de desestabilización, ahora la
historia registra una maniobra disfrazada de democracia que, por lo pronto, ya
polarizó a esa nación. Muchos años de sembrar para que una tormenta se llevara
no sólo al Partido del Trabajo y a su líder moral, Luiz Inácio Lula da Silva,
sino también el ejemplo de que la corrupción puede romper pactos políticos y
diluir proyectos de desarrollo. Esta historia, obviamente, no se ha terminado
de escribir, apenas inicia.
#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
contra la creencia de muchos sobre una extradición fast track de JoaquínEl
ChapoGuzmán, en el gobierno federal aseguran que eso es imposible, pues hoy más
que nunca están garantizados los derechos de los presuntos delincuentes.
#
TEMPLO
MAYOR/Reforma
CUENTAN
en el Instituto Politécnico Nacional que su director, Enrique Fernández
Fassnacht, ya no quiere queso sino salir de la ratonera.
COMO
BUEN médico que es José Narro Robles ha estado haciendo asepsia en varias áreas
de la Secretaría de Salud desde que asumió su titularidad.
Y
CUENTAN que ahora le toca el turno a la Dirección General de Planeación y
Desarrollo en Salud, área que aporta millonarios recursos a los estados para
diferentes programas de salud.
SEGÚN
ESTO, el tratamiento que el doctor Narro busca prescribirle a esa área
comenzará con una muy completa batería de pruebas… y no de laboratorio, sino
auditorías que le solicitará a la Secretaría de la Función Pública.
Y
A QUIEN le tocaría la amarga medicina del despido sería al titular de esa
dirección, Alberto Jonguitud, quien durante su paso como delegado del ISSSTE en
Hidalgo se vio aquejado por un escándalo relacionado con presuntos actos de
corrupción.
A
VER SI no resulta que el aún funcionario tuvo una recaída.
EL
DEBATE por la gubernatura de Puebla de anoche tuvo un par de protagonistas
inesperados además de los cinco candidatos: el gobernador Rafael Moreno Valle y
el ex mandatario estatal del PRI Mario Marín.
DESDE
el arranque, la abanderada del tricolor Blanca Alcalá y la perredista Roxana
Luna incluyeron a Moreno Valle en sus intervenciones, criticando en lo general
su gestión y, en lo particular, sus gastos en imagen.
Y
A LA HORA de la réplica, el panista Antonio Gali le recriminó a Alcalá su
relación de cercanía con quien fuera conocido como el “Góber Precioso”.
PERO
QUIEN se llevó la noche fue la candidata independiente Ana Teresa Aranda, quien
calificó a Gali y a otros panistas de la entidad como la versión pitufa del
PRI.
A VER SI los aludidos no acaban azules… del
coraje.
#
El
controvertido Francisco Javier García Cabeza de Vaca, candidato del PAN a la
gubernatura de Tamaulipas, llegó al restaurante Capital Grille acompañado por
el diputado Guadalupe Acosta Naranjo. La combinación no nos sorprendió. Acosta es el perredista que mejor relación
tiene con los azules.
Aquí
intervino Acosta Naranjo en la charla.“¡No la friegues Manlio! ¡No hagas esas
declaraciones! ¡Acuérdate que ya hubo hasta un candidato a gobernador
muerto!”, recordó. El diputado
perredista hace responsable al político sonorense, y a los otros priistas que
han hechos señalamientos, de lo que en adelante le pueda ocurrir a Cabeza de
Vaca.
¿Será?/24
Horas
Dejan
a Yunes Linares
En
el cuarto de guerra del PRD ya hicieron cuentas, y los números no les alcanzan
para conseguir la gubernatura de Veracruz con Miguel Ángel Yunes y el PAN. Y de
manera soterrada optaron por una alianza con Morena; incluso, enviaron una
brigada para trabajar con el equipo del candidato morenista Cuitláhuac García
y, a cambio, armaron un organigrama con nombres y cargos que se repartirán en caso
de ganar la elección. Esto, dicen, es la razón por la que Cuitláhuac remontó en
las encuestas y se disputa el segundo lugar con Yunes Linares. ¿Será?
Orozco,
en aprietos
El
candidato del PAN a la gubernatura de Aguascalientes, Martín Orozco, reconoció
que tiene un proceso penal pendiente, el cual inició por la permuta de cuatro
terrenos municipales a un particular cuando fungía como alcalde de la capital,
mismos que luego la alcaldía vendió a la empresa Fruideo, que es propiedad de
su esposa, Yolanda Ramírez. El proceso data de 2012, pero no ha prosperado.
¿Sabe por qué? Porque don Martín se escudó en el fuero de senador. ¿Será?
Van con todo
por Tlaxcala
La
historia para el PAN en Tlaxcala es otra. Apenas se había mostrado una encuesta
en donde se trataba de un empate técnico entre la abanderada panista y la
perredista, pero parece que los números le favorecen otra vez al blanquiazul;
ellos hablan de siete puntos. ¿Será que
por eso ayer el presidente del PAN y el coordinador de los senadores azules,
Ricardo Anaya y Fernando Herrera, encabezaron un mitin con su candidata,
Adriana Dávila, ante un público nutrido, a pesar de la lluvia?
Quién le dice
“no”
Nos cuentan que el hecho de que falten algunos
legisladores de Morena a la ALDF tiene que ver con una instrucción precisa de
su jefe Andrés Manuel López Obrador: la prioridad es la operación en los
estados en donde hay elecciones. Uno de los lugares que más le importan es
Oaxaca, en donde existe un grupo de personas buscando votos para Salomón Jara.
El problema es que nadie se atreve a decirle: “No puedo. Tengo que trabajar en
donde me eligieron los ciudadanos”. ¿Será?
#
EL ASALTO A LA
RAZÓN/Carlos Marín
Milenio
¿Sin
procesarlo por sus delitos acá?
Sobran
razones para que Peña Nieto reconsidere la extradición de Joaquín Guzmán Loera.
La
entrega de El Chapo a tribunales estadunidenses constituye una virtual
descalificación de la capacidad de procuración de justicia federal
(consignaciones vulnerables) y de la totalidad de jueces, magistrados y
ministros del Poder Judicial del Estado mexicano.
Al
acierto de la primera recaptura siguió la vergüenza del gran escape, pero la
segunda reaprehensión significó una sana bocanada de confianza que se
fortaleció con la devolución del delincuente al mismo penal del que se fugó,
como atinado fue moverlo al de Ciudad Juárez (ningún otro reo se ha evadido
nunca de una cárcel federal) para sofocar nuevas tentaciones para escabullirse.
Pero,
aun si Peña desconfía de la PGR, del Poder Judicial y de la eficacia carcelaria
bajo su presidencial responsabilidad, bastaría la amenaza Trump para que
recapacite, ya que el imbécil (que parece imparable candidato) pudiera alzarse
con la Presidencia de EU capitalizando la entrega (con los atentos saludos de
un gobierno medroso), fomentando mucho más el sentimiento antimexicano.
cmarin@milenio.com
#
ITINERARIO
POLÍTICO/Ricardo Alemán
Milenio
De
la farsa del #132 a los farsantes del IPN
Si
hoy es moda hablar del “mal humor social” o de la “indignación ciudadana”
contra políticos y partidos, hace cuatro años —el 11 de mayo de 2012— nació
otra moda de temporal: la chabacana “Primavera Azteca”.
La
moda se sintetizó, como recuerdan, en una impostura identificada con la
etiqueta #YoSoy132, que nació el 14 de mayo del mismo 2012 y que algunos
pensaron como una revuelta universitaria contra el candidato presidencial del
PRI, Enrique Peña.
Hoy
hace cuatro años —el 13 de mayo de 2012—, aquí publicamos el primer texto sobre
lo que bautizamos como “montaje estudiantil claramente manipulado” y que en la
Universidad Iberoamericana se organizó —con dos semanas de distancia—, una
aplaudida visita de AMLO y una abucheada presencia de EPN.
De
la celada de estudiantes y maestros de la Ibero a EPN —celada que, probamos,
fue preparada por adoradores de AMLO— nació el #YoSoy132 y los “ternuritas”; jóvenes
manipulados —bobos útiles— de quienes igual que hoy se escribieron sesudos
artículos y ensayos que pretendieron emparentarlos con los cambios que
cimbraron el mundo árabe —cambios fracasados, por cierto—, y hasta como
modernos mártires del 68 mexicano.
En
una veintena de entregas del Itinerario Político desenmascaramos y documentamos
farsa y farsantes del #132 quienes hoy —a solo cuatro años— son todo aquello
que criticaron; malos aprendices de políticos, malos profesionistas y
periodistas del montón. Eso sí, no pocos resultaron eficientes vividores del
poder; del odiado “sistema” que decían combatir.
¿En
qué terminó la impostura de “revuelta” universitaria del #132? Terminó en
impostores sin máscara y en una moda que motivó ríos de tinta y toneladas de
estupideces sobre la inexistente espontaneidad de algunos universitarios
mexicanos.
Apenas
han pasado cuatro años y no queda nada de esa grosera manipulación estudiantil.
Acaso se recuerda la caricatura de la forma insultante en que políticos, líderes,
partidos, candidatos y académicos manipulan a los universitarios.
Y
viene a cuento porque puntual, en el ciclo político siguiente, apareció la
nueva manipulación a universitarios. Ahora del IPN, una vez que los bobos
útiles de la Ibero fueron desechados.
El
pasado lunes documentamos a través de testimonios de maestros, estudiantes y
trabajadores del IPN que, en efecto, el “paro loco” del Poli está tripulado por
AMLO, quien hace cuatro años manipuló, tripuló y engaño a universitarios de la
Ibero y de muchas otras universidades privadas, con la patraña del #132.
Dijimos
que a los paristas de las vocacionales del IPN no les importa la educación y
tampoco el futuro de los politécnicos. Importa la renta política que obtienen
quienes manipular jóvenes con fines político electorales.
Y
es que, como lo señalamos el lunes, la idea es hacer crecer la crisis del IPN
hasta niveles de conflicto nacional para —con esa crisis educativa y social—,
detonar una crisis político electoral que favorezca al “candidato gorgojo”: a
AMLO.
También
dijimos que a nadie en las filas de AMLO, Morena y del “paro loco” del IPN le
importaba el regreso a clases, pese a que ante el director del IPN dizque
estudiantes —que mostraron que no saben ni leer—, firmaron un acuerdo para
levantar el paro en vocacionales.
Dijimos
que harían crecer el conflicto hasta parar todo el IPN, luego la UNAM, la UAM,
la UACM y otras.
¿Y
para qué el paro? Por razones político electorales.
Y,
en efecto, hoy sigue el paro, a pesar de la firma para levantarlo, y empiezan a
sumarse escuelas superiores del IPN.
¿Y
la educación? Les vale madre.
Al
tiempo.
#
LA
PISTA DE COSALÁ Y EL DESAFUERO DE LA “DIPUCHAPA”/Rafael Cardona
La
Crónica
La
diputada fue a visitar a la cárcel, pero como no quería ser identificada
falsificó unas credenciales, y eso la tiene ahorita con un pie en el desafuero.
Cíclicamente,
en cada sexenio, vemos un espectáculo de éstos, en el cual se muestran los
poderes, yo diría, casi taumatúrgicos de la Cámara de Diputados, porque durante
mucho tiempo estuvimos cercanos al espectáculo mágico de la desaparición de
poderes. Ahora lo ves, ahora no lo ves.
Era
como David Copperfield, quien desaparecía la Muralla China.
Mediante
una serie de maniobras, ensalmos y discursos, el Poder Legislativo podía en un
estado desaparecer los poderes y hacer a un lado a un gobernador incómodo.
También
dentro del procedimiento normal de la actividad parlamentaria existe ese
llamado juicio de procedencia, el cual no es otra cosa sino decir si procede o
no tratar a un diputado como si fuera un mortal, uno más de los muchos mortales
de este planeta.
Y
ahora le toca la oportunidad a esta señora diputada Lucero Sánchez López.
¿Quién
ha pagado hasta el día de hoy los platos partidos contra el suelo, al parecer
por ella y sus protectores?
—Los
ha pagado el Partido Acción Nacional, el cual reaccionó muy tarde y le ocurrió
como a algunas personas en el mundo: de pronto le dicen, usted es el papá de
este niño, y no se ponen a hacer exámenes de paternidad, para ver si de veras
él es el genitor. Se lo cree y entonces se le arma un lío en la vida.
Así
le pasó al PAN, les dijeron, ustedes habían aceptado a esa mujer en sus filas,
por tanto son los promotores reales de su presencia en el juego político
sinaloense y estos se la tragaron, se la tragaron.
Ricardo
Anaya se tomó completa toda la sopita podrida.
Destituyeron
a su Comité Ejecutivo estatal, se rasgaron las vestiduras, dijeron, eso no
puede ser, mientras estamos en plena discusión del Sistema Nacional
Anticorrupción y pusieron el remedio interno sin darse cuenta de quien es el
verdadero artífice de la presencia política de esta señora. Y no es un panista,
sino un hombre aliado con ellos, en su momento, desde una cosa rara llamada el
Partido de Acción Sinaloense, al cual ahora solamente se conoce como PAS el
cual ya no quiere eso de Acción porque les recuerda al otro, y ahora nada más
es el Partido Sinaloense: Melesio Cuén.
Este señor era
priista, fue alcalde en Culiacán y después se fue del PRI, y como le pasa a
toda la gente de conversión, se dedicó a combatir su antigua casa.
Creó
su partido y desde ahí impulsó a esta joven Lucero Sánchez López. Pero él venía
de la vida universitaria, él había sido el “manda más”, dicen, es (palabra de
mi disgusto), el cacique de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
Es
una institución educativa lejana al recuerdo de “Los Enfermos” de antes, aquel
movimiento tan violento de décadas pasadas, del cual ya ni siquiera tiene caso
hablar ahora, pero ahora, dicen, hay algunos peores, porque esta muchacha
(“Dipuchapa”) es de Cosalá, un lugar muy bonito cerca allá de la sierra, y en
Cosalá la Universidad Autónoma de Sinaloa tiene un centro recreativo y
cultural.
Y
en ese centro recreativo cultural ¿qué ocurrió?, una cosa digna de Hollywood:
ahí se encontraron Kate del Castillo, Sean Penn y ¿quién creen?
—El
amigo al cual la diputada fue a visitar a la cárcel, pero como no quería ser
identificada falsificó unas credenciales, y eso la tiene ahorita con un pie en
el desafuero.
Esto
es una cosa chiquita, porque ella es una diputada chiquita, pero quienes la promovieron
no son tan pequeños porque Melesio Cuén, quien es (insisto palabra fea)
“cacique” de la Universidad Autónoma de Sinaloa, está aliado con el partido
Ciudadano (el del padrón perdido) y está disputando el Gobierno del estado de
Sinaloa en este proceso electoral.
Entonces
¿qué va a pasar?, pues va a pasar lo necesario, a la señora ya no la salva
nadie.
Le
van a hacer lo procedente, la van a sacar de la protección del Poder
Legislativo y a la señora la va a prender la Procuraduría.
¿Y
qué le van a hacer?, nada a fin de cuentas porque le van a fincar delitos
menores como falsificación, cosa menor y la van a sacar bajo fianza, tal y
cual, pero ya queda el antecedente de un desafuero en estos tiempos los cuales
podríamos llamar los tiempos del mal humor y el PAN “pagaplatos”.
rafael.cardona.sandoval@gmail.com
#
#
ARSENAL/Francisco
Garfias
Excelsior
“¡No
la friegues Manlio, no hagas esas declaraciones!”
El
lugar común dice que no hay reportero sin suerte. Lo volvimos a corroborar.
Cabeza de Vaca es la nota desde que Manlio Fabio Beltrones, el mero mero del PRI, bajara a tres
candidatos a alcaldes del tricolor en Tamaulipas, por haberse sumado
públicamente a la causa del abanderado del PAN.
Al
panista lo respaldan no sólo los priistas. En su lista de “adhesiones” hay
candidatos y dirigentes perredistas. También del MC, el PT y hasta de
dirigentes locales de Morena, cuyo líder
máximo, López Obrador, ha mantenido un conveniente silencio.
Una
primicia antes de entrar en materia. Francisco Chavira, candidato independiente
a gobernador del estado, acabará declinando en favor de Cabeza de Vaca. Ambos
tienen el compromiso de declinar por el que termine mejor posicionado. Lo
asegura el panista.
SOBRAN
LAS EXPLICACIONES.
La
cosa con el PRI no quedó allí. El jerarca
del tricolor aseguró que por presiones del crimen organizado los tres
excandidatos a alcaldes se habían sumado a Cabeza de Vaca. Su partido fue más
lejos: presentó ante la PGR una denuncia en contra del abanderado panista porque, asegura, lo respalda el crimen organizado. Nos
acercamos a la plural mesa en el Capital Grille
(que debería llamarse: capital de grillos) El panista nos invitó
amablemente a sentarnos. Fue tan cordial, que hasta parecía que nos estaba
esperando.
Fue
el inicio de una larga conversación libreta en mano, y a calzón quitado. Nada de off the record.
Hubo un tema recurrente: la violencia en Tamaulipas, campo de batalla entre
golfos y zetas. “Es una irresponsabilidad
de estos cabrones (Manlio y los suyos) decir que todos los que se están
pronunciando (por el panista) están
siendo presionados por el crimen organizado”, dijo Cabeza de Vaca.
Apenas
retomó el hilo de la conversación, el panista repitió con vehemencia que el PRI
“nos amenaza con la violencia de los delincuentes a los que protege”.
Ya
encarrerado, destacó que la clase política del tricolor en Tamaulipas sí está
vinculada con el crimen organizado. Recordó que Manuel Cavazos no tiene visa
para entrar a Estados Unidos; que los
exgobernadores Tomás Yarrington y Eugenio Hernández son prófugos de la
justicia; que Baltazar Hinojosa trabajó con Tomás.
“Tengo
fotos de los cuatro juntos: Tomás, Eugenio, Egidio y Baltazar…”, nos dijo.
Cabeza
de Vaca, senador con licencia, recordó incluso que alguna vez le advirtió al
coordinador del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Senadores, Emilio
Gamboa, que si Cavazos Lerma se metía con él en los debates, diría todo lo que
sabe del exgobernador.
Nunca
se metió con él.
La
conversación inició con preguntas para aclarar las dudas de este reportero.
“Traigo una mosca en la oreja”, le dijimos al panista, queremos la fórmula que
utilizó para que candidatos y dirigentes de otros partidos se adhirieran a su
candidatura.
Su
respuesta podemos sintetizarla de la siguiente manera: El pueblo quiere
alternancia, ya no quiere esos gobiernos. Yo soy la vía para el anhelado
cambio. “No es un movimiento en favor del PAN, sino a favor del cambio. Jamás
he hablado de un gobierno del PAN. Voy a incorporar propuestas de todos. El mío
será un gobierno ciudadano”, dijo.
No
nos convenció.
En
la denuncia que presentaron en la PGR, los priistas ponen fotos que sustrajeron de las redes sociales,
según el panista y el perredista. Una de
esas fotos fue publicada por Reforma.
Muestra hombres encapuchados que portan
fusiles de asalto y se desplazan en camiones que llevan el logo de campaña de
Cabeza de Vaca. “La tomaron en Michoacán. Es de las autodefensas. La sacaron de
Animal Político”, aseguran en el equipo
del abanderado panista.
Uno
de los asistentes de Cabeza de Vaca sacó su celular. Buscó dos fotos muy
similares. Lo único que cambiaba en
ambas era el logo pegado en la ventana lateral de la pick up. Una —la publicada— traía una cabeza de vaca.
La otra foto mostraba una paloma blanca.
El
panista, eso sí, se vio más convincente cuando recordó que fue presidente de la
Comisión de Defensa Nacional del Senado y secretario de la Comisión de Marina.
“La
procuradora me dijo que para acceder a esos cargos se requiere la anuencia del
secretario de la Defensa”, subrayó. El
perredista volvió a intervenir: “Si Gamboa tenía esa información sobre Cabeza
de Vaca, por qué no se atravesó”.
Antes
de hablar con el abanderado del PAN, lo hicimos con Jorge Carlos Ramírez Marín,
vicecoordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados. El yucateco
no quitó el dedo del renglón:
“Nunca
hemos tenido un desafío más grave al sistema electoral. El crimen organizado se
recarga y trata de ganar posiciones a
fuerza, convencido de que puede comprar votos, quitar candidatos,
desaparecerlos, impulsarlos. No recuerdo una situación como ésta.
“No
es un proceso natural. Es un proceso selectivo y están trabajando para buscar
el triunfo de Cabeza de Vaca”, remató el hombre.
#
EN PRIVADO/Joaquín
López-Dóriga
Milenio
Margarita
sobre Anaya
No
es lo mismo precandidata que presidenciable. Florestán
Margarita
Zavala, la precandidata del PAN más avanzada, reiteró lo que me había dicho
hace unas semanas: que no es equitativo que el presidente de su partido utilice
los spots oficiales para hacerse promoción personal.
En
este mismo sentido se había pronunciado antes Manlio Fabio Beltrones diciendo
que tanto Ricardo Anaya como Andrés Manuel López Obrador habían expropiado los
spots de sus respectivos partidos para hacer precampañas presidenciales y que
él no lo haría en el PRI, pues sería inequitativo para los aspirantes a la
candidatura priista.
Zavala,
quien puntea las preferencias para las elecciones de 2018 con Miguel Ángel
Osorio Chong y el mismo López Obrador, volvió a reprochar el martes el uso que
Anaya hace de los spots panistas en donde aparece hasta en los de la campaña
constituyente de la Ciudad de México, no hay spot del PAN donde no se vea.
Reiteró el uso privilegiado e inequitativo y el mismo dirigente panista le
respondió que no, que no era promoción personal porque no ha anunciado su
candidatura, lo que es una chicana.
Anaya,
le he comentado, pasó de ser el novato de oro del PAN y del Congreso, a un
dirigente de partido con ambiciones presidenciales, lo que está en su derecho,
tanto de hacerlo como de ocultarlo.
Y
no solo ha replicado la estrategia lópezobradorista de los spots, los de radio
inician igual: habla Ricardo Anaya, presidente del PAN, cuando los del
tabasqueño empiezan: habla Andrés Manuel López Obrador, sino que ha hecho suyo
el recurso de negar aspiraciones, lo que éste ya no oculta, pero por años como
jefe de Gobierno del Distrito Federal repetía, a mí denme por muerto, cuando
estaba, como ha estado siempre, más vivo que un dolor.
No
hay duda que Anaya está en abierta campaña presidencial y una confirmación de
esto es que lo niega. Margarita también lo está, pero lo reconoce y tiene la
ventaja de que el partido la necesita más de lo que ella a él, sabedora de que
irá con o sin el PAN, que en algunas encuestas le representa un lastre, pero
que en la operación político-electoral sería una estructura formidable.
RETALES
1.
Único. Miguel Barbosa, al destapar a Miguel Mancera como candidato presidencial
del PRD, dijo que no es el mejor, es el único y lo emplazó a definirse. Ayer
respondió diciendo que esa es una decisión del partido, sí, pero primero se
tiene que conocer su decisión, que no ha fijado: sí o no;
2.
Ausencias. Notables dos ausencias en el anuncio sobre las nuevas normas de
verificación, el martes, del mismo Mancera y del gobernador Eruviel Ávila.
¿Por?; y
3.
Desafuero. La Permanente citará el miércoles a sesión extraordinaria de la
Cámara de Diputados para proceder al desafuero de la diputada local panista por
Cosalá, Sinaloa, Lucero Sánchez, por sus relaciones con Guzmán Loera y uso de
documentos falsos para visitarlo en la cárcel.
Nos
vemos el martes, pero en privado
lopezdoriga@milenio.com
Twitter:
@lopezdoriga
#
Ayotzinapa, en el caldero del diablo/ Raymundo Riva Palacio
El Financiero,
El móvil de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa la noche del 26 de septiembre de 2014 sigue siendo un misterio. “No hay móvil porque todo sucedió sin planearlo”, sugiere el exprocurador Jesús Murillo Karam. Lo que plantea tiene sentido. Cuando se revisa la mecánica de los enfrentamientos de los policías de Iguala con los estudiantes y los lugares donde sucedieron, se puede apreciar que los jóvenes iban de regreso a Chilpancingo cuando fueron interceptados y, por razones desconocidas, se profundizó la violencia y fueron secuestrados. ¿Qué sucedió? La variable del narcotráfico siempre ha estado presente, desde las primeras declaraciones de los criminales que presuntamente los mataron, que han dicho que estaban infiltrados por una banda criminal enemiga, hasta el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, que ha reiterado que la línea de investigación del narcotráfico debe ser agotada.
No se sabe hacia dónde irá a parar esa hipótesis de trabajo de la PGR, pero el contexto permite asomarse al caldero del diablo en el que se metieron los normalistas aquél día. Cocula, donde de acuerdo con las autoridades fue la última vez que se les vio con vida, es el centro neurálgico del crimen organizado en la región.
Quien domina Cocula, controla el trasiego de 50 por ciento de la heroína mexicana que se vende en el mercado estadounidense –el principal exportador de la droga en ese país es México– y que genera, por cada hectárea cultivada de amapola, una ganancia estimada de 4.5 millones de pesos. Si se cultivaron 17 mil hectáreas de amapola en 2015, según la DEA, y la mitad de ellas se encuentran en la sierra y Tierra Caliente de Guerrero, la ganancia anual neta ascendería a más de 38 mil millones de pesos.
Con esos retornos, comprar toda una red de protección institucional como lo hacen los criminales en la región es un gasto marginal. Cocula es el centro nervioso de varios municipios de donde salen los cargamentos de heroína, y que abarca a Iguala, Huitzuco y Eduardo Neri, las zonas de operaciones contra los normalistas aquella noche de barbarie, y Cuetzala del Progreso, Teloloapan y Chilapa. Esa región de orografía agreste es disputada por Guerreros Unidos, La Familia Michoacana y Los Rojos, tres organizaciones criminales que nacieron emparentadas y que el tiempo, las muertes y las capturas, las partieron y volvieron enemigas.
En las investigaciones han surgido líneas que apuntan al narcotráfico como el contexto del crimen contra los normalistas, de quienes hasta ahora no hay prueba de nexos con el narcotráfico. Una de las declaraciones que revelan lo que sucedía en la región la aportó Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo, acusado de matar a los normalistas en el basurero de Cocula. Rodríguez Salgado contó que en 2012 La Familia Michoacana le arrebató Cocula a Guerreros Unidos, que se apertrechó durante año y medio en Iguala. Dos meses y medio antes de la desaparición de los normalistas regresó a Cocula como jefe de sicarios y un salario de 15 mil pesos mensuales, al frente de una célula [cuyos integrantes] están, todos ellos, imputados por el crimen de los estudiantes.
Rodríguez Salgado aportó el dato que varios normalistas acusaron a El Cochiloco, Bernardo Flores Alcaraz, de haberlos llevado a Iguala, que es el único de los normalistas desaparecidos con el pelo largo, porque no era de primer ingreso.
Cuatro estudiantes más lo ayudaban en el control del resto de los normalistas, pero él era el único que recibía las instrucciones desde el comité de alumnos de la normal de Ayotzinapa, en Tixtla. De acuerdo con las investigaciones, quien se las daba era Omar Vázquez Arellano, que utiliza el apellido García.
Su nombre aparece circunstancialmente vinculado al narcotráfico o mediante grabaciones no judicializadas entregadas a la prensa. En su declaración, Rodríguez Salgado narró enfrentamientos con las bandas criminales, y en uno de sus dichos mencionó a El Narciso como uno de los miembros de Los Rojos con quienes peleaban en la región. El Narciso era Narciso Vázquez Arellano, hermano de Omar, quien pocas semanas antes de la desaparición de los normalistas había muerto en un enfrentamiento con Guerreros Unidos en Carrizalillo, una de las comunidades del municipio de Eduardo Neri, al cual pertenece Mezcala, donde se dio otro de los ataques en 2014.
Rodríguez Salgado señaló que uno de los normalistas le dijo que los había enviado El Carrete y que el director de la normal de Ayotzinapa les había ordenado ir a Iguala a hacer desmanes. El Carrete es Santiago Miranda Mazari, líder de Los Rojos en Morelos, vinculado a políticos en la región. El director de la normal era José Luis Hernández Rivera, quien dejó el cargo en diciembre pasado, y cuya declaración ministerial se encuentra en el expediente del Caso Ayotzinapa. La PGR no le ha podido probar nexos con el crimen organizado, como tampoco lo ha logrado con Vázquez Arellano, quien fue relevado discretamente como líder de los alumnos de la normal hace varios meses.
Rodríguez Salgado afirmó que a quienes asesinaron el 26 de septiembre eran rojos, aunque según investigadores de la PGR, en el basurero de Cocula descubrieron que muchos eran realmente normalistas, lo que no impidió que los desaparecieran. En esa zona de lucha por el control del trasiego de la heroína, algunas decenas de muertos más o menos, era algo que, por lo que se lee en las declaraciones, sucedía con dantesca normalidad.
Twitter: @rivapa
#
Dilma: es política, no corrupción/ Jorge Fernández Menéndez
Excelsior
Dilma Rousseff cayó por una decisión política de un grupo de partidos aliados con empresarios profundamente descontentos, probablemente con razón, con su forma de ejercer el poder. La caída de Rousseff no es un golpe contra la corrupción, es un golpe político para deshacerse de una presidenta sin pasar por las urnas.
Revisando la nota de ayer de Excélsior sobre la caída de Rousseff leemos que “pese a que no enfrenta ningún cargo de enriquecimiento personal, el fiscal acusó a la mandataria de obstruir una investigación de corrupción en la estatal Petrobras, el mayor escándalo de la historia de Brasil. Rousseff encabezó el directorio de la compañía petrolera entre 2003 y 2010. Rousseff niega haber cometido delitos y afirma que es víctima de un ‘golpe’. Pero la recesión y el escándalo de Petrobras volvieron a la mayoría de los brasileños en su contra, motivando los esfuerzos opositores para removerla del cargo. Al explicar qué salió mal, exministros, asesores y legisladores apuntan a la terquedad de Rousseff, su mal manejo económico y una tendencia a aislarse. Combinadas, esas características la llevaron a rechazar consejos que podrían haber evitado la recesión y el fin de su carrera política”. Hasta ahí la nota, impecable.
Pues bien, que un presidente rechace consejos, que sea terco, se aísle, o que la economía vaya mal y se hayan tomado malas decisiones, no son razones suficientes para derrocarlo, como se llame y del partido que sea. Estamos de acuerdo en que Rousseff ha sido una presidenta ineficaz a la que además le estalló la burbuja que se había creado durante el gobierno de Lula da Silva. Parafraseando algo que se dijo hasta el hartazgo en México en 1994-95: “sí, es verdad, la economía estaba colgando de alfileres, pero ¿por qué diablos le quitaron entonces los alfileres?”. Eso fue lo que sucedió en Brasil, Dilma quitó los alfileres con que dejó Lula colgando la economía, todo ello enmarcado, además, en un profundo, incluso inabarcable, mecanismo de corrupción, que trasciende a la Presidenta.
De Petrobras se sacaron miles de millones de dólares que hicieron fortunas empresariales y políticas, desde las empresas de Odebrecht hasta políticos de todos los partidos, del oficialismo y de la oposición que se beneficiaron abiertamente de esos recursos. Muchos de ellos estaban con Rousseff, muchos otros son los que ahora están formando gobierno con Michel Temer.
Una de las mayores paradojas de la destitución de Rousseff es que 60 por ciento de los senadores y 54 por ciento de los diputados, o sea, la enorme mayoría de los legisladores que la destituyeron, están acusados a su vez de actos de corrupción y hasta de secuestro, mientras la ahora Presidenta suspendida en su cargo, si se quiere torpe y políticamente ineficaz, no tiene acusaciones de corrupción comprobadas en su contra.
¿De qué acusan a Rousseff? De haber maquillado el presupuesto: utilizó recursos de unas partidas para ocultar números deficitarios en otras, para mostrar mejores números en negociaciones con financistas externos cuando comenzó la crisis. Es políticamente condenable, pero más de la mitad de los gobiernos de las democracias occidentales terminarían destituidos utilizando esos mismos criterios.
De los 20 presidentes elegidos en las urnas en los últimos 90 años en Brasil, sólo cinco concluyeron su mandato: Getulio Vargas se suicidó en 1954; Janio Quadros tuvo que renunciar en 1961, por presiones militares; un golpe derrocó a Joao Goulart en 1964 y no regresó el poder hasta 1983; Tancredo Neves murió en 1985. Collor de Mello tuvo que renunciar por corrupción en 1992.
Es fácil no estar de acuerdo con Rousseff, o con su programa de gobierno, pero para eso existen los sistemas democráticos, para que por la vía del voto, la ciudadanía premie o castigue el ejercicio del poder. La caída de Rousseff es una suerte de golpe de Estado, aderezado además, por un cinismo absoluto de algunos de sus acusadores. Dilma perteneció a grupos armados de resistencia a la dictadura, fue encarcelada durante años y brutalmente torturada. Uno de los senadores, Carlos Alberto Brihalte Ustra, al votar por el juicio político, le dedicó su voto al coronel que torturó en los años 60 a Rousseff, uno de los mayores violadores de derechos humanos, el torturador más famoso de la historia de su país. Fue un voto por la tortura.
Y todo esto pudo ocurrir, en buena medida, porque existe una fiscalía anticorrupción sin controles, aparentemente autónoma, pero atada a las decisiones de los partidos, que permitió que todos se acusen de todo, pero también que, simplemente, cuando los partidos opositores se vieron con mayoría en el Congreso, se pusieran de acuerdo con la fiscalía para deshacerse de la Presidenta sin tener que pasar por las urnas. Un poder de esas características es un peligro para cualquiera que gobierne en el futuro México, se apellide López, Osorio, Zavala, Meade, Nuño o Mancera, que llegará a Los Pinos con 30 por ciento de los votos y sin mayoría en el Congreso.
#
MI HIJO ESTÁ EN LA CÁRCEL, PERO NO VIOLÓ A DAPHNE (4 MENTIRAS)/Ciro Gómez Leyva
El Universal,
Ya está en la cárcel. Y será difícil que salga antes de que pasen varios años. Y de que sufra en serio ahí adentro.
El miércoles en la noche, en un operativo conjunto de las policías de Veracruz y Coahuila, fue detenido en un Starbucks de Torreón Enrique Capitaine, uno de los tres jóvenes prófugos acusados de violar en enero de 2015 a Daphne, de entonces 17 años. Su captura tira al menos cuatro mentiras capitales que se esparcieron desde la última semana de marzo, cuando se masificó la historia de Daphne y los Porkys.
Mentira 1. Escuché de fuentes tradicionalmente confiables que el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, dio la orden de no consignar a los jóvenes. “Son amigos, nada más me falta perder hasta los apoyos de esa gente”, decían que decía Duarte. O la presión hizo pedazos esa supuesta resistencia del gobernador, o el gobernador cambió de opinión, o nunca fue así.
Mentira 2. “El fiscal de Veracruz les dio tiempo para que huyeran del país”. Yo mismo sugerí esa posibilidad cuando el 30 de marzo se supo que uno de los jóvenes, Diego Cruz, estaba en Madrid, y otro, Enrique Capitaine, en los suburbios de Houston. Ese día entrevisté al fiscal Luis Ángel Bravo. Me dijo: “Va a haber justicia. Lo único que te ruego es que le des la oportunidad a la fiscal de Violencia Contra la Mujer de concluir este caso a la luz del Derecho”. No le creí e insinué que la conducta de la Fiscalía llevaba a pensar en dilación de la justicia. Me sumé a esa creencia que, por los hechos, resultó falsa. Capitaine estaba en Torreón y no hay dato de que Cruz y Jorge Cotaita se escondan en el extranjero.
Mentira 3. “La autoridad de Veracruz no moverá un dedo para encarcelarlos”. No fue así. Consignaron el caso, convencieron a un juez de conceder las órdenes de aprehensión (abril 3), pidieron el auxilio de Interpol y 38 días después participaron en la primera captura. Enrique Capitaine está en una cárcel del puerto de Veracruz.
Mentira 4. “El de los Porkys y Daphne será un nuevo episodio de violencia sexual que quedará impune”. Capitaine está en la cárcel. Diego Cruz y Jorge Cotaita huyen. A sus 21 años, además, los tres están marcados de por vida. Pagarán de por vida. Aquí ya no hubo impunidad.
“Hago un llamado a no permitir que en este país, bajo el cobijo de una persona menor de edad, se siga utilizando a las instituciones de procuración e impartición de justicia para fines de beneficio económico y de carácter personal”, me dijo ayer entre lágrimas Felipe Capitaine, el padre de Enrique. El derrotado padre de Enrique.
Entre lágrimas también me aseguró que defenderá a Enrique con todo. Porque mi hijo no violó a Daphne.
MENOS DE 140. Termina la semana sin que nadie pueda confirmar que el Departamento de Justicia de EU investiga a Televisa. No hay nada.
#
Ayotzinapa, en el caldero del diablo/ Raymundo Riva Palacio
El Financiero,
El móvil de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa la noche del 26 de septiembre de 2014 sigue siendo un misterio. “No hay móvil porque todo sucedió sin planearlo”, sugiere el exprocurador Jesús Murillo Karam. Lo que plantea tiene sentido. Cuando se revisa la mecánica de los enfrentamientos de los policías de Iguala con los estudiantes y los lugares donde sucedieron, se puede apreciar que los jóvenes iban de regreso a Chilpancingo cuando fueron interceptados y, por razones desconocidas, se profundizó la violencia y fueron secuestrados. ¿Qué sucedió? La variable del narcotráfico siempre ha estado presente, desde las primeras declaraciones de los criminales que presuntamente los mataron, que han dicho que estaban infiltrados por una banda criminal enemiga, hasta el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, que ha reiterado que la línea de investigación del narcotráfico debe ser agotada.
No se sabe hacia dónde irá a parar esa hipótesis de trabajo de la PGR, pero el contexto permite asomarse al caldero del diablo en el que se metieron los normalistas aquél día. Cocula, donde de acuerdo con las autoridades fue la última vez que se les vio con vida, es el centro neurálgico del crimen organizado en la región.
Quien domina Cocula, controla el trasiego de 50 por ciento de la heroína mexicana que se vende en el mercado estadounidense –el principal exportador de la droga en ese país es México– y que genera, por cada hectárea cultivada de amapola, una ganancia estimada de 4.5 millones de pesos. Si se cultivaron 17 mil hectáreas de amapola en 2015, según la DEA, y la mitad de ellas se encuentran en la sierra y Tierra Caliente de Guerrero, la ganancia anual neta ascendería a más de 38 mil millones de pesos.
Con esos retornos, comprar toda una red de protección institucional como lo hacen los criminales en la región es un gasto marginal. Cocula es el centro nervioso de varios municipios de donde salen los cargamentos de heroína, y que abarca a Iguala, Huitzuco y Eduardo Neri, las zonas de operaciones contra los normalistas aquella noche de barbarie, y Cuetzala del Progreso, Teloloapan y Chilapa. Esa región de orografía agreste es disputada por Guerreros Unidos, La Familia Michoacana y Los Rojos, tres organizaciones criminales que nacieron emparentadas y que el tiempo, las muertes y las capturas, las partieron y volvieron enemigas.
En las investigaciones han surgido líneas que apuntan al narcotráfico como el contexto del crimen contra los normalistas, de quienes hasta ahora no hay prueba de nexos con el narcotráfico. Una de las declaraciones que revelan lo que sucedía en la región la aportó Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo, acusado de matar a los normalistas en el basurero de Cocula. Rodríguez Salgado contó que en 2012 La Familia Michoacana le arrebató Cocula a Guerreros Unidos, que se apertrechó durante año y medio en Iguala. Dos meses y medio antes de la desaparición de los normalistas regresó a Cocula como jefe de sicarios y un salario de 15 mil pesos mensuales, al frente de una célula [cuyos integrantes] están, todos ellos, imputados por el crimen de los estudiantes.
Rodríguez Salgado aportó el dato que varios normalistas acusaron a El Cochiloco, Bernardo Flores Alcaraz, de haberlos llevado a Iguala, que es el único de los normalistas desaparecidos con el pelo largo, porque no era de primer ingreso.
Cuatro estudiantes más lo ayudaban en el control del resto de los normalistas, pero él era el único que recibía las instrucciones desde el comité de alumnos de la normal de Ayotzinapa, en Tixtla. De acuerdo con las investigaciones, quien se las daba era Omar Vázquez Arellano, que utiliza el apellido García.
Su nombre aparece circunstancialmente vinculado al narcotráfico o mediante grabaciones no judicializadas entregadas a la prensa. En su declaración, Rodríguez Salgado narró enfrentamientos con las bandas criminales, y en uno de sus dichos mencionó a El Narciso como uno de los miembros de Los Rojos con quienes peleaban en la región. El Narciso era Narciso Vázquez Arellano, hermano de Omar, quien pocas semanas antes de la desaparición de los normalistas había muerto en un enfrentamiento con Guerreros Unidos en Carrizalillo, una de las comunidades del municipio de Eduardo Neri, al cual pertenece Mezcala, donde se dio otro de los ataques en 2014.
Rodríguez Salgado señaló que uno de los normalistas le dijo que los había enviado El Carrete y que el director de la normal de Ayotzinapa les había ordenado ir a Iguala a hacer desmanes. El Carrete es Santiago Miranda Mazari, líder de Los Rojos en Morelos, vinculado a políticos en la región. El director de la normal era José Luis Hernández Rivera, quien dejó el cargo en diciembre pasado, y cuya declaración ministerial se encuentra en el expediente del Caso Ayotzinapa. La PGR no le ha podido probar nexos con el crimen organizado, como tampoco lo ha logrado con Vázquez Arellano, quien fue relevado discretamente como líder de los alumnos de la normal hace varios meses.
Rodríguez Salgado afirmó que a quienes asesinaron el 26 de septiembre eran rojos, aunque según investigadores de la PGR, en el basurero de Cocula descubrieron que muchos eran realmente normalistas, lo que no impidió que los desaparecieran. En esa zona de lucha por el control del trasiego de la heroína, algunas decenas de muertos más o menos, era algo que, por lo que se lee en las declaraciones, sucedía con dantesca normalidad.
Twitter: @rivapa
#
Dilma: es política, no corrupción/ Jorge Fernández Menéndez
Excelsior
Dilma Rousseff cayó por una decisión política de un grupo de partidos aliados con empresarios profundamente descontentos, probablemente con razón, con su forma de ejercer el poder. La caída de Rousseff no es un golpe contra la corrupción, es un golpe político para deshacerse de una presidenta sin pasar por las urnas.
Revisando la nota de ayer de Excélsior sobre la caída de Rousseff leemos que “pese a que no enfrenta ningún cargo de enriquecimiento personal, el fiscal acusó a la mandataria de obstruir una investigación de corrupción en la estatal Petrobras, el mayor escándalo de la historia de Brasil. Rousseff encabezó el directorio de la compañía petrolera entre 2003 y 2010. Rousseff niega haber cometido delitos y afirma que es víctima de un ‘golpe’. Pero la recesión y el escándalo de Petrobras volvieron a la mayoría de los brasileños en su contra, motivando los esfuerzos opositores para removerla del cargo. Al explicar qué salió mal, exministros, asesores y legisladores apuntan a la terquedad de Rousseff, su mal manejo económico y una tendencia a aislarse. Combinadas, esas características la llevaron a rechazar consejos que podrían haber evitado la recesión y el fin de su carrera política”. Hasta ahí la nota, impecable.
Pues bien, que un presidente rechace consejos, que sea terco, se aísle, o que la economía vaya mal y se hayan tomado malas decisiones, no son razones suficientes para derrocarlo, como se llame y del partido que sea. Estamos de acuerdo en que Rousseff ha sido una presidenta ineficaz a la que además le estalló la burbuja que se había creado durante el gobierno de Lula da Silva. Parafraseando algo que se dijo hasta el hartazgo en México en 1994-95: “sí, es verdad, la economía estaba colgando de alfileres, pero ¿por qué diablos le quitaron entonces los alfileres?”. Eso fue lo que sucedió en Brasil, Dilma quitó los alfileres con que dejó Lula colgando la economía, todo ello enmarcado, además, en un profundo, incluso inabarcable, mecanismo de corrupción, que trasciende a la Presidenta.
De Petrobras se sacaron miles de millones de dólares que hicieron fortunas empresariales y políticas, desde las empresas de Odebrecht hasta políticos de todos los partidos, del oficialismo y de la oposición que se beneficiaron abiertamente de esos recursos. Muchos de ellos estaban con Rousseff, muchos otros son los que ahora están formando gobierno con Michel Temer.
Una de las mayores paradojas de la destitución de Rousseff es que 60 por ciento de los senadores y 54 por ciento de los diputados, o sea, la enorme mayoría de los legisladores que la destituyeron, están acusados a su vez de actos de corrupción y hasta de secuestro, mientras la ahora Presidenta suspendida en su cargo, si se quiere torpe y políticamente ineficaz, no tiene acusaciones de corrupción comprobadas en su contra.
¿De qué acusan a Rousseff? De haber maquillado el presupuesto: utilizó recursos de unas partidas para ocultar números deficitarios en otras, para mostrar mejores números en negociaciones con financistas externos cuando comenzó la crisis. Es políticamente condenable, pero más de la mitad de los gobiernos de las democracias occidentales terminarían destituidos utilizando esos mismos criterios.
De los 20 presidentes elegidos en las urnas en los últimos 90 años en Brasil, sólo cinco concluyeron su mandato: Getulio Vargas se suicidó en 1954; Janio Quadros tuvo que renunciar en 1961, por presiones militares; un golpe derrocó a Joao Goulart en 1964 y no regresó el poder hasta 1983; Tancredo Neves murió en 1985. Collor de Mello tuvo que renunciar por corrupción en 1992.
Es fácil no estar de acuerdo con Rousseff, o con su programa de gobierno, pero para eso existen los sistemas democráticos, para que por la vía del voto, la ciudadanía premie o castigue el ejercicio del poder. La caída de Rousseff es una suerte de golpe de Estado, aderezado además, por un cinismo absoluto de algunos de sus acusadores. Dilma perteneció a grupos armados de resistencia a la dictadura, fue encarcelada durante años y brutalmente torturada. Uno de los senadores, Carlos Alberto Brihalte Ustra, al votar por el juicio político, le dedicó su voto al coronel que torturó en los años 60 a Rousseff, uno de los mayores violadores de derechos humanos, el torturador más famoso de la historia de su país. Fue un voto por la tortura.
Y todo esto pudo ocurrir, en buena medida, porque existe una fiscalía anticorrupción sin controles, aparentemente autónoma, pero atada a las decisiones de los partidos, que permitió que todos se acusen de todo, pero también que, simplemente, cuando los partidos opositores se vieron con mayoría en el Congreso, se pusieran de acuerdo con la fiscalía para deshacerse de la Presidenta sin tener que pasar por las urnas. Un poder de esas características es un peligro para cualquiera que gobierne en el futuro México, se apellide López, Osorio, Zavala, Meade, Nuño o Mancera, que llegará a Los Pinos con 30 por ciento de los votos y sin mayoría en el Congreso.
#
MI HIJO ESTÁ EN LA CÁRCEL, PERO NO VIOLÓ A DAPHNE (4 MENTIRAS)/Ciro Gómez Leyva
El Universal,
Ya está en la cárcel. Y será difícil que salga antes de que pasen varios años. Y de que sufra en serio ahí adentro.
El miércoles en la noche, en un operativo conjunto de las policías de Veracruz y Coahuila, fue detenido en un Starbucks de Torreón Enrique Capitaine, uno de los tres jóvenes prófugos acusados de violar en enero de 2015 a Daphne, de entonces 17 años. Su captura tira al menos cuatro mentiras capitales que se esparcieron desde la última semana de marzo, cuando se masificó la historia de Daphne y los Porkys.
Mentira 1. Escuché de fuentes tradicionalmente confiables que el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, dio la orden de no consignar a los jóvenes. “Son amigos, nada más me falta perder hasta los apoyos de esa gente”, decían que decía Duarte. O la presión hizo pedazos esa supuesta resistencia del gobernador, o el gobernador cambió de opinión, o nunca fue así.
Mentira 2. “El fiscal de Veracruz les dio tiempo para que huyeran del país”. Yo mismo sugerí esa posibilidad cuando el 30 de marzo se supo que uno de los jóvenes, Diego Cruz, estaba en Madrid, y otro, Enrique Capitaine, en los suburbios de Houston. Ese día entrevisté al fiscal Luis Ángel Bravo. Me dijo: “Va a haber justicia. Lo único que te ruego es que le des la oportunidad a la fiscal de Violencia Contra la Mujer de concluir este caso a la luz del Derecho”. No le creí e insinué que la conducta de la Fiscalía llevaba a pensar en dilación de la justicia. Me sumé a esa creencia que, por los hechos, resultó falsa. Capitaine estaba en Torreón y no hay dato de que Cruz y Jorge Cotaita se escondan en el extranjero.
Mentira 3. “La autoridad de Veracruz no moverá un dedo para encarcelarlos”. No fue así. Consignaron el caso, convencieron a un juez de conceder las órdenes de aprehensión (abril 3), pidieron el auxilio de Interpol y 38 días después participaron en la primera captura. Enrique Capitaine está en una cárcel del puerto de Veracruz.
Mentira 4. “El de los Porkys y Daphne será un nuevo episodio de violencia sexual que quedará impune”. Capitaine está en la cárcel. Diego Cruz y Jorge Cotaita huyen. A sus 21 años, además, los tres están marcados de por vida. Pagarán de por vida. Aquí ya no hubo impunidad.
“Hago un llamado a no permitir que en este país, bajo el cobijo de una persona menor de edad, se siga utilizando a las instituciones de procuración e impartición de justicia para fines de beneficio económico y de carácter personal”, me dijo ayer entre lágrimas Felipe Capitaine, el padre de Enrique. El derrotado padre de Enrique.
Entre lágrimas también me aseguró que defenderá a Enrique con todo. Porque mi hijo no violó a Daphne.
MENOS DE 140. Termina la semana sin que nadie pueda confirmar que el Departamento de Justicia de EU investiga a Televisa. No hay nada.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario