Las columnas políticas hoy, 10 de mayo de 2016.
Bajo Reserva/ El Universal
MEDICAMENTOS
CLANDESTINOS/Editorial
El Universal
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.El
Chapo con un pie en EU. Todas las especulaciones que se vinieron generando con
respecto al traslado de Joaquín El Chapo Guzmán, al penal de Ciudad Juárez, se
fueron disipando. Primero se dijo que era por protocolos de seguridad. Los más
atrevidos señalaron que era una trampa para que sus enemigos lo mataran al
interior del penal, y los optimistas apostaban por una nueva fuga, debido a que
no es un penal de alta seguridad. La realidad es que un juez consideró
procedente la extradición. Por su parte, la PGR informó que la Corte de San
Diego fue la que solicitó la extradición para que sea procesado por los delitos
de asociación delictuosa, por importar y distribuir cocaína en Estados Unidos.
La SRE cuenta con 20 días para aprobar el proceso y, según los que saben, será
de un momento a otro.
KIOSKO/Corresponsales
de El Universal
Nos
cuentan que el presidente municipal de Torreón, el priísta Miguel Riquelme,
busca darle gusto a la gente de todo el estado con el objetivo de ir moldeando
su candidatura a gobernador.
Nos
dicen que el pasado viernes, al partido de futbol entre el Santos Laguna y las
Chivas del Guadalajara, llegaron con boleto en mano habitantes de toda la
entidad: Piedras Negras, Acuña, Monclova, Sabinas y Saltillo, principalmente.
Nos
aseguran que don Miguel está “patrocinando” camiones y estancia de una noche en
Torreón para que los ciudadanos del resto de Coahuila disfruten del equipo
profesional y de paso, claro, gane puntos con habitantes de otros municipios
rumbo a las elecciones de 2017. La pregunta es ¿con qué partida presupuestal
argumentará esos gastos?
Diputada
perdona a su agresor
Nos
dicen que la diputada local de Morena Candelaria Pérez Jiménez no sale de una
cuando entra a otra. En febrero la legisladora tabasqueña saltó a la fama al
asegurar en una entrevista que los homosexuales no deberían de existir y aun
cuando ofreció una disculpa pública, la identifican como la diputada antigays.
Ahora
se vio envuelta en otro escándalo. Nos platican que la semana pasada fue
agredida verbalmente, además de recibir algunos empujones de Jesús Antonio
Caraveo, hijo de su asistente, Aura Leticia Cabrera Contreras, por lo que de
inmediato presentó una demanda penal; sin embargo, nos comentan, horas después
le otorgo el perdón a su agresor. Los que sus compañeros le critican, nos
comentan, es que a la legisladora de Morena, quien forma parte de la Comisión
de Equidad y Género, se le olvidó el consejo que le dan a toda mujer: “una vez
interpuesta la denuncia no los perdonen”, ante la tentación de repetir el
ataque.
Colocan
espectaculares contra Corral
Nos
mencionan que “alguien” se tomó la molestia de recordarle al candidato del PAN
a la gubernatura de Chihuahua, Javier Corral Jurado, que sus hermanos tuvieron
problemas con la ley en Estados Unidos, y que hasta en prisión terminaron.
Tanto
en Chihuahua capital como en Ciudad Juárez, nos comentan, este lunes fueron
colocados anuncios espectaculares con la leyenda “La narcofamilia Corral”,
acompañada de las fotos de Raúl, Roberto y el propio Javier.
El
senador con licencia, nos platican, ya había reconocido públicamente que sus
dos parientes estuvieron en la cárcel, pero en plena campaña electoral es usado
como estrategia electoral. La pregunta es ¿quién de sus opositores quiso
recordarle su pasado?
Propuesta
incómoda
Entre
los aspirantes a la Contraloría Interna del Instituto Electoral y de
Participación Ciudadana de Guerrero, nos cuentan, está el ex auditor general de
la entidad, Ignacio Romero Rendón, un personaje criticado por poseer lujosas
propiedades como la villa Graxi Rendón, en la exclusiva zona del Acapulco
Diamante, en el Mayan Palace.
Nos
dicen que los representantes ante el instituto electoral de los partidos PRD,
PT y Morena, cuestionan que se haya inscrito debido a sus antecedentes, por lo
que buscan negociar que salga de las propuestas.
#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
el primer círculo de colaboradores del líder panista Ricardo Anaya soslayó los
señalamientos de su contraparte del PRI, Manlio Fabio Beltrones, sobre los
presuntos apoyos del crimen organizado al candidato del PAN al gobierno de
Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.
#
TEMPLO
MAYOR/ Reforma
CADA
VEZ se calienta más el ambiente electoral en Quintana Roo. Y por ello, en las
tierras que gobierna el priista Roberto Borge ha estado muy activa la gente de
la Fiscalía Especial para Delitos Electorales de la PGR.
Y
EN MÁS de una ocasión, como ocurrió hace unos días en Tamaulipas, los
asistentes la han vitoreado con el grito de “¡Presidenta, Presidenta!”.
PERO
lo que tiene más sorprendido a Anaya es que los propios candidatos panistas le
han hecho saber al CEN que no van a dejar de invitar a Zavala, pues sostienen
que les ayuda -y mucho- a conseguir votos.
ALLÁ
en Chiapas andan diciendo que el actual cónsul de México en Orlando y ex
gobernador de esa entidad, Juan Sabines, podría regresar pronto a su terruño
junto con uno de sus más cercanos colaboradores… y no precisamente por la
puerta grande.
SEGÚN
ESTO, los manejos de la deuda estatal que hizo su ex secretario de Hacienda y
actual asesor en Michoacán, Carlos Jair Jiménez Bolaños Cacho, podrían terminar
con el manto protector que ha cubierto a Sabines desde que dejó la gubernatura.
DE
HECHO, hay quienes aseguran que pronto ambos acabarán fijando su residencia
permanente en el municipio de Cintalapa, para más señas en el Cereso 14
conocido como “El Amate”.
FALTA
ver si la administración del verde Manuel Velasco concreta lo que muchos
chiapanecos han tenido ganas de que ocurra desde diciembre del 2012.
UNA
REGULAR: La CDMX se quedó ayer a dos puntos de que se decretara la contingencia
ambiental.
UNA
MALA: Hoy es 10 de mayo, fecha en la que cada año se registra uno de los
mayores picos de tráfico en la metrópoli porque prácticamente todos los
chilangos llevan a comer fuera a sus mamás.
UNA
PEOR: Las concentraciones más altas de ozono en las últimas semanas se han dado
entre las 14:00 y las 16:00 horas. Es decir, justo a la hora de la comida. Más
vale irse preparando para oootra contingencia.
Lenguas Viperinas/ LSR
QUIENES
ANDAN cabildeando en el Senado la rápida aprobación de una serie de leyes en
materia penal (miscelánea penal) es la procuradora General de la República,
Arely Gómez y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Nos
dicen que al gobierno federal le urge tener listo todo el andamiaje legal que
aceitará el nuevo sistema penal acusatorio, pero a los señores legisladores
nada más no se les ven ganas de trabajar y ya lo anda apurando para que vayan a
periodo extraordinario. A ver qué tanto caso hacen, pues muchos andan ya
metidos en otras dinámicas: en las campañas electorales.
LAS
ORGANIZACIONES civiles y ciudadanas en Morelos pusieron en evidencia al
gobernador Graco Ramírez y a su gobierno por la falta de protocolos y de
procesos para sepultar a 150 personas en calidad de desaparecidas en una
comunidad en Cuautla. Aunque el gobernador ha intentado justificar de mil
formas su gestión en ese tema pero sólo se hunde más. Ahora tuvo que intervenir
Javier Sicilia, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad para acordar
con PGR y CNDH la exhumación y toma de perfiles genéticos de las 150 personas
enterradas en las fosas a pesar o por encima de un gobernador que quería dar
carpetazo al tema.
COMO
UN “auténtico sabadazo” fue calificado el traslado de Joaquín “El Chapo” Guzmán
a un penal de Ciudad de Juárez por el presidente nacional del Morena, Andrés
Manuel López Obrador. El tabasqueño agregó que es muy raro y sospecho ese
movimiento y pidió al presidente Enrique Peña Nieto informar sobre este plan
que le huele a extradición del capo a los Estados Unidos. ¿Hay más seguridad en
esa cárcel que en la de Almoloya? ¿Es por la extradición? Por qué tanto sigilo?
Peña Nieto tiene que informar. ¿Es mucho pedir?, se cuestionó el ex jefe del
gobierno capitalino.
Y
SI DE FESTEJOShablamos, el que se voló la barda y casi casi sirvió frijol con
gorgojo fue el titular de la delegación Azcapotzalco de Morena, Pablo Moctezuma
quien dio a sus invitadas, las trabajadoras de la demarcación unos cuantos
pedazos de carne, un bolillo, dos panes dulces y un vaso con agua. Por cierto
que el episodio, como todas las cosas que suceden en la delegación, hubiera
pasado desapercibido si el fin de semana, luego de la comida, varias
trabajadoras no se hubieran manifestado en las calles de la delegación por un
trato digno.
#
¿Será?/
24 Horas
El
extraditable
En marzo
pasado, dos meses después de su recaptura, la defensa del Chapo hizo todo para
acelerar su extradición a Estados Unidos con el argumento de
que su vida corría peligro en el penal del Altiplano. El abogado José Refugio
Domínguez declaró ante los medios que su cliente le había pedido acelerar su
traslado porque acá no lo dejaban ni dormir. Ahora, otros dos meses más tarde,
hacen todo para impedir su extradición. ¿Qué habrá hecho cambiar de opinión a
Guzmán Loera?
Poder púrpura
Quienes conocen al arzobispo Norberto Rivera
dicen que anda muy contento, y, contrario a lo que se pensaba, la visita del
papa Francisco a México lo dejó con la espada desenvainada. Basta con leer los
editoriales del semanario Desde la Fe, donde lo mismo critica políticas
ambientales que la defensa de derechos humanos en México. Por si fuera poco, a Rivera le adjudican la operación política para
evitar la reelección de Eugenio Lira en la Secretaría General de la Conferencia
del Episcopado y, para rematar, el envío de Christophe Pierre a EU. ¿Será?
Chaleco
antibalas
¿Se
acuerda de Marco Antonio Flores, candidato del PES al gobierno de Zacatecas?
Sí, el vocalista de la Banda Jerez; el de los narcocorridos. Pues resulta que a
cada mitin que va no se despega de su chaleco antibalas que, junto con una
texana negra, se ha convertido en su atuendo de campaña. Incluso, así acudió al
debate del fin de semana pasado. ¿A qué le tendrá miedo? ¿De quién se cuidará?
¿No que los temas que canta son de historias ficticias?
Agarrón en Twitter
Los que traen un “te doy-me das” en redes
sociales son las autoridades de la demarcación Miguel Hidalgo, panistas, con el
ex jefe delegacional, Víctor Hugo Romo, perredista. A la primera crítica a
Xóchitl Gálvez o Arne aus den Ruthen, ellos responden al del Sol Azteca con un
dato que hace referencia a una omisión o presunta irregularidad durante su
administración. Ojalá y esto no se quede sólo en una guerra virtual y sirva
para atender añejos y nuevos pendientes. ¿Será?
#
‘Narcodemocracia’: en Tamaulipas se ‘bajan’ 52
candidatos por el crimen/ Ricardo Alemán.
Milenio
Algo
muy grave —que no quieren ver PAN, PRD, Morena, PT y otros partidos opositores—
está pasando en Tamaulipas.
Y
es que no es uno, dos ni tres; tampoco 10 o 20 los candidatos que han
abandonado la contienda a causa de presiones y amenazas del crimen organizado y
el narcotráfico.
El
problema es de magnitudes colosales. Según el Instituto Electoral de
Tamaulipas, llega a 52 el número de aspirantes que renunciaron a su derecho
constitucional de ser votados; cifra de escándalo si se toma en cuenta que en
todos los casos se trató de presión criminal.
Pero
acaso lo peor es que si hoy los barones del crimen quieren imponer leales en
alcaldías tamaulipecas —por los medios que sea—, se puede presumir que no pocos
de los alcaldes en funciones —hoy— están al servicio del crimen.
¿Cuántos
y cuáles alcaldes de Tamaulipas y de otras entidades son parte de los
narcogobiernos en México? ¿Cuántos gobiernos estatales? ¿Cuántos policías,
ministerios públicos, jueces…?
Pero
el mayor escándalo es que, a pesar de las evidencias, partidos como PAN, PRD o
Morena se nieguen a aceptar la narcodemocracia que se vive en Tamaulipas.
Prefieren voltear a otro lado, patear el bote y gritar que es una persecución
político-electoral.
Olvidan
que esa postura irresponsable y valemadrista fue la causante del empoderamiento
del crimen organizado en Iguala. Olvidan que, a la postre, el narcogobierno y
la narcodemocracia de Iguala ordenaron la muerte de Los 43. Y parece que PAN y
PRD no aprendieron nada de la tragedia de Iguala. Hoy defienden a capa y espada
lo que parece un narcocandidato de alianza.
Por lo pronto
—como todos saben—, el pasado fin de semana el líder del PRI, Manlio Fabio
Beltrones, anunció el retiro de la candidatura de tres aspirantres a alcaldes
de los municipios de Hidalgo, Mainero y Villagrán. A su vez,
el 28 de abril, en el portal La Otra Opinión, dimos cuenta de que tres
candidatos a alcaldes, de Movimiento Ciudadano, renunciaron junto a las
planillas que integran con síndicos y regidores.
Previamente,
el 22 de abril, el diario regional Hoy Laredo Noticias informó que el candidato
del PAN al gobierno estatal, Francisco García Cabeza de Vaca, acudió a un mitin
a los municipios de Hidalgo, Mainero y Villagrán, en donde “fue recibido por
las dirigencias de PAN, PRI, PRD, PT, MC, Alianza Social, Encuentro Social y
Nueva Alianza”. Todos, en bloque, en cada municipio, le externaron su apoyo.
Vale
recordar que al inicio de las campañas, el cártel del Golfo colgó cartulinas
—en distintos municipios— en las que se advertía: “A quien coloque una manta a
favor del PRI se le mochará la mano”. ¿Qué quiere decir lo anterior? Sí, sería
la confirmación de que en Tamaulipas se vive una narcoelección y que impera el
reino de la narcodemocracia.
Y
es que según el Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), los 52 candidatos
que han renunciado pertenecen a PAN, PRD, PT, PES, MC y Morena. Lo curioso es
que la mayoría de sus dirigencias estatales prefieren guardar silencio.
Y
casualmente, los municipios donde han renunciado son aquellos en los que el
candidato de la alianza PAN-PRD, Francisco García Cabeza de Vaca, aventaja en
la contienda. Son los municipios de Hidalgo, Mainero, Villagrán, Díaz Ordaz, El
Mante, Reynosa, Soto la Marina, Tampico y en algunos distritos locales.
¿Dónde
está el gobierno estatal? ¿Dónde el gobierno federal? ¿Dónde el INE? ¿Dónde los
partidos? ¿Dónde la Marina y la Sedena? ¿A nadie importa la narcodemocracia de
Tamaulipas?
#
TELEVISA SE
PINTA DE GUERRA CONTRA EL GRUPO SLIM/Ciro Gómez Leyva
El Universal
Nunca
habíamos visto una ofensiva tan malintencionada, tan maliciosa contra Televisa,
me dijo ayer Javier Tejado Dondé,
directivo y uno de los vicepresidentes más relevantes de la televisora. Y
agregó: “Hay algunos indicios para que podamos pensar quién está detrás de
esto”.
Aunque
Tejado Dondé no mencionó por su nombre al Grupo Slim, le puso el dedo en la
frente. Lo marcó como el responsable del documento que exhibiría lavado de dinero
y defraudación maquinada de funcionarios de alto nivel de Televisa, comenzando
por el vicepresidente ejecutivo, Alfonso de Angoitia. En síntesis (de acuerdo
con el documento publicado por el Wall Street Journal el viernes 6, y puesto en
entredicho en la misma publicación), Televisa le habría cobrado millones de
pesos en efectivo a seis gobiernos estatales y al PRI y PAN, para luego
lavarlos a través de operaciones parapetadas en el Estadio Azteca.
Televisa
y Tejado Dondé han calificado de “absoluta, completa y tajantemente falsa” la
información. Explican que se trata de una carta anónima, que salió de un correo
electrónico anónimo, donde se manejan cuentas y montos falsos. Información que,
además, ha sido desmentida por los propios gobiernos y al menos dos
instituciones: Bank of America y Merryll Linch.
El
objetivo, concluye el vicepresidente, sería dañar y desprestigiar a Televisa. Y
es ahí donde apunta al Grupo Slim, pues en el documento se revelan datos de
telecomunicaciones. Esta situación ocurre cuando se están revisando los
regímenes de preponderancia en televisión y telecomunicaciones.
—¿Quién
es, Javier?
—Esto
tiene claramente una línea con toda la batalla que se dio en el sector de
telecomunicaciones en los últimos años. Éste es un momento muy crítico y hechos
como éste nos quitan tiempo y nos distraen.
—¿Quién?
—Yo
no quisiera hacer un señalamiento puntual, pero sí tiene que ver con telecomunicaciones.
—¿La familia
Slim?
—Quiero
ser muy cuidadoso, pero tiene que ver con temas torales de telecomunicaciones
en la coyuntura y el contexto en que estamos.
El
Grupo Slim no quiso emitir comentario ninguno. Pero la guerra, que formalmente
comenzó el 1 de febrero de 2011 con el retiro de la publicidad del Grupo Carso
de las pantallas de Televisa, y que parecía haber concluido el 4 de mayo de
2015, cuando Grupo Carso regresó a dichas pantallas, ha estallado de nuevo. O
al menos Televisa se ha pintado de guerra. Afirma que irá a las cortes a
desnudar y castigar al inventor del documento.
Es
decir, que irá a la batalla contra el Grupo Slim.
MENOS
DE 140. Televisa ha hecho trascender, además, que Carlos Salinas de Gortari
acompaña en ésta al Grupo Slim.
#
Que
la medida lleve a una reducción de la violencia es todavía una proposición
teórica. Que la legalización de la amapola regule el mercado, también. La
iniciativa, en cualquier caso, es una primera acción que rompe con simulaciones
absurdas. México es el principal exportador de heroína a Estados Unidos y la
mitad de ella sale de siete municipios en la sierra de Guerrero: Cocula, que es
el centro nervioso del comercio ilegal de la heroína por ser la puerta de
salida de la droga; Cuetzala del Progreso, Chilapa, Eduardo Neri, Huitzuco,
Iguala y Teloloapan, donde se encuentran en guerra por la disputa de los
cultivos y las rutas de distribución las bandas criminales Guerreros Unidos, La
Familia Michoacana y Los Rojos.
La
región es altamente conflictiva. La desaparición de los normalistas de
Ayotzinapa en septiembre de 2014 socializó la conflictividad y violencia en la
región, que se venía dando tiempo antes y que no se detuvo tras el crimen.
“Guerrero está sembrado de muertos”, dijo un ex alto funcionario federal que
conoce perfectamente la problemática. La búsqueda de los normalistas ha llevado
al descubrimiento de decenas de fosas clandestinas con cientos de personas a
las que nadie ha reclamado. Los hermanos Benítez Palacios, quienes se
encuentran en el centro de la violencia contra los normalistas, operaban un
lavado de autos en Iguala llamado Los Peques, que de día hacía el trabajo
normal y de noche era un matadero donde descuartizaban a sus enemigos.
Inclusive, meses después de la desaparición de los normalistas, seguía
funcionando como un hoyo para el crimen.
En
medio de toda la violencia derivada del control de los cultivos y el trasiego
de la heroína, cientos de campesinos trabajan en los cultivos de la amapola.
Por cada hectárea sembrada, de acuerdo con las estimaciones, salen ocho
kilogramos de goma de opio que producen un kilo de heroína del tipo black tar,
que no es pura y representa riesgos para la salud, pero que consumen en forma
creciente en zonas perfectamente establecidas en Estados Unidos: del río
Mississippi, que atraviesa desde Minnesota, en la frontera con Canadá, hasta
Nueva Orléans en el Golfo de México, hasta la costa Oeste. Hacia el Este del
río, el mercado lo dominan los colombianos, aunque están perdiendo terreno con
los mexicanos.
De
acuerdo con el reporte sobre las amenazas de drogas de la DEA, en 2014 se
sembraron 17 mil hectáreas de heroína en México, que equivalen a unas 29 mil
canchas de futbol. El 50 por ciento se encuentra en la sierra y Tierra Caliente
de Guerrero, donde la ganancia anual neta del negocio se calcula en más de 38
mil millones de pesos. Según el comisario ejidal de Filo de Caballos, Arturo
Torres, cuya comunidad cercana a Arcelia, en Tierra Caliente, realizó una
protesta masiva en Chilpancingo hace menos de dos semanas, que incluía en sus
demandas la legalización de la amapola, de su siembra viven 50 mil personas en
mil 280 comunidades de la sierra de Guerrero. Esto significa, de acuerdo con el
exsecretario de Desarrollo Rural de Guerrero, Rigoberto Acosta, que 90 por
ciento de las familias en la sierra tengan relación directa con la siembra y
producción.
La
heroína que sale de los siete municipios de Guerrero aún no ha sido detectada
como una de las grandes rutas de trasiego de esa droga en el mundo, como los
corredores talibanes en Afganistán o la de los Balcanes en Europa, pero en
Estados Unidos hay preocupación creciente porque de 2008 a 2014, la importación
de esa droga procedente de México subió 39 por ciento. La alerta añade
inquietud porque, como reveló el último reporte de las Naciones Unidas sobre
drogas, la erradicación de la amapola cayó 7.0 por ciento en 2013, comparado
con el año previo, al tiempo que los decomisos en Estados Unidos se elevaron en
el mismo periodo.
La
suma de esas dos variables llevará a un problema más para el gobierno del
presidente Enrique Peña Nieto, a quien comienzan a espetar con la misma
pregunta: ¿por qué dejaron de erradicar los cultivos? La respuesta que nunca
dará la confió hace tiempo un general mexicano. “Si erradicamos –dijo–, ¿de qué
van a vivir los campesinos?”. La respuesta implica gobernabilidad. El costo de
dejar que cultiven se les transfiere a los consumidores estadounidenses; el costo
de erradicar, conducirá a conflictos sociales y caldo de cultivo para las
guerrillas. El beneficio de no hacerlo, es mayor que el costo de estar bien con
el mundo.
Funcionarios
federales coinciden en la parte social. En Guerrero, dijo una alta funcionaria,
se encuentra el porcentaje más alto del medio millón de mexicanos que viven en
la mayor pobreza y marginación, con hambre y desesperación. El análisis social
tiene que entretejerse con el de la seguridad. ¿Es cierto que se reduciría la
violencia? No se sabe con certeza. Pero lo que sí se sabe es que no hay nada
peor que no hacer nada.
Twitter:
@rivapa
Legalizar la
amapola/ Raymundo Riva Palacio
El Financiero,
Desde
marzo, el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, ha venido pidiendo la
legalización de la amapola con fines medicinales para reducir la violencia en
el estado y revertir que cientos de comunidades que no tienen otras opciones
para sobrevivir, vivan dentro de la ley al cultivar la planta que produce 50
por ciento de toda la amapola mexicana que inunda el insaciable mercado en
Estados Unidos. Los gritos de Astudillo, finalmente, han sido escuchados. Los gabinetes
social y de seguridad del gobierno federal, tienen en estudio la propuesta.
#
ARSENAL/Francisco
Garfias
Excelsior
Tricolores,
amarillos y hasta morenos se “pintaron” de azul en Tamaulipas
La
elocuencia de las fotos que nos mandaron de Tamaulipas no deja lugar a dudas de
que algo extraño ocurre en el proceso electoral en esa entidad. Son imágenes de
mantas, cuyas leyendas mueven al sospechosismo. Fueron tomadas en un acto de
campaña del PAN en el municipio de Hidalgo.
Hablan
de tres municipios. Dicen, exactamente, lo mismo. Sólo cambian el emblema y las
siglas de los partidos:
“El PRI de Hidalgo, Villagrán y Maneiro apoya
incondicionalmente a Cabeza de Vaca”. Las otras dos, con idéntico mensaje, son
del MC y de Nueva Alianza.
Fueron
levantadas en un acto de campaña de Francisco Javier García Cabeza de Vaca,
abanderado del azul al gobierno de esa entidad. La bronca es que Cabeza de Vaca
es el candidato del PAN. El PRI y el Panal lanzaron en alianza a Baltazar
Hinojosa; y el MC a Gustavo Cárdenas.
Los
tres municipios —Hidalgo, Villagrán y
Mainero— son colindantes con Nuevo León.
El más grande e importante es el primero. Los otros dos son pequeñitos.
Buscamos
a un experimentado político tamaulipeco —cuyo nombre no citaremos por razones
obvias— para entender la enorme
incongruencia. Nos dijo que los tres municipios son territorio del Cártel del
Golfo.
“En todos los eventos, los malos sientan a
todos los presidentes locales de los partidos,
ellos son los que dicen pa’ dónde votar”, nos asegura.
Por
la mañana habíamos escuchado a Manlio Fabio Beltrones con Adela Micha anunciar
la expulsión de los tres candidatos del PRI a las alcaldías de esos tres
municipios.
Ellos
son: Reyes Zúñiga Vázquez, Hidalgo;
Gustavo Estrella Cabrera, Villagrán, y Luis Cesáreo Aldape Lerma, Mainero. “El
PRI no quiere que (en Tamaulipas) se aparezca un Abarca, como al PRD y a López
Obrador en Iguala”, le dijo el dirigente nacional del tricolor a su entrevistadora.
Y
más:
“Por eso cortamos por lo sano. Les quitamos
las candidaturas. Seguiremos escuchando las manifestaciones de la gente de ahí,
y si tenemos elementos suficientes, procederemos a hacer denuncias ante las
autoridades”.
Buscamos
a Fernando Rodríguez Doval, secretario de comunicación del CEN del PAN, para
conocer su versión del mundo bizarro en Tamaulipas
Nos
mandó por WhatsApp una lista de los integrantes de los otros partidos
“adheridos” al proyecto de Cabeza de Vaca. Nos quedamos boquiabiertos. Además
de los tres priistas mencionados, la lista incluye a los perredistas Roberto
Carlos Chávez, candidato a alcalde por Miguel Alemán; Angélica Arévalo, por
Camargo; María Concepción Muñoz Monsiváis, por Díaz Ordaz.Otro priista: Renán
Martínez, excoordinador de deportes del Comité Estatal; Roberto Zilli,
coordinador regional en la Frontera Chica del MC.
Morena
no se salva. Apoyan al abanderado del PAN, Saúl García Espinosa; presidente del Comité Municipal de
Matamoros; Salvador Gómez Mancilla; su
homólogo en Ciudad Victoria. La lista se completa con exalcaldes, y militantes
de otros partidos. “¿A poco todos esos son malos?” preguntó Rodríguez Doval.
Ya
encarrerado, la emprendió contra el PRI:
“El partido que entregó Tamaulipas al crimen
organizado fue el PRI. Allí están Yárrington y Eugenio Hernández, ambos
prófugos de la justicia.
“Baltazar Hinojosa hizo toda su carrera al
lado de Yárrington, de quien fue secretario de
Desarrollo Social y Educación”.
–
¿Y cómo se explica, entonces, que algunos de ellos que hayan aceptado contender
por otros partidos y apoyen al candidato del PAN?— atajamos desconcertados.
–
Muchos actores en Tamaulipas se están sumando al PAN. Nosotros no tenemos
inconveniente en que los investiguen si, verdaderamente, hay sospechas fundadas
contra ellos— repuso.
El
senador de PVEM, Pablo Escudero, presidente de la Comisión Anticorrupción, no
se aventuró a pronosticar un periodo extraordinario para aprobar las leyes
secundarias anticorrupción. Son siete en total. En cinco de ellas ya mandaron
los documentos a los presidentes de las comisiones: el panista Fernando Yunes,
Justicia; y el otrora perredista Alejandro
Encinas, Estudios Legislativos Segunda.
El
propósito es que hagan observaciones a los documentos, y los regresen para
dictaminar, nos dijo.
Las
dos leyes de tipo penal es en las que no hay acuerdo con el PRI y sus
satélites. Una es la ley de la Fiscalía General, que incluye la creación de la
Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción. La otra son reformas al
Código Penal para incorporar con claridad la tipificación de los delitos de
corrupción y sus procesos de investigación.
El
Presidente de la Comisión Anticorrupción
nos confirmó que el bloque PAN-PRD no se ha movido de su postura. Quieren
aprobar las siete leyes en el periodo extraordinario.
En otras
palabras, no hay periodo extraordinario mientras no haya acuerdos en todas las
leyes.
El
PRI y sus incondicionales pugnan por que
se aprueben las cinco leyes en las que ya hay consenso: la 3de3; la General del
Sistema Anticorrupción; la Orgánica del Tribunal Federal de Justicia
Administrativa
Pero,
también, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y adecuaciones a
la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas.
#
OTRO CUENTO DE
LA POLICÍA FEDERAL/Carlos Loret de Mola
El Universal
La
noche del domingo 24 de abril la violencia armada tocó al corazón turístico de
Acapulco: la costera Miguel Alemán.
Un
par de horas después, desde el mando de la Policía Federal, elaboraron una
“tarjeta informativa” sobre lo sucedido y la distribuyeron a los medios de
comunicación.
Esa
narrativa oficial habló de un ataque directo al hotel y las oficinas de la
Policía Federal, repelido por los elementos de la corporación. El resultado: un
agente herido y un “agresor” muerto.
Con
el paso de los días, el trabajo de reporteo y los testimonios de los afectados
fueron derrumbando la versión oficial. Resultó que lo informado no correspondía
con los hechos. Era, simple y llanamente, otro invento de la Policía Federal.
El
viernes 29 de abril, en Primero Noticias de Televisa presentamos un trabajo del
colega Luis Pavón Vázquez que reconstruía lo ocurrido. No había rastros de un
ataque contra el hotel donde se hospeda la Policía Federal: las imágenes
demostraban que no había un solo disparo ni en la fachada ni en la parte
trasera.
Además,
surgían testimonios de otra víctima “colateral”, de la que autoridades
estatales y federales no habían informado: una bala perdida en uno de tres
tiroteos habría matado a un mesero mientras trabajaba en un restaurante de la
costera. Gerardo Jiménez, de 33 años. Su patrón, Alejandro Martínez, dueño del
negocio, denunció y de plano decidió cerrar.
Con
los testimonios e incluso con videos de cámaras de seguridad de los lugares
afectados, supimos que esa noche hubo tres balaceras. Ninguna contra los
policías federales. Presuntamente se trató de enfrentamientos entre grupos de narcotráfico
rivales. Una de ellas ocurrió cerca del hotel donde estaban los agentes, que
salieron a la calle y dispararon hacia un edificio contiguo: un hotel cercano,
el Alba Suites, que quedó con vidrios rotos por disparos. Todos los testimonios
coinciden en que fueron los policías los que dispararon contra el hotel, al
parecer confundidos y pensando que de ahí provenía un ataque. La comunicación
oficial no mencionó el incidente.
El
lunes 2 de mayo, alertado por la primera parte del reportaje de Primero
Noticias y en conocimiento de que se presentaría una segunda todavía más
contundente (pues se le ofreció derecho de réplica), el mando de la Policía
Federal abrió la información en la reunión del Gabinete de Seguridad Nacional,
realizada en Acapulco, de donde salió un comunicado conjunto en el que se
admitía que no hubo ataque contra la corporación (y quizá con ello se buscaba
también desinflar nuestra denuncia periodística programada para el día
siguiente).
Quedan
preguntas: ¿Por qué la Policía Federal inventó un cuento del ataque y la
respuesta heroica? ¿Cómo resultó herido un agente si no hubo ataque contra
ellos? ¿Quiénes se enfrentaron a balazos en la costera de Acapulco y por qué?
¿Cuántas personas murieron realmente?
No
es la primera vez que la Policía Federal dice una cosa y la realidad resulta
ser otra.
#
EN PRIVADO/Joaquín
López-Dóriga
Milenio
Campañas o la
weva
Mienten
como pescadores. Florestán
Estamos
a 25 días de las elecciones del 5 de junio, cuando quedan tres semanas de
campañas, y cada quien trae sus cifras, sus encuestas y, claro, sus ganadores.
Entiendo
que eso es parte de lo que llaman estrategia política, cuando en realidad es
parte de un engaño. Y cuando se inicia desde una mentira solo les queda seguir
mintiendo para sostenerla. Es por eso que al término de la jornada electoral no
hay un perdedor que acepte el resultado y es, por eso mismo, que, salvo
excepción, las elecciones las resuelve el Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación.
Eso
es a lo que nos ha llevado el clima de desconfianza entre los políticos, que a
su vez produce un rechazo de la sociedad. Ellos hacen sus corridas políticas y,
cierta o no, ajustan todo a eso: discursos, estrategias, autoconvencimiento y
victoria figurada.
A
estas alturas de las campañas, los candidatos a las 12 gubernaturas ya se
declaran ganadores, ya se vieron, pues.
En
esto, como los futbolistas, calientan a la gente, sobre todo a los suyos para
llegar al inevitable conflicto postelectoral, y luego los abandonan: vuelven a
sus curules o a sus escaños y adiós, dejan el conflicto vivo.
Si
usted pregunta hoy sobre los resultados, quitando Hidalgo, no hay ganadores
claros y menos unánimes. Y, además, presentan argumentos que parecen
irrebatibles. Lo mismo gana el candidato de un partido, que el de otro, y todo
sostenido en cifras, proyecciones, consultas.
De
las 12 entidades que juegan su gobernador, nueve son del PRI y, por lo tanto,
éste es el partido que tiene más que perder. No obstante, está la proyección de
Manlio Fabio Beltrones, quien adelantó un 9-3 que no tienen que ser
necesariamente las actuales, sino que lo alcanzaría con alternancias.
Estas
elecciones han tenido el beneficio de permanecer acotadas, hasta ahora, a sus
entidades, no ha surgido ningún caso que amerite la atención nacional y no sé
si sea estrategia o desinterés, pero se agradece.
Vamos
a ver cómo se desarrolla la segunda parte de las campañas y ya compararemos, el
6 de junio, los resultados con las proyecciones, que pocas veces coinciden.
RETALES
1. ENVÍO. El
trasladado de Joaquín Guzmán Loera al penal federal de Ciudad Juárez, estaba
previsto desde el lunes y nada tiene que ver con su extradición. Es ingenuo
decir que lo acercaron a Estados Unidos para entregarlo;
2.
TIEMPO. Ante el fallo del juez tercero a favor de su extradición, ya se amparó.
Luego vendrá la decisión de la SRE otorgando formalmente la extradición que
solicitó el gobierno de Estados Unidos ante lo que aún cabría el recurso de
otro amparo;
3.
VIAJE. Hizo bien el presidente Enrique Peña Nieto en cancelar la visita Holanda
a seis días de las elecciones del 5 de junio. ¿Es que en la cancillería no
tienen un calendario electoral para ahorrarse estos bochornos?
Nos
vemos mañana, pero en privado
lopezdoriga@milenio.com
#
#
Razones/JORGE
FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Excelsior
Madres,
mujeres... y Trump
La
misoginia es parte de nuestra sociedad. Las tres grandes religiones
monoteístas: la católica, la judía y la musulmana discriminan todas de una u
otra forma a la mujer, y eso se trasmina a las grandes sociedades, incluyendo,
por supuesto, a Occidente.
No
soy un entusiasta del Día de la Madre, tampoco del Día del Padre, de la Mujer o
del Niño. Cada vez que se establece una fecha para celebrar algo que se debería
enaltecer cotidianamente, termina sonando un poco falso, mercantil. Las mujeres
(sean madres o no) son discriminadas día con día en nuestro país: como mujeres
y como madres, a pesar de que poco más del 29 por ciento de los hogares
mexicanos está mantenido por una mujer, conviva o no con un hombre.
Nuestras
leyes siguen sin estar homologadas para ambos géneros: pocas cosas me resultan
más inconcebibles que la legislación que permite, en algunos estados, no
castigar el delito de violación si el violador accede a casarse con su víctima:
¿qué destino puede ser peor para una mujer que casarse con quien la violó?
La
misoginia es parte de nuestra sociedad. Las tres grandes religiones
monoteístas: la católica, la judía y la musulmana discriminan, todas de una u
otra forma a la mujer y eso se trasmina a las grandes sociedades incluyendo,
por supuesto, a Occidente. Pero nunca habíamos
observado la posibilidad de que un candidato tan explícitamente misógino como
Donald Trump pudiera llegar nada menos que a la Casa Blanca.
Nunca
ningún candidato contemporáneo en ese país, con todo lo que ello implica, había
sido tan agraviante, insultante, con las mujeres, comenzando con su rival, la
demócrata Hillary Clinton. Trump no puede debatir con Clinton de política
interna o exterior, derecho, justicia social o seguridad nacional, el hombre es
neófito en todos esos campos. Es por eso que ha decidido llevar la campaña
contra Hillary atacándola por ser mujer y por ser la mujer de Bill Clinton. Una
relación sexual consensuada entre adultos sólo debería ser del interés privado:
el caso Lewinsky fue una manipulación vergonzosa que tenía como objetivo tirar
a un Presidente exitoso, independientemente de cualquier devaneo sentimental, y
tomar una suerte de venganza por la caída de Richard Nixon (y los excesos de
todo tipo que se cometieron en aquel intento contra Clinton es lo que terminó
creando en los republicanos los monstruos que conocimos después, el Tea Party,
Sara Palin y el propio Trump).
Para
Trump las cosas son sencillas: “si Hillary no puede satisfacer a su esposo,
¿cómo pretende satisfacer a Estados Unidos?”, se preguntó en un debate de campaña.
Este fin de semana fue más allá todavía y la acusó de cómplice del hombre que
“ha sido el peor agresor de mujeres de la historia política… Hillary ha sido
cómplice, trató a esas mujeres de manera terrible”, agregó. Es una barbaridad y
una falsedad absurda. Es más, esas mujeres, Lewinsky y otras, fueron
contactadas por los personajes más oscuros del Partido Republicano y exhibieron
de la peor forma posible unas relaciones reales o inventadas con tal de
alcanzar un objetivo político. Las mujeres no condenaron a Hillary por los
devaneos de su esposo, aunque muchas pudieran esperar que se divorciara. Como
ella misma ha dicho en su libro, ése era un tema personal, de pareja, que
debían arreglar entre ellos y en forma privada, no un objeto de exhibición mediática
destinado a derrocar a un Presidente.
Pero
¿qué se puede esperar de Donald Trump, él sí el mayor agresor (por lo menos en
el discurso) de mujeres que ha dado la política estadunidense contemporánea?
Éstas son algunas de sus célebres frases.
“Ya sabes, da igual lo que los medios escriban
de ti mientras tengas junto un culo joven y bonito”.
“Darle a tu mujer objetos de valor que pueda
cambiar por dinero es un terrible error. Jamás le compraría a mi mujer joyas
decentes u obras de arte”.
“La belleza y la elegancia, ya sea en una
mujer, un edificio o una obra de arte sólo es algo superficial o algo lindo que
ver”.
“De seis mil acosos sexuales no reportados en
las Fuerzas Armadas, sólo 238 han sido sancionados. ¿Qué otra cosa esperaban,
si mezclaron a los hombres con las mujeres, genios?”.
“Si somos políticamente correctos, podríamos
decir que el look no importa. Pero la apariencia obviamente es importante”,
aseguró en el programa Last Week Tonight y agregó dirigiéndose a la
presentadora: “Como si tú no tuvieras este trabajo por ser hermosa”.
“Desde el principio tienes que dejarles claro
a las mujeres qué les va a quedar (en un matrimonio) si las cosas salen mal.
Hay tres tipos de mujeres. La primera, es la que realmente ama a su marido, se
niega a firmar el acuerdo (prenupcial) por un tema de principios. La segunda,
es la que tiene todo calculado y quiere sacar provecho del idiota con el que
está casada. La tercera es la que lo acepta porque prefiere dar un golpe rápido
y quedarse con lo que le ofrecen”.
Trump
se define a sí mismo como “un hombre que tiene claro lo que quiere y hace lo
que sea para obtenerlo sin ningún tipo de límites. Las mujeres encuentran que
ese poder que tengo es tan excitante como mi dinero”. Todos, pero, sobre todo,
las mujeres (porque son las que más perderán), debemos impedir que este tipo se
salga con la suya.
#
24 Horas.
Calambrote con El Chapo
A la media tarde de ayer, un rumor –absolutamente falso, digámoslo de una vez- comenzó a circular en los medios: que el Chapo, Joaquín Guzmán Loera, se habría suicidado en el Cefereso número nueve de Ciudad Juárez, Chihuahua, al que acababa de ser trasladado el día anterior.
La nota apareció en el portal de Fuerza Informativa –el mismo que “mató” falsamente a Emma Coronel, esposa del líder del cártel de Sinaloa- y rápidamente se esparció en las redes sociales.
La nota de dicho portal encabezaba su nota así: “PGR confirma nota del Chapo. Dejó escalofriante carta antes de suicidarse”.
Y en sus primeros párrafos apuntaba que “la Comisión Nacional de Seguridad confirmó la muerte (del Chapo) y dio a conocer que el famoso narcotraficante se quitó la vida horas después de haber sido notificado acerca de su extradición a los Estados Unidos”.
Incluso agregaba la nota que Guzmán Loera había fallecido debido “a una fuerte intoxicación estomacal, después de haber ingerido una fuerte cantidad de medicamentos utilizados para tratar problemas con el sueño”.
En fin, como decíamos al inicio, las autoridades negaron semejante versión:
-En la Procuraduría General de la República, Julio Herrera, vocero de la dependencia, negó que dicha información fuera cierta y nos remitió a la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), que preside Renato Sales, para confirmarlo.
-En la CNS, su vocero, Alejandro Cuadros, reiteró: “Es absolutamente falso. Hay una prueba de vida; se ha comprobado en su celda que está vivito y coleando. El Chapo está en su celda tranquilo”, nos diría.
El traslado: Ni por seguridad ni para extraditarlo. Expertos en seguridad nacional nos dieron su opinión de por qué las autoridades mexicanas habrían trasladado al Chapo, de Almoloya, al Cefereso número nueve de Chihuahua.
De entrada niegan que se tratara de una cuestión de seguridad, puesto que el penal de Chihuahua es uno de los Ceferesos peor calificados del país.
El penal de máxima seguridad de Almoloya, afirman, tiene mejores instalaciones y mayor seguridad que el de Chihuahua.
Luego, rechazan que su reubicación en el Cefereso número nueve de Chihuahua facilite la extradición de México a Estados Unidos.
En términos reales -tanto jurídicos como logísticos-, da lo mismo trasladarlo de un lugar o del otro.
Los abogados del Chapo, apuntan, cuentan con suficiente dinero para desplazarse a Chihuahua o a Nueva Zelanda, si fuera necesario. O sea, no es cuestión de evitar la defensa del famoso narcotraficante sinaloense.
Y por lo que se refiere al posible traslado a Estados Unidos, indican, da lo mismo –en cuestiones de seguridad– transportarlo en helicóptero de Almoloya al aeropuerto de Toluca o de la Ciudad de México para llevarlo a Estados Unidos, que hacerlo desde Ciudad Juárez.
La razón del traslado del Chapo, pues, estaría en otro lado.
Y ésta apunta a la posibilidad de que las áreas de inteligencia hubieran “escuchado” algo importante: que hay algo en ese penal con que tenga que ver el Chapo o que esperan alguna visita importante de Estados Unidos al sinaloense.
Gemas: obsequio del juez Adrián Rivera López: es procedente la extradición a Estados Unidos de Joaquín el Chapo Guzmán por el delito de narcotráfico.
24 Horas.
Calambrote con El Chapo
A la media tarde de ayer, un rumor –absolutamente falso, digámoslo de una vez- comenzó a circular en los medios: que el Chapo, Joaquín Guzmán Loera, se habría suicidado en el Cefereso número nueve de Ciudad Juárez, Chihuahua, al que acababa de ser trasladado el día anterior.
La nota apareció en el portal de Fuerza Informativa –el mismo que “mató” falsamente a Emma Coronel, esposa del líder del cártel de Sinaloa- y rápidamente se esparció en las redes sociales.
La nota de dicho portal encabezaba su nota así: “PGR confirma nota del Chapo. Dejó escalofriante carta antes de suicidarse”.
Y en sus primeros párrafos apuntaba que “la Comisión Nacional de Seguridad confirmó la muerte (del Chapo) y dio a conocer que el famoso narcotraficante se quitó la vida horas después de haber sido notificado acerca de su extradición a los Estados Unidos”.
Incluso agregaba la nota que Guzmán Loera había fallecido debido “a una fuerte intoxicación estomacal, después de haber ingerido una fuerte cantidad de medicamentos utilizados para tratar problemas con el sueño”.
En fin, como decíamos al inicio, las autoridades negaron semejante versión:
-En la Procuraduría General de la República, Julio Herrera, vocero de la dependencia, negó que dicha información fuera cierta y nos remitió a la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), que preside Renato Sales, para confirmarlo.
-En la CNS, su vocero, Alejandro Cuadros, reiteró: “Es absolutamente falso. Hay una prueba de vida; se ha comprobado en su celda que está vivito y coleando. El Chapo está en su celda tranquilo”, nos diría.
El traslado: Ni por seguridad ni para extraditarlo. Expertos en seguridad nacional nos dieron su opinión de por qué las autoridades mexicanas habrían trasladado al Chapo, de Almoloya, al Cefereso número nueve de Chihuahua.
De entrada niegan que se tratara de una cuestión de seguridad, puesto que el penal de Chihuahua es uno de los Ceferesos peor calificados del país.
El penal de máxima seguridad de Almoloya, afirman, tiene mejores instalaciones y mayor seguridad que el de Chihuahua.
Luego, rechazan que su reubicación en el Cefereso número nueve de Chihuahua facilite la extradición de México a Estados Unidos.
En términos reales -tanto jurídicos como logísticos-, da lo mismo trasladarlo de un lugar o del otro.
Los abogados del Chapo, apuntan, cuentan con suficiente dinero para desplazarse a Chihuahua o a Nueva Zelanda, si fuera necesario. O sea, no es cuestión de evitar la defensa del famoso narcotraficante sinaloense.
Y por lo que se refiere al posible traslado a Estados Unidos, indican, da lo mismo –en cuestiones de seguridad– transportarlo en helicóptero de Almoloya al aeropuerto de Toluca o de la Ciudad de México para llevarlo a Estados Unidos, que hacerlo desde Ciudad Juárez.
La razón del traslado del Chapo, pues, estaría en otro lado.
Y ésta apunta a la posibilidad de que las áreas de inteligencia hubieran “escuchado” algo importante: que hay algo en ese penal con que tenga que ver el Chapo o que esperan alguna visita importante de Estados Unidos al sinaloense.
Gemas: obsequio del juez Adrián Rivera López: es procedente la extradición a Estados Unidos de Joaquín el Chapo Guzmán por el delito de narcotráfico.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario