Un topo en Televisa/ Raymundo Riva Palacio
El Financiero, 12 de mayo de 2016
El Financiero, 12 de mayo de 2016
Televisa y Univisión firmaron un convenio en diciembre pasado, que permitirá a la empresa de Emilio Azcárraga Jean –que controla el 38% de las acciones de la quinta cadena de televisión más importante en Estados Unidos y la principal en el mercado hispano– aumentar su expansión en esa nación. Para Televisa, que ha perdido ingresos y ratings en el mercado mexicano, la expansión es estratégica. Por eso, la divulgación de una carta anónima que se envió en abril a la Sección de Fraudes de la División Criminal del Departamento de Justicia, que grita que investiguen a sus ejecutivos por lavado de dinero e incurrir en prácticas corruptas, desquició al alto mando de Televisa. En juego está su futuro en la repartición de un mercado de más de 18 mil millones de pesos anuales.
La carta anónima, como se describió en la entrega anterior, mezcla verdades y verosimilitudes. Televisa ha desmentido las imputaciones que le hacen, aunque difícilmente impedirá que la investiguen en Estados Unidos, el objetivo que parece pretender su acusador. La pregunta central es de quién vino la embestida, para ver de qué tamaño es el enemigo. La carta tiene un formato parecido al que se usa con regularidad en esa nación. Si bien su inglés es impecable, no tiene un lenguaje rígidamente jurídico y transfiere algunos mexicanismos que chocan con lo árido del anglosajón. Es picante en muchos episodios, con nombres que alimentan el morbo, con información que sólo alguien con acceso a la élite de Televisa y a sus estructuras invisibles, podrían haber sabido.
Por ejemplo, en la mezcla de cosas ciertas y falsas aparece el nombre de Efrén Yaber Jiménez, que en la estructura de Televisa aparece meramente como un empleado administrativo. En la carta lo ubican dentro de la nómina de Noticias, pero con atribuciones extraordinarias. Por un lado, lo señala como el receptor de copias de las transferencias de recursos provenientes de gobiernos federal y estatales por los convenios publicitarios, y por otro, de haber contado recursos en efectivo no auditados donde “llegaba a tomar entre 50 y 75%” del total. ¿Quién podría saber ese tipo de detalles si no alguien que estaba en el núcleo de esas operaciones? ¿Cómo comprobarlo? Personas que conocen de la investigación que se hizo en Televisa, afirman que los datos son falsos.
Ciertos o falsos, la precisión incuba sospechas. Yaber Jiménez es contador y figura como socio de Azcárraga Jean en varias empresas creadas en Florida y California. Según la carta, es su socio en empresas “LLC”, que es el modelo legal menos complejo que existe y que permite no presentar declaración de impuestos, ni ser ciudadano o residente permanente en Estados Unidos, además de tener responsabilidades legales limitadas. La carta las identifica como “EMILIO INCORPORATED”, “EMSHAR PALM LLC”, y “EMIL, LLC”. Uno puede pensar que si son empresas que se crearon con recursos mal habidos, no se llamarían como el dueño de Televisa, ni que usaría, como en la segunda de ellas, las cuatro primeras letras del nombre de su esposa. Menos aún que la dirección de las empresas fuera la dirección privada de la propiedad de Azcárraga Jean en Miami.
Igual sucede con los aviones que, señala la carta, De Angoitia adquirió con recursos escondidos a los accionistas. Los aviones tienen matrículas XA-SKY y XA-EAJ. El XA se utiliza para aviones privados, y la segunda parte de la matrícula se refiere al sistema de televisión de paga, SKY, y a las iniciales del presidente de Televisa. La obviedad no es sinónimo de inocencia, por supuesto, pero choca con lo racional. Hay otros datos más contundentes que sugieren la existencia de un topo en Televisa. Uno de los que más, la carta enviada a todos los accionistas de Televisa y Univisión llegó al correo privado de Azcárraga Jean, y no al que utiliza con regularidad.
El objetivo más atacado en la denuncia es De Angoitia, el cerebro financiero de la empresa, sobre quien abundan los detalles personales, como las cuentas de los dos bancos estadounidenses donde, afirma el denunciante anónimo, depositó dinero mal habido –para configurar el delito de lavado de dinero–, los números de su credencial de elector y cédula profesional, y hasta los nombres de sus cuatro guardaespaldas. Es decir, el mensaje es que los conocen perfectamente. ¿Quién puede ser? Hay muchos muertos en el camino de los televisos, pero ¿quién con información explosiva?
Esta semana, el vicepresidente de Televisa, Javier Tejado, dijo que tenían idea de dónde venía todo. “En el escrito se desvelan temas de telecomunicaciones”, afirmó, con lo que sugirió que Carlos Slim, el magnate de las telecomunicaciones, con quien se enfrentaron los televisos, está detrás de todo. Si así fuera, él no tendría acceso a toda la información privada contenida en la carta. No hay nadie con ese tipo de acceso, como Alejandro Quintero, el arquitecto de los convenios de publicidad política, que fue despedido de una muy mala manera por De Angoitia. ¿Es el topo? No se sabe. Pero el pleito es tan grande que quien decidió tomarlo, deberá tener claro por dónde es la ruta de escape. Tiene, no obstante, una ventaja implícita: este caso de Televisa se inscribe en toda la crítica que hay en Estados Unidos sobre la corrupción y la impunidad en México, por lo que las percepciones corren a favor del denunciante, hasta que se demuestre plenamente lo contrario.
Twitter: @rivapa#
#
EN PRIVADO/Joaquín López-Dóriga
Milenio
“El Chapo” y el apagón
Ahí van caminando, sonámbulos. Florestán
La tarde del viernes pasado se encendieron las alarmas en el penal federal de El Altiplano: se había ido la luz en la zona que abarca locutorios y visita conyugal.
Para ese día estaban programadas visitas del abogado de Joaquín Guzmán Loera, en esa zona de locutorios, y familiar e íntima, para él y otros siete reos.
Pero ante la falta de suministro eléctrico, éstas se cancelaron.
De inmediato se activaron los protocolos por el corte de energía eléctrica, que incluyen la suspensión de visitas y el regreso de los reos a sus celdas. Cuando se detectó la falla, estaba en un tablero de transferencia que suministra luz a esa zona del penal. Se cambió y a las dos horas y media regresó la luz, que no se fue en toda la cárcel, solo en esa zona.
Esto no tuvo nada que ver con la decisión de moverlo al penal federal número 9 de Ciudad Juárez, como se llegó a decir; la decisión, como le contaba ayer, fue tomada desde principios de semana en una reunión que sostuvieron en una sala de juntas de El Altiplano integrantes de la Comisión Nacional de Seguridad, que encabeza Renato Sales, y del órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, Eduardo Guerrero Durán, ambas instancias de la Secretaría de Gobernación y de donde surgió el acuerdo y el oficio para trasladarlo en el operativo que inició la noche del viernes, cuando a las 9 llegaron al penal tres helicópteros Sikorsky que lo llevaron de ese municipio de Almoloya, en el Estado de México, al hangar de la Policía Federal, en el aeropuerto de Ciudad de México, y de allí, en el viejo Gruman de ese cuerpo policíaco, al aeropuerto de Ciudad Juárez en el que en otro helicóptero lo trasladaron al Cefereso número 9 donde fue ingresado a su celda en uno de sus dos módulos de alta seguridad a las tres y media de la mañana, hora en que terminó el operativo traslado.
Así, el cambio de cárcel no se debió al apagón ni a obras en El Altiplano ni al fallo sobre su extradición, Los reos que van a ser extraditados no los llevan a Ciudad Juárez, los trasladan al penal federal de Hermosillo, lo que habrá de ocurrir en su momento.
RETALES
1. NADA. El comisionado de Aduanas de Estados Unidos, Gil Kerlikowske, negó ayer ante un comité del Senado, en Washington, que Guzmán Loera hubiese entrado dos veces a Estados Unidos tras su evasión de El Altiplano, en julio de 2015, como declaró su presunta hija;
2. OMISIÓN. De los 4 mil 41 candidatos inscritos en el Sistema Integral de Fiscalización del INE para las elecciones del 5 de junio, 2 mil 713, 67 por ciento, no han reportado sus ingresos ni gastos, cuando quedan 20 días de campaña;
3. CREDENCIALES. Es la primera vez que un Presidente de México recibe en una sola ceremonia cartas credenciales de 19 embajadores, como lo hizo ayer el Enrique Peña Nieto en Palacio Nacional.
Nos vemos mañana, pero en privado
lopezdoriga@milenio.com
La carta anónima, como se describió en la entrega anterior, mezcla verdades y verosimilitudes. Televisa ha desmentido las imputaciones que le hacen, aunque difícilmente impedirá que la investiguen en Estados Unidos, el objetivo que parece pretender su acusador. La pregunta central es de quién vino la embestida, para ver de qué tamaño es el enemigo. La carta tiene un formato parecido al que se usa con regularidad en esa nación. Si bien su inglés es impecable, no tiene un lenguaje rígidamente jurídico y transfiere algunos mexicanismos que chocan con lo árido del anglosajón. Es picante en muchos episodios, con nombres que alimentan el morbo, con información que sólo alguien con acceso a la élite de Televisa y a sus estructuras invisibles, podrían haber sabido.
Por ejemplo, en la mezcla de cosas ciertas y falsas aparece el nombre de Efrén Yaber Jiménez, que en la estructura de Televisa aparece meramente como un empleado administrativo. En la carta lo ubican dentro de la nómina de Noticias, pero con atribuciones extraordinarias. Por un lado, lo señala como el receptor de copias de las transferencias de recursos provenientes de gobiernos federal y estatales por los convenios publicitarios, y por otro, de haber contado recursos en efectivo no auditados donde “llegaba a tomar entre 50 y 75%” del total. ¿Quién podría saber ese tipo de detalles si no alguien que estaba en el núcleo de esas operaciones? ¿Cómo comprobarlo? Personas que conocen de la investigación que se hizo en Televisa, afirman que los datos son falsos.
Ciertos o falsos, la precisión incuba sospechas. Yaber Jiménez es contador y figura como socio de Azcárraga Jean en varias empresas creadas en Florida y California. Según la carta, es su socio en empresas “LLC”, que es el modelo legal menos complejo que existe y que permite no presentar declaración de impuestos, ni ser ciudadano o residente permanente en Estados Unidos, además de tener responsabilidades legales limitadas. La carta las identifica como “EMILIO INCORPORATED”, “EMSHAR PALM LLC”, y “EMIL, LLC”. Uno puede pensar que si son empresas que se crearon con recursos mal habidos, no se llamarían como el dueño de Televisa, ni que usaría, como en la segunda de ellas, las cuatro primeras letras del nombre de su esposa. Menos aún que la dirección de las empresas fuera la dirección privada de la propiedad de Azcárraga Jean en Miami.
Igual sucede con los aviones que, señala la carta, De Angoitia adquirió con recursos escondidos a los accionistas. Los aviones tienen matrículas XA-SKY y XA-EAJ. El XA se utiliza para aviones privados, y la segunda parte de la matrícula se refiere al sistema de televisión de paga, SKY, y a las iniciales del presidente de Televisa. La obviedad no es sinónimo de inocencia, por supuesto, pero choca con lo racional. Hay otros datos más contundentes que sugieren la existencia de un topo en Televisa. Uno de los que más, la carta enviada a todos los accionistas de Televisa y Univisión llegó al correo privado de Azcárraga Jean, y no al que utiliza con regularidad.
El objetivo más atacado en la denuncia es De Angoitia, el cerebro financiero de la empresa, sobre quien abundan los detalles personales, como las cuentas de los dos bancos estadounidenses donde, afirma el denunciante anónimo, depositó dinero mal habido –para configurar el delito de lavado de dinero–, los números de su credencial de elector y cédula profesional, y hasta los nombres de sus cuatro guardaespaldas. Es decir, el mensaje es que los conocen perfectamente. ¿Quién puede ser? Hay muchos muertos en el camino de los televisos, pero ¿quién con información explosiva?
Esta semana, el vicepresidente de Televisa, Javier Tejado, dijo que tenían idea de dónde venía todo. “En el escrito se desvelan temas de telecomunicaciones”, afirmó, con lo que sugirió que Carlos Slim, el magnate de las telecomunicaciones, con quien se enfrentaron los televisos, está detrás de todo. Si así fuera, él no tendría acceso a toda la información privada contenida en la carta. No hay nadie con ese tipo de acceso, como Alejandro Quintero, el arquitecto de los convenios de publicidad política, que fue despedido de una muy mala manera por De Angoitia. ¿Es el topo? No se sabe. Pero el pleito es tan grande que quien decidió tomarlo, deberá tener claro por dónde es la ruta de escape. Tiene, no obstante, una ventaja implícita: este caso de Televisa se inscribe en toda la crítica que hay en Estados Unidos sobre la corrupción y la impunidad en México, por lo que las percepciones corren a favor del denunciante, hasta que se demuestre plenamente lo contrario.
Twitter: @rivapa#
#
EN PRIVADO/Joaquín López-Dóriga
Milenio
“El Chapo” y el apagón
Ahí van caminando, sonámbulos. Florestán
La tarde del viernes pasado se encendieron las alarmas en el penal federal de El Altiplano: se había ido la luz en la zona que abarca locutorios y visita conyugal.
Para ese día estaban programadas visitas del abogado de Joaquín Guzmán Loera, en esa zona de locutorios, y familiar e íntima, para él y otros siete reos.
Pero ante la falta de suministro eléctrico, éstas se cancelaron.
De inmediato se activaron los protocolos por el corte de energía eléctrica, que incluyen la suspensión de visitas y el regreso de los reos a sus celdas. Cuando se detectó la falla, estaba en un tablero de transferencia que suministra luz a esa zona del penal. Se cambió y a las dos horas y media regresó la luz, que no se fue en toda la cárcel, solo en esa zona.
Esto no tuvo nada que ver con la decisión de moverlo al penal federal número 9 de Ciudad Juárez, como se llegó a decir; la decisión, como le contaba ayer, fue tomada desde principios de semana en una reunión que sostuvieron en una sala de juntas de El Altiplano integrantes de la Comisión Nacional de Seguridad, que encabeza Renato Sales, y del órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, Eduardo Guerrero Durán, ambas instancias de la Secretaría de Gobernación y de donde surgió el acuerdo y el oficio para trasladarlo en el operativo que inició la noche del viernes, cuando a las 9 llegaron al penal tres helicópteros Sikorsky que lo llevaron de ese municipio de Almoloya, en el Estado de México, al hangar de la Policía Federal, en el aeropuerto de Ciudad de México, y de allí, en el viejo Gruman de ese cuerpo policíaco, al aeropuerto de Ciudad Juárez en el que en otro helicóptero lo trasladaron al Cefereso número 9 donde fue ingresado a su celda en uno de sus dos módulos de alta seguridad a las tres y media de la mañana, hora en que terminó el operativo traslado.
Así, el cambio de cárcel no se debió al apagón ni a obras en El Altiplano ni al fallo sobre su extradición, Los reos que van a ser extraditados no los llevan a Ciudad Juárez, los trasladan al penal federal de Hermosillo, lo que habrá de ocurrir en su momento.
RETALES
1. NADA. El comisionado de Aduanas de Estados Unidos, Gil Kerlikowske, negó ayer ante un comité del Senado, en Washington, que Guzmán Loera hubiese entrado dos veces a Estados Unidos tras su evasión de El Altiplano, en julio de 2015, como declaró su presunta hija;
2. OMISIÓN. De los 4 mil 41 candidatos inscritos en el Sistema Integral de Fiscalización del INE para las elecciones del 5 de junio, 2 mil 713, 67 por ciento, no han reportado sus ingresos ni gastos, cuando quedan 20 días de campaña;
3. CREDENCIALES. Es la primera vez que un Presidente de México recibe en una sola ceremonia cartas credenciales de 19 embajadores, como lo hizo ayer el Enrique Peña Nieto en Palacio Nacional.
Nos vemos mañana, pero en privado
lopezdoriga@milenio.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario