PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días, ánimo.
¿Cómo les trató la semana? Dos que tres.
Hoy vamos a informar sobre el plan para atender al flujo migratorio por nuestro país con el propósito de evitar la confrontación con el gobierno de Estados Unidos y de afianzar la vía que estamos nosotros promoviendo de impulsar el desarrollo, actividades productivas, crear empleos, bienestar, para que, de esta manera se dé una solución de fondo al fenómeno migratorio.
Nos va a informar Marcelo Ebrard, que es secretario de Relaciones Exteriores, y que además coordina la comisión que se constituyó con este propósito.Hemos invitado a los ciudadanos gobernadores de cinco estados del sureste que están muy cercanos a la frontera.
Está con nosotros Adán Augusto López Hernández, gobernador de Tabasco.
Les agradecemos mucho a los gobernadores por su presencia, por su apoyo, por su respaldo
Está también con nosotros Rutilio Escandón Cadenas, gobernador del estado de Chiapas. Está con nosotros el gobernador del estado de Campeche, Carlos Miguel Aysa González. Está con nosotros Cuitláhuac García Jiménez, gobernador del estado de Veracruz.
Y nos acompaña también el gobernador del estado de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa.
Vamos a darle la palabra a Marcelo y también vamos a escuchar a los gobernadores.
Este es el tema principal de esta conferencia y terminando abrimos como siempre, o como se hace con frecuencia, la sesión de preguntas y respuestas.
MARCELO EBRARD CASAUBON, SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES: Con su permiso señor presidente; señores gobernadores buenos días; señoras y señores.
Para el día de hoy tenemos ya prácticamente concluido todo el proceso que mencionamos hace unos días, que fue referido en esta misma tribuna. Soy muy breve.
El primer tema, que es el despliegue de la Guardia Nacional. Estará concluido para el día martes de la semana que entra, porque se han tenido que hacer muchos esfuerzos para acelerar el paso.
Les recuerdo que la Guardia Nacional está conformada por diversos elementos de diferentes orígenes: Policía Federal, la Policía Militar, la Policía Naval; y en este caso van a ser complementados con elementos de la Defensa y de la Secretaría de Marina.
El tema que tiene que ver con la regulación migratoria a cargo de Francisco Garduño y el Inami, el Instituto Nacional de Migración. Ya terminó su plan. El día de mañana, sábado y domingo van a entrar en total 825 elementos al Instituto Nacional de Migración porque no tenía el personal suficiente y ese ha sido uno de los grandes problemas que hemos tenido.
Lo que tiene que ver con desarrollo y bienestar. Ya está hecho el programa, lo encabeza Javier May, 200 compañeros de la Secretaría de Bienestar Social se van a encargar de este programa y llegan a Chiapas el fin de semana.
La atención a migrantes en espera de asilo. Hoy hay reunión con las autoridades norteamericanas para conocer, discutir puertos de entrega y cómo se va a medir el número, porque México no ha aceptado que sea un número indeterminado; entonces es muy importante eso y también la nacionalidad de las personas.
La reunión es hoy, estaremos informando sobre ello; ya se hizo un primer recorrido y la encomienda que tiene Horacio Duarte es que esto esté listo, también, ya.
Relación con los países de Centroamérica de ayuda internacional. Ya se estableció la mesa, ya nos comunicamos con las autoridades de los tres países. El señor presidente hará unos comentarios sobre eso un poco más tarde, que tienen que ver con el inicio de aplicación del Plan de Desarrollo Integral para Centroamérica la semana que entra.
Subrayo esto último porque ha sido el planteamiento mexicano desde el primer día y vamos a demostrar que sí se puede, y que sí se puede en el corto plazo, que el desarrollo no es que sea una idea de largo plazo, sino que también se puede hacer en el corto plazo.
Entonces, los cinco elementos que se nos indicaron están instalados. Somos una comisión intersecretarial, nuestro objetivo son los que ya dio el señor presidente.
Y sólo mencionar para concluir dos datos o dos elementos.
Hay dos dimensiones transversales a los cinco que acabo de describir: el día martes iniciamos tareas con la Organización de las Naciones Unidas, van a participar numerosas agencias, señalo algunas de las más importantes para nuestro sistema de gestión migratoria.
Organización de Naciones Unidas es: Acnur, Unicef, Organización Internacional de las Migraciones y vamos a tener también la presencia de la Cepal; vamos a tener también la presencia y probablemente vamos a invitar al secretariado por parte de la Secretaría General de la ONU para que puedan participar en este proceso. Esa invitación se hará a partir del lunes en una carta que le vamos a enviar al secretario general de las Naciones Unidas en cumplimiento al Pacto de Marrakech.
¿Qué estamos pidiendo?
Que participe Naciones Unidas. No es un tema nada más de México, no es un tema nada más de El Salvador, de Guatemala, de Honduras, es uno de los flujos migratorios más grandes del mundo.
Entonces, si queremos tener una política migratoria distinta en el mundo, pues tenemos que hacer causa común, extrañamos muchas voces los días de presiones más álgidas por las tarifas.
Ojalá que no estén ausentes en las semanas que vienen, ahora que vamos a implementar este plan de acción inmediata.
Cedo la palabra a los señores gobernadores, porque tienen y mucho y muy importante que decir para esta causa.
Gracias. Muy amables.
ALEJANDRO ISMAEL MURAT HINOJOSA, GOBERNADOR DE OAXACA: Primero, quiero dejar de manera clara y contundente que Oaxaca respalda este plan, celebramos este plan porque es un plan integral que considera varios elementos.
El primero es que les da certeza a los mexicanos, es decir, por primera vez se le va a dar orden a la frontera sur y nos va a permitir tener la identidad y el control de quién está en el territorio nacional.
Esto es fundamental porque a nosotros nos ocupa por un lado la seguridad, en mi caso de los oaxaqueños y oaxaqueñas, no solamente en la parte de su integridad física, sino también en la parte de la salud. Y otro tipo de acciones o situaciones que se puedan generar por tránsito irregular de personas que pueda haber en el territorio nacional.
Pero, segundo, y ahí lo recalco, me parece que este es un proyecto que es innovador porque por primera vez se plantea una acción ofensiva en la parte económica. Es decir, la mejor política social que se puede tener es la que tiene un alto contenido económico.
Y en el caso específico de Oaxaca, nosotros vemos que en los próximos dos años con el anteproyecto que ya se tiene del proyecto interoceánico vamos a poder generar el corredor logístico e industrial de valor agregado más importante, o uno de los más importantes a nivel mundial.
El proyecto ya se tiene y está listo para que el año que entra, y en este año, se arranquen ya los trabajos, primero del tren, 60 kilómetros de Mogoñé a Chivalá; y, por otro lado, también se arranquen los trabajos en el puerto de Salina Cruz y de Coatzacoalcos con una inversión pública estimada solamente nacional de siete mil millones: tres mil millones para el puerto de Salina de Cruz y mil 500 millones Coatzacoalcos.
Por el otro lado, México suministra el 15 por ciento más o menos de los productos que pasan por el Canal de Panamá. Estaríamos proyectando más de 40 mil toneladas de producto mexicano que permitirían tener ya un punto de quiebre en la parte de los flujos económicos; esto significa que podríamos tener para el 22 más o menos proyectado más de 40 mil toneladas de movimiento nacional con una derrama de 30 mil millones de pesos solamente por este proyecto.
Y por el otro lado lo que decía el canciller. Por primera vez Estados Unidos está dispuesto, a través de un plan de desarrollo, poner recursos. Esto, en el marco del tratado, me parece que es inusitado, nunca lo habían aceptado, y esto permite que sea un proyecto integral, aparte de los proyectos de reconstrucción de más de cuatro mil 500 millones y los proyectos sociales que ya ha señalado el señor presidente.
Entonces, Oaxaca respalda este proyecto porque le da orden y desarrollo a México.
ADÁN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ, GOBERNADOR DE TABASCO: Buenos días.
Con su permiso, señor presidente.
El estado de Tabasco respalda total, absolutamente la política del gobierno federal, el proyecto de integración de desarrollo social y el compromiso como se ha venido haciendo hasta ahora de trabajar de manera coordinada con el gobierno federal.
Aplicarnos, desde luego que haya pleno respeto a los derechos humanos de los migrantes.
Atender de manera ordenada el flujo migratorio.
Estamos trabajando muy de la mano con el gobierno federal, con el Instituto Nacional de Migración, sobre todo en las estaciones migratorias donde se cuida que se respete el derecho humano de los migrantes, se les atiende, se les proporciona alimentación; y trabajando también con la Secretaría de Salud del gobierno federal para prevenir cualquier brote epidemiológico.
En suma, nuestro compromiso está vigente, colaborar en todo con el gobierno federal para que este plan de desarrollo regional Centroamérica y México llegue a buen puerto.
Tabasco es de los tres estados fronterizos, el que tiene menor franja, 104 kilómetros, pero no por ello vamos a dejar de apoyar y de respaldar la política del gobierno federal.
Muchas gracias.
CARLOS MIGUEL AYSA GONZÁLEZ, GOBERNADOR INTERINO DE CAMPECHE: Con su permiso, señor presidente.
El gobierno del estado de Campeche se une a ese gran esfuerzo que tiene el Gobierno de la República.
Como ustedes saben, el estado de Campeche es el único estado que tiene dos fronteras, Belice y Guatemala. Nosotros estamos comprometidos, porque vemos que se necesita que el presidente de la República apoye a los migrantes.
Cuenten con todo, lo único que pedimos es que sea en orden. Vamos a cuidar los derechos humanos y sobre todo apoyarlos con salud y que el DIF se encargue de apoyar en todo a los niños.
Es el deseo de todos los campechanos.
Cuente usted, señor presidente con el apoyo del gobierno del estado de Campeche.
CUITLÁHUAC GARCÍA JIMÉNEZ, GOBERNADOR DE VERACRUZ: Buenos días.
El gobierno de Veracruz apoya y respalda totalmente esta política del presidente de la República.
Para nosotros era fundamental no ir a una guerra comercial.
Veracruz exporta muchos productos a los Estados Unidos, es una puerta de entrada y salida del comercio, tenemos el principal puerto del país, tenemos otros dos puertos importantes como Tuxpan y Coatzacoalcos.
La visión integral del problema migratorio se nos hace innovador y no había para nosotros otra alternativa; no deseábamos ir a esta pelea de aranceles porque la economía en Veracruz podría haberse afectado demasiado.
Estamos arribando con un gobierno después de un desastre económico que nos dejaron las administraciones pasadas y es fundamental permitir que nuestras políticas económicas, al interior, vayan creciendo; por eso, el tratamiento de esta política migratoria es acertada.
Nosotros vamos a contribuir en lo que se nos solicite. Es fundamental que atendamos el problema de los niños que van en este paso que haya un registro; y queremos nosotros que no se mezcle el problema de inseguridad con el flujo migratorio y para eso era fundamental que se refuerce el registro de quiénes pasan por el país y por Veracruz.
Vamos a apoyar al gobierno federal; tenemos instalaciones para que se dé lugar a esta política de atención integral.
También colaboraremos en lo que se disponga en esta estrategia innovadora de permitir que exista también un desarrollo económico alrededor de la migración.
Presidente, cuente con nosotros. Buenos días
RUTILIO ESCANDÓN CADENAS, GOBERNADOR DE CHIAPAS: Buenos días.
Primero. Reconocer la política humanitaria del presidente de la República, la inversión que se está realizando en todas las entidades federativas; pero, en el caso de Chiapas, es importante subrayar que el que haya trabajo requiere también mano de obra.
Y sabemos que esa migración se está dando y que no es una casualidad, es la pobreza que hay en el sur sureste y en Centroamérica, en los países de Guatemala, El Salvador, Honduras y otros países.
Y también por la sequía. El fenómeno del Niño ha afectado muchísimo al cambio climático y eso ha hecho que se pierdan las cosechas en muchos lugares, pero con todos estos apoyos, con toda esta inversión eficaz que se está haciendo, los hermanos centroamericanos no necesitan usar a México como un país transmigrante, porque hay ofrecimiento de empleo, se están reconstruyendo muchas viviendas, instituciones públicas, como las escuelas; y de verdad que sí hace falta gente que pueda apoyar con trabajo.
Pero, además, la llegada de la Guardia Nacional a Chiapas es fundamental porque protege a los migrantes del abuso de los traficantes de indocumentados. Eso es lo que tenemos que sancionar de acuerdo a la ley y además acompaña, rescata a los migrantes de todas esas malas prácticas de la delincuencia en el tráfico de indocumentados.
Además, tenemos una ley de población que solamente hay que aplicarla para tener el control, el conocimiento de cuántos migrantes pasan por la frontera y también esta unidad interinstitucional que hay, nosotros la celebramos en Chiapas.
Estamos trabajando todos los días en todas las materias para proporcionar seguridad a la población y el Instituto Nacional de Migración es invitado permanente en la mesa de seguridad de Chiapas para analizar las 24 horas todos los problemas que están sucediendo.
Es muy importante recalcar el apoyo de las instituciones, porque de esta forma protegemos los derechos humanos de los migrantes, tenemos el respaldo del gobierno de la República y nosotros en Chiapas estamos coadyuvando, cooperando, colaborando con todo para hacer frente a este fenómeno que se presenta hoy de manera masiva en el flujo migratorio.
Muchísimas gracias.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Para las preguntas relativas a esta primera parte y aprovechando la presencia de los señores gobernadores.
Adelante.
PREGUNTA: Gracias, canciller. Stephanie Ochoa, de ADN 40.
Me gustaría saber. En conjunto, en estos cinco estados del sureste, mencionan que hay instalaciones para recibir a los migrantes.
¿A cuántos tienen capacidad de recibir y de brindarles salud, educación y trabajo?
Y en otro tema, canciller. El plan de la Cepal se comienza a aplicar a partir de la siguiente semana, se hace sin el recurso de Estados Unidos, ¿se tiene en mente el momento en el que se va a firmar para que comiencen a bajar esos recursos?
Gracias.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Nosotros queremos, y la instrucción del señor presidente de la República es esa: cuáles son los elementos primordiales de lo que se acaba de decir.
Ya el gobierno de la República había anunciado que se desplegaría la Guardia Nacional y se haría una serie de modificaciones respecto a la regulación en torno a la frontera sur. La frontera sur de México, como en general el sur de México, permaneció olvidada. De hecho, si haces un recorrido por la frontera, es notorio, comparándolo con otras áreas del país y desde luego con la frontera norte. Entonces, ya se había tomado esa decisión.
Con todo esto que está ocurriendo se tiene que acelerar para que efectivamente se pueda cumplir lo que dispone la ley mexicana, la ley de migración vigente, que es: cualquier persona que desee ingresar al territorio nacional, tiene que solicitarle a la autoridad migratoria legalmente y debe registrarse, debemos saber cómo se llama, sus datos, etcétera, por razones de protección a los ciudadanos mexicanos.
Entonces, lo que se va a hacer sobre eso primero es acelerar, para eso es el despliegue. La parte medular es que el Instituto Nacional de Migración está en condiciones de cumplir sus tareas, por eso mencionaba ahorita el despliegue de personal del Inami. Eso es lo primero.
Lo segundo que se quiere promover, decir, desarrollar, poner sobre la mesa, es la inversión en el sur, ya lo dijeron aquí varios de los gobernadores, que está en curso. Desde luego no todas esas inversiones las podemos tener en lo inmediato.
Por ejemplo, algunas sí. Sembrando Vida, sí, se van a aumentar el número de hectáreas y ya como ustedes saben está operando y son miles de empleos lo que va a haber en el corto plazo.
Y algunas otras cosas van a tomar un poco más de tiempo, pero ya están en curso, como mencionó el señor gobernador de Oaxaca, el interoceánico, que ya dio alguna información muy valiosa en este momento. Y lo mismo ocurre en varios de los estados aquí presentes.
El tercer elemento que queremos significar es que Plan de Desarrollo para Centroamérica efectivamente le ofrezca a quienes están tomando la opción de migrar opciones en el corto plazo, porque la razón por la cual están haciendo toda esta ruta tan peligrosa que cuesta más o menos entre tres mil 500, cuatro mil dólares, a/o hasta siete mil dólares.
Quiere decir que el día de hoy, nada más el día de hoy son 20 millones de dólares entre que amaneció y anocheció, porque es lo que les cobran; o sea, aquí hay dos partes, un flujo motivado por la pobreza y un negocio inmenso que son seis billones de dólares al año.
Entonces, a esas personas y a esas familias les tenemos que ofrecer o contribuir para que haya opciones de corto plazo, para eso es el plan. La semana que entra ya dará detalles el señor presidente de lo que tiene en mente y de cómo vamos a trabajar, pero lo queremos poner sobre la mesa y hacerlo exigible respecto a Estados Unidos, pero también vamos a invitar a la comunidad internacional, ahora sí que no nos dejen solos. Ahora es cuando.
Y también la Organización de las Naciones Unidas. Tenemos el Pacto de Marrakech. La Organización de las Naciones Unidas tiene relativas o relacionadas a la migración cuando menos 14 agencias, México aporta a las 14 agencias, las 14 agencias tienen delegaciones en México que paga México. Y lo que queremos ahora es que Naciones Unidas se comprometa, participe y nos ayude porque este es el momento cuando se necesita, y además es la prioridad de la propia organización. Entonces, creemos que eso va a funcionar.
Entonces, sólo quiero puntualizar que la semana que entra eso se va a poner sobre la mesa y va a empezar a funcionar. Porque sí, es cierto, México tiene -como ya expliqué y debe y así está resuelto- regular sus flujos migratorios de acuerdo a la ley, pero también, ¿dónde está la comunidad internacional? que nos ayude en Centroamérica para que tengan opciones las personas. Es una obligación de todos, no nada más de México. Y Estados Unidos es el primero que le vamos a decir eso.
Entonces, empezamos la semana que entra, aunque no sea el motivo de esta conferencia específicamente, pero la semana que entra se arranca y ya el señor presidente dará detalles un poco más.
INTERLOCUTORA: Canciller, ¿cuáles van a hacer los alcances…
MARCELO EBRARD CASAUBON: Una pregunta cada quién, por fas, para que vayamos más rápido.
Si hay preguntas a los señores gobernadores, favor de dirigirse.
PREGUNTA: Buenos días. Nora Bucio, MVS. Buenos días.
¿Cuál va a ser el alcance de la Guardia Nacional, sobre todo tomando en consideración lo que acaba usted de decir, este negocio de seis billones de dólares…
MARCELO EBRARD CASAUBON: Billones.
INTERLOCUTORA: Billones de dólares al año por el tráfico de personas. ¿Hasta dónde y cómo va a actuar la Guardia Nacional en materia de seguridad?
MARCELO EBRARD CASAUBON: En materia de seguridad le estamos pidiendo el Instituto Nacional de Migración, que es quien tiene las potestades legales, que presente ante las fiscalías, sean estatales y/o la Fiscalía General de la República, depende el delito y que realmente empiecen las acciones contra el tráfico de personas.
El más desgarrador de todos estos tráficos es el de los niños, son miles de niños, los rentan; o sea, si tú quieres ir a Estados Unidos te dicen: ‘Yo te consigo pasar por México, llevarte a Estados Unidos y te consigo al niño para que en Estados Unidos pidas que te den tu permiso de trabajo a los 20 días’.
Y lo que estoy diciendo es un hecho, nada más que hasta la fecha… también se lo dijimos ya y se lo vamos a decir para que participen a los compañeros de Centroamérica y también se lo vamos a poner sobre la mesa a Estados Unidos, es que realmente nos aboquemos entre todos a desarmar ese tráfico. Esa es esclavitud de infantes, de menores.
Entonces, no es sólo que se pretenda sancionar al tráfico de personas, que ya es muy delicado, sino especialmente eso, que yo creo que es inaceptable desde el punto de vista humanitario de cualquier punto de vista, ¿verdad?
Entonces, calculamos seis billones, por lo que nos dicen los migrantes que pagan.
PREGUNTA: ¿Seis billones en español?
MARCELO EBRARD CASAUBON: Seis mil millones de dólares al año. Seis billones, o sea, seis mil millones de dólares calculamos.
¿Cómo lo estimamos? Porque hemos mandado, pedimos al Inami que por favor nos dieran esa información con los migrantes, las y los migrantes.
Todos pagan entre tres mil 500, y el que más paga o ha pagado -que nos ha dicho- son siete mil dólares, pero no hay nadie que llegue sin haber pagado.
Eso ante lo que estamos hoy en día.
Sí. Aunque ya habías preguntado, pero bueno.
PREGUNTA: Fue nada más precisión.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Fue una precisión.
INTERLOCUTOR: Porque si no, imagínese, seis mil millones de dólares.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Seis mil millones de dólares, contra eso vamos.
INTERLOCUTOR: Hacer una pregunta un poco más de fondo.
Porfirio Muñoz Ledo, una gente muy importante en lo que ha sido este movimiento allá desde la corriente democrática del 87, ha sido crítico en estos días y si me permite leer rápidamente un par de frases.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Ya las leímos.
INTERLOCUTOR: ¿Perdón?
MARCELO EBRARD CASAUBON: Ya las leímos.
INTERLOCUTOR: Completas no.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Bueno, pero a ver.
INTERLOCUTOR: Pero, digo para contextualizar la pregunta, si me permite.
Sí, gracias.
Dice el sábado pasado en Tijuana: ‘Lo que es en mi criterio inmoral e inaceptable es el doble rasero entre la frontera norte y la sur. Por una parte, exigimos que nos abran las puertas; y por el otro lado sellamos el paso de los centroamericanos para hacerle un oscuro favor a los Estados Unidos’.
El miércoles en la Comisión Permanente hay debate. Se sube Porfirio Muñoz Ledo a tribuna dice, -sobre las atribuciones de la Secretaría de Gobernación- dice: ‘De facto esas atribuciones las ha absorbido la Secretaría de Relaciones Exteriores, que ayer dio órdenes al comisionado de Migración a las 5 de la tarde, violando la ley interna para satisfacer una demanda de Estados Unidos. La conexión entre lo económico y lo migratorio es obvia, nos están apretando las tuercas no sólo con los aranceles’.
Y ya para rematar, ayer enn una entrevista con Carmen Aristegui, dice que este acuerdo de México con el gobierno de Trump nos regresa a un estado colonial.
Más allá de que si va hablar o no, como el otro día nos comentó que iba a hablar con Porfirio Muñoz Ledo, en la parte de fondo ¿realmente ven ustedes que está ocurriendo esto?, porque mucha gente en el país lo piensa, ¿cómo lo ven ustedes?
Gracias.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Bueno yo respeto mucho a Porfirio. Somos amigos, compañeros, fuimos compañeros diputados, fui uno de los diputados que más lo apoyó para ser el primer dirigente de oposición en 1997 en la Cámara de Diputados. Entonces, yo creo que el debate no es de autoridades morales, porque nos conocemos muy bien él y yo, y creo que nos respetamos.
Lo voy a ver en un rato en la Permanente, porque ahora voy a abordar eso también.
Entonces, a ver. Primer lugar. Si México entra a una dinámica de guerra comercial, ¿qué va a ocurrir? Vamos a ubicarnos, porque todavía no terminamos esta negociación, pero por lo menos ese riesgo sí se alejó, porque se iba a imponer el día lunes.
Nosotros recibimos, llegando de Estados Unidos, una sola opción: ‘O aceptan lo que nosotros decimos o el lunes hay imposición de tarifas’. Así se planteó.
Hoy no tenemos tarifas y no hemos aceptado lo que ellos querían. Entonces, no entiendo en esa lectura, no capto, no logro interpretar, en esa lectura, en ese balance, en dónde estaría el desdor de México, al contrario.
Ahora, ¿se ganó qué?
Una guerra comercial. Te ponen cinco por ciento, nosotros hacemos retaliación, ellos nos ponen 10 por ciento.
La economía mexicana depende 80 por ciento de ese comercio, la de Estados Unidos 15, ¿quién crees tú que va a ganar la contienda comercial?
Entonces, lo que va a pasar en México, si permitimos eso, es una crisis como las que hemos tenido pero impuestas desde afuera; en este caso no sería una crisis generada por nosotros, sino impuesta por la guerra comercial desde Estados Unidos.
Entonces, evidentemente que alejar la posibilidad de una guerra comercial es lo que tenemos que lograr en beneficio de todos los mexicanos.
Ahora, ¿cuál es el límite de lo que estás dispuesto a -en un momento dado- negociar con la contraparte? Porque también suponer que no vamos a negociar nada y vamos a imponer lo que nosotros queremos, pues estaría muy bien, pero no creo que sea factible, en una negociación hay dos partes.
Entonces nosotros dijimos: Bueno, saquemos la discusión comercial y metámonos a una discusión migratoria.
Ahora vamos a recuperar difusión migratoria que lo voy a ver al reto en la permanente.
Hay un incremento en lo que va del año de 300 por ciento del flujo migratorio indocumentado hacia Estados Unidos. México siempre ha tenido capacidad de regular el flujo, toda la vida.
¿Qué vamos a hacer? Regular el flujo. ¿Por qué vamos a regular el flujo? Porque, tú pregúntale a cualquier ciudadano, ahorita que nos están viendo, si está de acuerdo que hay un millón y medio de personas en México que no sabemos la autoridad cómo se llaman; y no nada más de Centroamérica, de la India, de Paquistán, de Etiopía, de muchos países del mundo.
Entonces, no estamos contra ellos, lo único que estamos diciendo es: Necesito que te registres, necesito que me digas qué vienes a hacer a México.
Y si vas a Estados Unidos te comento, te digo, te informo, no por decisión mexicana, los norteamericanos tienen sus leyes, sus decisiones y no te van a permitir o vas a sufrir mucho para poder estar en Estados Unidos. Eso no es una decisión de México.
INTERLOCUTOR: Y esos..
MARCELO EBRARD CASAUBON: Nada más déjame terminar, por favor, ¿sí?
Me tardo un poquito porque me hiciste tres preguntas. Entonces, yo creo que la negociación que logramos es una negociación que nos permite demostrar que nosotros podemos con nuestras instituciones y nuestras decisiones regular el flujo migratorio que, por cierto, yo creo que todos estamos de acuerdo que así sea.
Entonces, voy a informarle, porque creo que hay un problema de falta de información.
Respecto a la invasión de facultades. A ver, yo no quiero estar en migración. Si por mi fuera ahorita estaría en la reunión preparatoria del G-20.
¿Por qué tengo que ver con migración?
Porque el señor presidente de la República encomendó a la Secretaría de Relaciones Exteriores la relación con Estados Unidos, cosa que es la atribución de la secretaría.
Y el tema, hoy por hoy, más importante con Estados Unidos, como lo fue ayer el Tratado de Libre Comercio, pues hoy es migración; mañana no sé si vaya a haber otro tema y tengo que participar en eso, porque es la relación con Estados Unidos.
Entonces, no hay violación a la ley, está participando el Inami conforme sus atribuciones y yo creo que es una tarea de todos, como estamos viendo aquí con los gobernadores, que cuando México está en riesgo nos unamos, resolvamos, no pongamos en riesgo a nuestro país.
¿Qué ganamos con una guerra comercial que vamos a perder? ¿Qué ganamos con aranceles del 25 por ciento?
Pues colapsan la economía.
Ahora, ¿qué te está diciendo Estados Unidos?
‘¿Sella tu frontera?’. No. Lo que está diciendo es: ‘El flujo migratorio en los últimos cinco años ha estado en una media, porque está creciendo 300 por ciento cuando tu ley dice que la tienes que aplicar’. Entonces, ese es el punto.
INTERLOCUTOR: Ya nada más para terminar.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Ya hiciste la pregunta. Vamos otra.
INTERLOCUTOR: Bueno, ni hablar. Gracias.
MARCELO EBRARD CASAUBON: No, gracias a ti.
PREGUNTA: Buenos días, señor canciller, señor presidente, gobernadores. Carlos Montesinos, de La Hoguera.
Un poco ahondando lo que había comentado una compañera.
¿Más o menos cómo cuánto va a ser, la capacidad por estado para recibir migrantes por cada una de las entidades presentes?
Y también en estos días hubo gobernadores que manifestaron sus inquietudes al respecto, como fue el caso de Enrique Alfaro, en Jalisco, otros más que se reunieron con el jefe de la Oficina del Presidencia, Alfonso Romo.
Entonces ¿también habrá un proceso de instrucción con ellos?, me imagino que será algo similar en la frontera norte
¿Qué sigue a nivel estados?, empezando por las capacidades.
MARCELO EBRARD CASAUBON: En primer lugar, no cabe esperar en los estados aquí presentes un aumento, sino una reducción del número de migrantes, ellos no van a tener un aumento.
Donde vamos a recibir personas que van a esperar su solicitud de asilo en Estados Unidos es en el norte, en el sur vamos a recibir menos; pero como este plan tiene varios elementos tiene un plan de bienestar social, tiene un plan de empleo, tienes el despliegue de la Guardia Nacional, tenemos que intervenir los albergues, va a participar el Desarrollo Integral de la Familia a nivel nacional, a nivel estatal, porque nos preocupan, como ya dije, los menores.
Vamos a trabajar junto con los gobernadores en esto, pero no van a recibir más migrantes en el sur del país.
Tú preguntaste ayer. Allá, hasta allá, y ahorita me volteo para acá.
PREGUNTA: Buenos días. Francisco Rojas, de La Raza 1060, en Reynosa, Tamaulipas; y La Patrona 107.5, FM en McAllen, Texas, y aparte administrador del portal Reynosanews.com.
La pregunta mía sobre este tema es: ¿Usted dentro de su plan -me gustaría si lo puede contestar el presidente- tiene algún plan para la frontera norte del país que enfrenta este problema migratorio?
Las autoridades locales piden recursos federales para la manutención de los migrantes ilegales.
También sobre la corrupción. Recientemente en Reynosa el Instituto Nacional de Migración, su delegado fue separado del cargo sin saber que pasó a futuro al detectar aparentemente que tenía indocumentados en el sótano de las mismas oficinas de Migración.
¿Qué pasa con las autoridades del norte que también en algunas ocasiones tienen que ver con el tráfico ilegal?
¿Ustedes tienen un plan para frontera norte?, en Reynosa, por ejemplo, hay cerca de 10 mil empleos, oferta de empleo que los centroamericanos no quieren tomar en maquiladoras.
¿Hay algún plan del gobierno sobre esto?
MARCELO EBRARD CASAUBON: Sí hay, con mucho gusto.
Desde luego, que ahora le cedo la palabra al presidente, pero te informo. El licenciado Horacio Duarte, por encomienda del señor presidente de la República, es el responsable ¿de qué?, de la frontera norte, de lo que tiene que ver con migrantes en la frontera norte.
Entonces, ayer él ya estuvo allá, y desde luego va a ir a cada uno de los estados. Entonces, cuando vaya a ir a Tamaulipas te lo hacemos saber para qué él pueda dialogar con ustedes.
Ahora, entiendo y me queda muy claro y creo que a todos nosotros, que cuando hay un flujo de dinero de seis mil millones de dólares pues hay mucha corrupción, pero nada más aquí, también del otro lado. O sea, todo lo que pasa ese flujo van dejando dinero por todos lados.
Ya lo que vamos a hacer es la historia de los sobrecitos, a quién le dan el sobrecito, el uno, el dos, el tres, el cuatro, el cinco, hasta el 20, porque es del otro lado. Entonces, vamos, esa historia la vamos a tener.
Y desde luego que vamos a tomar una serie de medidas conforme a lo vayamos detectando. El señor presidente será el que las decida y las vamos a comunicar ante la Fiscalía General de la República o las instancias que tengan que hacerlo para que eso no se tolere. Medran de la necesidad de las personas.
PREGUNTA: Canciller, una preocupación -antes de mi pregunta- para estos cinco puntos. Habrá necesidad de muchos recursos, evidentemente, y digamos que ni la economía internacional ni el mercado petrolero ni la economía mexicana están pasando por un buen momento.
¿De dónde va a sacar fortaleza el gobierno mexicano?, fortaleza financiera tomando en cuenta que aquél elefante gordo y lento pues ha sometido, ha sido sometido a una dieta bastante rigurosa que lo ha dejado, si no anoréxico, muy flaquito.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Problemas de alimentación.
INTERLOCUTORA: Por llamarlo de alguna manera.
Dígame, ¿habrá necesidad de hacer más adecuaciones financieras?, ¿habrá que hacer reingeniería financiera en el gobierno, luego de todos estos ajustes, recortes?, evidentemente, considerando hacerlo más eficiente, pero el reto de la migración, el reto que usted nos está planteando, que nos están planteando aquí es uno de los más grandes que hemos visto en términos humanitarios.
¿Qué fortalezas, con qué fortalezas se enfrenta el gobierno, fortalezas financieras y fortalezas institucionales este reto?, más allá de las medidas que nos acaba de dar, estas apresuradas medidas de contratar gente para el Instituto Nacional de Migración, las necesidades también de personal y recursos que enfrenta Comar.
En fin, el reto no es menor para lo que vemos en el gobierno, de las fortalezas en el gobierno.
MARCELO EBRARD CASAUBON: Sí, tienes mucha razón.
Explico. En lo que hace al conjunto de programas que acabamos de presentar, y lo mismo diría yo por lo que hace a los gobiernos de los estados, vamos a actuar con los recursos ya previstos en casi todo. Por ejemplo, Guardia Nacional ya estaba previsto, no hay erogación en el corto plazo.
Inami ya tiene los recursos, no los habían ejercido porque su proceso de selección es muy lento, pero ya están previstos los recursos, ahí están en su presupuesto, simplemente lo tienen hacer rápido por la emergencia.
El Inami está en un proceso de reajuste porque había fenómenos de corrupción muy graves, entonces ahora vamos a tener que atender esta situación emergente, al mismo tiempo que podemos vigilar que no se reproduzcan modelos de corrupción que ya hemos visto incontables veces.
Entonces, la mayor parte de esto que acabo de describir no va a implicar presiones de gasto adicionales. Tenemos, además, para el caso de lo que hemos hablado de Centroamérica, el Fondo Yucatán, que tiene más de dos mil millones de pesos, no se ha ejercido; entonces, ahí vamos a echar mano de ese fondo porque para eso es.
¿Dónde podríamos tener algún impacto no previsto?
Hasta este momento, de acuerdo a lo que he trabajado con todas las dependencias, incluyendo el DIF que nos va a ayudar con menores, podemos hacerlo con los recursos que tenemos. Si en el camino surgen necesidades adicionales también lo iremos informando, pero la instrucción que tenemos es de usar los recursos previstos, y en muchos casos sí se puede.
Gracias.
PREGUNTA: Buenos días. Soy Lorenza Cigala, del periódico Expreso de Hermosillo.
Mi pregunta es para el señor presidente.
En Sonora se ha recrudecido la violencia contra la mujer. Ha quedado de manifiesto la incapacidad de las policías estatales y municipales. Además, la Guardia Nacional, señor presidente, ¿qué medidas va a tomar la federación para proteger la integridad de los sonorenses?
También, preguntarle si considera necesaria revivir la tenencia federal en el país y si los vehículos afiliados pagarían tenencia.
Y también, por último, aprovechando, su opinión. Tenemos más de siete días en la capital de Hermosillo que los ciudadanos tenemos dos horas de agua a 50 grados, y aparte en algunas zonas tampoco hay energía eléctrica.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien. Miren, vamos a atender todas las demandas de Sonora y del país. Estamos comprometidos en eso, en general.
Aprovecho para informar que no se va a imponer la tenencia, porque es increíble cómo inventan cosas nuestros adversarios, los del partido conservador y muestran el cobre. No cabe que la verdadera doctrina de los conservadores es la hipocresía, y son muy cretinos, con todo respeto, porque ahora que estamos defendiendo a México, defendiendo nuestra soberanía, en vez de cerrar filas y de ayudar están apostando a que nos vaya mal, desde luego no todos.
Ayer, por ejemplo, el sector empresarial muestra su confianza para invertir en México, orecen invertir este año 32 mil millones de dólares.
Hay mucho apoyo del sector empresarial, de la iniciativa con esta crisis temporal, transitoria por lo de los aranceles.
Fueron dirigentes del sector empresarial a Estados Unidos y nos ayudaron, hablaron con sus pares, con sus representantes, con quienes representan a industriales, a comerciantes en Estados Unidos, la Cámara de Comercio de Estados Unidos manifestó su apoyo a México por la labor que hicieron dirigentes empresariales mexicanos.
Sin embargo, porque somos una sociedad plural, no hay un pensamiento único y existe el conservadurismo y lo respetamos. Ellos quisieran fracasáramos, pero esto es histórico, no es nuevo.
Los conservadores, cuando nos invaden los estadounidenses en el 47, en vez de unirse para defender al país, se agrupan para enfrentar al gobierno mexicano y propician la división. Es lo que se conoció en ese entonces como el agrupamiento de los Polkos, ya hecho referencia de este asunto, luego cambian de parecer ya cuando se cometió el gran zarpazo, cuando nos quitan la mitad de nuestro territorio y el responsable principal de este despojo se va a el exilio, Santa Anna.
Los mismos conservadores van a buscarlo a los tres años para que venga a salvarnos y regresa Santa Anna y todavía vende otra parte de nuestro territorio.
¿Qué pasa 10 años después?
Van también los conservadores al extranjero a buscar a Maximiliano. No es extraño que tengan ese comportamiento.
La historia, decía Cicerón, es la madre de la vida, es la que enseña. Ahora quisieran que nos fuese mal. Yo les digo: Tranquilícense, serenense, nos va a ir bien y además falta mucho tiempo, falta poco tiempo para saberlo.
Nosotros estamos acreditando una vía nueva para enfrentar el fenómeno migratorio, no sólo para que funcione en el caso de México, sino para que funcione en cualquier lugar del mundo.
¿Qué se ha hecho desde hace muchos años para enfrentar este fenómeno? ¿Se ha impulsado el desarrollo de los pueblos ¿Se ha apostado a crear empleos, a que haya bienestar en los lugares de origen de los migrantes?
Se les ha dado la espalda, se les ha abandonado. Por eso defendemos esta postura y estamos seguros de que vamos a salir adelante. Es poco tiempo, pero estamos optimistas.
¿Con qué contamos?
Vamos a ver, como diría el gran poeta, el finado Guillén, vamos a ver.
Primero. El apoyo del pueblo de México. Tenemos el respaldo de los mexicanos, eso es muy importante.
¿Qué otra cosa tenemos?
Hay unidad en el gobierno, y aquí subrayo el apoyo de los gobernadores sin titubeos. Estamos trabajando de manera conjunta.
¿Qué más tenemos?
Una economía fuerte, finanzas públicas sanas. Si se necesitara tenemos en caja sin utilizar fondos con otros propósitos del presupuesto actual tenemos una disponibilidad de 100 mil millones de pesos.
No hay déficit, es más lo que recaudamos que nuestros compromisos de gasto, no hemos aumentado impuestos, no ha habido gasolinazos, no ha habido solicitudes de deuda.
No tenemos problemas económicos. No quiere decir, para que no se vaya a mal interpretar, porque son capaces de poner, no todos desde luego, no puedo generalizar, pero son capaces de poner: ‘El presidente Andrés Manuel o AMLO dijo que se van a destinar 100 mil millones de pesos del presupuesto para apoyar a migrantes’.
Entonces, tenemos cómo salir adelante. Yo estoy optimista. Además, como nos vamos a estar viendo aquí, todos los días, pues vamos a ir viendo los resultados que, entre otras cosas, pues en política cuentan los resultados y aquí vamos a ver si funciona nuestra estrategia.
Para terminar. En el caso de Sonora decir que vamos a atender el problema de la inseguridad, de la violencia en todo el país y que estamos trabajando para que tengamos todos elementos de la Guardia Nacional y que se pueda desplegar por completo la Guardia Nacional en todos los estados de la República.
Y vamos a atender todas las necesidades en el caso de Sonora y de todos los estados.
¿Alguien planteó?
PREGUNTA: Sobre la frontera norte y el proceso de la migración.
¿Qué plan tienen para la frontera norte ante el hacinamiento, el refugio de centroamericanos, la exigencia de las autoridades locales para recursos federales de asistencia en cuestión de salud?, porque se detecta que hay centroamericanos con Sida, por ejemplo, en Nuevo Laredo, y ellos se niegan a atenderse médicamente, están durmiendo en el puente internacional del lado mexicano, en el piso, en espera de respuesta norteamericana.
Más aparte el flujo ilegal que va por camiones en las carreteras de Tamaulipas, que es mi caso, y que bueno a veces no se cree que la autoridad no se da cuenta que en un camión van centroamericanos.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, estamos ya, lo comentó Marcelo, es parte del plan la atención de la frontera norte, el responsable es Horacio Duarte, subsecretario del Trabajo.
Tiene que atender todo lo relacionado con la instalación de albergues, que se les dé protección a los migrantes en tanto esperan su resolución de asilo en Estados Unidos; que haya atención médica, que se les dé oportunidades de trabajo.
PREGUNTA: (inaudible)
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es que mire, lo que han cambiado las cosas.
Hace seis meses en Reynosa un trabajador ganaba el salario mínimo de una maquiladora, o sea, me consta, tres mil pesos al mes y además en condiciones bastantes lamentables, infames, porque mujeres que entraban a las siete de la mañana y salían a las siete de la noche de lunes a jueves, no se les daba trabajo ni viernes, ni sábado, ni domingo, cuatro días, 48 horas por tres mil pesos.
La frontera norte, para los que dicen que no ha habido cambios, tiene un trato especial en salario desde que iniciamos, desde enero, el salario mínimo es el doble; esa trabajadora ya por ley tiene que recibir el doble, tiene que recibir seis mil pesos mensuales. Entonces, no se aceptaba antes porque el salario era muy bajo.
Pero además estamos hablando con los empresarios, con los de la industria automotriz, los de las industrias de autopartes y se está solicitando a que los ayuden a tener una bolsa de trabajo para que se le dé opciones de trabajo a migrantes, con buenos salarios en tanto resuelven su solicitud de asilo en Estados Unidos. Esa es parte del plan que tenemos.
Es atender la frontera sur, atender la frontera norte y darles opciones a los migrantes que, independientemente de los países, de las fronteras, son seres humanos, así los vemos, con derecho a buscarse la vida, más cuando no pueden estar en sus lugares de origen porque no tienen opciones, no tiene oportunidades de trabajo y lo que tienen son amenazas a sus vidas porque hay mucha violencia.
Entonces, yo vuelvo a llamar a los mexicanos a que actuemos de manera solidaria, fraterna, que no emprendamos una campaña en contra de los migrantes, porque eso también es muy dado a las derechas, al conservadurismo, a rechazar a los migrantes, tienen una mentalidad muy retrógrada en ese sentido.
He escuchado expresiones que espero que no se repitan, llamo a eso, en el sentido de que vienen a contagiarnos los migrantes, que traen enfermedades, que contagian a los mexicanos.
Eso es xenofobia, ya lo dije, el odio al extranjero, y ya lo dije también, porque hay quienes van a los templos, van a la iglesia y olvidan los mandamientos. Entonces, no está de más recordarles, esto no es un asunto sólo religioso, es un asunto que tiene que ver con lo humano, que no puede ser ajeno a nadie.
La Biblia, independientemente de las enseñanzas religiosas, es un libro de valores en donde están preceptos básicos, morales. Ahí se dice que no se debe de maltratar al forastero, que se tiene que dar apoyo y solidaridad al migrante.
Entonces, esa xenofobia no la queremos en el país, además los mexicanos siempre nos hemos caracterizado por ser muy solidarios con quienes vienen en busca de refugio, de apoyo y de ayuda. Vamos a atender la frontera norte, la frontera sur.
Y también quiero dejar algo muy claro. Miren, en una guerra comercial podemos perder, pero también podemos ganar, o sea, no es decir que no tenemos con qué defendernos.
Podemos perder, pero también podemos ganar, pero el tema aquí, lo importante, es que no queremos la guerra, aunque la podamos ganar, porque la guerra no es opción, no es alternativa y nosotros no somos guerreros.
No vamos a dirimir diferencias con el uso de la fuerza, nosotros apostamos a la política y la política, entre otras cosas, se inventó para evitar la guerra, para evitar la confrontación. Esa es nuestra vía.
Y por eso celebramos que actuando de esta manera se haya logrado un acuerdo inicial que nos permitió evitar la confrontación. Imagínense cómo estaríamos esta semana, muy distinto a cómo ha trascurrido la semana.
En términos económicos, no quiero todavía dar a conocer mis datos, porque estoy esperando para el día 1º de julio, porque les voy a contestar a los expertos, le voy a contestar al conservadurismo, porque hay datos que se esconden, ya no hablemos del bienestar, datos económicos que no aparecen en los periódicos.
Entonces, no voy a adelantar nada ahora porque estoy esperando el día 1º para dar a conocer de que está muy bien la economía y lo voy a probar, la economía nacional.
Entonces, lo voy a probar con datos, vamos a decir oficiales, de fuentes que tienen credibilidad. Entonces, sí vamos bien.
Agradecerle mucho, mucho a los gobernadores por el apoyo, por la solidaridad.
PREGUNTA: Buenos días. Hans Salazar, ZMG, Gurú Político, Zócalo Virtual.
Presidente, en el tema de la vía mexicana que usted ya mencionó, en el tema de migrantes y particularmente me referiría a los menores, a los que llegan a México, están en México ya, llegan incluso sin una tutela, una responsabilidad de mayores.
¿México estaría dispuesto a asumir eventualmente, incluso una patria potestad para ellos?, puesto que no tienen manera incluso de tener mayor futuro en sus países de origen, quizá.
Primeramente, a propósito del día de ayer del tema del exilio español, recordando al general Cárdenas, que lo asumió con menores españoles, ¿estaría dispuesto el gobierno mexicano a asumir ese papel de educación, de todo el bienestar de estos menores?
Rápidamente el tema, ha habido voces en el tema de xenofobia, cuando dicen autoridades que si quedan en territorio mexicano registrados en el tema migratorio, debería de haber colonias confinadas de centroamericanos, y si ha habido voces, ¿qué respondería?, ya lo ha dicho, no a la xenofobia, pero ¿cómo se trataría el tema particular de la estancia en México?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todo el apoyo a los niños.
Hoy en la mañana estuvo la directora del DIF en la reunión y el DIF nacional en coordinación con los DIF de los estados, se van a dedicar a atender a los niños migrantes, esa es la instrucción que han recibido tanto en la frontera norte como en la frontera sur.
Y si es necesario los abrazamos y los protegemos, y los hacemos mexicanos sí se necesita. O sea, es la fraternidad universal. El humanismo que está por encima de las fronteras. Eso va a hacer nuestra norma de conducta básicamente.
Aquí también quiero aclarar. Miren, como se decidió crear la comisión y quien coordina es Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores, porque a él le corresponde esta función, de todas maneras, se despiertan celos y sentimientos.
Entonces, quiero que queden claras algunas cosas:
Primero, que es mi facultad, no se autonombró Marcelo Ebrard, yo tomé la decisión. Primero.
Segundo. Que Marcelo Ebrard tiene toda la experiencia para encabezar al grupo que está atendiendo este asunto, lo ha demostrado durante mucho tiempo, está preparado, es un profesional; pero lo acaba de demostrar ahora, no fue fácil la negociación, ya pueden ustedes imaginarse cómo fue. Y salieron bien, salieron adelante los integrantes de nuestro equipo encabezados por Marcelo Ebrard.
Y se va a ir informando a quienes no tienen todos los elementos para que se aclare que esto fue lo mejor. De por sí la política, entre otras cosas, es optar entre inconvenientes. Una cosa es lo deseable y otra cosa es lo posible.
Entonces, yo siento que fue un buen acuerdo para México; pero también fue un buen acuerdo para Estados Unidos.
¿Qué sucede cuando hay partidos o cuando hay rivalidades políticas en los países?
Como existen oposiciones, la oposición va a decir siempre, además es su papel, es hasta legítimo, que estuvo mal lo que hizo el gobierno, eso se puede estar diciendo, se dice en México y se dice en Estados Unidos.
Yo les diría que salimos bien las dos partes, porque lo quieren ver como si fuese una pelea de box, bueno, en las peleas de box también hay empate. Y esto ni siquiera fue pelea de box, o sea, digo esto porque nos fue bien a nosotros, estamos satisfechos con el acuerdo y le fue bien al gobierno de Estados Unidos, le fue bien en sus propósitos.
Qué no nos cuqueen, que no nos dejemos cucar sobre quién ganó, quién perdió. Yo creo que cuando no hay enfrentamiento se gana, las dos partes ganan. No hubo enfrentamiento, no queremos la confrontación, queremos una relación de amistad con el gobierno de Estados Unidos y sobre todo con el pueblo de Estados Unidos.
PREGUNTA: Buenos días.
El miércoles la secretaria de Gobernación Olga Sánchez dijo que no sabía dónde estaba pasando esta cantidad de migrantes que llegan a la frontera estadounidense.
Yo acabo de regresar de Chiapas, de un pueblo que se llama Comitán, el otro lado en Guatemala es Gracias a Dios. De esos dos pueblos están saliendo casi todas las noches y han estado saliendo por un año o más ahora, convoyes de camionetas llenos de migrantes, como cientos de migrantes cada noche.
Mi pregunta es ¿por qué ha estado pasando por un año y se no se ha frenado o no se ha descubierto?, y si usted y su gobierno sabe de esto y tienen planes para frenarlo.
La otra pregunta tiene que ver con el mismo tema. Los locales en estos pueblos dijeron que esto pasa porque los ‘polleros’ tienen tratos con oficiales de migración, y con oficiales de la policía. Escuchamos que la Guardia Nacional de mandar refuerzos a la frontera.
¿También es parte del plan acabar con la corrupción en el Instituto de Migración que deja cosas y pasa las mordidas para que grupos puedan pasar?
Gracias.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Te contesto esto último.
Nosotros heredamos un gobierno en donde predominaba, imperaba la corrupción y tenemos todavía instituciones del gobierno con problemas de corrupción. Una de esas instituciones es el Instituto de Migración y lo estamos limpiando.
Por eso no se tenían los elementos suficientes, porque se le dio de baja a cerca de 500 elementos. El proceso de sustitución se demoró, fue lento y eso debilitó más todo el trabajo que realiza el Instituto de Migración.
Entonces, sí heredamos esa situación de corrupción en ese instituto, en aduanas, en todo el gobierno. Estamos limpiando y esa labor lleva tiempo, pero sí incluye limpiar de corrupción.
Afortunadamente se hicieron las reformas constitucionales y se creó la Guardia Nacional, que nos vino a significar un gran apoyo, porque ahora hay un desplazamiento de la Guardia Nacional. Ya teníamos el plan, como aquí lo mencionó Marcelo, de desplegar la Guardia Nacional en coordinaciones en la frontera y en todo el país. Son 266 coordinaciones territoriales, porque no teníamos elementos.
La Guardia Nacional va a llegar a tener 150 mil elementos y se contaba solo con 10 mil efectivos para la seguridad pública y, en este caso, también la ley nos permite que podamos utilizar a la Guardia Nacional para esta emergencia, para garantizar que haya control en la frontera y se aplique la ley. Sí estamos haciendo esto.
Ya se tiene el plan para actuar en toda la frontera de parte de México, Campeche, Tabasco y Chiapas.
INTERLOCUTOR: Presidente estrictamente en este punto, Gracias a Dios, aquí si también es producto para el gobierno de Chiapas, específicamente ahí.
Es un secreto a voces que no sólo, como una camioneta de ahí, ahí convoys y lo vimos con nuestros propios ojos para hacer la nota que hicimos, están pasando ahí casi todas las noches.
Entonces, en una operación tan grande ¿cómo es posible que no se dio cuenta las autoridades y que no había acciones?, porque la frontera ahí está abierta.
Pasamos tres días viendo de Guatemala a México y al revés sin que nadie pidiera documentos ni a nosotros tampoco.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, tenemos identificados 68 cruces así y en todos va a haber vigilancia.
Eso es lo que puedo comentarte, o sea, es un plan pata tener control en la frontera.
PREGUNTA: Marco Antonio Olvera, de Radio Latino California.
Buenos días gobernadores, canciller.
Presidente yo quisiera preguntarle quién es quién en la impartición de justicia con respecto a la suspensión de actividades para la construcción del aeropuerto de Santa Lucía y para que se preserven las obras avanzadas en el aeropuerto de Texcoco.
Esta decisión de los jueces Oscar Fernando Hernández Bautista, Alfredo Enrique Báez López, Jorge Arturo Camero Ocampo, magistrados integrantes del 10º Tribunal Colegiado de la Ciudad de México, otorgaron un amparo para que se suspendan las actividades del aeropuerto de Santa Lucía y a su vez también otorgaron amparos para que se mantengan las obras que ya tenían avanzadas en el aeropuerto de Texcoco.
¿Cuál es el rumbo de su gobierno con estos amparos?, y si su gobierno reculará en construir el aeropuerto de Santa Lucía.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Son amparos que no perjudican, porque no se está construyendo nada en Santa Lucía.
Se está en espera de dictamen de medio ambiente, el estudio de impacto ambiental de conformidad con la ley.
Y están presentando estos amparos y han ido a hacer inspecciones y se les ha atendido y no ha habido ningún problema.
Claro que hay un interés político y también económico. Más que nada puedo probar que hay un interés político, porque los que están presentando estos amparos pertenecen a organizaciones contrarias a nosotros.
No quiero decir sus nombres, pero sí sabemos. Ya no está el Cisen, ya no tenemos oficinas de espionaje, pero tenemos información que nos da la misma gente, los mismos ciudadanos.
Sí sabemos que es una estrategia de nuestros adversarios, pero no van a poder, porque legalmente no se está infringiendo ninguna ley, entonces no pueden aun cuando una autoridad del Poder Judicial actuara de mala fe, pues, hay instancias y lo más que lograría serían demorar el proyecto, eso es lo único.
Además, si eso lo lograran yo tendría aquí que informar por qué se detiene y quiénes son los responsables; o sea, no iban a quedar en el anonimato: A ver, éste señor que tiene estos intereses presentó un amparo y este juez se lo otorgó, y nosotros consideramos que es injusto.
Entonces, defenderíamos el interés nacional, seríamos respetuosos de la legalidad, pero al mismo tiempo estaríamos defendiendo el interés público aquí.
Entonces, yo les puedo decir: No estamos preocupados, porque todo es una campaña mediática; es decir, un amparo para que no se detengan las obras de Texcoco, del pequeño negocito, ese, que querían hacer de más de 300 mil millones de pesos.
Como se les cebó entonces están molestos. Imagínense lo que querían hacer. Qué bien que me preguntas, cada vez que me pregunten lo voy a estar recordando.
Querían construir un aeropuerto en el Lago de Texcoco, ahí se hunde medio metro por año. Ya lo que dejaron construido ya se está hundiendo, bueno, pero no les importaba eso, sino los billuyos.
Querían que el actual aeropuerto, las 600 hectáreas se convirtieran en un Santa Fe, la pista central del actual aeropuerto iba a terminar en el nuevo aeropuerto de Texcoco, una gran avenida y de lado, y lado, centros comerciales y urbanización.
Ah, ¿y dónde estaban los ambientalistas? Porque esto implicaba quitarle el agua, desaparecer el lago Nabor Carrillo, ¿dónde estaban los ambientalistas que ahora no quieren que se haga el aeropuerto en Santa Lucía?, cuando ya existe el aeropuerto, cuando es una zona ecológicamente ya impactada con piso firme, no fangoso.
Entonces no va a pasar nada. Yo los estoy llamando a que ya se serenen, que se tranquilicen. Pero todo es mediático, que aparece: Un revés para el gobierno, ya se detuvo el proyecto de Santa Lucía’. No es cierto.
Vamos a cumplir y en dos años va a estar terminado el nuevo aeropuerto como lo dijimos y no sólo eso, ya empezamos a rehabilitar el actual aeropuerto, las pistas, no se nota de que se está trabajando porque lo estamos haciendo en la noche, muy tarde hasta la madrugada, pero estamos mejorando las pistas, mejorando todo lo que es el actual aeropuerto y se inició ya la remodelación, se van a mejorar todos los espacios, los baños, se van a crear nuevas terminales en el actual aeropuerto. Ya estamos trabajando.
Ni modo que va haber amparos para eso.
PREGUNTA: Presidente.
Los amparaos los impulsa Claudio X. González y su fundación que obviamente le dan ahí los jueces.
Sobre ese sentido en 1994 el entonces presidente Ernesto Zedillo Ponce de León mandó una iniciativa al Congreso para jubilar a 25 de los magistrados para que se quedara en 11 actualmente.
¿Usted mandaría una iniciativa en ese sentido?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no.
Miren, el pueblo es mucha pieza, el pueblo manda, en una democracia el pueblo es el soberano.
Entonces, ¿quién puede contra el pueblo?
Nadie, ninguna autoridad, ni el presidente de la Republica. Si por eso queremos, y me urge, que se apruebe ya la modificación constitucional para la revocación del mandato, porque se necesita tener siempre el respaldo de los ciudadanos, del pueblo, una autoridad sin el respaldo de los ciudadanos no significa nada, es la nada.
Entonces, ¿por qué no va a pasar de campaña mediática todo esto? Porque que se cuenta con el respaldo de los ciudadanos.
¿Qué piensan jueces, o autoridades del Poder Ejecutivo, nosotros mismos, o del Poder Legislativo? ¿Que van a poder tomar decisiones a espaldas del pueblo, en contra del pueblo?
No. Ya eso pasó, eso nunca más va a suceder. Hasta en el peor de los casos, si regresaran los conservadores corruptos, no podrían hacer y deshacer como era la costumbre.
Miren cómo hicieron durante el periodo neoliberal todos los cambios a la Constitución, cómo dejaron la Constitución.
Hagan un repaso de todas las reformas que se hicieron en el periodo neoliberal a la Constitución y la pusieron a modo para el saqueo, para la corrupción. Eso ya no lo podrían hacer.
Esta es ya la Cuarta Transformación, ya se dieron los cambios iniciales y vienen más.
Yo quiero que este año queden las bases de la transformación, por eso me estoy aplicando a fondo y ya el día 1º de julio -aprovecho para invitar a todos los ciudadanos al Zócalo- 1º de julio al Zócalo, a las cinco de la tarde, vamos a informar a los ciudadanos y vamos aquí a estar todo el tiempo hablando con ustedes.
Muchas gracias.
PREGUNTA: Muy buenos días, señor presidente.
Con su permiso, le quiero hacer una pregunta al señor gobernador Cuitláhuac García.
En varios corredores, pero principalmente en el Corredor Córdoba-Maltrata han secuestrado y extorsionado a muchos inmigrantes.
El sentir del pueblo veracruzano es: ¿cuándo va a ejercer los principios del señor presidente, de no mentir, no robar y no traicionar y cuándo resolverá el tema del nepotismo?
Por favor.
Gracias.
CUITLÁHUAC GARCÍA JIMÉNEZ: Primero, y lo como dije hace un momento, el problema de la inmigración que empieza a transitar por Veracruz, queremos impedir que se mezcle con las cuestiones de inseguridad, por eso es importante tener un registro de quienes están transitando de manera legal.
En Veracruz la gente no se quiere quedar, los que vienen en tránsito, en migración, quieren continuar hacia el norte del estado.
Hace un rato mencionaban que cuál era la capacidad. Nosotros hemos instalado de manera temporal varios campamentos y hemos cuidado temas de derechos humanos, de salud y de seguridad, pero es una dificultad enorme porque utilizamos los mecanismos de protección civil que coordina todo lo demás en atención a eso y coordinados desde luego con la federación, con el Instituto Nacional de Migración.
Y eso es lo que nosotros estamos tratando de que se evite, por eso estamos muy atentos cuando van transitando de manera legal los inmigrantes por esa zona.
¿Qué sucedió?
Lo que nosotros hemos detectado es que a partir del éxito de detener el huachicol en esa región, sobre todo Acultzingo, que es la que está la parte central de los lugares que mencionas, en esa parte había robo a trenes y el comercio del huachicol, cuando se logra detener eso algunas bandas empiezan a migrar sus delitos al secuestro.
Hace poco enviamos un refuerzo de seguridad de más de 50 elementos, apoyados siempre en la mesa de coordinación para construcción de la paz, que es una estrategia del presidente que nosotros de inmediato adoptamos ante la situación crítica que nos dejaron.
Segundo. Sobre el caso que mencionas, yo reitero, lo dije en una conferencia, a partir de que aquí se planteó sobre la cuestión de nepotismo, mis apellidos son García Jiménez y aquí se habló de un Guerrero Pérez.
Ustedes tienen la opinión.
Para terminar lo que comentas, para terminar lo que comentas, también, como lo dijo el presidente, instruí que se investigue y que se sancione el delito, si está tipificado la contralora lo está investigando.
Insisto, si se da el delito, si se tipifica, tendría que proceder, no vamos a tolerar a nadie sobre la ley en estos casos.
Gracias.
INTERLOCUTOR: Gobernador, por favor, ¿y no es inmoral que no se pueda dar solución?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, no, yo les contesto, yo te contesto.
Nosotros nos sentimos muy satisfechos con el trabajo del gobernador de Veracruz, eso le puedo decir a mis paisanos veracruzanos, porque ya llevaba tiempo que no había en Veracruz un gobernador como Cuitláhuac García, llevaba mucho tiempo.
No quiero aquí puntualizar sobre cómo eran los gobernadores de Veracruz, eso se lo dejo a los ciudadanos.
Lo que sí me consta, y lo puedo decir a voz en cuello, de que Cuitláhuac es un gobernador honesto, trabajador y de buenos sentimientos.
Pero subrayo, es un gobernador honesto. Cuitláhuac no es corrupto y eso es una bendición, el que la autoridad no sea corrupta, como lo es el gobernador de Veracruz y como lo son los gobernadores de México que nos están ayudando, quienes hacen un esfuerzo siempre por enfrentar los grandes y graves problemas que tienen en los estados, pueden ser de otras organizaciones políticas, estamos trabajando juntos, de manera coordinada con los gobernadores.
No hay problemas mayores, ya lo dije, son muy pocos los que no quieren que nos vaya bien, por eso son los amparos, no quisieran que hiciéramos ninguna obra,
, quisieran poder decir ahí está, te lo dije, es igual, son lo mismo. No. No somos iguales, no nos pueden meter a todos en el mismo costal. A mí me pueden decir ‘Peje’, pero no soy lagarto.
Entonces, no somos iguales. Y se van a quedar con las ganas porque no van a poder, este es un cambio, esta es una transformación, y no le vamos a fallar al pueblo. No vamos a dejar de cumplir con tres principios básicos: no mentir, no robar, no traicionar al pueblo.
Entonces, vamos muy bien. Esta semana que termina, les decía, fue muy buena, inició el lunes con una disminución en el dólar con relación al peso, es decir, con una apreciación del peso de alrededor de 40 centavos, así empezamos la semana.
Y la terminamos ayer con un acuerdo con empresarios, sólo 60 empresas hacen el compromiso de invertir este año 32 mil millones de dólares, así estamos terminando la semana, con el apoyo, con el respaldo de los gobernadores del sur, del sureste.
Y aquí es bueno también recordar un poema de Benedetti cantado por Serrat: El sur también existe. El sur sureste se abandonó durante muchos años y sin egoísmos todos los mexicanos vamos a ayudar para el desarrollo del sur sureste de México.
Muchas gracias.
Nos vemos.
Vamos a estar hoy en Chihuahua y mañana en Chihuahua y en La Laguna, allá vamos a seguir hablando.
Muchas gracias.
+++
No hay comentarios.:
Publicar un comentario