@fredalvarez
La Silla Rota, 13 de febrero de 2020Hace un días un fantasma recorrió la red social Twitter, muchos daban como un hecho la renuncia del Fiscal General de la República (FGR), Alejandro Gerz Manero; las señales eran muchas, la primera fue el haberle cargado el muertito de los “borradores” en materia de justicia penal, además las evidentes diferencias con el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto y lo más grave aún fue su la ausencia en la reunión del aniversario de la Constitución en Queretaro. ¡Era urgente que el Presidente López Obrador le diera su aval para acallar los rumores, y así se hizo!
Por eso la invitación en la conferencia mañanera del lunes 10 de febrero.
Ahí el fiscal desmintió que haya presentado su renuncia..“qué curioso. Me han enfermado, me han renunciado, han puesto en mi boca palabras que no he dicho y no han informado de lo que sí hemos dicho”, precisó . Y agregó “Parece que hay grupos a los que estoy molestando”.
El Presidente le dio entrada..
"Vamos a iniciar la semana con una buena noticia. Nos acompaña el fiscal general de la República (...) Nos va a informar sobre una acción que significa recuperar dinero de los actos de corrupción o de delitos graves.
Y ahí empezó el el tema del dinero que después se dijo era para pagar los premios de la rifa del avión presidencial
Gertz anunció que recientemente se hizo una recuperación de dinero para reparar el daño de las víctimas: “en materia penal lo más importante son las víctimas", dijo y agregó que en la reparación del daño "el país ha sufrido enormemente, el patrimonio de México, los bienes de la nación han sido saqueados”.
Precisó que gracias a una denuncia que presentó el gobierno a través de la Consejería Jurídica "hemos iniciado una serie de acciones de carácter penal para la recuperación de los bienes de la nación. Hemos trabajado mucho en esto y todavía anoche estábamos terminando las últimas diligencias. Hoy podemos decir con mucha satisfacción que le estamos entregando al instituto (Para Devolver el Pueblo lo Robado) un cheque por dos mil millones de pesos.”
"Es una tarea que es quizá la más importante del gobierno y la más importante de todos los que tenemos una función en el Estado mexicano: recuperar la confianza, devolverle al pueblo lo que merece, recuperarle a la República su patrimonio y hacer todas las gestiones que sean necesarias para que este mal, que es quizá el más profundo que tiene nuestro país, pueda ser resuelto de esta manera, dijo el fiscal.
Y ofreció que en pocos días habrá más buenas noticias...
Hasta ahí el mensaje de Gertz.
Le preguntan que de datos..
El fiscal argumentó estar impedido para hacerlo por el debido proceso "impide en este momento dar a conocer esta situación”, sin embargo subrayó que lo harán el caso se haya "consignado ante los tribunales”.
¿De dónde se obtuvo el dinero que se entregó en Palacio Nacional con una foto de por medio?
Se trata de de un presunto desvió de recursos públicos del Infonavit hacia una empresa privada de nombre Telra Realily.
Darío Celis en su columna de El Financiero fue el primero en abordar el asunto dice que el dinero provino de "Telra Realty, una empresa que obtuvo en 2014 un contrato exclusivo del Infonavit para desarrollar un programa de Movilidad Hipotecaria, mejor conocido como Cambiavit.
Arturo Páramo y Raúl Flores lo explica ampliamente en Excelsior
https://www.excelsior.com.mx/nacional/telra-recibio-5-mil-mdp-regreso-2-mil-contratos-leoninos-en-perjuicio-del-infonavit/1363616
"Infonavit firmó tres contratos con Telra entre 2015 y 2016 para que la empresa reparara o remodelara viviendas abandonadas y luego las arrendara o vendiera. También obligó al instituto a no firmar otros contratos similares.
Sin embargo, en mayo de 2017, el Consejo de Administración de la institución estableció que esos contratos afectaban el carácter de entidad de interés público de la institución, y decidieron cancelarlo.Ante ello, Telra Realty, S.A.P.I de C.V., constituida ante notario público 142, el 07 de mayo del 2014, advirtió acciones legales contra el instituto, lo que implicaba un daño al erario por 15 mil millones.; por lo que Infonavit decidió negociar con la empresa “afectada” entregándole 5 mil 088 millones de pesos por daños y perjuicios .
Años después el asunto se hizo público en esa mañanera del 10 de febrero.
Desconocemos los detalles del proceso penal manera institucional; la FGR ha decidido guardar silencio aunque el fiscal fue a tomarse la foto.
En la mañanera de ayer pregunta al Presidente por que sólo recuperaron 2 mil millones si el daño causado fue de 5 mil.
La respuesta del presidente fue hábil y que no s e hizo mal negocio "en el supuesto que fuese así, porque tampoco yo puedo dar información, porque quiero aclarar que es una averiguación abierta, o sea, no es un juicio concluido.”
Precisó que no puede decir nada y que "por el sigilo o el debido proceso, hablar de qué empresa, de qué montos. Lo que sí les puedo decir es que nos dio mucho gusto recuperar el dinero y que es desde luego muy probable, muy probable que recuperemos más..”
Dijo que el asunto está abierto: “es una averiguación abierta, pero no queremos cerrarle la posibilidad a nadie de que voluntariamente se pongan al día”.
Con ello AMLO invita a todos los que tengan cuentas pendientes con la ley o expedientes abiertos para que se acerquen al gobierno y a la FGR para dialogar sobre la posibilidad de reintegrar recursos obtenidos de manera ilegal.
"Si alguien quiere arreglarse, que lo vayan haciendo porque a nosotros nos interesa combatir la pobreza y que tenga dinero el Indep, porque eso va a ser bienestar", expresó.
"¿Por qué no se le regresó al Infonavit?", se le inquiere.
“Ah!, porque es una decisión que tomó la Fiscalía, (pero) ese es otro asunto”, dijo...
Y agregó por si hay que regresar el dinero lo harán "tenemos ese recurso ahí y como afortunadamente están obteniéndose más fondos, hay reservas para tener esos recursos”.
Probablemente el dinero se vaya al final a Infonavit pertenece a los trabajadores.
Es asunto interesante.
Las cosas han sido poco trasparentes nos deben los detalles.
¿Por qué la FGR no emitió comunicado oficial sobre el tema?
Entendemos el sigilo y el debido proceso, pero nos dio la sensación de que el fiscal se prestó a un acto político, o se dejo usar por el Presidente lquien apovechó para tomarse la foto y con ello “hacer historia”.
Le pregunta al presidente ¿Sí nos podría, sin que sea vinculante, una pequeña pista?, sin que sea vinculante al procedimiento, para que crezca esta nota (Sic)
.-No se puede, porque es una averiguación previa (resic) y además porque se va a recuperar más, dijo.
Mejor, ¿qué les parece para informar…? Es que ustedes hacen la investigación, son mirones profesionales, o sea, van a hacer su trabajo, pero nosotros no podemos, estamos impedidos legalmente.”
Y ahí pidió a fiscal tomarse la foto..."Alejandro, por favor, vamos a tomarnos foto."
Y de inmediato Gertz accedió con un ¡Sí, señor presidente!
Con todo respeto, el señor Fiscal debió ser discreto, y supongamos si quería quedar bien con el presidente hubiera llevado la ficha de deposito, o la hubiera mandado con un propio.; casi casi mandan a diseñar un gran cheque de plástico como los concursos de TV.
Por cierto, ¿quién hizo el negocio con la empresa?
Ahora todo mundo se lava las manos...
Alejandro Murat dejó la dirección de Infonavit y arribó a la institución David Penchyna Grub, a quien le tocó cancelar el contrato con lo que ello implica.
Anterayer el gobernador Alejandro Murat Hinojosa, se deslindó de los hechos: “Yo ya no era director, y también dejar muy claro que los contratos que cancelamos no tenían ningún tipo de sanción, no hay nada que aclarar, ya lo hice en su momento, el que hizo el pago (supuestamente para evitar demandas), el que realizó las autorizaciones, fue en otra administración ajena a la mía”.
¿Y qué dice David Penchyna? Nada aún.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario