Las columnas políticas hoy viernes 10 de abril de 2020

España ve una luz al final del camino....
Registró este viernes 10 de abril, 605 nuevas muertes por Covid-10 en un día, la cifra más baja desde el 24 de marzo, un día después de que el Congreso de los Diputados aprobó la segunda prórroga del estado de alarma: al 26 de abril.

Los españoles llevan confinados en sus casas desde el pasado 14 de marzo y toda actividad económica no esencial está suspendida desde el pasado 30 de marzo.
Las muertes representan una disminución respecto a los 683 notificados el jueves, mientras que el total de fallecidos ascendió a 15 mil 843 en el país y 157 mil 022 casos fueron confirmados frente a los 152 mil 446 anteriores.
Hasta el momento, un total de 55 mil 668 personas se han recuperado de la enfermedad.
La pandemia del Covid-19 ha dejado un balance -datos a las 1=.45 horas-, de un millón 622 mil 167 millones de casos confirmados de C-19 en el mundo, incluidos 97 mil 263 decesos, mientras que 333 mil 417 pacientes se han recuperado.
@#
Al final Trump nos salva....Muy generoso..., ¿a cambio de qué?
El C. Presidente anunció en la mañanera que acordó con Trump que EU compensará el aporte de México en la OPEP para la reducción mundial de petróleo.
Informó que anoche sostuvo una llamada con Trump en la que acordaron que el País reducirá su producción en 100 mil barriles de crudo.
"El Presidente Trump me empezó a leer los nombres de todos los países que habían aceptado y dice 'sólo México no aceptó' y ya le expliqué el por qué y le hice la propuesta que afortunadamente aceptó con esta compensación de parte de ellos, de los 350 mil barriles, primero pedían 400 luego 350 mil, el planteamiento cuando le dije que eran 100 mil y no podíamos más él muy generosamente me expresó que ellos iban a ayudarnos con los 250 mil adicionales o que ellos van a aportar, por eso le agradezco”.
En tanto, Trump aseguró que EU busca salvar a México, pero advirtió que un acuerdo logrado con su homólogo Andrés Manuel López Obrador depende de que sea aceptado por otros países.
"Hablando con el Presidente me dijo que tiene (México) un límite. Las naciones de la OPEP han acordado a un límite diferente de 23 por ciento. Y entonces lo que yo pensé que haría es que EU ayudará a México. No sé sí será aceptable, eso lo veremos", añadió Trump.
Trump, sin embargo, no aclaró cuál sería el mecanismo a través del cual EU podría ayudar a México; los países de la OPEP liderados por Arabia Saudita esperan que todos recorten su producción de forma comparable.
@#

El Vaticano metido en contra del Covid--19..

"Esta es la primera crisis verdadera del siglo XXI no se sabe cuánto va a durar y aunque se controle el virus, va a seguir. Y es urgente anticipar al futuro,  dice Augusto Zampini, sacerdote argentino a quien el papa Francisco nombró como secretario adjunto del Dicasterio para el Desarrollo Humano e Integral y que puso al frente de una inédita task-force creada hace dos semanas para responder en forma urgente a la pandemia. 
El Papa me llamó el miércoles y me dijo que quería que estuviera al frente de la task-force para agilizar la toma de decisiones :...
El cura  es experto en teología moral vinculada con la economía y la ética ambiental: tiene experiencia en el campo del Ébola, desde 2017.
La task-force para luchar ahora contra la pandemia es algo inédito.
Por primera vez, en efecto, el Vaticano "se mezcla" con varias otras instituciones, movimientos y organismos públicos y de gobierno de todo el mundo, que van de la Universidad de Georgetown -una entre varias instituciones académicas-, al World Resources Institute y la Cátedra del Diálogo y el Encuentro del antropólogo argentino Luis Liberman.
La task-force que lidera se divide en cinco áreas : i)una de ayuda inmediata a hospitales y enfermos, coordinada por Cáritas y otros dicasterios; ii) otra de análisis y reflexión, que es su campo específico; iii) una tercera de comunicación; iv) una cuarta de relaciones con los Estados; y la v) con fund raising.
"Mi tarea esencial es reflexionar sobre cómo responder al nuevo mundo que se viene, anticipar el futuro, que es tremendo, tener propuestas, porque vemos que los gobiernos no saben qué hacer, el mundo está desesperado y entonces no sólo queremos ayudar con palabras, sino influir para que todo esto al final de lugar a un mundo más saludable y menos injusto", explicó en en entrevista co. La Nación...
En este marco la task-force se basa en tres pilares.:
I) el primero es tener un pensamiento crítico y reflexionar: cuando uno enfrenta una urgencia, un accidente en la calle por ejemplo, si mueve a una persona le rompe el cuello; 
ii) el segundo es la complejidad: lo que enfrentamos no es una crisis de salud, sino que es una crisis económica, ecológica, de seguridad -alimentaria, ciberseguridad-, etcétera, y no hay una sola solución, sino que esto requiere de un estudio inteligente y abordar la crisis de modo integral", indicó. 
Entre los cientos de desafíos con el nuevo Covid-19, Zampini aludió a las millones de personas que perderán el trabajo.
"¿Y las deudas? Es algo imposible pagar deudas externas para países pobres que además enfrentan la pandemia y entonces hay que hablar con los organismos internacionales. Hay muchas cosas que hacer y rápido. No podemos esperar", advirtió. 
"Por otro lado hay temas como el de la distancia social, que es algo que hace mal porque somos seres sociales por naturaleza: hace unos días el abuelo de una amiga mía se murió de tristeza en Bélgica porque ya nadie podía ir a visitarlo al hogar donde estaba y dejó de comer... Hay que reinventar los vínculos sociales y en este marco, la espiritualidad es muy necesaria", añadió.
(Ayer familiares de un paciente que falleció en el Hospital del IMSS agredieron a médicos y enfermeros para intentar ver por última vez a su pariente...las agresiones se suscitaron tras la cerrazón de familiares de entender que por su seguridad no podían acercarse al cuerpo.)...
Más allá de los desafíos y la enorme preocupación por lo que vendrá, Zampini se mostró esperanzado, al subrayar que lo fundamental "es tomar esta crisis como una oportunidad de cambio, para un mundo mejor, más saludable y menos injusto”. Excelente reportaje de Pique:

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/coronavirus-quien-es-argentino-papa-puso-al-nid2352885

@#

Baja dólar a $23.4349 en el Forex
 En el mercado internacional de divisas, el dólar disminuye su valor contra el peso, luego de que la Reserva Federal (Fed) diera a conocer a apoyos adicionales a las empresas en medio del Covid-19 y que los productores de crudo lograran un principio de acuerdo para reducir la producción de petróleo.
En el Foreign Exchange Market (Forex), el dólar se intercambia a 23.4349 pesos, 13.55 centavos menos que ayer en una jornada con escasos datos económicos de Estados Unidos y China.
@#

TEMPLO MAYOR/ Reforma..
¿CÓMO SE DICE en árabe "México hizo el oso en la OPEP"? Se dice: Yase-va-lanahle. Y todo porque cuando por fin se tenía un acuerdo para estabilizar el precio del petróleo, Rocío Nahle se negó a aceptarlo, retrasó horas la reunión y, de pronto, apagó su computadora y se salió de la videoconferencia.
EL ACUERDO alcanzado incluyó llamadas entre Donald Trump, Vladimir Putin y el rey de Arabia Saudita. Pese a ese esfuerzo, en la OPEP no hubo un traductor capaz de explicarles a los participantes qué diablos significa eso de "lo que diga mi dedito".
PORQUE el rechazo de México tiene que ver más con la obsesión de Andrés Manuel López Obrador con Pemex, que con una lógica económica. Evidentemente, el Presidente prefiere seguir perdiendo dinero con un precio bajo, antes que reducir la producción petrolera, que es una de sus principales banderas.
EL PROBLEMA es que, por un lado, en represalia los países que sí firmen el acuerdo podrían bloquear las exportaciones mexicanas; y, por el otro, la imagen de México quedó bastante dañada con este episodio, pues quedó claro que el país tiene grandes reservas probadas, pero de dar pena ajena. 
CADA VEZ que Andrés Manuel López Obrador dice "¡Nooooo!" a apoyar fiscalmente a las pequeñas y medianas empresas, el AMLO del pasado tiene un sobresalto. Y es que, a lo mejor el Presidente no lo recuerda, pero hace cosa de siete años, él mismo convocó a todos los ciudadanos a no pagar la luz y a no pagar impuestos mediante amparos masivos y acciones colectivas. Era 2013 y el López Obrador de ese entonces no consideraba ese tipo de acciones legales como sabotaje. ¡Cómo cambian los tiempos... y las convicciones!
ANTE la cerrazón del Ejecutivo, algunos empresarios ya empezaron a tocar puertas en el Legislativo, como la reunión que ayer tuvo Braulio Arsuaga, del Consejo Nacional Empresarial Turístico, con la bancada del PRI en el Senado. El lunes lo hará con los senadores panistas y el miércoles con los de Morena. A ver si ahí encuentran el apoyo que buscan, pues son más de 100 mil empleos los que están en riesgo sólo en ese sector.
POR CIERTO que en la cifra de despidos que dio a conocer Luisa Alcalde hay truco: los 346 mil 878 empleos no se perdieron sólo por el coronavirus, sino que la mitad fue por la recesión económica que el gobierno nunca quiso reconocer.
SEGÚN los datos de la propia Secretaría del Trabajo, se perdieron 198 mil 33 empleos del 13 al 30 de marzo, y si bien el 24 se decretó la segunda fase, la realidad es que fue hasta el 30 que se declaró la emergencia sanitaria. Ni Poncio Pilatos se lavaba tan bien las manos.
@#
FRENTES POLÍTICOS/Excélsior
1. Enseñando el cobre. Mientras algunos políticos se solidarizan con la estrategia de la Cuarta Transformación para combatir la pandemia, como Ricardo Monreal, quien presentó un plan de austeridad, otros dejan en claro que lo que menos les interesa es el país. Nos referimos al senador Germán Martínez, quien enfatizó que no está dispuesto a ceder ni un solo peso de sus remuneraciones y, además, descalificó la propuesta de Monreal.
¿Por qué mostrar la calaña de manera tan descarada? “Yo creo que proponer una colecta entre los senadores es una propuesta muy corta”, dijo el exdirector del IMSS, quien comienza mal su campaña para convertirse en gobernador de Michoacán. La emergencia pone a prueba las lealtades. ¿Están o no con el Presidente de México?
2. No todos mienten. El gobernador de Durango, José Rosas Aispuro, informó que tres personas fallecieron por COVID-19 en su estado. Explicó que al principio se había dicho que las personas fallecieron por neumonía atípica, pero anoche se enteraron que fue por complicaciones de COVID-19.
“Exhortamos a la población a que nos diga la verdad de los síntomas que presentan o si realizaron algún viaje al extranjero o la frontera”, afirmó. El mandatario señaló que tienen 11 casos confirmados y 30 sospechosos.
¿Así es como enfrenta la pandemia?, ¿exhortando a los ciudadanos a decir la verdad? ¿No se da cuenta de que a quien no le salieron los resultados fue al sector Salud de Durango? El que no dice la verdad es su gobierno, mira que confundir la gimnasia con la magnesia… a estas alturas.
3. Esfuerzo generalizado. La alerta sanitaria ha traído consigo una oleada de despidos que comienza a ser preocupante. En videoconferencia, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, advirtió que las empresas que despidan empleados tendrán consecuencias negativas y no serán apoyadas en sus proyectos futuros de crecimiento.
Una mala decisión podrá impactar a las empresas en cuanto se reactive la economía. La funcionaria abrió también la posibilidad de que la Guardia Nacional podría apoyar en los patrullajes en la ciudad, en caso de que haya una reducción de elementos policiacos por tener enfermedades crónico-degenerativas. La pandemia comienza a minar a la estructura gubernamental. Policías, alcaldesa de Magdalena Contreras, médicos. Esto es grave de verdad.
4. Movido. Héctor Astudillo, el gobernador de Guerrero, no esperará a que la fase 3 de la alerta sanitaria inmovilice más al país. Como parte de las medidas económicas implementadas por su administración para afrontar la crisis de COVID-19, dio el banderazo para la distribución de mil toneladas de maíz, lo que contribuirá a evitar el incremento en el precio de la tortilla.
El mandatario agradeció el apoyo de los empresarios del ramo, quienes, de manera solidaria, se suman a esta iniciativa. “Expreso mi reconocimiento a mis amigos de la Organización de la Masa y la Tortilla, encabezados por Arcadio Castro, y a todos los que están en la región”, puntualizó el ejecutivo estatal. Proteger el alimento básico de los mexicanos es una acertada decisión. Que vengan más.
5. No se pasen de listos. A través de la red social de Facebook, el Cártel del Golfo dio a conocer la entrega de diversas despensas que hicieron llegar a pobladores del ejido Control Ramírez, perteneciente al municipio de Matamoros, Tamaulipas. La noticia la dieron a conocer ayer, jueves, en una página denominada Cártel Apoya. “Apoyo por emergencia sanitaria COVID-19 del Cártel del Golfo a la comunidad más marginada del estado de Tamaulipas, esta vez tocó en Tamaulipas, señor Vaquero 46” se leía en el mensaje.

En las fotografías se podían apreciar diversas camionetas con gente armada, con el emblema de la bandera de México en los brazos y el rostro tapado con pasamontañas y máscaras. No, señores, no se confundan, ni ustedes son Santa Clos ni el Estado debe permitirles esas atribuciones. Eso es pescar a la mala.
@#
RAZONES/La Razón
Torruco y otro endoso a los estados
Ojos y oídos que siguieron de cerca el videoencuentro que tuvieron altos funcionarios y representantes del sector turístico en el país con el secretario Miguel Torruco, nos señalan que si bien se vio con buenos ojos el que se esté diseñando una estrategia de promoción —para cuando llegue la etapa de recuperación de la actividad turística, una vez que amainen los efectos por el Covid-19—, lo que de plano es inviable es que su costo, unos 64 millones de pesos, se quiera transferir ¡a estados y municipios! ¿De dónde se supone que van a sacar fondos para pagarla si todo está yendo para atender la emergencia?, es la pregunta que quedó en el aire.
• CDMX, la mira en empresas
Y es la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México la que, en consonancia con la línea frontal que se abrió desde Palacio Nacional contra un conjunto de empresas, va cerrando el cerco en torno a 10 que ubica como las que más personal despidieron, y de algunas que lo hicieron incluso antes de que se decretara la emergencia sanitaria. Claudia Sheinbaum tiene información de que hubo casos en los que algunas firmas pasaron de 600 a cero empleados y tiene la mira puesta en las que, ha advertido, aun con solvencia económica optaron por especular. Nos hacen ver que abrirá un espacio de reunión con algunos de sus directivos, aunque también está entre su baraja de opciones la de exhibirlas.
• Novedades en las encuestas
Como religiosamente ocurre mes a mes, varias casas encuestadoras dan a conocer sus evaluaciones a gobernadores. Y hay datos interesantes: por ejemplo Mitofsky da cuenta de cómo de un mes a otro entre los que más crecieron están Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas —seis puntos—, y Claudia Pavlovich, de Sonora —cinco puntos—. En ello incidió su reacción inmediata al tema del coronavirus. La novedad en la de Massive Caller es que incluye en su top cinco a Héctor Astudillo, de Guerrero, quien ha traído una buena racha de resultados, y a Francisco Domínguez, de Querétaro, quien sigue en buena posición a pesar de que tuvo que convalecer unos días por el Covid-19. En la de Arias destaca el que Omar Fayad, de Hidalgo, y Jaime Bonilla, de Baja California, se mantienen en la lista de los 10 mejor calificados y reporta, con un buen acelerón —ocho puntos— a Adán Augusto López, de Tabasco.
• China, amigo… y EU, también
El que ayer se apuró aclarar que sí hay una muy buena relación con China, a la que se han comprado suministros médicos, pero también con nuestro vecino del norte fue Marcelo Ebrard. “Estados Unidos también ha sido un país amigo de México, nos han dado la información, nos han apoyado en muchas gestiones, fueron de los primeros que mandaron una donación a México. No tengo más que reconocimiento y gratitud por la forma en que se han comportado Estados Unidos y Canadá y seguiremos así”, dijo el canciller, en la mañanera de ayer, centrado ahora en el tema de la estrategia contra el Covid-19, pero con la claridad, nos dicen, del pendiente que aún representan temas como el T-MEC y la migración.
• Mañanera virtual
Ante el inminente arribo de la tercera fase del Covid-19 al país, la Presidencia de la República ha comenzado a hacer una serie de valoraciones para comunicarse con opciones a distancia, incluyendo la tradicional mañanera. El tema ya fue planteado y está a revisión, ya que se trata de que haya el menor número de contagios entre las personas que están relacionadas con esa actividad. Por lo pronto, nos comentan, el área de comunicación social ha mostrado apertura para atender a los medios luego del filtro establecido el miércoles pasado y recibir dentro de los parámetros que establece la emergencia sanitaria, a los reporteros que cubren la fuente, lo que se mantendrá hasta nuevo aviso.
• Sansores restringe venta de alcohol
Quien decidió restringir el horario de venta de bebidas alcohólicas en su demarcación fue la alcaldesa de Álvaro Obregón, Layda Sansores. Nos comentan que es una especie de ley seca chiquita, pues la venta de alcohol no se restringe todo el día sino sólo de las 20:00 horas a las 12:00 horas del día siguiente. Lo cierto es que sí aplicará a todos los establecimientos mercantiles que las vendan. La funcionaria morenista aseguró que se trata de una decisión “en apoyo a las medidas de contingencia y la Jornada Nacional de Sana Distancia”. Vinaterías, tiendas de abarrotes, supermercados y restaurantes ubicados en esa demarcación pueden ser sancionados si no cumplen con su disposición.
@@#
SACAPUNTAS/El Heraldo de México
Nahle nos mete en otra
Nos hacen ver que el empecinamiento del gobierno mexicano, vía la secretaria de Energía, Rocío Nahle, en no firmar el acuerdo de la OPEP para recortar la producción petrolera, puede ser de catastróficas consecuencias para el proyecto de la 4T. Nos explican que Estados Unidos podría poner aranceles, y el mundo dejar de comprarnos crudo. ¡Qué necesidad!.
Sin unanimidad
Nos cuentan que en la bancada de Morena no todos están de acuerdo en donar su dieta para el combate al coronavirus. Por ejemplo, Germán Martínez, quien también ha dejado ver su desacuerdo con el plan de austeridad propuesto por el líder de su fracción, Ricardo Monreal. Muchos creen que quiere reflectores para subirse de candidato al gobierno de Michoacán.
Reunión con IP
De puertas abiertas es el gobierno de Claudia Sheinbaum hacia los empresarios. A inicios de la próxima semana recibirá al presidente de la Coparmex CDMX, Jesús Padilla Zenteno. Se prevé que hablen sobre los apoyos a las Pymes en la ciudad, e incluso un eventual diferimiento en el pago de contribuciones fiscales locales, debido a la contingencia sanitara.
Abogan por tregua a deuda
Suspensión del pago de deudas externas para países de Latinoamérica, ante la pandemia, piden cancilleres, expresidentes y legisladores adheridos al CELAG. Entre los firmantes están el mexicano Maximiliano Reyes, subsecretario para América Latina de la Cancillería; la ex mandataria de Brasil, Dilma Rousseff, y el expresidente de Ecuador, Rafael Correa.
Playas, sin bañistas
Sin titubeos, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, instruyó a gobernadores de 10 estados del sur-sureste del país a garantizar que las playas mexicanas estén sin un solo bañista. Fue en la reunión que sostiene todos los días el gabinete federal para revisar la estrategia contra el coronavirus. También les pidió cerrar todos los sitios turísticos.
@#
EL ASALTO A LA RAZÓN/Carlos Marín / 
Milenio
Periodistas, no ‘moros con tranchetes’
El actual no es el primer gobierno que desaprovecha su poder de comunicación con desviaciones de lo que más importa rumbo a temas que no vienen al caso. En vez de centrar su mensaje en un asunto específico, abre un abanico de temas del que cada periodista y medio seleccionan lo que creen puede interesarle a sus audiencias.
Ayer, por ejemplo, algo menos de 5 por ciento de lo que se trató en la conferencia presidencial relegó lo dicho sobre lo que más apremia: el coronavirus, de lo cual habían hecho sus exposiciones el canciller Marcelo Ebrard y el secretario de Salud, Jorge Alcocer.
López Obrador, sin embargo, introdujo lo que viene siendo una constante: su aversión al periodismo que destripa la cruda realidad. Y lo hizo a partir del convencimiento antiguo y equivocado de que los medios impresos y televisivos (confía más en blogueros como los que cada mañana le lamen los pies) conspiran en su contra y sirven a intereses despreciables.
“Esta conferencia mañanera, ahora dedicada a informar sobre el coronavirus, tiene el propósito también de seguir informando y, sobre todo, contrarrestando la campaña de desinformación, de distorsiones, que está en alta.
La mayoría de los medios de comunicación se dedican a desinformar”, empezó a decir. Siguió con viñetas anodinas de equivocaciones periodísticas que ni aclaración merecen y se fue de largo: “¿Saben qué hay en el fondo de estas personas? Pues es su interés obsesivo, enfermizo, irracional de mantener el régimen corrupto.
Les molesta mucho el que se esté llevando a cabo una transformación en el país, quieren que se regrese al régimen de corrupción, de privilegios, de injusticias y por eso no señalamientos, no crítica constructiva: ataques. Imagínense si estos conservadores se imponen, triunfan y regresamos a lo de antes, pues es como aceptar vivir eternamente padeciendo la peste de la corrupción.
Eso es lo que está en el fondo. Les convenía a ellos tener secuestrado al gobierno” y que éste “estuviese convertido en un comité al servicio de una minoría rapaz”.
A esa virtual basura, sin embargo, le hizo un llamado a dar “una tregua”, pero siguió disparando: “Imagínense a estos periodistas, conductores de radio, televisión, reporteros, cubiertos todos con sus equipos, eso sí, cubrebocas muy buenos, sus caretas no patitos, como dicen, no guantes de cocina, sino profesionales, con el micrófono ahí entrevistando a enfermos graves, porque están actuando sin humanismo o de manera deshumanizada; están haciendo a un lado el amor al prójimo, están obnubilados. No todos desde luego, pero sí hay quienes apuestan a que nos vaya mal. Es temporada de zopilotes, para que se entienda mejor…”.
Satanizado el oficio periodístico, intentó suavizar: “Que no se entienda que es una actitud de descalificación o que estoy en contra de la libertad de expresión, la libertad de prensa. Yo creo que tengo derecho a la réplica…”.
Que lo ejerza sin enfado. Bastaría con una carta aclaratoria.
@#
El gobierno de AMLO hace ‘oso’ mundial/Enrique Quintana
Coordenadas/
El Financiero,
Pareciera que el gobierno de López Obrador está obstinado en que a partir de visiones ideológicas y decisiones irracionales pueda ir contra el mundo.
Si lo que ha trascendido de la reunión virtual de la OPEP y productores independientes realizada ayer resulta cierto, México habría hecho un ridículo mundial, como pocas veces en la historia.
La conferencia virtual que hicieron ayer los integrantes de la OPEP, así como un grupo de productores independientes generó una enorme expectativa a nivel internacional.
Por la mañana, los precios del petróleo se fueron para arriba, a partir de que trascendió que se había alcanzado un acuerdo entre Arabia Saudita y Rusia para reducir la producción de petróleo.
Fue precisamente el desacuerdo entre estos dos países, que son de los principales exportadores de crudo, lo que produjo el desplome de los precios hace algunas semanas.
Así que, parecía que se lograba un compromiso que permitiría elevar los precios del petróleo después de una caída de 55 por ciento en marzo.
Extrañó, sin embargo, que pasaban las horas y no se emitía el comunicado en el cual se detallaran los términos del acuerdo. Eso motivó que el precio de WTI cayera ayer 9 por ciento.
Éste documento tendría que incluir los compromisos de recortes de los diferentes países que participaron en la negociación.
La secretaria de Energía, Rocío Nahle, desde la mañana, puso en redes sociales una foto en la cual ella aparecía como parte de este encuentro.
Al paso de las horas, las filtraciones fueron señalando que la razón por la cual no se emitía el documento final era porque México no estaba de acuerdo con el nivel de recorte que la reunión exigía.
Tras 7 horas de negociación, en la que algunos señalan que durante cinco horas se discutió el caso de México, los integrantes de la OPEP e independientes decidieron suspender la reunión para proseguirla este viernes.
Por la noche de ayer, la secretaria Nahle indicó en redes sociales que México ofrecía recortar la producción en 100 mil barriles, de 1.78 a 1.68 millones de barriles, es decir, en 5.6 por ciento. 
A la hora de escribir este texto no hay aún respuesta de la OPEP.
Si esta historia que se contó el día de ayer en los círculos del mercado petrolero resultara correcta, sería una manifestación clara de que el gobierno mexicano ha perdido ya la conexión con la realidad económica.
La posibilidad de que el precio del petróleo suba es algo que conviene a las finanzas públicas y podría aliviar en alguna medida la deteriorada situación financiera de Pemex.
Sin embargo, pareciera que aún en la discusión internacional se impuso una visión ideológica que supone que la estrategia actual debe permitir aumentar la producción de Pemex.
Aparentemente, el acuerdo original de la reunión fue que cualquier decisión debería tomarse por consenso.
De otra manera no se explica que un tema en el cual sólo están involucrados algunas decenas de miles de barriles pueda bloquear un acuerdo para reducir la producción en 10 millones.
Aparentemente las negociaciones seguirían por la noche, por lo que no es imposible que este viernes nos hayamos amanecido con un acuerdo, sea que finalmente el gobierno mexicano haya cedido a fuertes presiones o que se haya tomado la decisión de marginar al gobierno de México para no poner en riesgo los términos del acuerdo y se analicen sanciones para la exportación de crudo mexicano.
Suceda lo que suceda, lo ocurrido ayer pinta de cuerpo entero el daño que están significando las decisiones que el equipo de energía del gobierno está tomando.
@#
Una costosa lección para los votantes/Pablo Hiriart
Uso de Razón
El Financiero
PabloHiriart
Mientras el presidente Trump aumentó el presupuesto militar de manera escalofriante (Obama no lo hizo), un virus que pudo atenuarse ha matado en Nueva York a setenta por ciento más personas de las que murieron en el ataque terrorista a las Torres Gemelas.
En los atentados de 2001 fallecieron tres mil 016 personas, y ayer por la tarde la "gran manzana" contabilizaba alrededor de cinco mil defunciones por el Covid-19.
La estupidez humana está a la vista y acompaña a los cadáveres que no encuentran reposo porque ya no hay sitio en los cementerios.
En 2019 Trump aumentó al gasto militar en 4.9 por ciento más que en 2018, en términos reales. Puesto en cifras, la suma dedicada a armas ascendió a 649 mil millones de dólares, que equivale al 36 por ciento del gasto militar mundial. Y para este año el presupuesto militar tocó los 738 mil millones de dólares.
Chelsea Clinton, profesora de salud pública de la Universidad de Columbia, y Devi Sridhar, de la Universidad de Edimburgo, publicaron en marzo un artículo en el que señalan que Donald Trump planteó en su proyecto presupuestal para 2021 un recorte de tres mil millones de dólares a los fondos de respuesta y preparación global, disolvió la Unidad Sanitaria Global y quitó a Timothy Ziemer del Consejo Nacional de Seguridad, quien es un experto en seguridad sanitaria mundial.
Trump desmanteló la infraestructura creada por Obama para garantizar que los brotes (como el ébola o el zica) no se conviertan en pandemia.
La novelista estadounidense Hustvedt (premio Princesa de Asturias de Literatura), contagiada de coronavirus y recluida en Nueva York, escribió el sábado anterior en El País que para reducir gastos de gobierno, Donald Trump, disolvió en 2018 el equipo encargado de respuesta a pandemias. También ha despedido a científicos y diplomáticos experimentados en el tema, y "se ha rodeado de aduladores incompetentes y serviles.
Expone, con azoro, que la sociedad estadounidense ha desarrollado tolerancia masiva a las bufonadas... y a la arrogancia machista".
Cuando sonaban las voces de alarma de la Organización Mundial de la Salud, Trump inventó que el coronavirus se va a debilitar por el calor.
El resultado del desdén de Trump por la ciencia y disminuir los presupuestos de salud le han traído una mortandad sin precedentes en Nueva York, y tan sólo en las últimas dos semanas de marzo 10 millones de estadounidenses se fueron al desempleo (el seis por ciento de toda la fuerza laboral de ese país).
Es decir, en dos años Estados Unidos ha gastado billones de dólares en armamento que no ha usado y tendrá que reciclar con otro de más reciente generación. Y a la salud le recortó presupuesto justo en los flancos por donde entró y se expandió otro enemigo, el coronavirus, que le ha matado más gente que en cualquier hecho bélico en las últimas décadas.
Aquí en México el gobierno también se negó a reconocer la gravedad del Covid-19, que ya estaba en territorio nacional, y en un mitin en Guerrero el presidente dijo que "las pandemias no nos van a hacer nada”. 
Igual que Trump, en 2019 recortó los presupuestos en salud y se refirió a los científicos del ramo como "una elite dorada" a la que bajó sueldos.
Poco antes, el 28 de febrero, dijo que el coronavirus "no es algo terrible, fatal, ni siquiera equivale a la influenza".
Ahora nos dice el gobierno que la cifra real de contagiados podría ser de 26 mil personas y la curva va en aumento.
Perdimos casi un mes y medio con bravuconadas y chistes, tiempo que debió emplearse en prevención, y el coronavirus ha hincado sus garras en México, con un pronóstico reservado en muertes, desempleo y cierre de empresas.
Estados Unidos y México son el mejor –y doliente– ejemplo de que el populismo es irracional en todo lo que toca. Gasta donde no debe hacerlo y ahorra en lo que es un crimen hacerlo.
Tal vez los ciudadanos, mexicanos y estadounidenses, aprendamos la lección a un elevadísimo costo y a la hora de votar decidamos, en lo sucesivo, entre candidatos sensatos e insensatos.
@#
Prohibición, mercados ilegales y violencia /Alejandro Hope
Plata o Plomo/
El Universal
¿La violencia es una consecuencia natural de la prohibición de un bien o servicio? ¿Los mercados ilegales están condenados a exhibir elevados niveles de violencia debido a la ausencia de mecanismos formales para resolver disputas?
La respuesta corta es no. Existen múltiples ejemplos de mercados ilegales que son, en lo fundamental, pacíficos. Por ejemplo, la mayoría de las formas de contrabando o de piratería no muestran por lo regular elevados niveles de violencia. Lo mismo vale para el juego ilegal.
Aún en los mercados de sustancias ilegales, el nivel de violencia no está predeterminado. Por ejemplo, en el mercado al menudeo de la marihuana en los países desarrollados, las disputas rara vez se resuelven a balazos. En cambio, otros exhiben niveles desorbitados de violencia (p.e., el mercado del crack).
¿De qué depende entonces el nivel relativo de violencia en un mercado ilegal? Va una respuesta parcial:
1. ¿Qué se vende? Por sus características farmacológicas, algunas sustancias pueden, por ejemplo, producir reacciones idiosincráticas muy violentas (por ejemplo, el crack). En esas circunstancias, probablemente los comerciantes tiendan a armarse para protegerse de sus clientes. En el mismo sentido, si la mercancía en cuestión es particularmente valiosa (por ejemplo, el fentanilo), probablemente existan importantes incentivos a robarla. Los traficantes tenderán por tanto a defenderla con armas en mano.
2. ¿Quién la vende? Si existe un número relativamente limitado de participantes, es tal vez más probable que se construyan arreglos informales no violentos para resolver disputas. Si en cambio, hay un número elevado de participantes y pocas barreras a la entrada, es más improbable que existan arreglos informales pacíficos y estables.
3. ¿A quién se le vende? Si las transacciones se dan fundamentalmente entre extraños, probablemente la desconfianza permee la relación entre comprador y vendedor y esta puede derivar en violencia ante desacuerdos. Si, en cambio, existen relaciones más o menos estables entre vendedores y compradores, es posible que ambas partes en una transacción tengan incentivos a llevar la fiesta en paz.
4. ¿Cómo se vende? En términos generales, las formas muy flagrantes de venta de bienes y servicios ilegales tienden a ser más violentas que las modalidades discretas. También cuenta el número de transacciones: a más operaciones de compraventa, más posibilidades de violencia.
5. ¿Cómo reacciona la autoridad ante la existencia de un mercado ilícito? En términos esquemáticos, si la autoridad muestra cierto grado de tolerancia a la existencia de un mercado ilegal, este tenderá a ser más previsible y por tanto, menos violento. Si, en cambio, hay un intento vigoroso de suprimir el mercado, pueden generarse condiciones de inestabilidad y violencia.
Pero, más allá de las circunstancias particulares, ¿no está demostrado que la prohibición siempre lleva a la violencia? ¿La experiencia de la prohibición del alcohol en Estados Unidos no probó que proscribir la venta legal de una sustancia dispara la violencia homicida y legalizarla la reduce? No. Algunos trabajos académicos recientes han mostrado, por ejemplo, que el incremento de los homicidios entre grupos criminales en los años de la Prohibición se compensó con una disminución en la violencia intrafamiliar (https://academic.oup.com/aler/article-abstract/13/1/1/183009).
En resumen, la conexión entre mercados ilegales y violencia es mucho más compleja de lo que a menudo se piensa. Y eso implica que pasar a la legalidad algunas sustancias hoy ilícitas es deseable por muchas razones, pero no es la varita mágica para recuperar nuestra seguridad perdida.
@ahope71
@#
DEFINICIONES/Manuel López San Martín
 El Heraldo de México
¡Gracias!
El adversario a vencer no es un político ni un gobierno; el enemigo es un virus
Tiempos de pandemia; de división entre la clase política, cuando debería trabajar unida; de choque entre gobierno y empresarios, cuando tendrían que caminar en la misma dirección; de fake news, cuando la responsabilidad de compartir y difundir es mayor.
Tiempo de encierro para muchos, de estar en el frente de batalla para otros. Momento de obligarnos a ser solidarios y estar juntos aun en la distancia. El adversario a vencer no es un político ni un gobierno, no es un sector u organización. El enemigo es un virus.
Si no le ganamos, no habrá lucha que valga. Por eso hoy quiero detenerme en los que no tienen tiempo de dividir, ni de confrontar. Aquellos que son héroes y heroínas en esta emergencia contra el COVID-19. Gracias.
Gracias a las médicas y médicos, enfermeras y enfermeros, a quienes están en los laboratorios haciendo pruebas; camilleros, trabajadores de limpieza, trabajadoras sociales. Gracias a quienes no pueden quedarse en casa, que están en el frente de guerra.
Anestesiólogos, residentes, médicos internos, sicólogas; a choferes de ambulancias, policías, bomberos, personal de PC, a quienes trabajan para llevarnos luz, agua y gas.
Gracias al personal administrativo de hospitales, a quienes laboran en los restaurantes dentro de las clínicas; a los transportistas que llevan productos de primera necesidad y alimentos; a quienes están en los bancos para que el dinero pueda llegar a quien lo necesita, cuando lo necesita; a operadores del transporte público que permiten que quienes lo requieran, puedan trasladarse.
A las científicas, académicos e investigadoras que buscan a través de su conocimiento, salidas a la situación; a las y los activistas que están organizándose para apoyar a las poblaciones más vulnerables en este momento; a nuestros diplomáticos, que han regresado a casa a miles de mexicanos que se quedaron varados por el mundo; a las autoridades de los diferentes niveles de gobierno que se han tomado en serio esto y duermen pocas horas.
Gracias a periodistas que informan en tiempos donde se necesita verdad; a mis compañeros de páginas, a quienes ponen todo de sí para que esta edición no pare y la información llegue a usted.
A mensajeras y repartidores; maestros que están dando clases online; ingenieros que desarrollan algo que sirva a los demás en esta emergencia. Gracias a las mamás y papás que están haciendo todo y más, todos los días, por sus hijos e hijas; a los empresarios y empresarias que hacen un esfuerzo para mantener empleos. ¡Gracias!
Ante la voracidad del SAT, no todo es indefensión. Las personas morales y físicas que sean requeridas durante la emergencia sanitaria, pueden hacer valer medidas cautelares ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en las guardias de los juzgados de Distrito del PJF, vía juicio de amparo indirecto.
@#
DÍA CON DÍA/Héctor Aguilar Camín / 
Milenio Diario
En los límites de la “4T”
La estrategia de redistribución y bienestar del gobierno de Andrés Manuel López Obrador muestra en estos días, agravados, sus límites de origen .
La estrategia fue desde el inicio transferir más dinero a quienes menos tienen por la vía presupuestal. Es decir, reasignando los impuestos que el gobierno cobra y los ingresos que tiene a sectores desprotegidos de la población.
Tratándose de un país que cobra pocos impuestos, el presupuesto del gobierno mexicano siempre es escaso, proporcionalmente hablando. Es poco lo que se puede redistribuir con ese presupuesto, por altas que suenen sus cifras billonarias.
El supuesto fundamental del presupuesto es que la economía funcione, que pague impuestos y el Estado los recaude.
La contradicción insoluble del proyecto de López Obrador, hoy agravada, es que la economía creció nada en su primer año de gobierno y sus fondos presupuestales disminuyeron también, al tiempo que el gobierno quería distribuir como nunca.
La reasignación presupuestal se hizo a machetazos y la redistribución en programas sociales fue magra, porque, aún cortado a machetazos, el pastel no daba para mucho. Esta contradicción de origen del proyecto, difícil de manejar con el nulo crecimiento de 2019, enfrenta en 2020 un horizonte catastrófico de contracción económica. Por lo mismo, un panorama de menos captación de impuestos. Por lo mismo, menos disponibilidad de fondos para la redistribución social.
El gobierno complicó esta restricción original de su proyecto, comprometiéndose a no subir impuestos ni a contraer deuda pública, lo cual ató sus decisiones de reparto al pastel recibido en 2018, al pastel que no creció en 2019 y al que se achicará en 2020.
Desde el principio, el escaso pastel de los ingresos públicos, dejó al gobierno sin dinero para el otro brazo de su proyecto: mayor inversión pública en infraestructura para detonar la inversión privada.
La inversión pública cayó en 2019 y caerá en 2020. Con lo cual volvemos al límite original, agravado, del proyecto: querer redistribuir la riqueza a través del presupuesto, una pequeña parte de la riqueza que genera la sociedad, reflejada en los impuestos.
Si el país no crece y no crecen los impuestos, ¿cuánto pueden crecer el presupuesto y la redistribución de la riqueza?.
La que estamos viendo: poco, menos cada vez.
@#
EN PRIVADO/Joaquín López Dóriga / 
Milenio Diario
Salud: cada quien sus datos
Bienvenida a este incierto mundo. Llegas en medio de la peor tormenta, pero tu nombre es símbolo de esperanza y destino: Victoria. Florestán.
El doctor Hugo López-Gatell ha sido la voz informativa en esta crisis de coronavirus, por eso el peso de la revelación que hizo el miércoles en su habitual reporte nocturno cuando presentó el Modelo Centinela, que estima el probable máximo de contagiados al multiplicar por 8.2 el número oficial de infectados, es decir los 3 mil 181 confirmados de ese día por 8.2 son 26 mil 84 casos.
Y en eso nos quedamos hasta la mañanera de ayer cuando su jefe en el organigrama, el secretario Jorge Alcocer, lo desdijo, al asegurar que la cifra de los 26 mil 84 infectados dada la noche anterior por López-Gatell, era un estimado del pico de toda esta pandemia, no del día, y al que es posible, o no, que se llegue y no porque tengamos esos casos ya asegurados, es un estimativo y debemos tomarlo con tranquilidad.
Sin embargo, anoche, en su reporte cotidiano en el mismo escenario presidencial, el doctor López-Gatell se sostuvo en el Modelo Centinela, y al dar a conocer el reporte del día, además del incremento de muertos, subieron a 194, informó del aumento de casos, 3 mil 441 confirmados, pero reiteró que por el mencionado Modelo Centinela, al multiplicarlos por el factor 8.2, la cifra se elevaba a 28 mil 216 al corte del día, contradiciendo, así, al secretario Alcocer que por la mañana había sostenido que esos montos eran del total de enfermos por toda la epidemia, y no la cifra cotidiana en lo que se sostuvo el subsecretario.
Y aquí entramos en una grave contradicción de las dos autoridades sanitarias más importantes en el frente de combate a esta pandemia: el secretario de Salud que afirma que las cifras derivadas de multiplicar el total de casos por el 8.2, Modelo Centinela, es el total de casos que se pueden dar al final epidemia en México, y la de su segundo, pero vocero de la crisis, Hugo López-Gatell, quien reiteró anoche que no, que el resultado de multiplicar los casos confirmados por la cifra del factor Centinela, 8.2, es el saldo diario.
¿Quién tiene la razón?.
RETALES
1. MAÑANERA. El presidente López Obrador denunció ayer una campaña en medios en su contra y yo le digo que no tengo ninguna campaña en su contra ni contra nadie, nunca las he tenido, que nos conocemos hace muchos años;
2. REFUERZOS. Llegaron a México los primeros médicos cubanos, tras la declaración del secretario de Salud, Jorge Alcocer, de que en nuestro país había un déficit de 200 mil. Los que llegaron, se dijo, son especialistas asesores, y no médicos de la primera línea; y
3. AUSENCIA. ¿Alguien ha sabido algo del secretario de Hacienda Arturo Herrera? Ha estado ausente en las tres reuniones de los empresarios con el presidente López Obrador y en el encuentro que tuvo con el CEO del fondo BlackRock lo acompañó Marcelo Ebrard. Espero que esté corriendo el lápiz.
Nos vemos el martes, pero en privado.
@#
GOBERNADORES… ¿al rescate?/Ramón Aguirre Díaz
 Excélsior
Alrededor de 10, de un total de 650 organismos formalmente establecidos, son lo que otorgan servicios de calidad y cuentan con finanzas sanas.
Ya sabíamos y recientemente hemos visto imágenes relativas a las pandemias que han azotado a la humanidad como la peste negra (1350), donde murieron por lo menos 50 millones de personas; la viruela (1520), que generó 400 mil muertes al año en Europa, exterminó a la mitad de los nativos americanos y fue determinante en la caída del Imperio Azteca; o la llamada gripe española (1918), que generó 40 millones de decesos en el mundo.
Para muchos de nosotros esas imágenes se referían algo que no nos iba a suceder, enfermedades del pasado que ahora con los avances científicos podríamos evitar de alguna forma. Qué equivocados estábamos.
La llegada de la pandemia de COVID-19 a nuestro país nos encuentra en condiciones que no son las ideales en cuanto a los servicios de agua potable y saneamiento se trata.
Una de las principales recomendaciones es el lavado de manos y la limpieza de superficies, pero tenemos los problemas derivados de una baja cobertura efectiva, donde un estimado del orden de 40 millones de personas cuentan con servicios muy deficientes y alrededor de 20 millones están sin servicio de agua potable en nuestro país, además de que contamos con organismos descapitalizados y sin recursos económicos.
Se estima que alrededor de 10, de un total de 650 organismos formalmente establecidos, son lo que otorgan servicios de calidad y cuentan con finanzas sanas.
Ahora, con el problema sanitario encima la situación económica de los organismos operadores se vuelve crítica, ya que por una parte, los egresos se incrementan por un mayor consumo de agua que lleva a mayores costos de operación, una mayor dosificación de cloro conforme a recomendaciones de la Conagua y un mayor gasto en equipos de protección a un personal que no puede dejar de trabajar, junto con el fuerte incremento en promedio del 60% a las tarifas eléctricas, ya que se eliminó el subsidio, clasificando los servicios de agua potable como usuarios industriales.
Por otra parte, sus ingresos han caído aceleradamente. Se reporta un 30% de disminución en promedio y es fácil pronosticar para el corto una caída del 75%, ya que uno de sus principales ingresos son el cobro a los sectores industrial y comercial que han suspendido sus actividades en gran parte, y el pago de los usuarios domésticos también disminuye por la difícil situación económica.
Los organismos operadores tendrán que decidir entre el pago de salarios de su personal, la compra de cloro para la desinfección del agua o cubrir la energía eléctrica que consumen. Será indispensable que los gobernadores tomen conciencia de esta situación y hagan previsiones para otorgarles apoyos, ya que, de otra forma, el servicio no podrá seguirse prestando.
Muchos organismos sencillamente no podrán pagar la energía eléctrica y aquí la CFE tendrá que determinar sobre dar facilidades y negociar con los organismos el pago futuro de la energía o cortarles el servicio, lo que sería criminal en esta contingencia. Aquí cabe mencionar que los organismos operadores, todos, han decido no suspender o limitar los servicios a usuarios domésticos que no paguen, congruentes con lo antes comentado.
Por lo pronto reiteramos la recomendación para la población en general: hay que extremar las medidas de cuidado del agua, usarla racionalmente, no regar jardines, baños de 5 minutos, etcétera, además, aquellos que tengan posibilidades, pagar puntualmente su recibo del agua.
@#
CORPORATIVO/Rogelio Varela / 
El Heraldo de México
Murat pone la muestra
El acuerdo entre Arabia Saudita y Rusia anticipa una recuperación en los precios del petróleo en las próximas semanas
Le decía que el marasmo en el que ha caído la 4T para hacer frente al COVID-19 ha obligado a que algunos gobernadores tomen acciones, tanto en lo sanitario, como en lo económico.
Entre los primeros, anote al gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, quien desde el arribo de la pandemia a nuestro país ha insistido en las pruebas para detectarlo, ya que la Secretaría de Salud, de Jorge Alcocer Varela, refiere ahora que son más de 26 mil los contagiados, pero nadie sabe dónde están.
En el segundo grupo de gobernadores ocupados por el tema económico figura al mandatario de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa, quien anunció un plan de rescate por mil 270 millones de pesos para reactivar la economía de su estado y conservar los empleos.
Se trata de un plan que ni Andrés Manuel López Obrador tiene, y que el propio Murat calificó de responsable ante la inevitable recesión que agobiará al país en 2020 y que de entrada ofrece alicientes fiscales para todos los negocios, empresas y hoteles con la condonación de 50 por ciento del impuesto a la nómina y la eliminación del impuesto al hospedaje.
Añada la entrega de créditos con tasas preferenciales a hoteles y restaurantes, el mismo trato se dará a pequeñas y micro empresas con préstamos hasta por 20 mil pesos, además de un programa de empleo temporal.
A las familias más vulnerables, Murat entregará 200 mil canastas de alimentos básicos para mitigar esta etapa de crisis.
El programa de alivio a la población de Oaxaca puede servir de modelo a otras entidades federativas, ya que además se empleará tecnología, y fortalecerá una plataforma de internet para ayudar a todos los negocios que deseen ofrecer sus productos con entregas a domicilio.
Ante la proximidad de la Fase III, la intención es que las familias del estado permanezcan en sus hogares, ya que la plataforma en cuestión podrá ayudar desde una tiendita hasta un restaurante, pasando por carnicerías, farmacias e incluso tortillerías.
Otro aspecto positivo es que el gobernador de Oaxaca ha involucrado a las secretarías de Finanzas, Economía y Turismo con los empresarios, en una agenda de trabajo que se revisará a lo largo del año, porque se quiere reactivar la economía, una vez pasada la crisis sanitaria, con eventos artísticos, gastronómicos y musicales, así como de alto impacto, como es la organización de convenciones.
Murat pone el ejemplo al gobierno federal, lo que no sólo pasa por la capacidad para movilizar recursos, habla mucho de la voluntad política para unir a la población para un fin común: mitigar el impacto del COVID-19, en Oaxaca.
LA RUTA DEL DINERO
El Jueves Santo trajo una buena noticia para México luego del acuerdo entre Arabia Saudita y Rusia, para limitar la producción de crudo, bajo la premisa que Estados Unidos deberá comprar petróleo árabe y con ello restablecer los precios del llamado oro negro. Todo indica que la mezcla mexicana de petróleo tendrá cierto alivio, aunque todavía se ubica muy lejos de los 49 dólares con los que se diseñó el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2020.
@#
AGENDA CONFIDENCIAL/Luis Soto / 
El Heraldo de México
Hacienda confirma el plan y el rumbo
Los 12 mil 500 millones de pesos no van a servir ni para taparle una muela a los 30 millones de informales que hay.
El secretario de Hacienda, Arturo Herrera, confirmó ayer, en una entrevista concedida al Canal de las estrellas, lo que unos sabían y muchos temían: que no hay plan para enfrentar la crisis económica provocada por el coronavirus, y que el rumbo claro y definido es el precipicio. Juzguen los lectores:
Sobre el plan de reactivación económica anunciado el domingo por el Presidente de la República, Herrera dijo que “es un paso muy importante de inicio, pero hay cosas que todavía no sabemos; hoy tenemos la idea de que la economía se va a poder abrir después del 30 de abril.
Pero lo que hemos visto cuando observamos a otros países, es que esas fechas a veces se han tenido que ir corriendo”. Los observadores sugieren que nos pongamos a rezar para que dentro de 20 días ocurra un milagro, porque si no es así nos va a llevar “patas de catre”.
Otra confesión del secretario Herrera, que a cualquiera podría poner los pelos de punta, es que en la dependencia que el dirige, es un decir, planean lo que van a hacer con base en las proyecciones sobre el curso de la pandemia en México, realizadas por la Secretaría de Salud. ¡Ya para qué rezamos! Exclaman los feligreses.
El señor Hugo López-Gatell ya mostró su modelito científico en el que afirma que los infectados por el coronavirus no son los que se reportan diariamente, sino que podrían ser muchos miles más. Incluso ya les tocó la marcha fúnebre con el clásico “tan tan”.
Entrando un poquito al detalle de los apoyos económicos para los que sobrevivan a finales de este mes, el funcionario afirmó que Hacienda afina detalles para otorgar al sector formal e informal unos 25 mil millones de pesos, mitad y mitad, pues.
Los créditos otorgados serán con una tasa de 6.5 por ciento anual, tres meses de gracia, y podrán acceder a ellos los dueños de los changarros y microchangarros de todo tipo.
Para empezar, acotan los observadores, los 12 mil 500 millones de pesos no van a servir ni para taparle una muela a los 30 millones de informales que hay en todo el país. Y a los que resulten afortunados seguramente les van a pedir que se registren al SAT, y ahí va a ser donde “la puerca tuerza el rabo”.
Otra de las acciones para tratar de aliviar la situación de quienes viven al día, poco conocida, según el secretario, pero que ha sido un exitazo, es la reestructura de créditos que están haciendo los bancos a sus clientes, sean personas físicas y/o morales, para que no paguen los intereses del principal por los próximos tres meses. Hay cientos de miles de créditos que ya se están reestructurando, presumió Herrera.
La realidad, vuelven a acotar los observadores, es que son plazos de cuatro a seis meses para que difirieran sus pagos, pero los intereses que generen varios de los créditos siguen corriendo a la tasa contratada, por lo que una vez que concluya el periodo de gracia, se van a dar cuenta de la desgracia, porque su deuda va a crecer, crecer, crecer… ¡Ya verán!.
@#
DE AGUINALDOS Y OTRAS COSAS DEL EMPLEO PÚBLICO/Carlos Matute /
 El Universal
La supresión de los aguinaldos a los mandos de la administración pública federal del nivel de subdirector hacia arriba, así como la reducción de los sueldos, provocó reacciones inmediatas e hizo evidentes silencios culposos.
La primera fue la declaración de la secretaria de Gobernación, ministra en retiro con goce de pensión completa de la SCJN, quien interpretó el anuncio de la cancelación del aguinaldo como una invitación a los servidores públicos a renunciar a este derecho y a los bonos de fin de año como un acto de solidaridad ante la emergencia sanitaria.
Esta posición de la responsable de coordinar la política burocrática-laboral es congruente con los derechos ganados por los trabajadores en la Constitución.
En contraste, la secretaria de la Función Pública, que era la responsable de advertir al presidente que la supresión del aguinaldo es inconstitucional y que la reducción salarial sólo es procedente para el 2021, decidió permanecer callada. El aguinaldo es un derecho laboral establecido en la Constitución.
Todos los patrones están obligados a cubrirlo en el monto y forma dispuestos en las leyes laborales y es irrenunciable. Las condiciones de pago del mismo pueden ser acordadas en las condiciones generales de trabajo o en los contratos colectivos.
En ese sentido, la renuncia a este derecho es sospechosa debido a que el trabajador sólo acepta tratos injustos por la necesidad de mantener el empleo.
En una época de desempleo masivo, el servidor público tiene que aguantar la reducción de sus prestaciones. No le queda de otra y los sindicatos que los defienden colectivamente debieran oponerse frontalmente a estas medidas. Sin embargo, en los tiempos de la austeridad, esto sería políticamente incorrecto y algunos han optado por el silencio.
En este punto hay que señalar que el servidor público --contrario a la creencia extendida-- rige sus relaciones por los dos apartados del Artículo 123. El apartado B, que es un régimen especial, en el ámbito federal, sólo aplica a los trabajadores de los Poderes de la Unión y la SCJN interpretó hace 24 años (tesis: P.J. 1/96) que en el Poder Ejecutivo sólo incluye a los órganos centralizados o dependencias y excluye a las entidades u órganos paraestatales o descentralizados.
En esta tesitura, por disposición jurisprudencial, el apartado A, el régimen general, debiera ser aplicable a los trabajadores de la administración pública federal descentralizada, los organismos públicos como el IMSS, los Institutos Nacionales de Salud y los centros públicos de investigación; las empresas de participación estatal mayoritaria como Banobras, Nafinsa, Fonatur, Liconsa y los fideicomisos públicos entidad como Fonart y Fonhapo, así como a las empresas productivas del Estado, Pemex y CFE, es decir, todos los entes públicos de la relación de entidades publicada en agosto de 2019, que son 202, sin considerar las instituciones de educación superior.
Hay que señalar que en muchas de estas entidades todavía se rigen por el apartado B. Además, los trabajadores de la educación y la salud tienen regímenes jurídicos complejos, toda vez que el recurso con el que se paga el aguinaldo es federal y lo ejecutan organismos descentralizados estatales.
Esto significa que sus relaciones laborales colectivas se rigen por el apartado B y las individuales, dependiendo la circunstancia, por el apartado A o B. Los trabajadores de instituciones bancarias públicas se rigen por su propio estatuto y los militares y policías tienen normas propias en las que prevalecen el principio de lealtad y unidad de acción, limitando los derechos laborales.
La complejidad de la regulación de los derechos laborales, que provienen del apartado A y B del Artículo 123, hace casi imposible la aplicación del anuncio de reducción del aguinaldo, sin violar los derechos constitucionales, las leyes y los acuerdos colectivos de trabajo, salvo que esta medida sólo vaya dirigida a los trabajadores de las dependencias (secretarias, consejería jurídica del Ejecutivo federal y órganos reguladores coordinados en materia de energía) y se excluya a las secretarías de Defensa, Marina y Seguridad y Protección Ciudadana.
Si esto último es correcto, entonces, el ahorro es insignificante y sumamente injusta e intimidante para quienes no estén de acuerdo y tengan que “aceptarla” voluntariamente. Si se aplica a todos los servidores públicos, el monto utilizable para hacer frente a la crisis es mayor, pero incierto y de alta litigiosidad, jurídica y política.
Esto no es una auténtica austeridad republicana. Es un castigo a millones de trabajadores --incluidos los médicos y enfermeras-- que verán mermados sus ingresos por un acto de demagogia pura que se basa en la idea que los "burócratas" son una clase privilegia ajena al pueblo bueno y sabio
@#
UN MONTÒN DE PLATA/Carlos Mota / 
El Heraldo de México
Empresas quebrando, Caso 3
El salón de fiestas infantiles Playdate Catapoing está a punto de cerrar por la crisis
Este es el caso de un salón de fiestas infantiles en Colima, denominado Playdate Catapoing, que está quebrando por la crisis de 2020.
En su fundación, hace dos años, requirió una remodelación de 90 por ciento de la estructura que rentó el emprendedor Juan Andrés Arana Palomo. Él puso gran parte de sus ahorros ahí: “Nuestro negocio principal son las fiestas infantiles, pero los días que no tenemos (fiesta) lo abrimos al público como playdate, para tener actividad en el salón todos los días”.
La empresa cerró actividades el 16 de marzo debido a que en Colima se adelantó una semana el cierre de las escuelas por la pandemia de COVID-19. Los empleados fueron enviados a sus casas:
“Esto nos generó en automático que todas las fiestas ya apartadas entre el 16 de marzo al 30 de abril se pospusieron a los siguientes meses, pero el panorama se ve desolador, ya que seguramente nuestro giro será uno de los últimos en reactivarse ya que tenemos concentraciones de gente, y no somos una actividad necesaria”.
¿Qué puede hacer un salón de fiestas infantiles ante esto? Muy poco: “Hemos activado promociones adicionales buscando que a nuestros clientes les pueda ser atractivo, pero los resultados han sido desastrosos, ya que los ingresos en estas semanas han sido nulos, prácticamente cero pesos de ingreso”.
Como en otros casos, es altamente improbable que los 25 mil pesos de crédito que otorgará el gobierno salven a la empresa: “Los gastos fijos, sueldos, servicios, pero principalmente la renta del local, que es de aproximadamente mil metros cuadrados, es algo que nos está poniendo en una situación crítica.
Además, como emprendedor, los únicos ingresos que tenemos vienen de ahí y todos los gastos para nuestra vida diaria también salen de ahí”.
Juan Andrés está minando sus ahorros: “He buscado con la persona que nos renta un plan de pagos. Claro está, no dejar de pagar, pero sí hacerlo de una forma diferente. Sin embargo, la respuesta fue negativa. Desconozco su situación y por eso no lo discuto”.
Está cerca del colapso: “Estamos desesperados y con mucha impotencia, ya que no vemos ningún apoyo ni local ni federal que nos ayude a mantener nuestra vida y la de la empresa. Nos dará mucha tristeza tener que tomar decisiones con nuestro negocio, ya que si esto continúa de esta manera será insostenible”.
NETFLIX
La firma de contenidos vía streaming que encabeza Francisco Ramos en América Latina donará 25 millones de pesos a la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas para apoyar a mil técnicos del sector: sonido, cámara, maquillaje, vestuario, locaciones y transportación.
AEROMÉXICO
La aerolínea que encabeza Andrés Conesa voló tres aviones de forma simultánea a Shanghái para traer carga y equipo médico. Un avión es para servicio gubernamental y dos para particulares.
@#
GENTE DETRÁS DEL DINERO/Mauricio Flores /
 La Razón
El otro López
Una de las mayores preocupaciones políticas de AMLO es no controlar la “conversación nacional”, cuando menos desde hace 14 semanas como documenta Roy Campos en Consulta Mitofsky, lo cual disminuye el alcance y cobertura del mensaje presidencial… el cual tiene ahora la competencia directa el mensaje vespertino del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell respecto a la evolución de la expansión del Covid.
Hoy los reflectores de los medios y la atención de la ciudadanía se enfocan —por obvias razones— a los datos sobre la emergencia sanitaria. López-Gatell ha cometido diversos y serios errores en su actual cargo, como las malogradas compras consolidadas de medicamentos para el sector público, recortes presupuestales y la confrontación con la industria farmacéutica nacional, además de subestimar el alcance de la pandemia… hasta el miércoles por la tarde cuando aceptó que la cantidad de infectados es 8.33 veces superior de acuerdo al Modelo Centinela
¿Por qué se ocultó esa estimación durante meses y se negó la importancia de hacer pruebas masivas? Se ganó tiempo, ciertamente, para tratar de organizar una mínima infraestructura de contingencia que era inexistente, pero detrás de ello es visible una estrategia de comunicación y política: se desplegó toda una imagen del subsecretario López-Gatell (flanqueado por su aliado, el también subsecretario Mauricio Hernández) para el eventual relevo de Jorge Alcocer en la Secretaría de Salud, atajar la buena imagen del director del IMSS, Zoé Robledo, imponerse en la emergencia sobre el canciller Marcelo Ebrard… y crear la figura mediática de “presidenciable”.
Pero su problema es la realidad. En mayo, con una economía varada, con miles de desempleados y una drástica caída de la recaudación fiscal, es factible que el Presidente López Obrador intente convocar un regreso progresivo a las actividades productivas… y entonces, en el pico de la pandemia, López-Gatell será alcanzado por los hechos que intento omitir.
Ratones jarochos. Pues aprovechando la situación sanitaria, Bartolo Avendaño, director de Protección contra riesgos sanitarios de Veracruz, tuvo la puntada de aplicar una serie de tarifas por sanidad que suman hasta 43 mil pesos que deben de cubrir cada uno de los 150 barcos que en promedio llegan al Puerto de Tuxpan.
En el oficio SESVER-DPRS/SOS/DVS/7361/2019 el funcionario informa a las navieras y agentes aduanales de tales cobros que no están avalados por ninguna instancia federal, pero informa del sablazo, eso sí, al secretario estatal de Salud, Roberto Ramos.
Y para no dejar huella, se pidió hacer los pagos a la cuenta de una persona física, Carlos Herrera Guillén (la 0471999567 del BBVA) y no de la institución.
Quién sabe si el góber Cuitláhuac García esté enterado del enjuague, pero el lunes la Coordinación de Puertos y Marina Mercante, de Héctor López despide al director del Puerto de Tuxpan, Marcial Díaz, por ese batidero que tendrá que limpiar el nuevo encargado, Francisco Pastrana.
Aeroméxico, tres aviones, tres. Y por primera vez en su historia, la aerolínea que dirige Andrés Conesa, reconvirtió tres aviones de largo alcance (los 787 Dreamliner) para tender el puente aéreo para suministros médicos y sanitarios entre México y China, bajo la coordinación de la SRE. Una acción realmente solidaria y valerosa. Claro, la pregunta es ¿por qué no se suma a ese puente el avión presidencial?
Prohibido rendirse. Y Banorte, de Carlo Hank González, no deja sólo a las Pymes: lanza un paquete de 230 millones de pesos para 64 mil empresas de ese tamaño, incluyendo reembolso por uso de terminales punto de venta y crédito de capital de trabajo para negocios como a restaurantes, establecimientos de comida rápida, hoteles, misceláneas, salones de belleza, refaccionarias y ferreterías, entre otros. Hagamos fuerza.
CFE cobrona. La falta de solidaridad de la CFE es atroz: los yucatecos son quizá los mexicanos mas disciplinados en la observancia de la distancia social y confinamiento en casa para atajar al coronavirus… pero la paraestatal a cargo de Manuel Bartlett sigue haciendo cortes de luz en plena primavera, anulado sistemas de aíre acondicionado, iluminación, refrigeración y telecomunicaciones.
El senador Jorge Carlos Ramírez es enfático en el reclamo social, pues no se pide condonación alguna, sólo que no haya cortes en estos días de resguardo. ¿Entenderá la CFE?.
@#
OJOS QUE SÍ VEN/Jesús Martín Mendoza / 
El Heraldo de México
La inusitada sensatez de Hugo
Dijo que las cifras oficiales de contagio deben multiplicarse por ocho para conocer los casos reales de COVID-19
Después de Andrés Manuel López Obrador, el hombre más mediático, sin duda alguna, es el doctor Hugo López–Gatell Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción a la Salud de la Secretaria de Salud Federal. Con 51 años, es médico por la UNAM, tiene una especialidad en Medicina Interna por el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán.
En la misma UNAM logró una maestría en Ciencias Médicas Odontológicas y de la Salud, y cuenta con un posdoctorado en Epidemiología, estudios que realizó en la Bloomberg School of Public Health de la Universidad Johns Hopkins, casualmente la misma institución que ha revelado la realidad de contagios y muertes por COVID-19 en Estados Unidos.
Desde 1998, López–Gatell ha ocupado varios puestos que lo han llevado a la Secretaria de Salud de facto y hay quienes, después de esta crisis, lo visualizan para competir por la rectoría de su alma mater, la Universidad Nacional Autónoma de México. Además de verlo muy activo hace 11 años con la influenza A-H1N1, ha resultado ser un sorprendente comunicador.
Yo siempre he pensado que los servidores públicos deben comunicar correctamente sus planes y sus ideas, y en el caso de López–Gatell, sabedor de su capacidad verbal y mediática, dio un sorprendente brinco a la esfera política al asegurar que el Presidente de este país “es una fuerza moral y no una fuerza de contagio”.
Este comentario le valió el aplauso de unos y el repudio de otros. Andrés Manuel López Obrador lo apapachó, engrandeció, por momentos parecía el delfín; en respuesta, López–Gatell, a costa de su imagen, insistió en un “aplanamiento” de la curva de contagios que resultó inverosímil a la vista de todos y ante la realidad mundial.
El miércoles algo pasó, que al volver a citar el modelo Centinela, que hace estimaciones de dispersiones en este caso virales, y que ha sido multicitada en las conferencias vespertinas, reveló que de las cifras oficiales de contagio habría que multiplicarlas por ocho para conocer los posibles casos reales de COVID–19 en México.
El asunto es relevante porque López–Gatell siempre evadió el hacer estimaciones, y el miércoles con un “tan tán” sabemos que tenemos casi 30 mil casos de coronavirus. ¿Qué habrá pasado?, ¿por qué la sensatez del doctor Hugo?, ¿fue más fuerte la presión de la opinión pública para conocer casos reales?, ¿o ya se dio cuenta que apostar por el apoyo del Presidente es una empresa inútil?
Sea como sea, hoy tenemos otra realidad de contagios y fallecidos por coronavirus. Aunque sea en la estimación, eso es mejor que nada.
Corazón que sí siente
Al llamado de los partidos a donar parte de sus dietas para apoyar la compra de insumos para el manejo de enfermos de COVID-19, Manuel Velasco, coordinador del Verde Ecologista en el Senado fue más allá, pidió entregar ciento por ciento de las dietas. Por lo menos desde el Verde el dinero ya fluye.
@#
MERCADOS EN PERSPECTIVA/Manuel Somoza / 
Milenio Diario
Herramientas para combatir la crisis económica
Desde hace un sin número de años, muchos gobiernos han utilizado herramientas económicas para paliar las crisis; una ha sido la implementación de medidas contracíclicas que buscan inyectar recursos a los distintos agentes económicos para generar inversiones productivas, conservar los empleos y si se puede lograr nuevos (todas ellas encaminadas a incentivar el crecimiento económico); y de esta forma aminorar los efectos negativos en las distintas economías creados por causas fortuitas no atribuibles a alguien específicamente.
Los gobiernos que han utilizado este mecanismo contracíclico y lo han hecho con prudencia, profesionalismo y responsabilidad, en la mayoría de los casos han tenido éxito.
Estas medidas han sido utilizadas por estados de distintas ideologías; no ha importado para su implementación si son gobiernos de derecha o de izquierda, ya que lo que se busca es el crecimiento de las economías, concepto que no está peleado con ninguna ideología, a excepción de los regímenes comunistas del siglo pasado o a las izquierdas radicales, sobre todo en algunos países latinoamericanos, que por cierto han empobrecido a sus ciudadanos al destruir la planta productiva, como es el caso de Venezuela.
Por ello, no entiendo por qué ante la profunda crisis que tendremos que enfrentar los mexicanos el gobierno se niega a implementar una política económica contracíclica, que si bien no resolverá todos los problemas, puede hacer más llevadera la vida de los más necesitados, ya sean individuos o pymes, que no sobra decir tienen sus destinos íntimamente relacionados.
La política contracíclica más importante que plantea el sector privado es diferir la carga tributaria de las empresas por un “x” periodo, a fin de que éstas puedan mantener los empleos; es posible que no sea igual para todas y para ello se tome en cuenta su tamaño, capacidad financiera y actividad, ya que no todas sufrirán igual, pero la filosofía debería ser para todas.
En Hacienda existe el talento para implementar un plan de esta naturaleza, y en comunión con el sector privado sacar en poco tiempo un programa que estoy seguro todos vamos a apoyar. Mantener el empleo hoy más que nunca es una prioridad; por supuesto, esto obligaría al gobierno a incrementar el endeudamiento en forma razonable para hacer frente a los faltantes de caja que representará este esfuerzo, pero una vez terminado el periodo de “gracia”, en un plazo prudente el gobierno puede recapturar los ingresos cedidos.
Lo anterior tendrá un costo menor que el que provocaría una quiebra masiva de empresas con el desempleo subsecuente. Para que un programa de estos tenga éxito, el beneficio de la tregua fiscal se le tendría que dar solo a las empresas que hoy son productivas, y cuando las cosas se normalicen puedan regresar a su estatus actual de generar ingresos, pagar impuestos, etc.; si se pide prestado para incrementar gasto social será un suicidio porque significará entregar dinero a fondo perdido.
El gasto social se tiene que financiar con los ahorros que genera el Estado.
No vale la pena satanizar las herramientas económicas por conceptos ideológicos; éstas no tienen ideología, son mecanismos prácticos que sirven o no sirven.
@#
La plaga y el mar
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA, 10 Abr. 2020
"La peste había quitado a todos
la posibilidad de amor e incluso
de amistad. Pues el amor exige
un poco de porvenir y para nosotros
no había ya más que instantes”. Albert Camus
 No me sorprende que La peste de Albert Camus, originalmente publicada en 1947, se haya convertido en una de las novelas más leídas, o releídas, de este 2020. La historia de cómo la ciudad argelina de Orán se enfrenta a una epidemia de peste bubónica adquiere vigencia en estos momentos. Es imposible no identificarse con los temores al contagio, con las angustias del confinamiento, con el sufrimiento de los infectados, con el egoísmo de quienes buscan medrar y con el trabajo incansable del personal de salud y, en particular, del protagonista, el doctor Bernard Rieux.
El mar está siempre presente en la narración, como habría que esperar en una ciudad costera. La peste, sin embargo, suspende la relación de los oraneses con el mar. "Esta era una de las grandes revoluciones de la enfermedad. Todos nuestros conciudadanos acogían siempre el verano con gran alegría. La ciudad se abría entonces hacia el mar y desparramaba a su juventud hacia las playas. Este verano, por el contrario, el mar tan próximo estaba prohibido y el cuerpo no tenía derecho a sus placeres".
En medio de la lucha contra la peste, Jean Tarrou pide al doctor Rieux hacer algo "por la amistad": "Darnos un baño de mar. Hasta para un futuro santo es un placer digno... Con nuestros pases podemos ir hasta la escollera. Después de todo, es demasiado tonto no vivir más que en la peste. Es evidente que un hombre tiene que batirse por las víctimas. Pero si por eso deja de amar todo lo demás, ¿de qué sirve que se bata?".
"El mar -escribe Camus- zumbaba suavemente al pie de los grandes bloques de la escollera... Se desnudaron. Rieux se zambulló el primero. Fría al principio, el agua le fue pareciendo tibia a medida que avanzaba... Durante unos minutos avanzaron con la misma cadencia y el mismo vigor, solitarios, lejos del mundo, liberados al fin de la ciudad y de la peste".
"Se vistieron y se marcharon sin haber pronunciado una sola palabra. Pero tenían el mismo ánimo y el mismo recuerdo dulce de esa noche. Rieux sabía que, como él, Tarrou pensaba que la enfermedad los había olvidado, que esto era magnífico y que ahora había que recomenzar".
"Sí, había que recomenzar porque la peste no olvidaba a nadie mucho tiempo... En cuanto al doctor, el fugitivo instante de paz y de amistad que le había sido dado no podía tener un mañana".
Una de las lecciones que nos deja La peste es la necesidad de romper, aunque solo sea por momentos, la obsesión que genera la enfermedad. Rieux y Tarrou lo logran al escaparse a nadar. Por eso me preocupo hoy cuando veo que los gobiernos se vuelven obsesivos, usan la fuerza pública para impedir que las personas se diviertan, cierran las playas y advierten con tono de sermón: "No son vacaciones". Están convencidos, al parecer, de que la epidemia es un castigo por supuestos pecados cometidos y no se limitan simplemente a prescribir medidas sanitarias para reducir la posibilidad de los contagios.
Cuando la peste cede en Orán, la gente festeja con "gritos de alegría", pero el doctor Rieux "tenía presente que esta alegría está siempre amenazada... Él sabía que esta muchedumbre dichosa ignoraba lo que se puede leer en los libros, que el bacilo de la peste no muere ni desaparece jamás...". Sí, es verdad, pero Rieux sabía también que un momento de amistad puede dar sentido a todo el esfuerzo y a todo el sacrificio.
· PROHIBIR EMPRESAS
Dice Claudia Sheinbaum que castigará a las grandes empresas que, teniendo la posibilidad de pagar, despidan a sus trabajadores. "Podemos instaurar un esquema de que solo se instalan en la Ciudad de México empresas socialmente responsables". ¿Prohibirá ahora el gobierno la inversión por razones morales?
@SergioSarmiento
@#
'Una crisis como ninguna’/Carmen Aristegui F.
REFORMA, 10 Abr. 2020
El gobierno federal informó, el miércoles pasado, por primera vez, sobre la cifra extrapolada del número de personas contagiadas de Covid-19 en México. La cifra que dio a conocer ese día el doctor Hugo López-Gatell -el superstar de la información epidemiológica en México- fue de 26 mil 519 casos estimados a partir del sistema de vigilancia llamado "Centinela", un método aprobado, hace años, por la OMS para monitorear la influenza. Aunque se explicó, desde el principio, que se trataba de una contabilidad muestral, dónde y cómo se tomaban los casos de ese universo, al no extrapolar todos los días el número de casos e informarlo así a la población, se generó un grado de confusión que llegó al propio presidente de la República, quien en el mensaje del domingo 5 de abril se detuvo un momento para presumir que México era uno de los dos países, junto con la India, con el menor número de casos confirmados en el mundo por número de habitantes. El Presidente consideró los 2 mil y pico que en ese momento se daban como casos confirmados pero que, en la comunicación oficial, aún no habían sido multiplicados por 8, como se hizo este miércoles.
La comunicación realizada exponiendo solo el número de casos de la muestra, sin extrapolar o por lo menos enfatizar que se trataba solo de una muestra, también provocó que algunos medios dieran como noticia que se había -"por fin"- revelado la "cifra negra" de los casos de Covid en México. En realidad no se trataba de ninguna "cifra negra", lo único que se hizo fue extrapolar los casos contabilizados y mostrar el número resultante como se hace con las encuestas, pero la suspicacia ya estaba sembrada.
La innegable capacidad explicativa y didáctica del doctor López-Gattel tuvo en este punto una falla de comunicación. En una situación como ésta, la reiteración no solo es entendible, sino deseable. ¿Cuántas veces ha pronunciado el subsecretario el llamado a la sociedad "quédate en casa"? Infinidad de veces. ¿Qué impedía (impide) que cada noche en la conferencia de prensa y en la cápsula de 30 segundos con la información actualizada -diseñadas y elaboradas para informar a una población masiva y no especializada- se dijera algo como: "...se informa de ... tantos números de casos confirmados en esta muestra, que al multiplicarlos por 8 nos dan un aproximado o tendencia de X número de casos de contagio en México?".
Más allá de la comunicación, la discusión más fuerte radica, ahora, en si fue o no pertinente haber utilizado el método "Centinela" para identificar las tendencias y apuntalar decisiones sobre velocidad, ruta y estrategias para enfrentar la epidemia. Quien esto escribe no podría dar ninguna opinión técnica sobre el asunto, pero sí puede apuntar que varios de los que, en otros tiempos, tuvieron responsabilidades similares a los actuales funcionarios de Salud, como el doctor José Ángel Córdova, secretario de Salud cuando estalló la crisis en México por el H1N1 en 2009, han dicho que el método "Centinela" es válido usarlo en otras fases del fenómeno pero no en el arranque de una epidemia. En 2009, México aplicó 500 mil pruebas para influenza H1N1 y hasta el tercer mes recurrió al sistema de vigilancia "Centinela".
La propia OMS ha insistido en la aplicación masiva de pruebas para identificar el mayor número de casos, ubicarlos, mapear los contactos de las personas infectadas, identificar potenciales contagiados para poder aislarlos y frenar la capacidad expansiva del virus, sin embargo, el gobierno de México prefirió el método "Centinela" dando a conocer sus razones. Será esto, tal vez, uno de los temas de debate cuando se revise la actuación de cada uno de los gobiernos frente a la pandemia o tal vez ya resulte irrelevante para ese entonces, si consideramos la magnitud del desafío que tenemos enfrente. La contabilidad mundial ha rebasado ya el millón y medio de contagiados. En materia económica el panorama es angustiante. Ayer, el FMI pintó un panorama sombrío para un mundo que "enfrenta una crisis como ninguna otra". Una pandemia que "...ha alterado el orden económico y social a la velocidad de un rayo... el impacto en la economía global será el mayor, desde la Gran Depresión de los años treinta". El brusco desplome de las economías, el número indeterminado de muertes y los graves efectos políticos, sociales y de todo tipo que están en puerta, obligan a los países, a las sociedades y a los individuos a repensar, de cabo a rabo, el mundo en el que estamos parados.
@#
El trompetista/Juan Villoro
REFORMA, 10 Abr. 2020
En noches recientes el cielo ha provocado asombros que motivaron declaraciones de una institución científica que a menudo se consulta con fines esotéricos: la NASA.
Para paliar el encierro al que obliga la pandemia del coronavirus, la gente sube a la azotea o sale al balcón con deseos de amplitud. Sin embargo, el pacífico afán de ver las nubes ha deparado una sorpresa. De pronto, allá arriba, se oye una trompeta. Como no estamos para bromas, el ruido parece anunciar el fin del mundo.
Quienes recibimos educación católica no tuvimos necesidad de leer la Biblia. Las clases de catecismo nos dieron un condensado de malas noticias para hacer la primera comunión. Entre las truculencias de esa pedagogía, destacaban el Apocalipsis y los siete ángeles trompetistas que prometían calamidades.
No es casual que ante el extraño rumor en el cielo numerosas personas consultaran a la NASA, dispuesta a responder las preguntas que primero se le hacen al Vaticano.
Todo indica que el rumor en las alturas no se debe a seres sobrenaturales. El cielo confirma lo que siempre ha sido: un instrumento de viento. De acuerdo con la NASA, el aire caliente ha chocado con el frío para producir un "cielomoto". Esto sucede con bastante frecuencia, pero no lo advertimos por los motores que vibran en las ciudades. Gracias al silencio, nos acordamos de los ángeles.
La trompeta se remonta al año 1,500 a. C. y su invento se atribuye a un faraón cuyo nombre anticipaba cómo debía sonar: Tut.
Durante milenios, sirvió sobre todo para hacer llamadas de larga distancia. Sus notas limitadas y su timbre poderoso se prestaban para dar órdenes inconfundibles en el ejército o hacer anunciaciones religiosas. Ningún otro instrumento ha sido tan informativo.
En las bandas de guerra, el corneta toca música, pero su verdadera misión ocurre como solista, cuando imparte instrucciones sonoras para izar una bandera o lanzar una carga de caballería. En el elenco bíblico, el arcángel Gabriel ocupa un papel similar, alistando su trompeta para despertar almas dormidas.
Desde que los siete sacerdotes elegidos por Josué soplaron cuernos de carnero para derribar las murallas de Jericó, se espera que las trompetas produzcan sacudidas. Muchas de ellas ocurrieron en el jazz gracias a Louis Armstrong, Miles Davis y otros virtuosos que se reventaron los labios en favor de los pulmones. Igor Stravinski y Olivier Messiaen compusieron para la trompeta y mi generación se emocionó con las fanfarrias de Carlos Jiménez Mabarak que anunciaban la entrega de medallas en México '68.
Aún así, el trompetista goza de un prestigio paradójico. Dispone de una herramienta que ha liberado tribus, ganado batallas y prometido el cielo, y al mismo tiempo carece de la sofisticada aura del clarinetista. García Márquez escribió la crónica de un muchacho que se atrevió a decirles a sus padres que deseaba ganarse la vida soplando: "Ahora nacía un descastado. Una especie de Caín parroquial que pretendía deshonrar los ídolos familiares con el estridente cobre de una trompeta".
México encontró el modo de emplear trompetistas en el mariachi, que empezó como música de cuerdas y luego se convirtió en el atrevido estruendo que altera cualquier reunión. En el inagotable repertorio de nuestros charros cantores se encuentra El niño perdido, que privilegia la participación de un trompetista que se aleja poco a poco de sus compañeros, imitando al protagonista de la canción.
Corre el rumor de que algunos de esos músicos no vuelven nunca al grupo y vagan por las ciudades como arcángeles perdidos. Uno de ellos está en mi calle. Desde que comenzó la contingencia toca a partir de las cuatro de la tarde. Sus notas destempladas recorren el aire y de cuando en cuando son respondidas por el ubicuo testigo de la vida mexicana: un perro callejero.
El repertorio de este músico invisible es amplio, pero una y otra vez reitera Historia de un amor. Mientras la epidemia avanza sobre México él recuerda estas estrofas: "Ya no estoy más a tu lado, corazón/ En el alma sólo tengo soledad...". Sí, es la historia de un amor como no habrá otro igual.
La noche se anuncia en la ciudad: "Ay, qué vida tan oscura/ Sin tu amor no viviré", dice la trompeta, que se inventó en el Egipto de las plagas y ahora suena en un país donde toda estrategia depende del corazón.
@#
El rencor y la exclusión al poder
COLABORADOR INVITADO / Agustín Basave
REFORMA, 10 Abr. 2020
Es difícil discernir la ideología del presidente López Obrador. Es un hombre complejo, de ideas contradictorias. Yo lo he catalogado como un idealista maquiavélico y he señalado que en su visión de la economía mezcla ingredientes estatistas y neoliberales. Con todo, he llegado a la conclusión de que su "doctrina de bolsillo" -la que guía las decisiones casuísticas que le gusta tomar y que relegan las políticas públicas- es una modalidad del populismo asistencialista. En una mañanera reciente reiteró que su compromiso es primero con el pueblo, luego con el pueblo y al final con el pueblo. Santo y bueno. El problema es que para AMLO el pueblo de México parece reducirse a su base de apoyo, a la gente más o menos pobre que lo sigue; para ser más preciso, a los 22 millones de beneficiarios de sus programas sociales. Es un pueblo encogido, excluyente, que deja fuera de sus filas a unos 100 millones de mexicanos.
Bajo la óptica de esa variante populista se entienden dos cosas. 1) Que quien según tal criterio no sea pobre no merece ayuda del gobierno, aunque se trate de un pequeñísimo empresario quebrado por la pandemia o de un desempleado víctima de esa quiebra y aunque en esta coyuntura crítica la necesite más que quienes trabajan en la informalidad. 2) Que ese pueblo de México debe expandirse y que, así como el proletario alienado debe adquirir conciencia de clase y sumarse a la revolución, más personas deben engrosar las listas de subsidios gubernamentales o al menos admitir la esencialidad de Dos Bocas y del Tren Maya.
He aquí lo más preocupante de la reacción de AMLO de cara a la crisis humanitaria que se nos viene encima. Muestra a un presidente que gobierna únicamente para los suyos, sataniza a sus adversarios, acota a los merecedores de justicia social y se muestra insensible frente al naufragio de los mexicanos que no abrazan cabal y explícitamente la 4T. Entre los luchadores contra la injusticia que llegan al poder los hay de dos tipos: quienes perdonan agravios y gobiernan para todos -Mandela, por ejemplo- y quienes guardan el rencor a flor de piel y extinguen la empatía hacia quienes no lucharon a su lado ni se rinden a sus pies. Durante dos años me negué a aceptar que este fuera el caso de AMLO. Aunque cargaba en su vientre los golpes bajos que le dio el sistema -pensaba-, era un hombre empático que más temprano que tarde cerraría sus heridas. Pero en vez de meter a la cárcel de una vez por todas a los corruptos del periodo neoliberal, optó por pelearse diariamente con sus sombras y renunció así a digerir el pasado, asumir el presente y mirar al futuro. Por eso, porque el oprobioso proceso electoral de 2006 sigue envenenando su alma y obnubilando su mente, no cesa de chocar y polarizar. Su indiferencia a la inminente muerte de miles de MIPYMES me ha hecho aceptarlo: solo quienes lo apoyaron en las malas son dignos de su manto protector en las buenas. Y la redención, regateada a las momias que callaron, se da a las focas que ahora aplauden y antes abofetearon.
En suma, no cualquiera puede aspirar a ingresar al pueblo. No basta demostrar que se es pobre; hay que subirse al tren del régimen, escupir por la ventana al pasar por Texcoco, vitorear en cuanto se vislumbra Santa Lucía y solazarse en la estación de Pemex Refinación. No nos confundamos. Si bien lo parece a veces, la 4T no es la ortodoxia de la lucha de clases; no es Marx sino, en todo caso, Molina Enríquez y su lucha de razas, plasmada en el afán de ajustar cuentas con la Conquista 500 años después. Y no lo es porque la alta burguesía también tiene la posibilidad de reivindicarse. Basta con que los conservadores machuchones se comporten como soldados del presidente para que reciban contratos y hasta tiempos oficiales.
Más que el hecho de que no se perdone a los enemigos, me decepciona que se considere como tales a quienes discrepan de un proyecto. Y me indigna que se abandone a su suerte a personas que quieren a México, cuyo pecado es tener una visión distinta de lo que el país necesita. Pero ya me convencí de que AMLO no va a cambiar. De 2018 a la fecha varios analistas lo hemos exhortado a la reconsideración, a la comprensión de que no hay transición sin generosidad e inclusión. Ni nos ve ni nos oye. Por lo que a mí respecta, a partir de hoy apelaré a la sociedad para que construyamos una verdadera democracia en la que el pueblo seamos todos y el poder que de él dimana no excluya a nadie.
El autor es escritor, analista en medios, profesor de Ciencia Política del ITAM.