Mañanera del jueves 18 de febrero de 2021

Versión estenográfica. Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 18 de febrero de 2021

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Buenos días.

El día de hoy, como lo acordamos, vamos a informar al pueblo de México sobre la situación de emergencia que se provocó por las nevadas y que llevó a dejar sin energía eléctrica a miles de personas, usuarios, del norte de nuestro país.

Desde que se produjo esta emergencia, los trabajadores, los técnicos de la Comisión Federal de Electricidad ha estado atendiendo el problema.

Ya es sabido, aunque no está de más recordarlo, porque a veces los medios de información de nuestro país, los que no nos ven con buenos ojos, sólo ven el árbol y no el bosque; entonces, para ellos el problema es en México.

El caso de la pandemia, por poner el ejemplo, no se entiende que es una pandemia, que, como el nombre lo indica, es una crisis de salud;sanitaria, mundial.

Es lo mismo en este caso. Aunque el problema se origina incluso en Estados Unidos, en Texas, para ser precisos, todo el cuestionamiento es a la Comisión Federal de Electricidad, al Gobierno de México. Por eso es muy importante tener todo el panorama. Hubo un expresidente que hasta puso en su red, en su Twitter, que ya era el segundo o el tercer apagón, lo que mostraba el mal manejo, la ineficiencia de la política energética del país.

Aprovechan para atacar al nuevo gobierno y sobre todo al proceso de transformación que se está llevando a cabo, que es lo que no les parece, porque ellos quisieran que se mantuviese o continuara el régimen de corrupción que imperaba, el régimen de privilegios, el régimen antipopular, contrario al pueblo. Entonces, están molestos y por eso todas las distorsiones en el manejo de la información en la mayoría de los medios de información, que siguen estando bajo el control de los que se beneficiaron del antiguo régimen.

Por eso se decide informar el día de hoy, para que el pueblo de México, que lo sabe, porque la gente tiene un instinto certero, conozca lo que están haciendo los trabajadores mexicanos y los técnicos mexicanos, que es, la verdad, algo excepcional.

Ya hemos hablado de cómo, cuando hay huracanes, cuando hay inundaciones, se interrumpe el servicio y a los dos, tres días, ya se restablece el servicio, por los trabajadores. Esto no sucede… también no se vaya a pensar que así es en todas partes, hasta en las naciones más importantes en lo económico, en las potencias, no se actúa así, con tanta eficacia. Hay tormentas, hay huracanes en otras partes y tardan para restablecer el servicio de energía eléctrica, 15 días, un mes.

A lo mejor me estoy extendiendo mucho y ofrezco disculpas por este prólogo, esta introducción, pero es importante que se reconozca lo que hacen los mexicanos, la capacidad que tenemos, la fortaleza que tenemos por nuestros trabajadores, por nuestro pueblo.

Bueno, dicho lo anterior, ahora sí vamos a informar. Va a introducir el licenciado Bartlett y luego los funcionarios responsables de la Comisión Federal de Electricidad y al final todas las preguntas de ustedes y las respuestas.

MANUEL BARTLETT DÍAZ, DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (CFE): Muchas gracias, señor presidente, por esta invitación para que podamos presentarle al pueblo de México, rendirle cuentas, lo que ha hecho la Comisión Federal de Electricidad, que me honro en presidir.

Y, como lo ha dicho el presidente, es una gran empresa nacional, es la empresa más grande del país, es la empresa que garantiza, es la empresa, ella, CFE, es la que garantiza al pueblo de México el fluido este, que es un derecho humano, a las fábricas, a las ciudades, al campo, es la Comisión Federal de Electricidad.

El viernes pasado hubo un enorme problema en Texas, lo conocen todos, una tormenta, un clima que congeló pozos, congeló gasoductos y como nosotros tenemos -y esa fue una herencia que recibimos- tenemos gas que proviene precisamente de Texas, los famosos gasoductos que tanto se habló, nos proveen de gas al país.

La situación se tornó dramática el viernes en la mañana y eso nos llevó a tener una reunión de emergencia durante todo el día, durante todo el viernes, para llegar en la noche a concluir con el director del Cenace, que es el encargado de manejar todo el despacho de la electricidad, tuvimos una reunión los diferentes responsables de la CFE y el Cenace para llegar a la conclusión de que había que declarar una emergencia operativa de inmediato, es decir, establecer un estado de emergencia que se organizó el viernes en la noche y empezó a operar el sábado.

De esa manera llegamos a un acuerdo de cómo íbamos nosotros a enfrentar la emergencia a través de la movilización de todas las plantas del CFE, de todos los tipos de combustibles alternativos para poder enfrentar el problema de la falta de gas que paró un número importante de plantas a partir de esos días.

Hemos estado trabajando intensamente para mantener el sistema eléctrico alimentado. Hemos utilizado todos los instrumentos que tenemos y podemos decir con orgullo que, mediante el esfuerzo de los trabajadores en todo el país que manejan las redes de transmisión, de distribución y las plantas de generación, hemos podido sustituir ese vacío que deja el gas que no ha llegado a nuestro país. Estamos realmente muy orgullosos.

El presidente ha estado informado permanentemente de esta situación, porque mantener el fluido eléctrico va a tener la vida del país económica, social, domiciliaria, etcétera.

Vamos a presentar cómo se dio este fenómeno, cómo llegamos al acuerdo con el Cenace para establecer las estrategias que nos permitieron mantener el sistema funcionando con algunos momentos delicados que ya van a explicar.

El director del Cenace está con nosotros, el responsable del despacho. Nos va a explicar ese fenómeno del despacho y de manejar y de subir las plantas.

Vamos después a presentar la generación; es decir, hemos estado generando con todo lo que tenemos. Las plantas que algunos dicen que ya había que cerrar, todas han funcionado. Carlos Morales Mar nos va a explicar.

Y, finalmente, CFE Energía, que es la entidad de la CFE encargada de los combustibles de todo el sistema, nos va a platicar cómo se dio este fenómeno en Estados Unidos, el gran problema que generó y cómo lo hemos atendido.

Está el director Nevárez, de Distribución, que es quien baja la electricidad a todos los lugares, desde una pequeña casa hasta una planta u hospital, etcétera.

De manera que le voy a pedir al director del Cenace que nos presente cómo ha atendido la problemática.

Muchas gracias.

CARLOS MELÉNDEZ ROMÁN, DIRECTOR GENERAL DEL CENTRO NACIONAL DE CONTROL DE ENERGÍA (CENACE): Con su permiso, señor presidente. Muchas gracias por permitirnos hacer esta comunicación al pueblo de México. Muy buenos días tengan todos ustedes.

Vamos a presentar las acciones que se realizaron para asegurar el suministro eléctrico ante el frente frío número 35 en el norte y noreste del país, donde principalmente tuvo estragos.

Tenemos como contexto que se nos anunció ya el pronóstico del tiempo, teníamos ya unas condiciones muy severas en la parte norte del país, en donde, como cuestión paralela se nos informó que había problemas de congelamientos de ductos y cierre de producción en el gas natural en Estados Unidos, lo cual representó un riesgo de déficit de capacidad de generación, como lo comentó el director general de la CFE, el licenciado Bartlett.

En la siguiente lámina empezamos a comentar, a platicar la cronología de las cosas que fuimos haciendo. Tuvimos esta reunióndirectiva, toda vez que la CFE nos informó que identificó incremento de costos en el gas natural hasta alrededor de 200 por ciento ese mismo día viernes y con los antecedentes que teníamos ya del déficit de gas en Texas, pues se identificó como urgente llevar a cabo esta reunión para coordinar las acciones inmediatas con la Sener, la CRE, el Cenace, CFE, CFE Energía y los demás participantes integrantes de la industria eléctrica, y también CFE Transmisión.

El mismo día 12, atendiendo las responsabilidades que tiene el Centro Nacional de Control de Energía, el Cenace, que me honro en presidir, atendimos esta responsabilidad de control operativo.

¿Qué es el control operativo?

Es la coordinación de todos los integrantes de la industria eléctrica: la CFE, la generación, todo lo que tiene que ver con el suministro eléctrico para garantizar la confiabilidad y la seguridad del sistema eléctrico nacional.

Como medidas identificamos las reservas de inventarios de combustibles alternos al gas, se hizo un plan de sustitución de estas centrales eléctricas a gas por combustibles alternos, se implementaron guardias 24/7 en la Red Nacional de Transmisión y también las centrales eléctricas, y se activaron mesas de trabajo de especialistas para monitorear las condiciones operativas.

CFE Energía, como se comentó, nos notificó, notificó a las empresas de generación; también las empresas de generación notificaron al Cenace y nosotros con nuestras atribuciones inmediatamente declaramos el estado operativo de alerta en el Sistema de Interconectado Nacional. Con esta condición, implementamos el plan de acción de la sustitución de gas natural a combustibles alternos.

Se llevaron a cabo diversas reuniones el mismo sábado 13 por la tarde para coordinar todas estas actividades con los diferentes actores, incluyendo también a Cenagas por la responsabilidad de la operación de la red de ductos del país; todo, con la finalidad de tomar acciones para la confiabilidad del sistema.

El día domingo continuamos con estas reuniones en coordinación también con las empresas de generación Cenagas, CFE Energía, Transmisión y Distribución, así como también las empresas de generación y todo tendiente a que este plan que diseñamos de inicio se fuera cumpliendo poco a poco.

Recuerden que estas centrales eléctricas no entran de forma inmediata, llevan un proceso de arranque para subirse a la red.

En la noche del día 14 de febrero tuvimos diferentes fallas, ya con esta se agravó el problema del frente frío de las bajas temperaturas, tuvimos congelamiento de infraestructura, de generación y se perdieron seis mil 591 megawatts de generación, todo esto a base de gas natural.

Ya con esta situación perdimos… En la siguiente lámina tenemos una lista de las centrales que se fueron perdiendo, ya teníamos ese escenario que iban a perderse, ya estábamos preparados y ya se operó el plan.

Teníamos en la mañana del día lunes un déficit. Estábamos supliendo este déficit con la generación hidroeléctrica, diésel y de combustóleo, principalmente en las áreas del sur para soportar a las áreas del norte.

A las 06:19 de la mañana del día lunes se presentó una primera falla, debido a estos frentes fríos tuvimos una falla técnica en una línea de transmisión, fue la primera interrupción del servicio que se presentó. Duró únicamente tres minutos, dos minutos duró.

Y después, a las 07:48, ahora tuvimos una segunda falla técnica, pero ahora de manera simultánea.

¿Esto qué quiere decir?

Que perdimos dos elementos en la red debido a estos fenómenos meteorológicos.

Y cabe señalar que teníamos altos niveles de transferencia de energía del sur al norte y bajo esa condición tuvimos una afectación fuerte en el suministro en las áreas norte y noreste del país, que involucran los estados de Chihuahua, Durango, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

Esta es una lámina, este es nuestro Sistema Eléctrico Nacional, son ocho áreas de control que están en el Sistema Interconectado Nacional y pueden ver ahí una línea roja punteada, es la parte donde tenían afectación de generación el sistema. Esto era a las 06:18, previo a que se presentaran las fallas.

En la siguiente lámina, como ustedes pueden ver aquí, debido a esta falla técnica en las líneas tuvimos la afectación, el suministro en estas regiones del país. Es una afectación en donde se pierde la energía por completo en todos los hogares, las industrias y procedimos a hacer la recuperación. Cabe señalar que teníamos, como ya dijimos, pérdida de recursos de generación en esas áreas por falta de gas.

Se inició el proceso de restablecimiento a las 07:51, a las 18:30 ya teníamos recuperado el 75 por ciento de la carga afectada, de todos los usuarios que tenía pérdida de energía, gracias a la entrada en operación de más centrales hidroeléctricas, de centrales fotovoltaicas, también a base de combustóleo, de diésel y de gas natural que contábamos todavía en ese momento.

Estas son las centrales eléctricas que entraron a recuperar esta carga perdida.

Posterior a ello teníamos todavía un déficit, la generación que salió por falta de gas no se había recuperado a la hora de la demanda pico.

¿Qué es esto?

A la hora que todo mundo prendemos nuestra energía, nuestra luz, alrededor de las 6:30 empieza ya a subir más el consumo de energía, a esa hora tuvimos un déficit y para conservar el balance de carga generación en el sistema y asegurar la confiabilidad de todos los habitantes en el país hubo la necesidad de hacer cortes rotativos de carga por un monto de mil 532 megawatts en varios estados, esto es para ir salvaguardando la seguridad de todo el sistema interconectado. Recordemos que todo está conectado, entonces tenemos que asegurar que no se desbalancee el sistema.

A las 23:20 ya teníamos recuperado eso que habíamos perdido en el pico, pero continuábamos afectando dos mil 200 megawatts en el área del norte.

El mismo martes 16 tenemos aquí ya la recuperación y las centrales que entraron, entraron 11 centrales para solventar esta pérdida de generación. Hubo un esfuerzo muy grande de la CFE, también de productores independientes para poder subir esto a la red y compensar la pérdida que teníamos.

A las 18:00 horas contábamos con una afectación de mil 700 megawatts y teníamos algunas otras centrales que iban entrando en operación. Cabe señalar que algunas centrales, por las condiciones adversas de temperatura, tuvieron problemas técnicos para entrar, también aquí las referimos, recuerden que son condiciones fuertes de bajas temperaturas.

Aquí tenemos otras centrales que fueron entrando durante el día de la CFE, que fueron respaldando esa otra salida de centrales que tuvimos inconvenientes.

Tenemos también que el día 16 de febrero durante el periodo pico hubo la necesidad, para salvaguardar el sistema y conservar el balance de carga de generación, de afectar cinco mil 220 megawatts.

Este mismo día a las 17:00 horas, CFE Energía en coordinación con Cenagas inició la inyección de 450 millones de pies cúbicos de gas natural licuado en Manzanillo y Altamira. El doctor Reyes lo va a comentar, el director de CFE Energía, pero es el plan 2 de la CFE consistente en la adquisición de gas natural a través de la compra de buques beneficiando la recuperación de la generación eléctrica y dando confiabilidad al sistema de transporte de gas. Estas centrales fueron las primeras que entraron con este combustible.

El miércoles 17, a las 2:00 horas ya teníamos restablecido el 100 por ciento de la carga doméstica y comercial de las áreas del norte, representaba una recuperación del 99.79 por ciento y a las 7:00 horas se reportó ya mayor disponibilidad de gas gracias a la estrategia del plan dos de la CFE y a las 14:00 horas ya habían entrado en operación tres mil 796 megawatts de centrales eléctricas de CFE y de privados a base de gas, también entró más generación de carbón y también generación a base de diésel siendo las siguientes. Aquí está el listado de centrales.

Vamos a continuar. A las 18:00 horas del miércoles 17 ya teníamos el 100 por ciento de recuperación de los servicios esenciales de todos los usuarios que tenemos en el norte y noreste del país y sólo nos faltaba alimentar una parte de ellos, pero ya todos tenían energía en sus industrias.

En la demanda máxima vespertina hubo la necesidad de hacer cortes rotativos, que les comentamos, para salvaguardar la carga de generación de 950 megawatts.

Bien, eso es lo que tengo que comentarle, señor presidente.

MANUEL BARTLETT DÍAZ: Se va ahora a presentar la generación.

Aquí el máximo esfuerzo que hoy genera, decide echar a andar todas las máquinas para poder cubrir lo que estaba faltando por el gas.

Lo va a explicar el director de Generación.

CARLOS MORALES MAR, DIRECTOR CORPORATIVO DE OPERACIONES: Muy buenos días. Gracias, señor presidente.

Vamos a informar a ustedes, dada la condición inminente de una falta del gas natural proveniente de Texas, que tenemos fuentes alternativas de energía disponibles para generar.

Destacan las centrales hidroeléctricas con más del 33 por ciento de esta energía; asimismo, las geotérmicas; asimismo, todo lo que tenemos en condiciones de operación con el mismo gas natural, pero proveniente de Pemex, sobre todo para el área peninsular, en la península de Yucatán.

Con esto y las combinaciones de estas fuentes de generación alterna vamos a llegar a 30 mil megawatts que, con la información que les ha pasado el Cenace a través del ingeniero Carlos Meléndez, complementa la información que, en el caso que se dé esta inminente falta de gas natural, tenemos estas fuentes de energía alternas con la cual podemos hacer frente a la demanda nacional.

Muchísimas gracias.

MANUEL BARTLETT DÍAZ: ¿Cuál es la demanda? Di cuál es la demanda.

CARLOS MORALES MAR: La demanda esperada el día de hoy es sobre los 38 mil megawatts, entonces tenemos condiciones que podemos nosotros ofrecer con estas fuentes alternas sobre los 30 mil y, como lo explicó el ingeniero Carlos Meléndez, pues estaremos atentos a poder entrar en operación cuando ellos lo soliciten. Muchas gracias.

MANUEL BARTLETT DÍAZ: Quedó claro. Entonces, con lo explica el responsable de Generación, lo que ha impulsado, tenemos 30 mil megawatts para el día de hoy y la demanda de electricidad máxima son 33 mil, de manera que estamos ya casi con la capacidad que necesitamos para cubrir la demanda.

Le vamos a pedir a CFE Energía o, a ver, Distribución.

GUILLERMO NEVÁREZ ELIZONDO, DIRECTOR GENERAL DE CFE DISTRIBUCIÓN: Señor presidente, con su permiso. Buen día.

Bueno rápidamente hacer un resumen si nos prestan la presentación, por favor.

En un mapa ilustrar nuestra República, nuestra querida República y cómo en el cuadrado verde, en el rectángulo, vemos el área de afectación. Leyéndola de izquierda a derecha, vemos, previo a la falla de las 6:19 de la mañana que ya comentaron, cómo estaba el sistema eléctrico nacional al 100 por ciento de su capacidad, al 100 por ciento de sus clientes. A esa hora tuvimos un bajón ahí el día 15 de febrero, cuando perdimos 326 mil usuarios en Nuevo León, fue el primer indicio del problema.

Todo lo verde quiere decir que estaba energizado. Luego perdimos Tamaulipas y Chihuahua con 4.8 millones de usuarios, eso fue a las 7:25.

En la siguiente lámina vemos cómo restablecimos para las 4.30 de la tarde, habíamos restablecido parte casi completa de Tamaulipas y de Nuevo León.

El color amarillo quiere decir que en las entidades no había afectaciones mayores al 15 por ciento; vemos ahí que en el rectángulo lo que va cubierto de rojo es, en la parte de abajo de lo rojo viene el porcentaje de afectación, que nunca rebasó el 10 por ciento; lo verde es que todos tengamos servicio.

Al mismo día a la 5:00 de la tarde el Cenace instruyó tiros de carga para llegar a tener ahí en promedio 4.3 millones de usuarios.

El área verde igual, nunca rebasó el 10 por ciento, el 15 por ciento de las entidades en interrupción e interrupciones roladas.

¿Qué quiere decir eso?

Que vamos tirando 15, 20 minutos de carga rolada en diferentes entidades, privilegiando que nunca se queden sin servicio hospitales, comunicaciones, sistemas de agua potable. Eso se puede hacer gracias a un gran sistema muy robusto de automatismo y telecontrol que permite armar bloques e ir rolando con ellos de manera automática sin requerir prácticamente la decisión de nadie.

Y en ese momento llegamos a las 10:00 de la noche con prácticamente nada más al orden de un millón de clientes, en la noche del día 16, para que en la mañana de ese mismo día tuviéramos ya nada más al orden de prácticamente 90 mil clientes, el día de ayer, el día 17, básicamente en Chihuahua y en Tamaulipas. Tamaulipas por las bajas temperaturas, Chihuahua porque fue el área donde tardamos más en llegar con los enlaces del noreste del centro de Mazatlán, inclusive subimos energía para el lado de Chihuahua.

A las 2:00 de la tarde del mismo día ya tenían restablecido al 100 por ciento, aclarando que había algunos acuerdos ahí con grandes consumidores que, por cierto, son autoabastecedores, quiere decir que ellos generan su misma electricidad y no estaban generando, entonces ahí acordamos con ellos restablecerles y que utilizaran solamente energía para mantener sus hornos, sus temperaturas de procesos esenciales y de esa manera poder mantenerlos en operación.

El día 17 de febrero, anoche, a las 20:00 horas el Cenace instruyó de nuevo un tiro de carga. Ya no hay rojos, básicamente amarillos que, comentaba, son cortes rotatorios, que llevaban como finalidad única la salida de las solares en el país.

En el país durante los días hemos traído el orden de cuatro mil 300 megawatts que a las 5:00, 6:00 de la tarde, pues ya no hay sol, dejan de generar y eso obliga a que el sistema eléctrico tienda a estabilizarse por la propia compensación de una energía intermitente que sale, no súbitamente, sino sale en diferentes tiempos, entonces el sistema hay que compensarlo, hay que regularlo para tener la seguridad de que la regulación del voltaje y la frecuencia sean correctas.

Ayer mismo este evento que comento, a las 21:00 horas se restableció, después -ya no viene la presentación- a las 10:00 noche tuvimos que tirar 90 mil clientes en Chihuahua por una falla momentánea de una central de generación y al momento estamos con el 100 por ciento de servicio en todo el país, señor presidente.

Sería la presentación.

Muchas gracias, señores.

MANUEL BARTLETT DÍAZ: Vamos a pedirle ahora al director de CFEnergía, Miguel Reyes. CFEnergía es la que concentra la comercialización de todos los combustibles de la CFE y por tanto responsable del problema del gas que nos va a explicar ahorita.

Muchas gracias, Miguel.

MIGUEL REYES HERNÁNDEZ, DIRECTOR GENERAL DE CFENERGÍA Y CFE INTERNACIONAL: Señor presidente, muy buenos días; buenos días, director general.

Vamos a explicar de manera rápida cuál fue el origen de todo este problema.

Primero, los antecedentes.

¿Por qué es una hazaña lo que se ha hecho en estos pocos días?

Porque la generación hoy en México, la generación de electricidad depende fundamentalmente del gas natural. Hoy el 64 por ciento de la generación en México se hace con gas natural, a diferencia de los Estados Unidos, que es el 38; de Japón, que es el 21 por ciento; de China, que es el ocho por ciento. Tanto la CFE como México, por decisiones de las administraciones pasadas, hicieron o generaron una dependencia del gas natural, porque hicieron una conversión tecnológica de muchas de nuestras plantas de generación; pero, además, ese gas natural no vinculado al que se producía en el país, porque se abandonó la industria petrolera nacional, sino al gas natural que se importaba desde Texas.

Aquí es donde va a venir el problema y aquí es donde viene también la hazaña de la Comisión Federal de Electricidad de cómo darle la vuelta a esta dependencia en pocos días.

Otro antecedente, porque también se ha preguntado mucho: ‘Bueno ¿por qué se sigue dependiendo del gas natural?, ¿por qué seguimos nosotros contratando ese gas natural desde Texas?’

Los contratos se hicieron durante las últimas dos administraciones precedentes a nosotros, de una red de gasoductos privada, no es una red de gasoductos que sea propiedad de la Comisión Federal de Electricidad. Los contratos en Estados Unidos son 18 contratos de transporte, 24 en México; los contratos de suministro de gas en los Estados Unidos son 24; en promedio, los contratos duran entre 15 y 25 años.

¿De cuánto es el monto el compromiso de pago para la Comisión Federal de Electricidad que tenemos nosotros cada año?

En el caso del transporte, de 60 mil millones de pesos; en lo que es el suministro de gas, es decir, lo que llaman molécula, en promedio 75 mil millones de pesos. Para que la gente tenga una idea, entre los dos, que son 135 mil millones de pesos, pues estamos hablando que eso es más que el presupuesto de un estado de la República. Si ustedes ven el presupuesto de Tlaxcala, de Puebla, de Colima, seguramente esto es mucho más que el presupuesto de un estado.

¿Qué contrató la CFE?

Pues la CFE contrató entonces a 25 años y esto es importantísimo, una capacidad de 30 mil 173 millones de pies cúbicos diarios. Es una de las medidas, digamos, que se utilizan para el gas natural.

¿Cuál es la necesidad hoy de la CFE?

Dos mil 337, o sea, imagínense, se contrató más; o sea, lo que estamos usando hoy no es ni el 10 por ciento de lo que contrataron las dos administraciones pasadas y eso es algo con lo que la Comisión Federal de Electricidad actual, cuando llegamos nosotros, pues está cargando. Por eso se hizo también renegociación de ciertos contratos que eran lesivos para la Comisión Federal de Electricidad.

¿Cuánto sería la necesidad para 2024?

Pues seis mil millones de pies cúbicos diarios.

¿Qué ha hecho esta presente administración?

Pues vender, vender transporte de gas, vender gas en los Estados Unidos, en México, a fin de tratar de optimizar todo eso que nos dejaron las administraciones pasadas.

¿Qué sucedió en estos días?

Bueno, lo que sucede es que la demanda de gas natural en los Estados Unidos, que si bien tiene altibajos, realmente presenta un pico importante a partir del 7, 8 de febrero. Cuando empieza toda onda helada, estos cambios drásticos de temperatura, pues se eleva fundamentalmente el consumo residencial comercial de gas natural en los Estados Unidos, se eleva también el de la generación de electricidad, permanece muy constante el de la industria en los Estados Unidos; es decir, quien aumenta o quien dirige el aumento de lo que sería la demanda de gas natural pues son el consumo de los hogares precisamente, por los fríos, la calefacción en los hogares, la calefacción en los, digamos, en los centros comerciales, en los lugares o establecimientos en los Estados Unidos.

¿De qué tamaño o de qué monto estamos hablando?

Pues más o menos, lo que consume México, el doble. El doble de lo que consume México, ese es el aumento que tuvo en unos cuantos días, en cuatro, cinco días, la demanda de gas natural en los Estados Unidos.

Pero, además de esa demanda, creció también la demanda de electricidad. Y aparejada a la demanda de electricidad hubo fuentes de generación que se cayeron, todas las renovables en los Estados Unidos se cayeron, por lo menos en el caso de Texas, que es la principal fuente de suministro nuestra de gas natural.

¿Qué es lo que pasa entonces?

Que hay una presión muy fuerte en términos del gas natural, porque se demanda por parte de los hogares, pero también la industria eléctrica demanda porque se cayeron las renovables. Las renovables están aquí abajo en toda esta zona.

Entonces, se cae la eólica, que es la roja, se cae la solar y entonces se tiene que sustituir con gas natural. Y viene entonces la disputa en los Estados Unidos, en Texas, que es un estado petrolero, gasero por excelencia por dónde se va a ir el gas natural y comienza la especulación.

¿Qué tenemos entonces nosotros?

Vamos monitoreando lo que está ocurriendo con estos mercados. El día 12 de febrero, que es el viernes pasado, se presentan los siguientes eventos, que es lo que da lugar a que la Comisión Federal de Electricidad, el Cenace, el sector energético en general del país haga una planeación de lo que va a ocurrir posteriormente.

Entonces, la demanda total de Estados Unidos, ya dijimos, aumenta sin precedentes, pero además comienza algo que no se estaba dando, que es el congelamiento de la infraestructura de lo que sería el gas natural, es decir, ductos, yacimientos, la producción de gas se cae significativamente en Texas, en los Estados Unidos, el precio del gas natural ese viernes en la noche y lo que se vendería para el otro día ya está en 100 dólares por MMBtu, una de las unidades también digamos caloríficas para vender gas.

¿Por qué importante?

Porque estaba en tres, estaba en cuatro, se disparó más de cinco mil por ciento; y luego va a haber un disparo todavía mucho mayor, casi el día de ayer, por ejemplo, uno de los índices estuvo en 350.

¿Qué hace el gobernador de Texas?

Pues entonces declara el estado de emergencia. CFEnergía informa a la Dirección General de esta situación y, como ya lo comentó el director general, se solicita al Cenace, que es quien coordina a todo el mercado eléctrico, a que se declare el estado de emergencia, el cual se declara el día sábado.

Lo vamos a ir pasando rápido, pero van a ir viendo cómo se van dando afectaciones en los ductos de gas.

Este es el del 12 de febrero. Entonces, el 12 de febrero no había cortes de suministro de gas todavía, ya empezábamos a ver la especulación en los precios, precisamente porque empezaba el crecimiento incesante en la demanda, la caída en la producción y además empezaban a cerrarse ya por congelamiento algunos de los ductos, pero todavía los que suministraban a México no se cerraban.

Le damos a la siguiente. Regrésale tantito nada más para una cosa.

¿Qué hicimos nosotros?

Como ya sabíamos desde el viernes que esto podía provocar cortes, desde ese mismo viernes CFEnergía y la Dirección General de la Comisión Federal de Electricidad toma la decisión de empezar a comprar barcos, gas natural licuado, desde ese viernes. Barcos que van a llegar hoy en la tarde, entre hoy en la tarde y mañana en la mañana, un barco en Manzanillo y otro barco en Altamira; es decir, como respuesta inmediata, rápida, a esta situación de crisis.

Día sábado. El día sábado, como decíamos, el Cenace declara estado de emergencia. Todavía no hay cortes de gas, por eso no se presentaron ningún corte de electricidad el sábado y tenemos entonces un aumento en los precios ya significativo, 180 para uno de los índices, pero ese que dice OneOK es el que va hacia el centro norte de los Estados Unidos y comienza una especulación sin precedente en los precios del gas de más del 10 mil por ciento.

El domingo 14, ya el domingo 14 en la noche empiezan los cortes de suministro y esos cortes empiezan precisamente ya en la noche, por eso a las 6:00 de la mañana del día lunes ya hay cortes de electricidad. Acuérdense, tenemos una dependencia fundamental de lo que sería el gas natural.

¿Entonces qué se hizo?

Se compraron barcos de gas natural para que entren por los puertos, pero al mismo tiempo se buscó la sustitución del gas natural por otros combustibles, y las plantas duales de la Comisión Federal de Electricidad, cosa que no tienen las empresas privadas, pero sí tiene la Comisión Federal de Electricidad, entonces garantizamos el suministro desde el viernes hasta el domingo y estábamos en inventarios entre el 90 y el 96 por ciento.

Ya para el lunes 15 de febrero ya tenemos una afectación significativa en lo que es el suministro de gas natural. Todos esos que están en rojo ya tienen problemas de entrada, algunos las afectaciones eran al 100 por ciento.

La zona más afectada fue esta del Pacífico Norte, esa es donde prácticamente los ductos estaban congelados, no pasaba gas, no había manera, digamos, de que tuviéramos gas en esa zona.

Algunos han dicho que por qué no contratamos coberturas o teníamos nosotros almacenamiento. Pues si el problema no era ese, el problema es que no pasaba el gas porque estaban congelados los ductos y eso dio lugar a una afectación sin precedentes en centrales de generación, y obviamente eso generó picos, vamos a decir picos de demanda que no tenían un contrapeso con la oferta de electricidad.

Le damos a la siguiente, por favor. Este ya es el martes, la afectación el día de ayer fue todavía mayor, pero la respuesta que tuvo la Comisión Federal de Electricidad, como ya lo dijeron nuestros compañeros, fue extraordinaria en el sentido de que toda esa afectación fue sustituida en buena medida por otras plantas que no habían sido tomadas en cuenta en el despacho precisamente por los criterios discriminatorios del despacho que dejó la reforma energética.

La siguiente. Este es la del miércoles 17 de febrero, el corte de suministro ya está en 45 por ciento, pero vean los índices, la especulación está a todo lo que da. El índice de OneOK estaba en 350, ya está casi en mil, mil dólares por MMBtu.

Le damos a la siguiente. Ya sería lo que está sucediendo hoy. Vamos a esperar cuáles serían las afectaciones para el día de hoy, pero entre hoy en la tarde y mañana en la mañana estarían desembarcando dos buques. Tuvimos un acuerdo con una empresa privada con la que tenemos convenio en Altamira para que desde el día de ayer empezara a suministrarse gas natural licuado en la zona de Manzanillo y en la zona de Altamira.

Son todos estos suministradores y transportistas los que nos informaron de cortes constantes. Y los cortes no son planificados. De repente, cinco minutos antes nos dicen: ‘Se va a cortar el suministro’, en ese momento se informa al Cenace y Cenace tiene que meter otro tipo de plantas para que no exista el problema de la carga.

Entonces, conclusión: resultado de la reforma energética -además, además hay unas cosas adicionales, perdón- resultado de la reforma energética, CFE no puede invertir en almacenamiento, sí puede contratar.

¿Cómo usamos hoy los almacenamientos?

Tenemos las terminales de Manzanillo y Altamira, tenemos estacionamiento en ductos, pero no se podían utilizar. Tenemos un ducto acá, que es el ducto de Carso, el Samalayuca-Sásabe, que pasa por Chihuahua y el estado de Sonora, ese ducto está lleno ahorita, tiene 472 millones de pies cúbicos diarios.

La empresa lo puso a disposición de CFE, no se puede usar, porque como no hay arriba gas, no hay presión que lo pueda mover, entonces está estacionado. Entonces, los ductos los utilizamos muchas veces, porque tenemos gran capacidad como almacenamiento.

¿Qué aprendizaje también hay en este episodio?

Pues nos muestra la vulnerabilidad que hay de depender en este caso del gas de una sola fuente, de que requerimos obviamente, por seguridad y soberanía energética y es lo que está haciendo el Gobierno de México con la dirección del presidente de la República, fortalecer a las empresas del Estado.

Y dar las gracias, porque eso, si no hubiera sido también con el apoyo de Petróleos Mexicanos no hubiéramos podido tener el día domingo garantizado con otros combustibles el almacenamiento para que el día lunes muchas de las plantas funcionaran con otros combustibles.

Gracias, señor presidente.

MANUEL BARTLETT DÍAZ: Con esto, señor presidente, terminaríamos la presentación.

Yo nada más quiero subrayar lo que el presidente ha señalado. Todo esto que fue, la verdad, una hazaña, sustituir rápidamente esto que hubiera sido un desastre total, una paralización del servicio eléctrico en México se logró gracias, lo ha dicho en varias ocasiones el presidente, gracias a los trabajadores.

Hemos tenido a los trabajadores con una gran intensidad, le han echado todas las ganas y por eso pudimos decir lo que hoy tenemos, es: tenemos 30 mil megawatts de nuestros propios recursos.

Muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Adelante con las preguntas.

Bueno, vamos a puntualizar algunas cosas.

Primero, la importancia de la integración del sector energético. Son las lecciones. Con la política neoliberal, como el propósito era la privatización, en vez de que el sector se mantuviera integrado, se separó. Acuérdense cómo en Pemex hicieron cuatro corporativos, en el caso de la Comisión Federal fue lo mismo.

MANUEL BARTLETT DÍAZ: Seis subsidiarias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Seis subsidiarias, porque ese era el propósito, o sea, poder ir desmembrando, desarticulando todo el sistema eléctrico y la industria petrolera cuando lo recomendable era manejar toda la cadena del sector energético, todos los eslabones, integrar desde la exploración del petróleo, la producción, la refinación, la petroquímica, la industria eléctrica, todo un sector integrado.

Bueno, ahora estamos cambiando esa política de desintegración privatizadora, con fines privatizadores y estamos buscando trabajar juntos, todo el sector energético. En estos momentos críticos estamos saliendo porque Pemex está ayudando a la Comisión Federal de Electricidad.

¿Cómo?

Desde hace algún tiempo se tomó el acuerdo de que Pemex le suministrara combustóleo a la Comisión Federal de Electricidad a precio, vamos a decir, justo, para que con ese combustible la Comisión Federal de Electricidad produzca energía eléctrica de menor costo.

Con la emergencia, creo que fue el viernes cuando se reúnen a tomar la decisión de cómo enfrentar el problema, se llega a la conclusión de que era necesario aumentar el volumen de combustóleo y que se tenía que pedirle a Pemex que se mantuviese el mismo precio. Y se toma el acuerdo el viernes de que haya más abasto de combustóleo y diésel, estos energéticos alternativos al gas para operar las plantas de esta forma.

Algo parecido se hizo con las plantas de carbón de Coahuila, que no estaban operando, lo mismo, o estaban subutilizadas con las hidroeléctricas.

No podemos depender de un solo combustible para la generación de la energía eléctrica, se tienen que utilizar todos.

Por eso apunto lo segundo, que es muy importante. Desde que llegamos, en vez de cerrar plantas de la Comisión Federal de Electricidad, que era la política que se aplicaba en el periodo neoliberal, se decidió darles mantenimiento a esas plantas.

Hay -ustedes pueden analizarlo- el plan energético del periodo neoliberal y el propósito era ir cerrando plantas para dejar el mercado a particulares, a plantas de ciclo combinado, fundamentalmente abastecidas con gas.

El ingeniero Morales Mar podría en otro momento explicarles lo que se hizo en el 19 y en el 20 en mantenimiento a esas plantas, de modo que ahora que se necesitan las que iban a ser cerradas, ahora pueden funcionar y nos están ayudando.

Y lo tercero que quiero apuntar, que es muy importante, para aquellos que quieren que se le dé el mismo trato a una empresa particular, extranjera, que a la Comisión Federal de Electricidad, porque en esencia eso fue lo que buscaba y propició la llamada reforma energética, que la Comisión Federal -y esto hasta lo defiende este organismo autónomo, entre comillas, que tiene que ver con la competencia- que la Comisión Federal de Electricidad tenga el mismo trato que una empresa particular extranjera, que Iberdrola, el mismo trato, pero ¿cómo? ¿Ustedes creen que, si se termina de desintegrar, de privatizar la industria eléctrica, podríamos hacer frente a problemas de esta naturaleza?

Nada más téngase en cuenta que México es de los pocos países que tiene un sistema eléctrico integral, sus líneas de transmisión, todas manejadas por la Comisión Federal de Electricidad.

Si el Cenace no pudiese subir energía de todas las plantas que están en el país, porque el sistema, la red de distribución estuviese privatizada, ¿cómo resolveríamos un problema como este? Si eso les está afectando a Estados Unidos, porque no hay una política global de manejo de todo lo relacionado con la industria eléctrica, porque allá prevalece más el poder de las empresas particulares.

Entonces, son historias distintas, son procesos distintos, de ahí que debemos de fortalecer, en vez apostar a lo que se estaba haciendo a cerrar plantas de la Comisión Federal de Electricidad que se convertían en chatarra, en vez de eso tenemos que fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad, lo mismo a Pemex.

En el caso de Pemex se quedó solo, y eso porque no les dio tiempo, pero con la extracción del crudo para venderlo al extranjero.

La refinación quedó en una situación muy endeble, baste decir que en 40 años no hicieron una nueva refinería.

Fui a una gira a Tula y no saben cuánta tristeza y molestia me causó que, dentro de la refinería de Tula, una planta que era de Pemex ya vendida a una empresa extranjera, al interior de la refinería de Tula. Entonces, debilitaron la refinación porque apostaron a vender petróleo y a comprar las gasolinas.

Ahora estamos dándole vuelta a eso para ser autosuficientes, por todas estas lecciones. No depender del gas, no depender de las gasolinas, no depender del diésel comprado en el extranjero, producirlo en nuestro país, producir lo que consumimos, esa es la política.

En el caso del petróleo, pues es también lamentable que acabaron en el periodo neoliberal, destruyeron por completo la industria petroquímica, que era una industria ejemplar en el mundo, con tecnología de punta avanzada y acabaron. 

Esa es la herencia del modelo neoliberal, por eso no vamos a permitir retrocesos. Y todo esto por los negocios, por la corrupción, no les importaba extraer el gas de México; al contrario, se permitía que se quemara el gas porque estaban viendo cómo contrataban gas del extranjero.

Entonces, que sirva todo esto de lección y que ayude a entender el por qué tenemos que fortalecer a las empresas públicas del país y darles prioridad, no limitarlas, no maniatarlas.

¿Cómo es que por ley tienen que despachar primero a las particulares extranjeras? ¿Cómo es que se tiene que pagar subsidio a las empresas extranjeras que producen energía eléctrica? ¿Cómo es que hacen estas asociaciones en donde las grandes empresas de México -no todas, desde luego, no quiero generalizar- se vuelven productoras de energía eléctrica para que de esta manera reciban subsidio y paguen menos que lo que pagan los consumidores de energía eléctrica, de lo que paga el pueblo por la energía eléctrica? Retorciendo la aplicación de la ley.

Entonces, es importante reconocer que se tienen estas dos empresas públicas que no tienen como propósito el lucro, sino el que se garantice el servicio de la energía eléctrica, además con precios justos, porque vamos a seguir cumpliendo con el compromiso de que no aumente el precio de la energía eléctrica, aun con la especulación y con los incrementos en los precios del gas que se está dando en Texas y en Estados Unidos.

Decirles a los mexicanos que no va a aumentar el precio de la energía eléctrica, que lo que sí queremos es que nos ayuden, lo pueden hacer.

No quise hacer este llamado desde el principio porque tenemos toda la presión de nuestros adversarios y del grupo de traficantes de influencia, que ni siquiera son empresarios en sentido estricto, y de todos los que han medrado, de todos los que se han dedicado a saquear, tenemos toda la presión.

Entonces, no quise desde el principio hacer un llamado que ahora voy a hacer a todos los mexicanos, no quise hacerlo desde los primeros días porque iba a generarse una alarma mayor, que nos iba a ocasionar una situación más complicada; no quise decir que cuidáramos el consumo de energía en estos días, ahora lo hago, sobre todo en los horarios de mayor consumo, lo que llaman los picos, que pueden ir estos periodos de tiempo, estos intervalos, de 6:00 de la tarde a 10:00 de la noche, a 11:00 de la noche, de 6:00 a 11:00 que nos ayuden consumiendo menos todos los mexicanos.

Ya está resuelto prácticamente el problema, pero vamos todos a ayudar para tener reservas y estar completamente seguros de que vamos a seguir manteniendo nuestro sistema eléctrico y que no vamos a padecer por los apagones, por la falta de energía.

De 6:00 a 11:00, si podemos apagar un foco, dos, lo que no sea tan indispensable, para que todos ayudemos, como lo hemos hecho siempre.

Como lo hicimos cuando enfrentamos lo del huachicol, que fue muy difícil también, porque no teníamos suficiente abasto de gasolinas y la gente hizo colas, a veces cargaba a media noche. Y todos ayudaron y miren el resultado, de 80 mil barriles que se robaban diariamente hemos bajado a cuatro mil, 95 por ciento. Y no paramos y vamos a terminar con ese ilícito.

Pero cuando quisieron apostar a las vencidas, que hubo incluso hasta sabotaje, que nos rompieron ductos, porque pensaron que no íbamos a resistir, porque la gente se nos iba a echar encima, el pueblo fue solidario, fue fraterno, nos respaldó, porque hay que combatir la corrupción, hay que acabar con todas estas prácticas y así salimos adelante. Es algo parecido.

Y aclaro aquí. No lo hice desde el primer día porque imagínese el amarillismo y calculé que iba a haber alarma general; además, como sabía lo que se estaba llevando a cabo y le tengo confianza a los directivos de la Comisión Federal de Electricidad, a los técnicos del Cenace y a los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad dije: vamos a esperar. Pero ahora que ya no es tan grave la situación sí podemos ayudar todos.

Esto es lo que quería comentar.

PREGUNTA: Gracias, presidente. Buenos días, buenos días a todos. Sara Pablo, de Grupo Fórmula.

Preguntarle, ayer Texas anunció que se suspende temporalmente la venta de gas natural, incluido México. Por un lado, preguntarle si Estados Unidos sigue siendo un socio confiable ante esta decisión.

Si habría alguna represalia del parte del Gobierno de México también por esta suspensión.

Y, por otro lado, ¿cuál es la situación para los próximos días? Ya decía que ya pasó digamos lo peor, pero ante esta suspensión de gas natural, si es suficiente con todos estos mecanismos que ahora nos han explicado.

PRESIDENTE :Bueno, esa propuesta del gobernador de Texas, tengo la información que no fue aprobada; eso no significa que se haya cancelado, está ahí la propuesta de no permitir que salga gas de Texas. Esto no sólo afecta a México, afecta también a otros estados de la Unión Americana, por eso no se aprobó y hay posturas distintas en Estados Unidos. 

Nosotros estamos haciendo nuestro trabajo diplomático para que esto no se lleve a cabo. Afectaría no sólo a México, sino también a estados de la Unión Americana, a otros estados. Entonces, por eso hay que estar pendientes.

Entendemos la situación de Texas, ellos tienen una afectación muy grande de falta de energía, vamos a estar atentos. Ya la Secretaría de Relaciones Exteriores está ocupándose de este asunto y se va a estar informando.

No hay, y esto lo quiero dejar en claro, una represalia. Es una circunstancia difícil para ellos y entonces piensan que cerrando se protege Texas, sí, para usar sólo ellos el gas, pero no se trata de una represalia, es una decisión que toman allá.

Incluso como el gobernador de Texas es de un partido y la Presidencia en Estados Unidos de otro, son posturas también distintas, que nosotros tenemos que respetar porque es la soberanía de ese país.

Pero sí estamos pendientes, buscando convencer.

INTERLOCUTORA: Entonces México lo entendería así, no habría ninguna represalia de México. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, lo entendemos de esa manera, lo entendemos de esa forma, están en una situación de emergencia.

Desde luego, yo no creo en cerrar las fronteras, no considero que eso sea la solución a los problemas, encerrarnos, querer nada más resolver el problema de uno, como el caso, por ejemplo, de las vacunas; que, a ver, nos quedamos con todas las vacunas ¿y los demás? Entonces ¿para qué vamos a los templos?, ¿para qué vamos a las iglesias si no pensamos en el prójimo, si no pensamos en un mundo sin fronteras, en un mundo con fraternidad universal? ‘Ah, yo me vacuno y ya lo demás no me importa, primero yo, siempre yo’.

Por cierto, le deseamos al general secretario que salga adelante, al general Luis Cresencio Sandoval González, secretario de la Defensa, que está afectado por COVID.

Pero también todo esto es enseñanza. El secretario de la Defensa que maneja toda la operación de distribución y de la logística, que ha sido tan importante para hacer llegar las vacunas, no se vacunó en secreto ni en público, como en otros países donde hasta en secreto los de arriba se vacunaron, ellos y sus familias. Aquí no se están dando esos malos ejemplos en México y ahí está el caso del general Sandoval.

Entonces, eso por lo que preguntas de la posible cancelación. Hay ya una medida donde temporalmente se da preferencia a Texas, pero esta era una resolución más estricta de parte del gobernador, esto es lo que no se autorizó. Vamos a estar pendientes. 

Lo segundo es cómo vemos hacia adelante, si ya pasamos lo peor y qué tenemos para seguir enfrentando esta crisis. 

Aquí nada más aprovecho, ya después me gustaría que el director de Cenace lo explicara, lo técnico, lo que se puede hacer hacia adelante, pero yo creo que va a ayudar mucho el que participemos todos y que podamos en estas horas pico, estos momentos de mayor consumo, bajarle a nuestro consumo, que todos podamos bajar.

Desde aquí, desde el Palacio, que de 6:00 de la tarde a 11:00 bajemos nuestro consumo de energía, esto es lo que yo propondría, porque esto va a ayudar ante cualquier circunstancia.

Y que el director del Cenace nos diga cómo ve hacia adelante, qué pasaría si en definitiva nos quedamos sin gas.

CARLOS MELÉNDEZ ROMÁN: Con su permiso, seños presidente. 

En los próximos días tenemos un escenario de, si las condiciones se mantienen, de continuar con cortes rotativos de carga solamente en la demanda pico. Por eso la llamada de nuestro señor presidente de apoyar únicamente con un porcentaje, alrededor del tres por ciento, no más, máximo tres por ciento de lo que consumimos a ese horario.

Ayudan mucho las medidas de racionalización de la energía, de administración de los servicios que no son esenciales.

También nos ayudaría mucho que en los lugares donde tengan plantas de emergencia, en hoteles, en plantas, en la industria, nos puedan ayudar en la demanda pico, eso ayuda mucho también a que puedan generar algo para su centro de consumo y ayuden a la población en general.

Con el escenario de tener más buques tanque de gas natural que la empresa CFEnergía, el director de CFEnergía, el director general de CFE, consideramos que va a ayudar a suplir estos cortes de carga que ya no los hagamos en los siguientes días.

También prevemos que entre una unidad más de la central nuclear Laguna Verde alrededor del viernes y el sábado.

Vienen también algunas otras unidades adicionales en el norte del país, en Coahuila, en la parte de carbón.

Y todo esto va a ayudar también a que en los siguientes días pueda ya completarse o mitigar o reducirse los cortes rotativos de carga.

El escenario más adverso, si no tenemos gas, es lo que se comentaba en la última lámina de la presentación, tendríamos un déficit un poco mayor. Está toda la capacidad disponible de la CFE, también de los autoabastecedores y algunas otras centrales que están disponibles, que Cenace ha pedido a apoyo a todos, CFE, y también a particulares, a privados, de que ayuden a convertir a combustibles alternos a diésel, por ejemplo, algunas centrales de ciclo combinado para poder apoyar más a este soporte del consumo de energía.

En ese escenario sí habría un poco mayor, tendríamos que ir poco a poco informando para ver también, evaluar la situación momento a momento, seríamos muy oportunos en ello para que la población esté enterada.

INTERLOCUTORA: Los paros técnicos. Por ejemplo, ayer anunciaban algunas empresas estos paros técnicos justamente para evitar el uso de energía. ¿Es correcta esta medida?

CARLOS MELÉNDEZ ROMÁN: Sí, hemos hecho llamados a través del control operativo, que es responsabilidad del Cenace, a usuarios industriales, a que nos ayuden a que en este periodo punta también pueda reducir su consumo a través de estos paros técnicos. Ha sido una estrategia también implementada ya desde hace algunos días.

INTERLOCUTORA: Gracias.

Presidente, y preguntarle sobre cuánto se va a inyectar a Petróleos Mexicanos en temas energéticos para el rescate, para continuar con este rescate de Pemex. Ayer mencionaba algo el secretario de Hacienda al respecto.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Bueno, se va a continuar apoyando a la Comisión Federal de Electricidad y a Pemex con financiamiento público, con el presupuesto a las dos empresas.

En el caso de Pemex va a entrar en vigor otro acuerdo, un decreto para reducir sus pagos de impuestos a la hacienda pública. Ya ven que antes Hacienda le quitaba todo a Pemex, todo lo que ingresaba a Pemex era para pagar impuestos; ahora hay un proceso para irle quitando carga fiscal a Pemex, esto les va a ayudar.

Vamos también a esperar que el Banco de México decida en abril entregarnos los remanentes que nos corresponden por la depreciación del peso debido a la pandemia, esto está establecido por ley. El Banco de México está ganando, hay reservas en el Banco de México como nunca, son récord las reservas del Banco de México, tenemos finanzas públicas muy sólidas en el país, por eso hemos también resistido la crisis económica sin desequilibrios macroeconómicos.

Entonces, sí corresponde, de acuerdo a la ley, al Banco de México entregar apoyos a la Secretaría de Hacienda.

INTERLOCUTORA: ¿Ya hay un cálculo de lo que recibirían y cuánto sería para Pemex?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya se están haciendo las cuentas.

Y hay el antecedente que ya lo hicieron en otros años, o sea, ya lo hizo Carstens, ya se hizo cuando fue secretario de Hacienda Videgaray, cuando fue secretario de Hacienda Meade; bueno, hay quienes están ahora en el Banco de México que estaban antes en Hacienda; entonces ya todos sabemos ¿no?, de cómo hay que hacer las cuentas.

INTERLOCUTORA: Pero no tiene todavía…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Todavía no, pero no vamos a aceptar lo que una vez les platiqué que hicieron siendo secretario de Hacienda Gil Díaz y subsecretario de Hacienda Carstens. Aumentaron los precios del petróleo y había que distribuir los excedentes entre los estados, así estaba en ese entonces la legislación.

Y fuimos, yo era jefe de Gobierno, y los gobernadores, porque nos iban a anunciar de cuánto nos iba a corresponder y hubo una reunión en un estado y fuimos, No estuvo Gil, pero sí estuvo Carstens, que era subsecretario, y ya nos informó de que en efecto, creo que eran 12, 15 mil millones los excedentes, pero que había que descontar, nos empezó a hacer la cuenta, 10 mil millones que se robaban de combustible, desde entonces estaba lo del huachicol y lo tenían contabilizado, ya lo daban como una pérdida.

Entonces nos dicen: ‘De modo que no les va a alcanzar, o sea, no les va a tocar nada’. Hubo molestias y ya, porque pensábamos que nos correspondía, no nos lo dieron.

Espero que ese método de Carstens no se haya quedado asentado ahí en actas en el Banco de México, no nos vayan a salir con que: ‘Si, pero no’; pero no, no va a ser, yo estoy seguro que nos van a dar lo que por derecho nos corresponde, por ley nos corresponde, y eso va a ayudar a fortalecer.

Bueno, eso es para Hacienda, además ese dinero no se puede utilizar para cualquier cosa, tiene que ser para pago de deuda, pero nos ayuda mucho para amortizar deuda, entonces para eso se va a utilizar en su momento.

INTERLOCUTORA: Presidente, ya nada más sobre otro tema. Ayer, después de sus declaraciones sobre el caso de Félix Salgado, surgió una campaña, no sé si vio, que rompa el pacto patriarcal, porque consideran que con esto defiende o proteger a Félix Salgado. ¿Qué les dice a estas mujeres que han hecho esta campaña?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues que las respeto mucho y que ya expliqué yo que esto corresponde al pueblo de Guerrero y corresponde a las autoridades competentes. Y di a conocer también que en épocas de elección los rivales, los que quieren el mismo cargo, se dice en política que se es amigo hasta que no se compite por el mismo cargo. 

INTERLOCUTORA: ¿Sería este el caso?

PRESIDENTE: Es que hay quienes están muy interesados, unos que quieren el cargo y otros que no quieren que un partido determinado gane y buscan debilitarlo.

Yo creo que sería muy bueno, porque esto ayudaría a entender las cosas, que se hicieran encuestas, porque esto nos aclararía por qué tanta campaña, por qué tanto linchamiento mediático. Hay que tenerle confianza al pueblo de Guerrero, el pueblo de Guerrero es mayor de edad. 

Sería muy bueno que Mitofsky y Televisa, Radio Fórmula, creo que El Heraldo está haciendo encuestas ¿no?, y ahí si conocen de alguna… No nos corresponde a nosotros, pero en una de esa hasta la pasamos aquí. Y a lo mejor eso es lo que también está influyendo, independientemente, no estoy queriendo quitarle importancia a la denuncia.

INTERLOCUTORA: Porque esa misma demanda es legítima también de las mujeres.

PRESIDENTE : Pues sí, claro, claro, todo mundo tiene derecho a expresarse y a manifestarse, todos, y es un país libre, donde lo más importante es la libertad, si por eso estoy hablando como hablo. Y todos tenemos derecho a ejercer la libertad, y garantizar el derecho a disentir.

Y no nos espantemos por nada, nada más que ya vamos a llamar a las cosas por su nombre, nada de simulación. Siempre hay que preguntarse ¿y de parte de quién?, o sea, ¿por qué todo esto?, ¿qué hay detrás?, independientemente de que se trate de una demanda legítima y un asunto delicado, de todas maneras. Existo porque dudo.

¿O vamos a seguir siendo objeto de manipulación por intereses? No, no, no, cada quien debemos de resolver. Y tenerle confianza a la gente, que también a veces se menosprecia a la gente, suele pasar entre los fifís que se creen dueños de la verdad, ellos son los que saben y ellos son los que forman la opinión pública.

Pues lo que decía Lucas Alamán desde mediados del siglo XIX y le escribía a Santa Anna: ‘Véngase, no se preocupe’, después de que Santa Anna había causado o había provocado la tragedia del gran zarpazo que nos quitaron más de la mitad de nuestro territorio, todavía el ideólogo del conservadurismo le escribía diciéndole: ‘véngase, véngase, véngase’, estaba en Colombia, para que regresara a terminar de arruinar al país y le decía eso: ‘Véngase, porque nosotros manejamos la opinión pública, porque tenemos el control de los periódicos, de la capital y de los principales estados’, y ahí regresó Santa Anna y hasta le aplaudieron todo el camino, de Veracruz hacia la Ciudad de México. Y vino a terminar de afectar al país, todavía vendió otra parte del territorio nacional, se convirtió en alteza serenísima con el apoyo de los conservadores.

Porque por eso es importante la historia. Los conservadores, así como fueron a buscar a Santa Anna luego fueron a buscar a Maximiliano más tarde, 10 años después, y siempre es lo mismo.

¿Y cómo se apoyan?

Fíjense, estamos hablando de 1850 esto de Alamán con Santa Anna, diciéndole que controlaban la opinión pública porque dominaban los periódicos, ellos tenían los periódicos, los conservadores.

¿Cómo manejaba Hitler su propaganda?

Igual, pero eso después. Entonces ya, como dicen algunos ¿no?, ‘ya chole’.

O sea, que porque van a hacer una campaña en los medios que el Reforma, que El Universal, que los programas de radio, como era antes, conductores de radio, con expertos, con analistas, pontificando, sentenciando, juzgando. Si nosotros padecimos eso durante años, ataques tras ataques. Entonces, ¿cómo no voy yo a estar desconfiando o actuar de manera precavida? Que se trata de asuntos delicados, sí, pero no callarnos.

INTERLOCUTOR: ¿Qué le dice que sean varias mujeres las que han presentado…?

PRESIDENTE: Pues que tienen su derecho, como también tiene el derecho el pueblo de Guerrero, los que apoyan a Félix, es lo mismo, son derechos de todos a la libertad.

¿Y cómo se dirime?

Pues como se tienen que ver estas cosas: mediante procedimientos democráticos y con la ley, con denuncias, para eso está el ministerio público, para eso está el juez, no campañas promovidas. 

Yo recuerdo cuando lo del movimiento feminista del año pasado. Ahí se metieron hasta los conservadores, se disfrazaron de simpatizantes del movimiento feminista, los más reaccionarios, retrógradas, los más contrarios a las libertades, los más autoritarios aparecieron; pero no era ese propósito, no era defender los derechos de las mujeres. No estoy diciendo que todas las mujeres actuaban así, pero sí se metieron porque estaban en contra de nosotros, porque están en contra de nosotros.

Entonces, era aprovechar, como el Frenaaa, como otros grupos, nada más que fueron perdieron fuerza -no me refiero al movimiento feminista, me refiero a los de Frenaaa- porque Junco del Reforma y Ealy Ortiz no aceptaron mi propuesta, de que se vinieran aquí a acampar, y ya nadie acampa aquí, porque desde el principio se iban a los hoteles, porque tampoco están acostumbrados a luchar, son fifís.

Cuando se lucha por una causa pues hay que quedarse a dormir y no hay que luchar un día, no dos, ni tres, ni 10, hay que luchar toda la vida; pero no funcionan los movimientos si los patrocinadores se quedan en sus residencias y comiendo muy bien, y con buenos vinos y sólo ordenando o dando dinero, no. Un dirigente tiene que ponerse por delante y tiene que hacer lo mismo o más que los que participan en un movimiento, y actuar con responsabilidad. 

Entonces, ¿qué les queda?, ¿o en qué se han apoyado mucho los que defienden el antiguo régimen de corrupción? En los medios, y eso no en todos, porque ya poco a poco se ve entendiendo. Pero imagínese cómo no va a estar Hiriart en El Financiero… ¿O ya no está ahí?, ¿sí sigue ahí?, bueno. ¿Por qué nos estaban ahí, en El Financiero y por qué nos están…? Resulta que al Financiero le dieron en el sexenio pasado un crédito de Nacional Financiera de 100 millones de dólares. ¿Cómo van a estar contentos con nosotros? 

Nosotros no le estamos dando a ningún periódico un crédito así, o sea, porque le estamos dando crédito al pequeño empresario, les dimos como dos millones de créditos el año pasado a pequeños empresarios, dos millones de créditos a tasas de interés equivalentes a lo que fija el Banco de México. Ningún banco comercial da créditos así.

Pero no les vamos a estar dando… O es como lo mismo de cómo darle crédito a Odebrecht, construyeron su planta, no les costó nada, bueno, nada, nada, nada, porque los sobornos que entregaron los recuperaron, la planta que construyó Odebrecht para hacer polietileno, plásticos, se financió con créditos de la banca de desarrollo, pero además se les devolvió el IVA y luego se les garantizó gas subsidiado. Si una unidad de gas en el mercado cuesta 100 pesos, a ellos se les vendía en 25 centavos… digo en 25 pesos, un subsidio del 75 por ciento.

Así era antes, entonces por eso las diferencias que tenemos con los medios de información. Pero yo no me opongo a las campañas en contra, también ayer lo dije, prohibido prohibir, lo importante es que todos podamos hablar, manifestarnos, protestar, criticar, sin represalias, sin censura.

¿Por qué podemos garantizar esto, que puedan hasta insultar al presidente como lo hacen?

Porque tenemos la posibilidad nosotros de replicar, existen las mañaneras, lo dije ayer. Lamentable la situación del presidente Madero, El Apóstol de la Democracia, que lo cercaron los porfiristas inconformes con el cambio y toda la prensa que se dedicaba a quemarle incienso a Porfirio Díaz, aplaudirle a Porfirio Díaz, que no era capaz de hacer ninguna crítica a Porfirio Díaz, toda esa prensa, porque los que criticaban a Porfirio Díaz tenían que estar en Estados Unidos, los Flores Magón, para proteger sus vidas porque, si no, los asesinaban, pero toda la prensa vendida, alquilada, al régimen porfirista, cuando triunfa el movimiento democrático encabezado por Madero se vuelven opositores y lo cercan, y generan un ambiente de linchamiento político. 

Son las caricaturas más ofensivas, los chistes más crueles en contra de un presidente, de ese gran presiente, Apóstol de la Democracia. Ellos crearon las condiciones para el asesinato de Madero y del vicepresidente Pino Suarez. 

¿Cuál es la diferencia ahora? ¿Por qué podemos nosotros decir: ‘A ver, como antes, todos los periódicos, órale’?

Porque tenemos posibilidad de replicar, porque existen las benditas redes sociales, porque hay muchos ciudadanos que defienden la transformación, entonces, ahí está el equilibrio.

Entonces, además de nuestras convicciones libertarias, no tenemos necesidad de perseguir a nadie o de coartar la libertad de nadie.

En el caso de España, lo decía yo, un rapero, no sé si ya salió, ¿ya lo sacaron de la cárcel?, todavía. Pues lo repito, porque yo quiero que lo saquen de la cárcel, por injurias al rey un rapero, que hace una composición, que hace una canción que hace un cuestionamiento. Al tambo.

Aquí no, nada, libertad. Pues eso es un poco, todo mundo tiene derecho a expresarse, a manifestarse y respetamos a todos.

Bueno, los dos, porque es que… tú también.

PREGUNTA: Muchas gracias. Licenciado Bartlett, ingenieros, señor presidente. Daniel Marmolejo, de la Carta República y Voces del Periodista. 

En una reunión muy importante en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM le pregunté yo a usted, licenciado, si Vicente Fox había roto el pacto social, el contrato social. Usted dijo que sí. Las consecuencias las estamos viendo.

Los principales afectados en una primera instancia fueron los trabajadores electricistas. Le hice un planteamiento al presidente y viene a colación en pos de lo que él ha señalado aquí, que es la fraternidad universal y las oportunidades para los seres humanos. Esto, ya pasaron 11 años.

Buscarían el patrón sustituto. El presidente en ocasión anterior señaló de diferencias internas que se pudieran resolver, y en el afán de darle perspectiva a la soberanía energética y poder establecer un diálogo entre los mexicanos, ¿cree usted, licenciado, que llegó el momento de que se sienten a la mesa a negociar la perspectiva de los trabajadores que Felipe Calderón, Genaro García Luna, obviamente Javier Lozano, los sacaron, 44 mil 300 más una afectación de 250 mil? Los mandaron a vender dulces, chicles, son trabajadores como los que están aquí.

¿Alguna reflexión, licenciado Bartlett?

MANUEL BARTLETT DÍAZ: Ese tema de la cancelación de Luz y Fuerza, por la violencia policiaca y militar, lo seguimos muy de cerca, entonces yo estaba en el Senado de la República por primera vez y estuvimos en contra de ese proceso, como lo recuerda usted.

Durante años estuvieron peleando sus liquidaciones, etcétera y hubo un proceso por ahí de este tipo, liquidaciones a algunos.

Y lo que ha quedado, es decir, sí hay un grupo que está demandando a la CFE de ser patrón sustituto, eso se está analizando con todo detalle; y en otros lugares en donde han podido los trabajadores de Luz y Fuerza participar serán respetados. 

Precisamente por instrucciones del presidente de la República, hay algunos temas que hay que aclarar en relación con los bienes que fueron de Luz y Fuerza y ahí se han refugiado algunos trabajadores. Las instrucciones del presidente son muy claras: se respeta el derecho de todos los trabajadores y así lo estaremos viendo.

Muchas gracias.

INTERLOCUTOR: Entonces esperaremos una reunión pronto ¿verdad? Muchas gracias, licenciado Bartlett.

Señor presidente, los mexicanos patriotas que tienen un gran espíritu nacional y que están buscando no solamente la soberanía energética, la petrolera, las farmacéuticas, también las buscan en términos de sus datos.

El 8 de enero planteamos aquí el tema de las redes sociales. Se cumple un mes con unas cuantas horas de que conformamos siete comités técnicos con personas de una gran capacidad y amor por México.

Este consenso de voluntad gratuita por el país se lo voy a entregar a través del compañero Jesús Ramírez Cuevas. Es el plan maestro de la red social mexicana que, sin decir el nombre porque los conservadores registrarían el proyecto, decidimos llamarle ‘red humana’, porque se ha pervertido el concepto social y esto es patrimonio de la nación. Se lo hago llegar con la compañera.

Gracias, señor presidente. 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien.

PREGUNTA: Buenos días a todos. Muchas gracias, señor presidente. Armando Gama, de Canal 11. 

Preguntare sobre… Bueno, ahora que hablaba de la libertad de expresión, de garantizar la libertad de expresión, preguntarle sobre esta resolución que el Tribunal Electoral ha hecho hace unas horas respecto al acuerdo que ya había aprobado el INE para limitar algunos temas justo aquí en la mañanera y también durante el periodo electoral, digamos.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Bueno, pues celebro que el Tribunal Electoral haya tomado esa resolución de que no se limite, no se censure esta conferencia mañanera. Según entiendo, en ese sentido va la resolución del tribunal. Actuaron muy bien.

Respeto mucho también a los consejeros del INE, pero ahí tenemos algunas diferencias que vienen de tiempo atrás, porque nosotros, estando en la oposición, padecimos de la falta de imparcialidad del INE y de algunos consejeros, hasta la fecha.

Hace poco fue el presidente del INE a un congreso y se metió a hacer un cuestionamiento contra nosotros, así, de manera directa; pero aún con esas diferencias, nosotros respetamos a ese consejo y a las instituciones. 

Yo dije en su momento: Al diablo con sus instituciones, no dije ‘al diablo con las instituciones’, nada más que manipularon mi dicho. Es distinto, ¿no?, decir al diablo con sus instituciones a decir al diablo ‘con las instituciones’. Y eran sus instituciones porque tenían tomado todo, tenían secuestrado al gobierno, era una república simulada, antidemocrática.

Entonces, celebro que las instituciones vayan actuando con libertad, con independencia.

Me gustaría conocer a los magistrados del Tribunal Electoral, pero no tengo el gusto de conocerlos, para que no se piense que son empleados del presidente, como era antes. No los conozco, pero me da muchísimo gusto que ya no haya ataduras y que, como decían los liberales: al margen de la ley, nada; y por encima de la ley, nadie.

Porque también se abusó de la palabra, del término, del concepto ‘independiente’, acuérdense ustedes como se hacían pasar por independientes y eran independientes del pueblo no del poder.

Como la palabra ‘cambio’. Nosotros tuvimos que agregarle, porque es una palabra muy fuerte, muy descriptiva, entonces no usarla, entonces tuvimos que agregarle ‘cambio verdadero’, porque la desgastaron al extremo.

Está como la palabra, el término, el concepto ‘solidaridad’. Es una palabra bellísima, ‘solidaridad’. Yo ya trato de no usarla, pero a veces me cuesta trabajo, porque a ver ¿cuál es el sinónimo?, fraternidad, amor al prójimo; pero ¿por qué no solidaridad?, porque la agarró de bandera nada menos que Salinas. O sea, se apropiaron hasta del lenguaje.

Por ejemplo, ‘cambio estructural’. En las ciencias sociales hablar de un cambio estructural es hablar de una revolución, o sea, es una reivindicación popular y estos utilizaron el cambio estructural como sinónimo de privatización. Eran las reformas estructurales, la reforma energética era una reforma estructural ¿no?, la reforma fiscal, la reforma laboral, la reforma educativa, eran reformas estructurales. Y así otras. Se apropiaron, les decía yo hasta del lenguaje. 

Pero pues sí, yo celebro ahora que el tribunal haya resuelto en ese sentido.

Y recordar de que existe también la fiscalía electoral, esto hay que informarlo, porque ya vienen las elecciones y se puede acudir a la fiscalía electoral si se cometen delitos electorales y ahora esos delitos electorales ya son delitos graves.

Ya se reformó la Constitución, faltan las reformas a la ley, que ojalá y los legisladores lo hagan pronto porque, si no, lo que establece la Constitución para el castigo de delitos electorales no tendría efecto o no se podría aplicar en esta próxima elección.

Entonces, aprovecho también para hacer un llamado respetuoso a los legisladores que, en este periodo, lo más pronto posible, ya se aprueben las leyes secundarias que tienen que ver con la fiscalización de lo electoral.

Pero sí estoy muy contento con esta resolución del tribunal.

Bueno, ya por recomendación médica dicen que no me tarde yo tanto, por lo del pos-COVID.

Mañana tú, dos, tres, mujeres. Ah, te hemos estado esperando toda la semana.

a