Ahora, de nuevo contra Reformas y de paso contra el New York Times

Ahora, de nuevo contra Reformas y de paso contra el New York Times

El día de ayer el The New York Times publicó un artículo, en su sección de opinión, por el cual expone las supuestas fechorías de Félix Salgado Macedonio, así como su camino hacia Guerrero.

El artículo, lo firman Maria Abi-Habib y Natalia Kitroeff, expone claramente el caso de Basilia Castañeda y de otras mujeres sobre los abusos cometidos por parte de Salgado Macedonio. Las autoras expresan en el texto las principales generalidades del gobierno del presidente López Obrador en términos de violencia contra las mujeres, así como el empeño del presidente de defender a un presunto violador.

AMLO, por su parte, descalifica a cualquier medio de comunicación que se presente contrario a su narrativa política, calificó al NYT como un diario sin ética y sin escrúpulos.., empezó con Reforma, leamos:

Textual  Conferencia de prensa  del 4 de marzo de 2021

Antonio Baranda. reportero de Reforma...

Presidente, el día de hoy se da a conocer que las obras de Dos Bocas son operadas legalmente por una filial de Pemex, que es PTI, pero en realidad están en manos de una empresa que opera como outsourcing.

De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación, PTI es una empresa fachada que no tiene empleados, por lo que sus servicios tanto administrativos, legales, como financieros están a cargo de MGI, otra empresa que fue creada durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Para la Auditoría este esquema se trata de lo que ellos denominan una tercerización de servicios que dificulta la rendición de cuentas. Quisiera preguntarle en este sentido si está justificado el uso de esta empresa que opera como outsourcing para las obras de Dos Bocas.

PRESIDENTE : Sí, está justificado. No conozco el detalle, lo que sí sé es que la construcción de esta obra está bajo la responsabilidad de la secretaria de Energía, Rocío Nahle, que es una mujer íntegra, honesta, recta. Es de las mejores o de los mejores servidores públicos, es un motivo de orgullo tener a Rocío Nahle colaborando en el gobierno de la transformación y está haciendo muy bien las cosas, no es corrupta, o sea, no es la… Bueno, no lo voy a decir.

No son los secretarios de energía que habían antes, ahí se lo dejo a usted de tarea y el Reforma podría hacer la investigación.

INTERLOCUTOR: Presidente, ¿pero está justificado, aun cuando se utilice una empresa que aparentemente es fachada y que opera como outsourcing?

PRESIDENTE: Es que no conozco el detalle, pero Rocío puede explicar muy bien. Que, por cierto, le mando un abrazo, ya le hablé ayer, porque falleció su mamá; pero ella viene la semana que viene.

INTERLOCUTOR: ¿Se investigará este tema?

Presidente...: No, no, no, ella va a venir a explicarle al Reforma, porque el Reforma siempre nos está atacando sin fundamento. El Reforma está convertido en un pasquín que está en contra nuestra y a favor del conservadurismo y de la corrupción.

Entonces, quiero que venga, porque es buen debate, que venga Rocío y que aclare.

INTERLOCUTOR: Es información de la Auditoría Superior de la Federación, presidente.

PRESIDENTE: Sí, sí, sí, pero ya sabemos. ¿Qué?, ¿no se enteraron ustedes de que la auditoría fiscal de la federación se equivocó en sus cuentas, nada más en 200 mil millones de pesos?, ¿o pasó de noche eso?

Y aquí aprovecho para decirles, fueron los del Reforma allá a Tranviarios porque saqué un video en donde estoy bateando, porque ya estoy macaneando de nuevo. ¿Por qué no ponen el video? Y fueron a hacer el gran reportaje, creo que hasta en primera plana lo pusieron, en donde entrevistan a Guerrita, el administrador del deportivo.

Dice: ‘No, ni viene aquí y sólo camina’, pues también camino, es para calentar, le doy 10 vueltas a todo el campo y corro, y cacho, y agarro rolas y bateo, macaneo. ¿No tienes el video?

Pero el Reforma le quiso… Miren, miren, cómo estoy.

(PROYECCIÓN DE VIDEO)

PRESIDENTE: ¡Tengan para que aprendan!

Pero fueron al día siguiente -fíjense el periodismo del Reforma, o sea, es un asunto excesivo, extremista-, al día siguiente van al deportivo y entrevistan al administrador, que si era cierto que yo bateaba y Guerrita les dice: ‘Pues, sí, viene aquí a caminar y también juega’. Entonces, al día siguiente el Reforma: ‘Sólo camina’.

Pero yo creo que sí fue ocho o… ¿No estuvo en la primera página, la primera plana?

INTERLOCUTOR: En la nota.

PRESIDENTE: En la nota, sí. A ver, pon el periódico.

INTERLOCUTOR: En el portal.

PRESIDENTE: En el portal, ah.

Pero no es contigo. Tú mereces todo nuestro respeto.

INTERLOCUTOR: Regresando al tema de Dos Bocas, presidente, ¿entonces considera que hubo equivocaciones también de la auditoría en este tema?

PRESIDENTE: Seguramente, seguramente, pero yo ya no quiero sólo tratar ese tema, el de la Auditoría, lo que quiero es que Rocío explique lo que se está haciendo en Dos Bocas y que le informe a la gente, y al mismo tiempo utilice el derecho de réplica contra el Reforma, porque constantemente todos los días, bueno, les estoy hablando del béisbol, pero en todo.

Entonces, como este es un asunto interesante, importante, porque es una insinuación de que puede haber corrupción o de cuando menos un mal procedimiento que viola la norma, es exactamente lo que se maneja en la prensa vendida o alquilada en el hampa del periodismo, la máxima esa de que la calumnia cuando no mancha, tizna.

Entonces, hay que actuar con ética, con mucho profesionalismo, con objetividad.

Y esto no sólo es un asunto del Reforma, pues tiene que ver con El Universal y tiene que ver con la mayoría de los medios de información, con honrosas excepciones.

Y no sólo con los de México, ayer el New York Times se lanza en contra de nosotros hablando de que estamos en contra de las mujeres, es el New York Times; pues no tiene ética. Y así también el Wall Street Journal, y El País ya ni hablar, del de España.

O sea, hace falta también una revisión, desde luego autocrítica, sobre el comportamiento de los medios, o sea, la falta de profesionalismo y que no estén dominados ni por el poder económico, ni por el poder político, que los medios le sirvan a la sociedad, lo más cercano que se pueda al pueblo y lo más distante que se pueda del poder, del poder político, pero también del poder económico, porque esos grandes periódicos mundiales no dejan de estar vinculados a intereses creados, a intereses económicos.

Entonces, se requiere que haya ética y que se tenga respeto por los ciudadanos, que haya honestidad en el manejo de los medios.

O sea, ya sabemos que los del Reforma pues no están de acuerdo con nosotros; además, es un timbre de orgullo. Si el Reforma estuviese alabándonos, estaría yo preocupado, porque pues ese es un periódico conservador de siempre. Surgió con Salinas, él es defensor de la política neoliberal, él está en contra -por eso ese periódico- de lo que nosotros representamos, de la transformación que queremos llevar a cabo y acabar con la corrupción en México, de que no haya injusticias, de que se fortalezcan valores que no haya el doble discurso, la hipocresía, de decir una cosa y hacer otra, eso que es muy común en el conservadurismo. Entonces por eso es.

Pero no es contra ti, tú estás haciendo tu trabajo y a ti te vamos a respetar siempre, y si yo te hablo a ti lo hago porque tú representas el periódico, pero no es contra ti, es contra los machuchones, contra los camajanes.

INTERLOCUTOR: Presidente y, si me permite, un segundo tema. Hace unos días se dio a conocer que en el consulado de México, en San Antonio, se dio una matrícula consular a una ministra, Esquivel.

Preguntarle si ya se tiene avances en estas investigaciones en el Órgano Interno de Control de la cancillería. ¿Qué es lo que sucedió? Si está justificado que se le haya dado esta matrícula consular a la ministra.

PRESIDENTE: Ya informó ayer Relaciones y tengo entendido de que ya envió una carta la ministra al Reforma. A ver, saca… ¿No la publicaron?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS,: La publicaron varios medios.

PRESIDENTE: Pero a ver si la publicaron en el Reforma. ¿Y qué dice?

INTERLOCUTOR: Ella argumenta que su esposo tiene una propiedad en San Antonio, que por ese motivo pidió esta matrícula; sin embargo, este documento se expide básicamente a personas que son residentes de ese lugar.

En este caso quería preguntarle si está justificado que se la haya dado esa matricula precisamente por esa razón.

PRESIDENTE: Hay que verlo con Relaciones Exteriores, si corresponde a ellos atender este asunto. Pero sí aclaró ¿no?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Sí, sí lo aclaró.

PRESIDENTE: Pero hay que transparentar todo, que la vida pública sea cada vez más pública.

INTERLOCUTOR: Y sólo si me permite un último tema, presidente. El día de ayer la secretaria recibió a Tudor, una persona señalada de ser líder de una red rumana, una mafia rumana de clonación de tarjetas.

Preguntarle a la secretaria particularmente: ¿qué es lo que habló con esta persona?, ¿qué le dijo?

Y si está justificado que una persona que es investigada por autoridades mexicanas, incluso extranjeras en Estados Unidos, sea recibido por una secretaria de Estado en este caso.

ROSA ICELa: Sí, cumpliendo instrucciones, como aquí se dijo, recibimos al ciudadano de origen rumano Florian Tudor.

Lo que hablamos solamente es… Lo que hicimos es darle una audiencia para escuchar todo lo que él quería expresar. Al final, después de que él hizo sus alegatos, que él hizo una exposición general donde hay documentos, muchos de los cuales son públicos, lo escuchamos y le dimos la fecha para la garantía de audiencia que tiene con la UIF y eso fue todo. Los documentos que él entregó están en nuestras manos, en nuestra oficina y en general es información pública.

Entonces, pues solamente le dimos el derecho de audiencia, no somos la persona o la instancia encargada de investigar su caso, así lo dijimos, está en manos de la fiscalía.

Entonces, pues no tenemos nosotros conocimiento de una orden de aprehensión hasta el día de ayer, entonces no era una persona señalada para la secretaría con una orden de aprehensión.

Entonces, nuestro trato fue como a cualquier ciudadano, de escucharlo, pero no dimos ninguna opinión al respecto. Su caso está en manos de la fiscalía.

INTERLOCUTOR: Por último -una disculpa que me estoy alargando- está el tema de la violencia en Zacatecas, presidente. Quería preguntarle si se prevé un reforzamiento de la seguridad en este estado. ¿Qué es lo que observan?

En las últimas semanas ha habido incluso el asesinato de un empresario, líder de la Coparmex, y ya se exigía mayor seguridad en esa entidad, tanto los pobladores como este gremio.

PRESIDENTE: Sí, el asesinato lamentablemente fue en San Luis y ya se tienen detenidos.

ROSA ICELA RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ: Relacionado con su entorno.

PRESIDENTE: Sí, ya eso la fiscalía lo resuelve, pero fue en San Luis.

En Zacatecas yo estuve el fin de semana y, en efecto, han crecido mucho los homicidios y por eso hice el compromiso de reforzar la presencia de Guardia Nacional en Zacatecas, en Jalisco, en Guanajuato y en Michoacán.

Aquí les expliqué de cómo en estos cuatro estados hay un crecimiento en la incidencia delictiva, en especial en homicidios, y les hablé de la diferencia de otros cuatro estados de esa misma región, Sinaloa, Durango, Nayarit y Baja California Sur, en donde hay una baja en la incidencia delictiva y en particular en homicidios.