Las columnas políticas hoy, a 29 de mayo de 2021

¿Montaje? Interceptan sujetos armados a Mario Delgado

En los minutos que aparece a cuadro el joven no se ve portando armas... ¿Entonces?

A través de un comunicado oficial, la Secretaría general del Gobierno de Tamaulipas desmintió a Mario Delgado, sobre su versión en redes sociales de que habían sido detenidos por hombres armados...

Pidió Mario Delgado que el avisen a Rosa Icela Rodríguez, y se ve asustado..

¿Que va hacer esa mujer en ese momento?

¡Nada!

@#

Rompe AMLO veda 8 de cada 10 mañanas

De 36 conferencias matutinas, AMLO violó la Constitución en 29 de ellas, al difundir propaganda gubernamental y buscar influir en elección. .Por ello, el INE nuevamente le ordenó al Presidente frenar su actitud en los nueve días que quedan del proceso electoral.

"Se ordena al Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se abstenga de continuar realizando actos que implican la difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, así como la probable transgresión de los principios de imparcialidad y neutralidad contenidos en los artículos 41 y 134 constitucional, con el objeto de resguardar el principio de equidad en el proceso electoral en curso", indica el acuerdo aprobado por la Comisión de Quejas.

La Unidad Técnica de lo Contencioso informó que en las conferencias mañaneras que se realizaron del 5 de abril, un día después del arranque de la campaña federal, al 26 de mayo, durante 459 minutos, el Presidente no respetó la ley.

Del análisis, exhiben, se desprende que López Obrador está consciente de la veda electoral.

"Es una violación grave de los principios de equidad, imparcialidad y neutralidad, lo que justifica y hace necesaria la intervención de esta autoridad electoral nacional, a fin de detener los efectos lesivos que este tipo de conductas podrían generar en el proceso electoral", indica el documento que le hicieron llegar al Presidente.

##

Acusa candidato del PRI ataque en su casa en Morelos.Reforma

Antonio Domínguez Aragón, candidato a diputado federal por el PRI, acusó que ayer por la noche sujetos armados atacaron su casa en Morelos sin que las balas alcanzaran a él o a su familia que dormían al interior.

Tras los  hechos, el dirigente del PRI -Alejandro Moreno Cárdenas- acusó que el Gobierno federal ha quedado rebasado por la violencia y exigió a las autoridades tomarse su papel en serio.

@#

¡Con chaleco antibalas! Candidato del PES a la gubernatura de Sinaloa se protege en campaña ...Mmm. 

Ese chaleco no sirve para armas largas...; además Cuántos chalecos se necesitan?

@#

Las columnas políticas hoy, a 29 de mayo de 2021..

TEMPLO MAYOR  Reforma)

DADO QUE presume ser un experto en economía (moral, por supuesto) habrá que creerle a Andrés Manuel López Obrador eso de que “el petróleo es el mejor negocio del mundo”. Lo raro del asunto es que ninguno de los cinco empresarios más ricos del mundo se ha enterado.

EN LUGAR de apostarles a las energías fósiles y a la producción de materias primas, Jeff Bezos, Elon Musk, Bernard Arnault, Bill Gates y Mark Zuckerberg han hecho sus enormes fortunas aprovechando la tecnología para crear soluciones comerciales, autos eléctricos, productos de lujo y software.

¡QUÉ BRUTOS! De lo que se están perdiendo con su falta de visión si lo único que deberían hacer es agujerear la tierra para sacar petróleo.

EN MEDIO del susto que se llevó el dirigente nacional morenista, Mario Delgado, cuando su camioneta fue detenida en un supuesto retén del crimen organizado en una carretera en Tamaulipas, llamó la atención que hiciera una llamada telefónica para informarle a alguien de lo que estaba ocurriendo y pedirle que le avisaran “a Rosa Icela”.

Y A MENOS que Delgado tenga una colaboradora o familiar con ese nombre, lo más seguro es que estuviera pidiendo que le hablaran a la secretaria de Seguridad federal, Rosa Icela

Rodríguez.

¿SERÁ que todos los dirigentes partidistas y todos los candidatos que competirán el 6 de junio tienen la facilidad de llamar a quien puede desplegar en un tris a la Guardia Nacional para pedirle ayuda si enfrentan una situación potencial de violencia, o es un privilegio que sólo aplica para los VIP de la 4T? Es pregunta que recuerda el tan  repetido “no somos iguales”.

MUY EXTRAÑO estuvo que la candidata a concejal en Coyoacán, la priista Rosy Meza, dejara la alianza PAN-PRIPRD para sumarse a la campaña del aspirante de Morena a la alcaldía, Carlos Castillo.

Y QUIENES la conocen bien dicen que su decisión mucho tuvo que ver con el hecho de que alguien desempolvó una foto de ella con el ex dirigente del PRI local, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, y le hizo ver la “conveniencia” de voltear bandera antes de que sacaran a relucir su pasado. ¡Qué tal!

EN REDES sociales anda circulando que después de extensos sondeos y detallados estudios por fin se terminó el debate sobre cuál es la serie que más impacto ha tenido en México en los últimos años.

Y NO, no es la de “Luis Miguel”, ni “Game of Thrones” ni “La Casa de Papel”… es la serie de errores y pifias cometidas por el gobierno de la 4T desde 2018. Lo peor es que no es chiste, aunque parezca.

@#

BAJO RESERVA /El Universal

Se le acumulan a la Fiscalía casos contra Lozoya

Nada bien cayó en la FGR de Alejandro Gertz Manero la idea de que llegará en los próximos días una nueva denuncia contra el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya; ésta proveniente una vez más de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda.

Resulta que ya serían seis las querellas que sobre este tema envía la oficina de Santiago Nieto al equipo de don Alejandro; de las cuales la Fiscalía solo ha podido judicializar dos: la relacionada con la compra a sobreprecio de la planta de Agronitrogenados y la referente a las millonarias transferencias internacionales a través de la empresa

Tochos. Acumuladas y en fila de espera están las denuncias relacionadas con OHL, con la empresa Yacani de Marielle Helene Eckes y con el desvío a través de la Universidad Popular de la Chontalpa. De ahí que la respuesta del Fiscal, ante la posibilidad de tener un nuevo caso para investigar, fue que la actuación del Ministerio Público no estará supeditada a “manifestaciones públicas y mediáticas”

La vitacilina… en el botiquín de AMLO

Apenas el jueves el presidente López Obrador recetó Vitacilina, eficaz y tradicional remedio contra quemadoras y ardores, a sus adversarios. Sugirió, como lo ha hecho en otras ocasiones, que se serenen y se curen lo ardido.

El viernes, apenas 24 horas después, el mandatario explotó como pocas veces contra el semanario inglés The Economist, que lo llamó “El falso mesías de México”. Llamó a la publicación majadera y ramplona.

Si bien la publicación no dice nada que no se haya dicho y señalado aquí en México sobre las políticas públicas del mandatario, tomado desde un enfoque muy general y global, la balanza en la que miden al Presidente lo coloca en un lugar poco deseable, a los ojos del mundo.

Tal vez no es mala idea que el Presidente siga su propia receta y tenga a la mano la pomada, por si algún día se ocupa.

Final adelantada en Mérida

El candidato del PRI-PRD a la alcaldía de Mérida, Jorge Carlos Ramírez Marín, muestra acelerado crecimiento en encuestas a unos días de que concluyan las campañas políticas.

La capital yucateca ha sido gobernada por el PAN durante años y un triunfo del priista cambiaría la dinámica en el estado, pues, en el fondo, esta es una “final adelantada” de cara a las elecciones por la gubernatura en 2024.

Las condiciones están dadas: el actual alcalde con licencia y que busca la reelección, Renán Barrera Concha (PAN), ha sido duramente criticado en la entidad por el abandono en varios servicios de la ciudad, entre ellos, bacheo de calles y la saturación en el alcantarillado que está provocando constantes inundaciones en esta época de lluvias, ante lo cual Ramírez Marín lo ha llamado un “alcalde de escritorio”. ¿Habrá cambio en la Ciudad Blanca?

Nuevo viaje a Rusia

Quien alista maletas para ir a Rusia es la subsecretaria de Relaciones Exteriores para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Martha Delgado, quien al lado del canciller, ha llevado todo el tema de las negociaciones de vacunas para traer a México.

Delgado estará en Moscú, apenas unas semanas después de que el titular de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, estuviera en aquella nación europea como parte del interés de llevar la producción de la vacuna Sputnik V a territorio mexicano.

@#

FRENTES POLÍTICOS /Excélsior

1. En propia piel. La violencia que se vive en territorio nacional es real. Y eso lo vivió Mario Delgado, quien al circular por una carretera de Tamaulipas fue detenido por un par de vehículos con gente armada. Por fortuna, únicamente fue un susto, pero sirvió para poner en la agenda un tema que ningún político ha podido aligerar: la presencia del crimen organizado.

Desde Saltillo, Coahuila, el senador Ricardo Monreal condenó y se solidarizó con Delgado. Afirmó que no sólo respalda a su camarada, sino también a la senadora Guadalupe Covarrubias y demás legisladores que viajaban con Delgado. Les pediría a los gobernadores que tengan mucha prudencia en el manejo de estas situaciones para que no calienten de más el ambiente.

2.  Optimista. Miguel Torruco, secretario de Turismo, habló sobre la degradación del espacio aéreo mexicano por parte de la FAA de EU. Afirmó que México podrá recuperar la categoría que perdió. Así lo aseveró durante la Convención Anual de la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes, en Saltillo, Coahuila, donde estuvo acompañado por el gobernador Miguel Ángel Riquelme.

El funcionario federal recordó que en 1986 Aeropuertos y Servicios Auxiliares operaba con 58 aeropuertos, de los cuales 33 eran internacionales. En ese entonces la FAA auditó y 16 de ellos estuvieron en riesgo de descender de categoría. Sostiene que el turismo en el país no está en riesgo, sino en recuperación. ¿Se lo creemos?

3.  De regreso. Zoé Robledo, director general del IMSS, indicó que en el marco de la desconversión de hospitales del instituto, se llevarán a cabo acciones extraordinarias. Entre ellas, se retomará la estrategia de Unidades Médicas de Tiempo Completo, las jornadas quirúrgicas y el uso de teletrabajo.

Robledo aprovechó para agradecer a los directivos de los hospitales privados que se sumaron a la atención de la ciudadanía, pues fueron el apoyo necesario para el buen funcionamiento de la lucha contra la pandemia en su etapa más crítica.

En todo el país, pero principalmente en la CDMX, en hospitales privados se llegaron a atender a cerca de 35 mil mujeres y se realizaron aproximadamente 15 mil atenciones de urgencias quirúrgicas. Unidos somos más.

4.  Mal cálculo. Bajo la administración de Jaime Bonilla, Baja California pasó de tener cinco municipios a siete. Pero la modificación del artículo 76 de la Constitución del estado responde más a la ambición por más puestos para repartir, que a las necesidades de San Quintín o San Felipe, los nuevos en la lista.

La municipalización de estas regiones se vuelve una decisión cuestionable, sobre todo por sus aristas electorales y por la falta de recursos para sus administraciones en medio de crisis sanitaria y económica. Si Morena no gana la gubernatura, Bonilla perderá el control de esos municipios. Fallida decisión: no siempre más es mejor.

5.  Desarrollo en rieles. El Tren Maya tendrá tres tipos de trenes, de servicio regular, con servicio de restaurante y el de largos trayectos, dijo el encargado del proyecto, Rogelio Jiménez Pons. El titular de Fonatur explicó que se adjudicó la construcción de los trenes a un consorcio internacional, a un costo de 36 mil 600 mdp.

Tendremos “el tren de camino, llamémosle estándar; el tren restaurante, janal, que en maya peninsular significa comer. Y p’atlal, el tren de larga distancia. Se estima que en los primeros años saldrá de Cancún cada 15 minutos un tren. Luego aumentará el número de vagones o las frecuencias”, puntualizó. Visualizar el recorrido 

@#

TRASCENDIÓ/Milenio Diario

Que de pronto la burbuja noticiosa política en las redes sociales, a unos días de la elección, pasó de los típicos reproches entre partidos y candidatos a lucir más como una serie de capítulos de La ley y el orden, con el video de la captura del rumano Florián Tudor, presunto capo de una mafia de defraudación con tarjetas clonadas, y después con el intercambio de culpas por una supuesta amenaza a mano armada a Mario Delgado en caminos de Tamaulipas, donde con base en videos niegan el amago denunciado, pero sí le recuerdan que acababa de salir de un candente mitin en el que entre propios morenistas se dijeron de todo.

Que después del acalorado debate entre morenistas, Mario Delgado difundió un video en el que conversa con el copiloto de otro auto que se les empareja en una carretera tamaulipeca y después da a conocer que les apuntaron con armas largas, lo que no se percibe en las imágenes, pero personal de seguridad al servicio del gobierno de la entidad, que seguía “de incógnito” al dirigente, aseguró en redes sociales que no hubo tal amago, con el apoyo de otro video. El gobernador Javier García Cabeza de Vaca aseguró a la titular de Segob, Olga Sánchez Cordero, que no hubo tal amedrentamiento.

Que mientras el Presidente lamenta que EU no haya dado respuesta a su queja por el financiamiento del Departamento de Estado a organizaciones mexicanas opositoras a su gobierno, la embajada de Washington, a la que se perfila Ken Salazar, asegura que “los periodos electorales son emocionantes para todas las democracias”, por lo que envió sus mejores deseos por la jornada del próximo 6 de junio, solo dos días antes de la visita de la vicepresidenta Kamala Harris.

@#

RAZONES /La Razón)

Paz afuera…

Luego de que el dirigente de Morena, Mario Delgado, denunciara en las redes que hombres le apuntaron con armas largas al vehículo en el que viajaba en Matamoros, llamó la atención que dos de las voces de solidaridad fueran la del presidente del INE, Lorenzo Córdova y la del consejero Ciro Murayama. Sobre todo porque ambos no han dejado de ser objetivo de denuestos del dirigente del partido guinda desde que empezó el proceso electoral.

“Toda forma de violencia es inaceptable en una democracia porque es contraria a la lógica de convivencia tolerante y respetuosa en la que se funda. Va toda mi solidaridad a Mario Delgado por la agresión sufrida”, publicó Córdova. “Toda mi solidaridad con el presidente de Morena”, fue el mensaje de Murayama. Ahí el gesto y el mensaje.

• …Y GUERRAS EN LA CASA

Y nos dicen que contrario a los mensajes de concordia democrática para Mario Delgado, incluso provenientes de opositores, en donde siguen las cosas crispadas es en su propio partido. Prueba de ello fue el trago amargo que tuvo que pasar en Matamoros, donde la candidata por una diputación local, Leticia Sánchez, irrumpió en un acto en el que los morenistas iban a mostrar fortaleza y unidad y de plano se le fue encima al abanderado a la presidencia municipal, Mario Alberto López Hernández, para arrebatarle el micrófono.

Mientras, por el aire volaban fajos de billetes, en alusión a una denuncia por la supuesta venta de candidaturas. Caso similar ocurrió en Puebla, donde a Delgado lo abuchearon y lo acusaron también de imponer abanderados. El caso fue del conocimiento del gobernador Miguel Barbosa, quien ayer refirió: “Todos estamos preocupados, y más preocupados cuando vemos que no se ha sabido conducir con la debida atingencia política a un partido tran grande y tan importante como es Morena”. Uf.

• ALERTAS EN MICHOACÁN

Con la novedad de que ya falta poco más de una semana para la elección y en la región de Tierra Caliente, en Michoacán, las cosas están literalmente encendidas y, nos dicen, aún sin posibilidad notoria de que se puedan enfriar. Bloqueos carreteros y vehículos incendiados fueron parte de las escenas que se vivieron ayer en la zona. Tuvieron que intervenir la Policía Estatal, reforzados por militares y agentes de la Guardia Nacional para retirar tapones provocados por sujetos armados, quienes secuestraron vehículos de empresas de alimentos o bebidas para atravesarlos sobre la carretera en Apatzingán, Buenavista, Parácuaro, Tepalcatepec y Aguililla.

La Secretaría de Seguridad estatal reportó anoche que había ya desbloqueado diversos puntos pero nos hacen ver que la entidad que encabeza Silvano Aureoles tiene ese pendiente, que tiende a complicarse a unos días de los comicios en los que estarán en juego mil 136 cargos, entre ellos la gubernatura.

• PRI, PULVERIZADO EN BAJA CALIFORNIA

Pulverizado, nos dicen, es como ven en estos momentos al Partido Revolucionario Institucional en Baja California. Esto, luego de que la víspera una facción de ese instituto político encabezada por el dirigente local Carlos Jiménez Ruiz anunciara que deja de apoyar a la candidata de la alianza PAN-PRI-PRD, Lupita Jones, y se moviera a respaldar al abanderado del PES, Jorge Hank.

La ex Miss Universo, nos dicen, aún se siente arropada por la dirigencia nacional a cargo de Alejandro Moreno, aunque al reconocer que “se fueron los que se tenían que ir”, es decir quienes se identifican más con Hank que con el PRI, también da cuenta de que el respaldo de la estructura tricolor ya no está totalmente con ella.

La fractura del Revolucionario Institucional no sólo lastima, nos comentan, la postulación de Jones y la posibilidad de dar batalla en la entidad sino la imagen de ese partido que en el pasado había sido ejemplo de cohesión y de unidad de propósito, o sea, de operación política. Uf.

• RUMBO AL VERDE Y LO QUE VENGA

Aunque el semáforo epidemiológico en la Ciudad de México se mantiene en amarillo otra semana, está más que claro que la capital tiene ya un pie metido en el verde. De ello dan cuenta las nuevas aperturas, la decisión de ampliar los aforos en diversas actividades ya reabiertas y sobre todo de empezar a cerrar las unidades temporales de atención Covid, por lo pronto la del Centro Citibanamex, a cargo del IMSS.

Paralelamente, avanza a marchas forzadas la instrumentación de mecanismos para que se lleve a cabo el regreso a clases el 7 de junio, de lo cual dan cuenta las reuniones a las que se está convocando a personal de escuelas y la emisión de protocolos en los que, ya hemos informado en estas páginas, los padres de familia tendrán un rol central. Si alguien pensaba que las elecciones iban a enfocar la atención de la capital, la noticia es que lo que viene es mucha actividad.

• TIEMPOS DUROS

En un solo día se reportaron: el ataque a balazos a Israel Amador, candidato de MC a la alcaldía de Tlalnepantla; el atentado contra la candidata de Morena a Puerto Morelos, Blanca Merari Tziu; amenazas de muerte al candidato de MC a la alcaldía de Guadalajara, Pablo Lemus; la renuncia a su postulación, también por amenazas, de la candidata de Morena a Pungarabato; el asesinato del abanderado Cipriano Villanueva del partido Chiapas Unido a una regiduría en Acapetahua; ataque a tiros al candidato de Morena a la alcaldía de Santa Clara Ocoyucan.

También, por otro lado, la captura de dos hombres presuntamente involucrados en el ataque al candidato del PRI a Morelia y la detención de la presunta autora intelectual del asesinato de un precandidato del Verde a Puerto Morelos. Y quedan cinco días de campaña y 9 días para que sean las votaciones.

@#

SACAPUNTAS (El Heraldo de México)

Él, tan campante 

A más de uno sorprendió que el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca se conectara a la reunión virtual de gobernadores con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero. Sobre todo, llamó la atención que el panista ande tan despreocupado, cuando le siguen la pista la UIF, la FGR, el FBI, la DEA, la SCJN, senadores y diputados.

Platica con “el gobernador” 

Hablando de la titular de la Segob, Olga Sánchez Cordero, ayer sostuvo una llamada telefónica con “el gobernador de Tamaulipas”. Esto, para tratar el tema del incidente en el que se vio involucrado el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, en la carretera a Reynosa, detenido por una camioneta, aunque “según la policía estatal no hubo armas largas”.  

Cero propiedades

Nos cuentan que la declaración patrimonial y de conflicto de interés del presidente López Obrador ya está actualizada en el portal Declaranet. Según el documento, el mandatario percibió $1,567,470 en 2020, lo mismo que en 2019. Indica que no es propietario de bienes inmuebles ni automóviles, y no registró ingresos por rubros distintos a su cargo. 

Armada, bicentenaria

De manteles largos está la Armada de México: cumple 200 años de existencia, para lo cual hay una serie de festejos. Como parte de la celebración, la Secretaría de Marina, a cargo del almirante José Rafael Ojeda, y el Servicio Postal Mexicano emitieron una estampilla conmemorativa por el bicentenario de esta institución, que consta de 200 mil timbres.

El informe de los 43

Una papa caliente tiene en sus manos el subsecretario de Derechos Humanos de la Segob, Alejandro Encinas. Se trata del expediente que Estados Unidos envió a México sobre el caso de los 43 de Ayotzinapa. Nos dicen que no es la panacea de una nueva “verdad” sobre la desaparición de los muchachos y, de hecho, prevén que dejará inconformes a varios activistas. 

@#

SERPIENTES Y ESCALERAS/Salvador García Soto / 

El Universal

A 8 días: se cierran estados y Morena aventaja en diputaciones

Entre más gente salga a votar el 6 de junio, más impredecible se vuelve el resultado final de estos comicios

El último reporte de distintas encuestas que se conocieron hasta este fin de semana confirmó dos tendencias que parecen claras en vísperas de las votaciones locales y nacionales que ocurrirán la próxima semana: la primera tendencia es que la competencia creció en varios de los estados donde las contiendas para gobernador se cerraron entre Morena y la Alianza PRI-PAN-PRD, cuyos candidatos lograron alcanzar y empatar a los morenistas en Guerrero, Michoacán, Sonora, Sinaloa y Zacatecas, mientras que en Campeche la disputa se cerró al final entre MC, Morena y la Alianza PRI-PAN-PRD, y en Nuevo León la disputa final, también cerrada, es entre el PRI-PRD y MC.

Es decir, que en las gubernaturas, los números iniciales que le daban la mayoría de posibilidades de triunfo a Morena cambiaron y, según los sondeos, habría estados sorpresa, con los que el partido gobernante sólo tendría más o menos seguros 5 o 6 estados, mientras que el resto, 9 o 10 gobiernos estatales, quedarían en manos de la Alianza PRI-PAN-PRD, principalmente y de Movimiento Ciudadano.

La segunda tendencia que registraron las últimas encuestas es que Morena cerrará campañas encabezando, al menos en intención de votos, las preferencias electorales en la elección de diputados federales.

Promedios que van del 40 al 46% aseguraban en los ejercicios de distintas casas encuestadoras que el partido de López Obrador podría ganar la mayor cantidad de distritos federales, aunque no le alcanzaría solo para lograr la mayoría simple (de 250 + 1), pero con la votación de sus aliados, PVEM, que podría lograr el 7%, y el PT con 4%, alcanzaría sin problemas esa mayoría simple con hasta 270 diputados, mientras que el PAN (16%), PRI (15%) y PRD (3%) quedarían como bloque legislativo con la primera minoría con un número aproximado de al menos 200 diputados.

A partir de los últimos números de las encuestas, el partido que podría convertirse en “visagra” en la próxima legislatura sería Movimiento Ciudadano, que cerró con un 8% de preferencias, lo que le valdría cerca de 30 diputaciones. MC sería no solo el partido que más crecería por sí mismo en esta elección, sino también el que podría convertirse en la cuarta fuerza política nacional y que tendría la capacidad de definir votaciones importantes en San Lázaro.

En principio los dirigentes emecistas tienen claro que apoyarán a la Alianza Legislativa opositora, ya anunciada por el PRI-PAN-PRD, aunque antes tendría que haber negociaciones y acuerdos, sobre todo limar asperezas entre MC y el PAN, por los ataques que han tenido los panistas hacia el partido fundado por Dante Delgado.

El resto de las fuerzas políticas nuevas podría no alcanzar el 3% de votación nacional que requieren para mantener el registro. Según la última encuesta de Buendía&Márquez para EL UNIVERSAL, de los tres nuevos partidos, Fuerza por México podría alcanzar 2.8% de votos, PES 2.6% y Redes Sociales Progresistas 0.9%. Es decir que tal vez ninguno de los tres logre mantener el registro, aunque si ganan algunos distritos, sus diputados federales también podrían aliarse a Morena.

Pero al final todas esas proyecciones, basadas en las últimas encuestas publicadas hasta el fin de semana –aún pueden publicarse sondeos hasta el miércoles que cierran las campañas— no dejan de ser eso, proyecciones, que podrían variar y cambiar por factores que no logran medir las encuestas. El voto indeciso es uno de ellos, y en la mayoría de los sondeos aparece aún un segmento que dice no tener definido su voto, que van del 15 al 20% de los encuestados. Ese voto oculto regularmente suele ser voto opositor al gobierno y suele decantarse también hasta el día de las urnas.

A juzgar por lo que dicen las encuestas, el voto de evaluación que históricamente suele aflorar en los comicios intermedios en México, sería en teoría a favor de la continuidad del proyecto de López Obrador y estaría pensando en darle de nuevo una mayoría al menos absoluta en la Cámara de Diputados en la segunda parte de su mandato.

Pero así como puede confirmarse eso que proyectan las encuestas y que las elecciones del 2021 sean unas intermedias atípicas en las que el gobierno sale bien evaluado y premiado por los electores, también podría registrarse el fenómeno contrario: que el voto de castigo para la administración de López Obrador esté oculto y que emerja con fuerza si hay una participación masiva que rebase los promedios históricos de este tipo de elecciones.

Entre más gente salga a votar el 6 de junio, aún con el ambiente tenso, enrarecido y afectado por la violencia política que se ha registrado en al menos 27 estados del país, más impredecible se vuelve el resultado final de estos comicios.

El nivel de participación, está probado en los indicadores históricos de las elecciones en México, suele determinar también las tendencias finales y el sentido de la votación.

Si en los gobiernos del PRI la participación masiva de los electores pudo derrotar los mecanismos de control y operación de las elecciones, en esta época de la 4T, donde lo que está en juego es el equilibrio de poderes en nuestro país, la clave vuelve a estar en la participación de la gente.

NOTAS INDISCRETAS…

Como si no fuera suficiente con los casos de violencia política, que le han costado la vida a 88 personas, 35 de ellos candidatos a cargos de elección que fueron asesinados, ayer el dirigente del partido gobernante hizo una denuncia que alarmó desde Tamaulipas, donde se encontraba de gira.

En un video que subió a sus redes sociales, Mario Delgado afirmó que la camioneta en que viajaba, por la carretera que va de Matamoros a Reynosa, fue interceptada por sujetos armados que le cerraron el paso y les apuntaron “con armas largas”.

De inmediato comenzaron las reacciones y las condenas por el hecho de violencia, pero en medio de los videos que también comenzaron a difundirse, el gobierno de Tamaulipas rechazó la versión de Mario Delgado y aseguró en un comunicado oficial que los sujetos que detuvieron al líder nacional de Morena “no iban armados” y aunque invitaron al dirigente a interponer una denuncia formal contra la agresión de que fue objeto, desestimaron sus señalamientos y aseguraron que “en ningún momento se observan las armas largas que menciona el dirigente”. Incluso, en su comunicado, se asegura que el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca se comunicó con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, para informarle que de acuerdo al reporte del C4, “se confirmó que las personas que viajaban en la unidad, no portaban armas”.

Mario Delgado respondería a la descalificación de Tamaulipas con un tweet en el que publica una foto del tablero de la camioneta que lo interceptó, en donde se puede apreciar una arma larga colocada en esa parte de la camioneta.

Y escribió: “Asegura Francisco García Cabeza de Vaca que los hombres que nos interceptaron en la carretera a Reynosa no iban armados. Tal vez en el escondite en el que se encuentra no tiene buena señal y no pudo ver bien el video. La gente ya despertó y no tenemos miedo. Vamos a derrotarlos este 6 de junio”, amagó el líder morenista.

En fin que amenaza armada o montaje, el incidente ocurrido en Tamaulipas en contra del dirigente de Morena viene a atizar más la tensión y el enrarecimiento por la violencia asesina del narcotráfico que ha manchado de sangre estas campañas…

A propósito del gobernador Cabeza de Vaca, que desde el pasado jueves, una vez que tuvo el amparo provisional en la bolsa, salió de su madriguera en la Casa Tamaulipas, ayer se le vio viajar desde Ciudad Victoria hasta Tampico acompañado de un convoy de camionetas blindadas y una tanqueta de tipo militar cuidándole la retaguardia.

Varias camionetas suburban y unidades policiales sin logos custodiaron el traslado de Cabeza, moviéndose a gran velocidad mientras al final del convoy avanzaba la tanqueta militar de los GOPES, una de las mismas que fueron vistas afuera de la Casa Tamaulipas en los días en los que el gobernador estuvo apertrechado en la mansión de gobierno.

Ni hablar, con todo y amparo provisional, el miedo no anda en burro, más bien anda en tanqueta…

Parafraseando al Presidente cuando se refiere a actos de corrupción cometidos por políticos o servidores públicos “lo que no suena lógico, suena metálico”, y exactamente así suena lo que sucedió en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, donde recientemente se llevó a cabo una licitación, la número LA-009KDN001-E37-2021, en la que se sometió a concurso la asignación de un contrato para el servicio de limpieza en las instalaciones de las terminales 1 y 2 del aeropuerto capitalino, por los próximos 3 años, es decir de 2021 a 2023.

De las cinco empresas que se registraron para ofertar el servicio, de manera por demás extraña y en contra de los criterios que establece la Ley Federal de Adquisiciones, el contrato se asignó a la empresa que hizo la propuesta más alta por 520 millones 885 mil 51 pesos. Las otras cuatro empresas cuyas propuestas fueron rechazadas cotizaron la más alta 316 millones 942 mil pesos y la más baja 203 millones 942 mil pesos. La que resultó ganadora, fue la empresa Servicios Inmobiliarios Iroa que, aliada con otras empresas, hizo la propuesta más cara.

Y el hecho despertó las suspicacias y reclamos de las empresas descalificadas, por que resulta que la empresa que se llevó el contrato millonario del aeropuerto pertenece a José Juan Reyes Domínguez, mejor conocido como “el rey de la limpieza”, quien ha obtenido más de 30 contratos en este gobierno para realizar el aseo en oficinas federales, y a eso se le suma que ahora le dieron esta asignación por 520 millones de pesos para la limpieza de las dos terminales del aeropuerto de la CDMX.

 Incluso entre las empresas descalificadas estaba la que actualmente tenía asignado el servicio de limpieza, P&C Limpieza, la cual a pesar de haber presentado una propuesta más baja por 316 millones de pesos (200 millones menos que la contratada) fue descalificada de la licitación con argumentos de que les faltó detallar bien su personal y sus servicios, a pesar de que es la empresa que realiza la limpieza aeroportuaria desde hace 3 años y nunca habían tenido queja u observación por parte de las autoridades.

La pregunta que ahora surge es qué méritos ofreció o presentó “el rey de la limpieza” para adjudicarse un nuevo y jugoso contrato en el Gobierno de la 4T por 520 millones 885 mil pesos, cuando en los hechos los demás concursantes presentaron una oferta promedio de 300 millones de pesos por el mismo servicio en las instalaciones aeroportuarias. Es decir, 200 millones de pesos menos. Sin duda, alguien debe una explicación sobre este asunto que, de no aclararse, ensucia la bandera anticorrupción del presidente López Obrador…Los dados mandan Escalera doble. Buena estuvo la semana.

@#

DOBLE FONDO/Juan Pablo Becerra-Acosta M.

El Universal

¿Cuántos ejecutados quiere AMLO para que no sea tema “amarillista”?

El Presidente se ha convertido en lo que tanto criticó: en el gran dedo censor que pretende que no publiquemos.

El Presidente de la República afirmó el jueves pasado que los periodistas somos amarillistas porque abordamos el problema de los asesinatos de políticos y candidatos, ejecuciones perpetradas durante el actual proceso electoral, y señaló que somos “sensacionalistas” porque damos espacio destacado a ese tema. Y que con ello, dijo, “enrarecemos” el ambiente. Nosotros, no los sicarios y los capos y caciques que ordenaron las ejecuciones.

Vaya similitud la del huésped de Palacio Nacional con Enrique Peña Nieto y sus subordinados, que nos llamaban “prensa hostil” a quienes publicábamos y transmitíamos información acerca de la violencia criminal, o sobre los excesos cometidos por cuerpos de seguridad (desapariciones, ejecuciones, masacres de ambos bandos) y la ineficacia de todos los gobiernos (municipales, estatales y el federal) para resolver los problemas.

Vaya semejanza con la virulencia verbal del autoritario régimen priista (1929-2000) y sus múltiples caciques regionales, que a la prensa crítica, a quienes publicaban lo que acontecía, la hostigaban en privado y luego la trataban a punta de boicots, despojos, exilios, cárceles y asesinatos.

El Presidente se ha convertido en lo que tanto criticó, en lo que tanto documentamos y criticamos: en el gran dedo censor que pretende que no publiquemos ni transmitamos… la realidad, los hechos, la información dura, tal como acontece, y que mucho menos le demos contexto y la analicemos.

Muy bien. Entonces él, que no es un falso mesías, pero que sí es un caudillo (¿como Franco?), de acuerdo a lo que su gente publicó este viernes en El Soberano (https://twitter.com/elsober.../status/1398247687653265414...), ¿nos podría decir cuántos muertos no son amarillismo? ¿Cuántos políticos, aspirantes y candidatos ejecutados se requieren para que no sea un asunto sensacionalista?

Este viernes le pedí a Ruben Salazar, Director de la consultora Etellekt, que me compartiera los datos más recientes de la violencia política:

-Van 89 asesinatos de políticos en 22 estados y 79 municipios a lo largo del proceso electoral. Son 89 familias mutiladas. ¿Cuántos asesinados más requiere el Presidente para que ya no sea un tema amarillista? ¿90? ¿23 entidades y 80 municipios, o también es poco? ¿O sumamos a los 34 familiares y 10 colaboradores que murieron en los atentados contra esos 89 políticos? ¿Tampoco así?

-Van 35 aspirantes y candidatos a un puesto de elección popular asesinados. ¿Cuántos más para que el tema ya no sea sensacionalista? ¿36?

¿Sabrá el Presidente que a estas alturas, hasta el 28 de mayo del 2018, durante el más violento proceso electoral que haya vivido el México moderno, iban 37 aspirantes y candidatos asesinados? Estamos a tres ejecuciones de rebasar esa oscura marca.

¿Sabrá el Presidente que el 89% de quienes fueron asesinados y competían por un puesto municipal eran opositores a los alcaldes en el poder? ¿Sabrá que el 29% de los asesinados formaba parte de su propia alianza?

¿No le parece terrible que criminales y caciques políticos estén votando a punta de balazos, como lo hemos señalado desde hace semanas algunos periodistas? 

-De los 35 aspirantes y candidatos asesinados en 16 entidades y en 32 municipios, 7 eran mujeres. ¿Cuántas más para que ya no sea amarillismo? ¿8? ¿Cuántos estados? ¿17? ¿33 municipios? ¿O más?

Imagino que si un asesor entra a la Oficina Oval de la Casa Blanca y le informa al presidente Biden que van 89 políticos y 35 aspirantes y candidatos ejecutados durante un proceso electoral, en 16 estados y en 32 condados, éste se alarmaría por una simple razón: no es normal. Un solo asesinato es inadmisible.

Uno. No se puede normalizar ni relativizar la violencia política. Nunca. Biden convocaría a todos los actores políticos de su país para unirse y manifestar su repudio. Un ya basta colectivo.

Quizá le pediría a la gente vestirse de blanco y marchar por las calles en silencio. Y sin duda utilizaría todos los recursos del FBI para investigar cada caso.

¿O Biden diría que por dar a conocer esos datos y analizarlos los medios son “amarillistas”, “sensacionalistas”, “conservadores”, “opositores” que quieren rating?

Pero bueno, qué sé yo: yo no soy un falso profeta…

@#

OTRA VEZ: ¿POR QUÉ, PRESIDENTE? RUMBO A LAS URNAS/Sergio García Ramírez / 

El Universal

En mi caminata mañanera (no tan temprano, Presidente, como la hora en que usted arremete contra muchos mexicanos) y mientras pienso en las urnas electorales, me surgen preguntas para las que no tengo respuesta. Sólo usted podría responderlas. Pero no lo ha hecho ni lo hará.

No está en sus “genes”. Caeríamos en una retórica rupestre para eludirlas. Sin embargo, insisto en preguntar, como ya lo hice en estas páginas (8 de agosto de 2020). No son “mis” preguntas. Las formulan millones. Yo las transcribo.

Me percato de que esas preguntas son inútiles si se piensa en la persona a la que se dirigen, pero útil si animan la reflexión de un creciente número de ciudadanos.

Vale la pena formularlas en la víspera de unas elecciones de resultado incierto, que pudiera devenir cierto si la razón opera —¡por fin!— en los votantes que hasta ahora han buscado y recibido las mismas respuestas que yo: ninguna.

¿Por qué insiste, Presidente, en dividir a su pueblo entre “partidarios y adversarios”, amigos y enemigos? Se remonta al siglo XIX y distribuye a los mexicanos en “liberales” (¡como si usted lo fuera!) y “conservadores” (¡como si no lo fuera!). Luego arremete: jamás con argumentos; sólo con ofensas que los destinatarios no pueden contrarrestar por la desproporción que existe entre el poder de quien las profiere y el de quienes las reciben.

¿Por qué opone rencores al progreso de México, país atrapado por obstáculos que usted siembra en su camino?

¿Por qué dilapidó (mientras la pandemia nos devora) los “ahorritos” que tenía la nación para enfrentar el infortunio?

¿Por qué mantiene su encono hacia las mujeres, los empresarios, los científicos, los periodistas?

¿Por qué fomenta la aversión contra los organismos electorales, los jueces, los órganos autónomos, contrapesos del poder que usted concentra? ¿Por qué combate a quienes difieren de sus opiniones? ¿Por qué ha permitido que el crimen impere, cobrando millares de víctimas, a pesar de su ofrecimiento de frenar la violencia?

No tengo espacio para más preguntas (que serían muchas; las dejo de tarea para lectores y electores), pero hay una que marcará su pase a la historia, presidente: ¿por qué mandó al carajo a quienes perdieron la vida en la tragedia del Metro? ¿No debió llorar con ellos el dolor que padecieron? ¿Hubiera sido hipocresía propia de un pasado neoliberal que no acaba de bajar a la tumba?

Por supuesto, estas preguntas tienen también otra audiencia, que escucha y aguarda: mujeres que esperaban su simpatía y recibieron su menosprecio, padres de niños con cáncer que imploraron por medicamentos, trabajadores que perdieron sus empleos, empresarios que pidieron sin éxito un apoyo urgente para salvar fuentes de trabajo, ciudadanos que han padecido el golpe de la delincuencia, periodistas difamados, funcionarios judiciales denostados y amenazados, grupos de la sociedad civil vituperados, en fin, millones de mexicanos que sólo han podido conservar, a duras penas, el derecho al sufragio. ¡Vaya cosecha de victimados en tan poco tiempo!

Ojalá que quienes hoy meditan sobre su voto analicen a fondo la realidad que prevalece, desechando los “otros datos” que usted invoca y nunca justifica. Y ojalá que reflexionen quienes se formarán en largas filas para depositar su esperanza en las urnas. Si lo hacen en esta “hora decisiva” reconocerán que no han recibido respuestas y soluciones de quien tiene el deber de aportarlas. Y resolverán en consecuencia. Ojalá lo hagan, para bien de todos. Hay una recompensa: México.

Profesor emérito de la UNAM.

@#

ARSENAL/Francisco Garfias /

 Excélsior

Javier Lozano a Mario Delgado: ¡Vete al carajo!

Nos enteramos del SOS de Mario Delgado alrededor de las 14:30 por un WhatsApp de Alejandro Rojas Díaz Durán, que incluía el video en el que el líder nacional de Morena denunciaba: “Acabamos de ser detenidos por una camioneta con armas largas. Se nos cerraron. Nos apuntaron. Estamos en Matamoros. Así está la situación en Tamaulipas”.

¿Amarillismo de los medios? ¿Los alcanzó la realidad? ¿Montaje? Son preguntas que derivan del “incidente” de ayer en la carretera Matamoros-Reynosa.

En el video, que se hizo viral,  se aprecia la camioneta que se les cerró a los morenistas, pero no aparecen las armas largas de las que habla Mario. Sólo se ve a un individuo que habla con los morenistas desde la ventanilla delantera del vehículo que se les cerró.

Mario narraba: “Pedimos apoyo a la Guardia Nacional. Vamos rumbo a Reynosa. Venimos con la senadora Lupita Covarruvias, con Adriana Lozano. Aquí está el diputado Erasmo (González). Ojalá haya una explicación de lo que acaba de ocurrir”.

No perdió la oportunidad de capitalizar la “agresión”:

“No pasó a mayores. Tamaulipas atraviesa por una crisis de seguridad y de violencia. Eso causa la situación. El propio gobernador, el Poder Judicial, que sigue sin resolver la situación. Urge la gobernabilidad en Tamaulipas…”. En algún momento se le escuchó decir: “Avísenle a Rosa Icela”.

*El gobierno estatal reaccionó de inmediato. Pidió a Delgado denuncie ante la Fiscalía General de la República o ante la local, para que se investigue.

Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, le dio crédito a la versión del presidente de Morena: “Toda forma de violencia es inaceptable en una democracia porque es contraria a la lógica de convivencia tolerante… Toda mi solidaridad a Mario Delgado por la agresión sufrida…”, escribió en Twitter.

Cabe recordar que Mario es uno de los morenistas que más agredió a Córdova cuando el escándalo de la candidatura de Félix Salgado.

El que no le dio crédito fue Ricardo Bours, excandidato del MC que declinó en Sonora a favor del Borrego Gándara.  Subió a redes un mensaje en el que aseguró que se trata de un “montaje”.

El gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca de plano lo desmintió hacia las nueve de la noche. En una llamada a la secretaria Sánchez Cordero aseguró: “No hubo armas largas en el incidente”.

Versión de los policías de Seguridad Pública local que cuidaban de incógnito a Mario y su comitiva, junto con la Marina, también desmintieron la versión morenista.

“Personas afines a Leticia Sánchez Guillermo fueron las que se emparejaron a lanzar consignas, no personas armadas. No mienta”, dijeron en redes sociales. Sánchez Guillermo es la diputada morenista que ayer encabezó las protestas contra Delgado en Matamoros. Dice que “vendió” las candidaturas.

Javier Lozano, vocero nacional del gobernador, no se anduvo por las ramas. Puso en redes un fuerte mensaje:

“Con esta durísima realidad, ¿cómo se atreve el farsante de Mario Delgado a armar un burdo montaje de que su vida está en peligro? Vete mucho al carajo”.

*Más de Mario Delgado. Le quedó grande la presidencia de Morena. No sabe hacer política. Lo volvió a demostrar. Cometió un grave error al acusar al gobernador Alfredo Del Mazo de complicidad  con la violencia y la delincuencia en el Estado de México.

 “¿Dónde están las pruebas?”, se preguntan en el entorno del gobernador. Entienden el desplante verbal del morenista como resultado de las presiones que enfrenta en la entidad, donde las cosas no le pintan bien de cara al seis de junio. “Delgado perdió un aliado. ¿Qué va a hacer el siete de junio?”, vuelven a preguntarse.

El entuerto provocado por Delgado llevó a la titular de la Segob, Olga Sánchez Cordero, a poner un tuit en el que agradece a Del Mazo “por la coordinación de esfuerzos que siempre hemos desplegado en el ámbito de nuestras atribuciones contra la delincuencia en todas las regiones del país”.

*El presidente López Obrador inició con ironía la respuesta que dio ayer al semanario inglés The Economist, biblia de los liberales, que lo calificó de falso Mesías. “Me sentí muy importante”, dijo. Pero luego asomó el enojo y los calificativos subieron de tono. “Sacan esta portada, majadera, muy grosera, desde luego mentirosa, llamándome ‘el falso Mesías’. ¿Se acuerdan aquello del ‘Mesías tropical’? Pues es lo mismo.

“Y todavía con falta de ética llaman a los mexicanos a que no voten por lo que nosotros podemos representar.

 “Se excede esa revista. ¿Qué es lo que hace? El ridículo…”.

Está claro que le dolió.

*Mario Zamora, candidato de la alianza PRI-PAN-PRD al gobierno de Sinaloa, recibió un inesperado refuerzo. La candidata del PT, Gloria González, declinó a su favor por considerar que es la mejor alternativa para gobernar el estado. La renuncia fue a título personal. Dice que nunca tuvo apoyo económico ni moral de la dirección nacional. Tampoco del dirigente estatal, Leobardo Alcántara.

¿Así cómo?.

@#

TRES EN RAYA /Verónica Malo Guzmán / 

El Heraldo de México

AMLO, el antidemocrático, no reconocerá los resultados

Las encuestas publicadas el día de ayer en ‘El Heraldo de México’, las últimas de una serie presentada cada mes desde octubre pasado al respecto de las 15 gubernaturas que se disputarán este próximo 6 de junio.

Las encuestas publicadas el día de ayer en ‘El Heraldo de México’, las últimas de una serie presentada cada mes desde octubre pasado al respecto de las 15 gubernaturas que se disputarán este próximo 6 de junio, retratan que ya no habrá carro completo augurado en octubre para Morena y sus aliados políticos.

Si bien alcanzarán a ser la primera fuerza electoral del país, la intención del voto favorece hoy a 9-10 candidatos de Morena / ‘Juntos Haremos Historia’ y no a 14 como se suponía hace unos meses. El PAN se llevará una gubernatura con seguridad; en SLP Morena está como tercera fuerza; y en cuatro entidades hay empates técnicos en la intención del voto (Nuevo León, Chihuahua, Campeche y Baja California Sur).

Por cuanto a los resultados del levantamiento de preferencias electorales en el bastión de Morena, que es la capital del país, su hegemonía se verá menguada previsiblemente pues es muy probable que Regeneración Nacional pierda el control en cinco o seis de las alcaldías (Álvaro Obregón, Benito Juárez, Coyoacán, Cuajimalpa, La Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo).

Esto es, la intención del voto está oscilando hacia otras opciones políticas que no han gobernado la CDMX hace ya mucho tiempo. Dichos datos y este contexto de cara a las elecciones de la próxima semana son importantes, pues auguran la dificultad de la maroma que tendrá que ejecutar la 4T para aceptar los resultados que les sean favorables (los cuales, repito, serán muchos) y desconocer los que no.

Y es que comenzando por el presidente López Obrador, el régimen y su partido están empecinados con ganarlo todo. Así, a unos cuantos días de las elecciones, el desprecio de Andrés Manuel por el INE, por el TEPJF y hacia todos los ciudadanos que ejerceremos nuestro voto y haremos posibles los comicios es infinito. Solo así se entienden estas palabras: “tenemos que establecer la democracia en el País, nunca ha habido democracia en México.”

Ya por no mencionar el sobajar a todos los candidatos asesinados en este proceso electoral diciendo que hablar de ellos es “amarillismo”. Ni siquiera porque también hay morenistas en dicha lista, el primer mandatario muestra respeto por los muertos. Las muestras de que no reconocerá los resultados que le sean adversos son muchas y variadas.

Es especialmente importante comentar una: la del amañado ‘Manual del Representante de Casilla’, en el cual Morena instruye llevar a cabo y —posteriormente— documentar trapacerías como mecanismo para inflar la votación de sus candidatos. El partido en el poder a nivel federal muestra de lo que es capaz de hacer con tal de ganar, incluyendo ‘la multiplicación de los votos’.

Eso sin dejar de lado su continuo insulto a la ley, al no cumplirla y al burlarse de la normatividad que todos debemos cumplir, incluyendo y empezando por el presidente de la República. No reconocer, impugnar, reventar y cuestionar las elecciones son algunas de las fortalezas de AMLO.

Continúa aferrándose al mito del fraude del 2006 y obvia el hecho de que él ya ganó en la democracia. Y ahora, cuando el poder de la gente decida —en parte— no votar por Morena, volverá a la cantaleta del fraude y de ‘la mafia del poder’, ¡desde el poder! El primer mandatario no es un demócrata; es un ser sediento del reconocimiento por parte de otros y del poder absoluto. Es el Congreso lo que sin duda más le preocupa perder a López Obrador y a la Cuarta Transformación.

Es posible que Morena y sus coaligados pasen de tener una mayoría calificada (66% de las curules) a ser tan solo la primera mayoría. Quizá ni siquiera alcancen la mayoría absoluta (50% más uno de los asientos legislativos). Y si eso ocurre, el Congreso dejará de ser comparsa de Palacio Nacional y volverá a ser el contrapeso que pensaron los Constitucionalistas de 1917.

La pataleta y el berrinche de López Obrador por la pérdida del Congreso acendrará su odio contra la democracia y su oposición a todas las instituciones que acotan el poder presidencial. Las amenazas se incrementarán. Hay que prepararnos para que López Obrador no reconozca los resultados electorales.

Para que grite fraude y haga todo para culpar al INE, a la oposición, a ciertos sectores de la población. ¿En qué se traducirá eso y cómo se canalizará ello a partir del día 7 de junio?

Sin duda eso es lo que debe de preocuparnos y ocuparnos. ¿Estamos dispuestos a defender el voto? ¿Qué mecanismos sociales tenemos para hacerlo que no sea tomar las calles? En democracia decidimos todos, mismo si el inquilino de Palacio haya decidido no reconocer los resultados. ¿Cómo hacer para que AMLO acate la decisión de los ciudadanos?.

@#

POLÍTICA ZOOM/Ricardo Raphael / 

Milenio Diario

El falso mesías, según el falso periodismo de 'The Economist'

Veo que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, denunció nuestra historia de portada esta mañana en su conferencia matutina. Léala y decida por usted.”

Esta frase se publicó en Twitter ayer a las 11:30 y el autor es Robert Guest, editor internacional de la revista The Economist.

Se trata de la misma persona que propuso, para el número previo a los comicios mexicanos, que esta publicación llevara en la portada el rostro del Presidente mexicano acompañado de una sentencia un tanto hinchada: “El falso mesías mexicano.”

La pieza en cuestión no es un reportaje periodístico, no atiende preocupaciones investigativas, ni se hace preguntas más allá de la obviedad. Aunque haya quien quiera hacerla pasar por un texto de análisis, tampoco ese es el propósito sincero de la “historia” defendida por Guest.

Como la mayoría de las cosas que se oyen y leen en estos días preelectorales, es un acto de mera propaganda que infantiliza a los votantes al proponerles, con amarillismo, cómo habrían de sufragar.

Erró la pluma que redactó estas líneas y peor aun el editor que decidió utilizar la portada de The Economist como si fuera un anuncio espectacular de una avenida transitada.

El cinismo viene en las últimas palabras del tuit de Guest: “Léala y decida por usted.”

Este no es un texto dispuesto para ofrecer una lectura racional ni desapasionada de cuánto estará en juego en la elección de la semana próxima.

Tiene como obvia intención reiterar machaconamente los argumentos de quienes detestan la opción política encabezada por López Obrador, y también acusar a las personas que podrían entregar su voto al partido del presidente de ser fanáticos seguidores del mesías falso.

La presumida “historia” es un catálogo nada novedoso sobre los errores que se le imputan a la administración lopezobradorista. No aporta nada distinto a los eslóganes de campaña que bombardean diariamente por la radio, la televisión o en los discursos políticos.

Quien elaboró esta pieza, y también quien la editó, no merecerían cobrar por el trabajo. Hicieron lo que en el lenguaje de los usuarios de las computadoras se conoce como “copy-paste”.

La revista The Economist perdió una gran oportunidad para hacer lo que sus profesionales solían hacer muy bien: investigar con rigor.

El cuarto párrafo de este panfleto propagandístico recuerda que 61 por ciento de la población mexicana aprueba la gestión de López Obrador.

¿Por qué este Presidente llega a las elecciones intermedias con tal nivel de apoyo? Esta era la pregunta pertinente que casualmente la revista inglesa omitió formular. Pero con una cara dura que ningún lector se merecería, los autores defendieron como hipótesis que, en México, quienes respaldan al Presidente, están enceguecidos por los engaños de un mesías de pacotilla.

La falta de respeto cometida por The Economist no es al Presidente mexicano, sino a esa población a la que evidentemente desprecia.

Supongo que los editores en Latinoamérica estarán conscientes del grado superlativo de clasismo que flota en la campaña electoral mexicana. Lamentablemente los opositores llevan al menos tres lustros acusando a los votantes del lopezobradorismo de ser incultos políticamente, pelmazos de una rafia clientelar y desentendidos de la democracia.

Con su texto cómplice, pero sobre todo simplista, The Economist estigmatiza sin analizar.

“Mexico’s false messiah”, publicado en la edición del 29 de mayo de este año merecería ser una pieza utilizada en las clases de periodismo para explicar porqué el periodismo ha perdido clase a la hora de criticar al poder.

Nos debe la revista una mejor explicación sobre las razones que pesan en la demanda política de las y los electores que se han decantado por el partido mayoritario.

En vez de aportar criterio para comprender los clivajes de la elección y explicar las razones detrás de las tendencias que ya se asoman respecto a los resultados del próximo domingo, en lugar de analizar, no solo la oferta política —supuestamente fallida de López Obrador— sino también los fallos de las otras ofertas durante esta elección, The Economist, con un tono engolado se contenta con dictar línea “electoral.”

El martes de esta semana, Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicó en MILENIO un artículo titulado “Juzgar en tiempos de polarización”. Ahí sugiere que en estos días rijosos los jueces estarían obligados a aferrarse a los argumentos y la evidencia objetiva para no sucumbir ante la presión de los extremos.

Esa reflexión hace pensar en Ulises, cuando se encadenó al mástil de su embarcación, para no ser seducido y luego devorado por las arpías. Es el caso de los jueces, pero también de quienes ejercemos el oficio del periodismo: ese mástil son los razonamientos sobrios, las pruebas y su balance, y tan importante como lo anterior, son la pertinencia de nuestras preguntas y la relevancia de las respuestas ofrecidas.

Una revista seria que propone como portada “Voters should curb Mexico’s power-hungry president” no es una revista seria.

Si la prestigiosa The Economist renunció a hacer periodismo, las y los profesionales de la información tenemos razones para estar preocupados. La propaganda es una política editorial tan ruinosa como las presuntas políticas de López Obrador señaladas por este medio.

Acaso porque el argumento era político y no periodístico, fue que la portada referida no circuló en Londres, París o Estambul. Era un producto para consumirse en casa, o en el subcontinente que para efectos prácticos es casi lo mismo, porque el clasismo, como argumento, recorre otra vez América Latina con furia.

@#

PARALAJE (Liébano Sáenz / Milenio Diario)

Tocar piso

La degradación por la autoridad aeronáutica estadunidense del país en materia de seguridad aérea no es un tema menor ni debe verse como un asunto más. Es una llamada de atención sobre una serie de acontecimientos que ocurren en el país y que revelan un deterioro grave de la infraestructura pública.

Siendo honestos, es injusto y desproporcionado imputar a la actual administración la exclusiva responsabilidad; las insuficiencias y el descuido vienen de tiempo atrás. Pero se eligió a un gobierno para cambiar, para corregir, para mejorar y eso no solo no está ocurriendo, sino que se toman decisiones que acentúan los problemas y las deficiencias.

La decisión del órgano técnico estadunidense es una determinación preventiva, esto es, hay estándares internacionales en materia de seguridad que el país no está observando. Lo que está de por medio son la vida de los usuarios, y toda vez que los aeropuertos nacionales se asientan en zonas densamente pobladas, una tragedia podría tener magnitudes colosales.

Los siniestros frecuentes en las empresas públicas federales y los acontecidos en el Metro de Ciudad de México deben poner en el centro de la atención la necesidad de contar con programas de mantenimiento preventivo y correctivo. Este gasto es elevado, pero es indispensable y no asumirlo pone en riesgo vidas, es un ahorro absurdo y tarde que temprano muy oneroso.

Es preciso acabar con el dispendio, pero es suicida hacerlo a costa del mantenimiento, del entrenamiento y la capacitación de recursos humanos y, también, de cargos de dirección con personal altamente calificado. Todo eso cuesta.

Lo que está sucediendo en la infraestructura de transporte obliga a pensar sobre el deterioro en áreas que no tienen la visibilidad o la supervisión internacional como sí la tiene la seguridad aérea.

La situación preocupa, porque el apremio sobre el gasto y la presión sobre las finanzas públicas habrá de incrementarse una vez que se agotaron los recursos destinados a otros objetivos y que se dispusieron en una mala política de gasto. Ya no hay margen.

Ya tocamos piso. Ojalá y las autoridades lo adviertan y actúen en consecuencia antes que otra tragedia nos alcance.