Matan a 34 candidatos; ve AMLO amarillismo: Reforma, Pp.
Al menos 34 candidatos o aspirantes a un cargo de elección popular han sido asesinados de septiembre a la fecha en el País, pero para el Presidente López Obrador la violencia en el marco de la campaña electoral se ha magnificado por los medios de comunicación.
"Es amarillismo", dijo López Obrador ayer en su conferencia matutina, al responder una pregunta sobre las agresiones a candidatos.
"Con el afán de enrarecer el ambiente -antes le llamaban sensacionalismo, ahora es amarillismo- la nota roja adquiere un papel relevante en los medios.
"Como hay ahora una polarización política obvia, porque se agrupó todo el conservadurismo en contra de nuestro proyecto y los medios han tomado partido, pues todo esto se magnifica. Es normal, es un asunto de la temporada", dijo el Presidente.
Desafortunada declaración...!
La respuesta la dió ante la siguiente pregunta..
-Presidente, en un segundo tema, ayer fue baleado un candidato en Acapulco. Algunos expertos consideran que ha habido una inacción por parte del gobierno para proteger a los candidatos y señalan que la delincuencia organizada nunca había tenido tanto margen para hacer este tipo de actos.
-Pues que estamos en temporada de elecciones ¿no?-. fue su respuesta.
@@#
Mañanera del jueves 27 de mayo de 2021
C: PRESIDENTE dijo.."También les molestó muchísimo lo de la compra de la refinería. Están, pero… ¿Cómo se llama eso que se usa para…? Hablando en términos médicos
JORGE ALCOCER VARELA: ¿Para médicos?
PRESIDENTE: No, para protegerse de las irritaciones.
JORGE ALCOCER VARELA: ¿Repelentes?
INTERVENCIÓN: Vitacilina
PRESIDENTE:Vitacilina, ya vamos a comprar también el laboratorio de vitacilina. ¡Ah qué buena medicina!
O sea, están muy molestos. Serenense, esto para los adversarios.
##
Y que dijo el presidente sobre la portada de The Economist, por cierto nadie le preguntó, pero venía preparado.
Acusó que The Economist hizo el ridículo con la portada "majadera y mentirosa" en la que señala que los votantes mexicanos deberían frenar al Presidente de México rechazando a su partido, Morena, en las elecciones del 6 de junio.
"En el periodismo y en la política se puede hacer todo pero procurar no hacer el ridículo. Imagínense una portada como si fuera un cartel, es una propaganda muy ramplona, de pasquín".
"Se acuerdan de aquello del mesías tropical, pues es lo mismo y todavía, con falta de ética, llaman a los mexicanos a quienes no voten por lo que nosotros podemos representar", señaló AMLO en la mañanera...
El Presidente dijo, en tono irónico, que aparecer en la portada lo hizo sentir "muy importante".
@#
Las columnas políticas hoy, viernes 28 de mayo de 2021
TEMPLO MAYOR/Reforma
COMO se esperaba, Andrés Manuel López Obrador intentó minimizar la degradación de México a la categoría 2 de seguridad aérea por parte de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos.
LO QUE sorprendió es que saliera con el argumento de que los estadounidenses tienen "normas que imponen a todo el mundo" y se les olvida que hay más de 200 países "libres, independientes y soberanos".
SEGURAMENTE nadie le explicó al Presidente que las regulaciones de las que habló no son impuestas por EU, provienen del Convenio de Chicago creado en 1944 y ratificado por México desde 1946. Además, son actualizadas y estandarizadas por la Organización de Aviación Civil Internacional.
MENOS AÚN que la decisión tomada por la agencia estadounidense sólo aplica para los vuelos que involucran su espacio aéreo y nada tiene que ver con los que ocurren dentro de territorio mexicano o cualquier otro océano o continente dentro del planeta Tierra.
MUY MAL parado quedó el mandatario con su falta de conocimiento sobre el tema y su argumentación anacrónica en la que sólo le faltó echarle la culpa al "imperialismo yanqui", como si México fuera la Cuba de los sesenta.
MUY PREOCUPADOS están los candidatos de la coalición PRI-PAN-PRD en la CDMX pues dicen que Israel Betanzos, dirigente capitalino del tricolor, les está volteando bandera.
SEGÚN esto, tanto Betanzos como Tonatiuh González, candidato a diputado plurinominal, se están inclinando por Morena, y no por ambición política, sino por temor judicial, pues ambos son muuuy cercanos al ex dirigente local y líder de los pepenadores de basura Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, quien tiene una orden de aprehensión en su contra.
DENTRO de la coalición temen que, con tal de salvar el pellejo, los dirigentes priistas terminen operando en contra de sus propios candidatos en las alcaldías donde la pelea está muy cerrada con los morenistas y sus aliados.
VA QUEDANDO claro que, más que un partido satélite, Fuerza por México, la franquicia electoral de la que es dueño el sindicalista Pedro Haces, pinta para ser un patiño político de Morena y de Palacio Nacional.
EN LOS ÚLTIMOS dos días se sumaron a las candidaturas morenistas para las gubernaturas de Baja California y Chihuahua, así como a la alcaldía Cuauhtémoc en la CDMX... y todavía les queda tiempo para seguir con las declinaciones.
Y SI ASÍ de fácil los del partido rosa se pasan del lado de los guindas, ni pensar la rapidez con la que sus eventuales diputados federales cambiarían de camiseta con tal de ayudar a que la 4T tenga mayoría en San Lázaro.
@#
BAJO RESERVA/El Universal
El hombre de la 4T en Venezuela
Dentro del Servicio Exterior Mexicano hay inquietud, pues nos comentan que la autollamada Cuarta Transformación está utilizando a la Secretaría de Relaciones Exteriores para poner a sus cuadros políticos en puestos estratégicos de la red de embajadas y consulados con un criterio dogmático que, nos aseguran, mancha la tradición neutral e imparcial de la diplomacia mexicana.
Como un ejemplo, nos hacen ver, está el caso de Rodrigo Benedith, “encargado de la Sección de Cooperación Económica y Promoción en la Embajada de México en Venezuela”.
Don Rodrigo, economista por el CIDE, ha demostrado su clara afinidad a la izquierda más radical, con especial énfasis en el castrismo y el chavismo. Nos dicen que solo hace falta leer algunos de sus textos publicados en los que realiza una férrea defensa de los modelos económicos y sociales de Cuba y Venezuela.
Nos señalan que sería muy bueno que Benedith explicara por qué antes de su designación como diplomático, y en su carácter de miembro del ala radical de Morena, viajó en reiteradas ocasiones a Caracas y La Habana, donde comenzó a tejer una red de contactos vinculados al comunismo y al socialismo. ¿Acaso será el hombre de Morena o de la 4T en Caracas?
Ayer la acusa de corrupción, hoy pide el voto para ella
Hay hombres que presumen ser de una pieza, de convicciones firmes, y el presidente del Partido Revolucionario Institucional en Chihuahua, Alejandro Domínguez, nos hacen ver, no es uno de esos.
Don Alejandro manifestó su apoyo total a la candidata del PAN y PRD a la gubernatura, María Eugenia Campos, sapo que no hubiera sido tan difícil de tragar si en 2018 el priista no hubiese acusado a doña Maru de corrupción al haber recibido dinero de la “nómina secreta” del exgobernador del PRI César Duarte.
Incluso, Domínguez presentó pruebas de sus acusaciones en aquel año en que era candidato a la alcaldía de Chihuahua por el PRI. El también exdiputado federal indicó que Maru Campos recibió tres millones 850 mil pesos en dos emisiones.
El miércoles pasado todo quedó en el olvido y ahora apoya a la señora Campos. Esos son principios sólidos.
Cancelan fiesta en la Cancillería
Nos informan que quienes se quedaron sin su festejo, y sin su regalo, fueron las madres trabajadoras de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
Nos detallan que, como aquí se lo informamos, la Cancillería había lanzado una licitación para festejar el Día de la Madre, celebración que incluía desayuno, música, y por supuesto, un regalo que podría ser un reloj o una cartera de piel para casi mil servidoras de la SRE.
Pues bien, esta licitación fue declarada desierta por la Secretaría al señalar que las propuestas presentadas “no resultaron solventes al no reunir las condiciones y especificaciones establecidas en la convocatoria”.
¿Será que realmente fue eso o se declaró desierta para evitar regaños desde Palacio Nacional por poner entredicho la orden de seguir la política de austeridad? El caso es que las mamás se quedaron sin fiesta.
Se preparan para la última semana de la batalla
Al interior de la alianza opositora Va por México, que integran el PAN, PRI y PRD, hay optimismo, pues en algunas de las encuestas que se han publicado a nueve días de las elecciones, sus candidatos han subido y han entrado en zona de competencia real con los de Morena.
Ante este escenario, nos aseguran que estos últimos días de campaña se verán algunas declinaciones a favor de los aspirantes de esta alianza, pero sobre todo, será la semana en la que el discurso de los dirigentes se unificará para llamar al voto útil contra Morena.
Ahora falta ver qué tiene Morena bajo la manga para sacar en la última semana de la contienda.
@#
TRASCENDIÓ/Milenio Diario
Que funcionarios de primer nivel de la FGR dejaron claro que las actuaciones de la institución no están sujetas a manifestaciones públicas y mediáticas, luego de que el titular de la UIF, Santiago Nieto, ha venido declarando sobre posibles denuncias que va a presentar y de casos que no están en sus manos y son de interés nacional. Aseguraron que la Fiscalía es ajena a esos criterios, sobre quiénes deben o no ser sujetos del ejercicio de la acción penal, ya que eso solo puede ser calificado por el propio Ministerio Público.
Que hablando de seguridad, el rumano Florián Tudor echó mano del librito una vez que se vio atrapado por la Agencia de Investigación Criminal, en una imagen tan distante de aquella cuando acudió a entrevistarse con la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, por órdenes presidenciales. Primero alegó tener una suspensión provisional, luego forcejeó y lanzó mentadas de madre en perfecto español, después alegó ser víctima de un levantón y acabó declarándose enfermo a punto de la muerte, todo en un video sobre la aprehensión del sujeto vinculado a una mafia de clonación de tarjetas con sede en Quintana Roo.
Que esta vez es el Politécnico Nacional el que alza la mano con el anuncio de la obtención de una patente internacional, junto con el Instituto de Investigación para la Agricultura y el Ambiente de Francia, por el descubrimiento de una bacteria ácido-láctica proveniente del pulque con propiedades anticancerígenas. Los científicos mexicanos involucrados son María Elena Sánchez Pardo, Édgar Torres Maravilla y Luis Bermúdez Humarán, en colaboración con la francesa Langella Philipe. Enhorabuena.
Que Grupo MILENIO se enorgullece de contar con el escritor Enrique Serna, quien publicará a partir de hoy y todos los viernes su columna Con pelos y señales en las páginas culturales de nuestras plataformas impresa y digital, comenzando con un espléndido texto sobre la lengua, los signos y los casos de María Moliner y Gabriel García Márquez. ¡Bienvenido, Enrique!.
@#
CONFIDENCIAL/El Financiero
Incomodó en FGR dicho de Nieto
La institución dejó en claro que el Ministerio Público de la Federación es el que decide quiénes deben o no ser sujetos del ejercicio de la acción penal, señala Confidencial.
Nada bien cayeron en la Fiscalía de la República las declaraciones del titular de la Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, de que formulará nuevas denuncias ante la FGR contra Emilio Lozoya. Con recelo, la institución a cargo de Alejandro Gertz dejó en claro que el Ministerio Público de la Federación es el que decide quiénes deben o no ser sujetos del ejercicio de la acción penal.
En el caso del exdirector de Pemex, autoridades de la fiscalía señalaron que la apertura de carpetas de investigación y su judicialización no están supeditadas a manifestaciones mediáticas como las del funcionario. Reviven las rencillas...
Hermana de Tatis, con el PRI en NL
Ya sabíamos de los desencuentros entre Manuel Clouthier y su hermana Tatiana, secretaria de Economía del gabinete de AMLO. Pero lo que ayer sorprendió fue que otra de las hermanas, Rebeca Clouthier, saliera a respaldar en sus redes sociales al candidato del PRI al gobierno de Nuevo León, Adrián de la Garza. La hermana de la Tía Tatis subió un post en Instagram en el que señala: “Para que no voten por los que hablan bien y son mentirosos, un combo mortal y muy dañino”, y lo rubrica curiosamente con la frase #todovaaestarbien… el eslogan de campaña de De la Garza.
La investidura y la Vitacilina
En Palacio Nacional se alista otra adquisición, pues, a decir de López Obrador, es tanta la irritación que emana de los conservadores, y un ejemplo es que “les molestó muchísimo lo de la compra de la refinería”, que se requiere comprar “también el laboratorio de Vitacilina. ¡Ah, qué buena medicina!”… Así fue el chistecillo que se armó ayer el Presidente de la República. Sólo que esta vez le faltó acomodar su famosa frase y mímica de que va a “colgar a un lado la investidura”…
Tunden al candidato hermano de Belinda
Ayer, la comunidad trans en Twitter criticó las incongruencias de Nacho Peregrin, quien es candidato a diputado federal por el PVEM y la coalición Juntos Haremos Historia. La comunidad criticó que el hermano de Belinda lo mismo postea en contra de la LGBTI fobia que presenta como plataforma enseñar que la diferencia biológica entre hombres y mujeres es incuestionable. Incluso, aunque se posiciona contra la violencia hacia las mujeres, sostiene que ésta se basa en el sexo, no en el género. ¿Es muy complicado consultar a expertas?
Pirateo de candidatos
Acompañado por su candidato al gobierno de Michoacán, Hipólito Mora, el líder nacional del PES, Hugo Éric Flores, dio a conocer que presentará ante la Fiscalía electoral denuncias penales contra candidatos de otros partidos que buscan “comprar” las voluntades de sus candidatos para que declinen. De acuerdo con el dirigente, no sólo se trata de deslealtades a la sociedad, sino de un delito electoral que tiene que ser castigado.
En Atotonilco de Tula, ni luz, ni agua… ni cable
Algo extraño sucede en el municipio hidalguense de Atotonilco de Tula, que encabeza Jaime Ramírez Tovar (PRD-PAN), donde pareciera que los servicios básicos pueden esperar. El municipio adeuda 68 millones de pesos con la CFE; pobladores denuncian con bloqueos carreteros la falta de agua en varias comunidades y, por si fuera poco, ayer se sumó una nueva acusación, ahora por obstaculizar a la operadora de televisión por cable, servicio de internet y telefonía Megacable, de Enrique Yamuni, que acusó abusos coercitivos e intento de extorsión en el municipio.
@#
FRENTES POLÍTICOS/Excélsior
1. Respuesta de altura. Ante la presentación de un trabajo de la revista inglesa The Economist, en el que aludía al Presidente de México y al proyecto de la 4T, el canciller Marcelo Ebrard respondió mediante una carta seria, diplomática y oportuna. Mencionó que dicho artículo invita a votar en contra del Presidente y su partido, y afirma:
“La opinión y el llamado sorprenden, no por la posición ideológica de su medio, sino por su virulencia y fragilidad argumentativa”. Destacó el trabajo realizado y llamó a que las “élites exasperadas entiendan que no están entendiendo”. No descuida la estrategia de vacunación. Para ponerlo en perspectiva: tan sólo ayer arribaron alrededor de 3 millones de vacunas (alcanzarían para vacunar a todo Uruguay).
2. Ofertón. Una manera descarada de ganar adeptos es la que utiliza el PAN en Aguascalientes, pues sus militantes están entregando a la ciudadanía recibos con descuentos de hasta 9 mil pesos para que paguen sólo un peso en sus adeudos de agua. “Vamos saliendo de ver a los directivos del agua y nos dicen que el jueves nos van a resolver el tema de los recibos, donde a muchos les están haciendo el descuento de un peso.
Pero, casualmente nos encontramos una camioneta y adentro se ven recibos y lonas de nuestro amigo, León Montañéz”, reportaron en redes sociales. “Entonces, esto no es casualidad. Ahí tienen todo lo que siempre ocupan, sus artimañas viejas de condicionar el voto a cambios de beneficios que tenían que ser no sólo en época electoral”. Nada cambia. Nada.
3. Agravio digital. Luis Nava, candidato del PAN a la alcaldía de Querétaro, organizó un ejército de bots para atacar a sus adversarios a través de una plataforma, supuestamente pagada con recursos públicos. Esta estrategia virtual le brindó “apoyo”, el único que tiene, porque en la vida real fue acorralado en el debate por sus mentiras.
Por ello, Morena analiza solicitar a la Fepade la cancelación de las elecciones. Esta práctica puede ser causal de nulidad. Los morenistas no lo ven como un tema menor y planean, incluso acudir a instancias internacionales. Un panorama así abre la posibilidad de que el queretano Santiago Nieto, actual titular de la UIF ahora sí se anime como candidato de Morena. Sería más que merecido.
4. Errores costosos. Al interior de Morena admiten que se equivocaron en la definición de algunos candidatos. Y el caso más significativo es el de Mérida, Yucatán. Desde que se decidió que la exsenadora Verónica Camino fuese su abanderada, las quejas no han parado. Al líder estatal, Mario Mex Albornoz, le reclaman por la designación.
Y no es para menos, pues lograron imponer a quien ha sido cuestionada no sólo por su trayectoria (inició en el PRI, luego se fue al Verde y terminó en Morena), sino porque su presencia tiene descontenta a la base. No olvidan que hace unos meses hablaba pestes de la 4T y estaba en contra del cambio. Lo que más duele es que no la ven como ganadora.
5. Sangre caliente. Es histórica la combatividad de los morelenses. Pero rebasar los límites no debe ser parte de la contienda electoral. El candidato a la diputación por el Distrito III del PT, Hugo Bobadilla, y su esposa, fueron víctimas de un atentado cuando regresaban de la comunidad de Achichipico en Yecapixtla, donde realizaron un acto de campaña. Fueron atacados por sujetos que viajaban en una motocicleta a la altura de la zona de restaurantes de este municipio turístico. Según el testimonio del candidato, los dos hombres le dispararon en varias ocasiones para luego darse a la fuga. Ambos salieron ilesos, salvo una crisis nerviosa, por lo que fueron atendidos por paramédicos. ¿Cuándo podremos vivir unas elecciones en paz?.
#
RAZONES/La Razón
Y que lo dejan como florero
Sin dejar pasar mucho tiempo, el gobierno del Estado de México, que encabeza Alfredo del Mazo, salió a responder al líder de Morena, Mario Delgado, quien había acusado omisión e incluso empleó la palabra “complicidad” de la autoridad, al señalar que, en esa entidad, candidatos de su partido han sido agredidos. Fue el secretario de Gobierno, Ernesto Nemer, quien, entre otras cosas, recordó la participación que el superdelegado del gobierno obradorista, Isaac Montoya, en las mesas políticas instaladas por la administración estatal para tratar las incidencias electorales relevantes.
El propio Montoya fue el que firmó el pacto por la legalidad que sugería voluntad política para tener una contienda de cordialidad y respeto, campañas propositivas y sin descalificaciones. Algo que ayer se obvió. Por cierto, que ya hay quien se pregunta si don Isaac, cuando pasen las elecciones, tendrá autoridad, porque ayer, nos dicen, lo hicieron ver como florero.
• DEBATE DURO POR LA ÁO
Muy encendido, nos cuentan, estuvo el debate que protagonizaron los candidatos a la alcaldía de Álvaro Obregón. Uno de los momentos estelares ocurrió cuando Eduardo Santillán, de Morena, le pidió a Lía Limón, su rival del PRI-PAN-PRD, explicar qué pasó “con el ABC”. Limón le pidió no ser ignorante, porque ella lo que encabezó fueron las estancias infantiles no del IMSS, sino de Sedesol. Y ahí empezó el revire porque enseguida señaló que Morena canceló esos espacios dejando sin posibilidad de cuidado a 330 mil niños, entre ellos dos mil de la alcaldía.
Dijo entonces que a esos menores les daría becas y que las financiaría con la mitad de los recursos que Layda Sansores se gastó en las cuestionadas escaleras eléctricas. “Por cierto que nunca escuché que usted como diputado cuestionara a Sansores. Seguramente en vez de atender su actividad estaba en el bar La Corbata”. Uf.
• MADRUGADOS EN LA BJ
Nos hacen ver que no pocos vecinos de la alcaldía Benito Juárez fueron despertados la madrugada del jueves con inoportunas llamadas telefónicas para promover el voto en favor de la candidata postulada por Morena, Paula Soto. Ésta se apresuró a señalar que no tiene responsabilidad en ese hecho e incluso dio cuenta en un video difundido en redes de la presentación de una denuncia por el caso.
Lo cierto es que hay quien considera que debe hacerse una indagatoria seria para determinar el vínculo que pudieran tener con este suceso o es casualidad —las llamadas hechas antes de que saliera el sol— con los mensajes que en otro momento se enviaron a teléfonos, en los que se informa de la ventaja que llevaría en encuestas la candidata del guinda. Y todo esto para pedirle a quien resulte responsable, que por favor deje dormir en paz.
• GOLPE DE LA FISCALÍA
Y fue la Fiscalía General de la República, a cargo de Alejandro Gertz, la que asestó ayer un importante golpe con la detención de Florian Tudor. Señalado de encabezar a una mafia rumana que se dedicaba a la clonación de tarjetas y a modificar cajeros automáticos en zonas turísticas, en imágenes de la detención difundidas ayer, se le observa gritar mientras cuatro agentes ministeriales lo cargan para llevarlo a una camioneta.
Nos aseguran que tras la captura será extraditado a Rumania, donde podría esperarle una larga condena por delincuencia organizada, extorsión y tentativa de homicidio agravado.
Por cierto que, enterado de la acción de la justicia, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, felicitó a la FGR y refirió la existencia de una denuncia presentada tras la realización de una indagatoria en la que estuvieron involucradas varias instituciones.
• PERFILANDO LA REFORMA ELECTORAL
Luego de que voces relevantes en la estructura de Morena empezaran a delinear rubros en los cuales pondrían énfasis en una inminente reforma electoral —entre los que destaca la eventual absorción por parte del gobierno de la administración de las elecciones—, quien se apuró, una vez más, a hacer acotaciones al respecto fue el senador Ricardo Monreal.
El zacatecano rechazó que entre los planes del partido guinda se encuentre la posibilidad de “extirpar” al Instituto Nacional Electoral o desaparecer al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. “Tampoco estoy pensando en la extirpación, desaparición o eliminación completa de los mismos”, señaló. Lo que sí subrayó es que éstos “han abusado, han actuado arbitrariamente, han exacerbado y extralimitado sus funciones, por lo que hay que apegarlos al principio de legalidad”.
• REPRUEBAN A LA SEP
En la SEP caló hondo la afirmación de la organización Mexicanos Primero que consideró que el confinamiento por la pandemia y fallas en la estrategia Aprende en Casa, alumnos de nivel básico tendrán un retraso educativo de hasta tres años. Tanto que ayer salieron en defensa de dicho plan al subrayar que redujo el impacto del virus y cuenta con el reconocimiento del Coneval, además de millones de maestros, padres de familia y alumnos, según sus encuestas.
Aunque lo cierto, nos comentan, es que la dependencia federal no dio respuesta sobre los índices de aprendizaje o deserción escolar ni respuesta a datos de la investigación de la organización civil que mostró que un 88.2 por ciento de menores de 10 a 15 años de escuelas públicas no pudieron resolver problemas de matemáticas de tercero de primaria y otro 61.6 por ciento, no comprendió lecturas de cuarto año de primaria. El impacto de la pandemia, un tema aún por dimensionar.
@#
SACAPUNTAS/El Heraldo de México
Regresa la F-1
Siguen las buenas noticias para la CDMX en materia sanitaria. Los índices a la baja de casos de COVID-19 permiten anticipar que regresan la Fórmula Uno y los festejos por el Día de Muertos. La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, estima que la carrea internacional se podrá realizar el 31 de octubre próximo “sin problema” en el Autódromo Hermanos Rodríguez.
Libro y propuesta
Interesante propuesta lanzó el titular de la UIF, Santiago Nieto, en la presentación de su libro Prevención de operaciones con recursos de procedencia ilícita en México, que escribió con Sandro García Rojas Castillo y Karla Valenzuela Pérez. Para el funcionario la CNBV debe supervisar el uso de criptomonedas en México, papel que actualmente tiene el SAT.
Estrategia
Nos hacen saber que personeros de funcionarios involucrados en la construcción de la Línea 12 del Metro preparan una estrategia legal para librarlos de cualquier responsabilidad en torno el colapso del 3 de mayo. Convocaron a un equipo de abogados privados para organizar a familiares de víctimas, con el fin de que inicien una demanda colectiva a través de la Barra de Abogados.
Se saltan a Alito
Al presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, se le están saliendo de control su propio partido. Su dirigente en Baja California, Carlos Jiménez Ruiz y otros 260 priistas se sumaron a la campaña del candidato del PES al gobierno estatal, Carlos Hank Rhon. Cuando Alito se enteró acusó que no lo consultaron y que se trata de “jugadas que buscan desestabilizar”.
Llegaron los observadores
Ya está en México la Misión de Visitantes Extranjeros de la OEA que observará la jornada electoral del 6 de junio. La encabeza el argentino Santiago Cantón y se han firmado dos acuerdos para garantizar su trabajo: uno con el INE, para acceder a todas las instancias del proceso; otro con el gobierno federal, que les otorga “inmunidades y privilegios para los visitantes extranjeros”.
@#@#
ESTRICTAMENTE PERSONAL/Raymundo Riva Palacio /
El Financiero
El falso mesías
López Obrador, un político mercurial e incandescente, vitriólico y rencoroso, difícilmente se quedará callado.
El semanario británico The Economist siempre ha tenido un apetito crítico contra los autócratas y los populistas. Durante más de una década ha sostenido una fuerte batalla pública y judicial contra Silvio Berlusconi, el empresario convertido en político de extrema derecha que llegó a ser primer ministro de Italia.
Ha dejado clara su animadversión frontal contra el presidente ruso Vladimir Putin, a quien considera un represor, y se ha detenido apenas en el umbral de la puerta antes de llamarlo asesino.
A los dos les ha dedicado portadas en sus seis ediciones globales, que tienen una circulación combinada de más de un millón y medio de ejemplares, pero no han sido los únicos líderes autócratas dibujados por sus finas plumas. Jair Bolsonaro, Viktor Orban y Narendra Modi han sido cuestionados por erosionar las normas democráticas y ahora han volteado a ver al presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien llaman “el falso mesías”.
López Obrador, un político mercurial e incandescente, vitriólico y rencoroso, difícilmente se quedará callado. Hoy en la mañanera habrá un interés morboso en espera de los epítetos que tendrá para The Economist, una publicación defensora del liberalismo desde su fundación en 1843, con un liderazgo e influencia en el mundo como pocos otros medios.
Para el Presidente, todos aquéllos que no piensan como él son “conservadores”, un cliché que puede mejorar en su próxima definición del semanario –éste es un consejo no solicitado– si emplea la caracterización del representante de la “aristocracia financiera”, como alguna vez llamó Carlos Marx a la revista londinense.
El texto sobre “el falso mesías” no podía haber sido más brutal, por duro y golpear por debajo de la epidermis de López Obrador, un socialcristiano lleno de contradicciones ideológicas, a quien describe el semanario como un presidente que piensa viejo y es incompetente en su gestión, pero sobre todo, al resaltar la manera como va minando las instituciones y los órganos que sirven de contrapeso y rendición de cuentas al poder, considera que “es un peligro para la democracia mexicana”.
La portada diseñada por un ilustrador mexicano, Israel Vargas, está llena de símbolos, como la militarización y su dependencia –en la semiótica del dibujo– de los generales, o Pemex, Dos Bocas y Santa Lucía, como símbolos de sus proyectos de gran calado, aparecerá en la edición latinoamericana (2% de la circulación total) que sale hacia sus suscriptores los sábados.
Las otras cinco ediciones llevarán diferentes portadas, pero todas publicarán el leader, como llama la revista a sus editoriales institucionales, sobre López Obrador, así como una crónica de su corresponsal Sarah Birke –recién desempacada de la oficina en Tokio, una sociedad igual de compleja que la mexicana–, titulada El puritano de Tepetitán, donde se encuentra la casa donde nació, sobre las elecciones del 6 de junio y cómo podrían “empoderarlo y regresar a México a los 70”.
El paquete editorial de The Economist generó reacción inmediata en México desde las primeras horas del jueves, al ser incorporado –como otros temas del semanario– dentro de los adelantos que empiezan a ser distribuidos a través de las redes sociales los jueves.
Las frases de los subtítulos que acompañan los textos son bastante duros, como “los votantes deben reducir el hambre de poder del Presidente”, o “López Obrador persigue políticas ruinosas por medios impropios”, refiriéndose a las artimañas que aprovecha, dentro del marco político democrático en el que vive México, para dañar la democracia.
El semanario, sin embargo, cae en su vieja tentación, propia de un viejo imperio, de meterse en los asuntos internos mexicanos –que rebasan los parámetros de la libertad de expresión– al sugerir la intervención de Estados Unidos.
“Estados Unidos necesita prestar atención”, dice The Economist. “A Donald Trump no le importaba la democracia mexicana. El presidente Joe Biden debe dejar claro que a él sí. Debe ser cuidadoso, porque los mexicanos son alérgicos por naturaleza a ser empujados por su enorme vecino. Pero Estados Unidos no debe cerrar los ojos al autoritarismo progresivo en su patio trasero. Así como el envío de vacunas de manera incondicional, Biden debe enviar advertencias discretas”.
El terreno para que López Obrador lo acuse de intervencionista está plano, y si así los denuncia tendrá razón. La soberbia petulante británica en su máxima expresión lo da el remate de su editorial. Pero además de arroparse en la bandera tricolor y buscar consenso contra el enemigo externo, el Presidente debe reflexionar sobre lo que está sucediendo.
¿Por qué una revista que defiende tan vehementemente el liberalismo político decidió confrontarlo? ¿Por qué se le están sumando adversarios a quienes consultan gobernantes e inversionistas en el mundo?.
Apenas el lunes pasado, la columnista de asuntos latinoamericanos del The Wall Street Journal, la influyente voz del capitalismo norteamericano, Mary Anastasia O’Grady, escribió sobre una posible victoria de Morena el 6 de junio, que “mataría el sueño de hacer de Norteamérica un continente estable con un libre mercado democrático”.
Estos disparos con tinta son precisos. Gobiernos e inversionistas están convencidos que sus acciones violan acuerdos internacionales, por lo que tuerce leyes y mina la democracia. López Obrador dejó de generar certidumbre sobre el respeto a la legalidad. Cuidado.
El 85% de las exportaciones tiene a Estados Unidos como destino, y las remesas que se envían de ese país mantienen el tejido social y evitan que la pauperización creciente se convierta en violencia en las calles. Sí, la dependencia del norte es enorme.
Los márgenes de maniobra que tiene López Obrador son reducidos y no quiere aceptarlo, o no se da cuenta, o cree que puede seguir siendo impune. No se trata de que se subordine a nadie y pierda soberanía, por supuesto, pero no debe ser imprudente ni elevar su apuesta para hacer su voluntad rompiendo todo.
De seguir así se va a dar un frentazo que nos afectará a todos. Si repasa la historia se enterará que cuando se agota la paciencia del norte, la primera embestida viene de la prensa.
@#
COORDENADAS/Enrique Quintana /
El Financiero
La clave está en el último párrafo de The Economist
Una de las claves para entender la razón por la cual los editores de The Economist decidieron darle la portada al presidente mexicano puede ubicarse en el último párrafo del texto.
A lo largo del día de ayer se debatió en diversos foros respecto al artículo de portada de The Economist sobre el presidente López Obrador.
A mi parecer, una de las claves para entender la razón por la cual los editores de The Economist decidieron darle la portada al presidente mexicano puede ubicarse en el último párrafo del texto.
Dice lo siguiente:
“Estados Unidos necesita poner atención. A Donald Trump no le interesó la democracia en México. El presidente Joe Biden debe dejar claro que a él sí. Pero, debe tener mucho tacto. Los mexicanos son comprensiblemente alérgicos respecto a las presiones de su gigantesco vecino. Pero, Estados Unidos no debe cerrar los ojos respecto al sigiloso autoritarismo de su patio trasero. De la misma manera que envía vacunas incondicionalmente, Biden debe enviar también discretas advertencias”.
¿Quiénes son los lectores de The Economist? La élite internacional. Se trata de líderes políticos, directivos empresariales, analistas y académicos en muy diversos lugares del mundo.
La posición editorial de la revista ha sido consistentemente crítica a AMLO desde que era candidato. Ni lo ha ocultado ni la ha modificado.
Y precisamente por ello, está tratando de emitir una advertencia a esa élite respecto a las tendencias autoritarias del gobierno mexicano, y lo que, a su juicio, hasta ahora ha sido una cierta indiferencia del gobierno de Biden.
No es casual que esta portada y este texto se presenten una semana antes de las elecciones y de la visita que hará la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, a México.
Hace poco me preguntaban en un foro si pensaba que Harris vendría a supervisar los resultados del proceso electoral en nuestro país.
Obviamente no vendrá a eso.
La vicepresidenta tiene otras preocupaciones. El gobierno de Biden sabe que en la crisis migratoria tiene uno de sus principales retos y que, si falla en él, corre el riesgo de que en el 2022 los electores lo castiguen y pierda posiciones o quizás incluso la mayoría en la Cámara de Representantes, lo que limitaría fuertemente su capacidad política para implementar una ambiciosa agenda económica y social.
Harris está buscando la cooperación del gobierno mexicano para atender esta crisis y le aseguro que tendrá muy poco interés en el fondo de los temas electorales.
Justo por ello, The Economist trata de advertirle al gobierno de Biden que no cometa el error que, a su juicio, cometió Trump.
Pero, también expresa el cuidado que debe tener el gobierno norteamericano en caso de que decida expresar sus preocupaciones, pues si López Obrador encuentra que puede documentar presiones del gobierno de Estados Unidos, puede usarlas para denunciar el intento de “intervención yanqui” y fortalecer así su posición, ya que habría segmentos amplios de la ciudadanía que, aun sin estar de acuerdo con algunas políticas de AMLO, lo respaldarían para enfrentarse a presiones norteamericanas.
La polarización que caracteriza desde hace un tiempo a la sociedad mexicana, acentuada en la pandemia, sesga los juicios.
En las redes sociales vimos el día de ayer quienes festejaban la portada de The Economist como si fuera el triunfo electoral. Y los que respaldan a AMLO vieron una auténtica conspiración mundial de los conservadores, que sienten amenazados sus privilegios.
Ni una cosa ni otra.
Quienes en México son lectores de The Economist simplemente coincidieron con lo apuntado, que por cierto se lee con frecuencia en la prensa mexicana. Y me temo que los partidarios del gobierno confunden la decisión de un consejo editorial con una conspiración interplanetaria.
Por eso le apunto, ¿se hará eco el gobierno norteamericano de la advertencia de la revista –y de diversos círculos en México y en EU– o seguirá actuando pragmáticamente para asegurarse de contar con la cooperación de AMLO para las políticas domésticas de EU?
Pronto lo veremos.
@#
La CIA En México/Jorge Fernández Menéndez.
Excelsior,28-05-2021
Se entiende que una visita del director de la CIA no deba publicitarse ampliamente, pero la que está cumpliendo el nuevo director de la muy poderosa central de inteligencia estadounidense, William Burns es, desde todo punto de vista, “absolutamente inusual” como incluso reconoció la ex embajadora de México en Washington, Martha Bárcena.
Burns llegó a México desde el miércoles, el presidente López Obrador dijo ayer que llegaría “en los próximos días”, la cancillería no dijo cuando llegó, pero dice que hoy se reunirá con mandos de Sedena, Marina y el Centro Nacional de Inteligencia. Al mismo tiempo se dijo que venía para organizar la visita de la vicepresidenta Kamala Harris.
Obviamente no sabemos la agenda con la que viene Burns, un director de la CIA con una notable carrera diplomática previa, pero es poco creíble que venga a organizar la visita de la vicepresidenta Harris. Las visitas de los mandatarios estadounidenses siempre son preparadas, en términos diplomáticos, por el departamento de Estado, cuyo titular Anthony Blinker tiene programada una visita, pero a Costa Rica para la próxima semana, y, en términos de seguridad por el servicio secreto. Cualquiera que haya cubierto visitas de mandatarios estadounidenses recordará los encontronazos que se producían entre el servicio secreto y el Estado Mayor Presidencial en anteriores visitas por los movimientos y la seguridad de los mandatarios, pero como el EMP se supone que ya no existe eso seguramente quedará en el pasado.
La CIA, más allá de estereotipos, es uno de los servicios de inteligencia más eficientes del mundo y su labor se concentra un punto: los desafíos externos que afronta Estados Unidos. Y vaya que hay temas, dentro de México y en la agenda bilateral, que pueden afectar la seguridad interior de ese país.
Aquí seguimos institucionalmente subestimando muchos de esos desafíos y alejándonos de la relación con Estados Unidos. El desafío del narcotráfico está más presente que nunca, con una política de retracción hacia los grupos criminales que los termina haciendo más fuertes.
Tenemos temas de colaboración bilateral en el ámbito del terrorismo y el cuidado de las fronteras que han tenido éxito para evitar la infiltración de terroristas y han sido muy eficientes desde los atentados del 2001. En Washington, en más de una ocasión, se ha destacado el temor de que los grupos criminales en México terminen cobijando a organizaciones terroristas (ya ocurrió en las relaciones con grupos del narcotráfico con las FARC y el ELN colombianos y en casos menos claros de relación de los Zetas con Hezbola) y por la propia actividad terrorista de nuestras organizaciones criminales.
Me imagino, no es más que un ejercicio de imaginación política, que debe haber preocupación por el derrotero de la administración López Obrador. Para nadie es un secreto que Rusia y China están en las prioridades de seguridad de los Estados Unidos, países a los que acusa de espionaje industrial, de hackear sus sistemas y robar información, de haber intervenido, sobre todo Rusia, en los procesos electorales de 2016 y 2020. Con ambos, pero mucho más claramente con China, existe una guerra comercial inocultable. La administración López Obrador tiene una posición muy amistosa con ambos países que están ampliando su influencia en América latina.
El canciller Marcelo Ebrard estuvo en una visita de tres días en Rusia supuestamente para ver temas de vacunas, que hasta ahora no se han terminado de concretar, visita que terminó con elogios nada menos que para Vladimir Putin, una invitación a que visite México y un agradecimiento a Rusia, incluso con un tuit escrito en ruso. Ni una crítica ala violación de derechos humanos, tampoco en el caso de Bielorusia, mucho menos con Venezuela o Cuba.
El presidente López Obrador, mientras tanto, dice que Estados Unidos interviene, sin tener prueba alguna de ello, en la política mexicana; que incluso la degradación del sistema aéreo se hizo sólo para que crezcan en México las líneas aéreas de Estados Unidos y que la auditoria de la FAA “estuvo mal hecha” (la SCT dixit); ayer reiteró que algunos países “se sienten los dueños del mundo”, hablando precisamente de la Unión Americana. Fue a Washington a hacer campaña, así fue interpretado en Estados Unidos, en favor de Donald Trump y defendió implícitamente la teoría del fraude en los comicios de noviembre pasado.
Pero hay más. La llamada ley de seguridad que se aprobó en noviembre pasado lastimó profundamente las condiciones de colaboración con los Estados Unidos y sus agencias de seguridad, colaboración que, hay que decirlo, había sido lastimada previamente con la detención injustificada del ex secretario de la Defensa, el general Salvador Cienfuegos. Entre las normas que establece la ley es que cualquier agente de una agencia extranjera (hablemos de la DEA, el FBI, la CIA, el Mossad o cualquiera de las muchas que operan de una u otra forma en México) no sólo deberá estar registrado y presentar un informe mensual de actividades sino también compartir con las autoridades mexicanas los hallazgos que pudieran realizar.
Hay muchos otros puntos estrictos en la norma aunque todo lo relacionado con la obligación de compartir información por supuesto que entra en el terreno de los deseos. Pero esa ley lastimó la colaboración y, entre otras cosas, por eso está el señor Burns en México.
##
AMLO ANDA DE COMPRAS /Arlequín /
El Universal
¡Viva México! Aún no llega septiembre y ya es tiempo de festejar nuestra Independencia, en este caso, nuestra independencia energética.
La Neo-Revolución Mexicana, humildemente llamada Cuarta Transformación, está haciendo a México grandioso de nuevo –la versión región 4T de Make America great again de Donald Trump-. Ahora ya somos, los mexicanos, dueños de una refinería de petróleo ¡y en territorio estadounidense!
¿Cuándo usted, ciudadano mexicano de a pie, se imaginó que sería dueño único de una instalación petrolera en Estados Unidos? ¿Cuándo los regímenes neoliberales de antaño le regalaron algo así? Nunca, y esta refinería es ya toda suya, pues el señor Presidente dio la orden de comprarle a la Royal Dutch Shell el 51% de las acciones que tenía de esa refinería, mientras que el restante 49% ya era propiedad de Pemex, que en los tiempos de Carlos Salinas de Gortari compró ese porcentaje.
Ahora, unas décadas después, la bandera tricolor, en cuyo centro de fondo blanco hay un escudo con el águila devorando una serpiente, ondeará en la refinería Deer Park, en Houston Texas. No contenga las lágrimas, llorar de emoción no genera ningún desdoro.
Y, por favor, no preste oídos a los conservas y neoliberales que se han volcado en críticas a esta compra, que digo compra, a este acto de dignidad y fortaleza de este gobierno. Ahora dicen que apostar a las energías fósiles y al uso de gasolinas es antiecológico y anticuado. Ahora, resulta que además de señoritingos y fifís, también son ecologistas.
Otros de estos apátridas se ponen a hacer cuentas. Dicen que si media refinería cuesta 600 millones de dólares, entonces una refinería completa podría costar unos mil 200 millones; y que si una refinería cuesta mil 200 millones, ¿por qué el actual gobierno va a pagar 12 mil millones de dólares para construir la refinería de Dos Bocas en Tabasco? Señores neoliberales, no todo en la vida son números y dinero. Sí, quizá salga un poquito más caro hacerla en Tabasco, pero a cambio de un puñado de dólares, los mexicanos tendremos el orgullo de poseer una refinería en el estado que vio nacer el líder de la Cuarta Transformación. Eso es para presumir al mundo. ¡Ajúa!
@#
¿Y el cheque, apá?/Lourdes Mendoza
El Financiero, mayo 28, 2021;
¿Recuerda que el 10 de febrero de 2020, con bombo y platillo, el fiscal general de la República fue a la mañanera a entregar un cheque por 2 mmdp señalando que era fruto de la lucha contra la corrupción? Pues con la novedad de que ese dinero sigue guardado porque ¡no se puede usar!
¿Quiénes se cayeron con esa lana? Los hermanos Moisés, André y Max El-Mann Arazi, accionistas mayoritarios y mandamases de Fibra Uno, quienes celebraron con la FGR un acuerdo reparatorio para evitar demandas y pleitos legales.
Según argumentaron, ellos recibieron de Telra Realty mil mdp, y tras enterarse de que esta empresa estaba en el ojo del huracán, pues el gobierno los estaba persiguiendo por una indemnización que les dio el Infonavit, ni tardos ni perezosos ofrecieron reparar el daño, y que, aunque no tenían ninguna relación con este caso, no querían ese dinero que supuestamente tenía origen ilícito. Claro, tanta bondad también pudo deberse a que la UIF les bloqueó sus cuentas.
Para probar lo mucho que querían colaborar con la justicia, los hermanos El-Mann entregaron no sólo los mil millones que les transfirió Telra, sino ¡mil más! ¿Por qué tanto desprendimiento y magnificencia? Vaya usted a saber. Tal vez se libraron de todos sus pecados bajo la liturgia de la 4T. Améeeen.
El punto es que, aunque lo presentaron en la mañanera como un gran éxito, el dinero no lo pueden tocar. Lo primero que se dijo es que ese dinero sería devuelto al Infonavit porque era la víctima, pero el Infonavit dijo ¿y yo por qué? Yo no puedo recibir ese dinero. Luego, se lo quisieron endilgar al Indep, sin embargo, este instituto sólo puede recibir recursos procedentes de decomisos, aseguramientos o extinción y la Fiscalía no acreditó ninguno de estos supuestos.
Incluso, el extitular de este instituto, Jaime Fernando Cárdenas García, escribió en su carta de renuncia del 21 de septiembre de 2020: “Queda pendiente conciliar la transferencia de los 2 mil mdp que en febrero de 2020 se remitieron al Indep. Hasta la fecha esos recursos están invertidos, generan intereses y no han sido utilizados”.
AÚN HAY MÁS
Seguro no me lo va a creer, pero le cuento que los muy generosos hermanos El-Mann olvidaron un pequeño, pequeñísimo detalle: avisarle a la BMV las andanzas en las que andaban metidos, el acuerdo al que llegaron con la Fiscalía y el dinero que tuvieron que dar para no tener problemas –para seguir leyendo recomiendo ir por algo fuerte y botanas a su elección–. Así pues, la CNBV emitió una opinión de delito a la Procuraduría Fiscal señalando que, en efecto, los hermanos Robin Hood región 4 sí ocultaron u omitieron revelar información o eventos relevantes al público inversionista y al mercado, delitos sancionados con prisión de cinco a 10 años de acuerdo con la Ley del Mercado de Valores. Y, ojo eh, además la fibra también cotiza en Estados Unidos, así que en una de esas hasta la SEC interviene.
Otro caso de la mañanera que está saliendo muy, pero muy mal.
Continuará…
ADIÓS A LOS BEJARANO
No sorprende que Giovani Gutiérrez, candidato de la alianza, esté liderando las encuestas en la alcaldía Coyoacán, pues me enteré que va con todo con las mujeres tras la invisibilización sufrida por el gobierno de la 4T y sus políticas públicas. Así pues, escuche, bueno, más bien lea: propone que más de la mitad de los puestos de la alcaldía, incluidas las posiciones de mando, sea para mujeres, e invitará a las empresas, giros y negocios a que se sumen a su propuesta de manera voluntaria. Solicitará la declaración #3de3 a quienes laboren en la alcaldía, pues no se permitirá que haya personas señaladas por violencia intrafamiliar, deudores de pensión alimenticia, ni aquéllos que sean agresores sexuales.
Realizará, además, dos ferias del empleo, una de ellas con perfil de género, dedicada especialmente a las mujeres. “No vamos a permitir que sean subestimadas ni que sus derechos sean atropellados, lo digo por convicción personal y por simple justicia. Una mujer no tiene por qué, en este momento de la historia, tener que padecer ninguna agresión ni ser subestimadas por una cuestión de género”.
VAYA CRITERIO DE OPORTUNIDAD
¿Se acuerdan del escándalo en el cual se acusó al magistrado Felipe Fuentes de usar el taller del Tribunal Federal Electoral para restaurar sus autos, y que el mecánico Leonel Fajardo Rosas aceptó que aún le debía dinero de la renta del otro taller a donde los llevaba? Pues qué creen, que me enteré que el mecánico hoy ha sido designado como subdirector de informática. ¡Qué tal, eh! Eso es lo que yo llamó un supercriterio de oportunidad, ¿o no? Pues obvio, no cuenta con el perfil para el puesto.
SIN MAROMA
Alguna de por medio, Jimmy Pons, titular de Fonatur, le dio el fallo del material rodante del Tren Maya al consorcio de Bombardier, Alstom y Grupo Indi a pesar de que, según la UNOPS, no cumplían los requisitos. Así las cosas en la 4T.
##
HISTORIAS DE NEGOCEOS/Mario Maldonado /
El Universal
Alistan golpe por financiamiento ilícito de campañas
Inexplicablemente, Techint y CITapia siguen presentes en el gobierno de la 4T y rondando contratos.
La nueva denuncia contra Emilio Lozoya, que anunció esta semana la Unidad de Inteligencia Financiera, de Santiago Nieto, es una de las apuestas más grandes con la que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador pretende castigar el financiamiento electoral ilícito. La línea de investigación que se sigue es que buena parte de los 3 mil millones de pesos que Pemex entregó a Odebrecht fue a parar a las campañas de los candidatos del PRI en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Las pesquisas de la Secretaría de Hacienda analizan los contratos que la administración de Emilio Lozoya entregó a la constructora brasileña entre 2013 y 2015, relacionados con los trabajos de mantenimiento y conversión de las refinerías de Tula y Salamanca y con la construcción de la obra del gasoducto Los Ramones II.
La denuncia proveniente de la UIF será también complementaria a las querellas que sobre este tema ha interpuesto la Auditoría Superior de la Federación, de David Colmenares, las cuales presumen daños al erario por mil 250 millones de pesos, por irregularidades encontradas en 10 contratos adjudicados a Constructora Norberto Odebrecht, S.A.
Las investigaciones caminan en dos sentidos: mientras la ASF ha revisado las irregularidades que se cometieron en los procesos de adjudicación y en la ejecución de los contratos, el equipo de Santiago Nieto sigue la ruta de esos más de 3 mil millones de pesos que se entregaron a la brasileña y que pudieron ser utilizados para financiar actividades proselitistas del proceso electoral intermedio, en 2015, así como diversas contiendas para gubernaturas.
Se tiene registrado que luego de que el dinero fue entregado a Odebrecht —como pago de obras a sobreprecio o inconclusas—, este fue transferido a pequeñas empresas proveedoras, algunas de ellas identificadas por el SAT como firmas fachada; posteriormente, los mismos recursos fueron retirados en efectivo, justo en las épocas en que se ponían en juego los cargos de elección popular.
De comprobarse la hipótesis de esta nueva denuncia, el gobierno de López Obrador estaría ante una nueva oportunidad para llevar ante la justicia no sólo a Emilio Lozoya, sino a los grandes operadores en ese sexenio del Partido Revolucionario Institucional, entre ellos a Luis Videgaray y Enrique Peña Nieto; este último intocable hasta el día de hoy, pero con categoría de expuesto en agosto cuando concluya la consulta popular sobre el juicio a los expresidentes.
Además de los posibles procesos judiciales contra los exfuncionarios, la querella destaparía una serie de relaciones irregulares de Odebrecht con empresas que participaron en estos contratos, y por las que pasaron también los recursos que desaparecieron del sistema financiero, como los contratos relacionados con las refinerías y con los gasoductos de Arendal, del empresario Adrián García Pons, Techint, de Paolo Rocca, y Construcciones Industriales Tapia de Juan Carlos Tapia.
Las tres son firmas que se han relacionado en diversas ocasiones con la trama de corrupción de Emilio Lozoya, pero que, inexplicablemente, en los casos de Techint y CITapia siguen presentes en el gobierno de la 4T y rondando los contratos relacionados con la nueva refinería de Dos Bocas y el Tren Maya.
En el caso de Techint fueron más sonados sus intentos por participar en el proyecto estratégico de refinación de la 4T, mientras que la empresa de Juan Carlos Tapia busca colarse con una nueva razón social: Grupo Constructor Industrial Oil & Gas, el cual pretende fabricar recipientes a presión para diversos contratistas de la refinería y, a la par, se ha acercado a los constructores del Tren Maya para que lo sumen como proveedor y ejecutor de obra.
La detención de Florian Tudor
Desde febrero de 2020 le adelanté en este espacio que especialistas en seguridad informática de Estados Unidos habían detectado en el Caribe mexicano una red de cajeros intervenidos con un software especializado para la clonación de tarjetas bancarias.
La investigación, encabezada por el experto en temas de ciberdelincuencia, Brian Krebs, apuntaba a la compañía denominada Intacash, propiedad de un grupo de empresarios rumanos identificados por la Fiscalía General de la República y por el FBI como Florian Tudor y Adrián Nicolae Cosmín.
En julio de ese mismo año me reuní con el entonces secretario de Seguridad Pública de Quintana Roo, Alberto Capella, quien me detalló que seguía la pista de la denominada “mafia rumana”, dedicada a la clonación de tarjetas y generadora de ganancias ilícitas por millones de pesos cada año.
Me confió que, debido a las importantes conexiones políticas de los delincuentes y la sofisticación de sus delitos, habían podido mantenerse en libertad, incluso hasta acusar un supuesto acoso de los cuerpos de seguridad en la entidad. La suerte y la protección se le acabaron ayer al llamado ‘Tiburón’, Florian Tudor, y fue detenido con fines de extradición por delincuencia organizada, extorsión y tentativa de homicidio.
@#
HISTORIAS DE REPORTERO/Carlos Loret de Mola /
El Universal
“Choque institucional” la noche del 6 de junio
¿Estará pensando en salir a dar esa noche un discurso más como líder de partido que como líder de un país plural?
nterlocutores de la Secretaría de Gobernación llegaron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con una preocupación: puede darse un choque institucional la noche del 6 de junio.
¿A qué se refieren? A un encontronazo público entre el presidente López Obrador, como cabeza del Poder Ejecutivo, y el Instituto Nacional Electoral. Sería el clímax de largas diferencias que fueron creciendo conforme avanzó la contienda.
Pero no hay más detalles. Hablar de “choque institucional” desata la especulación: es usual que el presidente ofrezca al terminar la jornada electoral un mensaje muy sobrio, muy institucional, nada partidista, resaltando que se pudo votar en paz, que las elecciones salieron bien, que hay que estar al pendiente de las autoridades electorales y sus resultados, etcétera…
Pero este presidente ha sido un especialista en romper los moldes y quebrar toda institucionalidad. ¿Estará pensando en salir a dar esa noche un discurso más como líder de partido que como líder de un país plural? ¿Saldrá desde una cadena nacional a descalificar la elección si no le va bien, o a aceptar la validez de los comicios donde ganó su partido pero impugnarlos donde haya perdido?
¿Se volverá “el gran impugnador”? ¿Estará pensando en salir a dar sus propios resultados, descalificar al INE y este es el “choque institucional” que temen en Gobernación? ¿O se ceñirá, cuando menos ese día, a las buenas prácticas democráticas de no meterse?
No estaría nada mal que el presidente transparentara qué piensa hacer esa noche. Y que lo cumpliera.
Lo cierto es que los puentes de diálogo están ya abiertos entre la Secretaría de Gobernación, que se asume como un ala más moderada que Palacio Nacional, y el Tribunal Electoral federal, que se asume como un ala más moderada que el INE.
A ver qué pasa esa noche… o a la mañana siguiente.
SACIAMORBOS
1.- La farsa de la “inhabilitación” de la empresa del hijo de Bartlett: ya se supo que en este año ya le dieron al menos cuatro contratos por 28 millones de pesos. Así le agradecen que le haya vendido al gobierno ventiladores Covid inservibles y a sobreprecio.
2.- Nomás no hay que olvidar que un frecuentemente referido financiador de las campañas obradoristas es Carlos Lomelí, convertido en el “coopelas o cuello” de la 4T tras las revelaciones de que vendió precursores químicos al cártel de Sinaloa. Entonces, ¿quén pompó campañita, quén pompó?
3.- ¿Será cierto que opera desde hace varios meses un “cuarto de guerra” también a favor del canciller Ebrard, para defenderlo de los ataques por la Línea 12? ¿Y que está ubicado en la colonia Del Valle? ¿Y que todo, todo, todo sea por la sucesión…?
@#
ALHAJERO/Marta Anaya /
El Heraldo de México
Cabeza de Vaca en acción
Desaforado y hasta con orden de aprehensión (¿mal?) girada, ahí estaba el gobernador azul ante la secretaria de Gobernación.
Sorpresota que se llevaron algunos funcionarios —¡y hasta gobernadores!— al ver aparecer en la pantalla al mandatario tamaulipeco Francisco García Cabeza de Vaca. Desaforado y hasta con orden de aprehensión (¿mal?) girada, ahí estaba el gobernador azul participando en la reunión virtual convocada por la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.
El primero en dar cuenta de la asistencia de Cabeza de Vaca fue Javier Corral, de Chihuahua: Subió a Twitter un pantallazo de los presentes en la reunión.
Dos minutos después (las 13:15 horas) la titular de Gobernación haría otro tanto: “En encuentro virtual con ejecutivos estatales, los convoqué a mantener comunicación estrecha y detallar acciones de coordinación entre los 3 órdenes de gobierno durante y posterior a la jornada electoral”.
Cabeza de Vaca asomaría también desde su cuenta oficial 18 minutos después: “Esta mañana, desde #CasaTam, participé en una videoconferencia con las gobernadoras y gobernadores del país, junto a @M_OlgaSCordero, titular de la @SEGOB_mx, en la que abordamos temas relacionados con gobernabilidad democrática, en víspera del proceso electoral del 6 de junio”. Se decía todo sin decir nada.
MUCHAS REGIONES EN RIESGO ANTE EL CRIMEN. Durante el encuentro con los gobernadores, Sánchez Cordero reconoció que era preocupante el incremento de hechos de violencia contra candidatos, en comparación con anteriores elecciones intermedias.
Ese es el mayor riesgo de gobernabilidad que hemos detectado hacia el día de la jornada electoral: Que los grupos del crimen organizado afecten y lastimen, al extremo de privar de la vida a candidatas y candidatos sin distinción de partidos políticos.
Este riesgo está presente en muchas regiones del país —y seguirá estándolo hasta el día de las elecciones, advirtió— y afecta principalmente a candidatos a cargos municipales.
El crimen organizado “lo que quiere es territorio y el territorio es precisamente a nivel municipal, de ahí la vulnerabilidad de los candidatos en algunos casos, ya sea como presidentes municipales, regidores o síndicos”, indicó la secretaria de Gobernación.
Ante esta situación, la ex ministra Sánchez Cordero pidió a todos los gobernadores estrechar la coordinación institucional en las Mesas de Paz en las que participan autoridades electorales y de seguridad a nivel federal y local.
GEMAS: Obsequio de Carlos Jiménez Ruiz, dirigente del PRI en Baja California: “En virtud de que la candidata a Gobernadora por la alianza (PRI, PAN y PRD) no cumplió las expectativas deseadas y teniendo como antecedente inmediato el respaldo del CEN del PRI a la declinación de la candidata a Gobernadora de Chihuahua, manifestamos nuestro apoyo a Jorge Hank Rhon, como candidato a Gobernador del Estado libre y soberano de Baja California”.
@#
¡El mundo descubre al verdadero AMLO!/Ricardo Alemán
La Silla Rota, 27/05/2021
opinion@lasillarota.com
Por fin, el mundo reconoce que el presidente mexicano es un populista autoritario al que deben rechazar los votantes.
Por fin el mundo le dice a México y a los mexicanos que asistimos a "la última llamada", antes de que López Obrador destruya la democracia toda y, con ello, se formalice la grosera dictadura que construye a paso veloz.
Por fin el mundo se atreve a decirle al mandatario mexicano –lo que incluso muchos mexicanos no se atreven–, que es un peligro para todo.
Lo cierto, sin embargo, es que no se trata de ningún descubrimiento lo que han reportado distintos medios de la prensa internacional, sobre México y, en especial, sobre el dictador López Obrador.
Lo cierto es que por décadas –desde antes del año 2000–, aquí advertimos el grave riesgo que corría la naciente democracia mexicana con un Jefe de Gobierno –del entonces Distrito Federal–, como López Obrador.
Por años señalamos que el candidato presidencial, López Obrador, no sólo era un peligro para la democracia, sino para México y los mexicanos.
Y por meses –y de manera abundante–, aquí documentamos el peligro que significaría el falso mesías y aventajado candidato presidencial, López Obrador, en los prolegómenos de la elección de julio de 2018.
Lo simpático es que, durante todo ese tiempo, muchos de los críticos de entonces –periodistas, escritores e intelectuales–, nos tacharon de "locos" y "exagerados" por advertir que un eventual gobierno de AMLO terminaría en una dictadura que provocaría la muerte de la democracia toda.
Claro, muchos de los mismos críticos, periodistas e intelectuales que hoy se quejan –con impensable miedo a las palabras–, del "dictador" López Obrador.
Y resulta que esos "nuevos críticos" del sátrapa y dictador de Palacio hoy se dicen sorprendidos por "la transformación" de López Obrador.
Sí, los "neo-críticos" que por años creyeron el discurso "engañabobos" y "chabacano" del entonces candidato presidencial, hoy dicen que López Obrador es la misma "bestia" que AMLO prometió combatir para salvar al pueblo.
Sostienen que la "verdadera transformación" de López Obrador es la misma que lo ha convertido en el dictador que viola la Constitución, que manosea las elecciones, que sataniza adversarios, que acaba con la división de poderes, que endeuda al país, que destruye el sistema de salud, que provoca cientos de miles de muertos por el manejo equivocado de la pandemia y, sobre todo, el mismo que impone una grosera censura a los medios y persigue los críticos de su gestión.
Sin embargo, ante un hallazgo tan sorprendente como ese obliga las preguntas elementales: ¿de verdad hasta hoy abrieron los ojos? ¿Hasta hoy se dieron cuenta de quién es el verdadero López Obrador? ¿De verdad no se habían percatado de la "bestia" que siempre llevó dentro?
¿O será que asistimos a una ceguera y una sordera por conveniencia?
Si hasta hoy se dan cuenta del falso mesías y del sátrapa que siempre fue y ha sido López Obrador entones podemos concluir que esos periodistas, críticos e intelectuales reconocen que por voluntad propia permanecieron ciegos y sordos al dictador potencial que siempre exhibió AMLO.
La buena noticia, para fortuna de todos, es que no hay ceguera ni sordera que duren para siempre y tampoco existen pueblos que aguanten por mucho tiempo a los críticos ciegos y sordos.
Pero lo más simpático es que la luz y el ruido –que pudieran terminar con la ceguera y la sordera de muchos mexicanos–, debe venir de fuera; de allende fronteras, para que sea tomada en serio.
Y es que, en las últimas semanas, diarios como El País, de España, The New York Times y The Washington post, de Estados Unidos y los ingleses The Guardian y The Economist, han dedicado severas críticas al populismo de AMLO, a su fallido gobierno y al peligro de que termine en dictadura.
Y hace horas, éste último, The Economist, formuló una de las más severas críticas al presidente mexicano.
Desde el título, el reportaje es demoledor.
"El falso mesías de México. Los votantes deberían frenar al presidente de México, hambriento de poder"
Luego puntualiza que, en un mundo lleno de populistas, pocos voltean a ver al mexicano López Obrador, quien pudiera terminar por destruir la democracia mexicana.
Así lo dice: "En un mundo plagado por populistas autoritarios, el presidente mexicano de alguna manera ha escapado del centro de atención. Los liberales condenan furiosamente la erosión de las normas democráticas bajo Viktor Orban, de Hungría, Narendra Modi de India y Jair Bolsonaro de Brasil, pero apenas notas a Andrés Manuel López Obrador".
"Y eso se debe a que si bien carece de algunos de los vicios de sus pares populistas... lo cierto es que López Obrador es un peligro para la democracia mexicana...".
El texto expone de manera puntual todo lo que sabemos los mexicanos; el engaño de las consultas a modo, el fracaso económico, el engaño de sus propuestas de "primero los pobres", la polarización social y el gobierno fallido en materia de seguridad, violencia, salud y educación.
En pocas palabras, todo lo que por años aquí se ha dicho.
Se los dije: tarde o temprano el mundo descubrirá al verdadero López Obrador. Y ese momento llegó.
Al tiempo.
@#
FEDERICO ARREOLA ENCUESTAS DE LORET-REFORMA: GANAN DURAZO, SAMUEL Y MONREAL, EMPATA LA TORITA/Federico Arreola /
SDPnoticias.com
Nuevo León: Gana el foso fosfo con Morena en tercero
1º Con 37% de las preferencias, Samuel García, de Movimiento Ciudadano
2º Con 30% de las preferencias, Adrián de la Garza, de PRI-PRD
3º Con 15% de las preferencias, Clara Luz Flores, de Morena
4º Con 14% de las preferencias, Fernando Larrazabal, del PAN
Comentario: Cualquier persona que conozca Nuevo León sabrá que en todos los barrios y pueblos “se ve y se siente” que Samuel ya ganó. Por lo que respecta al mal resultado de Clara Luz, una gran candidata, es una mujer que no falló: con lo que ella no contaba era con el fuerte rechazo a la 4T en el centro empresarial más simbólico de México. El presidente AMLO deberá reflexionar acerca de este fenómeno.
Guerrero: Se cayó Morena
1º Con 44% de las preferencias, Mario Moreno, de PRI-PRD
1º Con 44% de las preferencias, Evelyn La Torita Salgado, de Morena
Comentario: Hace unos meses el papá de La Torita, Félix Toro Salgado Macedonio, arrasaba con más de 20 puntos de ventaja. Las acusaciones de violación y acoso sexual en su contra derribaron a Morena. Todavía podría ganar la señora Salgado, y creo que se llevará la victoria con buena ventaja, pero le va a costar muchísimo trabajo llegar a su meta. Otro tema para la reflexión que en la soledad de su despacho deberá hacer Andrés Manuel.
Sonora: Morena gana y ampliará su ventaja
1º Con 51% de las preferencias, Alfonso Durazo, de Morena
2º Con 45% de las preferencias, Ernesto Borrego Gándara, de PAN-PRI-PRD
3º Con 2% de las preferencias, Eduardo Bours, de Movimiento Ciudadano.
Comentario: Reforma y Carlos Loret preguntaron por Bours, aunque no será candidato, porque es quien aparecerá en las boletas: hace días abandonó a su partido. Esta encuesta tiene un sesgo inevitable y de buena fe, por llamarlo así, a favor de Gándara, ya que una parte de la misma se realizó muy poco tiempo después — del 12 al 17 y del 21 al 24 de mayo— e inclusive el mismo día en que Bours decidió dejar de ser candidato. Lógicamente, en los días de campaña que faltan, el impacto de lo que hizo Bours disminuirá porque la gente tiende a olvidar tales cosas y, también, porque MC tiene un nuevo candidato que se encargará de recordar que el partido naranja sigue en la pelea. No se equivocaron Morena y el presidente López Obrador al apoyar a Durazo.
Zacatecas: Gana Morena
1º Con 48% de las preferencias, David Monreal, de Morena
2º Con 43% de las preferencias, Claudia Anaya, de PAN-PRI-PRD
Comentario: Aunque ha hecho una gran campaña la señora Anaya, lo cierto es que al final no pudo con el peso del apellido Monreal. Acertaron Morena y AMLO, ya que con cualquier otro candidato habrían perdido, de plano.
San Luis Potosí: Empate con Morena en tercero
1º Con 40% de las preferencias, Octavio Pedroza, de PAN-PRI-PRD
2º Con 38% de las preferencias, Ricardo Gallardo, del Verde
3º Con 16% de las preferencias, Mónica Rangel, de Morena
Comentario: Falló la dirigencia del partido del presidente López Obrador al elegir a su candidata. Esta es la verdad. Mario Delgado no rendirá buenas cuentas.
Nota
Las encuestas las realizó en vivienda el diario Reforma (El Norte, Mural) y las pagó el sitio de internet de Carlos Loret de Mola, que como bien sabemos patrocina un exdirigente del PRI, Roberto Madrazo.
@#
ARSENAL/Francisco Garfias /
Excélsior
De “mesías tropical” a “falso mesías de México”
No es fácil llevarse la portada de la revista en lengua inglesa The Economist. López Obrador logró la hazaña. No por ser evaluado como el Presidente con mayor aprobación en el mundo —como él presume—, sino por ser considerado “El falso mesías de México”.
El semanario británico ilustra su portada con una foto del mandatario mexicano escoltado por militares y el logotipo de Pemex acompañado de una refinería que contamina. Significativa, ¿no? The Economist no sólo llama a los votantes mexicanos a frenar un presidente “hambriento de poder”, sino que asegura que López Obrador persigue “políticas ruinosas” por medios indebidos.
“López Obrador divide a los mexicanos en dos grupos: ‘el pueblo’, con lo que se refiere a quienes lo apoyan, y ‘la élite’, a la que denuncia, a menudo por su nombre, como delincuentes y traidores a los que culpa de todos los problemas de México”, asegura el semanario.
El tema fue tendencia en Twitter, convertido en muro de lamentos de los incondicionales del “falso mesías”. Están furiosos. Ya encontraron a su chivo expiatorio: Enrique Krauze. Lo hicieron dueño, director y jefe de información del semanario británico. Levantan el índice en contra del historiador y editor de la revista Letras Libres —anatemizada en Palacio Nacional— sólo porque en 2006 escribió el memorable artículo El mesías tropical, retrato adelantado del hombre que hoy vemos en Palacio.
Al gobierno también le caló. El canciller Marcelo Ebrard envió al semanario una carta en la que le reprocha llamar a votar en contra del Presidente y su partido. “La opinión y el llamado (en el artículo) sorprenden, no por la posición ideológica de su medio, sino por su virulencia y su fragilidad argumentativa”, dice Ebrard. Y añade: “detrás de éstos pareciera permear la visión de que la mayoría de la sociedad mexicana, sobre todo, la de menos recursos, está equivocada y apoya a quien no debe”.
* Ya que estamos. López Obrador dice que los medios de información “magnifican” la violencia política que sufre el país, que son amarillistas. Jura que han tomado partido en contra de la 4T. ¿Amarillistas? ¿Magnifican? ¿En serio? Juzgue estas cifras sobre violencia política que aparecen en el último reporte de Etellekt Consultores: Hasta finales de abril, el número de políticos y aspirantes asesinados es 29.5%, superior a las 61 víctimas mortales del ciclo electoral intermedio de 2015.
Las agresiones globales (homicidios dolosos, amenazas, privaciones ilegales de la libertad, robos, intimidaciones y otros delitos) superan en 64% las cifras de violencia que se habían presentado hasta el mismo corte del periodo electoral 2017-2018, el más violento de la historia. Ante ese escenario, ¿qué deben hacer los medios para no ser amarillistas? ¿Callarse para no dañar la imagen del Presidente? ¿No decir nada del fracaso de su política de “abrazos, no balazos”? Son preguntas.
* La mismísima Olga Sánchez Cordero admitió ayer, en reunión virtual con los gobernadores de la Conago, que hay un incremento de la violencia contra candidatos. Pero también que la actividad de grupos del crimen organizado es el mayor riesgo que se ha detectado para el proceso electoral.
“Ese riesgo está presente en muchas regiones del país y afecta principalmente a candidatos a cargos municipales. El crimen organizado lo que quiere es territorio y el territorio es precisamente a nivel municipal”, puntualizó.
En esa reunión participó el desaforado mandatario de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, quien, por lo visto, sigue siendo interlocutor válido del gobierno federal. El gobernador hasta puso un tuit sobre el encuentro. Así de asustado anda: “Esta mañana, desde Casa Tamaulipas, participé en una videoconferencia con las y los gobernadores del país, junto con Olga Sánchez Cordero, titular de la Segob. Abordamos temas relacionados con gobernabilidad democrática, en víspera del proceso electoral del seis de junio”.
* México Elige dio a conocer los resultados de su encuesta sobre los candidatos a la gubernatura de Baja California. Está mucho más cerrada de lo que asegura Morena.
María del Pilar Ávila Olmeda, candidata de los guindas y sus rémoras, tiene 40.4% en la intención de voto. Jorge Hank Rhon, PES, el 35.9%, y Lupita Jones, de la Coalición PAN, PRI, PRD, el 14.1 por ciento. Menos de cinco puntos de diferencia entre los dos primeros. Hay “empate técnico” a 10 días de las elecciones. Súmele que ayer 260 priistas, encabezados por el dirigente estatal, Carlos Jiménez Ruiz, se deslindaron de la abanderada de la alianza PAN-PRD, y se pronunciaron por Hank Rhon.
Otro estado que no tiene seguro Morena.
@#
DÍA A DÍA/Héctor Aguilar Camín /
Milenio Diario
La abstinencia de la Corte
La Suprema Corte de México parece una invitada de piedra a la fiesta de las definiciones constitucionales que le urgen al país.
Nuestro Estado de derecho no ha sido nunca motivo de orgullo.
Ha sido una debilidad histórica de la nación, especialista en respetar las leyes en la forma y violarlas en el fondo. También en ejercer su dictum novohispano frente a las normas legales venidas de la metrópoli: “Obedézcase, pero no se cumpla”.
En los últimos años, el Estado de derecho mexicano padece una debilidad adicional. Leyes fundamentales del país han sufrido cambios sustantivos y están vigentes, pero también están impugnadas, sujetas a querellas legales.
Bajo la forma de controversias constitucionales, bajo la forma de acciones de inconstitucionalidad o bajo la forma de amparos ciudadanos, leyes clave promulgadas por este gobierno esperan la revisión y el veredicto final de la Corte.
Sobre las leyes en conflicto, el órgano no dice ni sí ni no
Son leyes en algún sentido inacabadas, pues están bajo revisión constitucional, pero la Corte no las revisa, las tiene esperando nadie sabe qué momento oportuno para dictaminarlas.
Una explicación de esta abstinencia es que la Corte tendría que enmendar muchas de estas leyes, y desechar otras, entrando por ese camino en una ruta de confrontación indeseable con el titular del Ejecutivo.
El hecho es que ahora sumamos, a las deficiencias históricas de nuestro débil Estado de derecho, una indefinición sobre el derecho mismo, sobre las normas legales efectivas a las que debemos atenernos.
¿Por qué? Porque sobre las leyes en conflicto, la Corte no dice ni sí ni no.
Hablamos de muchas de las leyes importantes que ha generado este gobierno: la ley de la Guardia Nacional, la de seguridad pública, la del uso de la fuerza, la de austeridad presupuestal, la de prisión forzosa, la de remuneraciones de servidores públicos, la de presupuestos de órganos autónomos, la de delitos fiscales...
La lista y el análisis de estas leyes cuestionadas pueden leerse en María Amparo Casar y Saúl López Noriega: Los pendientes de la Corte (Cal y Arena, Kindle, 2021, https://amzn.to/3fTifE7).
La Corte le haría un buen servicio a la nación abandonando su abstinencia.
@#
EN PRIVADO/Joaquín López Dóriga /
Milenio Diario
Que se joda la realidad
Cuidado, porque de la receta presidencial de Vitacilina se puede pasar a la Preparation H. Florestán.
En la mañanera de ayer, el presidente López Obrador jugó con su primera fila de youtuberos que todo le festejan y ríen, y dio su versión, él siempre tiene otros datos, de conflictos que no son lo que dice.
En cuanto a la violencia en este proceso electoral, 34 aspirantes a un cargo de elección popular han sido asesinados, culpó, obvio, a los medios, siempre los medios, por su amarillismo y magnificar los asesinatos, como si eso, magnificarlos, fuera necesario. Y dijo que eran responsabilidad de los gobiernos locales, que la tienen, pero no puede eludir que ahí está el crimen organizado, un tema federal, por si quiere entrar al terreno de las incompetencias.
Luego rechazó el fallo del Tribunal Electoral que consideró que su informe por los primeros 100 días de 2021 fue propaganda, a lo que respondió que no, que era un ejercicio de su libertad de expresión.
Sostuvo que no es tan grave que el gobierno de Estados Unidos hubiera degradado a la autoridad aeronáutica mexicana y que no afectaba a las aerolíneas nacionales, lo que es falso: mientras se mantenga ese nivel 2, no podrán recuperar las rutas que cancelaron un año por la pandemia.
Y en lo que toca a la compra de la refinería de Texas, recomendó a sus opositores que se untaran Vitacilina, a lo que Florestán propone, por aquello de que la pandemia le cayó como anillo al dedo a su 4T o como dedo al anillo, la Preparation H.
Porque él siempre tiene otros datos, que se joda la realidad, y esta pomada, a diferencia de la que receta, alivia, desinflama y quita el ardor, dicen.
RETALES
1. DIMENSIÓN. El Presidente decidió que fuera Marcelo Ebrard el que respondiera a The Economist, que afirma que López Obrador es el falso mesías mexicano y lo coloca como un enemigo de la democracia. La respuesta debía haber sido de su oficina de prensa, pues no es un problema diplomático, pero no le vio tamaños. La respuesta de Ebrard gira sobre las élites. Ya contestará él hoy;
2. CAPTURA. Agentes de la FGR capturaron a Florián Tudor, señalado jefe de la mafia rumana en México, denunciado por Santiago Nieto por el robo de millones de dólares en cajeros automáticos y a quien el Presidente consiguió una cita con la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, con la que se reunió el 3 de marzo. Tudor ya no quiso ver a Santiago Nieto. El gobierno de Rumania pidió su captura con fines de extradición y ayer lo detuvieron los federales; y
3. MARCA. No cabe duda que Hank es una marca que jala al priismo. Ayer, el presidente del PRI en Baja California, Carlos Jiménez, desconoció a su candidata, Lupita Jones y sumó al partido a la campaña de Jorge Hank. La explicación que dio sobre el vuelco es una gran mentira, porque poderoso caballero es don dinero. Que no venga con cuentos. ¿Y Alito? Ni la vio pasar.
Nos vemos el martes, pero en privado.
@#
EL ASALTO A LA RAZÓN
Combustible al mal humor/CARLOS MARÍN
Milnneio
Si molesto se ve al presidente López Obrador desde “¡Al carajo!” sobre su ausencia en el sitio donde colapsó el Metro, lo publicado por The Economist anticipa que andará de peor humor y azuzará más contra los medios “neoliberales” que niegan aquello de que “vamos bien” (ayer llamó “sensacionalistas” y “amarillistas” a los que registran la matazón de políticos y candidatos).
Del populismo, él asumía el señalamiento desde su campaña diciendo que, si por estar contra la corrupción y tener a los pobres en el centro de su atención “me dicen populista, que me apunten en la lista”.
El problema con el prestigioso semanario (que se ocupa del mundo a partir de una concepción claramente capitalista y se ha definido como producto del pensamiento de Adam Smith y David Hume), no es tanto el trillado apelativo ni la irónica extrapolación iluminista, sino que se le diga “falso”, pues está convencido (no ha tenido empacho en decirlo) de que su lugar en la historia es al lado de los más emblemáticos próceres de la Independencia, la Reforma y la Revolución.
Otro ingrediente de The Economist para su enfado es el llamado a los votantes para que el 6 de junio frenen al “hambriento de poder” que “persigue políticas ruinosas por medios indebidos”.
Y un tercer motivo de contrariedad, pero ésta colectiva, es la sugerencia de que “Estados Unidos debe prestar atención. A Donald Trump no le importaba la democracia mexicana. El presidente Joe Biden debería dejar en claro que sí. Debe tener tacto: los mexicanos son comprensiblemente alérgicos a que su gran vecino los empuje. Pero Estados Unidos no debería hacerse de la vista gorda ante el autoritarismo progresivo en su patio trasero. Además de enviar vacunas, incondicionalmente, Biden debería enviar advertencias silenciosas…” (peor pensaba Karl Marx, quien en cartas y fragmentos de sus obras destilaba muy mala onda con los judíos –pese a provenir de una familia judía–, los afroamericanos y los mexicanos. Celebró el despojo de California y creía que toda Latinoamérica estaría mejor en manos de EU).
El problema con The Economist no es tanto el trillado apelativo, sino que a AMLO le diga “falso”
El semanario concede que López Obrador “habla en voz alta y, a menudo, en nombre de los que no tienen dinero y no es personalmente corrupto”, pero a punto y seguido sorraja: “Sin embargo, es un peligro para la democracia mexicana”.
Si bien la crítica de su gestión se antoja correcta, la Cancillería envió a The Economist una explicable carta en que dice no sorprenderle la opinión o posición ideológica del medio, sino “su virulencia”. Le hace notar que no tomó en cuenta que, al tiempo de “reenfocar el gasto hacia los más pobres”, se ha mantenido “la disciplina fiscal y unas finanzas públicas sanas”; que se lograron “incrementos históricos” al salario mínimo, que se ha mantenido “a raya” la inflación y construido en poco tiempo “una relación de respeto y colaboración con la administración del presidente Joseph R. Biden”.
Dudo que así de diplomática sea la reacción del Presidente, quien anda en estos días mal y de malas… _
La 4T de Categoría 2/Marcela Gómez Zalce /
EL Universal
La reacción de López Obrador ante el desastre en seguridad apunta a la negación para invalidar la información desagradable como si no existiera
El fenómeno de la violencia política en época electoral no es nuevo, pero es útil intentar un análisis de la conducta de los grupos violentos a partir del supuesto teórico de que cada una de estas bandas criminales actúa como un actor racional, es decir, buscando maximizar beneficios y por tanto se fija un objetivo estratégico escogiendo el curso de acción dentro de varias alternativas a su disposición en términos de costos y beneficios.
Si el objetivo a largo plazo es la toma del poder local y estatal, hay indiscutibles indicios de control sobre amplios territorios donde el Estado está ausente y rebasado.
La retaguardia estratégica de los cárteles, donde se resguardan sus cabecillas, son generalmente áreas particularmente protegidas con la naturaleza y con difícil acceso vial. Varios estudios han encontrado que los resultados electorales pueden ser manipulados o alterados por el uso selectivo de la violencia política al dañar la candidatura de alguna alternativa electoral o favorecer a alguna otra en particular.
México vive un ambiente de gran violencia política y con las fuerzas sociales enfrentadas entre sí en una coyuntura electoral donde la mano presidencial está metida de lleno en el proceso.
Un gobierno cuyo mantra es dejar hacer y dejar pasar, cualquier episodio encabezado por las organizaciones criminales ha abierto aún más la puerta para la impunidad. Entre abrazos y no balazos los criminales le han perdido el respeto al Estado mexicano, a nuestras fuerzas armadas y a cualquier autoridad, sea estatal o municipal.
Los narcotraficantes han tomado el control territorial de varios procesos electorales y ejemplos sobran. Candidatos asesinados, secuestrados y levantados en plenos actos partidistas son el botón insigne del fracaso de los gobiernos que conocen perfectamente bien la situación delincuencial en sus estados y municipios.
Se asume que para eso se reúne un gabinete de seguridad todos los días, pues. Para presentar soluciones estratégicas al vergonzoso mapa de sangre que tiñe a la cuatroté incapaz de hacer valer el uso legítimo de la fuerza contra cárteles que colocan a México en escenarios específicos de guerra.
La cara de la brutalidad por la irrupción delincuencial como un proyecto de control territorial en varias regiones del país debe ser atajado; los poderosos jefes criminales se dan el lujo de definir qué políticos tienen opciones para ocupar cargos de representación popular en los congresos o en las gubernaturas.
Permitir como una gran transacción que delincuentes pretendan negociar su legitimación en la sociedad a través de las instituciones democráticas o como informantes para resolver casos y evitar ser extraditados es una ruta sin retorno y peligrosa. Los errores de juicio de los que hoy detentan el poder están estrechando el margen de maniobra.
Reducir el fenómeno de violencia e inseguridad que vive el país a un simple regaño, desdén o justificación bananera evadiendo responsabilidades desde el relato mañanero, pinta a esta administración que se degrada en múltiples rubros.
La reacción de López Obrador ante el desastre en materia de seguridad apunta a ese mecanismo claro de negación para invalidar una parte de la información desagradable como si no existiera. Sin embargo, la realidad se impone ahora también con el desastre en la seguridad del sector aéreo y la ineptitud de la SCT logrando la degradación de México a Categoría 2 como emblema de este gobierno ya francamente de cuarta.
Las explicaciones pedestres de funcionarios leales, pero incapaces y sin los perfiles adecuados, sumadas a la austeridad —que en plena pandemia pegó en el sector salud— han costado vidas de miles de mexicanos.
La imagen de este gobierno danza en una interminable cascada de errores estratégicos e ineptitud, y la visita de Kamala Harris, pocos días después del proceso electoral, dice mucho del fondo de la preocupación estadounidense que ha atestiguado la mano blanda contra organizaciones delictivas y la mano dura contra los adversarios del régimen.
Que nadie se asombre con lo que le deparará el futuro a mediano plazo a la orquesta de la cuatroté. Ya se la oye desafinar, destemplada, disarmónica. Y eso que faltan aún los caminos postelectorales…
@#
LOS ERRORES DE LÓPEZ DÓRIGA/Martí Batres /
El Universal
En su columna del jueves 27 de mayo pasado, en Milenio Diario, Joaquín López Dóriga incurre en importantes errores de diagnóstico sobre la coyuntura electoral.
El primero consiste en la siguiente afirmación: ”Hoy, a nueve días de las elecciones intermedias, el control del Presidente en la Cámara de Diputados está, electoralmente, en riesgo”.
El segundo, en la siguiente aseveración: “De acuerdo con los más serios análisis, el próximo 6 de junio Morena perderá la mayoría calificada que le permite al Presidente hacer las reformas constitucionales”.
El tercero, en este pronóstico: “… su partido tendrá su representación real, un muy optimista 30 por ciento que le arrebata la mayoría calificada, esencial para el proyecto de la 4T, y hasta la simple…”.
Y el cuarto: “… una tragedia que lo llevará a la denuncia del falso fraude electoral, que sólo se puede operar desde el poder del gobierno, que ellos hoy detentan”.
Respondamos a cada uno.
Primero. No hay datos objetivos que permitan asegurar que está en riesgo la mayoría del Presidente en la Cámara de Diputados. La encuesta publicada ayer por EL UNIVERSAL le da a Morena el 41% de la intención de voto para diputados federales; al Partido Verde el 6.7% y al PT, el 3.9%. Juntos tendrían el 51.6% de la votación. La misma encuesta le da el 15.9% al PAN; el 15.3% al PRI y el 3% al PRD. Ellos tendrían el 34.2% en forma conjunta. La distancia es de casi 20 puntos. No se advierte el riesgo.
En las redes sociales circula una encuesta de Oráculus que distribuye así la intención de voto: Morena, 40%; PVEM, 5% y PT, 4%; PRI, 17%; PAN, 16% y PRD 5%. 49% de una coalición frente a 38 de la otra. Y también circula un sondeo de Citibanamex que pronostica que Morena retiene el control de San Lázaro. Sí leí el discurso de Massive Caller, encuestadora cercana al PAN, en el que afirma que Morena perderá la mayoría y festeja que se abrirá un periodo de negociaciones, pero más que un sondeo objetivo parece una manifestación de deseos.
Segundo. Morena no puede perder la mayoría calificada necesaria para hacer reformas constitucionales por la sencilla razón de que no la ha tenido. Cada reforma constitucional se ha negociado con la oposición y así seguirá haciéndose por la sencilla razón de que no se renovará el Senado este próximo 6 de junio.
Tercero. No hay ninguna encuesta, ni la más comprometida con la oposición, que ponga a Morena en el 30%; no hay ninguna que ponga a otro partido por encima de Morena, arrebatándole la mayoría simple.
Cuarto. Es cierto que se puede hacer fraude electoral desde “el poder del gobierno”. Pero el poder del gobierno no lo detenta sólo Morena. Los partidos de oposición gobiernan 25 estados de la República y 2,000 municipios. Y algo muy importante, los partidos de oposición tienen el control del órgano que cuenta los votos, y ya vimos en 2006, que no los contó bien.
Además, también puede hacerse fraude desde el poder económico. Ahí están diversos organismos privados tratando de coaccionar a los trabajadores para que voten por la oposición, financiando ilegalmente campañas negativas y recibiendo recursos ilegales desde el extranjero para hacer política de oposición.
En conclusión, los dichos del periodista Joaquín López Dóriga son erróneos. Los más serios estudios electorales indican que Morena mantendrá la mayoría en la Cámara de Diputados. También indican, por cierto, que la sociedad espera un órgano electoral que cuente bien los votos.
Senador de la República
@#@#
CON PELOS Y SEÑALES, columna de ENRIQUE SERNA
Signos en fuga: Moliner y Gabo
en Milenio..
La memoria lingüística es la principal herramienta de la creación literaria, porque un escritor que olvida o ignora la palabra precisa para expresar una idea cae sin remedio en la vaguedad o en el galimatías. Los diccionarios de sinónimos no sirven de mucho en esa búsqueda, porque toda afinidad entre vocablos tiene un carácter parcial. Resignarse a la aproximación semántica por no haber alcanzado la exactitud empobrece el estilo tanto como las cacofonías y la falta de ritmo. A veces nos esforzamos en vano por recordar palabras que nunca existieron, pero cuando eso sucede, lo que falla no es la memoria sino la morfología de la frase. Los filólogos con mala memoria tampoco pueden realizar con acierto su principal tarea: custodiar el vínculo entre significantes y significados, cada vez más amenazado por la banalidad mediática y la demagogia populista. Sin una memoria colectiva que defienda el recto sentido de las palabras, la incomunicación entre adversarios ideológicos desemboca en una pugna visceral donde siempre se impone la ley del más fuerte o del más gritón. Preservar ese acervo es la mejor arma contra la tergiversación sistemática del lenguaje que busca divorciar a los miembros de una comunidad.
En apariencia, la gimnasia del intelecto es una de las mejores vacunas contra el síndrome de Alzheimer, la demencia senil o la arterioesclerosis cerebral, los nombres científicos de la amnesia crónica. Pero a finales del siglo XX y principios del XXI, la lengua española sufrió dos arteras mutilaciones que refutan o relativizan la utilidad de esa profilaxis, pues nadie las puede atribuir a la pereza mental de sus víctimas: la desmemoria progresiva de María Moliner, la benemérita autora del Diccionario de uso del español, el mejor de nuestro idioma, y la trágica pérdida del lenguaje que García Márquez padeció al final de su vida, tras haberla presagiado en Cien años de soledad.
El caso de María Moliner ha sido llevado a escena en El diccionario, una estupenda pieza teatral de Manuel Calzada Pérez, reestrenada hace poco en el teatro Héctor Mendoza de Coyoacán. Aguda y conmovedora reflexión sobre el eclipse de la memoria, la obra narra la heroica lucha solitaria de María Moliner por librar a nuestro idioma de los agujeros negros que introdujo en su léxico la Real Academia de la Lengua Española durante la dictadura franquista. El mayor mérito de Moliner no fue acumular una enorme cantidad de información sobre el español hablado en ambas orillas del Atlántico, sino redefinir palabras como “dictador” o “libertad”, adulteradas por el ideario fascista de la Academia, y evitar círculos viciosos entre palabras afines. La formidable depuración emprendida por Moliner la convierte, sin exagerar, en una figura de la talla de Antonio Nebrija, el autor de la primera gramática de la lengua castellana. Cuando empezaba a corregir la segunda edición de su diccionario, que dejó perplejo al mundo cultural de habla hispana, la gran filóloga comenzó a padecer lagunas mentales, que se fueron agravando con el paso de los años hasta inutilizarla por completo. En la obra de Calzada Pérez, una conmovedora metáfora escénica, el derrumbe paulatino de una pared formada con fichas de trabajo, representa su inexorable hundimiento en las sombras.
Mientras veía caer ese muro de fichas blancas recordé los empeños de Aureliano Buendía por escribir los nombres de las cosas y las ideas cuando azota a Macondo la peste del insomnio y después, la peste del olvido. Obligado a fabricar una “máquina de la memoria” compuesta por más de 14 mil fichas, con la que podría repasar cada mañana la totalidad de sus conocimientos, Aureliano teme, sin embargo, que también ese tesoro verbal “habría de fugarse sin remedio cuando olvidara los valores de la letra escrita”. Por una cruel paradoja, García Márquez fue perdiendo esos valores a partir de 2005, el primer año de su vida adulta en que no pudo escribir una sola línea, porque a diferencia de Aureliano, cuando las palabras lo abandonaron él no tuvo un brujo Melquíades que lo librara del maleficio. Si cualquier enfermo de Alzheimer se angustia al percibir su irremisible retorno a los balbuceos de la primera infancia, ¿cómo habrá sido esa tortura para un genio de la seducción verbal, con una aguda sensibilidad para modular el ritmo de la prosa? El incendio de esa selva tropical es quizá la devastación más terrible que ha padecido el ecosistema de nuestra lengua. Si la amnesia total aniquilara de golpe la lucidez, el sufrimiento de quienes la sufren sería menos desolador. Pero los dioses han querido, tal vez por falta de empatía con el género humano, que las mentes mejor amuebladas de las letras hispánicas asistan a su lenta demolición y ni siquiera puedan nombrarla.
Enrique Serna, Autor de El vendedor de silencio
@#
JUEGO DE ESPEJOS/Federico Berrueto /
Milenio Diario
Chantaje
La pérdida de mayoría legislativa por el gobierno plantea el reto de construir acuerdos plurales. En la noche de la elección intermedia los últimos cuatro presidentes conocieron la ingrata noticia de la obligada cohabitación con la oposición. Fue un aprendizaje accidentado, con buenos momentos y otros muy malos, especialmente cuando los jerarcas de la oposición utilizan su poder para chantajear al gobierno. Así sucedió con Vicente Fox como lo señaló el entonces contralor Francisco Barrio: lingotes de oro a cambio de cacahuates, esto por el acuerdo con el PRI a cambio de no aplicar la ley por las responsabilidades del pasado, parecido a lo que ocurre ahora, aunque por distintas razones.
En la noche del 6 de junio al presidente López Obrador habrán de confirmarle su temor de que el Morena quedó muy por debajo de la mayoría absoluta. Lo anterior plantea dos escenarios posibles: la cohabitación tendría que ser con sus aliados actuales, el PT y el PVEM en caso de que éstos obtuvieran numerosos triunfos distritales, algo así como 45. El otro, es el acuerdo con el MC. La diferencia es significativa.
En la segunda mitad del gobierno hay una merma del poder presidencial por el ciclo de gobierno y la sucesión presidencial. El factor miedo y los incentivos cambian. Esto complica y encarece los acuerdos. El PT y el PVEM son expertos en el chantaje, al país le saldrán muy costosas sus exigencias. Nada que ver con la política, sería dinero y privilegios para sus dirigentes. Eso podría ser casi tan pernicioso como que el Morena tuviera mayoría absoluta. ¿Por qué la gestión para que el PT retuviera registro por el Tribunal Electoral vino de Carlos Salinas con el aval de Peña Nieto?
Que el MC sea el partido bisagra plantea un escenario más próximo a la política. Aunque haya acompañado políticamente a López Obrador, el entendimiento no será fácil. Intereses encontrados están de por medio ante el proceso sucesorio presidencial. El MC ha ido construyendo un proyecto propio que puede consolidarse si prevalece en la elección de gobernador en Nuevo León.
Encuestas descartan no solo la mayoría calificada, Morena estaría lejos de la mayoría absolutaLos encuestadores convencionales han ido ajustando cifras, ahora ya descartan no solo la mayoría calificada, sino también lo que aquí se dijo desde hace tiempo, que Morena estaría lejos de la mayoría absoluta.
De ocurrir esto frenaría la tentación autoritaria, particularmente, despeja la posibilidad de la reelección presidencial, de una reforma que acabe con los órganos autónomos o que se modifique el sistema electoral en una perspectiva partidista.
El Presidente no está equipado para el acuerdo y la negociación, aunque sí colaboradores cercanos a él.
Además, el deterioro de la vida nacional en todos los ámbitos lo señala y lo responsabiliza, aunque no todo le sea imputable. El abuso y descuido del Presidente cobran factura. Habrán de ser más visibles y generarán más encono conforme avance el tiempo. La mentira y las promesas incumplidas tienen costo.
El desencanto es lo que viene y como todas las experiencias populistas el final presagia tragedia.
@#
DESDE LAS CÁMARAS /Jesús Héctor Muñoz /
24 Horas
SENADOR RICARDO MONREAL; NO A LA DESAPARICIÓN DEL INE, PERO SI A FAVOR DE REGULARLO
El coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, en Tepic, Nayarit, en la presentación de su libro “Nulidades y Procedimientos Sancionadores en Materia Electoral”, dijo que él no está en favor de desaparecer al INE, sin embargo señalo que lo que se debe de hacer es de regular a los órganos y al Tribunal electoral, con una reforma posterior a las elecciones: “vamos a tener que acudir al principio de legalidad para poder sujetar a los órganos y al Tribunal, a actuar bajo estricta observancia de la ley, asimismo dijo que es muy importante que todos nos sujetemos al principio de legalidad, indicando que van a revisar los delitos electorales, el funcionamiento, las facultades del INE y los OPLES en los estados, así como a revisar las Salas Regionales del Tribunal y destacó que ya están trabajando sobre esta materia, el legislador anunció que va a escribir una memoria de los logros alcanzados en esta legislatura, de las reformas más importantes que lograron gracias a tener la mayoría en el congreso, también hizo un llamado para que todos voten, de manera reflexiva, para determinar si quieren que continúe el proceso de cambio de régimen o se regrese al anterior, por lo que el líder de la mayoría en el Senado reiteró la necesidad de mantenerse unidos: “por esa razón, yo les digo que debemos cerrar filas, desde mi punto de vista, con las instituciones y con el Ejecutivo Federal.
PRESIDENTA DE CAMARA DIPUTADOS DULCE MARIA SAURI ; ESTABLECEN BASES PARA LA ENTREGA Y RECEPCIÓN POR CONCLUSIÓN DE LA LXIV LEGISLATURA
La Cámara de Diputados emitió el acuerdo que establece las bases del Programa General de Entrega y Recepción por conclusión de la LXIV Legislatura, relativo a expedientes, archivos y bases de datos legislativos de las comisiones ordinarias, comisiones bicamerales, comités, Consejo Editorial, Sección Instructora, Subcomisión de Examen Previo, y en lo que proceda, las y los diputados sin partido y de Órganos de Gobierno, así como oficinas de representación en organismos internacionales. El documento, fue suscrito por la presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri Riancho, así como por las y los coordinadores parlamentarios de Morena, PAN, PRI, PT, MC, PES, PVEM y PRD. El acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, publicado en la Gaceta Parlamentaria, señala que en términos del artículo 51 en correlación con el 65 de la Constitución Política, la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados concluye su mandato constitucional el próximo 31 de agosto de 2021 y la LXV Legislatura iniciará funciones el 1º de septiembre del mismo año. Menciona que dada la próxima renovación de esta soberanía, resulta necesario que los Órganos de Gobierno tomen las medidas pertinentes, a fin de garantizar que la Cámara de Diputados, independientemente del cambio de Legislatura, esté en aptitud de cumplir eficazmente con las facultades constitucionales y legales que le corresponden, procurando la funcionalidad en todo momento de las instancias que la componen.
PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA EDUARDO RAMÍREZ; ANTE EL BLOQUEO DEL PASADO MIERCOLES SOSTUVO NEGOCIACIONES CON MANIFESTANTES
El senador Eduardo Ramírez, presidente del Senado y de la Comisión Permanente, encabezó negociaciones con los manifestantes, quienes tomaron las instalaciones del Senado pero a pesar de la buena disposición de los legisladores, los inconformes no cedieron y por esta razón y por falta de condiciones se pospuso la sesión a distancia para el próximo lunes 31 de mayo a las 2:00 pm.
SENADORES DEL GPPAN; NO A LA PROTECCIÓN DE CLAUDIA RIVERA Y A GARCÍA VIVEROS POR ACOSO
Las y los senadores del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN), en referencia al proceso que enfrenta Andrés García Viveros, quien fuera coordinador ejecutivo de la Presidencia municipal de la hoy candidata a la alcaldía de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, señalaron que no pueden tolerar que se use el poder para proteger a agresores y validar despidos injustificados, indicando que el acoso sexual es un delito grave, y tanto el presunto acosador Andrés García Viveros, como Claudia Rivera, deben enfrentar la justicia, aseveraron que cualquier caso de acoso sexual es condenable, pero lo es más cuando se realiza desde una posición de poder dentro del servicio público, y aún más grave cuando es una mujer gobernante quien lo solapa.
DIPUTADO JUAN CARLOS ROMERO; ENVIA CONDOLENCIAS POR EL FALLECIMIENTO DE DOÑA MARÍA CONCEPCIÓN DEL PUERTO BELLO, MADRE DEL SENADOR JULEN REMENTERIA
El diputado Juan Carlos Romero Hicks, coordinador del grupo parlamentario del PAN, expresó su más sentido pésame para el senador Julen Rementeria, así como para toda su familia, por el lamentable fallecimiento de su señora madre María Concepción del Puerto Bello. Con sincero aprecio un abrazo fraterno y solidario. Descanse en paz. Dijo el diputado federal Romero Hicks.
EN BAJA CALIFORNIA EL PRI ESTATAL SE VA CON JORGE HANK RHON (PES) Y ALEJANDRO (ALITO) MORENO; DICE QUE DECISIÓN NO FUE ACORDADA CON LA DIRIGENCIA NACIONAL
Alejandro (Alito) Moreno, dirigente nacional del PRI, informó que el Comité Estatal del PRI en Baja California, señalo que su apoyo se concentrará en su ex militante Jorge Hank Rhon, candidato a gobernador por el Partido Encuentro Solidario (PES), por lo que dejara sola a su candidata Lupita Jones, esto lo confirmo el líder estatal de Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Baja California, Carlos Jiménez, quien explicó que se apoyará totalmente a Jorge Hank Rhon, el dirigente del partido en Baja California, dejó en claro que dejarán de apoyar a Lupita Jones, argumentando que recibió un documento que le hicieron llegar consejeros y militantes del PRI.
Por su parte, Alejandro Moreno aseguró que Lupita Jones sigue siendo la candidata a la gubernatura de Baja California por el PRI, así como de Acción Nacional (PAN) y el de Revolución Democrática (PRD). Alejandro Moreno señaló que este anuncio del Comité Estatal de Baja California se produjo porque no se consolidó una empatía ni una agenda que satisficiera las necesidades, señalando que su compromiso es estrictamente con México, la decisión del Comité Estatal de Baja California no fue acordada con la dirigencia nacional.
Que quede claro: El PRI jamás se sumará a un candidato que no esté del lado de la democracia y que abone al riesgo que vive México, Moreno pidió a la militancia que respalde a la candidata, como lo ha hecho hasta ahora: “El priismo no se dejará engañar por jugadas que buscan desestabilizar la contienda”.
@#
LOS FALSOS AHORROS EN LA COMPRA DE MEDICINAS
(Irene Tello Arista / El Universal)
Si algo no debería presumir el gobierno es que se está gastando menos en sector salud con los resultados que esto ha traído
Ayer en la conferencia matutina del presidente López Obrador se hizo una explicación de la “reforma profunda” que se llevó a cabo por parte del gobierno federal al sistema de compra y distribución de medicamentos. Después de muchas explicaciones públicas a medias, en las que se negaba continuamente el desabasto y la afectación directa a miles de pacientes, el presidente y el secretario de Salud dijeron ayer que se tuvo que hacer una transformación profunda del modelo de compra de medicamentos para garantizar el derecho a la salud del pueblo.
Lo que dijeron corrobora lo que varios estudios han publicado al respecto, que se modificó drásticamente el sistema de compra y distribución de medicinas desde el inicio de la actual administración. Lo que no mencionaron es que esto provocó el desabasto generalizado de medicamentos que persiste en el país.
Una de las cosas que se presumieron ayer fue que gracias a la intervención de la UNOPS en la megacompra de medicamentos, se lograron ahorros por 11 mil millones de pesos. Sin embargo, no especificaron cómo se calcularon estos ahorros ni se hicieron públicos los documentos que sostengan esta cifra. Tampoco aclararon que este precio no toma en consideración lo que se deberá gastar para distribuir y almacenar estos medicamentos.
De hecho, si tomamos en consideración que la Organización Panamericana de la Salud pide agregar entre un 15% y un 25% al costo de medicamentos por el tema de distribución, llegamos a la conclusión de que la distribución de la megacompra de 43,278 millones de pesos puede llegar a costar 10,819 mil millones de pesos, es decir, el ahorro presumido.
Otro elemento que no se tomó en cuenta en la conferencia matutina del día de ayer fueron las compras de emergencia de medicamentos que el IMSS y otras instituciones de salud a nivel federal y estatal han tenido que hacer estos meses, compras que en muchos casos implicaron un sobreprecio por lo precipitado y pequeño de los lotes que se compraron.
De igual forma esta cifra de ahorro no aclara que muchas instituciones del sector salud que antes se unían a la compra consolidada quedaron fuera de la megacompra de la UNOPS, por lo que ellas tendrán que comprar por su cuenta, también muy probablemente a sobrecosto.
Tampoco se abordó la forma en que el gobierno ha comprado medicamentos estos dos años. Quiero recordar al lector que desde 2019 el gobierno federal incluyó el rubro de “otras contrataciones” en muchas de las compras, incluidas las de medicamentos, que publica en Compranet lo que imposibilita saber si esas compras se dieron por adjudicación directa o licitación, tampoco han subido mucho de los contratos de esas compras.
Por último, tampoco se comentó ayer lo que el gobierno federal piensa gastar para convertir a Birmex en la distribuidora nacional de medicamentos, que sería inicialmente de 3 mil millones de pesos, de acuerdo con la información del propio Birmex a la que tuvo acceso el periodista Alejandro Melgoza para este diario.
Sin embargo, más allá de estas precisiones, me parece importante voltear a ver lo más importante. No se pueden presumir ahorros en el sector salud cuando todavía seguimos enfrentando la pandemia del Covid-19 y cuando persiste el desabasto generalizado de medicamentos. Ambas crisis que han afectado gravemente la salud de millones de mexicanos y que han costado miles de vidas humanas. Si algo no debería presumir ahorita el gobierno es que se está gastando menos en sector salud con los resultados que esto ha traído.
Toda esta radical transformación del modelo de compras y distribución de medicamentos se hizo alegando corrupción y acaparamiento de mercado.
Sin embargo, a la fecha ningún funcionario o empresa ha sido investigada y sancionada por los supuestos actos de corrupción. No creo que nadie pueda estar en contra de luchar contra la corrupción en el sector salud, pero esto se hace investigando y sancionando, no se hace deshaciendo sistemas públicos enteros a costa de la salud de millones de mexicanos.
Directora Ejecutiva de Impunidad Cero
@#
JAQUE MATE/Sergio Sarmiento /
Reforma
Ahorrar en medicinas
"A veces ahorrar sale muy caro”. Popular
El presidente López Obrador presumió ayer que su gobierno ha ahorrado 11,880 millones de pesos, 20 por ciento, en medicamentos.
Su secretario de Salud, Jorge Alcocer Varela, afirmó que se han adquirido 723 millones de medicinas a través de la UNOPS, la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos, por 43,278 millones de pesos.
Según Alejandro Calderón, coordinador del Insabi, México tiene asegurado el abasto de medicamentos oncológicos por compras a Corea del Sur, Argentina, Cuba y Alemania.
Me gustaría decir que tengo otros datos, pero no. La razón es que todavía no se han concretado las compras y no hay forma de saber si hay un ahorro o si ya se han garantizado los medicamentos.
"No hay contratos todavía -me dice Enrique Martínez Moreno, director general del Instituto Farmacéutico (Inefam)-. Los laboratorios no han aceptado ni firmado los contratos".
En las cartas de intención de la UNOPS, por otra parte, hay muchos errores. "En algunas no viene el total de las piezas o se asignan claves por las que [las empresas] no han competido. No hay programación de las entregas. Las cartas no son contratos. No ha habido traslado de dinero".
Tengo copia de una de estas cartas en que la UNOPS pide documentos adicionales y advierte: "No inicie ninguna producción hasta que la UNOPS y su representada hayan firmado un contrato que regule la transacción".
Las licitaciones no incluyen la distribución, que suele representar alrededor del 8 por ciento del costo.
El gobierno mexicano no tiene capacidad para distribuir, especialmente ahora que Birmex está saturada con las vacunas para el Covid, por lo que la UNOPS recomendó al gobierno no marginar a los distribuidores locales, pero este no hizo caso.
Aunque no queda claro todavía si hay ahorros, sí sabemos que las quejas por el desabasto se han multiplicado.
Un seguidor en Twitter, Gustavo Manzano, me decía este 27 de mayo: "Ayer fui al IMSS por medicamentos de un pariente con diabetes. Lo he hecho por ayudarlo varios años. Por vez primera, me dijeron que no tienen metformina, un medicamento que realmente es barato, pero que le ayuda a su control. ¿Eso es ahorro? El IMSS no tiene medicamentos. Pésimo".
Otro, Heribert Saa, señalaba: "Pues tiene mucha razón [el presidente]. En ningún centro de salud hay ni el más simple medicamento, ni paracetamol..., así de grande es el ahorro".
Mientras esperamos el resultado de las licitaciones de la UNOPS, el Inefam reporta que en el primer trimestre de 2021 el sector público compró 40 por ciento menos medicamentos que en el mismo periodo de 2020, pero a precios 10 por ciento mayores.
La pulverización de las compras y las asignaciones directas han elevado los costos.
El presidente tiró a la basura el anterior sistema de compras consolidadas que encabezaba el IMSS porque dijo que había corrupción y una concentración excesiva.
En cuanto a la corrupción, no ha presentado pruebas ni acusaciones formales; en la concentración, resulta que es menor que en Estados Unidos y otros países.
En la lista de las supuestas empresas acaparadoras, el gobierno incluyó ayer en séptimo lugar a su propia Birmex.
Aplaudo que el gobierno trate de evitar la corrupción y quiera ahorrar, pero no ha vencido la deshonestidad y los únicos ahorros que ha logrado son por no comprar medicamentos.
Los procesos los están manejando funcionarios sin ningún conocimiento de esta compleja especialidad.
Nunca se había visto un desorden tan importante en la adquisición de medicinas para el sector público.
CENSURA
Durante meses, cuando Trump era presidente de EU y culpaba a China de haber producido la pandemia, Facebook censuró los mensajes que sugerían que el SARS-CoV-2 había sido producido en un laboratorio. Este miércoles, después de que Biden anunció una investigación sobre el tema, dejó de hacerlo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario