La SCJN requiere a la FGR copia de orden de aprehensión contra el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca por lavado de dinero y delincuencia organizada.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá requirió también a los jueces federales de Almoloya de Juárez informes sobre la existencia de orden de captura contra el mandatario estatal y copias certificadas de la misma.
Esto, para resolver si admitirá o no a trámite la controversia constitucional presentada por el Congreso de Tamaulipas contra la orden para detener al gobernador del estado y en la que alegó que García Cabeza de Vaca goza de fuero constitucional y no puede ser detenido y procesado hasta que concluya su cargo.
Para ello, el ministro concedió tres días a la FGR y los jueces federales con sede en Almoloya de Juárez, Estado de México para enviar los documentos requeridos. (El Universal).
Desde el pasado 7 de junio el gobernador de Tamaulipas tiene una suspensión definitiva contra cualquier orden de captura en su contra.
Un juez federal concedió una suspensión definitiva.
La protección fue otorgada por el juzgado Octavo de esa entidad, quien analizar la demanda de garantías presentada por el mandatario determinó otorgarle la suspensión.
Por el momento, existen dos órdenes activas contra García Cabeza de Vaca. La primera por lavado de dinero y la segunda por delincuencia organizada, ambas otorgadas por un juez adscrito al penal del Altiplano, Estado de México.
Dan suspensión definitiva a García Cabeza de Vaca que evita su captura
"SEGUNDO. SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA que solicitó Francisco Javier García Cabeza de Vaca, contra las restantes autoridades responsables, y respecto a la orden de aprehensión girada en su contra, y en los términos precisados en el considerando segundo".
Esta medida impide al Ministerio Público de la Fiscalía General de la República, cumplimentar cualquier orden de captura contra el mandatario.
#
Se va de SFP con pleito y sin resultados
Sin resultados claros en combate a la corrupción y señalada como parte de una lucha interna en Morena, Irma Eréndira Sandoval dejó ayer la Secretaría de la Función Pública.
Fuentes gubernamentales reconocieron que un factor clave en la salida de Sandoval fue la disputa entre su hermano Pablo Amílcar con Félix Salgado por la candidatura de Morena a la Gubernatura de Guerrero.
Durante su gestión, la ex Secretaria se dedicó a sancionar a funcionarios de la Administración pasada, a la mayoría de los cuales castigó por inconsistencias en declaraciones patrimoniales y no por casos de corrupción.
En cambio, exoneró al director de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett, quien fue omiso en declarar la existencia de 23 casas y 12 empresas que están a nombre de su pareja sentimental e hijos.
También exculpó al ex subsecretario para América el Norte, Jesús Seade, quien fue acusado de peculado y abuso de funciones por usar recursos públicos para cubrir viajes privados.
En sus litigios no ha logrado sostener inhabilitaciones contra la empresa del hijo de Manuel Bartlett, Cyber Robotic Solutions, por la venta irregular de respiradores, ni en contra de las compañías farmacéuticas de Carlos Lomelí, ex delegado del Bienestar en Jalisco y ex candidato de Morena a la Alcaldía de Guadalajara.(Reforma).
##
Hay que superarse, pero no aspirar a ser fifí.- AMLO
Consideró el C. Presidente que las personas sí deben de superarse, pero no aspirar a ser "fifís" y volverse egoístas con esa vida de "lujo barato".
"Claro que hay que superarnos, pero no volvernos egoístas y aspirar a ser fifí. Toda esa vida vacía, de lujo barato, de apostar todo a lo material, a triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole", señaló en conferencia matutina.
Criticó a quienes consideran que tener maestrías y doctorados es como contar con títulos de nobleza, pues se creen superiores a los demás.
Señaló que ellos sí deben saber quién es Gabriel Quadri -elegido como diputado del distrito 23 en la Alcaldía Coyoacán- y hasta opinan igual que él.
##
Las columnas políticas hoy, martes 22 de junio de 2021
Templo Mayor/REFORMA
POR DONDE se le vea, el paso de Irma Eréndira Sandoval por la Secretaría de la Función Pública deja un saldo negativo. Ni atrapó peces gordos, ni promovió la transparencia, ni combatió la corrupción.
NOMÁS para darse una idea de los dos años y medio de su gestión, México cayó tres veces consecutivas en el índice anual sobre capacidad para combatir la corrupción, elaborado por Americas Society-Council of the Americas y Control Risks. Y en cuanto a transparencia, nuestro país se mantuvo como el peor en la materia entre los 37 integrantes de la OCDE. De acuerdo con Transparencia Internacional, México está al nivel de naciones como Bolivia, Paquistán y Kenia.
COMO PARTE del legado de "La Implacable" está el hecho de que su lucha contra la corrupción no llegó más allá de ver discrepancias en las declaraciones patrimoniales... y no ver las 23 casas de Manuel Bartlett. Su mayor "golpe" fue inhabilitar por 10 años a Luis Videgaray, que seguramente debe estar llorando por no poder trabajar en la 4T.
POR CIERTO QUE el nombramiento de Roberto Salcedo al frente de la SFP debe tener muuuy intranquilo a David Colmenares. Y no sólo porque una de sus primeras acciones como titular de la Auditoría Superior de la Federación fue despedir a Salcedo, pese a sus 18 años de experiencia en la institución.
RESULTA que Colmenares nombró como sustituto a Agustín Caso Raphael, quien es actualmente investigado por la Cámara de Diputados por haberse echado para atrás en su cálculo del costo de la cancelación del NAIM, después del enojo del Presidente.
LA CERCANÍA de Salcedo con AMLO se suma, además, a la insistencia de versiones en San Lázaro sobre una posible remoción de Colmenares. El que a PRIMOR mata, a PRIMOR muere.
ES UN POCO extraña la lógica de Andrés Manuel López Obrador, pues bajo el argumento de "no somos iguales"... ¡hace lo que más critica!
SEGÚN el mandatario, los profesionistas que no votaron por Morena son "aspiracionistas" y "egoístas" por querer mejorar su nivel de vida y desarrollarse laboralmente. En cambio sus ayudantes que también ascienden profesionalmente al ocupar puestos de mando en la administración pública no son aspiracionistas ni egoístas, sino buenas y honestas personas.
¿SERÁ porque los primeros lo tienen que hacer por la vía del esfuerzo y el sacrificio, en tanto que los segundos lo hacen por la vía del dedazo y la complicidad? Es pregunta que no usa doble vara para medir.
MUY IMPRESIONANTE el megasimulacro en la Ciudad de México: el gobierno de Claudia Sheinbaum megasimula investigar las causas del colapso de la Línea 12... haciendo todo lo posible para no encontrar responsables.
##
¿Pagará Morena la factura al Verde?
Bajo Reserva/ EL UNIVERSAL
Pronto se verá si el momento de cobrar la factura ha llegado para el Partido Verde. Nos dicen que el Verde busca presidir la Mesa Directiva del Senado de la República, a pesar de que en el primer año de la nueva legislatura, esa posición le corresponde a Morena, el partido mayoritario, y a una mujer, por paridad de género. El vicecoordinador de la bancada verde en el Senado, Raúl Bolaños Cacho, nos aseguran, sostiene negociaciones con los líderes de los grupos parlamentarios y con el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, para convencerlos de cederle ese cargo. El Partido Verde comienza a mover sus piezas para abarcar más espacios en el Congreso de la Unión y ahora busca dirigir uno de los órganos de gobierno. Está por verse si Morena decide darle ese poder al Verde, cuyo apoyo es vital para la aprobación de las reformas que pretende presentar el Presidente. Se trata, nos comentan, de la primera factura, de un abono.
Ponchan a Irma Eréndira
Quien se refirió a la salida de Irma Eréndira Sandoval, de la Secretaría de la Función Pública, al más puro estilo del presidente Andrés Manuel López Obrador, es el dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda. El líder naranja dijo que en términos beisbolísticos, doña Irma Eréndira jugó bateando las denuncias contra los funcionarios del gobierno federal, “como el intocable Manuel Bartlett o la negligencia de Hugo López-Gatell”, pero de tanto strike en el combate a la corrupción, “acabó ponchada”.
El Presidente nunca se equivoca
La mañana de ayer, al finalizar su conferencia de prensa, el presidente Andrés Manuel López Obrador se despidió y cuando estaba a punto de bajar del podio, la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, se acercó a él y le dijo en voz baja: “Presidente, el simulacro, por si quiere usted, si lo considera”. El Presidente volvió al micrófono y dijo: “Ah, también, les recuerdo que a las 11:30 es el Simulacro Nacional del istmo, por el istmo, a las 11:30, para que nadie se alarme. Es un simulacro a las 11:30 para cuidarnos, para protegernos, para saber qué hacer en caso de que se presente una emergencia, aunque toco madera, pero, en fin”. Sin embargo, en la versión estenográfica los lapsus línguae presidenciales fueron enmendados y los dos istmos fueron cambiados por sismos. El Presidente nunca se equivoca.
El empujoncito de Fernández Noroña
Hay quienes se preguntan si ante el aumento de rumores que dicen que Yeidckol Polevnsky será la próxima coordinadora de Morena en la Cámara de Diputados, el actual líder de la bancada, Ignacio Mier, ha comenzado a operar para posicionarse. Este lunes llamó la atención un tuit del polémico diputado petista, Gerardo Fernández Noroña, quien señala a don Ignacio como el nuevo líder de la bancada morenista, y hasta lo felicitó por haber sido elegido, cosa que no ocurrió. En respuesta, Mier Velazco aclaró que aún no se realiza la elección interna, pero agradeció los buenos deseos; “no como ansias”, dijo. ¿Será que don Gerardo se aceleró? ¿O será que Mier le pidió a Fernández Noroña el empujoncito?
####
Trascendió/Milenio
Que si bien las senadoras morenistas saben que pueden existir acuerdos entre su bancada y el Partido Verde para impulsar a Raúl Bolaños como presidente de la Mesa Directiva, también advierten que le toca presidir a una mujer, por lo que buscarán el apoyo de otros grupos para cerrar el paso al pevemista, quien por cierto este lunes comenzó a cabildear con algunos jefes de bancada, como el del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong. Por la tarde, Imelda Castro, Bertha Caraveo, Marybel Villegas, Ana Lilia Rivera y Martha Lucía Micher se reunieron con su coordinador, Ricardo Monreal, en busca de luz verde a sus proyectos.
Que hablando de mujeres, a propósito de los 40 años del Palacio de San Lázaro, las priistas Dulce María Sauri y Beatriz Paredes hicieron el uno-dos contra la propuesta presidencial de eliminar las representaciones plurinominales, pues en voz de la yucateca, representa una amenaza de retroceso a antes de 1962, cuando esa figura legislativa justamente tuvo como objetivo reconocer la pluralidad, mientras que la de Tlaxcala consideró que lo conducente es robustecer ese poder, dotarlo de mayores instrumentos.
Que en el ascenso de Roberto Salcedo Aquino, de subsecretario a secretario de la Función Pública en reemplazo de Irma Eréndira Sandoval, pudieron influir dos factores: que como Marcelo Ebrard, es un personaje que en los inicios de su carrera pública estuvo bajo el mando del ya desaparecido Manuel Camacho Solís, como oficial mayor del entonces Departamento del Distrito Federal, y que antes fue compañero de aula de Andrés Manuel López Obrador en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
@#
SCJN discutirá sobre salarios de Banxico, Cofece e INE
Confidencial ./ El Financiero,
La Corte resolverá hoy un tema clave para la austeridad de López Obrador… Se trata de las controversias constitucionales del Banco de México, Comisión Federal de Competencia Económica e Instituto Nacional Electoral para que sus altos funcionarios mantengan sus salarios, muy superiores a los del Presidente. La ponencia está al cargo de la ministra Yasmín Esquivel, quien llegó a propuesta del propio AMLO. Ya hay quienes se frotan las manos porque creen que se dará un revés al mandatario, quien tiene de “clientes” a los órganos autónomos. Veremos.
Muestra músculo clan Monreal
Ayer, el Senado se convirtió en una ‘sede alterna’ de Zacatecas y la ceremonia de homenaje al poeta zacatecano Ramón López Velarde en un acto para mostrar músculo del clan Monreal. Encabezados por el líder de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, hicieron también acto de presencia, como invitados especiales el gobernador electo de Zacatecas, David Monreal, y el alcalde electo de Fresnillo, Saúl Monreal. El ‘Zacatecas Power’ se dejó sentir en la Cámara alta.
Apuntan al C5
‘De pechito’ se puso el gobierno capitalino frente a sus críticos al vivirse un nuevo megasimulacro confuso en la CDMX, donde muchos ni se enteraron de la prueba a causa del mal audio de los altavoces. El panista Héctor Barrera Marmolejo, presidente de la Comisión de Protección Civil y Gestión Integral de Riesgos del Congreso local, no desaprovechó la oportunidad para cuestionar la capacidad del C5, dirigido por Juan Manuel García Ortegón. Para el político blanquiazul, el simulacro “fue un fracaso, porque no sonaron todas las alertas sísmicas”. Pero para Claudia Sheinbaum “fue un éxito”.
Fría despedida
Bien dice que su pecho no es bodega, pero su cara tampoco, el presidente Andrés Manuel López Obrador no pudo disimular el gesto de disgusto frente a Irma Eréndira Sandoval al momento de removerla de la Función Pública. Era sonado este relevo dentro del gabinete legal y aún así la académica lució nerviosa y hasta tuvo que apoyarse en sus líneas discursivas. Contrario a otros videos de cambios en el gabinete, ni siquiera hubo diálogo entre las partes, y el Presidente incluso puso como barrera el escritorio.
El silencio de Ackerman
Aun siendo funcionarios, John Ackerman e Irma Eréndira Sandoval no escatimaron en pregonarse amor y apoyo en las redes sociales, pero apenas bajaron a la académica de la Secretaría de la Función Pública, el conductor de Canal Once no emitió mensaje alguno para elogiar a su esposa. Ahora la pregunta es si el académico seguirá como si nada, o dejará el programa “De Todos Modos”.
Mier, paso adelante en San Lázaro
Sin querer queriendo’, el actual jefe de la bancada de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier Velazco, se acomoda en primera fila en busca de mantenerse en la coordinación parlamentaria. Nos cuentan que para eso busca e impulsa que hasta otros partidos de la 4T lo apoyen. Ayer el vicecoordinador el PT, Gerardo Fernández Noroña, ya lo dio como un hecho. “Felicité a Nacho Mier por su elección como coordinador de la próxima fracción de Morena”. Aunque Mier le aclaró: “Gracias mi querido Gerardo por tus buenos deseos. Esperemos que en la elección de coordinador de diputados de Morena mis compañeras y compañeros coincidan contigo. ¡No como ansias!”.
El enojo de Quadri
Tras casi una decena de calificativos para condenar la exhibición que hizo de su persona en la “mañanera”, Gabriel Quadri, próximo diputado federal y excandidato presidencial, resaltó en su enojo que para ejemplo de “ineptitud y fracaso” de la 4T es que busca que se pague energía cara y sucia, y si pretende acusar a la empresa Enel, mediante una nota diplomática, es porque la CFE no puede competir en precios ni en energía limpia frente a la empresa italiana.
La caída de Irma Eréndira abre la temporada de cambios/Salvador García Soto
El Universal, 22/06/2021;
La destitución de Irma Eréndira Sandoval, que tenía decidida el presidente López Obrador desde antes de las elecciones y se concretó ayer con el anuncio de su sustitución a cargo de Roberto Salcedo, es el primero de varios cambios que vienen en el gabinete presidencial en los próximos días. El que haya sido el de Sandoval el primer movimiento que hizo el presidente resulta significativo porque se trata de una de las mujeres que acumularon más fuerza y poder en el equipo presidencial, por encabezar una de las alas más duras de la 4T y que incluso, junto a su esposo el académico John Ackerman, llegaron a trazar un proyecto con miras a una posible candidatura de Irma Eréndira en 2024.
Toda esa fuerza que llegó a acumular la secretaria hoy destituida se debilitó cuando Sandoval Ballesteros se obsesionó con la candidatura de su hermano, Pablo Amílcar Sandoval, al gobierno de Guerrero. No sólo impulsó la postulación de su hermano menor, sino que intervino directamente para tratar de influir en el proceso interno de Morena la noche del 1 de marzo de 2021, cuando ya el CEN morenista había acordado la postulación de Félix Salgado Macedonio, a partir del resultado contundente de la encuesta interna. Irma Eréndira llamó personalmente al dirigente, Mario Delgado, para pedirle que frenara el anuncio de la nominación de Félix, porque ella tenía “otros datos” que favorecían a su hermano. Ante la amenaza de desatar un conflicto interno, Mario aceptó parar el anuncio y ordenar una nueva encuesta en Guerrero.
A partir de ahí y cuando 10 días después se levantó la nueva encuesta y el resultado confirmó la ventaja de Salgado, el tema se convirtió en una auténtica obsesión para la secretaria Sandoval que nunca aceptó el resultado y comenzó a operar en contra de Félix con mensajes y campañas en contra. Curiosamente mientras su hermano Pablo Amílcar en algún momento se desligó del tema Guerrero y dijo que él no tenía ninguna intención de volver a figurar como aspirante, cuando se hablaba de la posible sustitución de Félix Salgado, Irma Eréndira no paró de enviar mensajes a sus amigos y de operar, subrepticiamente en contra del llamado “Toro sin cerca”, a quien le organizó toda clase de protestas y movilizaciones de grupos feministas por las acusaciones de violación, aliada con otras mujeres de Morena.
Fue esa “guerra sucia” contra Salgado Macedonio y el fuego amigo con el que lo estuvieron bombardeando desde las oficinas de la Función Pública, además de otras oficinas morenistas, lo que llevó al presidente a tronar en contra de ese golpeteo interno y defender abiertamente la cuestionada postulación de Félix. Desde entonces, nos dicen fuentes de Presidencia, aún antes de los comicios, López Obrador había decidido remover a Irma Eréndira, pero decidió esperar a que pasaran los comicios para decidir quién iba a sustituirla. Eso lo supo bien la secretaria que la semana pasada, el miércoles, se presentó en Palacio Nacional, a donde tenía semanas que ya no la llamaban, para pedir audiencia con el presidente, quien la recibió después de varios meses de haberla tenido “congelada”.
Cuando Sandoval Ballesteros entró al despacho del presidente lo primero que le dijo fuer “señor presidente, vengo a presentarle mi renuncia, de acuerdo a sus indicaciones. Le pregunto respetuosamente ¿a quién le tengo que entregar el cargo?”. López Obrador le dijo que aceptaba su renuncia, pero que le pedía esperar a qué él decidiera quién la sustituiría y que él le avisaba en qué momento lo harían público, por lo que le pedía guardar discreción sobre su inminente salida.
Ayer, cuando el presidente grabó el video que después subió a sus redes sociales, el lenguaje verbal y corporal, tanto del mandatario como de Irma Eréndira, fue bastante explícito y dejó ver que, más que una salida acordada, fue un despido, una destitución y una suerte de ruptura que se matizó y suavizó con reconocimientos y elogios por parte del presidente: “cumplió a cabalidad Irma Eréndira”, dijo, mientras la ahora exsecretaria, le recordaba a López Obrador que ella viene “de una familia de lucha y que mi abuelo y mi padre lo acompañaron a usted en sus batallas por la democracia”.
El nombre elegido para sustituir a Sandoval también es interesante. Roberto Salcedo Aquino no sólo era la “cuña” que López Obrador le metió a Irma Eréndira en la subsecretaría de Fiscalización y Combate a la Corrupción, sino que se trata de un viejo amigo y conocido del presidente desde las épocas en que ambos coincidieron en Tabasco, durante el gobierno de Enrique González Pedrero, uno de los mentores políticos del ahora presidente. Salcedo llegó a Tabasco al mismo tiempo que José Antonio Álvarez Lima, ambos invitados por González Pedrero. El senador tlaxcalteca llegó como secretario particular del gobernador y Roberto como delegado de la desaparecida Secretaría de Programación y Presupuesto que entonces tenía como titular a Carlos Salinas de Gortari.
Desde entonces viene la relación entre Salcedo y el presidente y por eso fue que lo mandó, al inicio del gobierno, a ser el contrapeso o la “cuña” interna de Irma Eréndira, que sabía muy bien de la cercanía de su subsecretario con el inquilino de Palacio. Incluso en algún momento, como ha pasado con otros secretarios, Sandoval intentó sacudirse a Roberto Salcedo y trató de promoverlo como titular del Instituto de Mexicanos en el Exterior, cuando el canciller Marcelo Ebrard destituyó a Roberto Valdovinos de ese cargo por denuncias de acoso laboral en su contra.
Curiosamente, nos comentaba ayer una fuente de Palacio, Irma Eréndira es la segunda secretaria que intentó sacar y eliminar a la “cuña” que le puso el presidente y que, paradójicamente, terminó siendo sustituida por Salcedo. La otra secretaria que intentó lo mismo fue María Luisa Albores, que cuando era secretaria de Bienestar Social intentó eliminar al subsecretario Javier May, otro de los recomendados por el presidente y que también fungía como “cuña” de la secretaria Albores, quien también terminó siendo sacada del Bienestar y el presidente la sustituyó justo con el subsecretario que ella intentó quitar del camino.
Así que con la caída de Irma Eréndira —que llegó a estar en las alturas de la 4T y a liderar una de las células más dogmáticas y radicales de esta administración— ayer se inauguró la “temporada de cambios” en el gabinete, misma que anticipó el propio presidente días antes de las votaciones del 6 de junio y que hoy él mismo —y sólo él como todo en su gobierno— irá anunciando y haciendo públicos sus movimientos cuando así lo decida.
NOTAS INDISCRETAS…
La semana pasada, el mismo miércoles que se presentó Irma Eréndira en Palacio para entregarle su renuncia, al presidente le presentaron también otra renuncia de otra mujer de su gabinete. Ese mismo día la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, llegó también al despacho presidencial a decirle al presidente que le dejaba su renuncia para que él le indicara cuando tenía que entregarle el cargo a Zoé Robledo. La secretaria se refería a la versión que justo por esos días circuló fuerte en los corrillos políticos y que recogieron varias columnas, según la cual Zoé Robledo llegaría a la Segob en sustitución de Sánchez Cordero y al IMSS enviarían a Hugo López-Gatell. El presidente no quiso recibirle la renuncia a doña Olga y le dijo lo que después repetiría en la conferencia mañanera del jueves: “Esos cambios yo ni los sabía”. Así que, como el felino de 7 vidas, la secretaria Sánchez Cordero sigue viva en el gabinete y mantiene la confianza del presidente, al menos por ahora, por más que sus malquerientes la renuncien cada dos o tres meses… ##
Irma Eréndira: derrota de los halcones/Roberto Rock L.
El Universal, 22/06/2021;
La caída de Irma Eréndira Sandoval es producto de una sostenida, quizá dolorosa, decepción del presidente López Obrador frente a un personaje que no hizo sino enfangarse en un pantano de contradicciones alimentado por codicia burocrática, operación política facciosa y el diseño febril, desde su mullida residencia del Pedregal, de un país de izquierda radical que sólo existió en su imaginación.
Antes de arrancar el gobierno, Sandoval Ballesteros se perfiló como una presencia lógica, por ser hija y nieta de dos líderes sociales legendarios, entrañables para generaciones completas de la izquierda mexicana: su padre, Pablo Sandoval Ramírez, y su abuelo, Pablo Sandoval Cruz. Éste, líder estudiantil y social, médico formado al amparo del general Lázaro Cárdenas. El primero, también dirigente estudiantil, aguerrido abogado, luchador contra gobiernos represores hasta el salvajismo, como los de Luis Raúl Caballero Aburto y Rubén Figueroa.
Es imposible saber cuándo se dio cuenta López Obrador que con Irma Eréndira había cometido quizá su mayor error al formar el gabinete. Acaso cuando entendió que ella buscaba conducir al grupo de halcones de la llamada cuarta transformación, los sectores más duros, que la usaban como ariete contra el ala moderada del gobierno.
Hacia finales del año pasado surgieron señales de alerta contra las ocurrencias políticas de Irma Eréndira, influenciada por las ideas de su esposo, el catedrático norteamericano nacionalizado mexicano John Ackerman. Y este a su vez estimulado por los textos de su padre, Bruce Ackerman, un reconocido profesor de Yale con amplia bibliografía sobre el fracaso del presidencialismo estadounidense y con algunas recetas sobre la ruta que deben emprender las rústicas repúblicas en el patio trasero del imperio.
El aventurerismo ideológico de los Ackerman-Sandoval no parecía reñido con los reportes sobre residencias y terrenos no reportados a la Secretaría de la Función Pública, que encabezaba Irma Eréndira. O los privilegios que se le extendían a su esposo con cargo al Conacyt, por no hablar de la UNAM.
Desde el arranque del sexenio la señora Sandoval se obsesionó con hacer gobernador de Guerrero a su hermano Pablo Amílcar, superdelegado del estado y responsable de los programas sociales federales. En el camino se les cruzó el cerril senador Félix Salgado Macedonio, contra el que habrían emprendido una campaña que contrariaba la voluntad del propio López Obrador. Ese fue el último clavo en el féretro político de la mujer que soñó con ser la heroína de la 4T.
Apuntes:
Si no hay cambio de señales, en próximas semanas serán liberadas órdenes de aprehensión contra altos funcionarios de Segalmex, algunos activos y otros separados dentro del gobierno, que creó esa instancia para buscar mayor autonomía alimentaria. El director del organismo, Ignacio Ovalle, uno de hombres más cercanos a los afectos presidenciales, acompaña las denuncias sobre cuantiosos negocios en las áreas administrativa y de comercialización. Algunas maniobras fueron encabezadas por personajes cercanos al gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro. Tanto, que empresas a las que les cancelaron contratos han reaparecido gozando de privilegios oficiales en territorio jalisciense ooo En una singular casualidad, las autoridades acumulan pruebas sobre el financiamiento irregular desde cuentas bancarias de Jalisco cercanas al citado Alfaro, en favor de Samuel García, virtual ganador de la gubernatura de Nuevo León. Sin embargo, todo indica que este y otros delitos electorales —la injerencia del crimen organizado, el más violento de ellos— quedarán en el olvido debido a la pasividad de la Fiscalía General de la República, que debió intervenir desde hace más de un año ante denuncias documentadas.
¡Eeeh… puto…!/JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA
Milenio, 22.06.2021;
Por lo tantas veces escuchado y deslindado, Adán fue el último hombre que cayó en una provocación. Florestán
Ahora que el presidente López Obrador por razones electorales se ha lanzado contra las clases medias por aspiracionistas, y ayer anunció que va a crear una nueva más solidaria y fraterna, le pongo el caso del grito homofóbico que en los estadios de futbol unifica a los de arriba con los de en medio y los de abajo en un solo coro: ¡Eeeh… puto…! tema al que nunca se ha referido, quizá porque lo suyo, lo suyo, es el beis.
Pero ese grito discriminatorio y violento va más allá del futbol. Deja ver una expresión intolerante de los mexicanos, grito que ya se ha extendido a los estadios de la Unión Americana, cuando la selección nacional juega allá, y hasta en los mundiales.
La FIFA, que es una organización supranacional con más naciones afiliadas, e intereses, que la ONU, le ha aplicado a la Federación Mexicana de Futbol 14 multas por no callar ese coro despectivo y acaba de pasar al cierre de estadios para los próximos dos juegos de la selección, advirtiendo que está en riesgo la participación de México en el Mundial de Qatar 2022 y ser sede en el compartido con Estados Unidos y Canadá de 2026. El referente es el insulto coral en las eliminatorias del Mundial Sub-23 en Guadalajara, y además está en revisión el México-Islandia que se jugó en Dallas. Todo llevaría a que el Tri jugara sin público su clasificación al 22.
¿Qué hacer para acabar con el grito?
No lo sé.
Las barras no se van a callar. Las amenazas y castigos no han funcionado, el grito sigue.
No ir a Qatar o quedar fuera de las sedes del Mundial 2026 sería una enorme decepción futbolera, agravio y exhibición de los mexicanos, pero peor es esa repetitiva conducta colectiva y que, insisto, une en una sola voz a los de numerado abajo, los de general arriba y a los de palcos.
RETALES
1. MASACRE. No puedo creer que tras la masacre, porque fue una masacre por más que el Presidente diga que ya no hay, de Reynosa con 20 muertos, el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca haya salido a deslindarse y hablar de delitos federales que corresponden a la Federación. ¿Eso les va a decir a los deudos?
2. DEDAZO. El PRI no puede cambiar, está en su naturaleza. El viernes encerró a los diputados electos en un salón de su sede nacional para notificarles que Rubén Moreira será el coordinador de la próxima bancada, cuando ésta no se ha integrado y la actual se disuelve en agosto. Repito, está en su naturaleza; y
3. CAMBIO. El 23 de enero de 2020 fue la última vez que Irma Eréndira Sandoval participó en una mañanera. Ayer, el Presidente anunció el fin de su gestión y el ascenso de Roberto Salcedo Aquino con 48 años de carrera en el sector público y quien era segundo de la Función Pública. El Presidente no dio una explicación del cambio, legalmente no tiene por qué hacerlo y no habló de nuevo destino.
lopezdoriga@milenio.com
##
Estrictamente Personal
Los muertos del sexenio/Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
El Financiero, junio 22, 2021;
Al arrancar esta semana, el total de homicidios dolosos en el sexenio llegó a 87 mil 271, y el de fallecimientos por la pandemia, 231 mil 187. Es decir, los muertos del Presidente totalizan 318 mil 458, hasta ahora. Adjudicárselos a Andrés Manuel López Obrador es réplica a la forma como lo hacían él, sus asesores y sus propagandistas, de los presidentes Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón. Podrá decir lo que quiera en las mañaneras y seguir envenenando el entorno, pero al final la realidad lo va a derrotar. Su sexenio registra ya el mayor número de muertes desde la Revolución mexicana, y un alto número de ellas puede atribuirse a la improvisación, negligencia y estrategias equivocadas.
Este lunes se informó en Palacio Nacional que se habían contenido los homicidios dolosos –la métrica que usan para mostrar avances en seguridad–, y que en mayo se redujeron en 2.9% en comparación con el mismo mes en 2020. Es cierto, si se ven números absolutos, pero una trampa si se analiza con mayor detenimiento. En mayo del año pasado no iniciaba aún la parte más dura del confinamiento por el Covid-19, y este mayo estábamos en pleno desconfinamiento. Los homicidios dolosos de este mayo fueron los mayores desde julio del año pasado, y el tercer mes más violento en tiempos de paz.
Sólo en julio de 2018 hubo más homicidios dolosos, pero en el balance histórico, nueve de los 10 meses más violentos en la historia del país se encuentran dentro del sexenio de López Obrador. No hay nada de contención, como aseguran las autoridades federales, sino desbordamiento de la violencia en el país. Siguen las masacres, como las que negó el Presidente en Veracruz, pero que no pudo seguir ocultando con la de Reynosa este fin de semana, si se toman acciones contra diferentes grupos de civiles totalmente inocentes dentro de esa categoría.
La paradoja es que nunca había habido un despliegue de fuerza tan grande como en la actualidad. La fuerza operativa en el país supera los 219 mil elementos, de los cuales la Guardia Nacional tiene casi 100 mil, 60% más que el máximo que tuvo la Policía Federal que desapareció el presidente López Obrador para sustituirla con este cuerpo paramilitar. Es irónico que con una seguridad pública militarizada, superior en capacidad de fuerza a la que tuvo Peña Nieto o Calderón, los homicidios dolosos sean mayores. Pero en efecto, los números de López Obrador los rebasan por mucho.
En lo que va del sexenio, de acuerdo con la consultora TResearch, el número de homicidios dolosos llegó a 87 mil 271, mientras que en el mismo periodo, hubo 42 mil 489 en el gobierno de Peña Nieto, y 30 mil 572 en el de Calderón. Los propagandistas de López Obrador que los llamaron asesinos, ahora tienen que callar porque los números del Presidente superan por dos y casi tres veces a sus antecesores. En 2011, el año donde la violencia llegó a su clímax en el gobierno de Calderón, el total de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes fue de 24, y en 2018, cuando a Peña Nieto se le terminó de descontrolar la seguridad, eran 29. El promedio en este gobierno es de 95 por cada 100 mil habitantes.
Son muchos muertos los que ha producido la negligencia en el combate al crimen organizado. De hecho, las instrucciones son no enfrentarlos, y las fuerzas de seguridad, particularmente las armadas, se dedican mayormente a la logística de la distribución de las vacunas anti-Covid. El combate contra la pandemia ha resultado tan ineficaz como el de la seguridad, si a los resultados nos atenemos. Hasta el domingo llevábamos 231 mil 187 muertos, 223 mil 187 más que el cálculo que hizo hace un año el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, y 171 mil más que su escenario “catastrófico”. O sea, lo que vivimos ahora con las muertes del coronavirus es 300% más que esa visión dantesca de López-Gatell.
La estrategia del gobierno contra el coronavirus se colapsó hace tiempo. Peña Nieto no enfrentó nada similar en su administración, pero Calderón tuvo que lidiar con la pandemia del AH1N1 en 2009, que al año había contagiado a 70 mil personas y provocado la muerte de mil 172. Aquella pandemia afectó a 74 países, pero la forma de actuar de Calderón y López Obrador fue diferente. Calderón, con la cooperación del entonces jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, paró la actividad económica a los 19 días de detectarse el primer caso en este país, sin importarle las críticas, y en la capital federal las autoridades capitalinas obligaron a utilizar mascarillas y guantes, so pena de sanciones, al transporte público.
Los muertos de López Obrador nunca serán menos que los de sus antecesores, sino al contrario, cada vez se irá ampliando la brecha comparativa porque no hay corrección estratégica en ninguno de los dos males. Por eso, los delitos vinculados al narcotráfico se incrementaron 8% en los primeros cinco meses de este año, comparados con el mismo periodo en 2020; el feminicidio subió 7.1%; las violaciones 30.5%, y la trata 47.5%. La contención de la violencia es mera propaganda. En el caso de la pandemia, bajó la vacunación después de las elecciones al tiempo que los contagios comenzaron a repuntar en ocho entidades, mientras las autoridades envían señales confusas a la población sobre lo que debía y no debía hacer para evitar el aceleramiento de los contagios.
Hoy no se quiere ver y menos aún proyectar, pero esos mucho más de 300 mil muertos que cargará López Obrador como mínimo en su legado sexenal –que no suman todavía los cerca de 300 mil muertos de Covid que siguen sin ser integrados en la lista oficial de decesos por la pandemia– lo van a perseguir con mayores pruebas objetivas de su fracaso de las que le pudo acreditar a sus antecesores.
##
La caída de Irma Eréndira abre la temporada de cambios/Salvador García Soto
El Universal, 22/06/2021;
La destitución de Irma Eréndira Sandoval, que tenía decidida el presidente López Obrador desde antes de las elecciones y se concretó ayer con el anuncio de su sustitución a cargo de Roberto Salcedo, es el primero de varios cambios que vienen en el gabinete presidencial en los próximos días. El que haya sido el de Sandoval el primer movimiento que hizo el presidente resulta significativo porque se trata de una de las mujeres que acumularon más fuerza y poder en el equipo presidencial, por encabezar una de las alas más duras de la 4T y que incluso, junto a su esposo el académico John Ackerman, llegaron a trazar un proyecto con miras a una posible candidatura de Irma Eréndira en 2024.
Toda esa fuerza que llegó a acumular la secretaria hoy destituida se debilitó cuando Sandoval Ballesteros se obsesionó con la candidatura de su hermano, Pablo Amílcar Sandoval, al gobierno de Guerrero. No sólo impulsó la postulación de su hermano menor, sino que intervino directamente para tratar de influir en el proceso interno de Morena la noche del 1 de marzo de 2021, cuando ya el CEN morenista había acordado la postulación de Félix Salgado Macedonio, a partir del resultado contundente de la encuesta interna. Irma Eréndira llamó personalmente al dirigente, Mario Delgado, para pedirle que frenara el anuncio de la nominación de Félix, porque ella tenía “otros datos” que favorecían a su hermano. Ante la amenaza de desatar un conflicto interno, Mario aceptó parar el anuncio y ordenar una nueva encuesta en Guerrero.
A partir de ahí y cuando 10 días después se levantó la nueva encuesta y el resultado confirmó la ventaja de Salgado, el tema se convirtió en una auténtica obsesión para la secretaria Sandoval que nunca aceptó el resultado y comenzó a operar en contra de Félix con mensajes y campañas en contra. Curiosamente mientras su hermano Pablo Amílcar en algún momento se desligó del tema Guerrero y dijo que él no tenía ninguna intención de volver a figurar como aspirante, cuando se hablaba de la posible sustitución de Félix Salgado, Irma Eréndira no paró de enviar mensajes a sus amigos y de operar, subrepticiamente en contra del llamado “Toro sin cerca”, a quien le organizó toda clase de protestas y movilizaciones de grupos feministas por las acusaciones de violación, aliada con otras mujeres de Morena.
Fue esa “guerra sucia” contra Salgado Macedonio y el fuego amigo con el que lo estuvieron bombardeando desde las oficinas de la Función Pública, además de otras oficinas morenistas, lo que llevó al presidente a tronar en contra de ese golpeteo interno y defender abiertamente la cuestionada postulación de Félix. Desde entonces, nos dicen fuentes de Presidencia, aún antes de los comicios, López Obrador había decidido remover a Irma Eréndira, pero decidió esperar a que pasaran los comicios para decidir quién iba a sustituirla. Eso lo supo bien la secretaria que la semana pasada, el miércoles, se presentó en Palacio Nacional, a donde tenía semanas que ya no la llamaban, para pedir audiencia con el presidente, quien la recibió después de varios meses de haberla tenido “congelada”.
Cuando Sandoval Ballesteros entró al despacho del presidente lo primero que le dijo fuer “señor presidente, vengo a presentarle mi renuncia, de acuerdo a sus indicaciones. Le pregunto respetuosamente ¿a quién le tengo que entregar el cargo?”. López Obrador le dijo que aceptaba su renuncia, pero que le pedía esperar a qué él decidiera quién la sustituiría y que él le avisaba en qué momento lo harían público, por lo que le pedía guardar discreción sobre su inminente salida.
Ayer, cuando el presidente grabó el video que después subió a sus redes sociales, el lenguaje verbal y corporal, tanto del mandatario como de Irma Eréndira, fue bastante explícito y dejó ver que, más que una salida acordada, fue un despido, una destitución y una suerte de ruptura que se matizó y suavizó con reconocimientos y elogios por parte del presidente: “cumplió a cabalidad Irma Eréndira”, dijo, mientras la ahora exsecretaria, le recordaba a López Obrador que ella viene “de una familia de lucha y que mi abuelo y mi padre lo acompañaron a usted en sus batallas por la democracia”.
El nombre elegido para sustituir a Sandoval también es interesante. Roberto Salcedo Aquino no sólo era la “cuña” que López Obrador le metió a Irma Eréndira en la subsecretaría de Fiscalización y Combate a la Corrupción, sino que se trata de un viejo amigo y conocido del presidente desde las épocas en que ambos coincidieron en Tabasco, durante el gobierno de Enrique González Pedrero, uno de los mentores políticos del ahora presidente. Salcedo llegó a Tabasco al mismo tiempo que José Antonio Álvarez Lima, ambos invitados por González Pedrero. El senador tlaxcalteca llegó como secretario particular del gobernador y Roberto como delegado de la desaparecida Secretaría de Programación y Presupuesto que entonces tenía como titular a Carlos Salinas de Gortari.
Desde entonces viene la relación entre Salcedo y el presidente y por eso fue que lo mandó, al inicio del gobierno, a ser el contrapeso o la “cuña” interna de Irma Eréndira, que sabía muy bien de la cercanía de su subsecretario con el inquilino de Palacio. Incluso en algún momento, como ha pasado con otros secretarios, Sandoval intentó sacudirse a Roberto Salcedo y trató de promoverlo como titular del Instituto de Mexicanos en el Exterior, cuando el canciller Marcelo Ebrard destituyó a Roberto Valdovinos de ese cargo por denuncias de acoso laboral en su contra.
Curiosamente, nos comentaba ayer una fuente de Palacio, Irma Eréndira es la segunda secretaria que intentó sacar y eliminar a la “cuña” que le puso el presidente y que, paradójicamente, terminó siendo sustituida por Salcedo. La otra secretaria que intentó lo mismo fue María Luisa Albores, que cuando era secretaria de Bienestar Social intentó eliminar al subsecretario Javier May, otro de los recomendados por el presidente y que también fungía como “cuña” de la secretaria Albores, quien también terminó siendo sacada del Bienestar y el presidente la sustituyó justo con el subsecretario que ella intentó quitar del camino.
Así que con la caída de Irma Eréndira —que llegó a estar en las alturas de la 4T y a liderar una de las células más dogmáticas y radicales de esta administración— ayer se inauguró la “temporada de cambios” en el gabinete, misma que anticipó el propio presidente días antes de las votaciones del 6 de junio y que hoy él mismo —y sólo él como todo en su gobierno— irá anunciando y haciendo públicos sus movimientos cuando así lo decida.
NOTAS INDISCRETAS…
La semana pasada, el mismo miércoles que se presentó Irma Eréndira en Palacio para entregarle su renuncia, al presidente le presentaron también otra renuncia de otra mujer de su gabinete. Ese mismo día la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, llegó también al despacho presidencial a decirle al presidente que le dejaba su renuncia para que él le indicara cuando tenía que entregarle el cargo a Zoé Robledo. La secretaria se refería a la versión que justo por esos días circuló fuerte en los corrillos políticos y que recogieron varias columnas, según la cual Zoé Robledo llegaría a la Segob en sustitución de Sánchez Cordero y al IMSS enviarían a Hugo López-Gatell. El presidente no quiso recibirle la renuncia a doña Olga y le dijo lo que después repetiría en la conferencia mañanera del jueves: “Esos cambios yo ni los sabía”. Así que, como el felino de 7 vidas, la secretaria Sánchez Cordero sigue viva en el gabinete y mantiene la confianza del presidente, al menos por ahora, por más que sus malquerientes la renuncien cada dos o tres meses… En Estados Unidos, en los primeros círculos del gobierno de Joe Biden, empieza a manejarse la versión de que lo ocurrido el sábado pasado en Reynosa, Tamaulipas, debe ser catalogado como un acto de “narcoterrorismo”. Un dato que dan y que analizan en Washington sobre la masacre que le costó la vida a 15 civiles inocentes y 4 presuntos delincuentes abatidos en las calles de Reynosa, es que no se trató de ningún enfrentamiento entre grupos rivales del narcotráfico o entre éstos y el gobierno, sino que la acción del comando armado fue planeada directamente como un ataque a los civiles que fueron abatidos a tiros sin ningún motivo aparente. Y si en Estados Unidos impactó el hecho ocurrido a unos cuantos kilómetros de su frontera, en México el caso provocó ayer reuniones de emergencia entre el gabinete de seguridad y la Fiscalía General de la República, luego de que el presidente López Obrador diera instrucciones para que el fiscal Alejandro Gertz Manero atrajera las investigaciones de esa masacre. Anoche se discutía en el gabinete cómo empezar a investigar los hechos y ubicar a los responsables a partir de un dato desconcertante: hasta ayer no se había identificado a qué grupo del narcotráfico, de los que se disputan la plaza de Reynosa (Cártel del Golfo, Cártel del Noreste y Zetas Vieja Escuela) imputar los hechos. Tampoco se sabía que algún otro grupo de los que pudieran querer entrar a esa zona fronteriza codiciada por sus aduanas y contrabando de todo tipo, desde huachicoleo de gasolinas, armas, droga y demás, como el Cártel Jalisco Nueva Generación hubiera cometido ese terrorífico ataque a los civiles. Luego entonces, se preguntaban anoche en el gabinete de seguridad federal, ¿si no fueron los grupos del narcotráfico que están en disputa en esa zona, quién pudo orquestar algo tan grave y desestabilizante como un ataque directo a los civiles inocentes? Veremos si esa pregunta tiene pronta respuesta, antes de que desde Washington vuelva la vieja presión estadunidense para clasificar a la violencia criminal en México como “narcoterrorismo”, con todo lo que esa clasificación puede significar en las prioridades del Comando del Norte de los Estados Unidos que ha insistido en que, al menos la tercera parte del territorio mexicano está “controlado y gobernado por los cárteles de la droga”… Dados girando. Serpiente doble. Caída libre.
##
El despido de Irma Eréndira es el reconocimiento del fracaso/Carlos Loret de Mola
El Univesal, 22/06/2021;
El presidente López Obrador no fue sutil, como en otros cambios de su gabinete. Esta vez no habló de renuncia, sino lo dejó claro: “tomé la decisión de sustituir a Irma Eréndira Sandoval”. En el video del anuncio del relevo en la Secretaría de la Función Pública se le veía seco, áspero, molesto.
Para el primer mandatario esta salida es la aceptación tácita de que su lucha anticorrupción es un fracaso, que no ha cumplido con su promesa emblema, la que lo llevó a arrasar en las elecciones presidenciales: Pío, Felipa, Bartlett y tantos más evidencian que el combate a la corrupción de este gobierno es una farsa. De hecho, el Inegi diagnosticó que la corrupción ha aumentado 9%.
El obradorato se ha caracterizado por perseguir parcialmente la corrupción del pasado y no hacer nada frente a la corrupción del presente. A los enemigos de López Obrador, les echan encima a la UIF, la FGR y la SFP. Para sus amigos, toda la impunidad. En esta danza de simulaciones, Irma Eréndira fue opacada por sus compañeros de gabinete: más sonaban Santiago Nieto y Alejandro Gertz, que ella, que era la zarina anticorrupción.
Justo hace un año –de esas efemérides involuntarias– presentamos en Latinus el reportaje sobre las casas de Irma Eréndira Sandoval y su esposo, John Ackerman, estrella de la televisión del gobierno. Declararon recibir sueldos que no justificaban su riqueza inmobiliaria: en tan solo 9 años compraron 5 propiedades. Y una más, que le regaló a Sandoval la administración de su compañero de gabinete, Marcelo Ebrard, cuando fue jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
Justo hace un año, a raíz de esa publicación, se vino una embestida de ataques en mi contra. La secretaria de Gobernación, el titular de la UIF, el vocero presidencial y hasta el zar para la pandemia tuitearon para defender a la pareja Irma-John, y hubo incluso amenaza de demanda.
López Obrador no tuiteó ni dijo nada. Muy diferente a su tradicional virulenta reacción ante tantos otros reportajes. De hecho, fuentes de primer nivel en el gobierno federal me revelaron desde entonces que a partir del escándalo de sus casas, Irma Eréndira Sandoval perdió la cercanía, la confianza del presidente.
La consultora Spin reportó que la última vez que Sandoval fue invitada a la conferencia mañanera fue el 23 de enero de 2020. De ese tamaño “no salía en la foto”. Pero ella insistió en moverse: su hermano, Pablo Amílcar Sandoval, quería ser candidato a la gubernatura de Guerrero, y en Morena les atribuyen haber operado para reventar la candidatura de Félix Salgado Macedonio.
¿Qué se recordará de Sandoval? Que se estrenó exonerando a Manuel Bartlett y rebajando la 3 de 3 para que los funcionarios transparentaran menos. Eso, y claro, sus casas.
SACIAMORBOS
Temporada en la que todo le sale mal: caída del peso frente al dólar como no se había visto en 9 meses, repunte en la pandemia cuando Gatell ya había celebrado con mariachis, pleito con la clase media y una masacre en Reynosa a unos días de haber agradecido a la delincuencia organizada por portarse bien.
historiasreportero@gmail.com
@###
La masacre de Reynosa/Héctor De Mauleón
El Universal, 22/06/2021;
Fue El Maestrín, lugarteniente de uno de los jefes del Cártel del Golfo a quien se conoce como Miguelito 56, quien dio las órdenes: entrar en Reynosa, bastión de Los Metros, y abrir fuego contra quien fuera: provocar una masacre que obligara a las autoridades a aplastar a Los Metros.
En al menos tres vehículos, un grupo de sicarios recorrió los 20 kilómetros que separan Río Bravo de Reynosa, Tamaulipas.
A esta última ciudad los sicarios entraron por una brecha —se dice que la brecha a la que llaman El Berrendo— y se aproximaron al sector donde se hallan las maquiladoras.
Entre los atacantes había gente de Matamoros —del grupo Los Ciclones—, enviada por José Alfredo Cárdenas Martínez, El Contador, sobrino de Osiel Cárdenas Guillén. Había también gente de la organización conocida como Los Escorpiones, que opera en Río Bravo.
Estas organizaciones disputan desde hace años el control del Puente Internacional Pharr, así como del torrente de negocios ilícitos que transcurre a lo largo de este: contrabando, tráfico de migrantes, paso de drogas, de armas, de huachicol.
Tras apenas pisar Reynosa, la caravana divisó a un muchacho que al lado de sus padres se disponía a abordar una camioneta Murano. Los sicarios decidieron quedársela. Lo acribillaron a él, y luego a sus padres. Metieron en la cajuela del vehículo a dos hermanas del joven y avanzaron por zonas de marginación y bajo ingreso.
Eran aproximadamente las 12:45 del sábado 19 de junio, un día de horror.
El comando atravesó calles de la colonia Almaguer, una de las ocho más inseguras de la ciudad, y apareció de pronto en General Rodríguez. Ahí, los asesinos tiraron contra unos albañiles que hacían reparaciones. Los conteos son contradictorios y confusos. De acuerdo con los testigos, mataron a tres e hirieron a dos de los trabajadores.
En la misma avenida acribillaron, metros más adelante, a un taxista que quedó doblado sobre el volante de su Nissan. Luego balearon al conductor de un Jeep: también él perdió la vida.
El grupo recorrió tres colonias más —Lampacitos, Unidad Obrera y Bienestar—. Esa tarde, según las autoridades, ocurrieron en total “11 eventos”. El saldo fue de 15 civiles muertos. La policía recogió casquillos de .222, “cuernos de chivo” y .9mm.
En un enfrentamiento con estatales que les dieron alcance en las cercanías del Puente Pharr, uno de los agresores murió y otro quedó herido. Según fuentes de seguridad, este último reveló que quien había “bajado” la orden era “El Comandante Maestrín”.
Existe poca información sobre este operador del Cártel del Golfo (CDG), aunque hace unos meses la decapitación de tres sujetos enviados por él a Reynosa fue grabada por sicarios de Los Metros.
Las profundas divisiones que el Cártel del Golfo sufre a consecuencia de sus luchas de poder —hice referencia a ellas en la entrega de ayer—, arreciaron en noviembre del año pasado cuando un sobrino de Osiel Cárdenas Guillén, José Alfredo Cárdenas Martínez, El Contador, fue liberado mediante artilugios legales, tras pasar casi dos años en un penal de Durango.
El Contador volvió a Tamaulipas e inició una recomposición del CDG. Datos de inteligencia indican que ordenó que Los Ciclones tomaran control pleno de Reynosa.
Se cree que él mismo dio instrucciones para que sus hombres les pusieran a Los Metros “la plaza” en llamas.
La información proporcionada a cuentagotas por las autoridades indica que, en un segundo enfrentamiento con la policía, suscitado horas después del primer ataque, murieron otros tres agresores, entre ellos una mujer.
Reportes de medios locales indican que cuando la Guardia Nacional y elementos de la Sedena barrieron Río Bravo y Reynosa, a los atacantes ya no se les veía ni el polvo. Se informó, incluso, que un helicóptero de la Defensa había sido tiroteado desde tierra.
Los sucesos de Reynosa, ocurridos luego de que el gobierno federal retirara a miles de elementos de la Guardia Nacional, enviados a cuidar las elecciones, desmienten que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador tenga sobre el país el control territorial que dice tener. No solo eso, al ocurrir a solo unos metros de la línea fronteriza, podrían llevar al gobierno a una nueva zona de tensión con Washington, en donde está la tentación de emplear un término —terrorismo— que el gobierno mexicano no quisiera escuchar.
Según analistas consultados, el hecho de que un grupo criminal se atreva a salir a cazar gente inocente por las calles, es también un aviso: un aviso que dice que Francisco Cabeza de Vaca ya no gobierna Tamaulipas.
Por donde se le mire, fue un sábado atroz.
#
¡SE LOS DIJE: LA CRIMINAL VACUNACIÓN POR VOTOS!/Ricardo Alemán
El Debate,
El Itinerario Político del 10 de febrero pasado –hace casi 5 meses–, concluyó con la siguiente advertencia: “En pocas palabras, el criminal gobierno de AMLO entregará vacunas a cambio de votos”.
Y, como es usual, menudearon mentadas de madre, amenazas de muerte y los clásicos aplaudidores que –en vulgares contorciones–, pretendieron defender lo indefendible; el crimen de vacunar a cambio de votos.
Hoy, los ojos del mundo no solo están puestos en México de nueva cuenta, sino que están perplejos ante otro crimen de Estado –también cometido por el presidente mexicano–: la vacunación con fines electorales.
Y es que días y horas antes del 6 de junio –días y horas antes de la elección más grande de la historia–, el propio presidente alardeó que se estaban aplicando poco más de un millón de vacunas al día.
Sin embargo, horas días y horas después de la elección –y de que los electores propinaron un severo revés al partido oficial en todos los centros urbanos–, el presidente no sólo ordenó cancelar las vacunas en todo el país, sino que se regalaran vacunas al extranjero.
Es decir, en el extremo del clientelismo local y foráneo, días después del 6 de junio, el propio Canciller, Marcelo Ebrard, dijo que iniciaba la entrega de vacunas a Belice, Bolivia y Paraguay, cuando en México se había suspendido la vacunación.
¿Se trató de una venganza contra las clases medias?
Sí, parece venganza porque esa clase media rechazó al presidente y su proyecto en todos los centros urbanos del país; desde la CDMX, pasando por el estado de México, Puebla, Jalisco, Guanajuato y Monterrey, entre otros.
Venganza porque el presidente utilizó las vacunas con fines político-electorales y, cuando los rechazó más de la mitad de los votantes, AMLO ordenó regalar vacunas al mundo, antes que entregarlas a los mexicanos.
Venganza porque solo un demente, como AMLO, niega las vacunas a sus compatriotas y las regala al extranjero.
Venganza contra ciudadanos mexicanos que, al final, es otro crimen de Estado que debe ser denunciado por todos, ya que al mandatario mexicano le importa más Belice, Bolivia y Paraguay, que la salud a sus compatriotas.
Y es que, a partir del 6 de junio, la vacunación entre la población mexicana bajó hasta un 40% por ciento, caída que, según expertos, es cuestionable ya que las autoridades almacenan casi 10 millones de dosis.
Es decir, la vacunación pasó de 7 millones 271 mil dosis aplicadas entre el 23 de mayo y el 5 de junio a 4 millones 943 mil del 7 al 19 de junio.
Curiosamente, el 3 de junio –a horas de la elección–, se reportaron un millón 62 mil dosis aplicadas; la cifra más alta en toda la pandemia.
¿Casualidad o estrategia criminal?
Así alardeó AMLO ese 3 de junio: “Vamos a dar una buena noticia, muy buena, ayer se vacunaron más de un millón de personas, es cifra récord y nos da muchísimo gusto poder anunciarlo”.
Al día siguiente repitió la propaganda y dijo que se aplicaron poco más de 901 mil vacunas.
Sin embargo, entre el 7 y el 12 de junio, la vacunación prácticamente se canceló y, peor aún, Marcelo Ebrard se encargó de presumir que ya había vacunas para algunos países de Centroamérica y del sur del continente.
Mientras tanto, expertos como Alejandro Macías –comisionado para la Atención de la Influenza H1N1 en 2009–, dijo que no había explicación para reducir la vacunación masiva ya que en ese momento existía un remanente de casi 10 millones de dosis disponibles.
Así lo dijo el experto: “Las dosis de las vacunas han seguido llegando con una cierta regularidad, además de que las propias vacunas de AstraZeneca, que se supone que se están produciendo en México, debieron de incrementar la base de las vacunas existes”.
Sin embargo, el 18 de junio, López Obrador justificó la baja en el ritmo de la vacunación a causa “de las pocas dosis” que supuestamente llegaban al país.
Ello contrastó con datos de la Secretaría de Salud (Ssa) que hasta el 20 de junio informó que México ha recibido 49 millones de dosis y que se habían aplicado 40 millones, lo que significa un remanente casi 10 millones de dosis.
¿Entonces? ¿Es venganza de AMLO contra las clases medias?
Queda claro que López utilizó las vacunas con fines electorales.
Sí, de nueva cuenta, el tiempo me dio la razón.
Y por eso a continuación un fragmento del Itinerario Político del 10 de febrero, titulado: “¡Mentira criminal de las vacunas!”.
“… Los ciudadanos no saben el número real de víctimas mortales por la pandemia y tampoco el número de vacunas.
“Sin embargo, lo que si saben los ciudadanos es que López Obrador y su gobierno entregarán vacunas a cambio de votos.
“¿Lo dudan? Vamos por partes.
“Vale recordar que distintos especialistas aseguran que, a nivel federal, el número oficial de muertos –que hasta el día de ayer superaba los 168 mil fallecidos–, debe multiplicarse por tres, lo que significa toda una tragedia.
“… Aún así –y a pesar de los datos duros que reporta la terca realidad–, el presidente Obrador parece ciego, sordo y alejado de la realidad.
“¿Por qué?
“Porque insiste en los groseros recursos de la mentira, el engaño, el cinismo y la irresponsabilidad en plena pandemia.
“Y es que apenas ayer martes, 9 de febrero, se atrevió a declaraciones como las siguientes: “Vivimos un momento estelar en la historia de México… El nivel de contagios por Coronavirus va a la baja… la ocupación hospitalaria también muestra un descenso considerable… no ha habido protestas de médicos y enfermeras en casi un año y han actuado con una responsabilidad”.
“Y ayer mismo, cuando López pregonaba que México “vive un momento estelar”, la Universidad John Hopkins concluyó que México se convirtió en el país con la mayor tasa de mortalidad, al tiempo que médicos y enfermeras –de clínicas de especialidades de CDMX–, protestaron en las calles y dijeron que es falso que hayan sido vacunados, que no hay equipo adecuado y que son muchos más los muertos entre trabajadores de la salud.
“Pero no es todo. Según la empresa SPIN, el presidente mexicano ha aplanado la curva de la pandemia en 32 ocasiones, a lo largo de casi un año de que llegó el contagio a México, además de que ha domado al virus en poco más de 20 declaraciones, y en 33 momentos distintos ha dicho que “vamos de salida” de la pandemia, “vamos saliendo” del Covid y/o “va a la baja el nivel de contagios”.
“Por eso, ante las mentiras descomunales de un mitómano patológico como López Obrador, nadie puede tomar en serio la promesa de que en los próximos meses habrán sido vacunados todos los mexicanos…
“Lo cierto es que López Obrador y su gobierno juegan de manera criminal y con fines político-electorales, con la vida de 130 millones de ciudadanos.
“¿Por qué?
“Porque México tiene firmada la compra de 34 millones de vacunas a Pfizer; además de 77 millones a AstraZeneca; 35 millones de CanSino; 24 millones de la rusa Sputnik y 51.5 millones de COVAX, de la OMS.
“Tales vacunas empezarán a llegar a mediados de marzo, en un calendario criminal que incrementará la vacunación, de manera paulatina, hasta finales del mes de mayo…
“En pocas palabras, el criminal gobierno de AMLO entregará vacunas a cambio de votos. Al tiempo” (Fin de la cita)
Se los dije, la vacunación fue otro señuelo electorero.
¿Quién castigará al criminal gobierno de AMLO?
Al tiempo.
@#
La Feria
¿Si Monsiváis viviera con AMLO estuviera?/Salvador Camarena
El Financiero, junio 22, 2021;
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha reclamado a Carlos Monsiváis para sí: ese intelectual fallecido hace justo 11 años es presentado como un activo del actual gobierno.
No tenemos ouija ni las dotes de un Francisco I. Madero que nos ayuden a preguntar directamente al cronista si es correcto lo dicho por el tabasqueño, si visto lo visto estos tres años –empecemos con la militarización de la vida nacional– sus simpatías formarían parte de los activos de Morena y del gobierno de AMLO. Pero lo que sí sabemos es que, en otros momentos, tal cercanía no estuvo exenta de crítica, ese ejercicio que tanto irrita al actual habitante de Palacio Nacional.
Me viene a la mente un momento en específico. Uno que además podría resultar útil en términos comparativos porque también involucra a las clases medias.
En el libro “¿Qué querían que hiciera?” Inseguridad y delincuencia organizada en el gobierno de Felipe Calderón, el prestigiado investigador Luis Astorga recupera unas líneas en torno a la nutrida marcha del 27 de junio de 2004, cuando, entre otros, los capitalinos protestaron por una ola de inseguridad. Eran tiempos de López Obrador en la Jefatura de Gobierno del entonces Distrito Federal.
Andrés Manuel, consigna Astorga, “‘desestimó los reclamos de ese entonces, habló de ‘manipulación de las derechas’, ‘oportunismo del gobierno federal’ y ‘amarillismo en algunos medios de comunicación’; además, calificó de manera despectiva como ‘pirrurris’ a los participantes (…) Carlos Monsiváis opinó acerca de las declaraciones de López Obrador en 2004: ‘Lamentablemente, la teoría del complot oscureció esta vez la lectura de la realidad del jefe de Gobierno’”.
Astorga no fue el único que hizo eco de las palabras discordantes de Monsiváis con respecto a la respuesta a esa marcha del entonces gobernante de la capital.
En Masiosare, suplemento de La Jornada, Jesús Ramírez Cuevas hizo lo propio. En artículo publicado el 4 de julio de aquel año, el actual vocero consigna que “el escritor Carlos Monsiváis consideró un error la descalificación: La importancia de la marcha desborda con amplitud los propósitos necesariamente lamentables de El Yunque y la ultraderecha. Si alguien no lo ha dicho debía decirlo: Se hace el mensaje al marchar, y el mensaje del domingo en la mañana es de respuesta colectiva, de exigencia a las autoridades y de solidaridad con las víctimas”.
“A la izquierda, siguió el cronista, le toca analizar con cuidado y rapidez el mensaje múltiple de la marcha, pero sin confundir la intención de unos con la elocuencia del acto mismo. De antemano, creo posible afirmar que fue una marcha muy significativa de esa zona que no pertenece a la izquierda o a la derecha, sino a la angustia de la ciudadanía y a la urgencia del Estado de derecho”.
“Si frente a la inseguridad no aplazamos nuestras diferencias, concluyó, nunca construiremos los espacios mínimos para el diálogo”.
Ya de su propia inspiración, Ramírez prosigue: “Al insistir en la conspiración de la derecha, López Obrador pagó el costo de no reconocer abiertamente el legítimo reclamo ciudadano. Y Fox actuó como si los reclamos no lo incluyeran: La sociedad tiene razón... tenemos que hacer mucho más”.
“Pero si muchos de los marchistas eran de las clases medias, ¿no estamos también frente al desencanto del voto útil?”.
(https://www.jornada.com.mx/2004/07/04/mas-ramirez.html).
No tenemos ni idea de lo que Carlos Monsiváis opinaría del escenario actual. Pero quizá estas líneas nos recuerdan cómo las simpatías del autor de A ustedes les consta no estaban reñidas con la observación crítica del ejercicio del gobierno. Por parte de Monsiváis y de Jesús Ramírez, por cierto.
##
¿Podrá Morena recuperar a la clase media?/Enrique Quintana
Coordenadas
El Financiero, junio 22, 2021;
Hay un cambio en la narrativa del presidente de la República que también implica un cambio en la estrategia de Morena respecto a la clase media.
Tras una semana de estar vapuleándola por votar por los “conservadores” y “dejarse manipular” por lo que él considera “guerra sucia”, en la mañanera de ayer señaló que Morena sí quiere una clase media.
Dijo el presidente lo siguiente:
“Sí, queremos una clase media, desde luego queremos sacar de la pobreza a millones de mexicanos para constituir una nueva clase media, más humana, más fraterna, más solidaria, eso es lo que buscamos, sacar de la pobreza a los mexicanos, que mejoren en sus condiciones de vida de trabajo, pero que también no dejen de voltear a ver a los desposeídos, necesitados, a los marginados, que no se le dé la espalda al que sufre”.
No queda claro bien a bien qué es lo que el presidente entiende por “nueva clase media”.
A su juicio, el cambio principal respecto a la clase media de hoy es un cambio de actitudes.
Él considera que la clase media del presente es “aspiracionista” y lo que él quiere es que sea solidaria.
Creo que lo que él quiere decir es que será solidaria y fraterna una clase media… que vote por los candidatos de Morena. La que no lo haga, no cabrá en esa clasificación.
Más allá de consideraciones subjetivas y buenos deseos, hay hechos y datos objetivos que explican el porqué este sector abandonó a Morena.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) clasifica en cinco estratos (quintiles) a la población ocupada en México.
Si consideramos que el tercero y cuarto estratos corresponden aproximadamente a los niveles de ingreso medio en México, observamos que el resultado de los últimos doce meses no les fue favorable.
El tercer quintil vio reducido su ingreso laboral real en 8.1 por ciento entre el primer trimestre de 2020 y el mismo periodo de 2021.
En el cuarto quintil, la reducción fue de 5.8 por ciento.
Otra medición de referencia es lo que pasó con la masa salarial real en el ámbito urbano. En el mismo periodo tuvo una caída de 4.8 por ciento en términos reales.
En el ámbito rural, donde se ubica menos clase media, hubo un crecimiento de 2.2 por ciento.
Si nos atenemos a hechos específicos encontramos una de las razones de un voto que no favoreció a Morena en estos segmentos: la crisis económica que atravesamos condujo a que muchos perdieran sus trabajos y sus ingresos, y a diferencia de la población más pobre muchos no reciben apoyos por programas sociales.
En realidad, la estrategia de Morena para recuperar a la clase media no está ni en el propio partido ni tampoco en la Secretaría del Bienestar o en los programas sociales.
La responsabilidad de recuperarla está en las secretarías de Hacienda y de Economía.
Si la estrategia económica de la segunda mitad de esta administración conduce a que la inversión crezca y a que con ella, lo hagan el empleo y los ingresos, es probable que al menos una parte de los que hoy votaron contra Morena puedan cambiar el sentido de su voto.
Obviamente no es algo tan automático. Pero un ambiente económico más favorable puede permitir que la clase media vea con mejores ojos a esta administración.
No le será fácil a Morena darle la vuelta a la percepción que se hizo manifiesta en las urnas de las grandes ciudades del país, en las cuales tuvo menos votos que los de los candidatos opositores.
Veremos si más allá del cambio de la narrativa presidencial hay, en los hechos, algo que conduzca a que la clase media vea con otros ojos al gobierno actual.
De lo contrario, la separación se convertirá en divorcio.
#
¿Cambiará algo con la salida de Irma Eréndira Sandoval?/Luis Cárdenas
El Universal, 22/06/2021 ;
“Un ojo del amo ve más que diez de los criados”
George Herbert of Cherbury.
Solo era cuestión de tiempo para que Irma Eréndira Sandoval se fuera del gabinete bajo el atento mensaje de su jefe, el Presidente López Obrador: la 4T no acepta otra cosa más allá de la obediencia ciega y absoluta, ¿queda claro?
De nada valió a la exsecretaria que su familia haya servido a los intereses del presidente desde sus tiempos de “luchador social” cuando, por ejemplo, hace poco menos de una década su hermano, el jurista Netzai Sandoval, presentó un recurso rocambolesco en cortes internacionales contra Felipe Calderón, acusándolo de genocida y crímenes de lesa humanidad por la fallida lucha contra el crimen organizado.
Mucho menos tuvo efecto que John Ackerman, su esposo, se convirtiese en una especie caricaturesca de fanático hacia el culto lopezobradorista, lo sabra él mejor que nadie: al líder se le obedece, jamás se le reta.
La aventura de imponer al hermano de Sandoval, Pablo Amílcar, como gobernador de Guerrero a costa de los deseos de López Obrador se ha cobrado con intereses, digamos, fulminantes.
Sobraban sospechas de quiénes fueron los “traidores aspiracionistas” que estuvieron detrás de la campaña de desprestigio contra el impresentable Félix Salgado Macedonio para la gubernatura de Guerrero: el grupúsculo de los Sandoval sería, evidentemente, el más beneficiado con un gobernador.
Si bien fue poco lo que pudieron hacer los cercanos a la exsecretaria, la campaña contra Salgado terminó avivada por la oposición y derivó en un grave daño para la 4T que, de un jalón, perdió sus apoyos igual en grupos feministas que en sectores moderados que, antes, no los veían con la antipatía con que los ven hoy.
Y con todo e intriga palaciega, el presidente ganó. Guerrero terminará gobernado por la hija de Salgado Macedonio al costo de un desgaste para el gobierno de López Obrador que difícilmente tendrá réditos positivos.
Hay quién podría leer en la salida de Irma Eréndira Sandoval un “golpe” al grupo radical de la 4T, ¿pero no será, más bien, un manotazo sobre la mesa del presidente que se puede traducir en la marginación política para los Sandoval?, porque mucho más radical que Pablo Amílcar es, en definitiva, Evelyn Salgado y el grupo que representa.
Más allá de las lecturas políticas y electorales, viene algo más profundo: ¿qué cambia con la salida de Irma Eréndira Sandoval y la llegada del salinista Roberto Salcedo?, ¿será que el nuevo secretario sí abrirá investigaciones más profundas sobre, digamos, el patrimonio de Manuel Bartlett?, ¿o será que el presidente necesita ahí un florero obediente en lugar de un sabueso anticorrupción? Apueste.
El mensaje queda muy claro: En el grupo radical de la 4T y en el grupo moderado de la 4T hay un solo líder, un solo amo y señor. Se llama Andrés Manuel López Obrador.
DE COLOFÓN
Vienen impugnaciones electorales, algunas hacen sentido, otras no tanto. Las que caminen hasta las últimas consecuencias podrían ser resueltas por el TEPJF que ha defendido su autonomía aún a costa de su propio presidente. Un episodio más de una novela que podría llamarse “Magistrado Billetes”.
##
Cambios De Gabinete Y Gobernabilidad/ Jorge Fernández Menéndez
La salida de Irma Eréndira Sandoval de la secretaría de la Función Pública tuvo un catalizador con la contracampaña que hizo apoyando a su hermano Pablo Amílcar Salazar a la gubernatura de Guerrero en detrimento de Félix Salgado Macedonio.
Pero no fue la única causa: Sandoval es una de las cabezas de un ala radical que opera en el gobierno y en Morena, que quizás le fue útil al presidente López Obrador para alcanzar la presidencia, pero que ahora suele descarrilar sus capacidades de gobierno. Olvidemos por un momento las grillas palaciegas, el desempeño de Irma Eréndira en estos años no ha logrado pasar de la ideología a los hechos, su comportamiento como secretaria y sus logros, es un decir, son nulos porque actuó marcada siempre por la ideología y el protagonismo del momento.
Terminó siendo un estorbo costoso, política y operativamente, en la lucha contra la corrupción. La ambición y el protagonismo ejercidos por ella y su esposo, John Ackerman no ayudaron en absoluto a consolidar su posición.
La reemplaza Roberto Salcedo Aquino, un profesional de la política y del sector, con larga experiencia en la auditoría gubernamental, y que incluso fue subsecretario de Sedesol en los últimos años de Ernesto Zedillo. Desde entonces ha desarrollado una relación política y personal con el presidente López Obrador pero también con otros personajes y sectores políticos, dentro y fuera del gobienro. Cambiará y mucho la filosofía y la forma de operar en la SFP, transformándola en un ente mucho más profesional que hasta ahora, en la que el amiguismo y la superficialidad han sido la norma.
Vendrán más cambios en el gabinete presidencial porque más allá del enojo, de las teoría de complots mediáticos y la larga lista de enemigos, en Palacio Nacional se sabe que la ineficiencia y las divisiones internas están en la base de las insatisfacción ciudadanía.
El primer cambio, la llegada de Rogelio Ramírez de la O a Hacienda, en lugar de Arturo Herrera, que será propuesto como gobernador del Banco de México fue en ese sentido. No es que Herrera haya sido un mal secretario, pero asumió un alto desgaste y no se le percibía en los mercados como un hombre con la influencia necesaria con el propio presdiente como para tomar medidas que a veces son necesarias, aunque contradigan el discurso presidencial. Ramírez de la O tiene esa confianza y se le percibe la capacidad de establecer distancia en algunos temas que son centrales para el futuro de la administración y del país.
La tensa relación de Herrera con la jefa del SAT, Raquel Buenrostro, tampoco le ayudaba en un contexto donde pocas cosas serán más importantes en el corto plazo que la reforma fiscal que estará incluida en el paquete económico 2022. Ramírez de la O tendrá en su agenda que alinear las cosas con el SAT, pero también con áreas que con su autonomía han terminado dañando los objetivos gubernamentales, como PEMEX, CFE y todo el sector energético. El objetivo central del próximo secretario de Hacienda es tratar de alinear propósitos y políticas, porque de otra forma no habrá recuperación económica de largo aliento.
Hay otras carteras que tendrán cambios. La propuesta de enviar la Guardia Nacional a Sedena, dejará una secretaría de seguridad pública más pequeña pero que tendría que tener funciones muy concretas, desde mantener en su seno y control un organismo de inteligencia y seguridad autónomo, hasta construir desde allí el modelo policial, de la mano con los estados, que el país demanda y no tiene.
Rosa Icela Rodríguez, una de integrantes del gabinete que goza de la mayor confianza del Presidente puede hacer eso y más, pero dependerá del diseño institucional que se use. En lo personal creo que Seguridad Ciudadana tendría que terminar convirtiéndose cada vez más en un espacio similar, salvo las obvias diferencias, al Homeland Security estadounidense, con áreas muy específicas de operación, pero sobre todo de coordinación, que permitan tener políticas mucho más homogéneas y claras en el ámbito de la seguridad. Las cifras que mostró ayer Rosa Icela confirman que la estrategia actual simplemente no funciona.
La ofensiva contra el General
Van por lo menos tres ocasiones en la que se intenta involucrar al secretario de la Defensa, el general Luis Crescencio Sandoval, en hechos en los que nada ha tenido que ver. En alguna ocasión quisieron involucrarlo incluso en lo de Ayotzinapa aunque jamás estuvo involucrado con aquella historia. Ahora se lo quiere relacionar con la masacre de Allende, Coahuila, de 2011.
El ahora secretario que entonces era jefe de la guarnición militar en Piedras Negras, no tenía ni personal ni atribuciones ni capacidades para atender lo que ocurría en Allende, situada a una distancia similar a la existente entre la ciudad de México y Cuernavaca.
Las guarniciones militares cuentan con aproximadamente 30 elementos y pueden cumplir acciones operativas cuando se le ordenan, siempre que cuenten con tropas de apoyo para hacerlo. Nunca se le ordenó y entre esas funciones no está controlar ciudades a 60 kilómetros de distancia ni tampoco lo que sucede dentro de una prisión local. No tiene sentido.
##
Se antoja más la lista completa/CARLOS MARÍN
Milenio,
Entre los inútiles ejercicios que ocupan la atención y el tiempo del presidente López Obrador está el soporífero quién es quién en precios de los combustibles con que arrancan sus mañaneras de los lunes.
Sobrando temas convulsivos, imposible imaginar que haya más de un interesado en la exposición de doña Surit Berenice Romero Domínguez (encargada de despacho de la Profeco) dando cuenta, como ayer, de que “al corte al 18 de junio, la gasolina regular registró un precio promedio nacional de 20 pesos con 53 centavos por litro; la Premium de 22 pesos con 26 centavos por litro, y el diésel de 21 pesos con 67 centavos por litro”. Que Redco, Chevron y Windstar tuvieron “los márgenes de ganancia más altos”, o que “G500 y Orsan registran los márgenes más bajos”. Que el abuso mayor se dio en Escárcega, Campeche, y el menor en “Circle K, de Ahumada, Chihuahua”. Que “se atendieron 251 denuncias recibidas a través de la app Litro por Litro”, se practicaron “221 visitas, y se inmovilizaron 17 mangueras en gasolineras que no dan litro de a litro…”.
(Peor cuando informa del precio del gas en Duragas de Durango, Soto Gas en Pénjamo, Guanajuato, y Gas Pasa, en Cosalá, Sinaloa)
Luego de escuchar lo que sea sobre “Carburaciones Nacionales, SA de CV” en Quecholac y Zacapoaxtla, Puebla, y otra firma en Ixtenco, Tlaxcala, y un “es cuanto, señor presidente. Gracias”, el interpelado instruyó:
“Vamos con los videos”.
Comenzó la proyección de las obras emblemáticas de la 4T y terminó con la del diputado electo Gabriel Quadri promoviendo la cancelación de esos proyectos, incluyendo sembrando vida por ser éste “una desgracia…”
Y como eso sí calienta, López Obrador comentó que “los que votaron por el señor, pues ya saben qué no quiere: va a oponerse al aeropuerto de Santa Lucia, al Tren Maya, a Sembrado Vida, a Dos Bocas y lo que resulte…”.
Con Quadri de appetizer, se siguió con la “muy fuerte campaña de manipulación, la guerra sucia, sobre todo en la ciudad, y muchos ni supieron por lo que votaban, estaban muy alterados, obnubilados (…) porque son partidarios, al final o en el fondo, de que continúe el mismo régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios y de salir adelante —por eso hablo de aspiracionismo como sea—, sin escrúpulos morales de ninguna índole”.
Y arremetió de nuevo contra la pinche clase media (que según el Inegi se compone por alrededor de 50 millones de personas). Lo suculento del arrebato, aderezado con la defensa de haber nombrado a una decena de ex guardaespaldas, ex mensajeros y ex mil usos en altos cargos, se aceda con el bostezante arranque de la mañanera de los lunes.
Borbotón de datos inútiles desde que el ex procurador Ricardo Sheffield hacía su patético papelazo en el estéril quién es quién de los combustibles fósiles que para nada sirve, uno se queda picado con el morboso quién es quién del Presidente, a quien con el respeto debido le sugiero aprovechar mejor su tiempo y descargar, como único tema, la nutrida y creciente lista de sus enemigos.
cmarin@milenio.com
##
Compromiso con la Constitución/ARTURO ZALDÍVAR, es presidente de la Corte
Milenio, 22.06.2021;
La semana pasada inicié ante el Pleno de la Suprema Corte el ejercicio de la atribución a que se refiere el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, a fin de determinar la manera en que se debe proceder con motivo de la publicación y entrada en vigor del artículo Décimo Tercero Transitorio del decreto de reforma judicial de 7 de junio de 2021. Se trata de una vía extraordinaria que tiene por objeto resolver controversias al interior del Poder Judicial de la Federación con motivo de la interpretación de los artículos constitucionales que rigen su funcionamiento y cuya finalidad es velar por su autonomía e independencia.
A falta de mayor regulación y dados los amplios términos en que está formulada, esta atribución confiere al Pleno un holgado margen de apreciación para definir la manera en que la autonomía e independencia judicial deben salvaguardarse en cada caso concreto, lo que por supuesto debe hacerse dentro de los cauces de actuación propios de un tribunal constitucional y a partir de una argumentación robusta que justifique y legitime, ante toda la sociedad, la determinación que se tome.
A pesar de lo que muchos han opinado, la solución a dicho artículo transitorio no es tan sencilla como posicionarse mediáticamente al respecto. Frente a una ley vigente del Congreso, ningún juez constitucional puede simplemente declarar que no la aplicará, porque ello no tendría más valor que el de un posicionamiento político. En nuestro modelo constitucional, la única manera de controlar la labor legislativa es a través de las vías y los medios de control que nuestra Constitución y las leyes establecen para tal fin.
Ciertamente, podría pensarse que la vía más natural es la acción de inconstitucionalidad, que permite a la Corte analizar el apego de las normas a la Constitución y, en su caso, expulsarlas del orden jurídico. Pero en casos como este, en que la norma tiene un impacto directo en la integración del Poder Judicial de la Federación, este mecanismo brinda una salida institucional expedita, sin necesidad de entrar en confrontaciones en la arena política y sin depender de la actuación de otros poderes u órganos. Esta facultad brinda a la Corte un cauce legal específicamente diseñado para defender su independencia en la forma en que corresponde a un tribunal constitucional: a través de una resolución que dirima la cuestión con base en el derecho aplicable.
En este sentido, se trata de una atribución que no está condicionada ni resulta subsidiaria respecto de otros medios de control, sino que persigue una finalidad propia encaminada a resolver una cuestión concreta —la interpretación de los artículos 94, 97, 100 y 101 con motivo de una controversia sobre la autonomía e independencia judicial— y no a pronunciarse en forma abstracta sobre la constitucionalidad de una norma, lo que podría llevar a la adopción de medidas concretas que remedien la situación. Todo esto sin perjuicio de la procedencia de otros medios de control constitucional que deben seguir su propia secuela procesal.
En todo caso, corresponderá al propio Pleno pronunciarse respecto de los alcances de su atribución, a la luz de los precedentes en que esta facultad se ha ejercido, así como de las exigencias del caso particular. No tengo la menor duda de que la resolución que se dicte será la que conforme a la Constitución corresponda y que de esta manera podremos dar la vuelta a la página y centrarnos en la implementación de la reforma judicial. Todo ello preservando el equilibrio de poderes y dentro de los márgenes de la institucionalidad, más allá de infructuosas confrontaciones mediáticas de las que el Poder Judicial saldría debilitado.
Una pronta resolución del asunto será indispensable para superar el estado de incertidumbre y crispación que el transitorio ha generado en la sociedad. Tengo confianza en que muy pronto estaremos en aptitud de discutir el asunto, de tal manera que en los primeros días de agosto el Pleno pueda emitir la resolución correspondiente. Nuestro sistema jurídico prevé esta vía extraordinaria, precisamente para casos como este, en que el propio poder judicial debe tomar una resolución sobre cuestiones que le atañen principalmente a él. En este caso, como lo he hecho a lo largo de toda mi trayectoria, demostraré en su momento que mi único compromiso es con la Constitución.
##
Mariguana, de nuevo/Genaro Lozano
en REFORMA,22 Jun. 2021
Hace 50 años el presidente Richard Nixon anunció el inicio de la guerra contra las drogas, presumiendo un apoyo bipartidista. Tal anuncio convirtió a Estados Unidos en el motor global una estrategia que, de acuerdo con el experto Ethan Nadelmann, solo ha provocado un mayor consumo, más encarcelamientos en EU y abusos a los derechos humanos en países productores. Paradójicamente hoy EU lidera la regulación del mercado de la mariguana, con 19 de 50 estados que ya han regulado para uso adulto, pero sigue demandándole al mundo la absurda erradicación de cultivos. En breve la Suprema Corte de Justicia de México podría detonar un cambio en esta historia.
El próximo 28 de junio la Suprema Corte analizará un proyecto de la ministra Norma Piña que podría generar una declaratoria general de inconstitucionalidad de 5 artículos de la Ley General de Salud que prohíben el consumo personal de cannabis. Desde 2015, la Corte ya ha decidido en varias ocasiones que la prohibición absoluta del consumo personal de cannabis es inconstitucional porque viola el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Esto gracias al litigio estratégico de colectivos como Regulación por la Paz y el Movimiento Cannábico Mexicano, de organizaciones como México Unido contra la Delincuencia y el Instituto RIA y de activistas como Zara Snapp, Aram Barra, Jorge Valderrábano, Catalina Pérez Correa, Lisa Sánchez, Jorge Javier Romero, Luisa Conesa y tantas personas más que conseguimos amparos para poder hacer uso personal de cannabis.
Como resultado de todo lo anterior, la Suprema Corte notificó al Congreso en febrero de 2019 que tenía 90 días para modificar los artículos de la Ley General de Salud en donde se encuentra la prohibición al uso personal del cannabis, ya que los amparos ganados para el consumo dejan aún un limbo, pues permiten el consumo, pero no la compra, ni la distribución ni el autocultivo. La notificación al Congreso detonó esperanza entre los colectivos y activistas a favor de la regulación.
Ese optimismo pronto se fue convirtiendo en frustración. La 4T llegó al poder prometiendo un cambio en la guerra contra las drogas, pero solo ha profundizado la militarización del país y postergado la regulación del mercado de la mariguana. El Senado y la Cámara de Diputados, ambos controlados por Morena y por legisladores como Ricardo Monreal y en su momento Mario Delgado, acabaron haciendo un Frankestein legislativo de la regulación e incumpliendo con el mandato de la Corte, tanto que tuvieron que solicitar no una sino tres prórrogas para regular. Hoy México sigue sin regulación y se lo debemos a la inacción del Congreso.
Desde el 2 de febrero del 2020, colectivos de activistas mantienen un plantón a las afueras del Senado esperando la aprobación del debate legislativo. El plantón continúa en junio del 2021. El Congreso solamente prendió el churro, pero no le dio el golpe. Las mayorías de Morena incumplieron con el mandato de la Corte. Por ello el PAN y el PRI, partidos que iniciaron el prohibicionismo y la guerra contra las drogas, hacen bien en señalar a Morena como un aliado suyo y de la derecha prohibicionista, en lugar de un aliado de la regulación y del fin de la guerra contra las drogas. El Congreso no ha cumplido su mandato y el prohibicionismo persiste.
La Suprema Corte no está obligada a dar a conocer el proyecto de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, pero la ministra Piña es una de las voces más progresistas de la Corte así que se espera que sea en el sentido adecuado y que presione al Congreso una vez más a hacer su trabajo y regular el mercado, terminando realmente con el prohibicionismo y la criminalización del consumo. Morena le debe al país esta regulación porque es un tema de justicia para las más de 350 mil víctimas de la insana guerra y para los miles de familias de personas desaparecidas. La Declaratoria de la Corte es bienvenida, pero es insuficiente y una vez más le tocará al Congreso hacer lo propio. Más regulación de las drogas y menos militarización es lo que la izquierda debería impulsar.
@genarolozano
##
Breve interrupción
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
en REFORMA, 22 Jun. 2021;
"Nosotros tenemos la certeza
de que no va a haber apagón”. Dilma Rousseff
Como el director general de la Comisión Federal de Electricidad y el presidente de la República afirmaron que no habría más apagones, era importante darle otro nombre al "incidente". La CFE declaró así en un comunicado: "Es de resaltar que esto no se trató de un apagón, sino una interrupción por causas no atribuibles a la CFE, sino por actos de vandalismo". El mismo documento restaba importancia a la interrupción, la cual solo "afectó a 10,904 usuarios, menos del 7% del total de usuarios en Playa del Carmen".
Quienes viven en el municipio de Solidaridad tienen otros datos. Desde hace meses han reportado fallas constantes en el suministro de electricidad. El pasado 4 de junio publiqué en este espacio: "La prensa nacional no lo ha advertido, pero en los últimos meses Playa del Carmen, Quintana Roo, ha sufrido una exasperante serie de prolongados apagones, así como descargas eléctricas que han arruinado enseres domésticos. Y no hay indicios de quemas de pastizales".
Este 20 de junio una residente de Playa del Carmen me escribía que, después de varias semanas, había logrado por fin que le repararan el módem inutilizado desde principios del mes por descargas e interrupciones. "Se descompuso debido a los apagones, al igual que los cargadores de mi teléfono y el refrigerador. Los apagones se siguen sucediendo hasta ayer. A veces le toca a cierta sección de la ciudad, a veces es a la mitad de la ciudad. Excusas, ha habido muchas. Robo de cables, falla de algún transformador. Los trabajadores de CFE dicen que es necesaria una subestación, que las colonias invadidas se cuelgan del servicio, etcétera. Nunca nos dicen la verdad y tampoco lo arreglan".
"Desde que llegué a Playa del Carmen, en 2019, ha habido apagones. Pero este año ha sido, por mucho, el peor. Es inhumano. Hace muchísimo calor para pasar la noche sin ventiladores o aire acondicionado. Los niños, los enfermos que necesitan estar conectados a un respirador en sus casas, nadie les avisa que se va la luz, ni por cuánto tiempo. En los grupos de Facebook hay testimonios desgarradores acerca de las familias afectadas con enfermos en casa".
Playa del Carmen es una de las comunidades que más ha crecido en el país. Requiere urgentemente de inversión en infraestructura. Si es cierto que los constantes apagones son producto de robos, también sería importante invertir en seguridad. El problema es que la CFE ya no se maneja con criterios técnicos, sino políticos. El mismo pecado cometió la expresidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que el 29 de octubre de 2009 prometió que no habría apagones, 12 días antes de uno enorme que dejó sin electricidad al 70 por ciento del territorio brasileño.
Si seguimos con la actual política, el resultado en México será el mismo. La CFE mantiene monopolios sobre la transmisión y la distribución doméstica de electricidad, pero no solamente no está invirtiendo para mantener estos servicios o mejorarlos, sino que tampoco lo hace en generación, a pesar de que está impidiendo las inversiones privadas en este campo, único en el que se permite la actividad privada. No extraña que los especialistas pronostiquen que tendremos nuevos apagones.
La estrategia inteligente sería incrementar de inmediato la inversión pública en transporte, distribución y seguridad, y la privada en generación. No es solución simplemente llamar interrupciones a los apagones.
· IRMA ERÉNDIRA
Ayer fue finalmente destituida Irma Eréndira Sandoval como secretaria de la Función Pública. Aunque el Presidente la describió como "una mujer de lucha por la justicia", que "cumplió cabalmente", fue reemplazada por su propio subsecretario, Roberto Salcedo Aquino. La razón aparente fue el pleito de su hermano Pablo Amílcar Sandoval con Félix Salgado Macedonio por el gobierno de Guerrero.
@SergioSarmiento
##
Más balazos/Manuel J. Jáuregui
en REFORMA,
No solo tenemos como evidencia la matanza casi de niveles de genocidio el sábado en Reynosa, que dejara cuando menos QUINCE CIVILES muertos, sino las propias estadísticas oficiales de la SSPC: mayo registró el mayor número de HOMICIDIOS dolosos en lo que va del 2021, 2 mil 963.
Esta cifra resulta ser un 3.5 por ciento más alta que la registrada en el mes previo, abril, y además un 1.2 por ciento más alta que la registrada en ese mismo mes el año pasado.
México, en los primeros dos años bajo la Presidencia del "Illuminato", ha registrado dos años RÉCORD de asesinatos: 34 mil 682 en el 2019 y 34 mil 554 en el 2020.
Al ritmo actual y con el delta en la tasa de incremento de la criminalidad es muy probable que en el 2021 se bata de nuevo ese récord anual de asesinatos.
Por si acaso se necesitaran pruebas, queda claro de nueva cuenta que la idea de "abrazos, no balazos" simplemente no funciona.
Tampoco el "pórtense bien o les digo a sus mamacitas" ni la militarización de la seguridad pública.
Esta Administración federal se ha ido por las ramas en la contención de la violencia y por ello es que ésta aumenta en lugar de reducirse.
Si es que acaso el Gobierno cuenta con algún plan, éste simplemente no funciona por lo que sería necesario formular otro o simplemente crear uno que haga sentido, pues con el puro desearlo no parece que los índices de violencia extrema en México se vayan a reducir.
Y esto dígase lo que se diga en las mañaneras, normalmente un compendio de cifras manipuladas para aparentar que "tienen todo bajo control" cuando en la realidad no tienen nada bajo control.
Excepción hecha, claro está, de los apagones y los cortes de agua en algunas comunidades del País, ésos sí los han gestionado de maravilla: al paso que vamos estaremos todos pronto o muriendo de sed o intoxicados por nubes de azufre en la oscuridad.
Da la impresión de que el actual Gobierno simplemente no quiere agarrar ese toro de la violencia y la inseguridad por los cuernos: o por razones políticas o por razones personales.
Quizá haya, como en otros tiempos, arreglos con los capos de los cárteles, y éste no necesariamente en el contexto de arreglos económicos, sino en otros contextos: si es cierto, como lo es de acuerdo con el jefe del Comando Norte de Estados Unidos, que cerca del 35 por ciento de nuestro territorio lo controlan los cárteles, u organizaciones criminales que trasiegan droga, se requeriría "permiso" de ellos para transitar con seguridad en sus territorios, digamos en giras proselitistas o promocionales, por ejemplo.
O simplemente para "vacunar" a la población rural.
En Colombia, por ejemplo, hay una interesante controversia actualmente que tiene cierto paralelo con México: el Presidente Iván Duque quiere emplear el glifosato (herbicida de Monsanto) para erradicar los sembradíos de coca.
Parece ser que este herbicida tiene el potencial de acabar con las plantas de coca, amapola y mariguana.
O sea que en Colombia el glifosato no solo no está prohibido, sino que su Gobierno ha propuesto emplearlo para combatir la producción de drogas prohibidas.
¿Y en México?
El glifosato ha sido PROHIBIDO en nuestro País, proscrito, anulada su venta, importación o empleo legítimo en el campo utilizando como pretexto que pudiera ser cancerígeno, alegato que no está comprobado, pero que sirve muy bien de excusa.
No vaya a ser que a alguien se le ocurra emplearlo aquí para erradicar sembradíos de droga).
Hay quienes no creen en las coincidencias, pero hay quienes sí creen en ellas, y no solo eso, sino también en Santa Clos.
En suma, la Administración actual -por equis o y griega- no ha podido lograr algún tipo de éxito en combatir la inseguridad.
La muerte, el asesinato cobarde, de por lo menos QUINCE civiles inocentes y ajenos a los problemas entre grupos criminales en Reynosa, señala con índice de fuego la INEPTITUD gubernamental para garantizar la PAZ y el ORDEN público en México.
Todo lo demás que diga el Gobierno resulta ser puro y simple ROLLO, y bofo además.
#¢
La pandemia sigue/Carlos Gershenson
en REFORMA,
Desde antes de que empezaran campañas de vacunación contra Covid-19, diversos estudios advirtieron que no se podría controlar la pandemia sólo con vacunas. Esto no evitó que muchos países (Israel, Argentina, Chile, Uruguay, Colombia, Hungría, Baréin, Mongolia y más) sufriesen sus peores momentos justo después de iniciar sus vacunaciones.
En México, poco más del 20% de la población ha recibido por lo menos una dosis. Sin embargo, hay países que han tenido incrementos en sus casos a pesar de tener a más del 50% de su población vacunada. Los casos en nuestro país también han aumentado desde fines de mayo. Por los números absolutos, parecería que "vamos bien", pero hay un incremento del 60% en menos de un mes. A este paso, en octubre podríamos tener más casos de los que tuvimos en enero, nuestro peor punto (hasta el momento).
Veo tres alternativas: 1. No hacer nada: dejar que la enfermedad se propague, aceptarla como parte de nuestro destino y resignarnos. Brasil, Suecia y otros países muestran que esta opción es un desastre tanto económico como de salud. 2. Cuarentena severa: los casos bajarían, pero sin un control constante, en cuanto se relajen las restricciones habría otro brote. Esta opción no es sostenible. 3. Adaptarse constantemente: aplicar cuarentenas sólo donde hay casos. Esto requiere de pruebas, rastreo de contactos y aislamientos. Establecer "zonas verdes" donde ya no hay casos y algunas medidas pueden relajarse, pero con control de fronteras y pruebas constantes para identificar nuevos casos. Por ejemplo, en Israel acaban de tener dos rebrotes en escuelas (los menores no están vacunados), justo cuando dejaron de hacer pruebas a estudiantes. Adultos vacunados también se infectaron. Aún con la mayoría de adultos vacunados en un país, se tienen que seguir tomando precauciones para evitar rebrotes.
La adaptación constante es viable, pero no podemos dejarle al gobierno toda la responsabilidad. Simplemente no tienen la capacidad de implementar las medidas necesarias. Todos los que podamos deberíamos de hacer lo posible para reducir las posibilidades de contagio: usar cubrebocas, vacunarnos, evitar lugares cerrados y/o concurridos, fortalecer nuestro sistema inmune. Si tenemos síntomas, quedarnos en casa. Si colegas o vecinos tienen síntomas, apoyarlos para que puedan quedarse en casa. Si empleados tienen síntomas, permitirles que descansen sin que se afecten sus ingresos (es peor que contagien a más trabajadores). Preferir reuniones virtuales a presenciales, etcétera. La meta es que, en promedio, cada infectado contagie a menos de una persona (R<1). De esta manera, los casos irán bajando, a pesar de que haya rebrotes. Si nos relajamos demasiado (R>1), entonces volverán a crecer los contagios.
Hay quienes argumentan que, como la población vulnerable ya está vacunada (o ya se murió), si tenemos una nueva ola de contagios, esto no implicaría saturación de hospitales. Es cierto, pero seguiría habiendo muertos. Aunque fuesen menos, ¿tan poco vale la vida humana como para no querer hacer algo que es factible? ¿Nuestra comodidad es más importante que miles de muertes de compatriotas?
También está el argumento de que la Covid-19 afecta menos a los niños. Es cierto, pero 1% de menores infectados acaba en el hospital. ¿Queremos arriesgar así a nuestros hijos? Más aún, con nuevas variantes que afectan más a los jóvenes.
La cuestión no es si reabrimos o no, sino cómo y cuándo. Si todavía hay contagios, las reaperturas indiscriminadas llevarán a nuevos brotes. Y más temprano que tarde tendremos que volver a cerrar todo. Si esperamos a tener pocos casos, los suficientes como para poder detectar, rastrear y asilar a todos los nuevos contagios (alrededor de 100 nuevos casos por día en todo el país), podremos reabrir en lugares sin casos nuevos, e iremos eliminando al virus, aunque no todos estén vacunados. Con los mecanismos apropiados, podremos detectar y detener nuevos rebrotes sin que se propaguen por todo el país.
Mientras más restricciones, se evitan más contagios y más rápido bajan las cifras de infectados. No es posible detener a todo el país (con lo que tendríamos cero casos nuevos en menos de un mes). Pero sí podemos hacer lo suficiente como para bajar los contagios, evitar miles de muertes y reducir las restricciones en semanas.
@
No hay comentarios.:
Publicar un comentario