12 ene 2022

Descartan 'justicia elitista' en caso de hermano de Gertz

Descartan 'justicia elitista' en caso de hermano de Gertz

Nota de Víctor Fuentes

Reforma, Cd. de México (12 enero 2022).- El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, rechazó haber guardado durante 60 días los amparos en revisión de Alejandra Cuevas Morán y Laura Morán Servín, acusadas por el homicidio negligente de Federico Gertz Manero, hermano del actual titular de la FGR, Alejandro Gertz.

Este caso provocó un reclamo dramático de los hijos de Cuevas Morán al propio Zaldívar durante un evento en la Universidad Iberoamericana el lunes pasado, luego del cual, el Ministro dijo entender su dolor.

El Ministro reiteró la promesa de que la Corte resolverá de manera imparcial, pero pidió tomar en cuenta que hay dos historias en este caso, una de ellas, la de "una persona que se dice víctima, que afirma que mataron a su hermano con negligencia", en alusión a Alejandro Gertz.

"Nosotros no nos podemos decantar en este momento por ninguna de las dos historias".

También dijo que los tribunales federales tramitan más de un millón y medio de asuntos al año, que a la Corte llegan doce mil, y que toda la maquinaria judicial no se puede paralizar para ver este asunto, solo porque los medios consideran que es muy relevante.

"Aquí llegan asuntos iguales o más dramáticos, igual o más dolorosos (que el de Cuevas)", dijo, refiriendo a miles de presos pobres en el País a los que se les fabricaron delitos.

"¿Cuál es la diferencia de este asunto y todos los asuntos de los miles de familias de las que no estamos hablando? Que todos esos miles de familias no tienen los recursos para llevar a cabo una campaña mediática en redes, asistir a noticieros de radio y televisión y tener columnistas que escriban todos los días a favor de ellos.

"Esa es la única diferencia, y aquí no podemos hacer justicia elitista, aquí tenemos que dar el mismo trato a todas las personas", sostuvo en conferencia.

Aclaró que, luego de que el Pleno de la Corte votó por atraer el asunto el 8 de noviembre, recibió el expediente del tribunal colegiado el 7 de diciembre, y que tardó diez días hábiles en turnarlo al Ministro Alberto Pérez Dayan para que elabore el proyecto.

Arremete contra críticos

Zaldívar se lanzó hoy contra "comentócratas, pseudoacadémicos y pseudointelectuales", que critican al tribunal por no resolver casos prioritarios para el actual Gobierno y Morena.

"La agenda de la Corte no se fija en tuits ni en columnas de periódico", dijo el Ministro en conferencia, en la que pidió abandonar críticas de mala fe que buscan dar una impresión de sumisión o falta de independencia.

"Quien diga que la Corte está atrasando los asuntos miente, porque esto no es así. Quien diga que el presidente de la Corte los tiene en un cajón, miente doblemente", afirmó, al justificar que muchos de estos juicios aún no cuentan con un proyecto de sentencia presentado por el Ministro o Ministra ponente.

"Parecería que la Corte se la pasó de vacaciones todo el año pasado, según algunos comentócratas de periódico y de programas de televisión", reclamó, al enlistar algunos fallos relevantes de 2021.

Zaldívar defendió a las ministras Yasmín Esquivel y Margarita Ríos-Farjat, que, durante el receso de la Corte en diciembre, ordenaron al Instituto Nacional Electoral (INE) seguir adelante con la consulta de revocación de mandato del Presidente, decisión polémica, por tratarse de una intervención inédita del máximo tribunal para revisar un acuerdo del órgano electoral.

"Me parece muy censurable que, si dos ministras de la Comisión de Receso dictan una resolución, entonces en lugar de discutir la resolución, cosa que siempre es sana, las resoluciones de la Corte se deben criticar obviamente, pero de ahí no se sigue que la forma, eso sí muy técnica y muy democrática, sea insultar a las ministras, sea llenarlas de calificativos por demás ofensivos, eso no es un ejercicio democrático", dijo.

"Cuando estas opiniones y estas descalificaciones vienen de pseudoacadémicos, pseudointelectuales y comentócratas, lo único que refleja es su poco nivel académico", acusó.

También elogió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por la "inteligente y ponderada" sentencia en la que anuló el acuerdo del INE para aplazar la revocación, al tiempo que abrió la posibilidad de que se le amplíe el presupuesto para organizarla.

Zaldívar consideró que este fallo dejaría sin materia las controversias que se presentaron ante la Corte contra el INE.

El Ministro reiteró que la Corte "no es un partido de oposición", ni es aceptable calificar de héroe nacional a cada ministro cuando vota en favor de causas opositoras, o de indigno cuando vota en contra.

Sostuvo que todos los Ministros que llegaron a la Corte en esta administración han demostrado su independencia, han fallado en asuntos relevantes contra el Gobierno, y la idea contraria es parte de una "narrativa tremendista" y de la intención de que el tribunal se conduzca como el arbitro de un partido de futbol.

"La Corte no ha sufrido presiones en este periodo", dijo. "Presiones las que había antes". 

Hora de publicación: 19:29 hrs.


No hay comentarios.: