Mañanera del martes 1 de febrero de 2022

 Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 1 de febrero de 2022

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

Bueno, vamos a informar, como todos los martes.

Expresamos nuestro pésame a familiares, a amigos, a católicos, por el fallecimiento del obispo emérito de Ecatepec, Onésimo Cepeda.

Y vamos a dar a conocer la situación de la pandemia, como, repito, lo hacemos los martes, y posteriormente abrimos para las preguntas y las respuestas. Sí quedaron pendientes algunos compañeros, compañeras y se va a tomar en cuenta. Son como cinco, ¿no? o cuatro, cuatro. Y nos va a dar tiempo para dar oportunidad para más preguntas.

Entonces, empezamos ya con el doctor Jorge Alcocer.

JORGE ALCOCER VARELA, SECRETARIO DE SALUD: Gracias. Con su permiso, señor presidente. Muy buenos días y buenos días tengan todas y todos ustedes.

Seguimos con la presentación de adquisición de medicamentos adquiridos por el sector salud para la población de nuestro país. Como ustedes saben, la compra consolidada — en la primera imagen— se les recuerda, fue mil 840 claves, un mil 459 millones 288 mil 818 piezas, y se han distribuido hasta hoy 608 millones.

En la siguiente lámina les muestro la compra consolidada realizada por el Insabi para el 2022, que incluyó un mil 982 claves, equivalentes a 1.7 millones 542 mil 650 piezas. De ellos, de medicamentos, mil 23.2 millones de piezas, 691.1 millones de insumos de curación y 21.21 millones de vacunación.

Como pueden ver en la siguiente imagen, la compra de la Unops para cubrir el segundo semestre del año fue de 634 claves, equivalentes a 212 millones 34 mil 852 piezas; de ellas, 152.17 millones de medicamentos y 59.85 millones de material de curación.

En la siguiente, en consecuencia, la compra consolidada 2022 Insabi-Unops incluye un total de un mil 947 millones 577 mil 502 piezas para las 11 instituciones participantes. Pueden ustedes ver que incluye un mil 156 millones de medicamentos genéricos, 750.9 millones de material de curación, 21.2 millones de vacunación y 19.02 millones de medicamentos de patente.

Quiero señalarles que para cubrir el 100 por ciento de las claves solicitadas se abrirá una segunda fase en febrero, en este mes, para concluir la compra de las 56 claves aún pendientes.

En la siguiente pueden ustedes apreciar que del 24 al 28 de enero se comenzó con la emisión de órdenes de suministro de las piezas que se recibirán durante febrero y marzo de este año, producto de la compra consolidada Insabi adicionales a la garantía de abasto derivado de la compra 2021. Recibiremos entonces en febrero y marzo de este año, por la compra consolidada 2022, 137 millones 205 mil 597 piezas.

En la siguiente, en cuanto a la distribución, en los últimos 15 días se han entregado 14 millones 977 mil 272 piezas de medicamentos y material de curación con un inventario actual en tránsito de 10 millones 842 mil 76 piezas.

En la siguiente, con la participación y acompañamiento de la Sedena, en la semana del 23 al 29 de enero se distribuyeron dos millones 64 mil 386 piezas de equipo de protección personal en 18 entidades.

Y en la siguiente, en relación a la última milla actualmente 28 entidades federativas se han sumado al plan de distribución con ayuda de Sedena y Birmex para poder abastecer, en conjunto con los estados, 12 mil 552 unidades de salud.

Del 16 al 28 de enero se distribuyeron dos millones 72 mil 769 piezas de insumos para la salud en Tlaxcala, Guerrero y Veracruz. La cobertura para ello fue en 512 unidades de salud y de manera mediata se iniciará la distribución a otras ocho entidades para cubrir tres mil 708 piezas.

Y, finalmente, en la siguiente, se reinició el apoyo al Instituto Mexicano del Seguro Social en la distribución y del 24 al 28 de enero se distribuyeron 211 mil 738 piezas de medicamentos al estado de Sonora. La distribución a última milla incluyó 187 mil 306 piezas en 18 unidades médicas de San Luis Potosí y de Chihuahua.

Es cuanto, señor presidente.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ, SUBSECRETARIO DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD: Con su permiso, presidente. Buen día, secretaria, secretarios; buen día tengan todas y todos.

Vamos a comentar sobre el avance de la vacunación contra COVID-19 y una noticia positiva respecto a la epidemia, específicamente sobre la cuarta ola. Abrimos la semana ya con reducción, se redujo 31 por ciento los casos estimados en la quinta semana del año, que es en la que estamos viviendo, y esto es consistente con varias otras señales como la reducción de la ocupación hospitalaria, la reducción de las incapacidades temporales laborales y la reducción del porcentaje de positividad.

Son varias señales que nos muestran que ya llegamos al punto acmé y hemos pasado al punto máximo de esta cuarta ola de COVID-19 en México, dominada por la variante ómicron y ya nos encontramos en la fase de descenso. Lo esperable es que esta fase de descenso se mantenga en las siguientes semanas, posiblemente a una velocidad semejante al ascenso, en la medida en que también la variante ómicron da periodos de enfermedad más breves y estaremos, como siempre, monitoreando cualquier cambio de tendencia para informarlo oportunamente si fuera el caso, pero es definitivamente una señal muy positiva.

Lo mismo vemos en la hospitalización, ya empieza a configurarse una tendencia de reducción en la mayoría de las entidades federativas, en 25 de las 32 y esto va e empezar a repercutir en que en las próximas semana o semana media se esté empezando a desocupar las unidades COVID en la medida en que haya más personas que egresan de aquellas que ingresan.

Finalmente, la mortalidad todavía sigue en una tendencia a la alza en la medida en que las personas hospitalizadas pudieron permanecer más tiempo y algunas desafortunadamente perder la vida. Recordamos que esta ha sido una fase de la epidemia muy caracterizada por los no vacunados. Quien llega al hospital y quien pierde la vida es con toda probabilidad una persona que no se vacunó o no se puso el esquema completo.

También como se sabe y hemos informado, desde finales de agosto junto con la secretaria de Educación Pública monitoreamos las escuelas y la aparición de casos de COVID en las escuelas, y en general de lo que ocurre en personas menores de edad.

Como se ve en esta gráfica que ya conocen ustedes, la apertura de escuelas no significó una propagación rápida de COVID, pero, en cambio, durante el periodo vacacional de diciembre es cuando empezó la cuarta ola a expensas de ómicron y también en personas menores es donde empezó a propagarse. Sin embargo, desde mitad de enero ya se ve esta reducción en los casos también en niñas, niños, adolescentes que han estado en actividad en las escuelas y no ha significado un repunte por esta razón.

La siguiente nos muestra que solamente 0.26 por ciento de las más de 114 mil escuelas que participan en el sistema de monitoreo en todo el territorio nacional, solamente 0.26 han tenido que cerrar temporalmente algún salón o incluso todo el plantel durante algunos días en virtud de que existan brotes, sólo 0.26.

Las siguientes imágenes nos llevan por el avance de la vacunación contra COVID. Ayer se pusieron 311 mil dosis, llevamos en forma acumulativa 166 millones 102 mil 210 dosis utilizadas en 83.6 millones de personas.

Sólo resta seis por ciento de completar su esquema, 94 por ciento ya tienen el esquema completo de una cobertura general de 89 por ciento, en donde ya tenemos en todas las entidades federativas 70 por ciento y más. Las tres que quedaban un poco rezagadas, Chiapas, Oaxaca y Guerrero, ya alcanzaron 70 por ciento; el resto están muy por arriba. La Ciudad de México, como ha sido desde el inicio, la que tiene la cobertura más amplia y más temprana.

Y veamos cómo avanzando el refuerzo en la siguiente imagen, 105 por ciento del personal de salud ha sido ya vacunado.

¿Por qué 105, más de 100?

Porque algunos de los colegas del personal de salud se vacunaron por grupo de edad y no por ser personal de salud, de modo que los tenemos registrados en el grupo de edad, pero no en personal de salud y, sin embargo, fueron por su refuerzo en la convocatoria de personal de salud. No hay ningún problema, el chiste es que todo mundo se vacune, independientemente de cuál es la característica que le lleva a vacunarse.

Lo mismo ocurre para el personal educativo, como comentará la maestra Delfina, que lleva un progreso muy importante de la cobertura.

En personas adultas mayores, 63 por ciento, en personas de 40 a 59 años de edad, las dos décadas juntas, 19 por ciento.

Y en la siguiente vemos que niñas, niños, adolescentes de 14 a 17 años, la mayoría saludables, tienen 49 por ciento de vacunación.

Esto es todo. Gracias.

DELFINA GÓMEZ ÁLVAREZ, SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA: Buenos días, presidente; buenos días, integrantes del gabinete; buenos días a todos los medios de comunicación y a quienes nos ven a través de los diferentes medios.

En lo que se refiere al regreso a clases y avance de vacunación, ahorita en escuelas tenemos 179 mil 990 escuelas abiertas, en alumnos tenemos 15 millones 611 mil 492 y en docentes tenemos un millón 417 mil 660.

Efectivamente, como dice el doctor Hugo López-Gatell, las escuelas afortunadamente han tenido, por un lado, un incremento muy bueno en lo que se refiere a la asistencia y al mismo tiempo no se han detectado casos complicados sobre la cuestión de alguna situación que pueda afectar a los pequeños. Pero eso obedece a dos grandes situaciones:

Por un lado, el gran apoyo que hemos tenido de los padres de familia, de los maestros, en seguir el protocolo que se estableció como una medida de seguridad.

Y, por otro lado, también la participación de nuestros niños, de nuestros jóvenes, que han seguido y que son muy disciplinados en seguir esos protocolos.

Así es de que felicitamos a los niños, a los maestros, a toda la comunidad escolar por el esfuerzo que han hecho.

Y, además, también me congratula mucho que nuestros universitarios, los del Poli, los de la UNAM, también ya se suman a este esfuerzo tecnológico, también y eso que se eleve este número de asistencia.

Como podemos ver, aquí jóvenes del Poli ya están haciendo sus actividades de prácticas que son muy importantes. Sin bien las clases en línea, las clases que se dieron a través de diferentes medios son importantes, no hay como la presencial, donde pueden ya participar con prácticas, que son importantes para el desarrollo de su carrera.

Y al mismo tiempo tenemos de los jovencitos. La siguiente lámina es de avance de vacunación al personal educativo. Efectivamente, también tenemos un gran avance en ese proceso.

Las dosis distribuidas, recordemos que fueron dos tipos de vacunas, que es Moderna y AstraZeneca, dando un total de un millón 869 mil 419, centros de vacunación fueron 430 y los estados ya concluidos son los 32.

Sí hacemos la invitación que si algún maestro por alguna causa no se vacunó en tiempo y forma todavía existen en los estados algunos núcleos que nos están ofreciendo la vacuna.

Yo los invito.

Agradezco mucho al sector salud, a los Correcaminos, a Bienestar, a nuestros servidores de la nación, aquí a Sedena y a todas las instancias de seguridad, porque todavía siguen atendiendo a pesar de que ya se concluyó. No queremos que ningún maestro, que ningún administrador, algún personal manual se quede sin vacuna.

Recordemos que esta vacuna es para todo el personal educativo no solamente maestros, administrativos y manual, así como también escuelas públicas y privadas.

Hacemos la invitación para que se sigan vacunando, esa es la mejor forma de que podemos cuidarnos.

Eso sería cuanto y agradezco, insisto, todo el apoyo y los invito a que sigamos ya regresando a nuestra normalidad en las escuelas.

Muchísimas gracias.

MARCELO EBRARD CASAUBON, SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES: Con su permiso, señor presidente buenos días.

Breve actualización. Bueno, vamos a recibir de Covax, se les había dicho 11.7, van a ser 15 millones de AstraZeneca muy pronto para el plan de vacunación en curso.

Con Colombia estuvimos la semana pasada para el plan de autosuficiencia sanitaria que se presentó por la Cepal y que se aprobó aquí en la cumbre de Celac que ustedes recordarán. Entonces estamos avanzando para homologar las agencias regulatorias, compras en común, desarrollo de vacunas.

Y, por último, hemos tenido una actividad para reforzar las dosis de vacunas en los consulados de Estados Unidos, que nos ha encomendado mucho el presidente que no descuidemos a nuestra gente de allá, son más de 40 mil dosis las que llevamos ahora en enero.

Y lo que son las jornadas de vacunación, llevamos más de 100 jornadas, en combinación con los aliados que tenemos en Estados Unidos y más o menos aplicamos 90 mil pruebas en enero de manera gratuita en los consulados.

Y si me autoriza el señor presidente, terminando me retiraría yo a las 8:00 para darle seguimiento a lo de la demanda de armas.

Gracias.

LUIS CRESENCIO SANDOVAL GONZÁLEZ, SECRETARIO DE LA DEFENSA NACIONAL: Con su permiso, señor presidente.

Para continuar con el informe de distribución de vacunas, de las vacunas que están en resguardo del Incan y de Birmex, que son un total de 11 millones 11 mil 45, de estas se organizaron tres millones 441 mil 390 para su distribución a diferentes estados. Vamos a ver esa distribución.

Por vía aérea se distribuyeron 682 mil 890 dosis para atender a cinco estados de la República, dos rutas aéreas se organizaron con aeronaves de la Fuerza Aérea Mexicana.

La ruta 1 cubrió Quintana Roo, Yucatán, Campeche y Tabasco.

Y la ruta 2 hacia Tamaulipas.

Por vía terrestre se distribuyeron dos millones 758 mil 500 dosis, se atendieron a cinco entidades que acudieron a Birmex e Incan a recoger sus vacunas, estas fueron la Ciudad de México, el Estado de México, Hidalgo, Puebla y Tlaxcala.

Y de Birmex salió una ruta para cubrir dos estados, Michoacán y Aguascalientes.

Como ha sido siempre, la seguridad de todos estos movimientos está bajo responsabilidad del Ejército, de la Armada y de la Guardia Nacional.

En resumen, el viernes 28 se hizo la distribución de 682 mil 890 dosis por vía aérea, dos millones 758 mil 500 por vía terrestre, haciendo un total de distribución de tres millones 441 mil 390, se atendieron 12 entidades federativas, se realizaron movimientos en 14 rutas con sus 14 escoltas.

Se llevaron a cabo siete operaciones aéreas para esta distribución empleando 10 horas y media de vuelo.

En forma general, el personal que se empleó, hombres y mujeres de la Armada, del Ejército, de la Fuerza Aérea y de la Guardia Nacional 428; vehículos, 42; y aeronaves, dos.

Es todo, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ayer hablaba de cómo se fue construyendo este movimiento de transformación con el apoyo, con la participación de muchos, mujeres y hombres. Y hace dos días falleció una compañera que estuvo con nosotros también desde el inicio, Rosa María Cabrera, y queremos recordarla.

Ella estuvo desde el 88 y nos acompañó en los movimientos, y de ahí viene. Esto es por allá, por 90. Y le mandamos un abrazo a todos sus familiares, la recordamos.

Fíjense que ella siguió en el partido que fundamos entonces y, sin embargo, antes de morir, tengo la información de sus familiares, estaba feliz por el triunfo que se había logrado al final de todo ¿no?

Entonces agradecerle mucho a ella y recordarla.

Muy bien. Vamos a las preguntas. La lista. Erika Soemi Ramírez.

PREGUNTA: Buenos días, presidente; buenos días, a todos.

Erika Ramírez, de la revista Contralínea.

Presidente, ahora que ya se llevaron a cabo las elecciones en el sindicato petrolero y que, bueno, ya se están dando los primeros resultados de que fue Ricardo Aldana quien obtuvo la dirigencia del sindicato para sustituir a Carlos Romero Deschamps, en Contralínea hemos documentado la transferencia de más de 20 mil millones de pesos que se hicieron en el sexenio de Enrique Peña Nieto durante la directiva de tres funcionarios; entre ellos, Emilio Lozoya.

Aquí la pregunta sería si el gobierno mexicano va a investigar sobre estas millonarias transferencias, que hay que recordar que fue justamente Ricardo Aldana, quien estuvo al frente de la tesorería de este importante gremio y si el gobierno investigaría en este caso por qué Petróleos Mexicanos le transfirió estos 20 mil millones de pesos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Hoy va a informar sobre el resultado de las elecciones la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, y va a responder todas estas preguntas.

Yo quiero expresar que, por primera vez en la historia reciente, se llevó a cabo una elección donde participaron la mayoría de los trabajadores sindicalizados, hubo una muy buena participación y se garantizó el voto libre y secreto.

Sobre quién ganó y sus antecedentes, esto pues lo tienen que ver en la Secretaría del Trabajo y en la comisión que va a resolver sobre el resultado, porque es un proceso. Nosotros aquí lo que garantizamos es de que pudieran expresarse, que los trabajadores conocieran a los candidatos y garantizar este mecanismo de votación libre, secreto, directo, a través del teléfono, que esto nunca se había hecho porque siempre los reunían y tenían hasta que mostrar su identificación, su ficha para votar, y ahora no fue así.

Entonces, funcionó el sistema y las impugnaciones que se van a presentar se tienen que desahogar en el órgano correspondiente y siempre con apego a la legalidad, sin beneficios para nadie, sin protección para nadie, nosotros no tenemos candidatos.

Antes, de aquí se decidía quién sí, quién no; ahora no, son los trabajadores.

Aquí estuvo el señor, pero si —al que hace mención— pero si me lo encuentro ahora me tendría que decir quién es, porque no lo identifico pues, no he tenido relaciones con él, o sea, no lo estoy descalificando, sencillamente no tengo ninguna vinculación. Y lo mismo considero que la secretaria del Trabajo, pues ella está actuando de acuerdo a su función.

Entonces no hay ningún candidato predilecto, ya no hay sindicatos de Estado, eso es muy importante, es parte del cambio.

INTERLOCUTORA: Pero con respecto al desfalco por 20 mil millones que se hizo a Petróleos Mexicanos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Eso lo tiene que ver la autoridad correspondiente. Y, también, no podemos nosotros tapar a nadie y tampoco acusar sin pruebas.

Pero es muy interesante todo este proceso que estamos iniciando y volvería a repetir que los que participan, que los que quieren realmente la democracia sindical, el que cada vez sean mejores los dirigentes, mujeres u hombres, pues que sigan luchando, no es un proceso fácil, son siglos de antidemocracia en México.

Nunca había habido democracia y todavía nos cuesta; siglos de imposiciones, de dedazos. Sería extraordinario hacer un libro sobre los fraudes electorales en México, los grandes fraudes que se han cometido en lo electoral.

Entonces, estamos dando los primeros pasos, pero es muy importante el que podamos seguir así hasta crear el hábito democrático en nuestro país, porque era de pena, era vergonzoso lo que pasaba en materia electoral, cómo había un candidato y ya era por anticipado el que triunfaba.

Acuérdense del destape, ni siquiera importaba la elección, nadie sabía cuándo iba a ser la elección, lo que importaba era el destape, cuando iba el finado Fidel Velázquez o cualquier otro dirigente va a la oficina del secretario que iba a ser el próximo candidato a la Presidencia, ese era el momento cumbre; la elección, ese era un asunto secundario, era para llenar el expediente. Por poner un ejemplo.

Y luego los fraudes, hasta hace muy poco, de cómo se robaban la elección, cómo aparecían más votos que ciudadanos, cómo votaban los finados, todo lo que padecimos. Y en los sindicatos, lo mismo.

Entonces, sigue siendo una asignatura pendiente y tenemos que seguir hacia adelante buscando que haya una auténtica democracia, y es un asunto de todos, pero por algo se empieza.

INTERLOCUTORA: En un segundo tema, presidente, y hablando de funcionarios que han permanecido enquistados en esta administración, tenemos en Contralínea conocimiento de que en los centros de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en varios de los estados todavía hay funcionarios ligados a administraciones priistas y panistas.

Por ejemplo, en Sinaloa está el ingeniero José Refugio, muy cercano al exgobernador priista Juan Millán.

También el director del Centro Sonora, Godofredo Gardner Anaya, quien estuvo vinculado al IMSS en la administración de Enrique Peña Nieto y fue subsecretario de Planeación e Infraestructura en el gobierno de Nuevo León con Jaime Rodríguez Calderón ‘el Bronco’.

En el Centro Nuevo León está Blanca Estela Aburto, quien trabajó en la administración del veracruzano Javier Duarte y tiene un historial de obras inconclusas en la carretera nacional de Veracruz.

También el director del Centro Veracruz, Ramón Álvarez Fontán, quien fue director de Carreteras en la Secretaría de Obras Públicas de Veracruz en la administración de Javier Duarte y, bueno, todos conocemos cuál es la historia de este personaje y ahora el funcionario beneficia con contratos a empresas vinculadas con el exgobernador, como las asignadas a Salvador Manzur.

En Oaxaca también está José Luis Chida Pardo, director del Centro de Comunicaciones y Transportes, vinculado con el panista Felipe Calderón.

¿Se haría una revisión del trabajo que están llevando a cabo estos funcionarios en su administración, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se está haciendo desde el principio, lo que pasa es que fueron muchos años, 36 años de política neoliberal y pues se cundió de funcionarios sin vocación de servicio y estamos buscando que se tengan auténticos, verdaderos servidores públicos, pero es un proceso.

También hay gente que viene de tiempo atrás y ha hecho muy buen trabajo, y son gentes honestas, que merecen respeto; y hay otros impresentables, lo que pasa es que ahí están y es tan grande el gobierno y se acomodan, son como la humedad.

Pero ya saben todos los secretarios que no se acepta la corrupción y el influyentismo, nada de eso, ninguna de esas lacras de la política, ni amiguismo, ni nepotismo, ni corrupción, nada, y vamos a seguir limpiando de arriba para abajo.

INTERLOCUTORA: Sobre todo cómo dejaron el sector carretero, usted mismo ha denunciado.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero no es sólo el sector carretero, les diría todo el gobierno, 36 años. Siempre pongo el ejemplo del porfiriato, fueron 34 y ni la Revolución, que fue profunda, pudo acabar con prácticas que se crearon, que se originaron en el porfiriato.

Todo esto del tapado, de la simulación, de la antidemocracia, del besamanos, del dominio absoluto del Ejecutivo, del predominio de un poder sobre los otros, el que el poder de los poderes fue por mucho tiempo el Ejecutivo y los otros poderes eran apéndices; todo eso viene del porfiriato.

El partido único, ya no era don Porfirio, él era el que hacía las listas, él imponía, él tenía sus hombres fuertes, se morían los legisladores en sus curules.

Hay una crónica de Reyes, Alfonso Reyes, acerca de su maestro, mi paisano, que fue su maestro en la Escuela Nacional Preparatoria, Manuel Sánchez Mármol, y es buenísima la crónica de Reyes, que era un buen prosista, un buen escritor. Dice que, a su maestro, a mi paisano, que había estado como defensor de la República, Sánchez Mármol, además escritor, lo habían nombrado diputado y tardó como 20 años o no sé cuánto, y de repente dice Alfonso Reyes: ‘Lo pasan al Senado a una silla, más muelle —más cómoda— y cuando despertó ya estaba muerto’, mi paisano. Ahí se morían. Como había reelección, pues eran los mismos.

Entonces, ¿quién era el partido entonces?

Pues Porfirio.

¿Quién fue el partido después de la Revolución?

Doña Porfiria.

Entonces, es un proceso de democratización que tenemos que seguir impulsando.

Y el porfiriato pues 34 años, pero el neoliberalismo fueron 36, imagínense lo que caló en todo el gobierno: en Hacienda, en el servicio exterior, en economía, en todos lados, en educación, quienes están en contra de nosotros, en contra del presidente.

Y tampoco es para sorprendernos o alarmarnos. Lo mejor es convencer, persuadir, no imponernos, no correr a nadie si cumple con su función, si cumple con su trabajo; ahora, si es corrupto, sí, para afuera, ya no hay aquí cabida para corruptos.

Entonces, todo esto que hacemos, la participación de ustedes, en mencionar personas que presuntamente, porque tampoco lo podemos dar como hecho, actúan de manera deshonesta, ayuda a que la vida pública sea cada vez más pública, que se ventile todo y eso es importante.

Entonces, sí ver lo de las delegaciones.

Y sí es cierto, o sea, todavía hay que seguir limpiando, pero que lo sepan los funcionarios de que no nos vamos a cansar, lleva tiempo. Es como los que no pagaban impuestos y ahora tienen que pagar, o los que tenían jugosos contratos o los que hacían negocios al amparo del gobierno y se están frotando las manos porque dicen: ‘Ya va pasando el tiempo, ya se va a acabar este sexenio.’

Pues que piensen que todavía falta mucho y nosotros no vamos a dejar de limpiar al gobierno de corrupción. Faltan más de dos años y medio, y no son ocho horas, son 16 horas, o sea, que en términos reales nos faltan como cuatro años.

Y luego es probable de que continúe y se van a quedar esperando que regrese el tiempo de la corrupción y del influyentismo y de la impunidad.

‘Ya esto va a cambiar, va a volver a ser como antes’. Quién sabe, que no lo estén celebrando, porque ya es otra situación, es otra realidad y es otra mentalidad del pueblo de México.

INTERLOCUTORA: Ya, por último, presidente, el sector hídrico también fue uno de los más lastimados durante este periodo neoliberal.

En Contralínea tuvimos acceso a un análisis que hizo la Semarnat y la Conagua, que da cuenta de 43 focos rojos del agua. Por su intervención hemos visto la resolución de conflictos como la presa El Zapotillo o la presa Santa María, o también el decreto que se emitió a favor de los valles centrales de Oaxaca.

Sin embargo, haciendo el análisis de este documento oficial quedan 39 focos rojos del agua en distintas partes del país; entre ellas, por ejemplo, la contaminación del río Santiago en Jalisco y la extracción de agua superficial en Chihuahua por grupos menonitas y mormones que hay en la entidad. En fin, son 39 ya focalizados, 15 de ellos de alta prioridad.

Y todo esto también se dio en el marco de una Ley de Aguas Nacionales que fue promulgada por Carlos Salinas de Gortari, que benefició a grandes empresarios y que benefició a quienes están acaparando el agua en el país.

Actualmente esta Ley de Aguas Nacionales ya tiene 10 años en que debía de haber sido reformulada, propuesta una nueva ley general de aguas. Y durante la legislatura pasada se consensó una ley que estaba respaldada por incluso organizaciones de la sociedad civil y que tenía como objetivo fundamental procurar el acceso y el derecho humano al agua de todos los ciudadanos.

Esta ley no ha sido… pues sigue en desacato y actualmente solamente se pretende modificar un artículo, que es el artículo 4º, que habla del derecho humano al agua; sin embargo, esto no quita todo lo que tiene que ver con las grandes concesiones de agua que tienen los acaparadores.

¿Usted podría enviar una iniciativa alterna o hacer algo para que la Ley General de Aguas que tiene que ser modificada sea, en verdad, en beneficio de la gente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, no lo descartamos, pero la agenda legislativa este año incluye tres propuestas básicas:

La reforma eléctrica, que tiene que ver también con lo del litio, que nos importa mucho.

Lo de la Guardia Nacional, porque no queremos que esta institución que se está construyendo muy bien, que está siendo respaldada por el pueblo y que tiene como propósito proteger a la gente, no queremos que se corrompa y pensamos que lo mejor es dejarla adherida como parte de las Fuerzas Armadas. Nos importa mucho eso, esa iniciativa, porque, si no, terminaría la Guardia Nacional como la Policía Federal, de donde salieron todos los que están ahora en la cárcel o en otros países protegiéndose, que todos casi pasaron por esta guardia federal, esta Policía Federal. Entonces, no queremos eso.

Y la tercera es lo electoral, que ya también es indispensable ¿no?, por todo lo que hemos estado constatando. Necesitamos tener una muy buena ley electoral, autoridades electorales imparciales, gente íntegra, honesta, con principios, verdaderos demócratas.

Entonces, son las tres iniciativas y después vemos.

Lo del agua es importantísimo. Nosotros hemos avanzado, pero falta. Lo del agua tiene, como todo, que ver con el influyentismo y la corrupción.

Imagínense nada más así en lo general, pensando con juicio práctico, cómo otorgar concesiones y explotación de agua en la zona desértica del país; además, otorgar concesiones para extraer agua y producir cerveza, y exportar la cerveza a Estados Unidos o a Canadá. Bueno, hasta en el caso de la leche, que se justifica más que en la cerveza.

INTERLOCUTORA: O papeleras como Kimberly-Clark.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: O las papeleras,

O sea, ¿por qué no… en estas regiones donde no hay agua? Se ha llegado al extremo de lo que sucede en La Laguna, que la gente tiene que exponerse porque el agua que se extrae del subsuelo trae arsénico y hay plantas para tratar arsénico. ¿Por qué llegar a ese extremo? ¿Por qué la sobreexplotación de los mantos acuíferos? ¿Cómo se permitió todo eso? ¿Por qué no se protegió a la gente?

Primero el consumo doméstico, la salud por encima de todo y se dan los permisos en donde hay agua suficiente, ahí está el Usumacinta, está el Grijalva, está el Papaloapan, son los ríos más grandes de México, ahí padecemos, en el sureste, de inundaciones. Entonces, es cuestión de ordenar.

El neoliberalismo no toma en cuenta eso, es dejar hacer, dejar pasar, no le importa al neoliberalismo el bienestar del pueblo, la salud del pueblo, no; es crecimiento, dinero, lo material, y quisieran que el Estado no promoviera el desarrollo, que no existiera planeación, que se diluyera el Estado, que todo lo decidiera el mercado.

Aquí en la Ciudad de México, yo recuerdo, cuando me tocó ser jefe de Gobierno nos encontramos una situación especial porque cuatro delegaciones, ahora se llaman alcaldías, las del centro estaban despobladas. La Cuauhtémoc, aquí donde estamos, llegó a tener en 1970 un millón de habitantes y en el 2000 ya sólo tenía 400 mil, y aquí habían quedado las escuelas y los centros de salud y desde luego el Metro, todo, toda la infraestructura.

¿Por qué se despobló?

Bueno, porque empezaron a promoverse unidades habitacionales en las delegaciones no pobladas y luego también por el terremoto, y se fue despoblando el centro completamente.

Ahora es distinto, pero cuando llegamos.

Y así estaba Azcapotzalco y así estaba Miguel Hidalgo y así estaba la Benito Juárez. En cambio, Iztapalapa, que en 1970 tenía 500 mil, pasó a cerca de dos millones de habitantes; Tlalpan tenía, en 1970, 120 mil y en el 2000 ya tenía 600 mil.

¿Entonces qué hicimos?

Se decidió un bando para que ya no se permitiera la construcción de unidades habitacionales en zonas sobrepobladas donde no había servicios, no había agua, esto es Iztapalapa, Iztacalco, Álvaro Obregón, Gustavo A. Madero, Tlalpan.

Y se dio facilidades para que se repoblaran estas delegaciones, y se logró porque ahora ya hay mucha más gente; bueno, hasta se pasaron, en el caso de Benito Juárez empezaron a construir a diestra y siniestra unidades habitacionales y ya tienen población de más, igual en Miguel Hidalgo. Pero en su momento ayudó.

Pero eso es parte de la planeación, para eso es la autoridad; no es: ‘A ver, construye donde quieras’. ¿Y quién lleva los servicios? porque la empresa inmobiliaria compra barato, por hectárea, donde no hay servicio, vende a metro cuadrado, pero ¿quién tiene que hacer el acceso, las avenidas, introducir drenaje, agua? Pues es el Estado.

Siempre el negocio inmobiliario ha sido, en la Ciudad de México y en muchas partes, un negocio jugosísimo, hasta después de la Revolución. De eso trata en buena medida la novela de Carlos Fuentes, La región más transparente, de un revolucionario que llega aquí a la Ciudad de México y tenía información privilegiada de cómo iba a construir el gobierno las grandes avenidas y compraba terrenos y obtenía una plusvalía, y así se hizo inmensamente rico ese revolucionario, y luego se hizo banquero, creo que el personaje era de apellido Robles. Es muy buena novela de Carlos Fuentes, la recomiendo.

Pero era ese negocio, entre otros, por lo que estás planteando, por lo del agua.

Muy bien. Sigue José Eduardo.

PREGUNTA: Buenos días, señor presidente.

Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.

Mi primera pregunta es ¿qué está haciendo el gobierno de la Cuarta Transformación para frenar el cambio climático? Y si esta estrategia que tiene el gobierno de la Cuarta Transformación es regional, si incluye a Estados Unidos y Canadá.

Esto se lo digo porque los Estados Unidos son el país, el segundo país que más emisiones de CO2 emiten en el mundo, el primer lugar es China y los Estados Unidos per cápita de emisión de CO2 son el primer lugar, el tercer lugar es Canadá, México está afortunadamente muy abajo.

Estados Unidos al año emite por persona 17.5 toneladas métricas de CO2, Canadá 15.3 y México sólo, los mexicanos emitimos al año 3.5

Entonces yo quisiera saber si esta… ¿Qué tiene? ¿Qué está haciendo el gobierno para frenar ese cambio climático?

Y, también, si en la estrategia no nada más es… Hay que ver, porque es un mito que sólo las plantas de la Comisión Federal de Electricidad son las que contaminan o las plantas de Pemex.

Esto se lo digo porque en Monterrey se queja mucho la gente de la contaminación de la refinería de Cadereyta. Pero se hizo un estudio en el 2020 de parte de la Semarnat y hay ocho centrales eléctricas, tres de Iberdrola que contaminan más, hay una en específico que está al lado de Escobedo, en Nuevo León, que contamina 145 veces más que la refinería de Cadereyta.

Entonces, esa sería mi primera pregunta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Hay que tener cuidado con este discurso a favor de evitar el cambio climático o enfrentar el problema del cambio climático. Desde luego, tenemos todos que ayudar a tener un ambiente más sano, pero también hay mucha demagogia en todo esto, como en otros temas, pero no quiero tratarlos ahora.

Por ejemplo, lo que mencionas, que es bueno para informarle a la gente, sobre quiénes contaminan más en el mundo, acabo de ver una información, a ver si se encuentra en las redes sobre eso, los países que más contaminan, que tiene que ver con lo que tú planteas. Pero eso los seudoambientalistas mexicanos no lo dicen, porque son seudoambientalistas, o sea, de repente para hacer negocios sucios se convierten en defensores de energías limpias, pero sería muy bueno que se conociera. Pero es como tú lo planteas.

Por ejemplo, en el caso de la extracción de petróleo, de estos recursos que se deben de cuidar, se deben de conservar, porque son recursos no renovables, bueno, es cosa de ver cómo se extraen, quiénes extraen más, qué países; o sea, un doble discurso, cumbres para la defensa del medio ambiente, para evitar el cambio climático, pero por el otro lado autorización para extraer más crudo.

¿Qué estamos haciendo nosotros?

Bueno, tenemos un límite para extraer petróleo crudo, dos millones de barriles al día, y no vamos a pasar de ese límite.

Ahí está. Hay uno que vi, que es una lista.

Entonces, en México se llegó a extraer tres millones 400 mil barriles diarios durante el gobierno de Fox, tres millones 400 mil barriles diarios, y si se hace la investigación de cómo obtuvieron esa cantidad fue todo un desastre ecológico lo que provocaron, porque inyectaron nitrógeno a los campos, a los pozos petroleros para sacar todo el crudo y se contaminaron los pozos y tuvieron que quemar gas, como nunca, gas a la atmósfera.

¿Quiénes idearon eso? ¿Qué intereses estaban detrás?

Ese es un buen campo de investigación, pero no lo tocan, son temas vedados para los investigadores, científicos, intelectuales, escritores, eso ya se olvidó, pero así está.

Entonces, nosotros, nuestra política es no más de dos millones de barriles.

Estamos modernizando, que no se había hecho, no se habían atendido las plantas de las refinerías para no contaminar, estamos cambiando turbinas para producir más energía con agua, que no contamina y que además es más barato.

¿Saben lo que hicieron estos corruptos?

Dejaron establecido en la reforma energética que la energía producida con agua no es energía limpia, porque es la energía que más produce la Comisión Federal de Electricidad. A ese nivel de aberración.

Claro que no es un asunto técnico, ni modo que no lo sepan, es un asunto de negocios, porque si le permitían a la Comisión considerar las hidroeléctricas como energía como productoras de energía limpia les iba a competir a los privados, y el propósito era favorecer a las empresas extranjeras.

Ya les comenté, que esto es el extremo y fue el colmo, se inundó Tabasco porque tuvieron que soltar agua, porque acumulaban agua en los vasos de las presas del Grijalva, porque no se generaba energía, no turbinaban, porque no le permitían subir la energía a la red y por eso los vasos, las presas llenas y con las lluvias, los huracanes, tenían que soltar toda el agua.

Entonces, inundan Tabasco y decido sacar un decreto, primero, pensando en la gente, en la protección civil y, segundo, pues que se le permitiera a las hidroeléctricas del Grijalva producir más energía, utilizar las turbinas. De seis turbinas, les permitían utilizar una, no turbinaban.

Se expide el decreto —esto, hace un año—, y empiezan las cuatro hidroeléctricas del Grijalva a producir con tres, con cuatro turbinas. Aumenta la generación de energía más de 200 por ciento y en eso cae un amparo de una empresa italiana, así como Iberdrola; y desde luego, el juez. Se para y se vuelven a llenar los vasos con el riesgo de inundación.

¿Les importa la gente? ¿Les importa el bienestar del pueblo a estos jueces del Poder Judicial? ¿Les importa la defensa de la hacienda pública?

No, son jueces al servicio del dinero.

Es como ahora los legisladores, va a estar muy buena la polémica y sobre todo el que podamos saber los mexicanos cómo van a votar los diputados la reforma eléctrica, si van a votar a favor de la Comisión Federal de Electricidad del servicio público o van a votar a favor de Iberdrola y de las empresas particulares, y ahí sí no hay para dónde hacerse.

Por más que Oxxo diga que paga muy poco… digo, mucho por la luz o que paga igual que los consumidores domésticos y que lo apoye Krauze, por más que digan eso, son momentos de definición y va a haber tiempo para aclararlo. Ya se ha venido aclarando cómo los Oxxos pagan menos que los consumidores domésticos y que las tiendas de abarrotes.

¿Qué estamos haciendo?

Pues cambiando turbinas evitando la contaminación, no extrayendo petróleo más allá de lo que necesitamos para el consumo interno, impulsando la energía solar ahora con la planta que vamos a construir en Peñasco, Sonora.

¿Qué otra cosa?

Pues que ya no hay permisos para producción minera, se acabaron las concesiones.

¿Qué otra cosa?

No se permite el fracking.

¿Qué otra cosa?

No se permite el maíz transgénico.

¿Qué otra cosa?

Pues estamos creando zonas de reserva, áreas naturales de reserva, parques defendiendo la flora, la fauna.

Ayer hablaba yo de cómo entregaron el permiso ahí en Calica, en Playa del Carmen, en el paraíso, 400 hectáreas para extraer material, un banco de material, y decía yo que se había entregado el permiso a finales del gobierno de Zedillo. Me están informando, y lo voy a constatar, de que era Julia Carabias la secretaria del Medio Ambiente y es como la gran defensora del medio ambiente.

Imagínense, entregar un permiso para extraer material de construcción para un banco de materiales de construcción a mil metros de la playa, del Caribe, del mar turquesa, de las zonas más bellas del mundo. Siempre el doble discurso, la doble moral. Entonces, eso ya no.

Lo que hicieron en Guanajuato, que destruyeron el cerro de San Pedro, que era el símbolo de San Luis Potosí. La minera San Javier, canadiense, con el apoyo del gobierno de Fox acabaron con el cerro, que está en el escudo de San Luis Potosí, ya eso ya no existe.

¿Cuál es la diferencia?

Acabamos de decretar área natural protegida 110 hectáreas de la sierra de San Miguelito, ahí mismo.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: Ciento diez mil.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ciento diez mil hectáreas.

Entonces, todo eso lo estamos haciendo y lo vamos a seguir haciendo, es un asunto de convicciones y ya se va entendiendo.

Por ejemplo, en el caso de la cervecera, lo estaban, los conservadores, gobernando en Baja California, en Mexicali, le entregaron a una cervecera extranjera toda el agua de Mexicali, el agua de uso doméstico.

Afortunadamente, cuando los señores dueños de esta cervecera supieron de lo que se trataba, entendieron de que era indebido.

Además, se hizo una consulta y la gente dijo: ‘no’. Nunca se había dado una manifestación tan participativa en Mexicali como la que se llevó a cabo para defender el agua que le querían entregar a la cervecera, porque Mexicali, a diferencia de Tijuana, es más tranquila en cuanto a que es una ciudad de servicio gubernamental. Como es la capital, trabajan más servidores públicos.

Y yo estaba sorprendido de las grandes movilizaciones, grandes movilizaciones, dieron un gran ejemplo a nivel nacional los de Mexicali. Y los de la cervecera entendieron y ahora van a poner en Veracruz su planta, ahí hay agua, que es lo que se tiene que hacer.

Entonces, nosotros vamos a seguir protegiendo el medio ambiente.

Lo otro que es muy importante, que nunca se había hecho y ni se hace en el mundo, en el mundo, aunque no les guste a los conservadores, pues es el sembrar más de un millón de hectáreas de árboles maderables, árboles frutales.

Ya no se llama Sembrando Vida, se llama Sembrando Oportunidades en Honduras, pero ya el gobierno de Estados Unidos, la vicepresidenta Kamala Harris ya fue a Honduras y van a aplicar el programa. El nombre es Sembrando Oportunidades, pero el programa Sembrando Vida sirvió como referente.

INTERLOCUTOR: ¿Y hay una estrategia en esto del cambio climático con Estados Unidos y con Canadá, una estrategia regional, o no se ha hablado de eso?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no hemos tratado el tema, pero sí hay buena relación tanto con el gobierno de Canadá como el gobierno de Estados Unidos.

Los opositores nuestros aquí han pensado que, si van a Estados Unidos a acusarnos de lo de la reforma eléctrica, que se va a parar todo y que nos van a regañar o nos van a dar órdenes del gobierno de Estados Unidos. Se equivocan, porque el gobierno de Estados Unidos ha sido muy respetuoso, el presidente Biden, la vicepresidenta, ahora estuvo la secretaria de Energía y fue muy respetuosa.

Y decidimos ver caso por caso y tenemos disposición al diálogo, pero se les explicó y se les demostró que el problema de fondo es la corrupción, y ellos no pueden defender actos de corrupción.

¿Se acuerdan cómo los tecnócratas neoliberales defienden los órganos autónomos, todo este gobierno que crearon para favorecer el saqueo y favorecer a las empresas particulares, sobre todo extranjeras, cómo crearon en especial el Instituto de la Competencia para evitar la competencia? Crearon hasta salas, juzgados y hay magistrados con ese propósito; desde luego, la mayoría muy tendenciosa, defensora de los intereses particulares. Crearon todo eso para afectar a la Comisión Federal, para afectar a Pemex, para afectar a las empresas públicas.

Entonces, resulta que ese modelo se creó en el mundo, porque no es nada más de México, es parte del modelo neoliberal y en Estados Unidos algunos defienden lo de las autonomías, pero acaba de darse el caso de que ese instituto autónomo —entre comillas, porque son autónomos del pueblo, no del dinero o de los hombres del dinero, de los potentados— permitió que una empresa china comprara la concesión de la empresa minera de Bacanora en Sonora, donde hay litio, imagínense, cuando estamos planteando que el litio es de México y que es un mineral estratégico.

El litio no va a ser ni para China ni para Rusia, ni para Estados Unidos, el litio es de México. Pero miren a lo que llegan estas instituciones creadas durante el periodo neoliberal, ahora resulta que tienen más poder que el Ejecutivo y que pueden entregar bienes estratégicos a extranjeros. ¿Y nuestra soberanía? ¿Y la defensa de nuestros recursos estratégicos dónde queda?

Esto acaba de pasar hace un mes, antes de que terminara o está por terminar la presidenta, que supuestamente muy recta y muy estricta, el grupo.

¿Quiénes son?

Quién sabe.

¿Cuándo crearon esto?

Lo montaron en paralelo a las llamadas reformas estructurales, porque el propósito era saquear y que se perdiera por completo la soberanía del país. Cómo el litio se va a entregar a potencias extranjeras.

No sólo es porque pertenece a México, cómo nos vamos a meter nosotros en una guerra comercial, porque no estamos hablando del carbón, es litio, para qué nos metemos nosotros en eso.

Claro que ya hubo reclamo de Estados Unidos, porque ellos traen diferencias comerciales. Nosotros no queremos confrontación con nadie, y defender lo nuestro y ser autónomos, porque no nos conviene.

Pero eso es lo que han hecho estos órganos autónomos, o sea, todo el modelo que implementaron para el saqueo, para someter al gobierno de México.

INTERLOCUTOR: Señor presidente, en una segunda pregunta, desde hace muchos años hay protestas en Cancún por la explotación de lo que le llaman en maya sascab, lo que usted está diciendo, este mineral que sirve para la construcción, que los mayas lo utilizaban, pero de una forma no violentando los mantos acuíferos, los mantos freáticos en la península de Yucatán; este material usaban. Ahora este material, que significa ‘tierra blanca’, el sascab, pues se exporta a los Estados Unidos, como usted bien dice. Es la empresa Vulcan Materials Company la empresa que está en Estados Unidos.

Y ha habido protestas, pero no llegan aquí a la Ciudad de México, hasta ahorita que usted lo está mencionando la gente lo sabe ¿no?, que está esta explotación.

Hubo una persona, hay un ambientalista que se llama Raúl Padilla, él hace unos años, no hace mucho, documentó, hizo un reportaje de cómo lastima al medio ambiente esta explotación, no da muchos empleos, o sea, la industria turística da mucho más empleos, esto no da casi empleos, es un negociazo, pero para la empresa de los Estados Unidos, no para México, y sí desbasta la selva.

Y pues a mí me da mucho que pensar, porque tanto el Tren Maya sí tienen amparos y que no sé qué, y lo discuten, pero esto a estas gentes que están contra el Tren Maya nunca les ha importado el sascab, la explotación del sascab, que tiene daños a la ecología de esa región del país muy grande. Entonces, mi pregunta sería: ¿la Profeco no puede detener esto?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí.

INTERLOCUTOR: Ya lo detuvo en 2017, pero fue temporal, se multó.

Y le quería comentar otra cosa, señor presidente. Hay una, hay un… hicieron un parque ecológico donde antes se explotaba el sascab que se llama Xochimilco-Cancún. Entonces era una explotación minera de sascab, pero ahora ya es un centro turístico y va mucha gente y da empleos y se conserva el medio ambiente. Entonces, usted lo dijo ayer, ojalá y se pueda convencer a estas gentes de hacer esto y que se deje de explotar este material.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya lo se planteé al embajador Esteban Moctezuma, que establezca comunicación con la empresa. Ya estuvo Esteban en Quintana Roo porque quise que viera el daño que se causa.

Y es así la propuesta nuestra, que, aún con el daño que se causó, es tan bella la zona y el agua turquesa que sale del banco donde han extraído el material, que podrían hacer como albercas.

Es lo de Xochimilco, que planteas, es un Xochimilco que hay allá en la Riviera Maya, así le pusieron, como el Xochimilco de las chinampas de la Ciudad de México, así se llama. Y eran, en efecto, eran bancos, y los adaptaron y ahora llega muchísima gente ahí. Creo que son los dueños de Xcaret los mismos de Xochimilco y le encontraron un propósito.

Pues es lo mismo, porque ya no se puede tener un banco ahí; es más, ya se les acabó el permiso, ya no tienen la superficie.

Lo mismo en el caso del muelle, tenemos que llegar a un acuerdo y ya se está viendo. Ayer me habló Esteban, que decían los señores porque se saben, fíjense, las cosas que aquí se dicen, que los señores decían que si por qué lo había yo mencionado, que lo veían como algo inapropiado si queríamos llegar a un acuerdo, que pensaban que también pudo ser de buena fe. Pues sí, es de buena fe, pero es también ya transparentar todo, si no ayudamos al medio ambiente todos… Pero, además, demandan al Gobierno de México, quieren no sé cuántos millones de dólares, porque no respetan ninguna ley, ningún contrato.

Entonces, yo espero que ahora que los dueños se den cuenta de lo que se trata… Porque sucede que tienen aquí representantes, despachos, ya sea jurídicos, fiscales, y los de aquí están acostumbrados a comprar a todo el que se dejaba y así resolvían, autoridades estatales en Quintana Roo o aquí.

Y por eso le dije a Esteban: No busques al representante. No estoy hablando mal de él, es que ya por experiencia una vez hablé con el señor de Walmart uno de los dueños y me dijo: ‘Es que —en el pago de los impuestos— es que nos dice nuestro representante que estamos fuertes’; le digo: Le está mintiendo, no están fuertes, mejor envíe gente de su confianza al SAT para que le informen. Y el señor ya se convenció de que no estaban fuertes, pero el que lo estaba mal informando era su representante.

Entonces, es lo mismo, le dije a Esteban: Buscas al presidente del consejo, porque esta empresa es muy fuerte y tiene financiamiento de fondos de inversión.

Entonces, ponen la demanda a nivel internacional en contra del Gobierno de México. Bueno, si vamos a eso, pues vamos al pleito abierto.

¿Y qué es abierto?

Que se sepa.

INTERVENCIÓN: Piden mil 500 millones de dólares más intereses.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mil 500 millones de dólares más intereses, imagínense, cuando están vencidos los permisos y todo. Además, mínimo, mínimo, mínimo, vamos a dar a conocer toda la historia, y no sólo en México, en el mundo, y vamos a recurrir a la ONU.

INTERVENCIÓN: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, si no hay acuerdo. Y no es amenaza ni advertencia, es sencillamente: ya se acabó la impunidad.

Y yo estoy seguro que los accionistas principales no saben de esta tragedia, estamos hablando de la destrucción de 500 hectáreas.

¿Por qué no ponemos de nuevo el plano de Quintana Roo? Ya se tiene que conocer más.

Pero, además, luego cobrarnos. ¿Por qué? ¿Material de construcción para Estados Unidos?

Es aquí, pero debe de haber otra, una fotografía. Miren todo esto, todo eso era el banco. Y esto es lo que les comento, miren, el color. Y aquí está el barco, sacan el material aquí.

Pero, si se observa, toda esta zona es la zona turística de las más importantes del mundo, Playa del Carmen, pero sí pueden, como Xochimilco, como lo planteabas, aquí nos ponemos de acuerdo, se dan permisos, se hace una zona turística buscando un acuerdo, pero eso de… ¿Cuánto es que dijiste de que quieren de…?

INTERVENCIÓN: Mil 500 millones de dólares más intereses.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mil quinientos. Pues eso no. Y vamos a buscar el acuerdo y, si no, pues sí vamos a defender el punto en lo internacional, o sea, no sólo en México, sino lo vamos a dar a conocer a nivel internacional.

Muy bien. Ya se nos fue el tiempo. Queda Elideth y Antonio, mañana.

PREGUNTA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ven entonces de una vez.

PREGUNTA: Gracias.

Elideth Fernández, de Noticias del Movimiento Consciencia y del programa radiofónico Iztaccíhuatl en el Sendero de la Luna.

Buenos días, señor presidente; buenos días a todos los presentes.

Una sola pregunta y un breve mensaje. Señor presidente, se expuso en este espacio hace unos meses que varios integrantes del gremio cultural, algunos de ellos miembros de la Red de Artistas e Intelectuales por la Abolición de la Tauromaquia, estaban gestionando la donación al pueblo de México importantes colecciones de arte para rememorar… Se trata de la colección de arte prehispánico Maldonado Ansó, integrada por 93 piezas, la cual ya fue entregada al INAH, además de miles de piezas de Ernesto García Cabral, mismas que están siendo inventariadas por el INBA.

Se encuentra en espera de ser visitada en Oaxaca para su tramitación la colección René Bustamante, conformada por tres mil piezas entre máscaras de danzas mexicanas, textiles, arte africano y de Nueva Guinea, colección rigurosamente documentada por el antropólogo que ha reunido una vasta selección de obras representativas de arte de pueblos originarios del mundo.

Numerosos mexicanos celebramos que tanto usted, señor presidente, como el titular de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, ante el anunció de un posible cambio de propietario de Citibanamex, se hayan expresado a favor de que su importante patrimonio cultural pase a ser propiedad de la nación para su preservación y para disfrute de los mexicanos, qué decir de las obras de arte y documentales pertenecientes a la colección del poeta Carlos Pellicer, que han sido donadas al INBA.

En ese tenor, señor presidente, nos manifestamos también, como lo han hecho la secretara de Cultura, Alejandra Frausto, y la doctora Beatriz Gutiérrez Mueller, como muchos otros compatriotas, en contra de las subastas de piezas arqueológicas que pertenecen al patrimonio de México, #MiPpatrimonioNoSeVende.

Por otra parte, tenemos noticias de otros coleccionistas que tienen la intención de donar al pueblo de México acervos de gran valor únicos e irrepetibles.

La pregunta es, señor presidente: dado que este gobierno ha expresado la voluntad de recuperar el patrimonio histórico de México, ¿se están estableciendo políticas de Estado tendientes a promover y respaldar la donación de colecciones de arte y de otra índole, como es también el caso de destacados archivos, tanto para facilitar la entrega como para asegurar un espacio adecuado, así como un óptimo manejo de los mismos con el fin de garantizar su conservación, permanencia, investigación, exhibición y amplia difusión, todo ello de manera profesional y especializada para motivar y dar confianza a los coleccionistas a que donen los bienes culturales que han reunido?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, estamos cuidando eso. Muchos donadores se preocupan por conservar o porque el Estado garantice la conservación de esas obras y es parte de nuestro compromiso. La donación que hizo Carlos Pellicer López, sobrino del maestro Carlos Pellicer Cámara tiene esa garantía en Bellas Artes. Y así vamos a garantizar todas estas colecciones, estamos buscando la forma para que se protejan todas las colecciones que nos están entregando. Sé la importancia que tiene para los poseedores de estos bienes artísticos y sí estamos viendo esto que tú estás planteando.

Me consta, era yo jefe de Gobierno de la Ciudad de México y, siendo mi amigo Carlos Monsiváis, le pedí que nos donara su colección sobre arte popular, lo que es ahora el Museo del Estanquillo y me dijo: ‘Sí, pero necesito la garantía de que cuando termine el gobierno se va a seguir apoyando el museo’. Y se tuvo que crear un comité del Centro Histórico con empresas que ayudaron para garantizar el mantenimiento del museo. Entonces, los que entregan las piezas pues sí cuidan eso, quieren que se conserven, lo que tú estás planteando.

INTERLOCUTORA: Y un breve mensaje. Aprovecho el espacio para dar a conocer que la escritora Elena Poniatowska, el poeta Homero Aridjis y el músico Horacio Franco, así como el resto de integrantes de la Red de Artistas e Intelectuales por la Abolición de la Tauromaquia felicitan, ahora sin temor a equivocarse, al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Gobernación, Ecología y Desarrollo Sustentable y de Justicia, así como al congreso del estado de Sinaloa, que de manera unánime nuevamente aprobaron el dictamen que reforma la Ley de Protección a los Animales en el estado y por su pronta publicación en la Gaceta Oficial, rechazando el decreto vetado por el entonces gobernador Quirino Ordaz Coppel, al considerar inoperantes los argumentos formulados por este.

También extienden un reconocimiento al trabajo con altura de miras por ir construyendo una mejor sociedad por parte de los legisladores Pedro Lobo, Feliciano Castro y Ambrosio Chávez, pero sobre todo a la sociedad civil, al Movimiento Consciencia y a los luchadores incansables de la localidad.

Sin duda, el firme y trascendente paso que ha dado el gobierno de Sinaloa hacia una cultura de la no violencia, afirman los intelectuales, quedará inscrito en la historia como cuando Benito Juárez y Venustiano Carranza prohibieron las corridas de toros por ser contrarios a la cultura y moralidad pública.

Es todo, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Gracias.

De una vez Antonio.

PREGUNTA: Gracias, presidente. Buenos días.

Primero, retomar este tema de la reforma eléctrica, pero desde otro punto de vista. En días recientes terminaron los foros del parlamento abierto en la Cámara de Diputados sobre esta reforma; sin embargo, de acuerdo con una estrategia interna de la propia CFE, esta empresa abordó estos foros, que se perfilaban como técnicos, como una apuesta en escena, así se describió en este documento interno de la CFE, el documento se llama Comunicación en parlamento abierto, presidente.

Sobre este tema preguntarle entonces: ¿por qué evadió la CFE un debate técnico y se ajustó a una estrategia, como decía, de puesta en escena, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No tengo información sobre eso, pero sí los técnicos de la Comisión Federal están defendiendo la reforma y tengo información que no sólo los técnicos, los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad están defendiendo la reforma y se van a manifestar, van a expresar su apoyo a la reforma. Sobre el documento que haces referencia, no lo conozco, no tengo información.

INTERLOCUTOR: ¿No se hizo una defensa de esta manera, presidente, solamente haciendo una puesta en escena para la ciudadanía, como dice este documento?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, es… Puede ser, no tengo información.

Lo que sí es importante es que es un tema de interés público; tan es así, que me llama la atención, no me extraña, de que a favor de los Oxxo esté Krauze, es interesante pues.

A ver si no está un mensaje de Oxxo y Krauze. Con todo respeto pues. Desde luego, el Reforma y otros.

Los Oxxos, que son del señor Fernández, de Femsa, esa empresa tenía o tiene la práctica de contratar políticos para sus relaciones públicas. Un señor que fue director del Cisen… Ahora me acuerdo, es que el pos, pos-COVID…

INTERVENCIÓN: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, primero estuvo… No, Del Villar y luego Del Villar… De apellido de Yucatán, por ahí estuvo García Luna y antes estuvo el almirante Wilfrido Robledo, pero antes de Robledo, Peón, Tello Peón, ese estuvo trabajando ahí, y luego contrataron a Genaro Borrego, que fue secretario particular de Miguel de la Madrid y luego gobernador de Zacatecas y creo que también del Seguro, sí, ¿verdad?, a ese lo tenían también, y ahora tienen a Campa y, bueno, a Reforma, pero eso ya es de dominio público.

INTERVENCIÓN: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí, el del Oxxo.

Pero, ¿en la investigación que tenemos no está recibiendo dinero Krauze de Oxxo?, en la lista, en el libro. A ver, porque sí reciben dinero él y —o recibían— Aguilar Camín, hasta del Consejo Coordinador Empresarial.

Aquí está, miren. Esta es la campaña de Oxxo: ‘Ante la campaña presidencial contra los Oxxo’ y retuiteó Krauze. Pero esto está bien, o sea, que cada quien agarre su camino, se posicione, o sea, fuera máscaras.

INTERLOCUTOR: ¿Ya hubo una respuesta por parte de los Oxxos a esta invitación o reto que lanzaron la semana pasada de debatir públicamente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no tengo entendido de que hayan aceptado, pero sería muy bueno, eso es lo mejor. ¿Ya dijo que sí? Ah, bueno, ¿por qué no lo pones?

No, es que, es un moderado y le echan la culpa a él. Que ahora vamos a hablar también de otro tema importante, sobre la embajada en Panamá.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Esta es la lista de los… Donde recibe dinero Krauze.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, esa es la lista, sí.

No, pues… Pero ya no se ve. A ver, ven a mostrarlo tú.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Estos son los ingresos de Clío y de Letras Libres y de Krauze por empresas privadas, ahí está Femsa en el penúltimo lugar, dos millones de pesos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Y Bimbo.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Y Bimbo, Bancomer, Cemex, Starcom, Coparmex, Consejo Mexicano de Negocios.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Este Consejo ya no, ya no, ya me dijeron que ya no les daban.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Pero bueno, les dieron hasta, hasta el… Esos son ingresos que reportó.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Y la UNAM.

¿Sí es la UNAM?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Sí, es la UNAM, y hasta la Secretaría de Cultura.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No se midieron. Nuestra alma mater. Pero no es la UNAM, es Universidad Autónoma de México.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: La UAM, es la UAM.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Y están otros, Jumex, Fondo Cultural del Grupo Salinas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno ya para… ¿Tienes otra pregunta?

INTERLOCUTOR: Sí, tengo otra pregunta, presidente. En los últimos días hemos dado cuenta de la cercanía de varios políticos de Morena con el empresario de Reynosa, Tamaulipas, Sergio Carmona, un personaje que fue ejecutado en noviembre del año pasado en Nuevo León, que es acusado por un lado de huachicoleo y también de financiamiento ilegal a campañas fundamentalmente en Tamaulipas, presidente.

El día de hoy damos cuenta que las empresas ligadas a este personaje tienen contratos desde 2018 a la fecha por más de 300 millones de pesos en gobiernos de Morena, tanto el federal, en algunas dependencias como el IMSS y la Secretaría de Comunicaciones, con algunos gobiernos estatales, presidente.

En este sentido preguntarle: ¿qué opina de la cercanía de este personaje con algunos políticos de Morena?

Incluso el líder nacional decía que sí lo conoce, pero que no ha viajado en sus vehículos, en sus aeronaves.

¿Qué tendría que hacerse sobre esta cercanía? Si tendría que investigarse a estos personajes, incluido el presidente de Morena, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Claro, investigar, que no haya impunidad para nadie, que no haya ni una impunidad.

Y el escándalo de lo de mi hijo, de la renta de una casa, todo esto que difundieron muchísimo, lo mismo, si tienen pruebas, que las presenten.

Nosotros no protegemos a nadie, yo estoy aquí para cumplir con el mandato popular de desterrar la corrupción y, como ya lo mencioné, de todas esas lacras de la política que prevalecían: el amiguismo, el influyentismo, el nepotismo. No permitir nada de eso. Entonces, tratándose de quien se trate, aunque sean mis hijos. Pero sí le puedo decir que no somos iguales, nosotros tenemos principios, tenemos ideales.

Ayer no le gustó a Loret de Mola cómo lo definí, me faltó una palabra. Dije que era un periodista golpeador, mercenario, sin principios y sin ideales; me faltó, es un periodista golpeador, corrupto, eso fue lo que me faltó, mercenario, sin principios y sin ideales.

Pero está abierta la investigación, a ver, de quién es la casa, qué contrato recibieron de Pemex, quién los autorizó. Pues no van a encontrar nada, absolutamente nada. Pero el escándalo. ¿Quién? Este señor que acabo de definir, con otra finísima persona, Claudio X. González.

Tenemos diferencias de fondo. Imagínense, Claudio X. González con Loret de Mola pues fueron los que instrumentaron toda la campaña en contra de los maestros cuando la llamada reforma educativa, hicieron juntos hasta una película, un documental. Claro que tenemos diferencias, no coincidimos, pero en nada.

Claudio X. González, pues son más salinistas que Salinas, su papá fue asesor de Salinas, se quedaron con empresas de la industria eléctrica, socios de Iberdrola. Muy molestos con nosotros. Recuerdo que, en una reunión en el 2006 con empresarios, estaba Roberto Hernández y estaba este joven Claudio X. González, reclamándome porque yo decía que no habían pagado impuestos cuando vendieron Banamex precisamente; y él, enojadísimo. O sea, no es nuevo.

Ellos participaron en el fraude del 2006 cuando impusieron a Calderón y les pagaron rebién; de lo que me acuerdo, les entregaron Aeroméxico después de la elección del 2006. Antes, en el 2000 Fox le había entregado Mexicana a Gastón Azcárraga. Tenemos muchas diferencias y las vamos a seguir teniendo, y qué bueno, qué bueno, porque ya no hay medias tintas.

INTERLOCUTOR: Presidente, así como asegura que en el caso de su hijo no encontrarían nada, ¿metería las manos también al fuego por estos personajes de Morena ligados a este empresario Sergio Carmona?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No conozco, no conozco esto, pero nada más por información general, lo que viene del periódico de ustedes lo veo siempre con mucho cuidado.

INTERLOCUTOR: Hay incluso denuncias ante la fiscalía, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero es que ustedes son defensores de la mafia del poder, o sea, ustedes… No tú, de los machuchones estoy hablando, o sea, han callado durante todo el tiempo que se dedicaron a saquear y de repente se convierten en defensores de la transparencia, de la honestidad. Puede ser que haya algún escritor en su periódico, profesional, objetivo, pero está difícil, casi todos son doctrinarios.

Es como cuando existía El Imparcial, guardadas las proporciones porque El Imparcial en la épica de Porfirio Díaz llegó a tirar 130 mil ejemplares diarios en aquellos tiempos, pero El Imparcial estaba completamente a favor de Porfirio Díaz y en contra de la oposición. Así están ustedes, completamente en contra de nosotros y a favor de la mafia del poder, del conservadurismo, del bloque conservador y si no los alaban o no les queman incienso se quedan callados.

Entonces, por eso no sé. De lo que sí le puedo decir es que nosotros no permitimos la corrupción ni la impunidad.

Y también no voy a perder muchísimo tiempo o mucho tiempo convenciéndoles ya a ustedes y a los que se sentían dueños de México. ¿Cuándo los voy a convencer?

Bueno, hasta sectores de clase media aspiracionistas no escuchan, no quieren saber nada. Es como decía el maestro Pellicer: ‘Sigan su camino’. Nosotros vamos a seguir haciendo nuestro trabajo informando y sobre todo evitando la corrupción y ayudando a la gente humilde, a la gente pobre y que el país salga adelante.

Pero querer convencerles… A ti a lo mejor sí, porque incluso estaba yo viendo que te apellidas Baranda y a lo mejor eres también familiar de Sáenz de Baranda, que fue un defensor de la independencia cuando se expulsó al último reducto español que estaba en San Juan de Ulúa y luego dos hermanos Baranda, de Campeche, fueron liberales, y así hay de todo.

Y además yo tengo que respetarte a ti, y ya te lo he dicho en otras ocasiones, pero también tengo que hablar con mucha claridad porque si les concedo de que son independientes, que no lo son, siguen engañando y le hacen mucho daño al movimiento de transformación y al país, porque siguen con la simulación. Entonces, claro, respeto, pero claridad también.

INTERLOCUTOR: Presidente, respeto mucho su opinión, por supuesto, solamente dejar en claro que expongo un caso que puede involucrar un acto de corrupción por parte de algunos políticos de su partido y que incluso hay contratos, que están ahí las pruebas, por parte incluso de su gobierno, vinculados a este empresario que fue ejecutado hace un par de meses, por eso expongo…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Que se aplique la ley, o sea…

Mire, le voy a comentar algo. Hace como 10 días me planteó el secretario de Gobernación que lo había buscado el fiscal general para decirle que no podía enviar, como lo estaba solicitando el INE, un expediente de mi hermano sobre esto del dinero que recibió en un proceso, que ni siquiera era campaña, y que no lo podía hacer por una cuestión técnica, legal.

Y le dije al secretario de Gobernación que, con todo respeto, le pedía yo al fiscal que enviara el expediente al INE. Así.

Entonces, quien resulte responsable, que sea castigado. No fabricar delitos, pero no encubrir a nadie, cero impunidad, cero corrupción. Si por eso llegamos aquí, no es más de lo mismo; entonces, adelante, y que no se tarden en las investigaciones.

También lo digo de manera respetuosa al fiscal, al que le tengo confianza y lo considero un hombre íntegro, que no se acumulen casos, porque también eso da pie a que la prensa conservadora, cuando son asuntos en contra nuestra, los estén utilizando. No, que ya sea rápido, que sea expedito lo más que se pueda, todo, que salga y que cada quien asuma su responsabilidad.

Bueno, que se investigue, eso es mi respuesta.

INTERLOCUTOR: En el caso de los contratos ¿sería algo en particular por parte de su gobierno? Son más de 338 millones de pesos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues que… ¿No hay denuncia presentada?

INTERLOCUTOR: Hay denuncias ante la fiscalía.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, pues eso, pedirle al fiscal, eso lo podemos hacer nosotros, o sea, ya nos está escuchando, que informe, si te parece.

INTERLOCUTOR: Claro.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, aprovecho nada más —ya terminamos— para decir:

Recibí una carta de Pedro Salmerón, al que estimo mucho y lo considero un historiador de primer nivel, de lo mejor del país, un estudioso de la historia de México, su último libro sobre Tenochtitlán lo recomiendo, y ya lo he dicho, es el mejor trabajo que se ha hecho sobre la formación de la División del Norte, su trabajo de investigación.

Pero resulta que lo propusimos para embajador en Panamá y, como si fuese la Santa Inquisición, la ministra o canciller de Panamá se inconformó, que porque estaban en desacuerdo en el ITAM. Ya les vamos a dar a conocer el documento que envió, que la vez pasada no lo conocía, pero ahora ya lo tengo, y que nos pedía que no enviáramos la solicitud de beneplácito.

Lo lamento muchísimo porque es la tierra de Omar Torrijos, que le devolvió la soberanía a Panamá, pero Omar Torrijos pensaba de otra forma.

Y ahí les recomiendo el libro que mencioné, que se llama El General, que hizo Graham Greene, ese gran escritor inglés, sobre Omar Torrijos. Y hay una parte en donde habla de eso, de cómo se convierten en inquisidores, periodistas y otras personas que le exigen ahí que se defina si es marxista. Se los recomiendo ahí a la, con todo respeto, a la canciller.

Pero nos mandó una carta Pedro, porque se hizo un escándalo.

Imagínense, si no existe una denuncia formal, ¿nada más por la campaña de linchamiento encabezada por Denise…? ¿Cómo se llama la señora?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Dresser.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Dresser, acusándolo de acoso sexual.

Entonces, Pedro de manera muy sensata, responsable… Ya había pasado otra, cuando dio una opinión sobre lo de la Liga 23 de Septiembre. Y sin duda hay un componente conservador en todo esto, sin duda. Entonces me envió una carta. ¿No la tienes?

Y ya vamos a buscar la forma, a ver si no se enojan los conservadores, de utilizar los conocimientos de Pedro en otro campo. A mí me gustaría mucho que nos ayudara mucho en todo lo que son archivos, me importa mucho dejar bien terminado, protegido, porque desde el temblor está mal el edificio, conservado el archivo agrario y él es especialista.

Me gustaría que fuese mi asesor para hacer en Presidencia una historia para los jóvenes sobre los fraudes electorales en México, sería buenísimo, todos los fraudes, cuando menos 100 años de fraudes, del fraude a Madero, 112 años para acá. O cualquier otra actividad histórica que él quisiera aceptar, porque también… Pero me mandó esta carta. Tú la puedes leer, de favor.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Sí, con permiso.

La carta está fechada en Guadalajara, Jalisco, el 30 de enero del 2022. Dice:

‘Licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos:

‘Presente.

‘Muy estimado señor presidente:

‘En estos días recuerdo los de septiembre de 2019, cuando un texto mío fue descaradamente tergiversado para suscitar un linchamiento mediático contra mi persona, similar en intensidad, aunque inferior en vileza, al que desató la propuesta que hizo usted para designarme embajador de México en Panamá.

‘El actual linchamiento ha rebasado nuestras fronteras, justo cuando la política exterior mexicana ha tomado un nuevo liderazgo en América Latina, actualizando nuestras mejores tradiciones de defensa de la soberanía y los principios de no intervención y autodeterminación de los pueblos. Esa es la política de su gobierno, señor presidente. Un gobierno durante el cual muchas de las demandas históricas del movimiento feminista se están volviendo realidad, resaltemos, a guisa lista de ejemplos, la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la interrupción legal del embarazo, la aprobación de la Ley Olimpia y la paridad de género en su gabinete.

‘Al convertirse la propuesta de mi nombramiento en un tema de género y política internacional, he creído pertinente, señor presidente, hacer como en 2019. Si usted cree que lo mejor para México y para el gobierno que usted preside es que yo dé un paso de costado, pongo a su disposición mi declinación al cargo que me ofreció.

‘Agradezco sus palabras y su defensa. Su amistad y su confianza son para mí mucho más importantes que cualquier cargo o empleo. Nunca los busqué, los acepté. Fue para servir a la República y a un gobierno que, pese a que está transformando al país y cuenta con el 70 por ciento de la aprobación popular, o justamente por eso, despierta la ira de quienes se beneficiaron de la corrupción, los privilegios ilegales y las injusticias del antiguo régimen.

‘Permítame hacer un paréntesis: sobre estas dolorosas acusaciones he reflexionado y callado durante meses. Ahora empezaré a escribir sobre los temas relacionados contra mi persona y mi dignidad, tomando en cuenta los aspectos fundamentales que hoy debaten mujeres y hombres, llamando a construir nuevas masculinidades. También escribiré pronto sobre los aspectos jurídicos y políticos de este debate.

‘Quedo, como siempre, a sus órdenes, reafirmándole la seguridad de mi aprecio personal y mi lealtad al proyecto que usted encabeza con firmeza, inteligencia y sensibilidad sin par.

Atentamente.

Doctor Pedro Salmerón Sanjinés. Historiador.’

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, vamos a presentar una propuesta, a ver si la acepta el gobierno de Panamá. No creo que el presidente de Panamá esté enterado, yo creo que esto tiene que ver más con la canciller.

Pero pues ya les informo que vamos a proponer como embajadora para Panamá a la senadora suplente, Jesusa Rodríguez, ella va a ser, si lo acepta el gobierno de Panamá, si da su beneplácito, la embajadora de México en Panamá.

Bueno, muchas gracias. Adiós, adiós.