RSF condenan los asesinatos de periodistas en México...
La organización internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF), mediante un desplegado publicado en el diario The Washington Post este domingo, condenó los asesinatos de 12 periodistas en México en lo que va del año, y exigió al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador reforzar la seguridad para la prensa.
En el desplegado titulado “Mexico must act to protect its journalists” (México debe actuar para proteger a sus periodistas), RSF señaló que “los periodistas están siendo atacados con impunidad por los cárteles de la droga de México, así como por políticos locales y funcionarios gubernamentales”
#
La estrategia del gobierno de abrazos, no balazos, es complicidad: Ramón Castro.
Mons. Ramón Castro, obispo de Cuernavaca, sostuvo que nunca será lícito ni legal que la autoridad claudique de su responsabilidad en materia de seguridad y paz social..
Abrazos y no balazos para combatir la delincuencia no ha funcionado, incluso,"es demagogia y hasta cierto punto complicidad", dijo Mons. Ramon Castro, obispo de Cuernavaca al concluir la Octava Caminata por La Paz, que reunió entre 2 mil y 3 mil personas entre laicos y devotos en la explanada de Plaza de Armas en el centro de Cuernavaca, Morelos.
En su discurso, frente a cientos de personas, el también, secretario de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) exhortó a las autoridades mexicanas a garantizar con hechos seguridad de ciudadanos que viven en un territorio que "salpica sangre".
"Nunca será lícito ni legal que la autoridad civil claudique de su responsabilidad en materia de seguridad y paz social, para eso tienen el poder y uso legítimo de la fuerza; abrazos, no balazos, es demagogia y hasta cierto punto complicidad, autoridades no fallen, cumplan su función, garanticen con hechos la seguridad", expresó.
Ante este panorama - agregó-, debemos mantener la esperanza, pero actuando” e indicó que "es un hecho que la ciudadanía está llamada a jugar un papel más protagónico al respecto".
“Dios ha vencido la muerte y está de nuestro lado”, aseguró el Prelado.
Hay que decir que aunque Mons. Castro es el secretario de la CEM no habló a nombre de todos los obispos, por lo menos no explícitamente, aunque muchos prelados coinciden en su apreciación.
#
COLUMNAS POLÍTICAS, 03 DE JULIO 2022.*
TEMPLO MAYOR/Reforma
A PESAR de que no resuelve el fondo del conflicto, la reunión entre el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, y el cardenal de Guadalajara, Francisco Robles, ayudó bastante a bajar la tensión entre el gobierno estatal y la Iglesia católica.
DESPUÉS de varios días de tira-tira por el cobro de piso en parroquias por parte del crimen organizado y un debate sobre la existencia o no de retenes en las carreteras del norte de la entidad, ayer ambos personajes se sentaron a dialogar.
Y AUNQUE dicen que las comparaciones son odiosas, del lado de los religiosos tomaron nota de la diferencia entre la postura del mandatario de Movimiento Ciudadano y lo que ha ocurrido con el gobierno federal de Morena.
PORQUE, tras el asesinato de dos sacerdotes jesuitas en Chihuahua, ni los representantes de la Compañía de Jesús ni los jerarcas católicos han recibido señales de acercamiento desde Palacio Nacional... y vaya que tienen mucho qué hablar.
NECESITADOS de algo que celebrar, cuentan que en el PRD querían hacer un acto este 6 de julio para recordar los 25 años de su triunfo en las elecciones de 1997 en el entonces DF, que llevó a Cuauhtémoc Cárdenas a ser el primer jefe de Gobierno elegido por el voto de los ciudadanos.
NADA MÁS QUE, cuando comenzaron a armar la lista de invitados, lo pensaron dos veces, pues hace años que Cárdenas renunció a ese partido y quien en ese año era su dirigente nacional difícilmente les iba a aceptar la invitación.
PORQUE seguro que Andrés Manuel López Obrador ya ni se acuerda de aquellos años cuando agitaba la bandera con el sol azteca al grito de "Democracia ya, patria para todos".
UNA DE DOS, o Claudia Sheinbaum está dispuesta a todo con tal de ser candidata presidencial y que Morena siga gobernando en la CDMX tras las elecciones de 2024 o alguien le dio un muuuy mal consejo.
DE OTRO modo no se entiende que creara la Coordinación General de Relaciones Interinstitucionales y pusiera al frente de esa dependencia local a un operador político de larga y truculenta trayectoria como Amador Rodríguez Lozano.
AL EX PRIISTA cercanísmo al ex gobernador de Baja California Jaime Bonilla, le antecede un historial como alquimista electoral y una serie de polémicas por su actuar como funcionario en tierras bajacalifornianas y en Chiapas.
DE HECHO, su más reciente escándalo fue porque lo acusaron de estar metido en una red de moches cuando fue secretario general de Gobierno en la administración de Bonilla hace un par de años. Vaya fichita la que fichó Sheinbaum.
#
BAJO RESERVA/El Universal
*El Presidente ya quiere otra inauguración*
Nos comentan que antes de la inauguración de la Refinería Olmeca, en Dos Bocas, Tabasco, el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo una reunión con los titulares de las secretarías de la Defensa, Bienestar, Medio Ambiente y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, así como el del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), en la que puso sobre la mesa lo que es ahora su tema prioritario: el Tren Maya.
El Ejecutivo repartió tareas y responsabilidades para que la obra marche sin contratiempos mientras se resuelve el litigio en el Tramo 5, Playa del Carmen-Tulum. El Mandatario, nos cuentan, les expresó su confianza en que pese a los amparos contra la obra, habrá inauguración en diciembre de 2023. Apenas comenzaban las críticas desde la oposición por inaugurar una obra inconclusa y el Presidente ya estaba pensando en cortar el listón del tercero de sus proyectos insignia.
*Comen ansias por el encuentro AMLO-Biden*
Una de las fechas más importantes en estas semanas será el encuentro entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden. El encuentro binacional ha sido pactado, informado por ambas partes, para este próximo 12 de julio, y la fecha fue reiterada ayer en Tabasco, por el Mandatario mexicano en la inauguración de la refinería de Dos Bocas. Sin embargo, nos cuentan que en la versión estenográfica de la conferencia mañanera sostenida en la tierra natal de don Andrés, aparece como “11 de julio”. Tal vez el equipo de Presidencia ya está ansioso de que se realice la entrevista, pero de eso a que adelanten las fechas en los documentos de registro oficial de los dichos presidenciales, hay un trecho.
*Los Chuchos se miran a sí mismos*
Nos cuentan que la corriente Nueva Izquierda del PRD, conocida como Los Chuchos y que controla prácticamente en su totalidad al ya muy reducido partido, tuvo un cónclave para analizar el pasado proceso electoral y lo que debe componerse para las contiendas de 2023 y 2024. Sin embargo, nos hacen ver que la reunión fue más bien un ejercicio de justificaciones y lo que sí hubo fue un cierre de filas con Jesús Zambrano para que se mantenga como dirigente nacional. Nos cuentan que entre los discursos más encendidos a favor de su continuidad estuvo el del coordinador perredista en San Lázaro, Luis Espinosa Cházaro. ¿Será que don Luis se ve como heredero político de don Jesús? Falta ver si coincide el llamado Chucho mayor, Jesús Ortega.
*Las corcholatas de adelante corren mucho y las de atrás ¿se quedarán?*
Nos comentan que en la muy adelantada competencia para la candidatura presidencial de 2024 en Morena hay quienes meten el acelerador y no dejan pasar un fin de semana sin actividades y quienes prefieren reservar energías para el sprint final. El viernes pasado, Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López se apuntaron en primera fila para la inauguración de Dos Bocas y el que faltó fue Marcelo Ebrard, porque aún no se recuperaba del Covid. Don Adán, tabasqueño que tuvo porra local, parece haberse conformado con esa aparición. Pero doña Claudia agendó para hoy un encuentro con morenistas de Querétaro, en un programa de “charlas a 4 años del triunfo de 2018”. Y Ricardo Monreal, nos hacen ver, sigue pensando en competir, pero no quiere ser corcholata.
#
FRENTES POLÍTICOS/ Excélsior
1. Respaldo. Ante lo que a ojos de algunos no es, sino una persecución política en contra de Javier Corral, exgobernador de Chihuahua, agradeció a quienes le han mostrado su apoyo. La bancada de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados salió en defensa de Corral, y acusó al gobierno local de orquestar procesos contra el exfuncionario. Jorge Álvarez Máynez, coordinador de la bancada naranja en San Lázaro, manifestó su apoyo total a Corral Jurado, después de que en el Congreso local de Chihuahua, hoy liderado por el PAN, se denunciara juicio político contra el responsable de iniciar la persecución contra César Duarte, actualmente preso por diversos señalamientos de corrupción. ¿De qué se trata?, ¿de venganzas interminables?
2. Pilas puestas. Octavio Romero, director de Pemex, reapareció, y no digamos que obligadamente, en la inauguración de la primera fase de la refinería Olmeca, en Dos Bocas, Tabasco. Anunció inversiones por 4 mil 518 millones de dólares, que serán destinados a la producción de gas natural y combustibles de alto valor agregado. El funcionario aseguró que los trabajos que hasta ahora ha llevado a cabo la empresa en materia de exploración y explotación, le han permitido reponer hasta en 100% las reservas petroleras. Y que, además, llevan proyectos que habían sido suspendidos o abandonados por administraciones pasadas. Que va bien, dice. Nada extraordinario, para eso está ahí, para mover hacia adelante a la empresa “de todos los mexicanos”.
3. El ritmo de la política. Ciclo a ciclo se cumplen los rituales rumbo a los comicios; la euforia de estas recientes semanas se ha enfocado en las posibilidades que traería el proceso para 2024. Es evidente que Morena, partido en el poder, es una maquinaria casi perfectamente aceitada para quien cumplir con los tiempos es uno de sus grandes activos. Tanto así, que, a estas alturas, los nombres firmes para precandidatos superan los dedos de una mano, mientras la oposición no da muestras ni de unidad ni de preferencias por algún favorito. A Alejandro Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano, líderes del PRI, PAN y PRD, respectivamente, y cúpula de la alianza Va por México, en cambio, el tiempo se les viene encima. A este paso, 2024 los tomará dormidos.
4. Todo en orden. El presidente Andrés Manuel López Obrador defendió las giras de fines de semana que realizan el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard; el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum. “Están cumpliendo con su trabajo y están pendientes de las demandas de la gente. En el caso del canciller, resaltó que, pese a tener covid 19, actuó rápidamente en cuanto se le informó de la lamentable tragedia de los migrantes muertos en el interior de un tráiler en Texas, Estados Unidos. Mencionó que Adán Augusto tiene su “hamaca” en la Secretaría de Gobernación y que Claudia Sheinbaum y Tatiana Clouthier cumplen con sus actuales cargos. Al ser así, ¿a quién le causa ruido?
5. Político de cepa. El desempeño político de Marco Antonio Pérez Garibay ha sido continuo. Se ha dado a notar en los últimos meses como diputado por Morena en Jalisco y por querer, para 2024, llegar a la Presidencia de México. Tanto es su afán, que permitió que una revista poblana lo pusiera en portada con la banda presidencial en el pecho. Obvio fotomontaje, pero permitido por el político, quien compartió la imagen en sus redes sociales. Lo malo es que el artículo 34 de la Ley sobre el Escudo, Bandera e Himno Nacional advierte que cualquier persona que no sea el Presidente tiene prohibido el uso de dicha banda, si lo hace con fines políticos, como lo hizo el padre de Sergio Checo Pérez. Sanción o no, si va bien en la política, se vale soñar, ¿o no?.
#
*SACAPUNTAS/El Heraldo de México
*Sin MC no hay frente*
Todo indica que el llamado Frente Cívico Nacional, creado ayer por opositores, se quedará en llamarada de petate. Porque su fin supremo es que en 2024 haya sólo dos candidatos presidenciales: uno de Morena y otro de la oposición. El caso es que Movimiento Ciudadano, de Dante Delgado, está firme en su postura de no hacer alianzas, por más que le ruegan los integrantes de Va por México, integrada por PAN, PRI y PRD. Vaya, ni Claudio X. González ha conseguido convencerlo.
*Dos políticos, con Aguiar*
No pasó por alto entre la clase política que a la celebración del cardenal Carlos Aguiar por sus 25 años de obispado, en la Basílica de Guadalupe, sólo asistieron dos políticos. Pero vaya que fue un par de peso: el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, y el líder de los senadores de Morena, Ricardo Monreal. Ambos, sentados, obvio, en primera fila.
*Robles gana otra*
Buena noticia recibió la ex secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles: el Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa anuló la inhabilitación de 10 años que le impuso la Función Pública. Dicha sanción para ocupar cargos públicos en ese periodo fue por no informar en su declaración patrimonial sobre una cuenta bancaria... ¡con apenas dos mil pesos!
*Le piden asesoría*
Resulta que los gobiernos de Argentina y Chile han buscado asesoría de la Secretaría del Trabajo de México, para replicar el programa de becas Jóvenes construyendo el futuro. La titular de la dependencia, Luisa María Alcalde, recibió las solicitudes y está dispuesta a compartir las experiencias del plan que, dice, ha logrado colocar laboralmente a 46% de sus becados.
*Un doctorado más para Graue*
Nuevo reconocimiento recibió el rector de la UNAM, Enrique Graue. Esta vez, la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, le otorgó el doctorado Honoris Causa, y el mexicano aprovechó para defender la autonomía universitaria. La cereza en el pastel fue que en la misma ceremonia también se otorgó ese grado al secretario General de la ONU, António Guterres.
#
LA SOLEDAD DEL PRESIDENTE/David Ricardo F. González Ruiz / Reforma)
Ojalá, López Obrador, estuviera informado de que el padre Javier Ávila lleva casi 15 años exigiendo verdad y justicia.
Acoger la soledad representa una virtud formidable en quien la aprovecha para la contemplación y el discernimiento.
Pero hay otra soledad que transforma a las personas en islas plagadas de rencor, ingratitud y sobreestimación de las propias habilidades.
En casos extremos, provoca distorsión de la realidad, al grado de que el sujeto que se ha alejado por completo de quienes antes fueron sus colaboradores, amigos e incluso familiares termina por asumir que nadie más allá de su inteligencia comprende el mundo correctamente.
Este segundo tipo de soledad es una patología común entre los gobernantes.
Produce tristeza grande observar la degradación del presidente López Obrador.
Hace unos días sentenció que un integrante de la comunidad judía es reproductor de los principios del nazismo y, entre líneas, sugirió que quienes se oponen a su proyecto ostentan el mismo pensamiento que Hitler, Franco, Mussolini y Stalin.
Más allá de la simplicidad intelectual y de la confusión histórica que representan este tipo de afirmaciones, preocupa que el jefe del Estado pueda ser deliberadamente antisemita y violento sin que existan consecuencias por su tremenda irresponsabilidad.
En la misma semana, acusó a la Iglesia católica de estar plegada a la oligarquía, en respuesta a la exigencia de justicia por el asesinato de dos sacerdotes jesuitas dentro de una parroquia en la Sierra Tarahumara.
El presidente fue más allá y llamó hipócrita a la Compañía de Jesús tras la petición de reformular la estrategia de seguridad del gobierno federal.
Textualmente dijo: "¿Por qué no actuaron con Calderón de esa manera? ¿Por qué callaron cuando se ordenaron las masacres?".
Ojalá, López Obrador estuviera informado de que el padre Javier Ávila, quien pronunció el brillante discurso en donde reclama que "los abrazos ya no alcanzan para cubrir los balazos", lleva casi 15 años exigiendo verdad y justicia para las víctimas de la Masacre de Creel, perpetrada durante el gobierno de Felipe Calderón.
El jesuita Ávila, mejor conocido como padre Pato, resguardó la escena de la masacre para que no fuera alterada, ante la ausencia por horas de peritos, de servicios médicos y de la policía.
A partir de entonces, todos los años ha marchado junto a los familiares de los jóvenes y bebés asesinados en 2008.
Ahora incluirán seguramente en sus proclamas los nombres de los jesuitas Javier Campos y Joaquín Mora.
Al presidente no le interesa la larga trayectoria del padre Ávila en la defensa de los derechos humanos; tampoco la obra social de la Compañía de Jesús a través del Centro Miguel Agustín-Pro, el Instituto Superior Intercultural Ayuuk, el proyecto radiofónico comunitario de La Voz Campesina en Huayacoco-tla o el acompañamiento que los jesuitas han ofrecido a las personas más vulneradas, desde migrantes y defensores del territorio hasta los perseguidos políticos por el régimen de Ortega en Nicaragua.
Mucho menos interpela al presidente la solicitud de la comunidad judía para que se disculpe por banalizar algo tan atroz como el régimen que ejecutó la Shoá.
En cualquier democracia decente, enunciar-exponer- al líder del partido nazi sin tener un motivo realmente válido para hacerlo es causa de disculpas públicas e incluso de dimisión.
Pero a López Obrador, como es bien sabido, sólo le parece relevante -al grado de la obsesión- mantener una alta popularidad en las encuestas.
Se le olvida que el expresidente Salinas de Gortari gozaba de una aprobación del 77% durante su tercer año de gobierno y terminó absolutamente solo, escenificando una patética "huelga de hambre" de un día y medio, cobijado con una austera chaqueta de cuero y acompañado ya solo por una líder vecinal de Monterrey.
Lo obvio: algún día López Obrador dejará de existir no sólo políticamente, sino vitalmente -vigoroso-, como todos.
Su legado es lo único que perdurará y ni siquiera de eso hay certidumbre.
Pudo haber sido un presidente de la reconciliación, como parece que lo será Gustavo Petro, en Colombia.
Sin embargo, de seguir por la senda de la vanidad y el desprecio al otro y a lo distinto, la imagen que quedará de él será la de un presidente hundido en su soledad.
° El autor es coordinador del Encuentro Internacional de Sociedad Civil y Gobierno de la FIL Guadalajara.
#
TIEMPOS DE DESILUSIÓN/Sara Sefchovich /
El Universal
Me pasé años escribiendo en contra del PRI y sus políticos corruptos, fraudulentos, mentirosos. Luego hice lo mismo con el PAN, por sus tonterías e inexperiencia que nos hicieron mucho daño. Voté por el PRD a favor de Cuauhtémoc Cárdenas porque en ese momento dicho partido aparecía como una opción democrática, pero hoy veo a sus dirigentes y a su único gobernador y me pregunto cómo alguna vez pude pensar así.
Sin embargo, al mismo tiempo, me indigna que desde el gobierno se les eche la culpa de todo lo que no pueden resolver y se les ataque utilizando artilugios legaloides. Porque eso no tiene sentido, primero, porque los poderosos de hoy se comportan idéntico que los de ayer, y segundo, porque ninguno de esos partidos ni personas significa ya nada en la vida nacional, están más que acabados, y lo único que se consigue con esa actitud es enrarecer el ambiente.
Hubo tiempos en que me pareció útil que el partido del Presidente tuviera mayoría en el Congreso, para evitar el estancamiento de leyes y propuestas, pero hoy, cuando veo lo que hace la mayoría, me gustaría que fuéramos como Holanda, donde no domina ningún partido y los legisladores tienen que negociar y lograr acuerdos.
Siempre pensé que las mujeres debían ocupar cargos políticos, convencida de que ellas mejorarían el gobierno, pero ahora que veo a las que los consiguen, me percato de que eso no significa ninguna mejoría ni para el país ni para las mujeres, porque con contadas excepciones, ellas solo trabajan para sí mismas y para sus amigos.
Siempre pensé que una persona con estudios sería excelente gobernante, porque sabría acudir a los expertos para tomar decisiones, además de aceptar la crítica y reconocer sus errores. Hoy que el poder está en manos de personas que presumen grados universitarios, me percato de que eso no hace ninguna diferencia cuando se está dispuesto a cualquier cosa (incluso a mentir o a callar) con tal de agradar al jefe.
Durante años critiqué el compadrazgo, el nepotismo y la opacidad en las cuentas. Pero hoy veo que seguimos habitando en el reino del hijo y el amigo, así como en el de la opacidad envuelta en el pretexto de la seguridad nacional.
Años tuve fe en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como punta de lanza para reparar el sistema de justicia de nuestro país, pero hoy veo que no lo ha conseguido y además va en camino de convertirse en un títere más del Ejecutivo.
También tuve fe en la izquierda como la mejor opción para gobernarnos, porque le importaban las causas progresistas y la cultura, pero hoy que el poder está en manos de un grupo que presenta a sí mismo como de izquierda, me percato de que no le importa nada de eso y hasta están siendo peores que los anteriores.
Pensé que la política, en buenas manos, sería digna, pero hoy veo que es puro insulto y descalificación y que eso va parejo contra cualquiera que no agache servilmente la cabeza frente al jefe máximo.
Y estuve convencida de que los principios son importantes, pero hoy resulta que nadie los tiene y si los tiene, los desecha con facilidad, sin siquiera avergonzarse por ello.
Lo terrible es que, como advirtió AMLO, esto todavía se va a poner peor. Tal vez por eso el lector Emilio López me escribe: “Mi edad me permite creer que en 2024 el Señor me habrá llamado a su presencia, para no padecer un gobierno bajo el mando de los mismos que lo tienen hoy”.
Escritora e investigadora en la UNAM.
#
Onel Ortiz Fragoso / Colaborador / Opinión /
El Heraldo de México
*Extraño retorno de César Yáñez*
*Adán no podría haber nombrado a César como subsecretario sin el visto bueno de Andrés, pero lo importante: ¿Su llegada es un cargo o encargo?*
No hablemos del pasado. Pensemos en el futuro y cómo la política da segundas y hasta terceras oportunidades. El extraño retorno de César es un elocuente ejemplo de ello. De ser un fantasma político por tres años y medio, que deambulaba por los corredores de Palacio Nacional, a una renovada pieza en el ajedrez morenista de cara a la sucesión presidencial de 2024.
Obvio. Adán no podría haber nombrado a César como subsecretario sin el visto bueno de Andrés, pero lo importante: ¿Su llegada a la subsecretaría de Gobernación es un cargo o un encargo? ¿De quién? ¿Del Presidente o del secretario? Si es cargo, su reaparición no tendría ninguna relevancia, en cuestión de días o semanas se perdería en el océano de trámites burocráticos y reuniones intrascendentes. Sería un servidor público más. Simplemente, el Presidente se habría quitado peso muerto, como lo hizo con Gabriel hace casi un año.
Si es encargo la cosa se pone interesante, porque no es lo mismo tocar puertas con divisa propia a hacerlo a nombre del Presidente, como lo hizo por mucho tiempo. Si César recuperó la confianza de Andrés y éste decidió darle una nueva oportunidad, su interlocución con partidos, iglesia, empresarios y otros actores políticos sería importante en la negociación de conflictos, construcción de acuerdos y aplicación de decisiones del Presidente, a través de la Secretaría de Gobernación.
https://heraldodemexico.com.mx/.../extrano-retorno-de..
#
.
*RETRATO HEREJE* (Roberto Rock L. /
El Universal
La sorda disputa por Capufe
Existen dudas serias sobre los alcances del secretario Arganis y la preeminencia misma de la SICT*
Tres directores en cuatro años; señalamientos documentados de corrupción por parte de funcionarios; amagos del crimen organizado sobre trabajadores en casetas de cobro; “tomas” incesantes de estas instalaciones por parte de “activistas”, con pérdidas que han llegado a superar los 3,000 millones de pesos anuales; acorralamiento contra el sindicato; despidos masivos...
El panorama que domina el desempeño de Caminos y Puentes Federales (Capufe) tiene en convulsión a este ente público estratégico, quizá de seguridad nacional, por ser los ojos acaso involuntarios de lo que ocurre en las carreteras y autopistas del país.
Capufe se halla hoy bajo la dirección de Elsa Julita Veites, de la que existen muy escasas referencias profesionales, salvo que trabajó en una dependencia federal que atiende a adultos mayores, y que durante la pandemia recibió la encomienda de coordinar las acciones gubernamentales en Morelos.
La señora Veites fue antecedida en ese puesto por el priista Benito Neme (2018-2020), y ya en la actual administración, por Enrique Utrilla Martínez (2018-2020). En menos de dos años acumula señalamientos de despedir al menos a 6,000 trabajadores en zonas sensibles del país por actividad de bandas criminales.
Su argumento, según lo expresó en su momento el propio presidente López Obrador —interceptado en carreteras por trabajadores cesados— fue que se combatía la corrupción, pero hay alarma por el perfil de los nuevos contratados. Veites también acompaña el proceso apoyado desde la Corte para mudar al sindicato de Capufe del Apartado A al B del artículo 123 constitucional, que limita múltiples derechos laborales, lo que ha sido impugnado por entidades internacionales en este campo.
Capufe tiene su antecedente inicial en el ya lejano 1949 y está sectorizada bajo la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), cuyo titular es Jorge Arganis Díaz de León, a punto de cumplir dos años en el puesto tras la renuncia de su predecesor, Javier Jiménez Espriú, que impugnó públicamente la designación del presidente López Obrador a la Marina para el control de los puertos.
Existen dudas serias sobre los alcances del secretario Arganis y la preeminencia misma de la SICT en el gobierno López Obrador, pues todos los proyectos centrales de infraestructura están en otras manos, como el Tren Maya (Fonatur), el aeropuerto “Felipe Ángeles” (Ejército), el tren transístmico (Ejército) y la refinería “Dos Bocas” (Energía). Pero desde esa secretaría se alentó una cuota inicial importante para la densa nube de opacidad que domina la recién inaugurada “Dos Bocas”: un multimillonario contrato al “Grupo Huerta Madre”, al que se le atribuye una cercanía con la responsable de la obra, Rocío Nahle, a la cabeza de la Secretaría de Energía.
Lo que sí entra en la cuenta del secretario Arganis fue el controvertido desempeño, desde inicios del sexenio, de su exesposa, María Guadalupe Cano Herrera, como directora de Administración y Finanzas de Capufe. Durante su gestión se produjeron observaciones de la Secretaría de la Función Pública, bajo la conducción de Irma Eréndira Sandoval, así como de la Auditoría Superior de la Federación. Al cierre de 2020, ya en la gestión de Veites, Capufe litigaba en tribunales reclamos de empresas privadas por más de 2,000 millones de pesos. En estas mismas páginas, el columnista Mario Maldonado alertó sobre denuncias por la licitación LA-009JOU001-E29-2020, con la que la señora Cano Herrera habría beneficiado a una compañía específica del ramo.
Cano Herrera, a la que se ubica también en el círculo cercano a Raquel Buenrostro, titular del SAT, dejó eventualmente Capufe, pero siguió operando asuntos financieros y jurídicos en dependencias del gobierno federal, para aterrizar recientemente como subdirectora de Finanzas y Sistemas en la Lotería Nacional.
#
25 AÑOS /Carlos Elizondo Mayer-Serra /
Reforma
Hace 25 años, Cuauhtémoc Cárdenas ganó la primera elección a la jefatura de Gobierno del entonces Distrito Federal.
Hasta la elección del 2021, ese grupo político había obtenido con relativa facilidad la mayoría de los votos capitalinos, incluso dividido tras la creación de Morena.
Su mayor éxito ha sido en materia de seguridad. Hoy hay menos homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes que hace 25 años o incluso que hace cuatro.
Sin embargo, sus resultados económicos han sido mediocres.
En unas décadas donde muchas de las grandes ciudades del mundo crecieron de forma importante, la CDMX creció apenas como el resto del país, por lo que sigue teniendo la misma proporción del PIB nacional que en 1997 (17.5 por ciento).
En contraste una entidad dinámica como Nuevo León ha pasado de representar el 5.7 por ciento del PIB nacional, al 7.7.
Tras el confinamiento de la pandemia, la economía de la CDMX se ha recuperado menos aún que la economía nacional y es la tercera entidad más rezagada en términos de empleo.
La llamada izquierda ha gobernado la capital enfrentando una oposición débil.
El PRI se desmoronó. En tres de las siguientes cuatro elecciones capitalinas posteriores a 1997 (2000, 2006 y 2018), quedaron en un lejano tercer lugar.
En 2012 obtuvieron un distante segundo lugar. En el 2021 refrendó sólo la alcaldía en Cuajimalpa.
La estructura clientelar del PRI fue capturada y mejorada por el PRD y luego por Morena.
El liderazgo personal de AMLO se convirtió en el cemento del movimiento, como se hizo evidente en el 2009 con la simulada candidatura de "Juanito" a la jefatura delegacional de Iztapalapa, la cual ganó y luego abandonó a los pocos días en favor de Clara Brugada, la favorita de AMLO.
Se quedaron como bastiones del PRI algunas organizaciones corporativas. Unas gansteriles, como la Unión de Pepenadores cuyo líder, Cuauhtémoc Gutiérrez, presidió el PRI local entre 2012 y 2016, cuando renunció por acusaciones de proxenetismo.
Por su parte, el PAN dejó escapar el triunfo de la capital en la elección del 2000.
A pesar de que Fox ganó en el entonces DF con el 43.6 por ciento de los votos, frente al 25.9 de Cárdenas, el candidato a jefe de Gobierno por el PAN, Santiago Creel, hizo una campaña deslucida y obtuvo el 33.4 por ciento del voto, frente al 38.3 de AMLO.
El PAN ha mantenido alcaldías como Benito Juárez y hoy encabeza cuatro de las nueve alcaldías ganadas por la oposición en el 2021.
Su futuro dependerá de si escoge un candidato a jefe de Gobierno popular y competente, como pudieran ser Xóchitl Gálvez o Lía Limón, en lugar de optar por algún miembro del grupo de poder del PAN capitalino.
Cuando fue jefe de Gobierno del DF, AMLO no impulsó una agenda de izquierda de ampliación de derechos (despenalización del aborto, matrimonio igualitario, etc.).
Éstas ocurrieron durante la administración de Ebrard.
AMLO fue bueno repartiendo recursos, en particular la pensión para adultos mayores, su mayor éxito publicitario entonces.
Sin embargo, habiendo tantos niños pidiendo limosna en los cruceros de la capital, sería difícil explicarle a algún visitante de otro país cómo es que gobierna la izquierda acá desde hace 25 años.
Movimiento Ciudadano no ha logrado construir una alternativa socialdemócrata.
Tras 25 años en el poder el desgaste llegó.
Según una reciente encuesta de El Financiero, la aprobación de Claudia Sheinbaum va a la baja en la CDMX.
Según una de Mitofsky, AMLO tiene más negativos que positivos en la capital.
Hoy en la Ciudad de México Morena ya no puede abanderar la agenda de cambio.
¿Gobernará Morena más de 25 años el país? No lo sé.
Sus resultados de sus políticas a nivel federal son peores que en la CDMX, pero si la oposición no entiende por qué perdió en el 2018 y construye una narrativa acompañada de mecanismos democráticos para la selección de candidatos conjuntos, les puede pasar lo mismo que en la Ciudad de México.
#
OJO POR OJO* (Álvaro Cueva /
Milenio Diario
* El fenómeno de “caníbal, indignación total” *
El viernes pasado, en JusticiaTV, Las Estrellas y Canal 22, se transmitió el episodio final de “Caníbal, indignación total” y es de no creerse el éxito de esta serie documental.
¿Por qué? Porque desde antes de que se estrenara ya había un boicot en su contra. Porque desde antes de que se transmitiera toda la información, ya había grupos protestando.
¿Me creería si le dijera que había figuras públicas que hablaban mal de ella sin haberla visto? ¡Lo decían! ¿Cómo pueden ponerse en contra de algo que no han visto?
Esto significa que les “pegaba”, que las “tocaba”, que les “movía”. ¡Es fantástico!
¿Y sabe qué? Me encanta porque significa que esta gigantesca aportación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consiguió en cinco días lo que decenas de noticiarios, mesas de análisis, reportajes y publicaciones de las redes sociales no consiguieron en años.
Por favor no me malinterprete. No estoy diciendo que nunca nadie hubiera denunciado estas situaciones.
No estoy negando la muy valiosa lucha de tantísimas personas, grupos e instituciones que se la han pasado pidiendo justicia y hasta protestando en las calles de muchas de nuestras ciudades.
De hecho, hasta la serie reconoce la labor de toda esa gente, de todas estas instancias, tanto en México como en diferentes puntos de Latinoamérica.
Lo que pasa es que, con todo respeto, el poder de la televisión es monumental. Por eso celebro la visión del ministro presidente Arturo Saldívar de llevar este mensaje a estos otros lugares y, sobre todo, a estos otros formatos.
No sé si usted lo sepa, pero “Caníbal, indignación total”, a pesar de que, por la clasificación de sus contenidos, se transmitió muy noche, multiplicó los “ratings” de todos los canales por donde pasó.
Estamos hablando, tan sólo hasta el jueves 30 de junio, de más de 20 millones de mexicanas y mexicanos. ¡Eso no lo logran ni los partidos de futbol ni las mejores telenovelas!
Muchas personas me han buscado para entrevistarme y las preguntas siempre son las mismas:
¿Cómo es posible que esto haya tenido tanto éxito? ¿No se supone que el público está harto de la violencia?
¿No se supone que la gente quiere contenidos positivos? ¿No se supone que las noticias no venden? No es que el público esté harto de la violencia, que la gente quiera contenidos positivos ni que las noticias ya no vendan. Hoy, por diferentes razones ideológicas, políticas y empresariales, las audiencias le sacan la vuelta a los programas y a los canales de noticias de siempre.
Por más profesionales que sean, prefieren informarse con los peores charlatanes de las redes sociales antes que consumir lo de antes. Es todo un tema que urge corregir.
¿Qué fue lo que hizo el ministro Saldívar? Unió medios públicos y privados, metió una marca que jamás había jugado en esto, la de la SCJN, y usó un formato que jamás se había usado en México, el “true crime”.
Resultado: credibilidad, impacto. Las audiencias regresaron a la televisión a informarse, a poner sobre la mesa algo importante, a unirse en un debate que hasta el día de hoy sigue generando todo tipo de reacciones.
Imagínese, por favor, lo que hubiera sucedido si esta historia se hubiera tratado de reportar en un noticiario o de discutir en una mesa de análisis con los conductores de siempre y las producciones de toda la vida a través de los canales que todos conocemos. Es muy sintomático lo que sucedió con “Caníbal, indignación total”.
Hay que estudiarlo. Y más después de ese capítulo final porque el cierre de este inmenso trabajo fue mil veces más escalofriante que todo lo que vimos en los primeros cuatro episodios.
No le voy a vender trama para no arruinarle la experiencia a quienes no lo han visto, pero aquí pasó algo. Aquí va a pasar algo.
¿O usted qué opina?
#
Sí hay solución/Diego Valadés
en REFORMA
Los partidos obtienen votos pero su identidad se ha desdibujado y su credibilidad, nunca sobresaliente, está mermada. El más prometedor, Movimiento Ciudadano, no puede eludir la imagen adversa que proyecta el conjunto de organizaciones partidistas. Entre las causas de esta percepción figura la limitación legal para la libertad de asociación.
Conforme al artículo 11 de la Ley General de Partidos Políticos sólo es posible formar partidos cada seis años. Esta restricción, de larga trayectoria, tiene por objeto blindar a los dirigentes de los partidos frente a corrientes internas contestatarias, y a los presidentes de la república, pues disminuye el riesgo de desgajamientos de la maquinaria electoral que los llevó al poder. Instrumentalizar a los partidos como apéndices de los presidentes de la república llevó a violar el derecho constitucional de asociación previsto por el artículo 9º.
El obstáculo para formar partidos es inconstitucional; se adecua al monopolismo político, personal o grupal, que es un lastre nacional. A estas alturas carecemos de libertad de partidos y, así parezca inverosímil, ninguno la reclama.
Un argumento desfavorable para los partidos es su real o aparente medianía. Esta no se debe a ellos, al menos no siempre. Por mucho que quisieran mejorar, sería imposible lograrlo porque no es una cuestión de voluntarismo; es un asunto del entorno. Los partidos tienen éxito cuando encajan en un contexto favorable. El ámbito por excelencia para que descuellen es el parlamentario. El parlamento británico antecedió a los tories y los whigs; el congreso estadounidense precedió a los republicanos y demócratas; el régimen contemporáneo de partidos en Alemania, España, Italia y Portugal surgió a partir de sus constituciones en vigor. Los ejemplos se pueden multiplicar.
En un espacio restrictivo los partidos son simples maquinarias electorales. Por eso prosperó Morena, gracias a un líder carismático. En el orden programático poco tiene que presumir y sin embargo arrolla en las elecciones. Pero los partidos de caudillo no son lo que requiere un Estado constitucional.
Acomodados a la estrechez de sus libertades, los partidos profesan una política milagrera. Concentrar los objetivos democráticos en la sucesión presidencial es someter el destino de la democracia mexicana a un redentor diferente. Se está desplegando mucha energía para configurar un proyecto autocrático alternativo. Incluso si una gran coalición triunfara, el país quedaría sujeto al nuevo héroe emergente, en un juego de suma y sigue. Si el futuro se reduce a optar entre un monarca morenista o un antimorenista, la democracia seguirá siendo marginal.
Sería razonable que la construcción de un sistema representativo eficaz estuviera encabezada por los partidos; todavía no sucede así. En cambio, algunos dirigentes proclamaron una moratoria constitucional que confunde oposición con bloqueo. Ser oposición exige debatir, dar orientación política, practicar la creatividad institucional y formular alternativas.
Los partidos pueden salir adelante. Lo primero es derogar el impedimento del artículo 11 de la Ley. Una vez conseguida la libertad de partidos, como en toda democracia, las demás acciones vendrían con cierta celeridad porque dentro de las organizaciones existentes y por venir habría mayor vitalidad democrática.
Se requiere libertad de partidos para que los demócratas de todas las corrientes políticas tengan mayoría en la próxima legislatura y desde allí hagan posible un sistema representativo funcional. Un objetivo sensato y viable es que quien gane la presidencia en 2024 se avenga a una realidad parlamentaria dominada por el signo de la democracia.
Las pocas instituciones con las que contamos han permitido que las libertades subsistan. Esta experiencia muestra que el camino es reforzar a los partidos y al Congreso. Requerimos soluciones institucionales, no personales.
El remedio es asequible. Está al alcance de los partidos identificar las necesidades y valorar las oportunidades nacionales; están a la vista las carencias democráticas y las posibilidades de vigorizar las funciones y la actuación del Congreso.
Partidos: no se vayan por lo trillado; dejen atrás la rutina del personalismo; piensen en la democracia y sálvense a ustedes mismos.
@dvalades
No hay comentarios.:
Publicar un comentario