8 feb 2023

AMLO obsesionado con el tema García Luna pide una análisis de las primeras planas

Mañanera del miércoles 8 de febrero de 2023

Le preguntan: -Presidente, en otro tema, y aprovechando su experiencia y conocimiento de la política mexicana, ¿estas declaraciones del señor Veytia, exprocurador de Nayarit, en torno al expresidente le parecen creíbles? Es decir, ayer salió Felipe Calderón a decir que él no tenía ningún trato con narcotraficantes. Pero desde su punto de vista y conociendo la esencia de los políticos mexicanos, de la clase política, ¿le parece creíble esta versión que ha dado el señor Veytia?



PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mire, independientemente de todo, yo lo que creo que hay cosas que no se pueden ocultar, incluso en asuntos que tienen que ver con delitos o con criminalidad se aconseja que para llegar a la verdad hay que seguirle la pista al dinero. Entonces, ya cuando ve una gente que tiene mucho dinero, que no tenía, y que pasa por el gobierno y se convierte en millonario, ya. O sea, ese es el delito mayor, lo demás es secundario.

-¿Sería el caso?

PRESIDENTE: Sí, en lo de García Luna.

-No, le preguntaba por el expresidente.

PRESIDENTE: Eso tiene que demostrarse, si él sabía y era beneficiario de los negocios ilegales que llevaron a García Luna a acumular muchísimo dinero.

-¿Y en su opinión?

PRESIDENTE: Vamos a esperar, vamos a esperar. Yo no quiero adelantar vísperas, porque ayer el director editorial de El Universal (David Apinte) salió a decir que yo era el que estaba promoviendo todo esto, yo con Ken Salazar.

Nunca he hablado del tema con el embajador de EU, desde luego ni con el presidente Biden, por una cuestión de decoro, de principios, de independencia; pero este señor se atreve a decir que todo lo que está pasando en Estados Unidos, este juicio, tiene que ver conmigo.

Imagínense, se trata de la autoridad judicial de Estados Unidos. Porque todavía, si se tratara de la fiscalía en México, que es independiente, que es autónoma y que ni siquiera me atrevo a darle instrucción, como tampoco —aquí lo acabamos de hablar— en el caso del Poder Judicial, ni siquiera me atrevo aquí, cómo voy yo a tener el control del Poder Judicial de Estados Unidos.

Yo al señor García Luna nunca lo traté, yo tuve la fortuna de que cuando ellos estaban empoderados, Calderón mismo —eso sí lo puedo decir, después del fraude, también puedo decir que nos robaron la Presidencia, de eso no tengo duda—, entonces se empoderan y yo padezco en ese entonces de un linchamiento mediático extremo, de todos los medios de información por consigna, una guerra sucia, y decido, por suerte o por el Creador —porque la suerte también cuenta mucho en política— irme a recorrer todos los pueblos de México y políticamente me dan por muerto. Porque, además, ¿quién iba a publicar mis declaraciones? Nadie.

Entonces, ellos pensaron… Porque hay hasta constancia, una vez le preguntaron a Calderón: ‘¿Y cómo está López Obrador? ¿En dónde anda?’ ‘Ahí anda, en los pueblos, reuniéndose con cinco, con 10 gentes, como loquito’, y ellos acá en la élite, sintiéndose todopoderosos y con un mareo tremendo, porque el poder atonta a los inteligentes cuando no hay principios, cuando no hay ideales, y a los tontos los vuelve locos, entonces se sentían todopoderosos, de ahí los excesos y mucho dinero.

INTERLOCUTOR: ¿En el caso del expresidente Calderón se ha identificado algún patrón anormal a sus ingresos, es decir, que no correspondan, como en el caso del señor…?

PRESIDENTE: Yo no tengo conocimiento de eso porque se pidió a la gente que se decidiera si se le iba a investigar o no, a él y a otros expresidentes. Y aunque la mayoría votó porque sí se investigara, no se alcanzó el porcentaje de participación para que la consulta fuese vinculante. Pero eso le va a corresponder a la autoridad y no nos adelantemos.

Yo ya planteé desde hace algún tiempo, son tres cosas:

Una, que García Luna es inocente y le fabricaron el delito o los delitos, esa es una. Ahí tendrá el gobierno de Estados Unidos, la fiscalía que explicar bien qué fue lo que pasó, porque es increíble que se tiene tres años detenido, se supone que tienen todas las pruebas y es El parto de los montes, resulta que es El parto de los montes. Esa es una. Bueno, y si es así, ¿qué preocupación puede tener Calderón? Nada. 

La segunda es que sí se metió García Luna, le van a probar cosas, lo van a juzgar, pero no sabía o no vinculan a García Luna con Calderón, esa es la segunda.

Y la tercera es que era García Luna y sí lo sabía Calderón, y sí hay complicidad.

Eso es lo que vamos a terminar de conocer.

A mí me llamaba mucho la atención porque como esto es un asunto de asociación delictuosa, es una relación de componendas y de complicidades —ya no lo digo, pues, y no lo voy a volver a decir, antes sí lo decía, que era una mafia de poder, pero ya se acabó—, entonces como existe todo este tipo de relaciones, ayer, no sé hoy, pero ayer vi los periódicos, nada más por… deformación profesional, a ver. Solo uno trató el tema, de todos.

Ahora, ya me imagino pues que ya hoy sí ya está en ocho columnas en todos, ¿no? A ver, a ver, vamos a una repasada, a ver las ocho columnas de todos. Porque, a ver, dicen los periodistas mexicanos a los que respeto mucho, dicen: ‘La nota es la nota’. Y yo les pregunto: ¿es nota o no es nota? Pues vamos a ver si es nota.

Acá no fue nota, ¿cuál es?: ‘Consumo de cigarros y chatarra no cede’. No fue nota.

Adelante. La Jornada, ahí sí, esa sí fue nota: ‘Proteger a el Chapo, orden de Calderón y García Luna: Veytia’.

Síguele. No, es la misma.

‘Implican a Calderón… pero de oídas’. No, pero sí está, ¿eh? O sea, digo, lo que sea, pero sí está, aunque sea de oídas.

Bueno, adelante. Ahí sí: ‘Embarran a Calderón en Nueva York y él niega todo acuerdo con el narco’, sí está.

Adelante. Ahí sí no: ‘Se disparan costos de pensión para adultos mayores’, se dispara.

Síguele. Financiero. ¡Ay!, se la llevaron también: ‘Impone récord el comercio México-Estados Unidos’ Está bueno, pues, pero…

Síguele. También ‘superávit comercial de México con Estados Unidos alcanza récord’, está buena, pero…

Adelante. Este no, este es deportivo, ¿no? ¿Cuál es ese?

INTERVENCIÓN: El 24 Horas

PRESIDENTE: ‘Y tras la pandemia, educación sin rumbo’.

La Razón, ah, no, miren, ahí sí, ‘Veytia salpica en juicio a Calderón; éste revira: nunca pacté con criminales’. Pero ahí está.

Síguele. Eje Central. ¿Cómo se llama?

INTERVENCIÓN: Riva Palacios.

PRESIDENTE: Ah, no, pues ahí está, está muy difícil. Pero ¿cuál es?: ‘México país con más ataques a civiles en 2022.

Síguele. Crónica: ‘Colaboradores de Layda Sansores grabados al recibir fajos de billetes’. Tampoco estuvo, no fue nota la de García Luna.

Síguele. ‘Militantes no dan un peso a sus partidos’. ¿Cuál es este? Sol de México. No.

Síguele. El Heraldo: ‘Iglesia pide piso parejo para 2024’.

ContraRéplica, ahí sí: ‘Felipe Calderón ordenó proteger al cártel de Sinaloa, revelan’.

Síguele. Publimetro. ¿Ese de dónde es?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Es otro gratuito. Es una franquicia que…

PRESIDENTE:‘Encienden alertas por venta de droga en primarias y secundarias’.

INTERVENCIÓN: Ahí está hasta abajo, hasta abajo.

PRESIDENTE: Ah, sí, sí está, sí, pero estoy hablando de las ocho, estamos hablando de las ocho.

¿Y esto qué es? Ah, una balacera en Iztapalapa: ¡Santos plomazos!’ En una fiesta.

Mural: ‘Da pareja contratos por 565.9 millones’. ¿Ese cuál es?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Es el Reforma en Guadalajara.

PRESIDENTE: Es en Guadalajara. 

El Norte, ¡uh!: Prevé Nuevo León 150 por ciento más de inversión. 

INTERVENCIÓN: En la del cintillo aparece.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero no es ocho, no es nota.

Adelante. Ya se acabó. Ahí se fueron.

A ver, mujeres, mujeres.

No hay comentarios.:

Fuera de Agenda / Los lastres de Sinaloa

Retrato del general Mérida…, el que se fue!, se tardó  Columna de Juan Veledíaz El Sol de México,  5 DE DICIEMBRE DE 2024 Fuera de Agenda / ...