La DEA se infiltró en Cártel del Pacifico...
Ayer se envió el mensaje desde Washington.., y ayer hubo detenciones en Sinaloa...
Anne Milgram, titular de la Administración de Control de Drogas (DEA), afirmó hoy que la agencia antidrogas se infiltró durante el último año y medio y al más alto nivel en la organización delictiva del Cártel de Sinaloa y los hijos de Joaquín Guzmán, y obtuvo un acceso sin precedentes a los niveles más altos de la organización y los siguió por todo el mundo.
Explicó que la DEA ha seguido la ruta de tráfico de fentanilo del Cártel de Sinaloa, la cual se desplaza desde China, en donde aseguró que “Los Chapitos” se asocian con compañías químicas para adquirir los precursores del fentanilo.
Secretaría de la Defensa Nacional | 14 de abril de 2023 | Comunicado
Comunicado
Ciudad de México, a 14 de abril de 2023.- La Secretaría de la Defensa Nacional hace del conocimiento que en el marco de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública y de la política de Cero Impunidad del gobierno federal, el 11 de abril del presente año, personal del Ejército Mexicano y Guardia Nacional, en coordinación con el Centro Nacional de Fusión de Inteligencia (CENFI), adscrito al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) y la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Fiscalía General de la República (FGR) y Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Sinaloa, detuvieron a César “N”, integrante de la delincuencia organizada.
César “N” es considerado operador logístico de los centros de manufactura y trasiego de droga sintética hacia la frontera e interior de los E.U.A. y confeccionador de drogas sintéticas de un grupo delictivo con incidencia en el estado de Sinaloa.
Con base en los indicios de que el detenido operaba en el municipio de Culiacán, Sinaloa, se actualizó la planeación operativa y se intensificaron los reconocimientos y patrullajes por parte de las autoridades, realizándose la detención de César “N” y de una persona más en flagrancia delictiva, asegurándoles lo siguiente:
Aproximadamente 2,000 pastillas de droga sintética (pendiente de confirmar por dictamen químico).
3 armas cortas.
8 cargadores.
112 cartuchos.
1 vehículo.
Los detenidos y lo asegurado fueron puestos a disposición de las autoridades competentes,
Pero para el gobernador morenista Rubén Rocha Moya Sinaloa NO produce fentanilo, igul que los dichos de AMLO:.“Es una mala interpretación de lo que ocurre. El fentanilo no se produce en Sinaloa. Presuntamente viene de otro lugar, existen talleres y espacios, pero no tienen rango de laboratorio. La confeccionan, pero no hay producción de fentanilo aquí”.
#
Adán Augusto cabildea en la Corte que no se declare inconstitucional transferir Guardia Nacional a la Sedena
“La coordinación entre poderes siempre rendirá frutos", consideró el secretario de Gobernación
A través de Twitter dijo que “La coordinación entre poderes siempre rendirá frutos, estamos obligados a dejar las diferencias a un lado por el beneficio del pueblo. Hoy estuve en la SCJN y tratamos el tema de la Guardia Nacional para fortalecer la seguridad en lo inmediato y en beneficio de las familias mexicanas”.
En el proyecto que se espera discuta el pleno de la SCJN argumenta que la reforma impulsada por el presidente López Obrador viola la Constitución, que prohíbe expresamente la participación del Ejército Mexicano en labores de seguridad pública en tiempos de paz.
#
Las columnas políticas hoy, sábado 15 de abril de 2023
TEMPLO MAYOR/Reforma
EN EL AFÁN de proteger a Delfina Gómez, flaco favor le hicieron los "estrategas" de Morena al tratar de mover la fecha del primer debate entre candidatas a la gubernatura del Edomex.
DICEN que el coordinador de campaña, Horacio Duarte, intentó posponer el encuentro con la abanderada del PRI-PAN-PRD-Panal, Alejandra del Moral, para conciliar a dos bandos que se formaron en el equipo delfinista.
POR UN LADO, están los que pensaban que la candidata no debía acudir pues no creen que pueda ganar y, por otro, hay quienes calculan que tienen suficiente ventaja en las encuestas y que les saldría más caro no presentarse que perder.
AL FINAL, la jugada les salió mal a todos, pues no les aceptaron la propuesta de hacer el debate el 28 de abril, en puente vacacional y el mismo día del concierto gratuito de Rosalía en la CDMX y, al final, acabaron cediendo y el debate ocurrirá el día 20, como estaba previsto.
DOS COSAS quedaron claras con tanto lío: que ni los morenistas creen que Gómez pueda ganarle el debate a Del Moral y que, después de tanto ruido, un encuentro que podría haber pasado desapercibido ahora tendrá muuucha más audiencia.
HABLANDO de Rosalía, cuentan que en el gobierno de la CDMX por fin encontraron una salida ante los reclamos de quienes quieren saber cuánto se gastará del dinero de los capitalinos en el acto de precampañ... ejem, ejem... en el espectáculo anunciado por Claudia Sheinbaum.
CUENTAN por ahí que están buscando que una empresa global que hace poco lanzó en México una edición especial de su refresco de cola con el nombre de la cantante española patrocine el evento y absorba la mayor parte del costo.
NADA MÁS no se lo digan al enemigo número 1 de los refrescos, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, porque se le puede subir el azúcar.
SE AFIRMA que quien no conoce su historia está condenado a repetirla y parece que ese puede ser el caso de Financiera Rural, que cerrará por orden presidencial dejando una cartera vencida de más de 8 mil millones de pesos.
SU ANTECEDENTE, el Banrural, dejó de operar en 2003, también por orden presidencial, con una cartera vencida de 7 mil millones de pesos.
PASARON 6 años y, en 2009, las deudas de los beneficiarios de créditos seguían sin ser cobradas y se les habían sumado 7 mil millones adicionales por las más de 2 mil demandas laborales de exempleados.
EL COROLARIO fue que, en 2022, el mismo presidente que hoy desaparece Financiera Rural condonó las deudas de los clientes del Banrural que nunca se cobraron. El eterno retorno a lo mismo... pero peor.
#
BAJO RESERVA/El Universal
*La mano que menea el avispero en la UNAM*
Nos hacen ver que en las principales instituciones de educación superior hay manos interesadas detrás de las movilizaciones por el anuncio de cancelación para 2023 de las becas Elisa Acuña que otorgaba el gobierno federal. Esta semana empezaron las manifestaciones de inconformidad en Ciudad Universitaria y en la UAM, pero en esas comunidades universitarias ven que el problema tiene visos de crecer en las próximas semanas. En el primer caso, coincidiendo con el inicio del proceso de sucesión del rector Enrique Graue. Nos cuentan que la pregunta que se hacen los universitarios es quién está queriendo golpear el avispero y que la respuesta más frecuente es: “Ya sabes quién”.
*La defensora de derechos que no vio abusos en el INM*
Con el ojo cuadrado, nos aseguran, se quedaron en el gobierno federal cuando se enteraron de que la Dirección de Protección al Migrante del Instituto Nacional de Migración es ocupada por Ruth Villanueva Castilleja, quien fue Tercera Visitadora en el periodo de Luis Raúl González Pérez, al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Nos comentan que doña Ruth tiene una larga trayectoria en el área y muchos se preguntan qué políticas impulsó desde el INM para garantizar la protección de los miles de migrantes que a diario transitan por territorio mexicano y por qué no parece haberse inconformado con los múltiples y sistemáticos abusos que se han documentado durante la gestión de su jefe Francisco Garduño. La exvisitadora de la CNDH fue subprocuradora de Derechos Humanos en la extinta PGR, además de experta en sistemas penitenciarios y comisionada de prevención y readaptación social de la Secretaría de Gobernación.
*Entre el cabildeo y las presiones a la Suprema Corte*
El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, no tuvo empacho en informar abiertamente que acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a tratar específicamente el tema del traslado de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa, que el ministro Juan Luis González Alcántara propone declarar inconstitucional. Nos hacen ver que el tema no está en el qué, sino en el cómo, y la pregunta es si don Adán fue en son de paz o pronto veremos descalificaciones hacia varios ministros, como ha ocurrido en otras ocasiones. Ya desde la conferencia mañanera se advirtió que aprobar la declaratoria de inconstitucionalidad sería “un grave error”. A ver cómo se pone el intercambio entre los poderes con éste y otros temas pendientes de revisión.
*Las protestas que siguen a AMLO*
Nos cuentan que a los integrantes de la Ayudantía del presidente Andrés Manuel López Obrador han comenzado a preocuparles las cada vez más frecuentes protestas que persiguen al mandatario durante sus giras por el país. Tan solo ayer que visitó Zacatecas fue encarado por familiares de desaparecidos, y posteriormente, en el Hospital General Soledad de Graciano Sánchez, del IMSS-Bienestar en San Luis Potosí, mientras adentro hablaba de los logros de la basificación del personal médico en su gobierno, afuera protestaban alrededor de 30 enfermeras y enfermeros del Hospital del Niño y la Mujer precisamente porque no les otorgan la basificación. El Presidente no se acercó a ellos, como sí lo hizo con un grupo de simpatizantes que le fue a echar porras y hasta se bajó de la camioneta para tomarse fotos con ellos. Nos hacen ver que posiblemente pronto veremos ajustes en el diseño de su seguridad.
##
TRASCENDIÓ/Milenio Diario
Que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, aprovechó la oportunidad de hablar con medios de Estados Unidos para reiterar que México está listo para que una mujer llegue a la Presidencia de la República, pues no se trata de una moda, sino de un movimiento social cada vez más consolidado. “Es el momento de las mujeres”, dijo, al tiempo de recordar que hay nueve gobernadoras en funciones y millones de congéneres participan hoy en política. La mandataria estará hoy en Coatzacoalcos, donde impartirá una conferencia sobre políticas exitosas, aunque antes se reunirá con el gobernador Cuitláhuac García.
Que Ricardo Monreal, líder de Morena en el Senado, también anda en Veracruz, donde sacó a relucir el tema de los ultrajes a la autoridad, la figura legal que permitió a la fiscalía de Cuitláhuac García encarcelar por meses a José Manuel del Río Virgen, secretario técnico de la Junta de Coordinación Política de esa cámara y amigo del legislador. El zacatecano se dio tiempo para promover la creación de un Código Penal Único que impida a los gobernadores aplicar figuras penales “perniciosas” para combatir a sus adversarios y para ello, apuntó, está dispuesto a cabildear el tema ante la Corte. Así la cosas, no se ve cómo el anfitrión pudiera reunirse con su correligionario.
Que en más del Senado, la panista Josefina Vázquez Mota y la impulsora de la primera liga femenil de futbol en México, Paola La Güera Kuri, preparan un par de iniciativas para sancionar el ciberacoso que sufren las deportistas, esto luego del calvario que enfrentó Scarlett Camberos, jugadora del club América, quien tuvo que emigrar a EU porque aquí fallaron los mecanismos legales para protegerla. En tanto, la ex futbolista Ana Paola López impulsa ante esa cámara una iniciativa para abatir la disparidad de sueldos entre los jugadores profesionales, sean mujeres o varones.
Que el secretario del Trabajo y Fomento al Empleo de CdMx, José Luis Rodríguez Díaz de León, destacó que la capital es la entidad con mayor crecimiento en cuanto a jóvenes de entre 15 y 29 años ocupados y citó cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía para señalar que solo en el cuatro trimestre del año pasado más de 115 mil consiguieron trabajo; en segundo lugar se ubica el Estado de México, con la mitad de plazas en el mismo periodo.
##
RAZONES/ La Razón
*Ramírez de la O en Washington*
Apretada, pero fructífera agenda, nos comentan, tuvo esta semana en Washington el titular de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, en la que, con la representación del Gobierno de México, asistió a la reunión del Fondo Monetario Internacional, donde participó en el panel de ministros de finanzas del G20, cuya presidencia acaba de asumir India. También estuvo presente en las sesiones del propio FMI, y en encuentros con calificadoras, inversionistas, organismos multilaterales y cámaras empresariales. Entre otras propuestas, nos hacen ver, pidió que se incorpore en el Fondo un marco de acción urgente para abordar los choques de la oferta de bienes y servicios que están propiciando la inflación a nivel mundial. Ahí el dato.
*EU APRIETA EL PASO*
Y fue el gobierno de Estados Unidos el que a través de varias de sus dependencias metió el acelerador, y además a fondo, en las acciones que lleva a cabo para tratar de contener la crisis del fentanilo, claramente con la idea de que uno de sus epicentros es México. No puede verse como algo menor el hecho de que haya anunciado un día después de la reunión de alto nivel con sus contrapartes mexicanas, la imposición de cargos contra 28 integrantes del Cártel de Sinaloa, incluidos tres hijos de Joaquín El Chapo Guzmán, y ofrecido millones por información que den con la captura de éstos. Además, el que la DEA, a través de su administradora, Anne Milgram, haya informado de la acción de infiltración que logró en esa organización criminal, a la que ubican como altamente relevante en “la operación de tráfico de fentanilo más grande, violenta y prolífica del mundo”.
*EVELYN Y LA AGENDA AMBIENTAL*
Relevante acción de política pública en favor del medio ambiente fue la que signaron ayer la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado y la titular de Semarnat, María Luisa Albores González junto con la subsecretaria de Ordenamiento Territorial de Sedatu, Edna Elena Vega Rangel. Se trata de un convenio de coordinación para el ordenamiento ecológico estatal y regional, que tiene como su fin principal el de proteger y conservar la biodiversidad y los recursos naturales que tiene esa entidad. Entre los temas de la agenda ecológica que también revisaron está el del saneamiento del Río Atoyac donde se han destinado más de 128 millones de pesos, a través de la Conagua para la limpieza de este cuerpo de agua en las localidades del Paraíso, El Ticuí, San Jerónimo y Atoyac, la construcción, rehabilitación y puesta en operación de las plantas tratadoras de aguas residuales de esas localidades.
*PRIMER DEBATE, PRIMERO*
Y el próximo domingo arrancan los debates en los procesos electorales que tienen lugar en dos entidades del país. Será en Coahuila donde tendrá lugar el primero en el que se contrapuntearán los candidatos Manolo Jiménez, de la alianza PRI-PAN-PRD; Armando Guadiana, de Morena, Ricardo Mejía, del Partido del Trabajo y Lenin Pérez quien contiende por PVEM y UDC. Los periodistas Sandra Romandía y Javier Solórzano, este último colaborador de este diario, serán los moderadores en un formato en el que tendrán una participación activa. Los temas a debatir serán primeramente Finanzas, Rendición de Cuentas y Transparencia, y después, Agua, Desarrollo Sustentable, Educación, Niñez y Juventudes. El ring, perdón, el foro para el encuentro de ideas, será el Teatro Nazas. Y arrancará a las 18:00 horas. Pendientes.
*ORDEN EN COYOACÁN*
En respuesta a reclamos vecinales y de visitantes de Coyoacán, autoridades de esa alcaldía encabezada por Giovani Gutiérrez, ha estado llevando a cabo acciones para remitir al juzgado cívico a personas que realizan cobros ilegales por el uso del espacio público como estacionamiento. Luego de que se detectara que un grupo de franeleros se encontraba en calles aledañas al centro de esa demarcación realizando los referidos cobros, bajo el mando de la directora de Seguridad Ciudadana, Aurora Cruz Ramírez y en coordinación con personal de la Secretaría de Seguridad Ciudadana del gobierno capitalino, se puso en marcha el operativo en las calles Tres Cruces, Carrillo Puerto, Ignacio Allende, Venustiano Carranza, Francisco Ortega, Caballo Calco, Malitzin, Cuauhtémoc, Abasolo e Hidalgo, así como en las avenidas Centenario y Xicoténcatl.
*¿CONFECCIÓN PERO NO PRODUCCIÓN?*
Y son observadores del tema de las drogas y el narcotráfico los que no entienden en qué radican los esfuerzos de algunas autoridades mexicanas por negar que aquí se “produzca” fentanilo. Ayer fue el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, el que recurrió a la maroma: “Es una mala interpretación de lo que ocurre. El fentanilo no se produce en Sinaloa. Presuntamente viene de otro lugar, existen talleres y espacios, pero no tienen rango de laboratorio. La confeccionan, pero no hay producción de fentanilo aquí”. Nos hacen ver que en los dichos que buscan atenuar alguna responsabilidad en la crisis provocada por esa droga, terminan por confirmar que en su entidad hay quien forma parte de la cadena de producción de la mortal droga. Uf.
#
*SACAPUNTAS* (El Heraldo de México)
*En la recta final*
Ayer, durante su gira por San Luis Potosí, el presidente Andrés Manuel López Obrador envió un mensaje que llamó mucho la atención, pues sonó a una despedida que está cada día más cerca. Anunció que ya está en la recta final de su mandato, pero se va con la conciencia tranquila. “Ya estoy por concluir, y ya voy a entregar la estafeta”, lo que más de uno interpretó como el inicio de la gira del ¡adiós!…
*Buscan evitar el PRIMOR*
Nos hacen saber que la bancada del PAN en San Lázaro, encabezada por Jorge Romero, ejerce presión contra el PRI, de Alejandro Moreno, para que se pronuncie contra la ley que limita funciones al Tribunal Electoral, a fin de que el asunto quede finiquitado. Quieren evitar que resurja el PRIMOR y el tricolor se sume al partido guinda.
*Intensa agenda de trabajo*
El secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, sostuvo encuentros bilaterales durante las reuniones del FMI y el Banco Mundial en Washington para analizar la evolución y perspectivas económicas mundiales, así como cambios en organismos multilaterales. Se reunió, entre otros, con la secretaria del Tesoro de EU, Janet Yellen.
*Monreal busca apoyos*
En aras de hacerse notar, nos dicen que el senador Ricardo Monreal comenzó una serie de giras por aquellas entidades donde no es bien visto por los gobernadores morenistas. Este viernes realizó un evento del Movimiento de Reconciliación en Veracruz, hoy estará en Campeche y el domingo hará un recorrido por la Ciudad de México, en la alcaldía Tláhuac, a ver cómo le va.
*Logros y desafíos*
El futuro de la movilidad está en manos del siguiente jefe o jefa de Gobierno, dijo la mandataria de la CDMX, Claudia Sheinbaum. Y como recomendación a la próxima administración, dijo que el Cablebús tiene oportunidades de expansión, aunque detalló que no dejará de lado las actualizaciones y servicios que ya hay, como la modernización del Metro.*
##
*FRENTES POLÍTICOS* (Excélsior)
1. Podredumbre. Así huele el aire en Oaxaca tras la captura a Jorge A.M.G., el notario 135 quien, desde su cómodo escondite en Turín, Italia, se pavoneaba tras ser parte sustancial del Cártel del Despojo. Este grupo de oportunistas ha saqueado la tierra oaxaqueña con la frialdad de un bisturí. Falsifican, extorsionan, amenazan y ni la vida respetan. Jorge A.M.G. y su compinche, Jorge A.Z.M., exdirector del Instituto Catastral, son sólo dos piezas de este rompecabezas. El notario ya espera la extradición y el juicio en México: la podredumbre no se detiene, pero quizás, con un poco de justicia, logremos disipar su hedor. En manos del gobernador Salomón Jara está devolver la confianza en las instituciones. A ver…
2. Temas prioritarios. Las propuestas del secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, en las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, en Washington D.C., lo posicionaron como uno de los más sobresalientes oradores, por su llamado a que el FMI preserve su mandato original ante los desafíos actuales, entre otros puntos. Precisó que México continuará contribuyendo a través de acuerdos para facilitar el financiamiento mediante mecanismos que, como hasta ahora, garanticen positivos impactos ambientales y sociales. Lo que viene es la Economía Verde en Latinoamérica, con México como actor destacado. Se habló de perspectivas, obstáculos y soluciones, y Ramírez de la O dejó huella.
3. De escándalo. Así podríamos describir la situación en Huatabampo, donde la protección a bañistas se convierte en un circo macabro de mutilación de rayas. Funcionarios citados por la FGR, incluida la destituida Elizabeth Guerrero, son protagonistas de este grotesco espectáculo que pone en jaque al alcalde Juan Jesús Flores. ¡Qué bárbaros!, pescadores y burócratas unidos en una cruzada mortífera. ¿Será que no hay más formas de prevenir accidentes en las playas de Huatabampito y Camahuiroa? No se trata sólo de determinar si estas especies están en peligro, sino entender que mutilarlos no es la solución. Estos funcionarios empañan el trabajo del mandatario Alfonso Durazo. No le ayuden, compadres.
4. Trabajo conjunto. México y EU, en un intento casi heroico, deciden unir fuerzas para desmantelar la cadena de suministro de fentanilo, acabar con los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación y frenar el tráfico de armas. La Operación De Norte a Sur nos hace soñar con un mundo donde las balas no atraviesen la frontera. Y aunque puede parecer una misión imposible, nuestros líderes están dispuestos a apostar por la educación y la prevención, instruyendo a los jóvenes sobre los peligros de las drogas sintéticas. ¿Será suficiente para detener la marea criminal? Sólo el tiempo lo dirá. Pero con funcionarios como la titular de la SSPC, Rosa Icela Rodríguez, los proyectos tienen garantía de realización.
5. Tierra de promesas. Alejandra del Moral y Delfina Gómez, candidatas a la gubernatura del Estado de México, se lanzan al ruedo con plataformas llenas de esperanzas y sueños. Del Moral apuesta por la inversión y la creación de empleos mejor remunerados, mientras Gómez busca duplicar la cantidad de cámaras de vigilancia para mejorar la seguridad. Ambas parecen tener buenas intenciones, pero, ¿serán suficientes para convencer a los mexiquenses de que pueden cumplir lo prometido? El 20 de abril les aguarda un acalorado debate y ahí veremos quién saca más castañas del fuego. No se desgasten antes de tiempo. Escucharlas aumentará potencialmente la credibilidad… de la que gane.
#
Adiós a la política de laissez faire (dejar hacer) llamada “abrazos, no balazos”/Francisco Garfias
Arsenal
Excelsior,
Se acabaron los abrazos, no balazos. La guerra contra el tráfico, venta y consumo de fentanilo va en serio. La muerte de decenas de miles de personas por el consumo de esta droga —50 veces más potente que la heroína— llevaron a las autoridades estadunidenses a poner en la mira al Cártel del Pacífico. Y es que el saldo negro por el consumo de drogas es más alto que el que arrojan los ataques terroristas en EU.
El Departamento de Justicia sostiene que —en el caso de menores de 45 años—, el consumo de drogas provoca más muertes que los accidentes automovilísticos, el cáncer o covid-19.
El fiscal general, Merrick Garland, le puso número a los muertos por sobredosis, de agosto de 2021 a agosto de 2022 murieron, al norte del río Bravo, 107 mil personas. En dos tercios de ese saldo negro tiene que ver el fentanilo. “Cifras terribles”, sintetizó.
* Al presidente López Obrador no le queda espacio para mirar hacia otro lado. Mas allá de su retórica nacionalista, las presiones de los gringos —ya hasta amenazan con una intervención militar— lo han obligado a renunciar a su política de laissez faire (dejar hacer), popularmente conocida como abrazos, no balazos.
En un comunicado nos enteramos ayer que los gobiernos de México, EU y Canadá trabajarán juntos para combatir la transferencia, facilitación y oferta global del fentanilo “antes de que lleguen al hemisferio occidental”. Para muestra: ayer fue detenido, en Culiacán, César Osvaldo “N”, encargado de los laboratorios donde el Cártel del Pacífico elabora el fentanilo. El anuncio lo hizo la Sedena.
* Estados Unidos encabeza la embestida contra el Cártel del Pacífico. El Departamento de Estado anunció ayer que presentará cargos contra 28 miembros de esa organización criminal. Entre ellos están Ovidio, Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán, hijos de El Chapo. La Fiscalía pide para ellos cadena perpetua no revisable.
La justicia de EU ofrece una recompensa de 10 millones de dólares por cada uno de Los Chapitos que andan libres. Ovidio está detenido, pero solicitan su extradición.
Al anunciar los cargos, la jefa de la DEA, Anne Milgram, sostuvo: “El fentanilo llega a EU por el Cártel del Pacífico. Los Chapitos son los nuevos capos de ese cártel. Han construido un imperio global de tráfico de drogas que es más rudo, más violento y más mortal. Lo utilizan para propagar el nuevo veneno: fentanilo”.
* Se va a poner bueno el foro organizado por Unid@s —y las organizaciones que lo integran— sobre unidad y gobiernos de coalición. El evento tendrá lugar lunes y martes próximos en la Expo Reforma. Los ponentes, moderadores y participantes son de primera. Un “cartel de lujo”, dirán los taurinos. 13 aspirantes presidenciales forman parte de éste.
El primer tema es sobre Gobierno de coalición y cambio de régimen. Participan Diego Valadez, ponente; Marie Claire Acosta, moderadora. Participan: Claudia Ruiz Massieu, Lilly Téllez y Juan Carlos Romero Hicks.
Ese mismo día se abordará el tema de Gobierno de coalición con perspectiva constitucional. El ponente es el exministro de la SCJN José Ramón Cossío. El moderador es José Antonio Crespo y los participantes: Enrique de la Madrid, Gustavo de Hoyos y Santiago Creel.
Más tarde van con el tema Sociedad civil en gobierno de coalición. Ponente: Luis Carlos Ugalde; moderadora: Xóchitl Gálvez. Participan: Beatriz Paredes, Demetrio Sodi y Silvano Aureoles.
El martes se abordará la Política de seguridad en gobierno de coalición. Ponente: Guillermo Valdés. Moderadora: Margarita Zavala. Participan: Francisco Javier García Cabeza de Vaca y Miguel Mancera.
En el tema Política económica el ponente es Macario Schettino; la moderadora es Cecilia Soto y participan Ildefonso Guajardo y José Ángel Gurría.
* Pudo más la presión que el miedo a debatir con su adversaria Alejandra del Moral. La candidata de Morena al gobierno del Edomex, Delfina Gómez, sí va al debate del 20 de abril, aseguró Mario Delgado, presidente de Morena.
Lo dijo luego de que el equipo de la candidata obradorista propusiera que se aplazará el primer debate hasta el 28 de abril “por compromisos ya contraídos”.
En Coahuila, el otro estado donde hay elección para gobernador, el primer debate se realizará este domingo. Manolo Jiménez, de la alianza Va por México: Armando Guadiana, Morena; Ricardo Mejía, PT, y Lenin Pérez, PVEM y UDC, debatirán sobre seguridad, educación, transparencia, agua, niñez y juventud. Moderan los periodistas Javier Solórzano y Sandra Romandía.
##
La reformita que exhibió a la partidocracia/Ivonne Melgar
Retrovisor
Excelsior,
Cuando Malú Micher advirtió el miércoles 13 de abril, en la tribuna del Senado de la República, que “allá en la Cámara de Diputados quieren mandarnos una reformita que aquí no la vamos a aprobar”, el rechazo a la pretensión de amarrarle las manos al Tribunal Electoral se había vuelto irremontable.
Fue una declaración que abiertamente contradijo el cabildeo que entre las bancadas de Morena, PT, PVEM y PES hizo a favor de la reforma, ese mismo día, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, quien habló de la importancia que para el gobierno tenía acotar los alcances interpretativos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Y esas dos escenas confirmaron que la negociación de la reforma se había convertido en terreno de jaloneo de la partidocracia mexicana: de un lado, las llamadas corcholatas buscando mejores condiciones para promoverse y, de otro, la oposición de Va por México, más preocupada por la alternancia de género que por competirle en serio a la autoproclamada Cuarta Transformación.
“¡Allá hay patriarcado y aquí hay feminismo! ¡No pasará!”, sentenció la senadora de Morena e integrante del equipo de campaña del canciller Marcelo Ebrard.
La advertencia de Malú Micher anticipaba el entierro de una iniciativa que los coordinadores de las bancadas de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT y PRD habían construido antes de Semana Santa en San Lázaro, con el fin, dijeron, de delimitar los alcances del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en asuntos que, alegaban, eran competencia del Congreso.
La idea de atajar a los magistrados electorales se había concebido desde 2021, ante las resoluciones que obligaron a los partidos a la paridad en las candidaturas a los gobiernos estatales; y a postular diputados que representaran a pueblos indígenas y afrodescendientes, migrantes, personas con discapacidad y comunidad de la diversidad sexual.
Con el aval de sus respectivas dirigencias partidistas, los coordinadores en la Cámara retomaron esa idea después de que el TEPJF les instruyó que las finalistas de la quinteta para relevar la presidencia del INE debían ser sólo mujeres y la resolución se sustentó en la necesidad de que ahí se concretara la alternancia de género.
Una vez que la iniciativa se filtró en los medios y en la conversación en redes sociales, en la última semana de marzo, el día 27, la Red de Mujeres en Plural lanzó la alerta de que modificar los artículos 41, 73, 99 y 105 de la Constitución afectaba la protección y garantía de los derechos políticos de las mujeres y atentaba contra la democracia.
Y aunque por las vacaciones de los primeros días de abril bajó el volumen a los reclamos, éstos fueron creciendo exponencialmente mientras más se conocían las implicaciones de una propuesta que, por fin, rompía la polarización entre las dirigencias partidistas, unidas en el interés de garantizar manga ancha para el reparto de las candidaturas hacia 2024, alegando un intervencionismo excesivo del TEPJF en la vida interna de sus partidos y en el Congreso.
La incongruencia de la oposición del PAN, PRI y PRD alcanzó niveles inéditos cuando, en lo oscurito, aceptaron las peticiones de Morena de aprovechar la reforma para despenalizar los actos anticipados de campaña, una pretensión contenida en el mismísimo plan B que tanto cuestionaron, el cual también ponía en riesgo la garantía de la paridad de género y debilitaba al Tribunal Electoral.
Al activismo de Mujeres en Plural, que buscó a los diputados de todas las fracciones para argumentar por qué su iniciativa significaba la destrucción de la democracia constitucional, dando paso a la impunidad en la vida de los partidos, se sumaron las organizaciones de la marea rosa del 13 de noviembre y el 26 de febrero, viralizando la exigencia de que El Tribunal Electoral tampoco se toca.
Ese mismo miércoles 13 de abril, las presiones externas obligaron a la dirigencia de Marko Cortés, en Acción Nacional, a bajarse de la impugnada reforma que, además, carecía del arropamiento sincero entre los diputados. Esa decisión arrastró irremediablemente a sus aliados del PRI, Alejandro Moreno, y del PRD, Jesús Zambrano, a quienes les tocó cumplir lo que discursivamente han ofrecido: hacerse acompañar de los ciudadanos y de sus activistas.
En la encerrona que la bancada panista tuvo en San Lázaro el martes 12, y que concluyó en la madrugada, Margarita Zavala, Juan Carlos Romero Hicks, Humberto Aguilar Coronado, Jorge Triana y el presidente de la Mesa Directiva, Santiago Creel, manifestaron su rechazo y sus dudas sobre un proyecto impopular, y con el calendario electoral encima. En los grupos parlamentarios del PRI y del PRD igualmente había voces en contra. Pero en los tres casos cerraron filas con las negociaciones que sus coordinadores seguían realizando.
En contraste, una decena de diputados de Morena rompieron la simulación del consenso ventilando sus desacuerdos con una reforma contraria a las acciones afirmativas: Irma Juan Carlos, Salma Luévano, Hamlet García Almaguer, Emmanuel Reyes, Sergio Peñaloza, Susana Prieto, Mónica Herrera Villavicencio y Aleida Alavez.
Si bien ahora el coordinador de la mayoría legislativa, Ignacio Mier Velazco, le echa la culpa a su homólogo del PAN, Jorge Romero Herrera, por haberse rajado en el pacto que habían hecho, la realidad es que ambos fueron derrotados al interior de sus propios partidos.
##
*EL “FRESA” DE PALACIO/Amador Narcia /
El Universal
Sheinbaum pasaría a la historia como la alumna más avanzada que consolidó el proyecto de Andrés Manuel y cambió el régimen político
“Soy ´fresa´”. La ocurrencia es totalmente Palacio… Nacional. En efecto, fue dicha por el presidente López Obrador, este miércoles 12, en el contexto de recomendaciones a quien pudiera sucederlo:
“Una recomendación básica es no dejar de moralizar a México, no permitir la corrupción. Hay muchos corruptos y adversarios nuestros, opositores, que están contando los días, porque ya quieren que ahuequemos el ala y entonces están pensando: ´ya le falta poco y los que vengan van a ser distintos, nos vamos a arreglar con ellos´. Que no anden confiando tanto en eso, porque NO LES VAYA A SALIR ALGUIEN MÁS RADICAL, sí; yo estoy ´FRESA´, bastante ´FRESA´, ya me estoy ´hamburguesando´”.
Y en esto, el Presidente tiene toda la razón y no debemos soslayar sus palabras. No sería la primera vez que pensamos que lo dice de broma o que intenta engañarnos, pero lo hace con la verdad.
Quien lo suceda deberá comprometerse a continuar con la Cuarta Transformación, sin apartarse del guion original. Si no, se arriesga a recibir un soplamocos, desde “La Chingada”, la finca del presidente, en Palenque, Chiapas.
Así las cosas, su sucesor (a) podría ser más lopezobradorista que el propio Andrés Manuel López Obrador, más papista que el Papa.
Y en ese espejo solamente se puede mirar a la doctora Claudia Sheinbaum, quien lleva meses imitando y parafraseando a su jefe. A grado tal que quienes no simpatizan con ella la critican por su falta de originalidad. (Y habría que decir que el jefe siempre tiene la razón y si se equivoca vuelve a mandar, pero un poquito de mesura nunca sobra, sobre todo si no se quiere parecer un “barbero”).
En el caso de los otros dos que no serán, claramente asoma la conveniencia y el pragmatismo. No es difícil imaginar al canciller distanciándose del proyecto cuatroteísta ni al otro secretario argumentando: “el que ya bailó que se siente, primo hermano”.
De confirmarse el primer supuesto, la doctora tendría como misión de vida avanzar lo que dejó a medias su líder y garantizar que su movimiento mantuviera el poder político.
##
TRES EN RAYA/Verónica Malo Guzmán /
El Heraldo de México
*Se agudizaron los odios*
*López Obrador es el rey de la división. Eso es sabido y está más que discutido*
López Obrador es el rey de la división. Eso es sabido y está más que discutido. Disfruta ahondar en ella y separar a todos los mexicanos.
Tiene razón cuando dice que pasará a la historia gracias a la cuarta transformación del país, aunque no sea por las razones positivas que muchos desearíamos.
Una transformación donde hay más pobres que hace unos cuantos años. Que ha incrementado la violencia; ahora no sólo tenemos más muertos por violencia, también hay más desaparecidos (por encima de 100 mil en lo que va de este sexenio; pasaron de ocho al día con Calderón, a 16 con Peña Nieto, a 26 diarios con López Obrador).
Una transformación que decía cuidar de los migrantes, cuando en realidad se les encarcela y se les deja morir calcinados. Sí, la acusación que hace la FGR de los acusados como autores materiales por comisión y por omisión se tipifica como delito de homicidio y lesiones, ambos con el agravante de dolosos.
Y aquello que era (¿es?) lo más sentido —acabar con la corrupción en el gobierno— ha devenido en ver cómo el titular de Segalmex fue cambiado de puesto para que no llegaran a él ni los señalamientos ni las investigaciones por una estafa de más de 15 mil millones de pesos…
Pero lo que —creo— NO se tenía contemplado con López Obrador sino hasta hace poco es que esa división, tornada en odio, iba a seguir escalando. De hecho, tomaría la ruta de una curva ascendente y exponencial.
https://heraldodemexico.com.mx/.../se-agudizaron-los..
##.
*DOBLE FONDO/Juan Pablo Becerra-Acosta M./
El Universal
*Con el INAI tampoco, Presidente y (adláteres)*
En varias ocasiones escribí que el Presidente de la República estaba mal informado. Era una forma cortés de darle el beneficio de la duda, ante afirmaciones inexactas que había hecho, pero en el tema del Instituto Nacional de Trasparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), en las incesantes descalificaciones que profiere contra este organismo, francamente miente: es falso que esa institución haya sido cómplice de la opacidad de los gobiernos corruptos que lo precedieron, y que por tanto no sirve para nada.
Todo lo contrario. Muchos de los mejores reportajes sobre corrupción en los sexenios pasados fueron concluidos gracias a los mecanismos de transparencia derivados del Instituto, y a otras plataformas que cuentan con su mismo espíritu. Y eso, en buena medida, lo condujo a él al poder, porque la mayoría de los mexicanos se enteraron de esos escándalos que sus predecesores querían ocultar, se hartaron de la insolente corrupción, y votaron contra esos abusos que existían en la opacidad política que imperaba.
El INAI es hoy (y lo ha sido desde hace años) una de las instituciones más importantes para la democracia mexicana que los periodistas, ciudadanos, organizaciones de la sociedad civil y algunos políticos probos (sí, hay dos que tres) concibieron para lograr la rendición de cuentas en un régimen cerrado y corrupto como el que prevaleció durante el priismo. Fue una larga lucha opositora en la cual participaron no pocas mujeres y hombres que hoy forman parte de la llamada 4T.
Por eso es inadmisible que ahora, cuando ellos son los auscultados, ya que ejercen el poder, pretendan aniquilar una herramienta fundamental que nos permite saber en qué gastan y cómo gastan los recursos públicos.
Hoy, quien no cree en la transparencia y la obstaculiza, no es un demócrata, es un aspirante a dictador.
Quien dice estar en contra de la corrupción tiene que estar a favor de la transparencia, o es un simulador.
https://www.eluniversal.com.mx/.../con-el-inai-tampoco.../
##
*PARALAJE/Liébano Sáenz /
Milenio Diario
*Judicializar la política*
Mucho se ha dicho sobre politizar la justicia, señalamiento presente en las acciones penales contra funcionarios públicos. Sin embargo, también es evidente, relevante y muy visible el proceso de judicializar a la política. Y me anticipo, no hablo de, por ejemplo, la estrategia de campaña de candidatos que buscan obstaculizar a sus adversarios con demandas, sino del quehacer democrático e institucional. Me refiero a la actuación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al atender controversias o acciones de inconstitucionalidad por reformas aprobadas en el Congreso.
Me refiero también al trabajo regular del Tribunal Electoral que ha estado presente en las sentencias en materia de revocación de mandato o la revisión de la convocatoria de la Cámara de Diputados para la renovación del Consejo General del INE. Igualmente, en las resoluciones respecto al proselitismo de aspirantes presidenciales o en los temas que involucran a las dirigencias de los partidos. En todos estos casos, la decisión judicial tiene el potencial de alterar la vida interna de las organizaciones políticas del caso.
La revisión de las decisiones del Congreso por parte de la Corte representa un capítulo trascendente de la vida institucional del país. El presidente de la República y su mayoría en el Congreso han aprobado normas de discutible constitucionalidad especialmente la que se refiere a la militarización de la Guardia Nacional y las relacionadas con la reforma electoral, el llamado Plan B. Es natural que quienes promueven y aprueban una reforma resientan y cuestionen la actuación del Poder Judicial federal. Sin embargo, es fundamental para la vida democrática contar con medios para someter todo acto de autoridad a su apego a la Constitución, incluyendo las determinaciones del Congreso.
En este sentido judicializar a la política es la vía más razonable, cierta y segura para dirimir las diferencias por su constitucionalidad que tienen que ver con el ejercicio del poder y las decisiones del Congreso.
En estos momentos difíciles e inciertos la SCJN y el Tribunal Electoral adquieren la mayor importancia en acreditar el pacto social que une al país y orienta la vida pública a través de, precisamente, la vía judicial buscando dar supremacía a la Constitución.
##
*SEGALMEX: IMPUNIDAD Y CINISMO/Alejandro Moreno /
El Universal
Por decreto presidencial, el 18 de enero de 2019 fue creado Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), organismo público que por sí mismo representa el saqueo, corrupción y extorsión, pero sobre todo la traición asestada al pueblo de México al fracasar criminalmente en garantizar la alimentación de las personas más necesitadas y vulnerables de nuestro país.
El gobierno de Morena pudo haber argumentado cualquier pretexto ante casos de corrupción en diversos sectores de la administración pública, excepto el que está enfocado a aliviar el hambre, carestía y dolor de los mexicanos más necesitados, a través de un ente que el mismo grupo en el poder diseñó.
El tamaño del boquete que le han hecho al erario es el mismo por el que Morena se irá al basurero de la historia.
Desde su origen podemos detectar que Segalmex no fue diseñado para favorecer la productividad agroalimentaria ni su distribución en beneficio de la población más rezagada del país, sino como un esquema para asaltar las arcas públicas.
Ello porque implementó una figura que no está permitida en el sector público, como lo es la “recepción jurídica”, que permitió a Segalmex celebrar contratos multimillonarios con empresas recomendadas desde Palacio Nacional para adquirir productos como azúcar, maíz, frijol y leche, pagando totalmente el importe inflado hasta en 50% del costo real de los productos sin que se recibiera en ningún momento la mercancía.
Incluso, este gobierno anunció con bombo y platillo que Segalmex vendería carne de res, cerdo y pollo, sin embargo, se ha detectado que lo poco que realmente se recibió de esos productos se pudrió en bodegas por no haber sido vendido.
##
*POLÍTICA-EMOCIÓN/Jorge Volpi /
Reforma
Ante la evidencia del engaño a que han sido sometidos, buena parte de ellos se reafirmará en sus convicciones
Uno de los monstruos producidos por los sueños de la razón es aquel que nos hizo creer que somos criaturas racionales y que la mayor parte de nuestros actos responde a una minuciosa evaluación de la realidad.
Tras una larga lista de desengaños, hoy sabemos que no es así: de un lado, la mayor parte de nuestras decisiones cotidianas las toma nuestro cerebro rápido -para usar la denominación del Premio Nobel Daniel Kahneman-, es decir, aquella parte de nuestra mente que, para sobrevivir, impulsa una respuesta inmediata a los desafíos del exterior.
La arquitectura en paralelo de nuestro cerebro nos permite comparar velozmente las experiencias pasadas con las presentes a fin de reaccionar a los nuevos desafíos del ambiente.
Si en vez de ello nuestro cerebro lento se demorara en analizar cada nuevo escenario, lo más probable es que hace mucho nos habríamos extinguido.
En segundo lugar, ahora tenemos claro que somos seres esencialmente emocionales: si pudiéramos hallar los orígenes de la conciencia, estos parecerían localizarse más bien en nuestros sentimientos y emociones -es decir, en nuestras reacciones corporales frente a los estímulos externos- y no en nuestra parte más racional.
Por más que nuestro lóbulo frontal haya crecido desproporcionadamente en comparación con otros primates, serviría más para producir mejores escenarios de futuro a partir de los patrones del pasado que para meditar concienzudamente sobre nuestra posición en el mundo.
Ello significa que, frente a nuestras reacciones intuitivas y a aquellas que son dictadas por nuestras emociones, nuestra naturaleza racional queda reducida al mínimo: aquellas decisiones, nimias o cruciales, ante las cuales disponemos del tiempo suficiente para evaluar los datos con que contamos, confrontamos con calma diversos escenarios y al cabo nos decantamos por uno u otro -y, aún así, sin la certeza de acertar.
En este marco, nuestra relación con la política -y en particular con la democracia- debe ser vista desde una perspectiva opuesta a la imaginada por los antiguos griegos o los teóricos de la rational choice.
En contadas ocasiones los electores votan de forma racional: en términos generales, se dejan llevar por la costumbre -porque ellos o sus familias y amigos siempre lo han hecho así- o son movidos por una fuerza emocional que desdeña los argumentos tanto como los datos duros.
Si a ello se suma una época que desconfía maniáticamente de cualquier autoridad, encontramos la explicación no solo de la abundancia de fake news, sino de esos liderazgos que reniegan de la ciencia y día con día fustigan a la sociedad con desplantes cuyo único objetivo es movilizar las emociones de sus seguidores -y las de sus enemigos-, como los que padecemos en México y en otros tantos lugares.
Como revela Adam Kucharski en Las reglas del contagio (2021), diversos estudios demuestran cómo, aun confrontados con datos objetivos que demuestran las mentiras del político al que admiran o veneran -es decir, frente al que sienten un drástico apego emocional-, la mayor parte de sus seguidores preferirá seguir votándolo.
Ante la evidencia del engaño a que han sido sometidos, buena parte de ellos se reafirmará en sus convicciones y encontrará el modo de desacreditar lo que ven: mejor negar los hechos que perder esa conexión emocional.
Otra parte reconocerá el equívoco, pero, sometida a la influencia y la presión de su propio ámbito, al cabo volverá a sus anteriores convicciones.
A un tercer grupo, que costaría no calificar de cínico, simplemente no le importan las mentiras de su líder: si las pronuncia, será en aras de una causa superior. Y solo una mínima parte cambiará, al fin, el sentido de su voto.
Acaso solo intuyendo estos datos, buena parte de los políticos de nuestro tiempo -de Trump a Bolsonaro o de Alito Moreno a AMLO- se han desentendido de los hechos y desdeñan, por ello, la crítica, la razón o la ciencia y apenas hacen otra cosa, en sus inagotables discursos, que azuzar el corazón de sus partidarios: saben que, digan lo que digan, así garantizan su fidelidad.
##
*NO SIRVEN: ¡SE SIRVEN!* (Manuel J. Jáuregui / Reforma)
La Comisión Nacional de Hidrocarburos fue creada en el 2008 por Felipe Calderón y sus facultades ampliadas por Enrique Peña Nieto en el 2013.
Con el presidente López tenía buen rato de no sesionar por falta de quórum, debido a ello es que por vías de emergencia y afirmativa ficta "aprobó" un par de solicitudes de PEMEX para "invertir" y explotar dos yacimientos:
El llamado Lakach, en aguas profundas del Golfo de México frente a Veracruz, para extraer gas, y el Kaneni, éste un proyecto de "fracking" que contiene tanto crudo como gas natural.
El primer proyecto, el del Lakach, es uno antiguo diferido porque un análisis muestra el potencial de NULA rentabilidad. Requiere una inversión de casi mil 800 millones de dólares, lo cual ubica cualquier cantidad de gas que puedan extraerle en un COSTO MAYOR que lo que representa ADQUIRIRLO DE TEXAS.
Como muchos otros proyectos de la Cuarta Terquedad, éste es un CAPRICHO más que desde el punto de vista económico no tiene sentido alguno, adicionalmente porque, por CARECER de TECNOLOGÍA para aguas profundas, PEMEX deberá ASOCIARSE con una empresa privada norteamericana, New Fortress Energy, así que aun teniendo éxito deberá compartir sus "ganancias" con un SOCIO.
El caso del Kaneni está aún PEOR, ya que su aprobación VIOLA las manifiestas PROHIBICIONES de la Cuarta Trastornación del "fracking" en MÉXICO.
El fracking es una técnica de "fracturación hidráulica" de los sedimentos rocosos en los que se encuentran incrustadas las moléculas de crudo o de gas en el subsuelo.
Se emplea mucho en TEXAS por empresas privadas que han desarrollado esta técnica sofisticada que eleva el costo de la extracción.
Cuando el precio del crudo es elevado en los mercados internacionales, o lo mismo el gas, tal técnica puede llegar a ser rentable.
La razón por la que en México está prohibida seguramente obedece a un capricho gubernamental más, cerrándoles la puerta a empresas extranjeras privadas que han desarrollado esta tecnología, so pretexto de evitar el "daño ecológico".
Pero ahora que Papá Gobierno quiere ese gas de Kaneni, pues entonces ¡adiós prohibición!, y adelante con el "fracking".
Durante el tiempo que no sesionó la CNH por falta de quórum, se aprobaron por default 455 solicitudes, casi todas de PEMEX.
De manera que en la 4T la CNH no cumple con sus funciones ni sirve para maldita la cosa, excepto para legitimizar al estilo patito los caprichos de un Gobierno en materia de energía.
Habían prometido que PEMEX estaría extrayendo poco más de 2 millones de barriles diarios de crudo para el 2022, y en los cuatro años que llevan los agrónomos encargados de la petrolera más endeudada del mundo no han podido sacar más de alrededor de 1.58 mdbd.
Es por ello que tiran un palomazo a ver si le atinan para elevar la producción del monopolio gubernamental que actualmente saca puro petróleo pesado, cuando necesita el ligero para su nueva refinería infuncional (Dos Bocas).
Quieren que pegue el chicle, de alguna manera, pues campos como el Lakach desde hace sexenios fueron descartados por nula rentabilidad por los mismos expertos de PEMEX. Y con el Kaneni el Gobierno se verá harto hipócrita recurriendo a técnicas que les prohíben a los privados.
Esto quiere decir que el Gobierno, con la construcción de su Tren Maya destruyendo la selva, con sus refinerías lanzando azufre a la atmósfera y contaminando a más no poder, y ahora con el "fracking", SÍ PUEDE envenenar nuestro medio ambiente. ¡Se reservan el derecho!
¿No se supone que lo primero que juró al asumir la Presidencia el señor López fue "CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES"? Un Gobierno que no cumple las leyes, que las viola, es uno que carece de autoridad moral y legal.
Los señores de la 4T son unos engañadores que abusan del poder invocando al pueblo y escudándose en un mandato del que carecen.
Los eligieron para aplicar nuestras leyes, no para violarlas. De manera que se desmorona ante los hechos su juramento de servir al pueblo, cuando en realidad lo que hacen es SERVIRSE DE ÉL.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario