Queda detenida jueza de Veracruz..
Dictan vinculación y ratifican prisión preventiva. Afirman que acusada presionó en Cefereso para que liberaran al 'Compa Playa'
Abel Barajas/ Reforma, pag 3, 22 de junio de 2023
El policía que tomó la declaración a este testigo singular, también murió, y según un peritaje particular, su firma no coincide con la del acta de su matrimonio.
En cumplimiento a una sentencia de amparo, estas y otras inconsistencias fueron tomadas en cuenta por la jueza al ordenar la liberación de Palacios.
La Fiscalía basa su acusación en un testimonio rendido por el testigo protegido F.G.F., ante el agente Zeferino Durán Herrera, de la Policía Ministerial del Estado, el 22 de mayo de 2020.
Pero entre las pruebas que en un principio la juez no tomó en cuenta y que el tribunal le obligó a considerar, está la declaración de Salvador Rubén Vázquez Mendieta, quien dijo que el día del doble asesinato Itiel Palacios estaba en Tehuacán, Puebla, formalizando un documento ante un notario público.
Un juez local de Veracruz vinculó a proceso a su homóloga Angélica Sánchez Hernández, por supuestamente haber ordenado en forma ilegal la libertad del presunto narcotraficante Itiel Palacios, "El Compa Playa".
El juez de Control con sede en Pacho Viejo, consideró que la Fiscalía Estatal ofreció los datos suficientes para procesar a la imputada por delitos contra la fe pública y tráfico de influencias.
Impiden defensa del IFDP
El Instituto Federal de la Defensoría Pública (IFDP) acusó a la justicia de Veracruz de negarle la representación y la observación de la audiencia en la que se vinculó a proceso a la jueza Angélica.....
Incluso, fuentes del Poder Judicial de la Federación señalaron que el juez de Control del Décimoprimer Distrito Judicial de Xalapa negó a los abogados del IFDP estar presentes en el área del público de la sala de audiencias para atestiguar la diligencia.
En la audiencia, la defensa corrió a cargo de abogados particulares.
"Después de debatir por casi 2 horas, el juez de control negó la representación y observación del IFDP ante la solicitud que realizó la jueza Angélica Sánchez Hernández, pese a las múltiples violaciones a sus derechos humanos que se han presentado durante este proceso judicial", señaló en la red social el organismo auxiliar del Consejo de la Judicatura Federal.
El sábado también fue a puerta cerrada la audiencia inicial del caso.
#
Las columnas políticas hoy, jueves 22 de junio de 2023
Estrictamente Personal
Criminales contra el Ejército/Raymundo Riva Palacio
El Financiero.junio 22, 2023 |
Las nuevas acusaciones de la Fiscalía para el Caso Ayotzinapa contra 16 mandos y soldados por la desaparición de los 43 normalistas en Iguala en 2014, no son nuevas. Son, en términos generales, un reciclado de las que la fiscal especializada en Asuntos Internos, Adriana Campos López, desestimó el año pasado por estar basadas en una investigación deficiente que no probaba la responsabilidad de los militares en el crimen, por lo que se cancelaron las órdenes de aprehensión.
En el segundo envión de un nuevo fiscal para investigar el crimen, se mantienen las mismas deficiencias, la falta de pruebas y la reiteración de que todo el caso se sustente en imputaciones sin evidencias o declaraciones de oídas de testigos protegidos, que eran jefes y sicarios de la organización criminal Guerreros Unidos. Una vez más, el presidente López Obrador autorizó a Encinas utilizar criminales para imputar militares.
La orden de aprehensión que la juez Raquel Ivette Duarte Cedillo le obsequió a la Fiscalía General la semana pasada, únicamente agrega ampliaciones de las declaraciones de varios testigos protegidos. Gildardo López Astudillo, el Gil, identificado como Juan en el expediente, continúa siendo el testigo estelar de las autoridades, y fue quien declaró que los militares daban protección a Guerreros Unidos a cambio de sobornos. El Gil, identificado plenamente como uno de quienes ordenaron asesinar a los normalistas, obtuvo su libertad a cambio de imputar a los militares.
Las nuevas acusaciones no resuelven las contradicciones y las ineficiencias de la primera imputación contra los militares, donde incurrieron por igual el exprocurador Jesús Murillo Karam y el investigador en jefe del crimen, Tomás Zerón, y el equipo designado por el presidente Andrés Manuel López Obrador para encontrar a los normalistas y resolver el crimen, como prometió en su campaña, que encabeza el subsecretario de Gobernación para Derechos Humanos, Alejandro Encinas.
Lo que más llama la atención es la grave inconsistencia de Encinas, que utilizó chats de WhatsApp para acusar, justificar y meter a la cárcel a los altos mandos de los batallones de Infantería 27 y 41 en Guerrero, mientras que Juan, según la declaración incluida en el pliego para solicitar la orden de aprehensión, señala que el sistema de comunicación que utilizaba Guerreros Unidos era mediante BlackBerry, no WhatsApp.
Las mismas omisiones que tuvo Murillo Karam las tiene ahora Encinas. Una de las más graves probablemente sea que José Luis Abarca, que era el alcalde de Iguala en ese tiempo, no haya sido acusado por el crimen de los normalistas, como sucedió durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, o haya recuperado su libertad en el gobierno de López Obrador, porque los ministerios públicos federales no utilizaron como prueba superviniente dos declaraciones de funcionarios municipales –contenida en el voluminoso expediente del caso Ayotzinapa–, que dijeron haber escuchado a Felipe Flores Velázquez, que era director de la Policía Municipal en Iguala, señalar que A1, el nombre clave de Abarca, había ordenado dar un “escarmiento” a los normalistas.
Esta instrucción se dio antes de las siete de la noche, cuando le reportaron a Abarca que varias decenas de normalistas se dirigían al centro de Iguala donde su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa, iba a dar su informe de labores. Un año antes, los normalistas tomaron el Palacio Municipal y lo habían quemado. No se sabe, porque nunca se lo preguntaron, si ese antecedente fue su motivación para alertar a la policía e impedir que llegaran a boicotear el evento, y aunque Abarca siempre negó su participación en el crimen, la instrucción que dio a través de Flores Velázquez, que se encuentra preso desde 2016, habría permitido que no se le exonerara de ese crimen, por su probable responsabilidad como autor intelectual de la desaparición de los normalistas.
La investigación del equipo de Encinas, que es un abierto enemigo histórico del Ejército, no incluyó un elemento importante, que ayudaría a dar más luz al caso, y que a la vez subraya las contradicciones que sobre su trabajo existen en el mismo gobierno de López Obrador. Se trata de varios exmilitares que, previo a la desaparición de los normalistas, habían asumido posiciones de mando en las policías municipales en la región norte y en Tierra Caliente –que se ha probado estaban al servicio de Guerreros Unidos–, y que habían causado baja del Ejército por sus presuntos vínculos con el crimen organizado.
La trayectoria sospechosa de los exmilitares era del conocimiento de la mesa de seguridad de Guerrero, que se reunía cada semana y en donde, presidida por el Cisen, participaban funcionarios federales y estatales, incluidos los ahora secretarios de la Marina, el almirante José Rafael Ojeda, y de Seguridad Pública de la Ciudad de México, Omar García Harfuch. La prensa solicitó en el sexenio de Peña Nieto las minutas de esas reuniones, pero el Cisen dijo que no existían. Encinas solicitó las minutas al Centro Nacional de Inteligencia, que sustituyó al Cisen y encabeza el general Audomaro Martínez, y le respondieron lo mismo.
El trabajo de Encinas no toca a los exmilitares y se concentra en los 16 mandos y soldados perseguidos. Tampoco explora la probable confrontación dentro de Guerreros Unidos entre dos de sus células, la encabezada por el Gil, y la que jefatureaba Eduardo Joaquín Jaimes, el Choky, otro de quienes ordenaron asesinar a lor normalistas, y ejecutado en 2016, que es algo que se desprende de las declaraciones de los criminales, y que sugiere que por años los criminales han jugado y manipulado a las autoridades.
La investigación del caso Ayotzinapa sigue sin dar resultados creíbles, por tantas contradicciones, deficiencias y omisiones, y la insistencia de culpar sin pruebas a los militares de la desaparición de los normalistas, que es el objetivo prioritario de Encinas, que no va a resolver el crimen, pero sigue enturbiando el caso todavía más y tiene en su horizonte su probable colapso, de la misma forma o peor, de lo que sucedió con el gobierno de Peña Nieto.
##
El Poder Judicial en el ojo del huracán/ Fred Alvarez Palafox
La Silla Rota, 21 de junio de 2023
El caso de la jueza Sánchez, proceso penal 297/ 2023, ¡para la historia inmediata!
Lo único que se pide es un debido proceso, eso es todo.
Hace años, en diciembre de 2009, el entonces presidente venezolano Hugo Chávez se le ocurrió sentenciar sin juicio previo a la jueza penal Lourdes Afiuni Mora, quien era presidenta del Tribunal de Control 31 de Caracas, por haber cumplido con la ley, la juzgadora ordenó la libertad condicional del c. Eligio Cedeño por recomendación del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que calificó su detención como arbitraria.
El delito real de @ELIGIOCEDENO es haber sido adversario personal de Chávez, por tanto de la revolución bolivariana; hoy vive en Miami Fl.
“Te tengo una noticia buena y otra mala, le dijo el comisario Elvis Ramírez a la jueza cuando la detuvo. La buena es que todavía no hemos conseguido nadad que te implique. La mala es que el presidente (Chávez) te acaba de condenar a treinta años de cárcel por televisión, así que lo que te viene es largo” ....
Y vaya que fue muy largo.
El Poder judicial acató como si fueran súbditos la decisión del jefe del Estado venezolano; nadie podía defenderla, excepto José Amalio Graterol @JoseAGraterol, hoy defensor de la democracia y los Derechos Humanos.
Afiuni fue imputada por diversos delitos que no tenía ningun fundamentreo, fue encarcelada vejada y su caso se internacionalizó.
Fui a Caracas a ver el juicio oral, escribí un artículo para una revista especializada y emití una opinión que fue recogida por el Centro de derechos Humanos de la Barra AMERICANA DE ABOGADOS.
¡Un cochinero de la justicia venezolana de la que todavía no se reponen!
¿Se parecen?
Con sus asegunes, Angélica Sánchez Hernández quien fue detenida -por segunda ocasión-, el pasado viernes 16 de junio en la cd de México y acusada sin pruebas sólidas por el gobernador del estado Cuitláhuac García, por el delito contra la fe pública y tráfico de influencias.
Horas después de su detención ya estaba en una celda en Pacho Viejo, Veracruz, un centro de "Reinserción (Sic) Social donde ocurren violaciones a los derechos humanos...
-¿Respaldaría la postura del gobernador Cuitláhuac? -, le preguntan al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en la mañanera del martes 20 de junio.
¡Sí!, claro que sí la respaldo! (dijo dos veces), agregó "nosotros vamos a hacer lo mismo", se supone que con jueces federales.
"Hoy en la reunión de seguridad, siempre estamos viendo. Lo de un juez, una jueza, creo, aquí en las tomas clandestinas que se encontraron, creo que en Azcapotzalco. (...) Sí. Dejaron en libertad a los presuntos responsables. No sé si fue aquí o fue en Hidalgo", comentó..
¿Y saben por qué? -, pregunta y respondió "todo esto lo vamos a dar a conocer el martes próximo, todos estos casos.".
A AMLO no le preocupa el debido proceso, y que la detención haya sido ilegal, incluso en la primera vez hayan usado mecanismos que creíamos superados como el que la hayan encapuchado u obligada a disparar una arma.
¡Muy grave! Y, sobre todo preocupa más que lo diga el c. presidente desde el púlpito mañaneril.
https://www.youtube.com/watch?v=qpTd8yqri0c
¿Cómo fue la detención?
Angélica Sánchez Hernández, jueza de Cosamaloapan, Veracruz, fue detenida con forcejeos la mañana del viernes 16 de junio al interior de un hotel del centro de Ciudad de México, su detención se hizo viral mediante un video, y gracias a la hija que estaba presente."¡Se están llevando a mi mamá!, grito, y denunció que nunca los agentes policiacos dieron a conocer sus derechos ni se identificaron; la juzgadora fue sacada a la fuerza del hotel y llevada en una camioneta no oficial, con placas del Estado de México.
Ante el revuelo causado por la opacidad de la detención, la Fiscalía capitalina se lavó las manos y emitió dos horas después -9:57 horas-, un tuit precisando que ellos no participaron excepto colaboraron para que fuera certificada su integridad física en instalaciones nuestras.
Saben la fiscal Ernestina Godoy lo que significa una detención irregular.
La detención la realizó la Fiscalía de Veracruz junto con elementos de nuestra Guardia Nacional quienes iban de civiles, o sea muy mal.
En comunicado emitido el sábado, indicó que la Policía Ministerial adscrita a la Fiscalía de Investigaciones Ministeriales, en coordinación con elementos de la CONASE, ejecutó en contra de la jueza una orden de aprehensión emitida por el Juez de Control del XI Distrito Judicial de Xalapa.
Cuitláhuac García, acusa a la juzgadora sin pruebas de tener nexos con un presunto delincuente, incluso el asunto se ha ventilado en la mañanera de manera poco seria. Incluso el comandante de la Guardia Nacional mencionó el nombre de los magistrados que habrían dado el amparo...
Estamos aparentemente ante venganza política, es el mismo gobernador que puso ataúdes en la corte, y que nadie lo critico, al contrario, AMLO lo alentó desde la mañanera del 23 de mayo, dijo "tienen un extraordinario gobernador, muy atacado en estos días porque convocó a una manifestación para protestar por la corrupción de los jueces. Lo hizo bien...
(Vease Un ataúd con la imagen de alguien, significa desearle la muerte
https://www.youtube.com/watch?v=CUFC3-t1tW4
¡Eso indignó más!
Por cierto, la fiscalía de Veracruz emitió un comunicado 24 después que la suspensión otorgada a la jueza no tiene alcances sobre la nueva orden de aprehensión que fue ejecutada el dia de ayer.
Con esto, solicitó a un juez de control de nombre Roberto Santos Maldonado Morales, otorga un año de prisión preventiva justificada. El juez -¿de consigna?-, le impuso la medida cautelar, y convocó para este miércoles 21 de junio a la audiencia para vincularla a proceso,.
La medida es desproporcionada, y algo inédito, el Instituto Federal de Defensoría Pública apoya en todo momento a la jueza Sánchez ya que fue aprehendida a pesar de contar con una suspensión que impedía actos de esa naturaleza.
Recordemos que desde el pasado 9 de junio, Daniela María León Linarte, jueza Decimoquinta de Distrito de Veracruz, le concedió a la jueza local una suspensión provisional contra cualquier orden de aprehensión librada por jueces del Décimo Primer Distrito Judicial..
Machetazo a caballo de espadas...
Por lo que, pese a que contaba con dicha medida de protección, la jueza Sánchez fue detenida por su presunta responsabilidad en los delitos contra la fe pública y tráfico de influencias...
El próximo 3 de julio próximo se realizará la audiencia constitucional en la que se resolverá si se violó la medida cautelar o no; y en ese caso, el juez que ordenó la recaptura tiene un grave problema, igual que los elementos de la Guardia Nacional y policías ministeriales aunque ellos pueden argumentar que obedecen ordenes.
Insisto, le fiscalía de la Cd de México se lavó las manos
León Linarte dio a conocer que el juez de control Roberto Santos Maldonado Morales rindió su informe en que confirma la existencia de la orden de aprehensión y su ejecución; sin embargo, el juez omitió exponer la información sobre el día y la hora en la que Angélica Sánchez ingresó a Pacho Viejo...
La audiencia de vinculación a proceso
En la sesión de este miércoles 21 en donde se determinará su vinculación o no a proceso, con lo que ello implica.
En el momento de escribir estás líneas -15 horas-, no sabemos si se vinculo o no a proceso, seguramente lo hará..
El abogado defensor Ricardo Aguilar Rodríguez, solicitó al inicio de la audiencia la presencia de medios para hacer todo transparente, fue denegado, pero si acudieron abogados de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas...
Tomas Mundo abogado versado en el nuevo sistema de justicia penal sigue de cerca el caso, y ya prepara escenarios a futuro; aseguró que los delitos que se le imputan a la jueza local contra la fe pública y tráfico de influencia son muy difíciles de acreditar..“En un Estado democrático la jueza no debería estar en prisión, en la sentencia Reyes Alpizar contra México obliga a todos los jueces del país a que hagan un control de convencionalidad ex officio, obligadamente lo tienen que hacer los jueces, si no lo hacen, pueden incurrir en responsabilidad”, le dijo a La Jornada de Veracruz.
Por cierto, busco la cédula profesional del juez de control, y encuentro en la red a alguien del mismo nombre pero como Licenciado en Adminstración de Negocios Internacionales egresado de la Universidad Veracruzana,. (su cédula 9406622).
¿Será el mismo?
Este caso está siendo observado por organismos internacionales, muy parecido el caso de la Jueza Afiuni cuando Chávez la condenó a 30 años de prisión; y la jueza jueza Sánchez fue prácticamente condenada sin juicio previo desde la conferencia mañanera de Palacio Nacional.
Debeos decir, que gobierno morenista de Veracruz tiene total control del poder judicial local, al grado de que la presidenta del Tribunal Lisbeth Aurelia Jiménez, acude cada que se le pide a mítines de apoyó a la cuatroté, Reforma publica una foto cuando acudió a un mitin el pasado 18 de marzo en El Zocalo nacional..
Y por ultimo, un colectivo de jueces de Veracruz fueron advertidos de que que de amparar a presuntos criminales y no avisar antes de ello, serán detenidos como ocurrió con la jueza Angélica Sánchez; eso según una versión del periodista Ciro Gómez Leyva.
Cuitláhuac García negó haber participado en alguna reunión con jueces, pero admitió haber hablado del tema con la magistrada presidenta ."Yo lo veo con la presidenta del Poder Judicial, quien es mi homóloga, y a ella sí le pido: hay que administrar bien la justicia. El pueblo pide justicia y me lo pide a mí", respondió el pasado lunes. O sea, está confeso.
Este tema, y lo que se ha dicho en las mañaneras sobre de que haber ministros afines y otros no, es muy preocupante..
El Poder Judicial está en el ojo del huracán...
El debido proceso es clave, recordemos que aquel 23 de enero de 2013, los Ministros de @SCJN no juzgaron si Florence Cassez era culpable o no, sino la legalidad del procedimiento en su contra; hubo violaciones al debido proceso y por eso se le liberó.
PD: De dejar en la cárcel a la jueza Sánchez será muy fácil para el gobernador de Veracruz meter a la carcel a quien quiera, como lo intentó con José Manuel del Rio Virgen @delriovirgen1 a quien tuvo seis meses en prisión injustamente, es el caso también del ex fiscal Jorge Winkler a quien se detuvo con juna orden de aprhensión firmada por una persona que no era juez en el momento que la giro, y tiene también en la mira a la periodista Claudia Guerrero.
(Vease Justicia a la Carta en Veracruz/ Fred Alvarez.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario