Las columnas políticas hoy, miércoles 24 de julio de 2024

Cárteles podrían quitar al Presidente de México: Donald Trump 

En una entrevista con la cadena Fox News, Trump, acompañado de J.D. Vance, aseguró que las organizaciones criminales pueden quitar al Presidente de México en "dos minutos"..

"El problema es que México está petrificado ante los cárteles, porque ellos podrían quitar al Presidente en dos minutos. Están petrificados ante los cárteles", dijo..

"¿Siguen estando sobre la mesa los ataques contra los cárteles (en México)?", preguntó Jesse Watters, de FoxNews en la entrevista realizada tras un mitin en Michigan.

¡Absolutamente!, respondió Trump. 

"Incluso contra nuestro mayor socio comercial (México)?", volvió a preguntar Watters

"Absolutamente. México va a tener que arreglar la situación muy rápido. O si no, la respuesta es: absolutamente (atacaremos)", dijo Trump.

Ese fantasma sigue ahí...En 2022, el ex Secretario de la Defensa Mark Esper reveló que  Trump, había considerado seriamente en 2020, la posibilidad de lanzar misiles estadounidenses contra laboratorios de drogas, y de ganar el p´roximo marrtes 5 de noviembre los harías..

¿Y qué les responde nuestro señor presidente a "su amigo"?

#

Diego Valadés ( @dvalades), exministro Corte, explica que para tener ‘derecho’ al 8% de plurinominales se deben presentar 200 candidatos por partido, sin embargo el PT, el Partido Verde y Morena no inscribieron candidatos de manera individual.

#

Las columnas políticas hoy, miércoles 24 de julio de 2024

Templo Mayor/REFORMA,

DEL PLATO a la boca... ¡se cae la planta de Tesla! Buen tino tuvo el gobernador Samuel García para irse a pasear a Europa juuusto cuando Elon Musk salió a decir que la gigafactory en Nuevo León por ahora está desenchufada.

LA NOTICIA es mala para México, para el estado y para el propio gobierno emecista, que tanto le había apostado a la llegada de esa planta automotriz como uno de los motores del boom económico de la región... y de su propia popularidad.

LA DECISIÓN de que Tesla suspenda su instalación en aquella entidad, sin embargo, no se puede achacar a la administración de Samuel, ni siquiera a las decisiones del gobierno federal. El multimillonario y multipolémico Musk dijo que era una precaución ante la eventual llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

PERO quienes han seguido de cerca los vaivenes bursátiles de Tesla cuentan una historia muy distinta: que la empresa de vehículos eléctricos no ha tenido un desempeño tan espectacular como lo plantea su dueño y que las ventas de sus modelos, con todo y que los pusieron en oferta, no están llenando las expectativas. De ahí que lo de Trump suena, más bien, a pretexto. ¿Será?

EL CONFLICTO entre el Congreso de Jalisco y el Juzgado Decimosexto en Materias Administrativa, Civil y del Trabajo escaló un nuevo peldaño con la denuncia interpuesta por el secretario general del Legislativo, Tomás Figueroa, ¡por fraude procesal!

SI BIEN la acusación es contra la candidata que tramitó el amparo que detuvo el nombramiento de tres magistraturas, el asunto podría salpicar a los propios funcionarios del tribunal federal

EL COLMO del asunto es que la candidata estaba muy lejos de poder convertirse en magistrada en Jalisco, pues resulta que en su examen de conocimientos... ¡salió reprobada!

DE ACUERDO con el reporte del Instituto Nacional de Administración Pública que evaluó a las 25 aspirantes, Aurora Anguiano Quijada se ubicó en el grupo de quienes menor puntaje obtuvieron. De 80 preguntas, tan sólo tuvo... 31 aciertos. Y aun así, ¡tiene parado todo el proceso!

EN LOS CHATS de los morenistas se comenta que la silla de la Secretaría General de Morena parece que ya tiene dueño. Según esto, quien se está perfilando para suceder a

SU LLEGADA a la nueva dirigencia partidista, que estará en manos de Luisa María Alcalde, sería una concesión de Claudia Sheinbaum a los grupos más radicales del morenismo, que ya han hecho sentir su insatisfacción por el reparto de posiciones en el próximo gabinete federal...

#

El embajador más seguro de la Ciudad

Bajo Reserva/El Universal

Ken Salazar, embajador de los Estados Unidos en México, dijo ayer en una reunión con algunos medios sentirse seguro en la Ciudad de México, y el sentimiento, dijo, es compartido por amigos y familiares de su país que lo vistan en la ciudad. Don Ken también destacó la inversión de la exjefa de Gobierno en materia de seguridad, y dijo, los cambios que ella operó en esa materia funcionaron. Aseguró que ve “fuerte” al equipo que ella está conjuntando, sobre todo por conocidos como Rogelio Ramírez de la O y Marcelo Ebrard. Las flores lanzadas por el diplomático vinieron luego de que la virtual presidenta electa tuvo un roce con el candidato republicano Donald Trump, quien el fin de semana arremetió contra Marcelo Ebrard. Como se sabe, el embajador es un firme apoyador del presidente Biden, un crítico de Trump, y que sus comentarios sobre la seguridad en la CDMX, aunque amables y muy diplomáticos, quizá no son muy objetivos, pues él cuenta con personal de seguridad que siempre lo protege, y difícilmente se puede sentir inseguro.

¿No perdonan en Presidencia a Muñoz Ledo?

Nos hacen notar que en el homenaje póstumo y develación del busto de Porfirio Muñoz Ledo en el Parque Enriqueta Carrillo, brilló por su ausencia algún representante de primer nivel del presidente López Obrador o de su gabinete. Martí Batres, jefe de gobierno, promotor del reconocimiento, estuvo rodeado de familiares del diplomático, de cercanos al destacado político como Ifigenia Martínez, Alejandro Encinas y César Yáñez, pero fue notorio que de Palacio nadie se presentó. Todo parece que a don Porfirio nunca se le perdonó en la Presidencia que al final de vida fue un político crítico de la autollamada Cuarta Transformación. Al parecer, se olvidaron de que él fue el encargado de entregar la banda presidencial al presidente López Obrador y que por años luchó junto a él.

Rosa Icela y su pin de Amlito

Nos señalan que ayer, durante su participación en la conferencia presidencial matutina, la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, lució en su solapa un pin de AMLO con banda presidencial. La funcionaria federal portó un conjunto azul cielo y en la solapa izquierda del saco sobresalía el PIN con la imagen del llamado “AMLITO”. Doña Rosa Icela, nos recuerdan, será la próxima secretaria de Gobernación a partir del 1 de octubre. ¿Tendrá ya listo su pin de Claudia?

Sin visos de unidad en MC

Nos comentan que, aunque Dante Delgado y Jorge Álvarez Máynez se reencontraron con Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco con licencia, en el homenaje póstumo que la Universidad de Guadalajara llevó a cabo en honor de don Enrique Alfaro Anguiano, padre del mandatario jalisciense, una reconciliación política aún no se concreta. Alfaro dijo que valora mucho que los emecistas fosfo-fosfo hicieran una guardia de honor pero que no se ha abierto el diálogo político con ellos y, por lo pronto, “no habrá nada de eso”. Así que no se ve en el panorama la unidad naranja.

##

Se tambalea inversión de Tesla; sorprende a Samuel en Europa/Mario Maldonado

EL UNIVERSAL, | 24/07/2024 |;

La suspensión de la planta de Tesla en Nuevo León es la cereza del pastel en la mala racha que arrastra el gobernador del estado, Samuel García, luego de perder la candidatura presidencial de Movimiento Ciudadano, las derrotas en el Congreso local y a nivel federal en la elección del 2 de junio, junto con la de su esposa, Mariana Rodríguez, quien sucumbió ante al archirrival político de su esposo, Adrián de la Garza, en su intento de gobernar la alcaldía de Monterrey.

Samuel García supo la noticia hace unos días; se la comunicaron directamente los funcionarios de Tesla, en adelanto al anuncio que hizo ayer Elon Musk con sus inversionistas.

Sin embargo, la inversión de Tesla en Pesquería, Nuevo León, llevaba varios meses frenada y todo indicaba que sería cancelada: no se puso una sola piedra, se dejaron de solicitar trabajadores para su eventual planta y en su más reciente libro Elon Musk advirtió que no enviaría a sus ingenieros a México.

El 30 de mayo pasado publiqué en estas Historias de NegoCEOs que, de acuerdo con fuentes del gobierno de Nuevo León y de los círculos empresariales, Samuel García estaba desesperado por esa inversión, por lo que frecuentemente enviaba a funcionarios de su gobierno para intentar presionar a los directivos de la empresa en su sede de Austin, Texas.

La respuesta siempre fue la misma: la inversión está detenida y próximamente les informarán si se mantiene o se cancela. La esperanza de Samuel García era que habían documentos firmados, pero esto no pareció importarle mucho al excéntrico dueño de Space X y de la red social X.

Pese a todo, en su equipo aseguran que la noticia “cayó de sorpresa” hace unos días mientras estaba de vacaciones en Europa, junto a su familia.

El argumento de Elon Musk para suspender la inversión de 4,500 millones de dólares (en una primera etapa) y hasta 10 mil millones en su fase completa, fueron los dichos del candidato Donald Trump sobre la industria automotriz mexicana y la posibilidad de imponer aranceles a los vehículos que se producen en el país y se exportan a Estados Unidos.

No obstante, Tesla enfrenta una crisis por la competencia de los vehículos eléctricos de Asia, lo cual ha afectado su producción, sus ventas y su valor de mercado. A finales de abril anunció el recorte del 10% de su plantilla laboral.

Lo que viene para el gobierno de Samuel Garcia, además del recrudecimiento de la crisis política en la que se encuentra, es la salida de Iván Rivas, su secretario de Economía, aunque en realidad fue el subsecretario de Inversión de Nuevo León, Emmanuel Loo, quien negoció la inversión de Tesla en el estado.

Emmanuel Loo es un administrador de empresas de la Universidad St. Edward's de Austin. Con él se graduaron varios de los actuales directivos de Tesla, por lo que el acercamiento con la empresa del magnate Elon Musk no fue tan complicado. Previamente el regiomontano trabajó como director de la empresa Texas Global Strategy TGS y como presidente en la Asociación de Empresarios Mexicanos de Austin, entre otros cargos.

Otros poderosos empresarios de Nuevo León aportaron sus relaciones en Estados Unidos para impulsar la inversión de la compañía de Elon Musk. Uno de ellos fue el presidente del Grupo Alfa, Armando Garza Sada, quien con su empresa Nemak ya provee de estructuras y monoblocks de aluminio a Tesla. Otro de los empresarios activos en la promoción fue Eugenio Madero, director de Rassini, también proveedor de Tesla, a la que le fabrica sistemas de freno y otros productos para sus autos.

El anuncio que se hizo con bombo y platillo y con el que Samuel García presumía que su estado era el que más inversión extranjera había recibido producto del nearshoring se desmoronó.

Posdata 1

Lo único que ha llegado a Nuevo León por parte de Tesla es la exótica camioneta Cybertruck en la que se mueve y se pavonea el gobernador Samuel García por todo San Pedro Garza y otras zonas de Monterrey.

Posdata 2

El anuncio de Claudia Sheinbaum sobre que su gobierno ya “aseguró” 300 mil millones de pesos del presupuesto 2025 para nuevos proyectos de infraestructura, como los de los trenes de pasajeros y de carga, así como para programas sociales, deja más dudas que certezas, pues se supone que la Secretaría de Hacienda se comprometió a reducir el déficit fiscal a 3.5% desde el 6% que cerrará en 2024.

La virtual presidenta electa explicó que en su reunión de ayer con el titular de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, se revisó “cuánto podría soportar el presupuesto en términos de una relación razonable PIB” del país.

Sin especificar de dónde saldrán los recursos, pues además se prevé una desaceleración en 2025, Sheinbaum dijo que ya están asegurados 50 mil millones de pesos para los nuevos programas sociales, que incluyen los apoyos a las mujeres de 60 a 64 años, y las becas de niños de secundaria.

Sheinbaum afirmó que Ramírez de la O mantiene la proyección de que el déficit fiscal se reduzca a niveles de 3% del PIB en 2025, pero para lograrlo se requiere un ajuste cercano a los 900 mil millones de pesos en el gasto público del próximo año.

La Secretaría de Hacienda tendrá que hacer magia o muchos malabares para que, junto con la bomba de las pensiones, el pago del servicio de la deuda y Pemex, alcance también para más programas sociales y trenes de pasajeros.

Posdata 3

De acuerdo con el índice de Riesgo Trump, realizado por Economist Intelligence Unit, el cual evalúa el posible impacto global de un segundo período del expresidente republicano, México es el país que más peligro puede correr.

La economía mexicana tiene una calificación de exposición de 71.4. La alta vulnerabilidad se encuentra estrechamente ligada a los vínculos comerciales entre ambas naciones.

Según lo revelado por el informe, cualquier política comercial más proteccionista por parte de Estados Unidos, así como la imposición de aranceles o la revisión del TMEC significarían un fuerte golpe para la economía mexicana.

A México le siguen Costa Rica, Alemania, República Dominicana, Panamá, China, Japón, El Salvador, Vietnam y Honduras.

@MarioMal

##

El siniestro Grupo Escorpión y la tormenta sobre Tamaulipas/Héctor De Mauleón

El grupo cuenta con la protección y el contubernio de militares, policías estatales y autoridades incrustadas en el gobierno de Tamaulipas.

El Universal, 

Seis meses después de que el líder del Grupo Escorpión del Cártel del Golfo, José Antonio García Vilano, La Kena, fuera detenido mientras se compraba trajes en El Palacio de Hierro de San Pedro Garza García, la Fuerza Especial de Reacción e Intervención de la Guardia Nacional detuvo en Playa Miramar, en Ciudad Madero, Tamaulipas, a su lugarteniente, Antonio Guadalupe Pérez Domínguez, el Escorpión 17.

Pérez Domínguez había quedado al frente de uno de los grupos más violentos que operan en el Golfo. El Grupo Escorpión cuenta con la protección y el contubernio de militares, policías estatales y autoridades incrustadas en el gobierno de Tamaulipas.

De hecho, el operativo de detención de Escorpión 17, planeado desde el centro del país por la Defensa Nacional y la Fiscalía General de la República, se llevó a cabo con absoluto hermetismo.

Ninguna autoridad local fue informada de lo que venía.

El operativo desencadenó asimismo una serie de cateos en domicilios de Matamoros, donde se ubica el bastión de esta organización delictiva, sobre los cuales tampoco se informó, sino hasta el último momento y por razones administrativas, al gobierno de Américo Villarreal.

En dichos domicilios se recogió información sobre las operaciones del grupo y se aseguraron armas, cargadores, aparatos de comunicación.

El sanguinario antecesor del Escorpión 17, La Kena, se cruzó en la mira de la DEA por un error, cuando sicarios a su mando secuestraron en 2023 a cuatro ciudadanos estadounidenses, dos de los cuales fueron asesinados.

La Kena entregó amarrados a los responsables, y ofreció “disculpas” a la sociedad, pero su destino quedó sellado desde entonces. Inició la persecución.

El Grupo Escorpión opera en alianza desde hace varios años con una de las facciones más temibles y agresivas del Cártel del Golfo: Los Ciclones. Ambos grupos enfrentan a Los Metros y los Zetas Vieja Escuela, que según reportes se han aliado con el Cártel Jalisco Nueva Generación. Entre la constelación de grupos criminales que asolan el estado aparecen también Los Rojos, Los Pelones, La Tropa del Infierno (grupo armado del Cártel del Noreste), así como células enviadas desde Sinaloa y Durango por el Mayo Zambada con el fin de infiltrarse en la entidad.

Además de tener bajo su control Reynosa, Matamoros, Río Bravo, Valle Hermoso, San Fernando y Ciudad Victoria, entre otros municipios tamaulipecos, el Grupo Escorpión ha dado muestras de su presencia en Nuevo León, San Luis Potosí y Guanajuato.

En Matamoros esta organización tiene bajo renta no solo a grupos empresariales, de profesionistas y comerciantes, sino a todo el ambulantaje “y hasta al más humilde vendedor de flores”.

A fines del año pasado se vio a sicarios de este grupo derramar al pie de la carretera el contenido de 14 pipas que transportaban huachicol: reclamaban a los propietarios de estas unidades que hubieran olvidado el pago de cuotas. “Dinero tenemos, lo que queremos es el respeto”, afirmaba uno de ellos en un video que circuló ampliamente en redes sociales.

“Valentía, fuerza e inmortalidad. Respeto, lealtad, disciplina”, se lee en los escudos que portan en sus uniformes tácticos los sicarios de esta organización.

En los últimos años, el Grupo Escorpión difunde el terror desde las redes. Son frecuentes los videos de sus patrullajes, de los “monstruos” acribillados por sus sicarios, y de encapuchados con armamento de alto poder, que aparecen interrogando y ejecutando a integrantes de organizaciones rivales.

“¿Algún mensaje para sus compañeros, para sus jefes?”, les preguntó uno de estos a ocho sujetos que tenía arrodillados, semidesnudos, y con una Z pintada en el torso.

“Que no vengan a Tamaulipas”, “Que respeten y sepan con quién se meten”, contestaron dos de los detenidos, antes de ser ejecutados con disparos en la cabeza.

A los pocos días de la aparición del video que contenía este horror, se reportó al 911 la aparición de ocho cadáveres en un ejido de San Fernando. La vocería de seguridad informó, sin embargo, que en el lugar había manchas de sangre en la tierra, pero que “no se encontraron restos humanos en dicho punto ni en sus alrededores”.

“Ya tengo los minutos contados por meterme en territorio de Los Escorpiones”, le hicieron decir a un miembro de Los Metros, cuyo cadáver fue encontrado un día después.

Según el portal Elefante Blanco, la detención del Escorpión 17 es una de las más relevantes de los últimos años. De acuerdo con otros reportes, el verdadero sucesor de La Kena es René Villarreal Garza, El Gordo, -pareja sentimental de una de las hijas de Osiel Cárdenas-, a quien se conoce como Escorpión 1.

Vienen en Tamaulipas nuevos reacomodos, a fin de que el horror siga imperando.

@hdemauleon

#

 Respuesta a Viri...Rios

Coordenadas

La ‘sobrerrepresentación’ a coaliciones… fortalecería a Claudia/Enrique Quintana

El Financiero, julio 24, 2024 | 

El pasado 18 de julio publiqué un texto titulado ‘La hipocresía de la sobrerrepresentación’, en el que documentaba cómo otros partidos políticos, además de Morena, se beneficiaron en el pasado por esta regla.

Pudo quedar la idea de que soy partidario de que se haga una aplicación literal del artículo 54 de la Constitución al asignarse los diputados plurinominales.

No es así.

Creo, de entrada, que la Constitución debe interpretarse, no aplicarse simplemente en su literalidad.

Esa es una de las razones por las que existen los Tribunales Constitucionales, como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Si la interpretación conduce a que se considere legal que la regla de la sobrerrepresentación deba aplicarse estrictamente a los partidos y no a las coaliciones, será también una interpretación del texto, y no simplemente su aplicación plana.

Pero, puede ser que se interprete que el sentido del texto del artículo 54 de la Carta Magna, en realidad apunta a partidos o coaliciones, asumiendo una sinonimia en lo que respecta a este tema, y puede ser válido pese a que no responda a la literalidad del texto.

¿Cuál es el sentido de la restricción de los 8 puntos como techo de la sobrerrepresentación?

Evitar que una fuerza política, partido o coalición, tenga una presencia en la Cámara de Diputados que supere “excesivamente”, en más de 8 puntos porcentuales, el porcentaje de los votos que obtuvo en las urnas.

En el caso específico del debate que hoy está dándose en la sociedad mexicana y que debe darse en el INE y en el TEPJF, el ‘exceso’, corresponde al hecho de que una votación de 56.8 por ciento de los votos válidos (o 54.7 por ciento de los votos totales), otorgue una mayoría de asientos con capacidad para modificar la Constitución sin negociar con las fuerzas políticas minoritarias.

El sentido de ese párrafo del artículo 54 es la protección de las minorías.

La aplicación del criterio, al limitar la sobrerrepresentación también a las coaliciones, contribuiría a una mayor transparencia y rendición de cuentas en el sistema electoral. Actualmente, los partidos tienen incentivos para formar coaliciones con el fin de maximizar su representación, incluso si no comparten plenamente plataformas o ideologías.

Esto lleva a acuerdos opacos y alianzas poco transparentes, donde los intereses electorales prevalecen sobre la coherencia política y programática.

Al extender las restricciones de sobrerrepresentación a las coaliciones, se fomentaría una mayor claridad y honestidad en las alianzas, obligando a los partidos a justificar sus coaliciones no solo en términos de una ‘ingeniería electoral’, sino también en términos de afinidad política y programática.

Si el criterio del 8 por ciento solo se aplica a los partidos individuales, se crea una disparidad en el tratamiento de los actores políticos, otorgando una ventaja injusta a las coaliciones.

Aplicar las reglas de sobrerrepresentación a todos por igual, nivelaría el campo de juego, fomentando una competencia más justa y democrática.

Aplicar el límite de la sobrerrepresentación a las coaliciones, además, reforzaría el respeto a la voluntad del electorado.

Los votantes depositan su confianza en los partidos y coaliciones con la expectativa de que su voto se traduzca de manera justa en la representación legislativa.

Cuando las coaliciones eluden las restricciones de sobrerrepresentación, se traiciona esa confianza, ya que los resultados no reflejan fielmente la intención del voto ciudadano.

Si se aplican estas medidas a las coaliciones, se asegura que la composición de la Cámara de Diputados sea un mejor reflejo de la voluntad expresada en las urnas, fortaleciendo la legitimidad del sistema democrático.

Finalmente, creo que la interpretación constitucional que suponga aplicar la sobrerrepresentación a las coaliciones acabaría fortaleciendo a la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum.

Le daría un espacio que hoy no tiene, pues ya no tendría que seguir literalmente lo propuesto por AMLO.

Tendría la capacidad de promover reformas, como la judicial, dándole un sello propio y obteniendo el respaldo de las minorías, lo que le daría mayor legitimidad y fuerza.

Si el INE y, al final de cuentas, el TEPJF, quieren aplicar correctamente la Constitución y hacerle un favor a la virtual presidenta electa, deberían limitar el número de asientos que la fuerza política triunfante obtuvo a un extra de 8 puntos, como fija la Constitución, es decir, 324 asientos, el 64.8 por ciento del total.

##

Cuando AMLO combatía la sobrerrepresentación/Ciro Murayama

El Financiero julio 24, 2024 | 

El pasado miércoles 17 de julio, una vez más, el presidente de la República acompañado de la secretaria de Gobernación invadió atribuciones que corresponden al Instituto Nacional Electoral y al Tribunal Electoral cuando quiso dictar cómo ha de integrarse la próxima Cámara de Diputados. Desde Palacio Nacional se insistió en que a Morena y sus aliados, con el 54.7 por ciento de la votación ciudadana, les deben corresponder 373 diputados, el 74.6 por ciento del total. Además, se quiso cancelar la discusión acerca del límite de 8 por ciento de sobrerrepresentación al afirmar que, en una lectura literal de la Constitución, aplica solo a partidos y no a coaliciones.

Sin embargo, hay antecedentes y criterios jurídicos relevantes en sentido contrario. En el pasado fue el propio López Obrador quien combatió la sobrerrepresentación y exigió, con éxito, una lectura no literal sino sistemática de la Constitución.

En 1998, el Congreso de Quintana Roo aprobó una ley electoral que permitía que el partido que ganara más distritos y tuviera la votación más cuantiosa se hiciera en automático con la mayoría de los diputados locales. El entonces presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador, interpuso una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación porque a su entender se violentaba lo que prevé el artículo 54 de la Constitución desde 1996 para evitar la sobrerrepresentación. En su demanda ante la Corte, el líder opositor argumentó contra la pretensión de dar un “premio a la mayoría” en la integración parlamentaria y de que se quisiera manejar “el concepto de representación proporcional en términos muy ajenos al sentido de nuestra Carta Magna” (véase la acción de inconstitucionalidad 6/98 de la SCJN).

Valga recordar el propósito de la reforma constitucional de 1996 en materia de integración de los órganos legislativos, que sigue vigente. Dice la exposición de motivos de esa reforma: “Esta iniciativa propone establecer correlatos, de mayor simetría, entre porcentajes de votación y porcentajes de representación, lograr equidad en la competencia electoral, fortaleciendo el sistema de partidos, representar, de mejor forma, la voluntad ciudadana y distribuir el poder en la forma más amplia posible, sobre la base de la voluntad popular”.

La acción de inconstitucionalidad promovida por López Obrador recayó en la ministra Olga Sánchez Cordero, quien le dio la razón con un proyecto que fue aprobado por unanimidad en la Corte. La sentencia razona a la letra: “el principio de representación proporcional, como garante del pluralismo político, tiene los siguientes objetivos primordiales: 1. La participación de todos los partidos políticos en la integración del órgano legislativo, siempre que tengan cierta representatividad. 2. Que cada partido alcance en el seno del Congreso o legislatura correspondiente una representación aproximada al porcentaje de su votación. 3. Evitar un alto grado de sobre-representación de los partidos dominantes.”

Dicha sentencia dio lugar a una jurisprudencia (Tesis P./J. 70/98) que redondea: “el análisis de las disposiciones que se impugnen, debe hacerse atendiendo no solo al texto literal de cada una de ellas en lo particular, sino también al contexto de la propia norma que establece un sistema genérico con reglas diversas que deben analizarse armónicamente, pues no puede comprenderse el principio de representación proporcional atendiendo a una sola de éstas, sino en su conjunto; además, debe atenderse también a los fines y objetivos que se persiguen con el principio de representación proporcional y al valor de pluralismo político que tutela, a efecto de determinar si efectivamente la disposición combatida inmersa en su contexto normativo hace vigente ese principio conforme a las bases generales que lo tutelan.”

Entonces, la Constitución debe “analizarse armónicamente”, sin atenerse “solo al texto literal”, para preservar así el “valor del pluralismo político que tutela”.

López Obrador cambió, ya no defiende el pluralismo, sino la concentración absoluta del poder. Pero la Constitución que nos rige es la misma: el límite de sobrerrepresentación es aún de 8 por ciento. Así que, siguiendo a la Suprema Corte, para garantizar de manera efectiva la pluralidad en la integración de los órganos legislativos, el 54.7 por ciento de los votos no debe convertirse en 74.6 por ciento de los diputados, punto.