AMLO insiste en que hubo violación a nuestra soberanía del caso Sinaloa

Mañanera del lunes 19 de agosto de 2024

Pedro Domínguez, de Milenio.-

Hoy publicamos que los hijos de ‘el Chapo’ Guzmán, Ovidio y Joaquín Guzmán, así como quien fuera el jefe de seguridad de ambos, Néstor Isidro Pérez, conocido como ‘el Nini’, ya negocian su rendición con el gobierno o con las autoridades de los Estados Unidos; esto, para llegar a un acuerdo para tener sentencias menores; y también, bueno, abre la puerta para una eventual cooperación de los tres capos del cártel de Sinaloa con el gobierno de Estados Unidos.

Preguntarle su opinión sobre estas negociaciones que se hacen allá con los narcotraficantes mexicanos. ¿Cuál es su opinión, presidente? ¿Y qué implicaciones podría tener para el gobierno mexicano, para la vida política nacional este tipo de acuerdos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, es una práctica que tiene el gobierno de Estados Unidos, ellos negocian con procesados, quienes están sujetos a investigación o ya están detenidos antes de ser sentenciados, para obtener recursos o información, más información; son llamados testigos protegidos, es una práctica que tiene el gobierno de Estados Unidos.

Y en este caso no es extraño, porque, incluso, el mismo gobierno de Estados Unidos dio a conocer que venían manteniendo relaciones para un acuerdo con Guzmán López. Esto lo informaron cuando se detuvo y trasladaron a Estados Unidos al señor Zambada, es parte de lo que ha informado hasta ahora el gobierno de Estados Unidos. Vamos a esperar, a ver en qué consiste el acuerdo.

Estamos nosotros solicitando información, la fiscalía está investigando y lo va a seguir haciendo. Y la fiscalía de México tiene que dar a conocer cómo va esa investigación, y tenemos confianza en que se haga un buen trabajo y se informe.

INTERLOCUTOR: ¿A usted le parece bien este tipo de acuerdos, esta negociación que hay ya en curso?

PRESIDENTE : Sí, cada país tiene sus procedimientos, somos soberanos. Y si hay relaciones de complicidad, como ha sucedido, entre delincuencia y autoridades, debe de castigarse a los responsables.

También todo debe probarse porque, si no, un gobierno extranjero utiliza ese mecanismo para someter, chantajear, subordinar, a otro gobierno, y eso es intromisión, eso es violación de la soberanía de los pueblos y de las naciones.

Un poco lo que pasó cuando el general Cienfuegos, que de repente lo detienen los de la DEA y solicitamos información. Incluso ni sabía el presidente Trump, porque hay muchísimas instancias en el gobierno de Estados Unidos: el Departamento de Estado, el Departamento de Justicia; las agencias, son como tres o cuatro; la Casa Blanca, el Congreso. Y como se trataba del secretario de la Defensa de México, pues solicitamos información. Y nos atendió el presidente Trump y nos envió el expediente, y se hizo la investigación en México y resultó que habían fabricado los delitos. Y como se demostró que no había pruebas, tuvieron que liberarlo y enviarlo a México.

No es nada más de que ya un testigo protegido hizo una acusación y ya con eso se va a juzgar a alguien, ¿no? Tiene que haber pruebas.

No es al estilo Anabel Hernández. El estilo Anabel Hernández es que me acusó de haber recibido dinero del narcotráfico, pero no presentó ni una prueba, nada. Hasta publicó un libro creo que 15 días, 20 días antes de la elección. Y estoy esperando que presente las prueba.

Pero no es el caso nada más de Anabel, es una práctica también politiquera, mafiosa, de algunos funcionarios del gobierno de Estados Unidos vinculados con medios de información. En el caso que estamos tratando de la acusación en mi contra se metió hasta el New York Times, actuó como un pasquín inmundo; y el premio Pulitzer, un periodista, Tim Golden, dos veces premiado, es como el Premio Nobel de Literatura, pero en el periodismo.

Entonces, hay mucha perversidad en el manejo de la información y contubernio entre medios, agencias y gobiernos; entonces, por eso hay que tomar con precaución todo lo que se dice.

INTERVENCIÓN: ¿Y sobre la renuncia de la fiscal de Sinaloa por este caso?

PRESIDENTE : Creo que está bien. Y la fiscal está actuando con principios, no está de acuerdo con lo que se está haciendo a nivel de la fiscalía, eso es lo que yo entiendo, pero pues la Fiscalía General de la República es la encargada de investigar este asunto a fondo, lo que resulte.

INTERVENCIÓN: ¿También tendría que investigarse lo que pasó al interior de la fiscalía?

PRESIDENTE Sí, claro, todo.

Y falta información porque, por ejemplo, ¿cómo llegan dos personas y un piloto a territorio estadounidense, los están esperando allá? Pero hay que ver si la DEA, la CIA, el FBI, quién, cómo les avisaron. Desde luego, como ya lo han aceptado, es parte de un acuerdo, sí, pero ¿y qué pasó con el piloto?, ¿de dónde era el piloto?, ¿dónde está el piloto?

INTERVENCIÓN: Las señales del radar, presidente, ¿hay rastreo por radar en México?

PRESIDENTE : Todo se está investigando, y la fiscalía tiene que dar a conocer.

INTERVENCIÓN: ¿A qué atribuye que Estados Unidos se esté tardando en dar a conocer un informe completo?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues no sé, están a lo mejor recabando la información, pero esperemos, yo creo que en esta semana podrían muy bien dar hasta donde la ley lo permite, la fiscalía, dar un primer reporte de su investigación, cómo va; eso sería muy bueno para bajarle a las especulaciones porque, si no, pues imagínense. Entonces, lo mejor es informar y no guardar nada, no ocultar nada.

INTERVENCIÓN: Presidente ¿tiene algún reporte sobre los asesinatos que se han registrado en estos días de personajes relacionados con ‘el Mayo’ Zambada?

PRESIDENTE: Sí...

INTERVENCIÓN: ¿Qué le han dicho? Se ha manejado, incluso, que podría…

PRESIDENTE : Todavía se está investigando si son dos personas que fueron asesinadas, se está haciendo la investigación, también la fiscalía.

Y nosotros deseamos que no se agrave la situación en Sinaloa, que se había mantenido muy estable en cuanto a violencia; esto no significa que no hubiese homicidios, pero no había confrontación, no ha habido confrontación de grupos; no es el caso Guanajuato o lo que recientemente pasa en Chiapas o en Zacatecas, ¿no? Esto no se registraba en Sinaloa, esperemos que no pase a más. Además, hacemos ese llamado a que se mantenga la paz en Sinaloa, que se piense en el pueblo de Sinaloa. Y no hay más que estos casos.

INTERVENCIÓN: Cuando dijo que la investigación la realiza la fiscalía, ¿sería la local o la federal?

PRESIDENTE: Federal, ya todo este asunto…

INTERVENCIÓN: ¿Todo lo relacionado con este tema?

PRESIDENTE A Sí, todo lo atrae la fiscalía general. Muy bien.

INTERVENCIÓN: ¿No ha hablado con el embajador?

PRESIDENTE: No, ahora no, ahora no.

Envié una carta por lo del financiamiento del gobierno de Estados Unidos al presidente Biden, sí, ya enviamos. ¿La tienes? Se las vamos a dar a conocer porque hicimos ese compromiso. A ver si la… Es buena la relación con el gobierno de Estados Unidos, pero tenemos que dejar de manifiesto, que quede muy claro que debemos respetarnos.

INTERVENCIÓN: ¿No buscará a Biden por el caso de ‘el Mayo’?

PRESIDENTE : No, porque lo está viendo la fiscalía con el Departamento de Justicia. Vamos a esperar, vamos a esperar.

Cuando lo del general Cienfuegos, si ustedes lo revisan, dejamos pasar un tiempo porque estaban de por medio de las elecciones, y ya en su momento se intervino.

INTERVENCIÓN: Pero ¿no es conveniente que esto quede (inaudible) antes de la llegada de la nueva presidenta?

PRESIDENTE: Sí. Si nos alcanza el tiempo, lo vamos a hacer, pero política, entre otras cosas, es tiempo, manejo de tiempos, y no podemos adelantar vísperas. Yo entiendo muy bien y, además, admiro el que ustedes quieran tener toda la información, nada más que hay una pequeña diferencia entre el noble oficio del periodismo y el noble oficio de la política.

Miren. Dice:

‘Estimado presidente Biden.

‘Primero, le deseo que mantenga como siempre en alto su moral y entusiasmo.

‘En esta ocasión me dirijo a usted para informarle que, de tiempo atrás, he venido denunciando públicamente a quienes desde el gobierno de Estados Unidos han mantenido una actitud a todas luces injerencista al financiar parte de las actividades que lleva a cabo la autollamada organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad A.C., cuyo propósito principal ha sido atacar a nuestro gobierno.

‘Esto que le expreso es público y notorio; sin embargo, le doy a conocer que desde el gobierno de Estados Unidos a través de agencias como la denominada Para el Desarrollo Internacional, Usaid, le han entregado a dicha organización, desde el 2018 a 2023, 111 millones de pesos. Anexo las pruebas correspondientes. Aun cuando se trata de una cantidad relativamente menor, este proceder es completamente ofensivo y contrario a las relaciones de respeto a nuestras soberanías que tanto usted como yo hemos venido cultivando en bien de nuestras naciones.

‘Ojalá pueda hacer algo para detener este agravio que atenta contra nuestro principio constitucional de no intervención y autodeterminación de los pueblos.

‘Disculpe por tratarle de manera directa este tema, créame que le estimo y no quisiera molestarle en nada, pero, como usted comprenderá, los temas vinculados a la libertad e independencia de los pueblos van más allá de los sentimientos personales.

‘Le abrazo.’

Esa es la carta, y ya vamos a ver qué resulta.