Ven ante oralidad jueces incapaces

Ven ante oralidad jueces incapaces

El ex Procurador Rodolfo Félix Cárdenas opinó que el proceso escrito es cómodo para los jueces, pues no se responsabilizan de sus resoluciones. Foto: Salvador Chávez El ex Procurador Rodolfo Félix Cárdenas propuso lanzar una convocatoria para elegir a los jueces más preparados, no imponerlos Diana Martínez Reforma, 17 abril 2012).- La reforma penal en el DF enfrenta un doble problema: no todos los jueces están aptos para la oralidad y muchos se resisten al nuevo sistema que deberá entrar en vigor en el año 2016. En ese diagnóstico coinciden, por separado, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del DF, Édgar Elías Azar, y el ex Procurador de Justicia capitalino, Rodolfo Félix Cárdenas. Elías Azar reconoció que hay impartidores de justicia a los que les cuesta trabajo desprenderse del proceso escrito, problemática que se presenta incluso en entidades como el Estado de México, Oaxaca y Chihuahua, donde la implementación de los juicios orales va más adelantada. "Muchos jueces no sirven para la oralidad, por más que hemos hecho cursos y nos encerramos y les hablamos, etcétera, y vienen como mentalizados al tema de lo escrito. "Por ejemplo con las juezas de Ejecución de Sanciones Penales, (se les dice) no dicten sentencia tiene que ser verbal", dijo al ser cuestionado sobre los cambios en inmuebles del TSJDF. En tanto, Rodolfo Félix Cárdenas advirtió que no debe imponerse a los jueces que participen en los juicios orales, ya que lo ideal es que se abra una convocatoria para que todos los interesados participen y se elija a los que estén mejor preparados, incluidos secretarios de acuerdos y defensores particulares. "¿En el Distrito Federal quiénes van a ser nuestros jueces? ¿Va a haber una convocatoria pública para que cualquier abogado y cualquier persona que aspire a ser juez en la Ciudad de México vaya a la convocatoria y tengamos a los mejores o los van a imponer?", cuestionó. De abrirse esta convocatoria, comentó, varios jueces serían superados en conocimientos por secretarios de acuerdos. "Vamos a tener grandes sorpresas, muchos de los que son jueces se van a quedar y muchos se van a ir, gente que son secretarios de acuerdos van a superar a los jueces (...) uno que era defensor público o incluso defensa privada va a decir 'yo quiero ser juez'", indicó. Datos de la Tercera Encuesta de Población en Reclusión en el DF y Estado de México, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), presentada el año pasado, indican que el 82 por ciento de los internos nunca pudo hablar personalmente con el juez. Ante la problemática, el presidente del TSJDF adelantó que apostarán a los jueces jóvenes. El ex Procurador aseguró que para algunos impartidores de justicia resulta más cómodo el proceso escrito, pues no se sienten obligados a responsabilizarse de sus resoluciones y la delegan al resto del personal del juzgado. "En el proceso escrito tengo quién me ayude a escribir, tengo mis ayudantes, mis secretarios, etcétera y a mí me entregan los proyectos y soy un juez y yo nada más reviso o medio reviso o hasta a veces lo firmo sin verlo", enfatizó. Así lo dijeron "Muchos jueces no sirven para la oralidad, por más que hemos hecho cursos y nos encerramos y les hablamos, etcétera, y vienen como mentalizados al tema de lo escrito", Edgar Elías Azar, presidente del TSJDF. "El proceso escrito es muy cómodo, en el proceso escrito tengo quién me ayude a escribir, tengo mis ayudantes, mis secretarios, y a mí me entregan los proyectos y soy un juez y yo nada más reviso o medio reviso o hasta a veces lo firmo sin verlo", Rodolfo Félix Cárdenas, ex Procurador de Justicia.

Hora de publicación: 00:00 hrs Ve TSJDF desorden rumbo a la oralidad Considera Édgar Elías Azar que se ha politizado la reforma penal Diana Martínez Ciudad de México (30 marzo 2011).- En la implementación de las reformas al sistema de justicia penal hay desorden y politización, que inciden de manera negativa en el proceso, consideró el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), Edgar Elías Azar. Al haber entidades gobernadas por diferentes partidos, señaló, no se ha llegado a acuerdos sobre el presupuesto y las responsabilidades en la materia. "Yo creo que ha habido un desorden y que se ha politizado el tema de la reforma constitucional, es decir, hay Estados gobernados por el PRD, por el PRI, por el PAN, y no se han puesto de acuerdo en el tema de los apoyos presupuestales, en las responsabilidades", dijo durante la entrega del doctorado Honoris Causa a juristas en el Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe). El Congreso de la Unión, indicó, debe crear una estrategia presupuestal adecuada para que cada una de las entidades implemente la reforma penal. "La Cámara de Diputados, que haga una estrategia presupuestal adecuada para todas las entidades federativas, que obligue a las entidades federativas a que gasten también; es decir, un esfuerzo conjunto, y no estar echándose la pelota uno con el otro", opinó. Este miércoles, adelantó, entregará al Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, una propuesta de Ley de Ejecución de Sanciones. "Le entregaremos varios documentos, la versión acabada de la Ley para Ejecución de Sanciones, la propuesta que va a hacer el Tribunal, que desde luego puede ser corregida en el transcurso del proceso legislativo. "También entregaremos la propuesta de los jueces que necesitamos y los espacios que debemos ocupar, y que deberían estar adosados a los reclusorios para efectos de los traslados", detalló. Tras recibir el doctorado Honoris Causa en el Inacipe, el jurista René González de la Vega aseguró que las reformas al sistema de justicia penal no solucionarán el problema delictivo de México. "Nos han engañado: ni los juicios orales ni el sistema acusatorio son las panaceas, son buenas medidas en cualquier País civilizado, pero no vamos a solucionar nuestro problema mientras no tengamos jueces bien remunerados, mejor seleccionados, los mejores juristas del País tienen que ser los jueces. "Tenemos que cuidar a nuestros sistemas judiciales y unificar criterios, porque en el mosaico mexicano cada quién está tomando las medidas que mejor le parecen desde el punto de vista electorero y político, y no las medidas que le convienen a México", criticó. Recientemente REFORMA publicó que a más de 2 años y medio de que entró en vigor la reforma constitucional, sólo siete Estados tienen implementados los juicios orales, según un informe de la Secretaría de Gobernación. De acuerdo con este documento, el Distrito Federal se encuentra en la etapa de planeación. Hora de publicación: 00:00 hrs