21 ene 2013

· Multa al PRI por el caso Monex.

·         Multa al PRI por el caso Monex; columna de Ricardo Alemán, nota de Reforma y de Templo Mayor.
IFE acusa: Peña hizo trampa/Ricardo Alemán.
Columna Itinerario Político, 21 de enero de 2013, en El Universal.
En las próximas horas –el miércoles 23 de enero–, el Consejo General del IFE conocerá, discuirá y, en su caso, aprobará el informe sobre el "Caso Monex" –en su vertiente de aportación ilegal de recursos económicos a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto"–, cuyo resultado será demoledor para "el nuevo PRI".
Y es que según todos los indicios, dicho informe confirma que la Coalición Compromiso por México y su candidato Enrique Peña Nieto, aportaron recursos ilegales a la campaña presidencial, como lo denunció el PAN el 26 de junio de 2012.
Es decir, que el IFE habría probado que a través de la firma Monex, el PRI hizo aportaciones ilegales de dinero que fue a parar a la campaña. ¿Cuál es el monto del dinero irregular?. Hasta hoy no se sabe, pero lo que si está claro es que esa ilegalidad no es causal de retiro del registro al PRI y/o de sus aliados, sino que el Consejo General del IFE podría aplicar una multa millonaria.
Pero no es todo. Como se saber, la denuncia presentada por el PAN ante el IFE se centra en tres puntos principales: 1), la posible aportación ilegal de recursos a la campaña del candidato presidencial del PRI-PVEM: 2), el presunto rebase del tope de gasto de campaña por un monto de 701 millones 471 mil 800 pesos: y 3), la posible compra y coacción del voto.
Según los hechos denunciados, el IFE inició dos procedimientos por vías separadas. El primero –en materia de fiscalización–, referente al origen y destino de los recursos económicos utilizados en la campaña presidencial de Peña Nieto, cuyo proyecto de resolución será discutido en la sesión extraordinaria del próximo miércoles 23 de enero. Y la segunda a través de un procedimiento ordinario sancionador que conocerá únicamente el asunto de presunta compra y coacción del voto –mediante la tarjeta Monex–, y que podría resolverse durante este mes.
 De esta manera, en sesión extraordinaria prevista para el miércoles, el Consejo General definiría el monto real involucrado en la posible aportación ilegal de recursos a la campaña de Peña Nieto; si el gasto fue de carácter ordinario, de campaña o derivado de alguna otra modalidad, lo cual tendría implicaciones importantes para elaborar el dictamen consolidado de los informes de campaña de los candidatos presidenciales.
Posteriormente, el 30 de enero, la Unidad de Fiscalización presentará al Consejo General los resultados de la revisión del gasto durante las campañas presidenciales de los partidos políticos. Y a partir de los informes presentados por los propios partidos, del resultado del proceso de fiscalización y de las investigaciones derivadas de las quejas presentadas sobre este tema, se obtendrá el total de ingresos y gastos de las coaliciones y partidos políticos contendientes.
Con toda esa información, el IFE determinará si hubo o no rebase de los topes de gasto de campaña de todos los partidos, pero en especial del candidato presidencial de la coalición "Compromiso por México", Peña Nieto. En caso de que el IFE descubra un rebase del tope de campaña, la sanción para el PRI y el PVEM será "la guillotina". ¿Y que quiere decir eso?.
Una chulada; que si la campaña presidencial de Peña Nieto rebasó el tope de gasto, el IFE cancelará el registro a los dos partidos políticos involucrados en la Coalición Compromiso por México. Como queda claro, la sanción será a los partidos, pero no al candidato. Es decir, que Peña Nieto seguirá siendo presidente, aún cuando la elección en la que participó a través de su partido, el PRI, haya sido tramposa.
Por otra parte, y respecto a la queja tramitada ante la Secretaría Ejecutiva, referente a la posible compra y coacción del voto, la investigación también se encuentra en la etapa final y son muchos los indicios de que –una vez concluida la indagatoria–, el Consejo General concluya que no existen elementos concluyentes que permitan presumir que el PRI y la Coalición "Compromiso por México" recurrió a la comprado y coaccionado el voto ciudadano a través de la entrega de tarjetas Monex. Es decir, que el informe no sería concluyente y se quedaría en mera presunción.
En cualquier caso, persistirá la duda sobre el escándalo Monex –con todo lo que impactará en la imagen, credibilidad y legitimidad de Peña Nieto–, ya que si bien no será posible probar la compra y coaccion del voto, si qudará probado que el PRI utilizó recursos económicos de manera ilegal. Y será suficiente para empujar cambios a la ley electoral y cerrar toda posibilidad de trampa electoral. Al tiempo.
*
REFORMA:
Aplicará IFE a PRI multa 'espectacular'
La coalición PRI-PVEM no logró justificar 100 millones de pesos del gasto en publicidad de Peña durante la campaña
Nota de Leslie Gómez
Reforma, 21 enero 2013.- El IFE encontró irregularidades en el financiamiento de la campaña de Enrique Peña Nieto relacionadas con el tope de gastos de campaña en la contratación de anuncios espectaculares. Según fuentes cercanas a la investigación, los partidos que conformaron la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM) podría enfrentar una sanción económica por superar este tope en más de 100 millones de pesos.
La ley electoral establecía que, en 2012, el tope de campaña debía ser de 336 millones de pesos.
Sin embargo, la coalición de Peña Nieto no logró justificar el gasto total realizado en publicidad en espectaculares, aunque sí lo hizo con la mayor parte del monto, no todo, fondeado en monederos electrónicos de Monex, con los que la Oposición acusó que se habría comprado el voto.
El partido habría dejado sin comprobar un lote de más de 2 mil plásticos.
A pesar de que el Instituto Federal Electoral deberá sancionar cualquier irregularidad, el rebase de tope de gastos de campaña no es causal para anular la elección ni para perder el registro como partido político.
Se prevé que la unidad de Fiscalización del IFE entregue hoy a los consejeros electorales y a los partidos políticos el proyecto de resolución sobre las quejas por el caso Monex y las denuncias por espectaculares, toda vez que planea resolverlas en la sesión del próximo miércoles.
REFORMA publicó el 24 de abril de 2012 que, a tres semanas de iniciadas las campañas presidenciales, la publicidad fija de Peña triplicaba la de Andrés Manuel López Obrador y la de Josefina Vázquez Mota en las calles del Distrito Federal, Monterrey y Guadalajara.
Preparan sanción por caso Monex
El órgano fiscalizador del Instituto analizó facturas expedidas por Monex a la empresa Importadora y Comercializadora Efra, que superan la cantidad de 76 millones de pesos, además de facturas a nombre de Grupo Comercial Inizzio que en total alcanzan más de 50 millones de pesos.
Las facturas tienen fechas que van de abril a octubre de 2012 y tienen como descripción "recompensas corporativo carga de saldos prepago".
Estas tarjetas fueron denunciadas por el PAN y la coalición de izquierda por ser utilizadas para el pago de operadores del PRI en Guanajuato e integran la serie de 9 mil 924 tarjetas que presuntamente tendrían un monto de 70 millones 815 mil pesos.
El IFE acreditó legalidad en la entrega de 7 mil 851 tarjetas en los 32 estados del País a través de enlaces estatales, con quienes celebraron contratos de prestación de servicios para el pago de sueldos.
Dirigentes del PRI han reconocido que la única empresa con la que realizaron un contrato, por 66.3 millones de pesos, fue Alkino Servicios y Calidad, pero argumentaron que esos recursos eran gastos ordinarios y no de campaña.
El propio representante legal de la empresa Alkino, Rodolfo Antonio Jumilla, refirió a REFORMA el 24 de julio pasado que habían contratado a Atama para el financiamiento que se le dio al PRI, empresa que a su vez está relacionada con Efra e Inizzio a través de un contrato de más de 28 millones de pesos.
Según las investigaciones, existen también irregularidades relativas a otros partidos que incluso en algún momento guardaron relación con el banco Monex.
Por otra parte, en el caso Soriana, el Instituto identificó que de las tarjetas ligadas a la CTM sólo el uno por ciento fueron entregadas en 2012 y 95 por ciento en 2010, pero, además, las entregadas el año pasado no contenían dinero.
Según el IFE, las tarjetas de la central obrera no son reguladas o supervisadas por la autoridad financiera mexicana, no son instrumentos financieros y, por lo tanto, no podían ser consideradas como aportaciones en especie a la campaña de Peña Nieto.
El IFE también tiene pendiente resolver la queja en contra de Andrés Manuel López Obrador por presunto financiamiento ilegal a través de la organización Honestidad Valiente.
Columna Templo Mayor
Por cierto que en estos días se verá qué tan resistente es el papel en el que se firmó el Pacto por México. Cosa de ver que, por un lado, siguen surgiendo evidencias de que funcionarios panistas de Gobernación le apostaron todo a la maña de los casinos. Y, por el otro lado, hoy le tocará balconeada al PRI en el IFE y donde más le duele: en el gasto de campaña de Enrique Peña Nieto. Se sabe que el dictamen de la Comisión de Fiscalización viene duro, pues se habría descubierto que los priistas rebasaron el tope por la friolera de ¡100 millones de pesos! Y si a eso se le suma que este año hay elecciones en 14 estados, todo está puesto para que los abajo firmantes del Pacto por México se den hasta con la cubeta. (F. Bartolomé, Reforma pág. 16)

No hay comentarios.:

Hoy es el recorrido de "La novia de Culiacán"

Guadalupe Leyva, o mejor conocida como «Lupita, la novia de Culiacán» es una leyendas de de la capital del estado.  Este domingo 22 de dicie...