Palabras del Senador Miguel Barbosa, coordinador Parlamentario del PRD, durante
la inauguración del Foro: Retos y Acciones del Estado Frente al Arraigo, 20 de febrero de 2013
Miguel
Barbosa Huerta (MBH). Buenos días a todas y todos asistentes a este foro.
Le
doy la bienvenida a los integrantes de este presídium en este recinto
parlamentario del Senado de la República, acá en esta espléndida explanada
donde se evoca la figura de un héroe emblemático, el héroe civil, Belisario
Domínguez, que por acreditar y defender la libertad de expresión y asumir de
manera plena sus funciones de legislador, Senador de la República en la época
de Victoriano Huerta fue asesinado y a partir de entonces, de verdad, se
cultiva la historia, se cultiva la obra y se cultiva la personalidad de
Belisario Domínguez como ejemplo a seguir entre los Senadores de la República.
Así
es que bienvenido a los asistentes y a los integrantes del presídium.
Y
desde luego la vinculación de la Asamblea Legislativa, del Senado de la
República a través de la Comisión de Derechos Humanos, de la Procuraduría
General de la República, de la Secretaría de Gobernación y de la Universidad
Nacional Autónoma de México para este tema del arraigo habla de la importancia
de desahogar estos asuntos en el marco de las funciones parlamentarias acá en México.
De
la figura debemos decir que es una figura procesal que existe en todos los
procedimientos penales del mundo, que tiene muchas funciones para lo cual
existe esta figura, y que hemos discutido en el Grupo Parlamentario del PRD la
necesidad de establecer requisitos más estrictos para su otorgamiento, pero
ninguna figura procesal va a aplicarse de manera correcta si es que el sistema
de justicia y procuración de justicia en México no mejora.
La
buena ley será buena si buenos son los servidores públicos que la aplican,
quienes deformaron la aplicación de esta figura del arraigo fueron mujeres y
hombres en el desempeño de sus funciones investigatorias y de administración de
justicia.
Por
eso, hay que ser cuidadosos en opinar, hay que ser responsables, no hay que
hablar con demagogia política sólo para atraer la opinión o para ganar la
opinión.
Los
legisladores somos parte de los órganos del Estado mexicano y tenemos que
cuidar que el funcionamiento del Estado mexicano sea efectivo, sea eficaz pero
que tenga todas las condiciones para que haya un verdadero equilibrio de
poderes y un Estado que tenga como propósito el bienestar de la sociedad.
El
Estado debe de garantizar para su pueblo justicia, debe de garantizar la
aplicación de la ley y tiene que actuar con absoluta responsabilidad.
El
respeto a los derechos humanos es un asunto de compromiso ético, moral del
Estado frente a las personas y el arraigo ha sido una figura que se ha
utilizado por quienes aplican la ley como una forma de violentar los derechos
humanos.
Así
es que celebramos nosotros que se lleve a cabo este foro, nos complacemos de
que haya un involucramiento y que pronto con la participación de legisladores,
de comisiones de Derechos Humanos, la nacional y la de los estados, de universidades
y de la Procuraduría General de la República y de las procuradurías de los
estados podamos hacer una propuesta sobre cómo regular esta figuras, pero desde
luego la revisión de justicia en México.
Repito
una buena ley será buena, pero si quienes la aplican no actúan de acuerdo a la
misma, nunca se alcanzarán los propósitos de esa buena ley.
Por
tanto, nuevamente felicito a los aquí presentes, a los integrantes del
presidium y les doy la bienvenida a quien acá en esta explanada hermosa, en donde
repito se evoca la figura del Senador de siempre, Belisario Domínguez.
Gracias.
**
El arraigo, a
discusión
Conocedor
se vio el senador Miguel Romo Medina en el Foro “Retos y Acciones del Estado
Frente al Arraigo”, al asegurar que existe gran oportunidad para las
transformaciones que requiere nuestra sociedad para que quienes más lo
requieren obtengan trato justo y equitativo. Ah, Romo Medina fue en
representación de… Emilio Gamboa. ¡Mira nada más! (Rozones, La Razón pág. 2 sección México).
*
PGR pide
analizar alcances del arraigo
La
Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Gobernación
(Segob) se manifestaron por analizar los alcances de la figura del arraigo,
debido a que en muchas ocasiones sólo se utiliza de manera frívola o se ha
implementado como la regla y no la excepción.
(Horacio Jiménez y Francisco Nieto, El Universal pág. 7 sección Nación /
Leticia Robles, Excélsior)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario