Osorio
Chong:
El
secretario de Gobernación explica que trabajará con los partidos para vigilar
el uso de los recursos públicos para evitar que estos sean utilizados en las
elecciones
SALVADOR
CAMARENA
El País, México 25 ABR 2013;
En entrevista con EL PAÍS explica que
trabajará con los partidos políticos para generar un esquema de vigilancia del
uso de los recursos gubernamentales para evitar que estos sean utilizados en
las elecciones. Lo que el gobierno de Enrique Peña Nieto quiere, dice el
encargado de la política interior, es que la dinámica electoral de los estados
no impacte cada año a los acuerdos de los fuerzas políticas a nivel federal.
Entrevistado vía telefónica al final de un día en el que las protestas
magisteriales en Guerrero han subido gravemente de tono, con incendios y
destrozos de oficinas de partidos, el funcionario opina al respecto que la
situación en ese Estado ha ido demasiado lejos, y adelanta que enviará fuerzas
federales para apoyar lo que decida el gobernador guerrerense Ángel Aguirre.
Pregunta.
¿Está superada esta crisis del Pacto por México?
Respuesta.
No. Tenemos que trabajar para que se pueda resolver el tema de que los recursos
públicos a nivel federal y también en los estados sean utilizados solamente
para el bienestar de las familias mexicanas, y no como un instrumento de los
procesos electorales.
Recibí de
los partidos políticos quejas en la mayoría de los estados que tienen
elecciones, lo que nos obliga a hacer acciones que vayan más allá de la
coyuntura. Para blindar este proceso electoral (el 7 de julio se eligen
alcaldes y/o diputados en 14 Estados, incluida una gubernatura) y los que
siguen. La idea de los partidos políticos, que respalda el gobierno federal, es
que dejemos atrás este tema de los procesos electorales para que entonces los
acuerdos en los temas fundamentales puedan correr por encima de los procesos
electorales.
P. ¿Con
lo anterior se evitaría que el ambiente de competencia de las elecciones
locales contaminara el Pacto por México?
R. Los
procesos electorales, sobre todo los locales, tienen una efervescencia
verdaderamente importante. Lo que tenemos que hacer desde acá, desde la
federación y junto con los partidos políticos, es tomar acuerdos para que lo
que tiene que ver con los procesos federales no incida en la confrontación, en
los enconos que se dan en las elecciones. Esa es la disposición del presidente
Enrique Peña Nieto. Y hay temas locales que debemos afrontar y revisar para que
no estemos encontrando cada año conflictos respecto a las elecciones que puedan
dañar los acuerdos entre partidos que favorecen a la mayoría de los mexicanos.
P. ¿El
presidente Enrique Peña Nieto se ha visto forzado a rectificar su declaración
del viernes pasado?
R. Es un
presidente sensible, que ve el Pacto por México como uno que está favoreciendo
a los mexicanos, y que a partir de ello todo lo que dañe a los acuerdos, todo
lo que lastime el procesamiento del pacto, pueda solucionarse. Por otra parte,
la declaración (del presidente Peña Nieto, el viernes pasado cuando dijo
“Rosario, no te preocupes…”) va más en el tema de que (el escándalo de
Veracruz) lo elevaron a la Secretaría de Desarrollo Social. La secretaria
Rosario Robles ha dicho que por supuesto que no tiene nada que ver, que por
supuesto que rechaza esas acciones (las acciones denunciadas por el PAN, que
con grabaciones evidenció una red de operación electoral de la Sedesol en
Veracruz) y tan es así que inmediatamente después, y esto hay que decirlo muy
bien, en los últimos años, muchos, ante una demanda de un partido político no
había habido una reacción como la que tiene el gobierno del presidente Peña
Nieto de separar de su cargo a funcionarios de una delegación federal, e
incluso al propio delegado, para que se pueda investigar, y que si hay
responsabilidad tenga las consecuencias que al caso refieren. No estamos
protegiendo, no estamos conduciendo un proceso local electoral, no estamos en
esa dinámica. Queremos demostrar que no vamos a permitir que estos programas,
que favorecen a la mayoría de los mexicanos, se utilicen como prebendas
electorales o como acciones para favorecer un voto.
P. Para
cualquier lector internacional resultará increíble que una semana después de lo
denunciado por el PAN, la Sedesol haya cesado a varios funcionarios y la
secretaria haya aguantado una dura comparecencia en el Senado, mientras que el
estado de Veracruz parece vivir otro tiempo político, uno sin consecuencias,
sin rendición de cuentas. ¿Cómo lo explica el secretario de Gobernación?
R. Son
dos lógicas: la federal y la local. Nuestro ámbito de competencia es ser
sensibles y ante una evidencia como la que presentó un partido político tomar
decisiones. Quiero reiterar que no ha habido un gobierno anterior que haya
actuado con tanta prontitud ante un señalamiento de intervención, presuntamente
por una delegación federal o por un programa federal, no lo hay, hay que
revisar, hay muchos señalamientos, hay muchas averiguaciones que no tuvieron
ninguna consecuencia. Sin averiguación, solo con el señalamiento, la Secretaría
de Desarrollo Social de este gobierno tomó acciones de manera oportuna y
pronta.
Lo que
pasa en los estados, perdón por decirlo con tanta claridad, en este país en el
que hay entidades y el propio Distrito Federal que tienen su propia dinámica
electoral, tendrá que correr allá, no quiero zafarme del tema, simplemente digo
que corre en otra pista. Todos tenemos que estar al pendiente y tenemos que
revisar si hay programas sociales locales que también se puedan blindar,
revisar, observar y señalar. Hacia allá tenemos que caminar.
P. Se ha
dicho que el retorno del PRI al poder también suponía que “los gobernadores ya
no iban a hacer lo que quisieran”, y el actuar del gobernador Duarte de
Veracruz contradice lo anterior. ¿Ya habló con él de este caso?
R. Sí,
por supuesto. Le he dicho la preocupación de los partidos políticos, el
señalamiento de injerencia. Él por supuesto ha dicho que no hay nada de lo que
puedan hacerlo responsable ni a él ni a su gobierno. Es sensible, así me lo
dijo él, a estos señalamientos, y dijo que habrá de tomar acciones al respecto.
Yo espero que así lo haga. Pero quiero reiterar que tenemos que ver en qué país
estamos. Y en este país hay gobierno federal y hay gobiernos estatales que
tienen sus propias dinámicas. Yo espero que en cuestiones electorales podamos
ponernos en una sola dinámica que favorezca al clima de entendimiento que hay
entre los partidos políticos.
P.
¿Entonces no se tiene que tener la expectativa de que desde el gobierno federal
se va a meter en un redil a los gobernadores, dicho coloquialmente?
R. Es muy
complejo, hoy no hay un mecanismo. Sí creo que las decisiones que se tomen en
lo federal van a tener repercusiones a nivel estatal. Lo que hago con los
gobernadores de todos los partidos es decirles que no conviene a nadie
enrarecer el clima político-electoral y que más vale que nos conduzcamos con el
sentido demócrata que la gente espera de nosotros, y que sean los postulados y
no las prebendas lo que gane una elección.
P. ¿A que
se comprometieron en concreto con la oposición, cuándo estará listo este
mecanismo para vigilar el uso de los recursos de los programas sociales?
R. Vamos
a hacerlo muy rápido, porque tenemos elecciones en julio. La idea es hacerlo
para esta elección y para todas las elecciones.
P.
Pasando al tema de Guerrero, donde hoy hubo desmanes, la situación con los
maestros cada día se ve peor.
R. Hay
vías de solución. Una es la del diálogo. Otra es la de preservar el estado de
derecho. Sé que hoy ha habido cualquier cantidad de manifestaciones en que no
hay respuesta (gubernamental) a lo que está sucediendo. Es un ámbito local. He
escuchado al gobernador decir que no va haber impunidad, que se van a tomar
acciones al respecto, espero que así sea. Y me pide el gobernador que lo
apoyemos y respaldemos en la respuesta a este tipo de acciones, ya le he
refrendado el total apoyo y el respaldo. Mandaré fuerzas federales para que en
el caso de ser necesario intervengan. Lo sucedido es muy lamentable y lo
rechazo.
P. ¿El
gobernador todavía tiene capacidad de conducir este problema?
R. Lo
digo con toda claridad: sí.
P. ¿La
situación, las protestas ya fueron demasiado lejos?
R. Sí,
por supuesto que sí, lo rechazamos y por supuesto que vamos a actuar en
consecuencia, en respaldo de la acción estatal.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario