El incidente
del avión “empantana” las relaciones con Venezuela/FA
- Afortunadamente hay buen embajador, es un general.
Publicado en La Otra Opinión, 13 de noviembre de 2013; http://www.laotraopinion.com.mx
Tal
y como estaba programado, este lunes 11 de noviembre. el secretario de
Relaciones Exteriores de México, José
Antonio Meade, recibió al embajador de la República Bolivariana de
Venezuela en México, general Hugo José
García Hernández*, a quien convocó para abordar el caso del incidente de
una aeronave mexicana con las Fuerzas Armadas de ese país.
Dice un escueto comunicado
que en el encuentro “Meade
recordó que el gobierno mexicano aboga por el esclarecimiento del referido caso
en pleno uso de su soberanía y en apego al derecho internacional.”
Agrega
el comunicado emitido la noche del lunes 11 de noviembre que el Canciller “señaló ante el diplomático
venezolano que México coincide con Venezuela en su interés por resolver los
principales retos que enfrenta la región bajo el principio de la colaboración y
la responsabilidad compartida.”
Y
la petición es concreta de México es simplemente compartan “la
información con la que se cuenta para colaborar de manera eficaz en el
esclarecimiento de este caso y en el deslinde de las responsabilidades a las
que haya lugar.”
Punto.
Por
otro lado, el Secretario de Gobernación Miguel
Osorio Chong ha insistido con el tema con más energía. Ha pedido una y otra
vez información sobre el caso. En conferencia de prensa, Osorio aseguró categórico
que Venezuela no ha proporcionado información precisa sobre el avión destruido por
las fuerzas armadas venezolanas y sobre todo el cargamento que llevaba.
Señaló
que el gobierno mexicano solo tiene conocimiento de lo ocurrido por las
declaraciones del presidente Nicolás Maduro.
En
efecto, el presidente venezolano dijo el 9 de noviembre durante el lanzamiento
de la Misión Barrio Adentro, Barrio Tricolor en la parroquia Sucre de Caracas
que ellos están “ejerciendo plena soberanía en toda la fachada Caribe -
Atlántica de nuestra patria, en todos los puntos de la frontera, en combate
contra el narcotráfico y el contrabando".
Y en concreto dijo que el avió iba full de droga y que eso de alguna
manera los sabia el gobierno mexicano. Maduro señaló: “A mí me sorprendió mucho
que un avión que sometimos ya en una pista clandestina de (el estado de)
Apure... es un avión que lo conseguimos full de droga, full, y llegó una
comunicación de la Cancillería de México pidiendo explicaciones”.
Incluso
fue de llamar la atención que el día 9 de noviembre en la página web del
Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Inernacionales – www.mre.gov.ve- publicaron por
un error que el avión había sido derribado “Esta afirmación la hizo el Jefe de
Estado venezolano, al referirse al caso de la avioneta mexicana derribada el
pasado lunes 04 de noviembre en suelo bolivariano”.
No hay
información por escrito: Osorio.
En
ese sentido Osorio Chong subrayó que no hay información formal: “(no sabemos)
quiénes son los pasajeros y si los tienen" detenidos, sostuvo.
Cuestionado
sobre si el gobierno mexicano solicitó a Venezuela si uno de los tripulantes
era el narcotraficante Rafael Caro
Quintero, Osorio Chong aseguró que solo pidió conocer número y nombres de
los pasajeros, pero no hubo una petición específica sobre eso.
El
titular de Gobernación pidió en concreto "información basada en pruebas,
información real y que ambos países podamos tener claridad de lo que sucedió
con la aeronave y lo que sigue desde el punto de vista legal".
Sostuvo
que el gobierno de México sigue a la espera de la información que presente
Venezuela manera formal. "Lo estamos haciendo de manera diplomática, con
toda seriedad, en la relación que se ha venido formando con este país para que
se nos determine el resto de lo que se requiere como país en información".
Las
cosas están en ese nivel empantanadas
Recordemos
que la noche del lunes 4 de noviembre las fuerzas armadas de Venezuela interceptaron
una aeronave con matrícula mexicana en la localidad de Apure, en la frontera
con Colombia.
La
información fue escasa y a cuentagotas.
Nos
enteramos prácticamente por un tuit de lo que había ocurrido. ¡Suena Increíble,
pero al parecer así fue!
La
intercepción de la avioneta con matrícula mexicana la dio a conocer en su
cuenta de Twitter el mayor general Vladimir Padrino López, jefe del Comando
Estratégico Operacional de la Fuerza Armada.
Incluso
con información no precisa, ya que se
habló primero de aviones derribados; esa declaración la hizo el Presidente
Maduro y muchos medios se fueron con la finta.
El
observa la foto que se subió a las redes era evidente que el avión habñía siudo
quemado el día martes por la mañana.
Por
lo que el gobierno mexicano envió entonces una nota diplomática a ese país, en
la que solicitó al gobierno de Maduro esclarecer los hechos.
Hasta esta
momento hay tres comunicados de la Cancillería, a saber:
i) El primero fue el
comunicado # 424 del día miércoles 6 de noviembre, dos días después del
lamentable incidente, informamando que se había emitido una nota diplomática solicitando
“!el esclarecimiento de los hechos en estricto apego al derecho internacional.”
ii) Tres días
después, el sábado 9 de noviembre se emite el comunicado # 433 que dice:
“Enterado
de las declaraciones del presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
Nicolás Maduro, en torno al incidente en el que se vio involucrada una aeronave
con matrícula mexicana, el Gobierno de México, a través de la Secretaría de
Relaciones Exteriores (SRE), informa lo
siguiente (..):
De
la nota diplomática enviada por el gobierno venezolano el pasado 7 de
noviembre, se desprende solamente la siguiente información:
1) Que la
aeronave ingresó a espacio aéreo venezolano sin la respectiva autorización
2) La aeronave
fue perseguida por espacio de cuarenta minutos, haciendo caso
omiso a los llamados de las autoridades venezolanas
3)
La aeronave aterrizó en una pista clandestina
4)
No se encontró rastro de tripulación
5) En dicha
nota no se revela el contenido de la carga del avión
Hasta
el momento, el gobierno venezolano no ha hecho llegar ningún elemento adicional
por los canales diplomáticos correspondientes.
El
embajador de Venezuela en México será convocado este lunes a la Secretaría de
Relaciones Exteriores, para extender la solicitud del gobierno mexicano de
esclarecer estos hechos conforme al marco del derecho internacional.”
El
comunicado de la cancillería mexicana se emite por las declaraciones del
Presidnete Maduro durante el lanzamiento de la Misión Barrio Adentro, Barrio
Tricolor en la parroquia Sucre de Caracas, y difundidadas por una nota fechada
el 9 de noviembre en Cararcas.
Véase
“No le creemos a Nicolás Maduro, publicado en La Otra Opinión, 10 de noviembre
de 2013
iii)
Un día después la noche del domingo 10 de noviembre de 2013, la SCT informa:
“La
Dirección General de Aeronáutica Civil de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes en torno al incidente de una aeronave Hawker Siddeley DH, 125, serie 400A, con matrícula
mexicana XB-MGM, propiedad de Jorge Salazar Ochoa, informa lo siguiente:
El
4 de noviembre a las 11:59 horas partió del aeropuerto de Querétaro a Bonaire,
Antillas Holandesas, con siete personas a bordo para un vuelo estimado de cinco
horas. (habría llegado a sus destino a las 17 horas).”
Da
la lista de pasajeros y dice que los pilotos presentaron licencias apócrifas.
¿Cuándo
se dieron cuenta en SCT de que las licencias eran falsas?
Concluye
el comunicado: que “Se tiene información no oficial de los servicios de
tránsito aéreo de Antillas Holandesas, en el sentido de que una vez que dicha
aeronave arribó a las Antillas, se presentó un nuevo plan de vuelo para que la
misma saliera de Bonaire, Antillas Holandesas, hacia La Ceiba Honduras, con
despegue tres horas después de su llegada a Bonaire.”, y;
iv)
Este lunes e11 de noviembre el canciller José Antonio Meade recibió al
embajador
de
la República Bolivariana de Venezuela en México, Hugo José García, según reza
un comunicado oficial comentado en el inicio de mi nota.
Muchas
cosas sueltas..
El
avión habría sido detectado a eso de las 22 horas del lunes 4 de noviembre en
territorio venezolano; y habría sido quemado -eliminado- al día siguiente: La información
se dio a conoocera cuentagotas el miércoles a través de la red.
Muchas
preguntas:
¿Quién
o quienes iban en ese avión?
¿Que
llevaban?
Es
evidente que Venezuela no cumplió los protocolos que marca la legislación internacional
para aviones privadas.
El
Convenio de Chicago; anexo 2, Reglamento del Aire, Consejo de la OACI,
22/06/1966 y 05/06/1973, dice: que se debe “evitar la interceptación de
aeronaves civiles y hacerlo exclusivamente como ultimo recurso.”
Los
protocolos recomiendan que la interceptación debe limitarse a determinar la
identidad de la aeronave y a proporcionar cualquier guía para la navegación que
sea necesaria para la realización segura del vuelo.
Nos
dicen que el avión ingresó a espacio aéreo venezolano sin la respectiva
autorización y que fue perseguida por espacio de cuarenta minutos, haciendo
caso omiso a los llamados de las autoridades venezolanas. O sea, fue el ¿último
recurso?
Y
además se argumenta que Ley de Control para la Defensa Integral del Espacio
Aero de Venezuela, apenas reglamentada el 2 de octubre de 2013 les da la razón
a los venezolanos. Tengo serias dudas.
Y
bueno hay otras interrogantes
¿Quién
es el responsable de dar y verificar las licencias de vuelo?
¿Hasta
cuándo se dieron cuenta en SCT de que las licencias eran apócrifas?
¿Cuántas
aeronaves están en esa situación hoy?
¿
Dónde está la inteligencia y el uso de la biométrica en SCT?
Si
hubiéramos actuado con inteligencia todo esto se pudo haber corregido en el
aeropuerto de Monterrey o Querétaro.
Además,
la ruta del vuelo es una ruta del crimen organizado. “Un informe del Senado de
Estados Unidos publicado en septiembre de 2012 refiere que 20 por ciento de la
cocaína que cruza por el Caribe con destino al mercado estadunidense se mueven
por vía aérea. Un mapa elaborado por los legisladores estadunidenses señala que
cada año se realizaron en promedio 121 vuelos para llevar droga de la frontera
entre Colombia y Venezuela hacia diversos países del Caribe y Centroamérica, de
donde es distribuida a Estados Unidos y Europa. (véase nota de Juan Carlos Rodríguez
en Excélsior,
12 de noviembre de 2013)
Lo
reitero el periodismo de investigación ayudará a resolver este incidentre.
Al margen.
Hugo José
García Hernández, embajador de Venezuela en México
Es
fundador del Movimiento Quinta República (MVR), partido fundado por el
presidente Hugo Chávez Frías; es evidente su cercanía con el presidente Nicolás
Maduro. Peor nada que ver; este hombre es de mucho peso comparándolo con
Maduro.
Es
general de brigada, tiene 71 años y ha hecho una larga carrera diplomática; ha
estado como embajador de Venezuela -antes
de México- en países como Osetia del Sur, Abjasia y Rusia. En el periodo de
1989 y 1991 trabajó en la vicepresidencia de la Junta Interamericana de
Defensa, con sede en Washington DC.
Ha
sido jefe del Estado Mayor de la Brigada Blindada, y de la División Académica
de la Escuela Superior del Ejército venezolano.
Es
experto en temas de seguridad y petroquímica; incluso ha escrito varias obras
relacionadas con la seguridad y defensa de Venezuela.
Tiene
la insignia de Docente Honorífico por parte del Instituto de Altos Estudios de
la Defensa Nacional, de la Universidad Militar Bolivariana.
En
febrero de 2009, después de que Venezuela reconociera la independencia de los
territorios de Osetia del Sur y Abjasia de Georgia, Hugo Chávez lo envió como
embajador extraordinario y plenipotenciario ante la Federación de Rusia.
Presentó sus cartas credenciales como embajador de Venezuela al entonces
presidente Dimitry Medvedev, y
permaneció en el cargo durante cuatro años. (2009-2013); su siguiente misión
diplomática ha sido México –la carta se la firmó el mismo Chávez- y su objetivo restablecer las relaciones que
durante dos sexenios anteriores -panistas- tuvieron momentos de crisis.
El
3 julio de 2013 presentó sus cartas credenciales al Presidente Enrique Peña
Nieto . (leer su comentario abajo)
Antes
de la visita oficial a México del ministro del Poder Popular para Relaciones
Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela, Elías Jaua Milano, el nuevo embajador dio una entrevista a Silvia
Garduño del periódico Reforma,
diciendo que el Presidente Peña Nieto ha dado buenas señales de su interés por
Venezuela, como su presencia en los funerales de Hugo Chávez, en Caracas; el
reconocimiento de la elección en la que salió triunfador Nicolás Maduro, y su
negativa a reunirse con el candidato de la oposición, Henrique Capriles.
Hoy
el embajador por la crisis del avión "eliminado" está en una
situación incomoda. Seguramente saldrá adelante, nada que ver con aquel
embajador de Venezuela en México, Roy Chaderton, que se puso los guantes con
nuestro escritor Carlos Fuentes y salió mal librado.
Este
hombre por lo menos ha sido prudente. Se le agradece.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario