PGR: sigilo judicial
"extraño" en caso Caro
Silvia Otero| El Universal, Jueves 23 de enero de 2014
La Visitaduría General de la
Procuraduría General de la República (PGR) indaga el procedimiento jurídico que
se siguió en el caso del narcotraficante Rafael Caro Quintero, aunque “hasta el
momento no hay negligencia comprobada del Ministerio Público” que tenía a su
cargo dar seguimiento al amparo que derivó en su libertad el 9 de agosto de
2013, informó la dependencia.
EL UNIVERSAL publicó ayer
que la PGR tuvo por lo menos 16 horas para saber que el ex líder del cártel de
Guadalajara saldría en libertad, pues fue notificada del fallo. Al respecto,
admitió que las autoridades supieron del fallo del Tribunal Colegiado que
concedió el amparo horas antes de que el narcotraficante fuera excarcelado,
pero no de los efectos del mismo, desconocían que la resolución implicaba que
saldría en libertad.
Autoridades de la
dependencia reiteraron que el Tribunal Unitario que ordenó la libertad
inmediata fue el que notificó tardíamente de su decisión, nueve horas después
de que Caro Quintero abandonara el Reclusorio Preventivo de Guadalajara, y no
esperó a que la PGR agotara los 10 días que tenía para interponer un recurso de
revisión antes de dejarlo salir de la cárcel, por lo que consideran que “hubo
premura” en acatar la resolución sin avisar al Ministerio Público federal.
Al fijar la posición de la
PGR en este caso, autoridades enfatizaron que no hay un ánimo de confrontación
con el Poder Judicial de la Federación, pero dejaron en claro que por lo menos
“existió un extraño sigilo en la forma en que se condujeron en este caso en los
tribunales, cuando en otros hasta por teléfono avisan al Ministerio Público del
sentido de un fallo, y aquí no ocurrió así a pesar del perfil de quien estaban
dejando en libertad”.
Sin embargo, a pesar de que
se sospecha de la actuación de los integrantes del Poder Judicial, se indicó
que en este momento “no existe una investigación formal” sobre la actuación de
los mismos.
Ayer, este diario informó
que el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito del
Estado de Jalisco que amparó al narcotraficante el 7 de agosto pasado, notificó
al día siguiente —8 de agosto— en estrados y en la Lista de Acuerdos el fallo,
como lo establece la ley, sin que la PGR se diera por enterada.
Pasaron 16 horas desde que
se hizo pública la resolución hasta que Caro Quintero abandonó la cárcel en la
primera hora del 9 de agosto por orden del Segundo Tribunal Unitario del Tercer
Circuito que tenía inicialmente el caso. Fue este tribunal el que envió un
escrito a las 10:00 horas de ese mismo día a la PGR sobre la excarcelación,
pero ya era tarde para la dependencia.
Sobre estos hechos, la PGR
detalló que “se ha hecho una reconstrucción de lo que pasó, se indaga qué pasos
se dieron” y la Visitaduría General recaba todos los elementos para esclarecer
lo ocurrido, sin que se desprenda omisión o negligencia por el momento del
Ministerio Público a cargo.
Se reconoció que el 8 de
agosto la dependencia se enteró del amparo que concedió el Tribunal Colegiado,
“pero ya en la noche, pues la información no se hizo pública temprano como se
asegura, sino muy tarde”; además, a pesar de que el MP responsable también
acudió al Tribunal Unitario donde se decretó la libertad de Caro Quintero, no se
le quiso informar al funcionario de las implicaciones del fallo y fue hasta el
siguiente día, cuando ya estaba libre, cuando se notificó formalmente a la PGR.
“Fue una conducta extraña,
cuando en otros casos avisan hasta por teléfono al Ministerio Público adscrito
al tribunal, pues está diario ahí y existe una gran comunicación entre el
personal, excepto en este caso, por eso desconcierta su actuar, sobre todo
tratándose de un caso tan relevante”, indicaron las autoridades.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario