Un espaldarazo en Buenos Aires: El giro de la DEA hacia México
Omar "un buen amigo de Estados Unidos"; TC
Las relaciones bilaterales en materia de seguridad entre México y EU suelen transitar en los ultimos tiempos por el recelo burocrático y la tensión diplomática. Sin embargo, la narrativa dio un giro contundente durante la reciente Conferencia Internacional para el Control de Drogas (IDEC 2026), celebrada en Buenos Aires.
Frente a representantes de más de cien países, el director de la DEA, Terrance Cole, lanzó un espaldarazo público e inusual al titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch. Lejos de los formalismos, Cole lo definió no solo como un profesional con dos décadas de trayectoria, sino como un "socio de confianza" y "un buen amigo de Estados Unidos".
El mensaje de la agencia antidrogas fue meticuloso al destacar el perfil operativo de Omar.. Cole subrayó que García Harfuch comprende a fondo la amenaza de las organizaciones transnacionales que trafican drogas y corrompen instituciones.
"Enfrentarlas requiere inteligencia sólida, investigaciones agresivas, operaciones coordinadas y la determinación de llevar la misión hasta el final. Él conoce la importancia de perseguir a los líderes criminales, interrumpir las cadenas de suministro y desmantelar las redes desde la cúpula hasta la base", afirmó el director de la DEA.
Para reforzar la confianza institucional, Cole hizo una mención especial al atentado que el funcionario mexicano sobrevivió en 2020 en la Ciudad de México, utilizándolo como prueba de su compromiso policial: "Regresó al servicio y enfrenta estas amenazas de frente. Omar, secretario Harfuch, amigo, gracias por su liderazgo, su amistad y su colaboración".
En términos de realpolitik, esta declaración trasciende el elogio personal. En los hechos, representa una validación internacional, desde la principal agencia antidrogas del mundo, a la Estrategia Nacional de Seguridad de la presidenta Claudia Sheinbaum. El mensaje desde Washington es claro: tras años de altibajos y desconfianza institucional, se marca un punto de inflexión donde la comunicación constante y la cooperación bilateral vuelven a tener un interlocutor sólido.
Crédito: Tomada de @DEAHQ/ Reforma,
##
La frágil defensa mañanera: ¿Soberanía o pasaporte familiar?
Hay momentos en la política donde el ruido de los discursos oficiales no logra tapar el sonido de las emociones humanas. Y lo que presenciamos ayer en la mañanera, más que un debate de Estado, fue el reflejo de una lealtad atrincherada.
La tensión alcanzó su punto máximo ante una fractura lógica que, por más que se intente, resulta insalvable. Como bien lo precisa Raymundo Riva Palacio con agudeza, tras revelarse la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, la presidenta Claudia Sheinbaum justificó que "es un asunto político", pero aclaró que no era un diferendo entre Estados, sino entre un individuo y un gobierno.
Fue en ese resquicio donde la incisiva reportera de Proceso, Dalila Escobar, lanzó el dardo: si es un asunto estrictamente particular, ¿por qué el Estado mexicano asume el agravio como una afrenta a la soberanía nacional?
La presidenta no titubeó, pero la respuesta tropezó con su propio peso. Argumentó que se trata de una "persona políticamente expuesta", recurriendo a un concepto -precisa Riva Palacio-, que, irónicamente, no se usa fuera del rígido ámbito financiero y que sirve precisamente para cerrarle la puerta al crédito —y a escándalos— a quienes tienen el servicio público en su hoja de vida.
Y es justo aquí donde la narrativa oficial resbala. Al apropiarse de un agravio particular para elevarlo a rango de afrenta de Estado, la Presidencia difumina, peligrosamente, la línea entre la investidura de la República y una red de protección familiar.
¿Desde cuándo la defensa de la soberanía de México se reduce a litigar el pasaporte del hijo del expresidente?
Cuando el reportero Javier Tovar, de la agencia France-Presse, puso sobre la mesa los rumores de investigaciones por huachicol, la mandataria lo negó tajantemente y recurrió al guion conocido: culpar a la oposición, a los "comentócratas" y a la falta de proyecto de sus adversarios. La narrativa está blindada, sí, pero la realidad opera en otra frecuencia.
Estados Unidos, bajo la presión de la administración Trump, exige consecuencias frente al presunto encubrimiento de figuras oficialistas vinculadas al crimen organizado, como el caso del gobernador Rubén Rocha Moya. En el gabinete de seguridad ya hay quienes entienden que para sobrevivir hay que soltar lastre. Pero se topan con el gran muro de contención: el propio expresidente.
La disyuntiva en este poder bicéfalo es brutal y, en el fondo, profundamente humana: ¿Qué pesa más? ¿Entregar a los viejos camaradas leales, o salvar a los hijos y blindarse a uno mismo?, como bien apunta hoy Riva Palacio.
En política, los escudos no son eternos. Tarde o temprano tendrán que elegir una ruta ante este norte implacable. Porque cuando el agua sube... alguien se tiene que ahogar.
Para entender mejor el contexto, es indispensable leer la columna "Estrictamente Personal" de Riva Palacio en El Financiero y, sobre todo, dedicarle un momento a revisar completa esa sección de la conferencia mañanera. Aquí les comparto el análisis y el enlace en mi blog:
#
Javier Laynez Potisek, ministro en retiro..
@LaynezPotisek
Dice la Constitución claramente que la renuncia de un Magistrado Electoral solamente procede por causa grave que debe aprobar el Legislativo. La carta de renuncia presentada el día de ayer no expone ninguna que la justifique. Se va porque “ha tomado la decisión de concluir el ciclo…” e incluso pone fecha para hacerlo. Seguramente el Senado la aprobará.
Interpretar las normas a conveniencia, atropellando la Constitución, se está volviendo la regla en México. Si la causa grave ya no es requisito para renunciar, ¿qué sentido tiene que la Constitución la exija?
#
Las columnas políticas hoy, miércoles 19 de agosto de 2026
Templo Mayor /REFORMA
QUIEN tiene casi todos los boletos para sacarse el tigre en la rifa es el diputado federal del PVEM, Raúl Bolaños Cacho Cué.
EN SAN LÁZARO se da como un hecho que el oaxaqueño presidirá la Mesa Directiva a partir del 1 de septiembre, y vaya que vienen asuntos complicados, como la reactivación del proceso de desafuero del senador y dirigente del PRI, Alejandro "Alito" Moreno. Además, le tocará sacar el presupuesto 2027 y algunas iniciativas espinosas de interés para la 4T y para la ciudadanía, como las que buscan regular la IA y las redes sociales.
ESO SIN CONTAR que la efervescencia por las elecciones federales y de 17 gobernadores en 2027 seguramente intensificará el clima de confrontación política.
SI A 10 meses de la elección ya hay diputados empujándose en público, como el morenista Arturo Ávila y el priista Carlos Gutiérrez lo hicieron la semana pasada, quién sabe hasta dónde se desborden los ánimos.
EN MC están haciendo todo lo posible por pintar de naranja al llamado "Movimiento del Sombrero" que tomó fuerza en Michoacán tras el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, en noviembre de 2025.
SU DIRIGENTE, Jorge Álvarez Máynez, dijo que defenderán a la viuda de Manzo y actual alcaldesa uruapense, Grecia Quiroz, quien seguido es mencionada como posible candidata a la gubernatura el año que entra.
EL ASUNTO tiene historia, pues justo en el puente de Día de Muertos de 2025 el senador emecista Luis Donaldo Colosio "casualmente" andaba en Uruapan, supuestamente de turista, pero fue porque tenía una cita con Manzo.
LA REUNIÓN no se consumó por el asesinato del edil, pero los acercamientos ahí estaban y, por ello, no extraña que Colosio acudiera al informe de Quiroz, este 9 de agosto.
Y DADO que la cúpula del PAN arropó al alcalde de Morelia, Alfonso Martínez, en su propio informe, prácticamente queda descartado que los azules vayan a apoyar a Quiroz para la gubernatura, mientras los naranjas aún buscan cerrar un trato con ella.
SI ALGUIEN tenía dudas sobre quién del gabinete presidencial de México es visto en EU como su mejor interlocutor en temas de narcotráfico, cosa de ver cómo habló ayer de Omar García Harfuch el director de la DEA, Terry Cole.
AL PRESENTAR al secretario de Seguridad en la cumbre internacional antidrogas que arrancó en Buenos Aires, el estadounidense dijo que es un socio de confianza e incluso le dio tratamiento de "amigo".
LLAMÓ la atención que Cole hiciera hincapié en que García Harfuch conoce la importancia de compartir inteligencia. ¿Será que el jefe antinarcóticos se lo dijo a Omar en Argentina para que lo entendiera alguien más en México?
#
Omar García Harfuch y los grillos trasnochados
Bajo Reserva/El Universal
Bien dicen que nadie es profeta en su tierra, y ayer este adagio quedó validado. Ante representantes de la ley de un centenar de naciones, reunidos en Buenos Aires, Argentina, el jefe de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA), Terry Cole, hizo un amplio reconocimiento al secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch. Cole destacó los conocimientos de Harfuch en materia de inteligencia, la cooperación en operaciones coordinadas y su papel en la lucha contra los cárteles de las drogas, pero lo más significativo del mensaje de Cole, y que al parecer algunos en nuestro país no entienden, es que el trabajo que don Omar está realizando es “para proteger a las personas en México”. Pero, quizá lo más interesante es que el funcionario estadounidense resaltó que García Harfuch inició su carrera como un policía federal y ahora ocupa el puesto más importante del país en materia de seguridad pública, un mérito, que para algunos grillos trasnochados en México es un defecto.
El réferi Ricardo Monreal
El relevo en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dejará el ministro Hugo Aguilar en 2027, ha desatado una abierta batalla en el máximo tribunal del país. La reforma judicial provocó una antinomia en el método para elegir a la persona titular de la presidencia de la Corte, ya que la Constitución establece dos formas: una, por el voto de los ministros, y otra, por el número de votos conseguidos en la elección judicial. Sin embargo, al parecer el coordinador morenista Ricardo Monreal ha encontrado una salida, pues sugirió que las y los ministros hagan un acuerdo y dejen de pelearse. Sin embargo, don Ricardo, metido a réferi, no dijo nada de que Morena, PVEM y PT vayan a reformar la Constitución nuevamente para resolver el entuerto en que metieron a la SCJN con la reforma al Poder Judicial que aprobaron siguiendo las instrucciones de Ejecutivo y cumpliendo con la orden presidencial de no cambiarle ni una coma a la iniciativa.
Se espera batalla por el caso de la visa de Andy en la Permanente
Las bancadas oficialistas y de oposición en el Congreso velan armas en lo que se espera sea una batalla discursiva en la sesión de hoy en la Comisión Permanente. Se prevé un debate candente con el caso de Andy López Beltrán y su visa de Estados Unidos cancelada, además de otros temas que siguen vigentes como los señalamientos del Departamento de Justicia contra el gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha Moya y el senador Enrique Inzunza, quien suma 16 semanas de ausencia en el Senado y se resiste a pedir licencia. Nos comentan que se avizora que Morena salga a tribuna en defensa de sus cuadros con personajes como Gerardo Fernández Noroña, mientras que la oposición ataque con la panista Lilly Téllez y los priistas Carolina Viggiano y Rubén Moreira. Como diría el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau: “Rellenen sus palomitas” y disfruten del show.
Pleito entre hermanos morenistas por la Luz del Mundo
Nos cuentan que quien al parecer no ve la luz al final del túnel es el senador morenista Emmanuel Reyes Carmona, quien ha sido uno de los más férreos defensores del líder de la Luz del Mundo, Naasón Joaquín García. Nos recuerdan que, a pesar de la sentencia de Naasón en Estados Unidos por abuso sexual a menores, el morenista ha defendido a capa y espada al depredador. Sin embargo, ahora que son tiempos electorales y que don Emmanuel busca ser candidato a la alcaldía de León, Guanajuato, intenta deslindarse de la luz que lo ha iluminado y quiere demandar a su compañero, el senador Ricardo Sheffield, por exponer su cercanía con Naasón y el presunto financiamiento de esa organización religiosa a su campaña. Este pleito por el poder entre hermanos no es de Dios.
#
Estrictamente Personal
¿Cuánto vale Andy?/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, agosto 19, 2026 |
¿Cuánto vale Andy? Es una persona que, hasta donde se conoce públicamente, nunca tuvo un trabajo formal. El único empleo, relativamente formal, fue como secretario de Organización de Morena. Personalmente no ha hecho algo que pueda presumir en su vida pública, y políticamente nunca ha sido nada –el cargo en Morena se lo debe a su padre– y tiene, en función de sus logros conocidos, la densidad de una pluma de ganso. Y sin embargo, hay mucho escándalo por su revelación de que se quedó sin visa, porque el destinatario del mensaje era el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Estados Unidos, sembraron la semilla en el imaginario mexicano, le tiene puesto el ojo justiciero.
Andy vale solamente porque es la luz que ilumina la oscuridad que se le viene a López Obrador, no mañana, ni pasado, quizás tampoco el año próximo o lo que reste del sexenio, pero el mensaje es claro: no lo olvidarán en Washington, como no lo hicieron durante más de una década con Nicolás Maduro, el expresidente venezolano que extrajeron de su guarida en Caracas. Vale también porque es la expresión pública más dura de Estados Unidos por el encubrimiento de un bloque importante de políticos de Morena, sobre quienes han pedido al gobierno mexicano que los procese por su presunta vinculación con el crimen organizado.
¿Vale un momento como el que se dio ayer en Palacio Nacional cuando se problematizó la contradicción que produjo haber revelado la cancelación de su visa? Es un asunto político, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum, aunque también dijo que el tema de la visa no era entre Estados, sino entre un individuo y un gobierno. Entonces, la preguntó la aguda reportera de Proceso, Dalila Escobar, ¿por qué si es un asunto particular, se le trata como una violación a la soberanía? Touché. La respuesta era difícil, pero estuvo peor. Es una persona políticamente expuesta, respondió con un concepto que no se usa fuera del ámbito financiero para cerrar la puerta a créditos –y a escándalos– a quienes tienen el servicio público en su hoja de vida.
Andy no vale nada en términos individuales, en el contexto de la política, pero sirve para la reflexión política, si es que piensan en Palacio Nacional que deba discutirse una nueva estrategia para reducir las crecientes presiones –como el tema de los inspectores de aguacate en Michoacán y los drones contra cárteles que le impusieron a la Secretaría de la Defensa–, y encontrar la válvula de escape para la tensión que se ha experimentado desde finales de abril, cuando el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó al gobernador Rubén Rocha Moya y a otros nueve servidores públicos de Sinaloa, de una relación orgánica con el Cártel de Sinaloa. Desde entonces ha habido una especie de infierno en Palacio Nacional por el creciente mal humor presidencial.
Es momento de recuperar una discusión cerrada desde hace unas cinco semanas que se dio en el gabinete de seguridad. Uno de los secretarios de Estado presentes propuso que una vía que podría contribuir a ese propósito sería aplicar el Tratado de Extradición bilateral con Rocha Moya –que ha exigido Washington– y enviarlo a Estados Unidos junto con otras dos figuras de Morena de alto perfil. A cambio, explicó, será la prerrogativa para México de investigar y eventualmente juzgar a políticos con presuntos vínculos con el crimen organizado, sin que sean extraditados.
La propuesta fue vista con desaprobación. La racional es la misma que ha expresado la presidenta en diversas reuniones: son insaciables; si damos uno, querrán más. Tiene razón. Estados Unidos, bajo el presidente Donald Trump, se ha vuelto insaciable y sin márgenes para el pataleo, como lo han venido padeciendo ella y su gabinete. Pero igualmente, si no hay sacrificios, continuarán apretando y desgastando a la ‘4T’, a la clase política de Morena y, sobre todo, al gobierno de la presidenta Sheinbaum.
Los políticos con ligas con el crimen organizado son un cáncer que está subiendo por su pierna y tiene que amputar. Hacerlo con un político o gobernador de la oposición, o un lote de alcaldes de todos los partidos, no es suficiente y le traería nuevos rendimientos decrecientes y continuación de una pérdida de credibilidad. Esa posibilidad se evaporó hace casi un año. La sangre que quieren ver en Washington es morena, acepten o no esta realidad, les guste o no. La propuesta hecha en el gabinete de seguridad, en el momento actual, tiene todo el sentido.
El problema a resolver sería López Obrador, que ha sido intransigente a que se toque a cualquier figura de Morena. Derivado de su presión y amenazas de marchar en defensa de la soberanía si ve flaquear a la presidenta, ha resultado el encubrimiento para Rocha Moya y otras figuras como el senador Adán Augusto López, muy señalado por las autoridades estadounidenses. Pero la cancelación de la visa de Andy lleva la discusión a otro nivel, y no es buscando la cohesión del movimiento y obligando con ello a la presidenta –como sucedió con la publicación de la carta de su hijo– como se blindará, sino aceptando el sacrificio de uno de los suyos.
En el núcleo del poder bicéfalo de la ‘4T’ temen que, si envían a Rocha Moya o a otra figura de Morena con acceso a información, terminará inculpando a López Obrador. Quizás deberían tener claro que no será mucho más de lo que ya saben en Washington que pudieran enterarse por ellos, a quienes fundamentalmente necesitan para llenar algunos hoyos negros de información y poder mapear con precisión cómo operó la red de protección institucional. En Washington tienen abundante información judicializada en al menos tres carpetas de investigación sobre López Obrador, con testimonios de criminales, políticos vigentes y exfuncionarios.
No hay mucho más en este tema que pueda arrojar novedades sobre su gobierno, por lo que debe calcular qué es lo mejor para él, si la entrega de viejos camaradas leales, o salvar a sus hijos y a él mismo. En esta disyuntiva, lo ayuda su falta de escrúpulos. Un cambio en el pensamiento de López Obrador también reducirá la presión sobre la presidenta y facilitará un control de daños a futuro, si el gobierno de Estados Unidos aceptara la propuesta. Pero para que se llegue a eso, López Obrador y Sheinbaum son quienes deberán escoger la ruta a seguir ante el gobierno de Trump.
##
- ¿Usted no tuvo comunicación con López Beltrán? O sea, ¿no sabe desde cuándo se le revocó la visa y que ahora se diera a conocer?-, le pregunta Dalila Escobar, reportera de Proceso a la presidneta Sheinbaum..
-No, no tengo información, respondio de manera categórica..
Andy avisó a Sheinbaum por mensaje de texto/Mario Maldonado
El Universal, 19/08/2026;
Andrés Manuel López Beltrán avisó a la presidenta Claudia Sheinbaum, mediante un mensaje de texto enviado apenas unos días antes, que haría pública la cancelación de su visa estadounidense y difundiría una carta dirigida a Donald Trump. Le adelantó algunas de las expresiones que incluiría en la misiva, aunque no compartió el documento completo. La Presidenta, según fuentes de primer nivel, no respondió.
En el mensaje, Andy incluyó una justificación que llamó la atención de quienes conocieron su contenido. Aseguró que tenía que publicar la carta en ese momento o que ya no podía aplazarla más. La premura dejó una pregunta abierta en Palacio Nacional. ¿Sabía López Beltrán que estaba por ocurrir algo más? Podía tratarse de una filtración mediática sobre la cancelación de su visa o, en un escenario menos probable, de un anuncio formal del gobierno estadounidense.
La falta de respuesta de Sheinbaum fue intencional. La relación entre ambos se había desgastado durante los meses previos hasta llegar prácticamente a la ruptura, luego de que la Presidenta pidiera la salida de Andy de la Secretaría de Organización de Morena. Para equilibrar la decisión dentro del partido también planteó la salida de Luisa María Alcalde de la dirigencia nacional, aunque a ella le reservó un espacio como consejera jurídica.
La intención de Sheinbaum era tomar el control de la operación política rumbo a la elección intermedia de 2027, una contienda en la que se renovará la Cámara de Diputados y estarán en juego 17 gubernaturas. El diseño presidencial contemplaba colocar a Citlalli Hernández como responsable de revisar y palomear candidaturas, mientras Ariadna Montiel asumiría la interlocución con las estructuras políticas y territoriales de Morena.
El conflicto por la visa apareció en medio de esa disputa. Después de recibir el mensaje de López Beltrán, la Presidenta pidió a la Secretaría de Relaciones Exteriores que estableciera contacto con él para revisar escenarios y medir las posibles consecuencias diplomáticas. La prioridad era evitar que una respuesta personal del hijo del expresidente escalara hasta convertirse en una confrontación entre los gobiernos de México y Estados Unidos.
Lo que nadie en Palacio Nacional esperaba eran los términos definitivos de la carta. Andy acusó al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau de actuar como “jefes de pandillas”, calificó la decisión de política, propagandística y “al estilo hitleriano”, y pidió a Trump revisar la situación. Además, solicitó la destitución de ambos funcionarios y lanzó agravios contra el gobierno y el pueblo estadounidenses, así como contra el propio presidente. El tono no gustó en Palacio.
Sheinbaum quedó obligada a administrar un documento que no conoció completo ni aprobó, pero que había sido escrito por el hijo de López Obrador. Guardar silencio habría sido interpretado como un abandono político de Andy y una ruptura abierta con el expresidente. Defender cada expresión significaba asumir como propia una ofensiva contra los dos funcionarios que concentran buena parte de la relación de Estados Unidos con México.
La Presidenta eligió respaldar a López Beltrán en lo general y deslindarse de los agravios en lo particular. El viernes sostuvo que la cancelación de la visa tenía un sentido político, cuestionó la actuación selectiva de Estados Unidos y descartó abrir una investigación contra Andy únicamente porque Washington le retiró el permiso de entrada. También defendió su derecho a responder.
Pero este martes, ante una pregunta de Dalila Escobar, reportera de Proceso, la argumentación comenzó a descomponerse. Si el retiro de una visa era un asunto personal, se le planteó, ¿por qué convertirlo en un ataque a la soberanía nacional? Sheinbaum respondió que Andy era una persona políticamente expuesta y que Estados Unidos había hecho un escándalo con la cancelación. La periodista le recordó que fue el propio López Beltrán quien decidió anunciarla.
La Presidenta reconoció entonces que difundir la carta había sido una decisión personal de Andy, aunque después volvió a sostener que el asunto era político. La contradicción exhibió la dificultad de defender una acción que no fue coordinada con Palacio.
La presunta frase incluida en el mensaje de texto adquiere por eso mayor relevancia. “Lo tuve que hacer ahora” o “no pude aplazarlo más”, escribió, según las fuentes consultadas. Si temía una filtración, su carta pudo ser un intento de adelantarse y fijar una narrativa antes de que se conocieran otros elementos. Si sólo buscaba denunciar la revocación, queda por explicar la urgencia y por qué no esperó a coordinar una respuesta con la Cancillería.
Posdata 1
Sobre la relación con EU, el director de la DEA, Terry Cole, convirtió la Conferencia Internacional para el Control de Drogas, celebrada en Buenos Aires, en un escaparate para respaldar públicamente a Omar García Harfuch. Ante representantes de más de 100 países, lo calificó como un “socio de confianza” y “buen amigo de Estados Unidos”. Destacó sus casi dos décadas en tareas de seguridad y recordó el atentado que sufrió en 2020 a manos del Cártel Jalisco Nueva Generación.
El reconocimiento no fue meramente protocolario. Cole aseguró que Harfuch entiende la importancia de compartir inteligencia, perseguir a los líderes criminales, interrumpir sus cadenas de suministro y desmantelar sus redes financieras y operativas. También confirmó que ambos mantienen comunicación constante y trabajan juntos sobre el terreno.
Harfuch, por su parte, aprovechó el foro para presentar los resultados de la Unidad de Inteligencia Financiera, de Omar Reyes, y su coordinación con el Gabinete de Seguridad: más de 2 mil 300 personas incorporadas a la Lista de Personas Bloqueadas, 24 mil 600 cuentas congeladas y más de 8 mil 600 millones de pesos inmovilizados. También destacó el intercambio de información con la OFAC y FinCEN para identificar estructuras financieras relacionadas con organizaciones criminales transnacionales.
El mensaje de Buenos Aires es relevante por el momento y por el interlocutor. Mientras Estados Unidos mantiene la presión sobre México por el tráfico de drogas, el lavado de dinero y la protección política a los cárteles, la DEA decidió distinguir a Harfuch como su principal contraparte dentro del gobierno de Claudia Sheinbaum. El respaldo de Cole confirma que la relación bilateral en materia de seguridad pasa directamente por la oficina del secretario y jefe del gabinete de Seguridad.
Posdata 2
El desafuero de Alejandro Moreno está a punto de quedar en manos de Ricardo Monreal. En San Lázaro se da prácticamente por hecho que Sergio Gutiérrez Luna presidirá la Sección Instructora tras la salida de Hugo Éric Flores, quien solicitó licencia para concentrarse en la construcción de su partido. Gutiérrez Luna es uno de los legisladores más cercanos al coordinador de Morena, por lo que la admisión, los tiempos y la elaboración del eventual dictamen contra Alito pasarán políticamente por Monreal.
La posición del zacatecano no es sencilla. En la Cámara de Diputados consideran que desaforar ahora al presidente del PRI podría ser un error táctico, porque le permitiría consolidar la narrativa de perseguido político que ya prepara en México y Estados Unidos. Monreal comparte esas reservas, pero también busca reelegirse como diputado federal en 2027 y seguir llevando los asuntos relevantes de la Cámara. No obstante, su margen para frenar o retrasar el expediente será limitado.
En Palacio, se asegura, la decisión está prácticamente tomada. La instrucción es procesar el desafuero, aunque deberán cumplirse las etapas legales y reunir los votos de la Sección Instructora y posteriormente del pleno. Monreal tendrá que decidir entre administrar el procedimiento con cautela o ejecutar una determinación que puede fortalecer políticamente a Alito.
Posdata 3
El contralmirante Fernando Farías Laguna ya está en México, después de que el gobierno de Argentina rechazó su solicitud de asilo y ordenó su expulsión. El exmando naval fue trasladado bajo custodia de autoridades mexicanas para ejecutar la orden de aprehensión librada en su contra por delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos en materia de hidrocarburos. Su entrega terminó con la estrategia de la defensa para mantenerlo en Buenos Aires bajo el argumento de que su vida corría peligro si regresaba al país.
Farías Laguna fue detenido el 23 de abril después de ingresar a Argentina con un pasaporte guatemalteco falso. La FGR lo señala, junto con su hermano Manuel Roberto, de encabezar la organización conocida como “Los Primos”, que presuntamente utilizó cargos, contactos y nombramientos dentro de la Secretaría de Marina y las aduanas para introducir combustible sin pagar los impuestos correspondientes. Ambos son sobrinos políticos del exsecretario de Marina Rafael Ojeda Durán, durante cuya gestión habría operado la red.
El contralmirante será presentado ante la justicia federal para que la Fiscalía formule la imputación y solicite su vinculación a proceso. Su regreso permite reunir por primera vez en México a los dos mandos señalados como cabezas de una estructura que involucró a marinos, funcionarios aduaneros y empresarios. Lo relevante será establecer hasta dónde llegaron las responsabilidades dentro de la Secretaría de Marina y si la investigación avanzará sobre quienes protegieron la operación durante el gobierno anterior, o si se limitará a los hermanos Farías y sus colaboradores inmediatos.
@MarioMal
#
...y cuando le pidieron eso, prefirió renunciar/Carlos Loret de Mola
El Universal, | 19-08-26 |
No podían rechazar la convocatoria. La presidenta Sheinbaum les había mandado un mensaje. Designó a una persona de toda su confianza para que no hubiera teléfono descompuesto. Así que magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la máxima autoridad electoral en el país, llegaron puntuales a la cita. No iban todos los magistrados. Iban los que el gobierno considera “suyos”, que son inmensa mayoría.
El planteamiento enviado desde Palacio Nacional llevó esta narrativa:
Nosotros nos hemos portado muy bien con ustedes. A tres les extendimos el mandato para que se puedan quedar en el cargo hasta 20 años. A dos los acabamos de impulsar para que los nombren. Vienen las elecciones del 2027 y van a ser tiempos muy críticos: requerimos su lealtad total. La elección se va a poner complicada, habrá muchos intentos de intervención extranjera para ayudar a la oposición y requerimos saber que contamos con ustedes para que las cosas salgan como el gobierno quiere que salgan. Saber con certeza que estamos del mismo lado y no haya dudas ni titubeos.
Se hizo un silencio incómodo, me revelaron las fuentes que me contaron todo esto. Ante ese silencio incómodo, la persona de alto nivel que llevó el mensaje de Palacio Nacional atajó: si quieren no respondan ahorita, reflexiónenlo... y nos avisan.
La magistrada Mónica Soto, expresidenta del Tribunal, comunicó su respuesta al poco tiempo: yo renuncio.
Fue una sorpresa para todos. Fue un lance inusual para una funcionaria que de unos años para acá se ha convertido en uno de los brazos operadores electorales del régimen: avaló la sobrerrepresentación de Morena, avaló el uso de acordeones en la elección judicial, avaló todo lo que quería el régimen. Ella no solía ser así. Era una moderada que buscaba puentes. Pero no resistió la presión: se convirtió en la obediente cabeza de una mayoría aplastante de magistrados pro-Morena que dominó el Tribunal. Primero, de la mano de sus compañeros Felipe Fuentes y Felipe De la Mata. Y luego, con la incorporación de Gilberto Bátiz y Claudia Valle.
Ese cambio de postura le costó mucho a la magistrada Mónica Soto en lo personal y lo profesional. En sus círculos cercanos la dejaron de ver como antes. El desplome de la admiración a la decepción. Y ese desgaste en su prestigio público, me dicen, fue determinante en su decisión de ya no seguir por la ruta que le está pidiendo el régimen y mejor renunciar al Tribunal. Lo anunció de golpe antier en un foro que compartió con sus compañeros magistrados y el presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar: se va a partir del próximo 31 de agosto, después de diez años en el cargo. Le quedaban dos. Dijo que la decisión era un “acuerdo familiar”. Según la ley, el Senado sólo puede aceptar su renuncia debido a una causa grave. Me parece que cumple el requisito: es muy grave lo que pretende hacer el gobierno en las elecciones de 2027.
Vaya señal de lo que viene.
#
García Harfuch: tan lejos de AMLO y tan cerca de EU/Salvador García Soto
El Universal,
Los elogios desbordados que el director de la DEA, Terry Cole, tuvo ayer desde Buenos Aires para Omar García Harfuch, al llamarlo “socio de confianza y buen amigo de Estados Unidos”, confirman que el secretario de Seguridad y hombre fuerte de la presidenta Claudia Sheinbaum, se ha vuelto el funcionario mexicano en el que más confía el gobierno de Donald Trump y en el puente que mantiene la comunicación y evita el rompimiento, en medio de la tensión que hoy prevalece entre Palacio Nacional y la Casa Blanca.
En la misma medida que Washington toma distancia López Obrador y le retira visas a sus hijos y colaboradores más cercanos a los que investiga por diversos delitos, el acercamiento y los gestos hacia García Harfuch por parte de la administración Trump se convierten en la señal de que el embate contra la corrupción y la narcopolítica mexicana tiene destinatarios específicos que apuntan inevitablemente al pasado sexenio y a las redes de poder y de complicidad con el narcotráfico que tejió y que sigue manejando aún desde fuera del poder el expresidente mexicano.
Para decirlo con toda claridad y traduciendo los mensajes que se están mandando cada vez más directos desde el primer círculo del trumpismo: la guerra contra el narcoterrorismo mexicano, declarada desde Washington y que ya empieza a escalar conforme se acercan las elecciones intermedias estadounidenses, tiene muy claro quiénes son, en estos momentos, los enemigos a los que quieren combatir, extraditar y enjuiciar, todos vinculados directamente a López Obrador; y quienes son sus aliados en el gobierno de la doctora Sheinbaum.
Porque el discurso del director de la DEA, en el que se ensalza la labor y la trayectoria de Omar García Harfuch, no buscaba sólo endulzarle el oído al jefe del Gabinete de Seguridad de México. Más bien fue un mensaje directo al expresidente que, en su administración, se enfrentó y menospreció a la poderosa agencia antidrogas del país vecino, negando y retrasando permisos a sus agentes en el territorio mexicano y entorpeciendo sus labores de investigación y combate a los cárteles de la droga, a los que defendía en su discurso y protegía en su sexenio.
Las palabras de Cole, en la Conferencia Internacional para el control de Drogas que se lleva a cabo en la capital de Argentina, confirman por qué desde Washington presionaron tanto para que el secretario de Seguridad de México acudiera a Buenos Aires y por qué la presidenta Sheinbaum tuvo que hacer malabares e inventarse una “votación democrática” de sus funcionarios de seguridad para justificar su decisión de enviar a García Harfuch con la representación de México a la cumbre de la DEA.
"(Las organizaciones) operan a través de las fronteras y explotan cada debilidad. Enfrentarlas requiere inteligencia sólida, investigaciones agresivas, operaciones coordinadas y la determinación de llevar la misión hasta el final. Él conoce la importancia de compartir inteligencia, perseguir a los líderes criminales, interrumpir las cadenas de suministro y desmantelar las redes desde la cúpula hasta la base. Regresó al servicio y enfrenta estas amenazas de frente. Omar, secretario Harfuch, amigo, gracias por su liderazgo, su amistad y su colaboración. Agradezco que esté aquí. Esta delegación agradece que esté aquí", dijo ayer Terrance Cole, tras recordar que Harfuch sufrió un atentado en 2020 en la Ciudad de México, y que a pesar de ello regresó a su labor policial.
No es para nada casual que el mismo día que Omar García Harfuch viajaba rumbo a Argentina, autorizado por la presidenta Sheinbaum, Andrés Manuel López Beltrán haya hecho pública la cancelación de su visa estadounidense y haya difundido su irreverente y furibunda carta al presidente Trump reclamando y cuestionando la decisión de la medida que le fue informada varias semanas antes por el Departamento de Estado. El jueves 13 de agosto, cuando el heredero político de López Obrador hacía su berrinche épico, él y su padre ya sabían que el secretario de Seguridad se acercaba a Buenos Aires y a la DEA, con todo lo que eso significa para ellos.
Porque en la familia del expresidente saben muy bien que García Harfuch, además de ser el hombre de mayor confianza de Sheinbaum, también es el operador de las peticiones y exigencias de Estados Unidos en materia de seguridad. Tan lo saben que hace justo un año, el 16 de agosto del 2025, en una reunión familiar que tuvo lugar en el rancho de “La Chingada”, con motivo del bautizo de uno de sus nietos, el nombre del secretario de Seguridad federal afloró en la conversación de la familia y los hijos del expresidente, particularmente Andy, cuyo viaje por Tokio se había vuelto motivo de escándalo, se quejó de que estaban siendo vigilados por Omar, a quien se referían como “empleado de los Estados Unidos”.
Así que hoy, mientras el hijo del expresidente ha sido desvisado por el gobierno de Trump y aparece en la mira de Washington incluso con avisos sarcásticos del subsecretario de Estado, Christopher Landau, de que viene una segunda parte del embate contra Andy López Beltrán, al secretario Omar García Garfuch lo elogia el poderoso director de la DEA y lo presenta como el “socio confiable y el amigo” de Estados Unidos. El que quiera entender que entienda y el que no que se atenga a las consecuencias.
Sólo queda por saber si, en la medida que la presidenta Sheinbaum se la juega con su poderoso secretario de Seguridad, también se está alejando, en los hechos del expresidente y de sus hijos, aunque en su discurso aún los defienda a ellos y a la soberanía. La doctora parece haber entendido que el problema de Trump y de su guerra contra la narcopolítica no es necesariamente contra ella, y que en esa cruzada, que va a sacudir y a fracturar al movimiento político obradorista, el principal aliado de Washington es el hombre de su mayor confianza.
Por eso, como decía la frase que le atribuyen al dictador Porfirio Díaz, pero que los registros históricos demuestran que fue del intelectual Nemesio García Naranjo, hoy Omar García Harfuch está tan lejos de AMLO, pero tan cerca de Estados Unidos.
NOTAS INDISCRETAS… La renuncia de la magistrada Mónica Soto, que aunque sorprendió afuera ya se rumoraba desde hace varios días dentro del Tribunal Electoral, ha desatado toda una oleada de reacciones, interpretaciones y rumores. Desde que la magistrada pactó su salida justo en este momento por conveniencia propia pero también del gobierno, hasta que la jurista bajacaliforniana será enviada como titular a un consulado del servicio diplomático en Estados Unidos o en Europa. Lo cierto es que con la renuncia de Soto, que seguro aprobará la mayoría de Morena en el Senado, el Tribunal electoral que calificará las próximas elecciones del 2027 vuelve a quedar con 5 integrantes, en lugar de los seis que tenía y de los 7 que por ley debería tener. Y el número de integrantes de la Sala Superior rompe con el problema de que en este momento no había una mayoría clara, luego de la ruptura entre la magistrada Soto y los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes Barrera, quienes durante un buen tiempo trabajaron en bloque y controlaron al Tribunal, al grado de tumbar al magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón. Y ahí viene lo interesante, porque mientras Mónica dice que ya concluyó su ciclo y que se dedicará a otras cosas, la cifra mágica de 5 integrantes permitirá que los magistrados De la Mata y Fuentes Barrera vuelvan a tomar el control, aún en contra del actual presidente del Tribunal, Gilberto Bátiz, quien no ha demostrado ninguna habilidad de conciliación o liderazgo interno. Porque con un voto más que sumen a su bloque, los dos Felipes volverán a formar mayoría y tendrán el control de las decisiones importantes en el pleno de la Sala Superior. Y por ahí suena, en los mismos pasillos donde se rumoraba la salida voluntaria de Mónica Soto, que ese tercer voto que fortalecería al bloque mayoritario, ya está amarrado y que la magistrada Claudia del Valle se integraría a la dupla de los Felipes para formar la nueva mayoría. Veremos hacia dónde apunta esa nueva mayoría… A unas semanas de que Morena defina quién encabezará la llamada “defensa de la 4T y la Soberanía” en Nuevo León, la lucha interna morenista está que arde entre los aspirantes guindas a la candidatura a gobernador. Y las encuestas, que circulan al por mayor y que calientan la contienda interna morenista, no necesariamente apuntan hacia alguno de los morenistas que se inscribieron en el proceso, sino que más bien varios sondeos coinciden en que el senador Waldo Fernández, del PVEM, aparece como el más competitivo. El perfil empresarial del senador pevemista aparece como una de las razones por las que adelanta a los morenistas en un estado en el que el poder empresarial es un factor decisivo cuando se trata de la selección de candidaturas. Y es que el discurso y las propuestas del senador Fernández se diferencian del resto de los contendientess morenistas porque no sólo aborda los temas cotidianos de los nuevoleoneses como el empleo, la seguridad, el transporte público, el abasto de agua y la contaminación, sino que también les habla al pujante sector empresarial de ese estado con propuestas para mejorar el emprendimiento, la desregulación de trámites y los incentivos necesarios para que Nuevo León siga siendo la potencia empresarial de México. Y algo que también favorece al legislador verde es que, lejos de enfrascarse en las disputas internas del morenismo, su discurso se ha centrado en llamar a la unidad y la cohesión, al grado que otros aspirantes como Clara Luz Flores, Andrés Mijes y Judith Díaz, han suscrito sus convocatorias a mantener la unidad del proceso interno del oficialismo. Así es que veremos por quién se decanta Morena en una decisión que, dicen, esperará a que pase el segundo informe de gobierno de la presidenta Sheinbaum y que será una de las primeras definiciones que tome el partido gobernante, ante la importancia que tiene Nuevo León para el morenismo en las próximas elecciones… Por cierto que, emulando a Morena y sus procesos simulados para elegir candidatos, el PAN ya destapó a Marco Bonilla, el actual alcalde de Chihuahua, como su “Defensor de la Patria, la Familia y la Libertad” en la entidad chihuahuense, lo que en los hechos lo coloca como el próximo candidato a la gubernatura del blanquiazul. Bonilla, que ya rindió protesta el sábado pasado ante la dirigencia nacional panista, se convierte así en el primer candidato virtual de la oposición a una gubernatura y es la carta con la que el panismo y la gobernadora Maru Campos intentarán frenar el avance de Morena y de sus candidatos que ya tienen varios meses haciendo campaña en el estado. A favor el alcalde chihuahuense está que ya derrotó en dos ocasiones a Morena en el estado, primero en su elección del 2021 y luego en su reelección del 2024 cuando se impuso a los candidatos morenistas, con todo y el triunfo arrasador de la presidenta Sheinbaum en el estado. Así que veremos cómo se pone la guerra por Chihuahua que, en esencia, se perfila para ser entre dos panistas, el formal que sería Marco Bonilla y el expanista y ahora morenista Cruz Pérez Cuellar. Dicen que para que la cuña apriete debe ser del mismo palo y en Chihuahua, ese palo es azul, aunque ahora se pinte de guinda… Los dados mandan Serpiente Doble. Caída libre.
##
El morenista León Aragón y su oscuro pasado /Héctor De Mauleón
El Universal,
A fines de julio se anunció la incorporación a Morena de Rodolfo León Aragón, “para consolidar la estructura del partido en el istmo de Tehuantepec”. León Aragón fue presentado en un evento masivo, al que asistió el senador Antonio Morales Tadeo, el presidente estatal Alejandro Velasco Armas, así como líderes y militantes del estado de Oaxaca.
“Su llegada busca apuntalar el trabajo organizativo en Salina Cruz, un punto geopolítico estratégico debido al desarrollo del Corredor Interoceánico. La adhesión cuenta con el aval directo de la dirigencia local y representantes de la Cámara Alta, reflejando la política de apertura hacia liderazgos de arraigo municipal”.
La nueva adquisición Morena fue detenido por la PGR, acusado de tener nexos con el Cártel de Juárez. Había sido director de la Unidad Antinarcóticos y de la Policía Judicial Federal, nombrado por el entonces procurador Enrique Álvarez del Castillo. En ese tiempo se le acusó de vender plazas a los delegados de la PGR hasta por 6 millones de dólares. Se decía que su padrino era Justo Ceja, secretario particular de Carlos Salinas de Gortari.
Se le acusó también de algo peor: de orquestar el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, ocurrido en el aeropuerto de Guadalajara en 1993. Uno de los sicarios detenidos por ese hecho, Humberto Rodríguez Bañuelos, La Rana, lo acusó de haberlo contratado para matar al cardenal. Otro de los gatilleros, apodado El Puma, lo ubicó en el aeropuerto, supervisando la ejecución del prelado.
León Aragón quedó libre gracias a un amparo. Años después gobernó Salina Cruz por el PRI, en 2021 intentó recuperar la alcaldía cobijado por la alianza PRI-PAN-PRD, y ahora Morena le abre las puertas, al percibirlo como “un político altruista que suele mantener las puertas de su casa abiertas para escuchar peticiones ciudadanas, otorgar apoyos directos y repartir recursos, una dinámica que preserva sin ostentar un cargo político”.
En “Narcocracia”, el libro de Anabel Hernández que comenzará a circular esta semana, y que contiene información que le compartió a lo largo de varias entrevistas, y que entregó también a los fiscales estadounidenses, Sergio Villarreal Barragán, El Grande, principal testigo contra Genaro García Luna y operador de altos vuelos de Amado Carrillo y Arturo Beltrán Leyva, su pasado oscuro vuelve a alcanzar a Rodolfo León Aragón.
El Grande habla de la capacidad que Beltrán Leyva y el Señor de los Cielos tuvieron para bajar aviones que transportaban hasta mil 200 kilos de droga colombiana. Los aguardaban de noche, en áreas rurales del norte.
“Las pistas eran de terracería y usábamos un riel de ferrocarril atado a una camioneta en la defensa trasera, con ello marcábamos la pista recta. Como los aviones se bajarían en la madrugada, poníamos botes con estopa y diésel y los encendíamos a lo largo de la pista improvisada, así como camionetas con torretas encendidas al principio y al final, para marcar los puntos y que los pilotos los vieran desde el aire.
(…) otro equipo se dedicaba a bajar del avión la cocaína y subirla a las camionetas. Eran paquetes de 25 kilos, en cuyo interior había pequeños paquetes de un kilo, formando así rectángulos perfectos y fáciles de mover, subiendo entre 500 y 600 kilos por camioneta para poder desplazarse ligeros en caso de cualquier contingencia”, relató El Grande.
De acuerdo con Villarreal, eran caravanas enteras las que salían de Colombia hacia México, y llegaban entre 20 y 30 aviones por día.
“En esos tiempos, las bases de intercepción aérea pertenecían a la PGR por medio de la Policía Judicial Federal, que a su vez Amado Carrillo tenía controlada mediante grandes sumas de dinero entregadas a sus principales comandantes y directores, desde Guillermo González Calderoni, Rodolfo León Aragón y Adrián Carrera Fuentes. Existía tal impunidad que prácticamente Amado Carrillo y su gente eran intocables”.
Según El Grande, León Aragón llegó a la dirección de la Judicial Federal por influencia de El Señor de los Cielos: lo había conocido como agente del ministerio público en Torreón y desde ahí se hicieron amigos. Dijo que lo vio muchas veces en comidas celebradas en la ciudad de México en casa de Amado Carrillo.
Hace una semana, de acuerdo con notas locales, representantes de comités vecinales acudieron al domicilio del licenciado Rodolfo León Aragón, en Salina Cruz, Oaxaca, “para expresarle su felicitación por su reciente afiliación al partido Morena”.
##
Andy, sin pecado
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento /
REFORMA 19 agosto 2026
"La verdadera libertad requiere del estado de derecho y la justicia, y un sistema judicial en que los derechos de unos no se aseguren con la negación de los derechos de otros". Jonathan Sacks
Es frecuente que la FGR anuncie que ha emprendido acciones legales contra el presunto responsable de un delito, pero mucho más inusitado que dé a conocer que no está ejerciendo una acción legal. Esto hizo, sin embargo, el 17 de agosto cuando emitió un comunicado para decir que no estaba investigando "al hijo de un expresidente".
"Con relación a versiones periodísticas en las que se afirma que esta Fiscalía General de la República cuenta con testigos protegidos que han hecho señalamientos para llevar a cabo una investigación en contra del hijo de un ex Presidente de México, por delitos en materia de hidrocarburos, la FGR señala que dicha información es falsa. El Ministerio Público de la Federación no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria al respecto" [redacción de la FGR].
La verdad es que cuando menos dos marinos ofrecieron, uno como testigo protegido, declaraciones que involucraban a Andrés Manuel López Beltrán en actos de contrabando de combustible. En la investigación contra el vicealmirante Manuel Farías Laguna y su hermano el contralmirante Fernando Farías Laguna estos testimonios se refieren a un "Andy" y también a un "hijo del presidente". Cuando uno de los marinos cuestionó las consecuencias de permitir el ingreso de combustible ilegal, se le dijo que "ya le iban a hablar al secretario de Marina para decirle que era un tema de Andy a ver si a él no le hacían caso". Otro señaló: "La gente que estuvo en las operaciones tiene miedo de su situación, contestándome que se trataba de choques políticos entre el secretario de Seguridad Harfuch y el hijo del presidente, pero que ya llegaron a un acuerdo".
Hay siempre buenas razones para desconfiar de los testigos colaboradores, que usualmente dicen lo que piensan que les conseguirá beneficios legales, pero en este caso los testigos dijeron lo que la FGR no quería escuchar. Involucrar a "Andy" o al "hijo del presidente" no es la mejor forma de conseguir un buen trato del gobierno. Ante estos testimonios lo lógico habría sido investigar primero y luego exonerar, en vez de exonerar antes de investigar.
Quizá Andy no haya tenido ninguna relación con el huachicol fiscal y se haya hecho rico vendiendo chocolates. La presunción de inocencia debe aplicarse en su caso como en el de cualquier persona. Lo lamentable es que en México esta protección no beneficia a quienes el gobierno considera opositores. A Ernesto Ruffo la fiscal Ernestina Godoy lo describió como jefe de la mayor red de huachicol fiscal en el país, mientras que la presidenta Sheinbaum declaró que hay "muchísimas pruebas" en su contra y mintió, incluso, al decir que ya "está juzgado".
Andrés Manuel López Obrador le atribuía falsamente a Benito Juárez la frase "A los amigos, justicia y gracia; a los enemigos, la ley a secas". Esto reflejaba su filosofía: "Y que no me salgan con el cuento de que la ley es la ley". En realidad, los liberales defienden el principio contrario: "Al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie".
Quizá sea cierto que no hay "datos de prueba" contra López Beltrán, pero ante los indicios no es sensato declararlo libre de pecado antes de revisar su caso. Lo peor sería pensar, como sugirió la Presidenta en julio, que las leyes no están para cumplirse: "Cuando la norma se pone por encima de la gente y el sentido común, está mal -dijo-; no cumplas con la norma".
· INCONSTITUCIONAL
Violó nuevamente la Constitución la magistrada electoral Mónica Soto Fregoso al separase, por razones familiares, de un cargo renunciable solo por "causa grave". Ya nos tenía acostumbrados. Quebrantó repetidamente la ley y la Constitución, especialmente al permitir la sobrerrepresentación del oficialismo en el Congreso.
www.sergiosarmiento.com
##
Andy: presión política, legal y financiera/Jorge Fernández Menendez
Excelsior, 19 AGOSTO, 2026
Ayer en la mañanera la presidenta Sheinbaum se trabó de fea manera tratando de defender a Andy López Beltrán, el hijo del ex presidente López Obrador. Primero dijo que el tema de la visa era un tema personal, aunque durante todo el fin de semana Palacio Nacional, Morena, sus gobernadores y sus grupos parlamentarios, lo habían calificado como un mecanismo de injerencia extranjera en nuestra vida política. La reportera de Proceso, Dalila Escobar, le preguntó entonces porqué si era un tema personal insistía en que la suya era una defensa, nada más y nada menos, que de la soberanía nacional. La mandataria habló de personas “políticamente expuestas” (un concepto que no tiene nada que ver con el tema de las visas, sino con cuentas o otros mecanismos de protección de los Estados Unidos ante personajes políticos) y sostuvo que era una forma de injerencia porque Estados Unidos filtraba o daba a conocer esa información para desestabilizar el país.
Pero la reportera le contestó algo obvio: Estados Unidos no dio a conocer esa información: la cancelación de la visa de Andy, que se supone que se decretó desde fines de mayo pasado, fue divulgada por el propio Andy con una carta increíblemente estúpida (eso lo decimos nosotros) dirigida al presidente Trump, con una suma de despropósitos que van desde agraviarlo a él y a sus funcionarios hasta al propio país y su gente. La narrativa presidencial en ese momento se desmoronó.
Y es que el retiro de la visa de Andy tiene implicaciones mucho más grave de lo que se dice y los audios divulgados el lunes en la noche por Latinus, de Amilcar Olán y su hermano respecto a su relación con el CJNG, pone todo este entramado en otro nivel. Lo que se escucha en los audios es que los hermanos Olán, con conocimiento de Andy mantenían relación con una de las células más importantes del CJNG, que controla Veracruz a través de un conocido delincuente apodado el Tanque y que lo usaron para diferentes objetivos, entre ellos la protección de minas de balasto para la construcción del tren maya.
El CJNG es considerado por Estados Unidos una organización terrorista y todos los que mantengan negocios, relaciones o acuerdos con ellos son considerados sus beneficiarios y quedan, operadores y beneficiarios bajo el paraguas de las leyes antiterroristas (y contra el tráfico de fentanilo) que ha impuesto la administración Trump desde el día uno de su mandato. Hace unas pocas semanas se dio a conocer una nueva estrategia de lucha contra los beneficiarios de los cárteles y en este caso particular contra el CJNG, donde se cancelaron cuentas y se puso en la lista negra de la OFAC a más de 50 empresas y personas físicas relacionadas con esa organización criminal.
Poco antes se había divulgado una investigación que ligaba directamente al mismo CJNG con el tráfico ilegal de combustible que llega vía Tamaulipas en el que están involucrados los hermanos Farías Laguna, pero también, muchos otros que no han sido tocados por las investigaciones de la FGR, desde el ex secretario de la marina, el almirante Rafael Ojeda, hasta Adán Augusto López y los integrantes de la Barredora, el gobernador Américo Villareal, el ex presidente de Morena y actual secretario de Educación, Mario Delgado, el coordinador de asesores y ex vocero presidencial, Jesús Ramírez, y Andy López Beltrán, junto con el fallecido Sergio Carmona.
A eso hay que sumar toda la otra trama que viene de Sinaloa, con la relación de Andy con Enrique Díaz, el ex secretario de finanzas convertido en testigo colaborador que era uno de quienes financiaba a los hermanos López Beltrán, a los hijos de Rocha Moya y los del gobernador Villareal, entre otros.
Los otros contactos son funcionarios financieros en la ciudad de México, donde Andy colocó a muchos de sus viejos amigos, que fueron claves en los mecanismos de lavado de dinero de toda esa operación. Recordemos que sólo por la vía del contrabando de combustible a través de Tamaulipas, según datos oficiales, se movieron unos 600 mil millones de pesos en los tres últimos años de la pasada administración. Sumémosle a eso los miles de millones de dólares gastados en el tren maya, el Interoceánico, Dos Bocas y otras obras, construidas en muchos casos con contratos de adjudicación directa de los que, entre otros, han sido beneficiarios, por ejemplo, los propios hermanos Olán, socios de Andy.
Esa es la verdadera trama que está investigando Estados Unidos y esa es la causa de tanto “drama político” como dijo el subsecretario Christopher Landau, que es en realidad, la expresión de un miedo profundo de que todo esto llegue hasta el ex presidente López Obrador, no sólo a sus hijos.
Por cierto, el mayor problema en el corto plazo que tienen Andy y muchos otros políticos y funcionarios en la actualidad no es que les hayan retirado las visas: desde la OFAC y el FinCen del Tesoro estadounidense, llueven las solicitudes a bancos mexicanos y estadounidenses para la cancelación de cuentas de políticos y funcionarios, sobre todo de Morena. Las instituciones financieras las están aplicando en forma inmediata y en la mayoría de los casos sin consultas con el gobierno mexicano porque de otra forma quedarían ellos también como beneficiarios de esas estructuras criminales. La presión es personal, política, legal y financiera.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario